Rumpun bahasa Uto-Aztek

Uto-Aztek adalah rumpun bahasa yang terdiri dari 30 bahasa yang dituturkan di wilayah Amerika Serikat Barat dan Meksiko.

Uto-Aztek
Wilayah	Amerika Serikat Barat, Meksiko
Penutur
Rumpun bahasa Uto-Aztek Uto-Aztek Hopi Tübatulabal † Numik Serra † Cupa Tarahumara Cahita Opata † Corachol Piman Nahua Tampilkan klasifikasi manual bahasa manusia bahasa pribumi Indigenous languages of the Americas (en) indigenous language of North America (en) Uto-Aztek Hopi Tübatulabal † Numik Serra † Cupa Tarahumara Cahita Opata † Corachol Piman Nahua Tampilkan klasifikasi otomatis Bentuk awal Proto-Uto-Aztek (Bahasa induk) Uto-Aztek
Kode bahasa
ISO 639-3	–
ISO 639-5	azc
LINGUIST List	utaz
Glottolog	utoa1243[1]
IETF	azc
Lokasi penuturan
Persebaran rumpun bahasa Uto-Aztek sebelum kedatangan bangsa Spanyol
Peta bahasa lain
Portal Bahasa
L • B • PW

Pemberitahuan
Templat ini mendeteksi bahwa artikel bahasa ini masih belum dinilai kualitasnya oleh ProyekWiki Bahasa dan ProyekWiki terkait dengan subjek.
Perhatian: untuk penilai, halaman pembicaraan artikel ini telah diisi sehingga penilaian akan berkonflik dengan isi sebelumnya. Harap salin kode dibawah ini sebelum menilai. {{PW Bahasa|importance=|class=}} Terjadi [[false positive]]? Silakan laporkan kesalahan ini.
20.29, Rabu, 18 Desember, 2024 (UTC) • hapus singgahan Sebanyak 1.558 artikel belum dinilai

Rumpun bahasa ini merupakan salah satu rumpun bahasa terbesar di benua Amerika berdasarkan jumlah penuturnya, jumlah bahasanya, dan persebaran geografisnya.^[2] Bahasa Uto-Aztek yang terletak di wilayah paling utara adalah bahasa Shoshone, yang dituturkan hingga ke kota Salmon, Idaho, sementara bahasa yang paling selatan adalah bahasa Pipil di El Salvador. Ethnologue menyatakan bahwa jumlah bahasa yang termasuk ke dalam rumpun bahasa ini mencapai 61, dan jumlah penuturnya kurang lebih sebesar 1.900.412 jiwa.^[3] Penutur bahasa Nahuatl yang berjumlah 1,7-1,9 juta meliputi sekitar 4/5 (78,9%) dari jumlah penutur bahasa Uto-Aztek secara keseluruhan.

Rumpun bahasa ini sering kali dibagi menjadi dua cabang, yaitu cabang utara yang meliputi semua bahasa di Amerika Serikat, serta cabang selatan yang mencakup semua bahasa di Meksiko, meskipun saat ini masih dibahas apakah pembagian ini merupakan pembagian genetik atau geografis. Di bawah tingkatan ini, terdapat beberapa cabang utama yang telah diterima keberadaannya oleh para ahli bahasa. Bahasa-bahasa Numik (termasuk bahasa Comanche dan Shoshone) dan Kalifornia (sebelumnya disebut kelompok Takic, termasuk bahasa Cahuilla dan Luiseño) mencakup sebagian besar bahasa Uto-Aztek di utara, walaupun terdapat juga bahasa Hopi dan Tübatulabal yang berada di luar pengelompokan tersebut. Di selatan, bahasa Uto-Aztek terbagi menjadi rumpun bahasa Tepima (termasuk bahasa O'odham dan Tepehuá), rumpun bahasa Tarahumara (termasuk bahasa Raramuri dan Guarijio), rumpun bahasa Cahitan (termasuk Yaqui dan Mayo), rumpun bahasa Corachola (termasuk Cora dan Huichol), serta rumpun bahasa Nahua.

Wilayah yang dianggap sebagai tempat asal penutur bahasa Uto-Aztek adalah Amerika Serikat Barat Daya atau mungkin Meksiko Barat Laut.

Catatan kaki

1. Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, ed. (2023). "Uto-Aztek". Glottolog 4.8. Jena, Jerman: Max Planck Institute for the Science of Human History.Pemeliharaan CS1: Tampilkan editors (link)
2. Caballero 2011.
3. Ethnologue (2014). "Summary by language family". SIL International. Diakses tanggal July 2, 2014.

Daftar pustaka

Brown, Cecil H. (2010). "Lack of linguistic support for Proto-Uto-Aztecan at 8900 BP (letter)". Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 107 (15): E34. doi:10.1073/pnas.0914859107. PMC 2841887 . PMID 20231478. Diarsipkan dari versi asli tanggal 2015-09-24. Diakses tanggal 2018-11-18.

Caballero, G. (2011). "Behind the Mexican Mountains: Recent Developments and New Directions in Research on Uto‐Aztecan Languages". Language and Linguistics Compass. 5 (7): 485–504. doi:10.1111/j.1749-818x.2011.00287.x.

Campbell, Lyle (1997). American Indian Languages: The Historical Linguistics of Native America. Oxford University Press.

Campbell, Lyle (2003). "What drives linguistic diversification and language spread?". Dalam Bellwood, Peter; Renfrew, Colin. Examining the farming/language dispersal hypothesis. Cambridge(U.K.): McDonald Institute for Archaeological Research. hlm. 49–63.

Campbell, Lyle; Poser, William J. (2008). Language classification, history and method. Cambridge University Press.

Cortina-Borja, M; Valiñas-Coalla, L (1989). "Some remarks on Uto-Aztecan Classification". International Journal of American Linguistics. 55: 214–239. doi:10.1086/466114.

Cortina-Borja, M.; Stuart-Smith, J.; Valiñas-Coalla, L. (2002). "Multivariate classification methods for lexical and phonological dissimilarities and their application to the Uto-Aztecan family". Journal of Quantitative Linguistics. 9 (2): 97–124. doi:10.1076/jqul.9.2.97.8485.

Dakin, Karen (1996). "Long vowels and morpheme boundaries in Nahuatl and Uto-Aztecan: comments on historical developments" (PDF). Amerindia. 21. Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal 2018-11-13. Diakses tanggal 2018-11-18.

Fowler, Catherine S. (1983). "Some lexical clues to Uto-Aztecan prehistory". International Journal of American Linguistics. 49 (3): 224–257. doi:10.1086/465789.

Goddard, Ives (1996). "Introduction". Dalam Goddard, Ives. Handbook of North American Indians. 17. Washington, D.C.: Smithsonian Institution. hlm. 1–16.

Haugen, J. D. (2008). Morphology at the interfaces: reduplication and noun incorporation in Uto-Aztecan. Vol. 117. John Benjamins Publishing.

Heath, J. (1978). "Uto-Aztecan* na-class verbs". International Journal of American Linguistics. 44 (3): 211–222. doi:10.1086/465546.

Hill, Jane H. (December 2001). "Proto-Uto-Aztecan". American Anthropologist. New Series. 103 (4): 913–934. doi:10.1525/aa.2001.103.4.913. JSTOR 684121.

Hill, Jane H. (2010). "New evidence for a Mesoamerican homeland for Proto-Uto-Aztecan". PNAS. 107 (11): E33. doi:10.1073/pnas.0914473107. PMC 2841890 . PMID 20231477. Diarsipkan dari versi asli tanggal 2015-09-24. Diakses tanggal 2018-11-18.

Hill, J. H. (2011). "Subgrouping in Uto-Aztecan. Language Dynamics and Change". Language Dynamics and Change. 1 (2): 241–278. doi:10.1163/221058212x643978.

Iannucci, David (1972). Numic historical phonology. Cornell University PhD dissertation.

Kaufman, Terrence (2001). Nawa linguistic prehistory. Mesoamerican Language Documentation Project. Diarsipkan dari versi asli tanggal 2016-03-03. Diakses tanggal 2018-11-18.

Kaufman, Terrence (1981). Lyle Campbell, ed. Comparative Uto-Aztecan Phonology. Unpublished manuscript.

Kemp; González-Oliver; Malhi; Monroe; Schroeder; McDonough; Rhett; Resendéz; Peñalosa-Espinoza; Buentello-Malo; Gorodetsky; Smith (2010). "Evaluating the farming/language dispersal hypothesis with genetic variation exhibited by populations in the Southwest and Mesoamerica". Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 107 (15): 6759–6764. doi:10.1073/pnas.0905753107. PMC 2872417 . PMID 20351276. Diarsipkan dari versi asli tanggal 2015-09-24. Diakses tanggal 2018-11-18.

Kroeber, Alfred Louis (1907). Shoshonean dialects of California. The University Press. Diakses tanggal 24 August 2012.

Kroeber, Alfred Louis (1934). Uto-Aztecan Languages of Mexico. 8. University of California Press.

Langacker, Ronald W. (1970). "The Vowels of Proto Uto-Aztecan". International Journal of American Linguistics. 36 (3): 169–180. doi:10.1086/465108.

Langacker, R. W. (1977). An overview of Uto-Aztecan grammar. Summer Institute of Linguistics.

Langacker, R. W. (1976). Non-distinct arguments in Uto-Aztecan. Berkeley: University of California Press.

Manaster Ramer, Alexis (1992). "A Northern Uto-Aztecan Sound Law: *-c- → -y-¹". International Journal of American Linguistics. 58 (3): 251–268. JSTOR 3519784.

Merrill, William L.; Hard, Robert J.; Mabry, Jonathan B.; Fritz; Adams; Roney; MacWilliams (2010). "Reply to Hill and Brown: Maize and Uto-Aztecan cultural history". Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 107 (11): E35–E36. doi:10.1073/pnas.1000923107. PMC 2841871 . Diarsipkan dari versi asli tanggal 2015-09-24. Diakses tanggal 2018-11-18.

Merrill, W (2013). "The genetic unity of southern Uto-Aztecan". Language Dynamics and Change. 3: 68–104.

Merrill, William L. (2012). "The Historical Linguistics of Uto-Aztecan Agriculture". Anthropological Linguistics. 54 (3): 203–260. doi:10.1353/anl.2012.0017.

Miller, Wick R. (1986). "Numic Languages". Dalam Warren L. d’Azevedo. Handbook of North American Indians, Volume 11, Great Basin. Washington: Smithsonian Institution. hlm. Pages 98–106.

Miller, Wick R. (1983). "A note on extinct languages of northwest Mexico of supposed Uto-Aztecan affiliation". International Journal of American Linguistics. 49: 328–333. doi:10.1086/465793.

Miller, Wick R. (1983). "Uto-Aztecan languages". Dalam Ortiz, Alfonso. Handbook of North American Indians. 10. Washington, D.C.: Smithsonian Institution. hlm. 113–124.

Miller, Wick R. (1984). "The classification of the Uto-Aztecan languages based on lexical evidence". International Journal of American Linguistics. 50 (1): 1–24. doi:10.1086/465813.

Mithun, Marianne (1999). The languages of Native America. Cambridge University Press.

Sapir, E. (1913). "Southern Paiute and Nahuatl, a study in Uto-Aztekan". Journal de la Société des Américanistes. 10 (2): 379–425. doi:10.3406/jsa.1913.2866.

Shaul, David L. (2014). A Prehistory of Western North America: The Impact of Uto-Aztecan Languages. University of New Mexico Press.

Shaul, David L.; Hill, Jane H. (1998). Tepimans, Yumans, and other Hohokam. American Antiquity. hlm. 375–396.

Steele, Susan (1979). "Uto-Aztecan: An assessment for historical and comparative linguistics". Dalam Campbell, Lyle; Mithun, Marianne. The Languages of Native America: Historical and Comparative Assessment. Austin: University of Texas Press. hlm. 444–544.

Voegelin, C. F.; Voegelin, F.; Hale, K. (1962). Typological and Comparative Grammar of Uto-Aztecan: Phonology. Memoirs of the International Journal of American Linguistics. 17. Waverly Press.

Whorf, B. L. (1935). "THE COMPARATIVE LINGUISTICS OF UTO‐AZTECAN". American Anthropologist. 37 (4): 600–608. doi:10.1525/aa.1935.37.4.02a00050.