Koiszan nyelvek
csettintő hangokkal rendelkező dél-afrikai nyelvek csoportja From Wikipedia, the free encyclopedia
A korábban nyelvcsaládnak tekintett, főleg Dél-Afrikában beszélt koiszan nyelveket (IPA kiejtés: kɔɪsɑːn/) a rájuk jellemző csettintő hangok[1] alapján eredetileg Joseph Greenberg amerikai nyelvész sorolta egy nyelvcsaládba.[2][3]
Koiszan nyelvek | |
![]() | |
![]() | |
Zöld szín jelöli a koiszan nyelvek elterjedését | |
A Wikimédia Commons tartalmaz Koiszan nyelvek témájú médiaállományokat. |
A 20. század nagy részében úgy gondolták, hogy ezek a nyelvek rokonságban állnak egymással, a 21. században azonban ezt már nem fogadják el, és a koiszan nyelveket a nyelvészek három különböző nyelvcsaládra és két izolált nyelvre osztják. Dél-Afrikában a koikoik és szanok (busmanok) nyelvei tartoznak ebbe a csoportba.
Kettő kivétellel mindegyik koiszan nyelvet Dél-Afrikában beszélik, és három nyelvcsaládhoz tartoznak. Úgy tűnik, hogy a központi kiiszan nyelveket beszélő népek nem sokkal a bantu terjeszkedés előtt vándoroltak Dél-Afrikába. Két Kelet-Afrikában beszélt nyelvet, a szandve és a hadza nyelvet eredetileg szintén ebbe a nyelvcsaládba sorolták, bár beszélőik etnikailag nem tartoznak a koikoik, sem a szanok közé.
A bantu terjeszkedés előtt ezeket vagy hozzájuk hasonló nyelveket beszélték Dél- és Kelet-Afrika széles területein.[4] A bantuk érkezése után beszélőik visszaszorultak a Kalahári sivatag, főként Namíbia és Botswana területére, valamint Kelet-afrikai hasadékvölgy (Rift-völgy) vidékére Tanzánia középső részén.
E nyelvek szinte mindegyike veszélyeztetett, illetve egyesek már ki is haltak. Legtöbbjüknek nincs írásbelisége. Az egyetlen elterjedt koiszan nyelv a Namíbiában beszélt nama, mintegy negyedmillió anyanyelvi beszélővel. A Tanzániában beszélt szandve a második a sorban, mintegy 40–80 ezer, részben egynyelvű beszélővel; harmadik a ǃkung nyelv a Kalahári sivatag északi részén, amelyet mintegy 16 000 ember beszél. A nagyközönség a ǃkung dialektuskontinuum egyik tagját, a Nǃxaut a nagy sikert aratott Az istenek a fejükre estek című vígjátékban ismerhette meg 1980-ban. A nyelvhasználat meglehetősen erős a narók körében mintegy 20 ezer fővel, igaz, felük második nyelvként beszéli.
A koiszan nyelvek leginkább a bennük használt csettintések hatására váltak ismertté. Ezeket az érdekes fonémákat külön jelekkel (például ǃ vagy ǂ) jelölik a lejegyzés során. A zsuǀʼhoanszi nyelv 48 ilyen hanggal rendelkezik, nem számolva a körülbelül 60 másik fonémáját, amelyeket még négy eltérő hangsúlyozás is változatossá tesz. A ǃXóõ és ǂHõã nyelvek még ennél is összetettebbek. A világon a legtöbb mássalhangzóval rendelkező nyelvek a koiszan nyelvek.
A kutatók szerint a koikoik és szanok nyelvileg rokon népek, a két nép elnevezéséből alakították ki a koiszan kifejezést.
A nyelvcsalád érvényessége
Joseph Greenberg (1949-1954) amerikai nyelvész 1963-ban átdolgozott) osztályozásában a koiszan nyelvcsalád Afrika négy nagy nyelvcsaládjának egyikeként szerepel. A nyelvészek többsége azonban ma már elutasítja ezt. E nyelvek rokonságára a történeti-összehasonlító nyelvészet nem tudott a rokonságot alátámasztó bizonyítékokkal szolgálni. A csoportosítás fő pillére csupán a hangzásbeli hasonlóságokon alapul, meglehetősen spekulatív módon, hasonlóan a „pápua” és az „ausztrál nyelvek” elnevezéshez.[5][6] Azt feltételezik, hogy a Tuu és a Kxʼa családok hasonlósága inkább egy dél-afrikai nyelvi csoportnak köszönhető, mint tényleges kapcsolatnak, míg a Koe (vagy talán Kvadi-Koe) család nyelveinek beszélői később vándoroltak a területre, és ez a család talán rokonságban áll a Kelet-Afrikai szandve nyelvvel.[7]
Ernst Oswald Johannes Westphal nyelvész arról ismert, hogy már korán elutasította ennek a nyelvcsaládnak a létezését arra a következtetésre jutott, hogy nincs elegendő adat a nyelvrokonság bizonyításához . Anthony Traill nyelvészprofesszor először elfogadta a koiszan nyelvek elnevezést (1986), de 1998-ra arra a következtetésre jutott, hogy a jelenlegi adatokkal és módszerekkel nem bizonyítható, mivel a legtöbben csak a csettintő hangok jelenlét veszik figyelembe.[8] Gerrit Dimmendaal 2008-ban így foglalta össze az általános nézetet: „azt a következtetést kell levonni, hogy Greenberg kutatásait a koiszan nyelvek egységéről a későbbi kutatások nem tudták megerősíteni. Ma az a néhány tudós, aki ezekkel a nyelvekkel foglalkozik, a három [déli csoportot] független nyelvcsaládként kezeli, amelyekről nem vagy már nem lehet bizonyítani, hogy rokonok.”
Georgij Szergejevics Sztarosztyin 2013-as nyilatkozatában elfogadta, hogy a szandve és a koi nyelcsoport közötti kapcsolat valószínű, ahogyan a tuu és a kxʼa nyelvek között is, de a szandve és a koi, valamint a tuu és a kxʼa, és a hadza nyelvek közötti kapcsolatot nem támogatta.
Janina Brutt-Griffler azt állítja, hogy „tekintettel arra, hogy a gyarmatok határait önkényesen húzták meg, nagyszámú, sok különböző nyelvet beszélő etnikai csoportot tömörítettek”.[9]
A koiszan nyelvek változatai.
Anthony Traill felfigyelt a koiszan nyelvek rendkívüli változatosságára.[10] Annak ellenére, hogy jelen vannak a jellegzetes csettintő hangok, a nyelvek jelentősen eltérnek egymástól. Traill ezt a nyelvi változatosságot az alábbi táblázatban bemutatott adatokkal szemléltette. Az első két oszlop a két elszigetelt nyelv, a szandve és a hadza, a másik három oszlop a koe, a kxʼa és a tuu nyelvcsaládból származó nyelvek szavait tartalmazza.
magyar | szandve | hadza | koe | ju | ǃXóő |
---|---|---|---|---|---|
személy | ǀnomese | ʼúnù | koe | ʒú | tâa |
férfi | ǀnomese | ɬeme | kʼákhoe | ǃhõá | tâa á̰a |
gyermek | ǁnoό | waʼa | ǀūá | dama | ʘàa |
fül | kéké | ɦatʃʼapitʃʼi | ǂée | ǀhúí | ǂnùhã |
szem | ǀgweé | ʼákhwa | ǂxái | ǀgàʼá | ǃʼûĩ |
strucc | saʼútà | kénàngu | ǀgáro | dsùú | qûje |
zsiráf | tsʼámasu | tsʼókwàna | ǃnábe | ǂoah | ǁqhūũ |
Kafferbivaly | ǀeu | nákʼóma | ǀâo | ǀàò | ǀqhái |
hallani | khéʼé | ǁnáʼe | kúm | tsʼàʼá | tá̰a |
inni | tsʼee | fá | kxʼâa | tʃìi | kxʼāhã |
Általános jellemzésük
A nyelvtan szempontjából a déli koiszan nyelvek lényegükben izolálók, tehát a szórend sokkal inkább kifejezi a nyelvtani információkat, mint a ragozás, a Tanzániában használt nyelvek ellenben rengeteg toldalékkal rendelkeznek.
Nyelvek
A korábban egységesen egy nyelvcsoporton belül ma már önálló családok létezését támogatják, mivel a szokásos összehasonlító módszer szerint nem bizonyított a rokonságuk.

Hadza nyelv
A hadza nyelvet, amelyet körülbelül 800-an beszélnek Tanzániában, már nem tekintik koiszan nyelvnek, úgy tűnik, hogy sem a nyelv, sem a hadza nép nem áll rokonságban a dél-afrikai koiszan népekkel, legközelebbi rokonaik a közép-afrikai pigmeusok lehetnek.
Szandve nyelv.
Van némi jel arra, hogy a szandve nyelv (beszélőinek száma körülbelül 40 ezer fő Tanzániában) rokonságban állhat a koe nyelvcsaláddal, például a névmási rendszer és néhány egyezés a swadesh-lista szavai közül, de nem elég bizonyíték. Annak ellenére, hogy területük közel van egymáshoz, a szandve nyelv nem áll rokonságban a hadzával.
Koe.
A koe család a koiszan nyelvek legnépesebb és legváltozatosabb csoportja, hét élő nyelvvel és több mint negyedmillió beszélővel. Bár a mára sajnálatos módon kihalt kvadi nyelvről kevés adat áll rendelkezésre, a névmások és néhány alapvető szó összeírása alapján készültek koe-kvadi ősnyelvi rekonstrukciók.
Az egyes családokhoz tartozó nyelvek:
- Északi koiszan nyelvek
- ǃkung (ǃXuun, Ju)
- ǁkh’au-ǁ'en
- Központi koiszan nyelvek
A haiǁom nyelv a legtöbb koiszan nyelvre vonatkozó dokumentumban szerepel. Egy évszázaddal ezelőtt a Haiǁom nép egy Ju nyelvjárást beszélt, amely valószínűleg közel állt a ǃKung nyelvhez, de ma már a nama nyelv egy változatát beszélik. Így egyes kutatók állítása szerint eredeti nyelvük kihalt, vagy egy jelenleg 18 000 beszélővel rendelkező nyelv az övék, amely a Ju vagy Koe családba tartozik. A Namák Saa néven ismerik őket, és innen származik a Szanok népneve.
Tuu nyelvek
A tuu családon belül van két nyelvcsoport, amelyek a koe nyelveken belül körülbelül úgy állnak rokonságban egymással, mint a nama és a !kung. Nagyon hasonlítanak a kxʼa nyelvekhez (lásd alább), de a tényleges nyelvrokonság nem bizonyított, talán csak területi jellegzetességek.
- Déli koiszan nyelvek
- ǀ’auni (kihalt)
- ǁng-ǃke
- ǂkhomani
Kxʼa nyelvek
A Kxʼa család egy, a többi koiszan nyelvtől távol álló nyelvcsoport, amelyet 2010-ben mutattak ki hivatalosan.[11]
szigetnyelvek
- szandve
- hadza
Sztarosztyin osztályozása (2013)
Sztarosztyin (2013) a következő osztályozást javasolja a koiszan „makrocsalád” számára, amelyet ő egyetlen összefüggő nyelvcsaládnak tekint.[12] Ez az osztályozás azonban nem széles körben elfogadott.
Egyéb "csettintő nyelvek"
Nem minden olyan nyelv tekinthető koiszan nyelvnek, amelyekben csettintő hangok szerepelnek. A legtöbb más nyelv a szomszédos bantu nyelvek közé tartozik Dél-Afrikában: a nguni nyelvek (xhosza, zulu, szvázi, phuthi és északi ndebele); Botswanában a szotó és a yeyi nyelv; Caprivi-sávban pedig a Mbukushu, Kwangali és Gciriku . A csettintő hangok néhány további szomszédos nyelvben is megtalálhatóak. E nyelvek közül a xhosza, a zulu, a ndebele és a yeyi nyelvek bonyolult mássalhangzórendszerrel rendelkeznek; a többiek - a Gciriku az elnevezésben szereplő kattogó hang ellenére - felépítésükben kezdetlegesebbek. Ott van még a kenyai Dahalo nyelv, mely egy déli-kusita nyelv, néhány szavában van a fogak között kiejtett csettintő hang, valamint egy kihalt és feltehetően mesterséges ausztrál rituális nyelvben, a Damin nyelvben is szerepeltek orrhangú kattogó hangok.
A bantu nyelvek a szomszédos, kiszorított vagy bekebelezett khoisan népességektől (vagy más bantu nyelvektől) vették át a csettintő hangokat, gyakran keveredés útján, míg a dahalókról úgy gondolják, hogy a területen beszélt egy korábbi nyelvből származnak ezek a hangok, amikor áttértek a kusita nyelvre; ha ez így van, akkor az a nyelv, amelyet a dahalo előtt beszéltek a területen, valami olyasmi lehetett, mint a hadza vagy a szandawe. A damin egy szertartásokra használt (talán mesterséges) ausztrál őslakos nyelv, és semmi köze a koiszan nyelvekhez.
Ezek az egyedüli olyan nyelvek, amelyekről ismert, hogy a mindennapi szókincsükben szerepelnek kattogó hangok. Alkalmanként az egyszerű emberek más nyelvekről is azt mondják, hogy „kattogó” hangokkal rendelkeznek. Ez általában a világ nagy részén megtalálható kidobó (ejektív) mássalhangzók téves elnevezése, vagy a kattogások nem nyelvi (paralingvisztikus) használatára való utalás, mint például az angol tsk! tsk!
Összehasonlító szójegyzék
nyelv (jelrendszer) | szem | fül | orr | fog | nyelv (testrész) | száj | vér | csont | fa | víz | enni | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
koe ősnyelv[13] | *≠xai | *≠ai | *≠ui | *//ũ | *kxʔam | */ʔao | *≠̃a | *≠ʔũ | */xʔon | |||
nama ősnyelv | *≠xai | *≠ai | *≠ui | *//kxʔam | */ʔau | *≠ʔũ | */xʔon | |||||
központi koiszan ősnyelv[14] | ǂxai | *ǂae | *ǂuii | *ǁõõ | *dham | *kx’am | *ǀ’ao | *zei | *tsaa; *ǁami | *ǂ’ũ | *ǀkx’on | |
déli koiszan (tuu) ősnyelv[15] | tsʼaa | *nǂ(u)i | *nǀu, *nǀũ | *ǁkha(i) | *ǀʼãri > *ǀʼani | *thu | *ʘho, *nʘo, *nʘa | *!khaa | *ãa, *ãi | *ǀãe, *ǁae | ||
Juǀ’hoanszi (ǃXun nyelv)[16] | gǀà’a̍ | ǀ’hū̍ | ts’ũ | ts’àu | dhārì | ts’i | ǀ’àng | |||||
szandve[17] | ǀʷěː | kéké | ⁿǀáti̥ | !’àkʰã̌ː | !ʰẽ̂ː | ⁿ!ũ̂ː | ǁ’ék’â | !î | tʰěː | ts’â | mántʃʰâ | ǁʷâ |
hadza[18] | ʔakʷʰa | ɦat͜ʃ’apit͜ʃʰi | ʔiƞtʰawe | ʔaɦa | ⁿǀata | ʔawati | ʔatʰama | mic͜ʎ̥˔’a | t͜s’iti | ʔati | seme |
Jegyzetek
Fordítás
Források
Kapcsolódó szócikkek
Wikiwand - on
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.