![cover image](https://wikiwandv2-19431.kxcdn.com/_next/image?url=https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b0/A_Fert%25C5%2591_n%25C3%25A1dasa_%25C3%25A9s_a_balfi_dombok.jpg/640px-A_Fert%25C5%2591_n%25C3%25A1dasa_%25C3%25A9s_a_balfi_dombok.jpg&w=640&q=50)
Fertő-táj
tájegység Magyarországon és Ausztriában / From Wikipedia, the free encyclopedia
A Fertő-táj Magyarország északnyugati részén található. A Fertő tavat és az azt övező tájat, településeit 2001-ben vette fel az UNESCO a világörökségek közé. A felvételt Ausztria és Magyarország közösen kérelmezte, mivel a Fertő túlnyomó része Ausztriához tartozik, s a határ mindkét oldalán nemzeti park védelmezi. A táj a felvételt népi építészetével, műemlékeivel, az egymást követő civilizációk régészeti emlékeivel, szőlő- és borkultúrájával valamint változatos növény- és állatvilágával érdemelte ki. A világörökség terület érdekképviseletére[1] civil szervezet alakult, az érintett hazai települések részvételével.[2]
Fertő/Neusiedlersee kultúrtáj | |
Világörökség | |
![]() | |
A Fertő nádasa és a balfi dombok | |
Adatok | |
Ország | Ausztria és Magyarország |
Világörökség-azonosító | 772rev |
Típus | Kulturális helyszín |
Kritériumok | V |
Felvétel éve | 2001 |
Elhelyezkedése | |
![]() |
![Thumb image](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Nagycenk_kast%C3%A9ly.jpg/640px-Nagycenk_kast%C3%A9ly.jpg)
![Thumb image](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b8/Fert%C5%91sz%C3%A9plak_K%C3%A1lv%C3%A1ria.jpg/640px-Fert%C5%91sz%C3%A9plak_K%C3%A1lv%C3%A1ria.jpg)
![Thumb image](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/03/Hegyk%C5%91i_term%C3%A1lf%C3%BCrd%C5%91.jpg/640px-Hegyk%C5%91i_term%C3%A1lf%C3%BCrd%C5%91.jpg)
![Thumb image](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/94/Sarr%C3%B3d_K%C3%B3csagv%C3%A1r_belseje.jpg/640px-Sarr%C3%B3d_K%C3%B3csagv%C3%A1r_belseje.jpg)
![Thumb image](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b4/Magyar_sz%C3%BCrkemarha.jpg/640px-Magyar_sz%C3%BCrkemarha.jpg)
![Thumb image](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/44/Ferto_diploma.jpg/640px-Ferto_diploma.jpg)
2020-ban a magyar állam egy hatalmas, közel 10 milliárd forintos rekreációs beruházásba kezdett, amely során új strandterületet, vizes játszóteret, szállodát, parkolót, kempinget, éttermet és kikötőt valósítanának meg,[3] azzal az indoklással, hogy a tó magyar oldalán is kulturált strandterület és közösségi tér jöjjön létre - a páratlan természeti környezet megóvása mellett. A projektet kiemelt nemzetgazdasági jelentőségűvé nyilvánították. A beruházás ellen 73 civil szervezet tiltakozott a kiemelt jelentőségű természeti értékek védelmében, majd 2021 tavaszán a Greenpeace bírósághoz is fordult a beruházást lehetővé tévő környezetvédelmi engedély visszavonása érdekében. Június elején már az UNESCO is felszólította az államot, hogy állítsa vissza a part eredeti állapotát, illetve jelezte, ha nem tervezik át a projektet sokkal visszafogottabbra, akkor elveszítheti a tájegység a világörökségi besorolását. Ausztria UNESCO-képviselője is tiltakozott a beépítés ellen, továbbá az Európai Bizottság is figyelmeztette a kormányt az ügy miatt, és a kötelezettségszegési eljárásokat megelőző egyeztetést kezdeményezett az Agrárminisztériummal, hogy kiderüljön nem sérül-e az uniós jog a kiadott környezetvédelmi engedély kapcsán.[4][5][6][7] A Greenpeace jelzésére június végén a Rámszari egyezmény nemzetközi főtitkára is ellenőrzésbe kezdett, és részletes adatokat kért a kormánytól, valamint a magyarországi titkárságnál is kezdeményezte: vizsgálják felül a két évvel korábban a beruházásról alkotott véleményüket, amely szerint a beruházás nem jelent majd szignifikáns változást az adott élőhelyen, mert az azóta napvilágot látott részletek szerint egyértelmű, hogy az rombolná a természeti és tájképi értékeket.[8] Nagy István agrárminiszter szerint a kormány „kiemelt jelentőséget tulajdonít a természet védelmének és a környezet tiszteletének” és azok, akik a beruházás leállításán és ellehetetlenítésén dolgoznak (az ellenzék és szószólói) idegen érdekeket képviselnek.[9] A Miniszterelnökség pedig úgy reagált: „[a beruházás] az összes hazai és nemzetközi jogszabály által előírt engedéllyel rendelkezik”.[10] Az újabb fejlemények egyértelműen igazolják a beruházás ellenzőinek aggályait.[11]
A világörökség magyar oldalához tartozik:
- Fertő–Hanság Nemzeti Park fertő-táji teljes területe,
- a következő part menti települések: Fertőrákos – Sopronból Balf – Fertőboz -Nagycenk – Hidegség – Fertőhomok – Hegykő – Fertőszéplak – Fertőd (az Eszterházy park teljes területével) – Sarród – Fertőújlak.
A világörökség osztrák oldalához tartozik:
- a Fertőzug (Seewinkel)
- a következő tóparti települések: Ruszt (Rust) – Fertőmeggyes (Mörbisch) – Oka (Ausztria) (Oggau) – Fertőfehéregyháza (Donnerskirchen) – Feketeváros (Purbach) – Fertőszéleskút (Breitenbrunn) – Sásony (Winden am See) – Nyulas (Jois) – Nezsider (Neusiedl am See) – Védeny (Weiden am See) – Pátfalu (Podersdorf) – Ilmic (Illmitz) – Mosonbánfalva (Apetlon).