Loading AI tools
סדרת טלוויזיה דוקומנטרית ישראלית מוויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
שופטים בשר ודם היא סדרת טלוויזיה דוקומנטרית ישראלית של כאן 11 משנת 2021[2]. שעסקה במעמדו, תדמיתו וכוחו של בית המשפט העליון במדינת ישראל ושל מערכת המשפט הישראלית בכללותה. במסגרת התוכנית רואיינו מספר שופטי בית המשפט העליון אשר שפטו בתיקים מרכזיים בהיסטוריה של האקטיביזם השיפוטי, תוך התמקדות בנקודת מבטם ודעתם.[3]
 | |
| סוגה | דוקומנטורה |
|---|---|
| יוצרים | נפתלי גליקסברג |
| בימוי | נפתלי גליקסברג |
| ארץ מקור |
 ישראל |
| שפות |
עברית ישראלית  |
| מספר פרקים | 5 |
| הפקה | |
| חברת הפקה | כאן 11 |
| עורכים | אפי כהן ורטוש, דודי אורן[1] |
| צלמים | אוריאל סיני[1] |
| בעלי תפקידים נוספים | ניצה גלצר, יסמין קייני[1] |
| אורך פרק | כ-50 דקות |
| שידור | |
| רשת שידור |
כאן 11 |
| תקופת שידור מקורית |
2021 |
| תקופת שידור בישראל | 16 בפברואר 2021 – 15 במרץ 2021 |
| קישורים חיצוניים | |
| "שופטים בשר ודם" באתר כאן 11 | |
| דף התוכנית ב-IMDb | |
  | |
חנן גרינווד מישראל היום כתב על הסדרה: "בסדרה חוזרים שופטים עליונים בדימוס, בהם ארבעה שכיהנו כנשיאי בית המשפט העליון, אל פסקי הדין והסוגיות השנויות במחלוקת שבהם עסקו - כולל האקטיביזם השיפוטי, חוק המסתננים, גיוס חרדים, הסיכולים הממוקדים, ועוד. חלקם לא התראיינו מעולם באופן נרחב, וכעת חושפים לראשונה מה הניע אותם בעת קבלת ההחלטות."[4]
מועד פרסום הסדרה, במקביל לפרשיות מתפתחות הן במשפט נתניהו והמשבר הפוליטי בישראל, היה בתקופה בה מעמדו של בית המשפט העליון וסמכויותיו לעומת רשויות השלטון האחרות היו במחלוקת בחלקים מציבור הישראלי, אשר נטען כי חלקים מהציבור הישראל "חושבים כי שופטי העליון אינם נמנים עם בני האדם הפשוטים".[5] על רקע הסדרה עלו סוגיות של אובדן אמון בבית המשפט ותקיפות אישיות על שופטיו.[6]
התכנית ספגה ביקורת על רכות המראיין לאמירות מעוררות מחלוקות של השופטים המרואיינים, ש"נותנת להם לפרוש את משנתם האידאולוגית" בדומה לראיונות קודמים שנעשו עם שופטי ביה"מ העליון,[5][6]כך למשל, טען גיל ברינגר באתר גלובס כי המראיין הוא "חסיד השותה בצמא את דבריהם".[7] חלק מהביקורות כללו פולמוס עם האמירות.[5]
על חלק מהביקורות כתב יוצר הסדרה: "...הגישה הלא מתלהמת למרואיינים, ההקשבה לקולם של השופטים, חושפת אותם כמות שהם, מה שמאפשר ביקורת חשובה ולגיטימית, ובזה כוחה של הסדרה. הסדרה מעלה דילמות מוסריות, היא לא לוקחת צד, היא חושפת את הפערים הפרסונליים בין השופטים השונים, כמו גם את הוויכוחים הפנימיים על מידת האקטיביזם הראוי. היא מחברת את הצופה לדילמות אנושיות קורעות לב שאיתן מתמודדים השופטים, לצד דילמות מוסריות ביטחוניות ואחרות. היא כן מעמתת אותם, אבל פחות עם מתקפות ויותר עם היושרה שלהם עצמם. השופטים נראים בחוזקתם ובחולשתם, עומדים מאחורי פסיקות מסוימות ומודים בטעותם על פסיקות אחרות, וזה מה שמבקשת הסדרה להנכיח - שופטים בשר ודם. ביקורת כן, שלילת הלגיטימיות ממש לא..."[8]
בביקורת באתר וואלה כינה נדב מנוחין את הסדרה "מרתקת וטובה", וכתב שהיא מציגה "דיון שקול, מדוד והגון" שמעיד כי "יש שופטים בירושלים".[6]
| מספר הפרק | שם הפרק | תאריך שידור מקורי |
תיאור (לפי כאן 11) |
|---|---|---|---|
| 1 | שלטון החוק בשלטון | 16 בפברואר 2021 | מה חושבים שופטי בית המשפט העליון על התקפות הפוליטיקאים מימין ומשמאל על בית המשפט? |
| 2 | דתית או דמוקרטית | 22 בפברואר 2021 | כיצד מוכרע בבג"ץ המאבק בין חוק האלוהים לחוקים שחוקקו בני אדם? |
| 3 | בשם הביטחון | 1 במרץ 2021 | כיצד מכריעים בין הצורך במניעת הטרור לבין שמירה על זכויות האדם? |
| 4 | לפני המחנה | 8 במרץ 2021 | האם תפקידו של בג"ץ לעצב את החברה או לשקף אותה? |
| 5 | יושבים על הגדר | 15 במרץ 2021 | האם בג"ץ "שמאלני" או שהוא מהווה חותמת גומי להחלטות הביטחון |
אתר האינטרנט הרשמי של שופטים בשר ודם (בעברית ישראלית)
"שופטים בשר ודם", במסד הנתונים הקולנועיים IMDb (באנגלית)
שופטים בשר ודם, רשימת השמעה, באתר יוטיובSeamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
