ויקיפדיה:איך להקים אסם/רענון רשימת המומלצים/2005Ori • PTT 21:01, 1 באוקטובר 2009 (IST)
שלום עודד, אתה הצבת תבנית "מי יצר תמונה זו" על התמונה [[קובץ:יוחנן אהרוני.JPG ]]. את התמונה העלה בנו של הארכאולוג יוחנן אהרוני, שמו יואב אהרוני והוא איש מדע מוכר בפני עצמו עבד בחוות נווה יער ראה התייחסות אליו כאן, השייכת למכון וולקני. הוא נרשם לויקיפדיה רק בשביל להעלות את התמונה של אביו, הצליח להעלות אבל לא הצליח להוסיף לערך. אני במקרה עליתי על כך (ראיתי בתמונות חדשות את השם יוחנן אהרוני ומיד ידעתי במי מדובר) התכתבתי איתו דרך דף השיחה של התמונה, ולבקשתו הוספתי אותה לערך. אני הייתי אז מאד חדשה בויקיפדיה ולא היכרתי טוב את נושא רישוי התמונות ולכן לא התייחסתי לצד זה. אני חושבת שחשוב להשאיר את התמונה ולא להסירה. לדעתי אם הבן העלה את התמונה פירושו שהוא שיחרר אותה לציבור, ואפשר להוסיף רישיון זה לתמונה. אני מקווה שהשתכנעת. אם לא, אנא דון איתי בנושא ואראה איך אפשר ליצור קשר עם יואב אהרוני. Hanay - שיחה 09:51, 3 באוקטובר 2009 (IST)
יקירתי, אני לא חזק בנושאי הרישוי אך אני יודע דבר אחד, לא ניתן להניח דבר (ויסכים איתי דרור). אין ספק שחשוב לשמור על התמונה, אך לא בכל מחיר - חובה עלינו לדאוג לרשיון הולם. יש לך אפשרות ליצור איתו קשר? • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 10:00, 3 באוקטובר 2009 (IST)
אני אצלצל לחוות יער, הוא פנסיונר ולפי האתר שלהם עדיין עושה עבורם עבודות מחקר. אני מקוה שאשיג אותו, אבל ייתכן שייקח לי יותר זמן להשיגו מאשר תאריך היעד ששמת על התמונה, אז אני מבקשת שתתן לי את הזמן לכך Hanay - שיחה 10:21, 3 באוקטובר 2009 (IST)
אעקוב אחרי התמונה באופן אישי, במקסימום תמיד ניתן לשחזר מחיקה לשם הוספת רשיון כהלכה • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 10:23, 3 באוקטובר 2009 (IST)
על מנת לשמור על אובייקטיביות (מבחינת זמני סגירת ההצבעות והארכתם) אני שומר תמיד את הצבעותי לסופה של ההצבעה ומצביע בסגירתה • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 22:22, 3 באוקטובר 2009 (IST)
היי. ראיתי שמחקת את הקישור הכנסת ה-11. עם זאת, קיימים קישורים רבים מטיפוס "הכנסת ה-XX". מדוע בעצם מחקת אותו? JavaMan - שיחה 21:03, 3 באוקטובר 2009 (IST)
אם כך, חבל שמחקת ולא פשוט תיקנת להפנייה לערך המתאים, במיוחד לאור העובדה שיש קישורים רבים להפניה זו. אעשה זאת כעת. JavaMan - שיחה 22:38, 3 באוקטובר 2009 (IST)
היו כמה וכמה הפניות שכאלה שנפתחו על ידי חגי, במכוון, תוך גרימת מהומה על מנת להבהיר איזו נקודה (אני כבר לא זוכר מה היא היתה). מבחינתי אין בעייה • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 22:40, 3 באוקטובר 2009 (IST)
המ... בדקתי כעת ויש קישורים רבים להפניות מהטיפוס הכנסת ה-X. אני חושב שכדאי ליצור מחדש את כולן, כך שיפנו, כמו שמקובל, לערך על הבחירות לאותה כנסת (שכולל תמיד גם את תיאור אותה כנסת). מקובל? JavaMan - שיחה 22:42, 3 באוקטובר 2009 (IST)
עכשיו אני עוצר את עצמי. אני רואה שיש כמה ערכים על הכנסות עצמן (למשל הכנסת ה-15). צריך לברר מה קרה באותו דיון. אנסה לחפש אותו. JavaMan - שיחה 22:44, 3 באוקטובר 2009 (IST)
נדמה לי שהפכתם את היוצרות, היתה הסכמה מצד חגי וכל השאר שצריך למחוק את ההפניות האלה ע"מ שהערכים יכתבו. תומר א. - שיחה 00:23, 4 באוקטובר 2009 (IST)
כן, לכן מייד עצרתי. JavaMan - שיחה 00:26, 4 באוקטובר 2009 (IST)
זה יהיה בארכיון של חגי או בבקשות ממפעילים. תומר א. - שיחה 00:32, 4 באוקטובר 2009 (IST)
שלום,
אתה יכול לנסות לסדר את הרישיון של קובץ:Duchy of Cornwall-coa.png, שהעלית פעם? --אמיר א. אהרוני - שיחה 15:39, 4 באוקטובר 2009 (IST)
שלום עודד, שמחתי לפגוש אותך ביום שישי האחרון, עברתי עוד פעם על יאסנובאץ ונתקעתי באותו מקום. האם ידוע לך מי כותב הערך המקורי? ברכות, אריאל.פ - שיחה 22:33, 4 באוקטובר 2009 (IST)
שלום לך אריאל, שמחתי גם אני לפגוש את האדם שמאחורי המאזן. שים לב לכותב המקורי זהוא לא אחר מאשר ערן אשר תרגם אותו מהויקיפדיה האנגלית עוד בשנת 2006. אך הערך הורחב על ידי אלמוני לפני כשנה, וחבל שלא ניתן ליצור איתו קשר על מנת לאשש את הסוגיות הפתוחות... • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 22:49, 4 באוקטובר 2009 (IST)
פניתי לערן במייל, אם הוא יסכים לשיתוף פעולה, אין לי ספק שנוכל להשלים את הכנת הערך להמלצה. ברכות, אריאל.פ - שיחה 23:39, 4 באוקטובר 2009 (IST)
לעודד שלום, ב26.4 הודעת לי שהערך ארתור שפנייר נבחר לערך מומלץ. ביקשתי ממך אז לשים את הערך בעמוד הראשי ב17 בנובמבר, שהוא תאריך יום הולדתו של שפנייר. ענית לי שאין בעיה. אחרי כמה חודשים שמת אותו בעמוד הראשי לכמה ימים. כעת כשפרסמת את תוכנית נובמבר לערכים מומלצים ראיתי שב17 לנובמבר סימנת את נסיגת צהל מסיני, וכתבת שם שזה תאריך תחילת הנסיגה, אבל בערך כתוב שהנסיגה החלה ב15 בנובמבר, ואודה לך מאוד אם תשנה את התאריך של הערך על נסיגת צה"ל, וב17 בנובמבר תשים את ארתור שפנייר, ולפני התקציר שלו תכתוב: "היום, 17 בנובמבר 2009, חל יום הולדתו המאה ועשרים של ארתור שפנייר" ...
תודה, רוניתש - שיחה 23:40, 5 באוקטובר 2009 (IST)
אהלן עודד. הקצב הנוכחי של מיזם הידעת? לא נראה לי כמשביע רצון במיוחד (חסרים עוד כ-70 קטעים). תהיתי אם תוכל לעזור לנו, מתוקף תפקידך הן כמזכיר התחרות הנוכחית והן כאחראי על המומלצים, על ידי עידוד כותבי הערכים לתרום קטעים למיזם. זהר דרוקמן - I♥Wiki 11:43, 6 באוקטובר 2009 (IST)
אני מוכנה לכתוב הידעת על פלינדרס פיטרי מתאים לכם? Hanay - שיחה 11:50, 6 באוקטובר 2009 (IST)
ראיתי עכשיו שתאריך לידתו ומותו תפוסים, האם זה משנה? Hanay - שיחה 11:52, 6 באוקטובר 2009 (IST)
תמיד מתאים, והתאריך ממש לא משנה. זהר דרוקמן - I♥Wiki 12:34, 6 באוקטובר 2009 (IST)
או קי, אשתדל לכתוב היום. אקרא כמה דוגמאות, אבל מכיוון שאין לי ניסיון בנושא. האם מישהו בודק לפני העלאה? Hanay - שיחה 12:49, 6 באוקטובר 2009 (IST)
בוודאי - נערך דיון בנושא. את הקטע אתה מוזמן להציע בדף הדיונים תחת הפרק המתאים. זהר דרוקמן - I♥Wiki 12:53, 6 באוקטובר 2009 (IST)
אני תוהה האם ניתן להוסיף, זמנית בלבד (כי אנו אמנם בלחץ, אבל זה הלחץ של סיום המיזם) פניה בדפים הרלוונטים לכותבים/ממליצים. זהר דרוקמן - I♥Wiki 19:35, 6 באוקטובר 2009 (IST)
שהדגל הזה הוא אחד היפים והמרשימים שנוצרו. הרבה יותר יפה מכל הגרסאות הסקנדינביות. אני אספר, אבל אתה לא תגלה לאף אחד, שאני חושב שהדגל ה**** הוא אחד הדגלים המדהימים והמרשימים שנוצרו אי פעם. אני יכול בהחלט להבין את ההתעוורות לנכוח כל הטקסיות והרשמיות הנאצית אבל בטח שלא את הרציחות בעמנו המסכן ובשאר האומות. חיות פרא.--Galoren.com - שיחה 23:46, 8 באוקטובר 2009 (IST)
טוב נו, אולי גם זה של נורווגיה יפה. אבל בערך כמו הדגל של ארה"ב. הדגל משמאל פשוט מדהים. שילוב הצבעים והצורה מסחרר. פעם הייתי חובב גדול של דגלים. הייתי אפילו מצייר לי מינאטורות, מאות שכאלו, של כל מדינה ושל ארגונים וכו ותולה אותם בכל החדר. עד שאמא שלי התחרפנה והורידה את כולם. ואז בא מקומם של הספרים. היא לא ידעה איזו טעות פיננסית היא עשתה... --Galoren.com - שיחה 23:52, 8 באוקטובר 2009 (IST)
אני חייב להסכים עם ההסכמה בניכם ולומר כי הדגל אכן יפייפה (אני חושב שהוא מבטא גם את התמימות ששרתה בגרמניה באותה התקופה, אבל זאת פרשנות אישית בלבד), גם עם החלק השני בדבריו של גל אני מסכים כך שיש לנו הסכמה כללית ומוחלטת. תהנו ג'וגיגון - שיחה 00:20, 9 באוקטובר 2009 (IST)
יאללה, מקימים את הועד למען הדגל הישן והמדהים של גרמניה בהסכמה הכללית של חברי ויקיפדיה למען דגלי העולם?--Galoren.com - שיחה 00:26, 9 באוקטובר 2009 (IST)
שלום גל, אני מרגישה מאד לא בנוח עם המשפט שלך "שאני חושב שהדגל XXX הוא אחד הדגלים המדהימים והמרשימים שנוצרו אי פעם", ואני לא צריכה להסביר למה. הייתי שמחה אם היה נמחק מהמרחב הציבורי. תודה Hanay - שיחה 06:14, 9 באוקטובר 2009 (IST)
ובכן, הצלב הנורדי בצבעי גרמניה... אכן סמל לתמימות ששררה אז... באמת עיצוב יפיפה. וחנה, אם ננסה להתנתק מהקונוטציות השליליות לזמנים אפלים נגלה דגל מרהיב והרמוני וביננו זה בהחלט דגל שיכול לסחוף אחריו המונים. גל, אישית אני מעדיף את עיצובו של היוניון ג'ק, אבל זה עניין של השקפה, ולגבי הספרים תמיד אפשר לשלב אהבה לדגלים ולסמלים, ואת מוזמן להתחיל בספר הזה • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 08:30, 9 באוקטובר 2009 (IST)
אני לא יכולה ולא רוצה להתנתק (מה לעשות, תסמונת דור שני לשואה). בכל מקרה בין להכיר ולאהוב המרחק רב Hanay - שיחה 08:50, 9 באוקטובר 2009 (IST)
כדור שלישי כנראה שיותר קל לי, או שזה פשוט יכולת מקצועית לדעת לזהות מוטיבים ולהבין מהיכן זה מגיע... • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 08:54, 9 באוקטובר 2009 (IST)
גם חנה צודקת וגם אנחנו צודקים, לכן כתבתי בהודעה את שני הדברים ביחד. אבל באמת שרגשות הציבור זה דבר שעולה לפעמים על מקצועיות ולכן מחקתי את המילה. עכשיו אפשר להכניס שם גם את המילה "אירי" (שהוא אגב דגל מכוער להפליא...)--Galoren.com - שיחה 12:29, 9 באוקטובר 2009 (IST)
ממש לא. היחיד שאיךשהוא הצליח זה של צרפת אבל שוב בגלל הצבעים הנצחיים שמרכיבים גם את היוניון-ג'ק ואת דגל ארה"ב...--Galoren.com - שיחה 12:33, 9 באוקטובר 2009 (IST)
אישית אני חושב שדגל גרמניה מאד חזק, שילוב הצבעים של שחור אדום זהב פשוט מנצח. אבל, עיצוב הטריקולור בעצמו הוא עיצוב די משעמם. ביננו, כחול-אדום-לבן זה די פאסה... • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 12:36, 9 באוקטובר 2009 (IST)
אמת. לכן כתבתי "איכשהוא"... ותודה על הספר. התחלתי לעיין.--Galoren.com - שיחה 12:40, 9 באוקטובר 2009 (IST)
בוצע. תומר א. - שיחה 15:54, 10 באוקטובר 2009 (IST)
לא ברור מדוע הזהרתי אותי ואם בדקת כלל את אשר קרה. להלן העובדות שקל מאוד לבדוק אותן. טרול כתב הודעה תוקפנית, לא ענינית ולא מנומקת בקשר לעריכותי בשלום עכשיו. כתבתי שמה שיש לו לומר יכתוב בשיחת הערך. בתגובה הוא כתב הודעה מאימת. כתבתי לו בדף שיחתו כי איננו רצוי אצלי וכי יחדל מאיומיו. הוא הגיב שם כהרגלו. כעבור כמה ימים הוא מחק זאת מדף שיחתו ושם בדף השיחה שלי. אם המחיקה שלו לגיטימית ודאי גם שלי.
לכן התגובה של גלגמש ושלך על "מחיקת" דך השיחה היא לא ענינית (לא כתבתם דבר אצל הטרול לדוגמה).
אני מבקש כי תבהיר את עמדתך ותוריד את ההודעה התוקפנית שכתבת בדף השיחה שלי. נוסף, מכיון שהתיחסת לכל הסיפור אנא הבהר לטרול כי איומיו והלשון בהם נקט אינם במקומם. קול ציון - שיחה 15:37, 10 באוקטובר 2009 (IST)
כמשקיף מן הצד שרואה משתמש חדש שנכנס חדשות ובקרים למלחמות עריכה וקיבל לא מעט אזהרות מכמה וכמה עורכים ומפעילים אני חושב שהאזהרה היתה במקום. חוץ מזה, שטרול רפאים אינו באמת טרול אלא משתמש ידוע, מוכר וותיק. • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 19:34, 10 באוקטובר 2009 (IST)
כלומר כתבת את האזהרה בלי שבדקת ועל סמך ה"מוניטין" של האנשים. זה לא נראה ראוי ואני דורש כי תחזור בך! טרול רפאי םהתנהג בצורה מאימת ואתנ לא עשית דבר! קול ציון - שיחה 19:49, 10 באוקטובר 2009 (IST)
מספיק עם זה. טרול לא התייחס לאף אחד בצורה מאיימת ואכן לא היה צריך לעשות דבר זולת אזהרתך מהתנהגות דומה בעתיד ואולי אפילו חסימה מעריכה באתר. ואל תחשוב שאם אתה משנה את הכינוי אנחנו לא יודעים מי אתה. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 19:52, 10 באוקטובר 2009 (IST)
לא, לא אזהרתי על סמך מוניטין של משתמש זה או אחר (גילוי נאות, אני לא מכיר את טרול רפאים ומעולם לא נתקלתי בו עד סוף השבוע הזה) ערכתי בדיקה של שלל תרומותיך שכללו כמה וכמה מלחמות עריכה ושלל אזהרותיך בדף שיחתך (כולל מחיקת האחרונה שבהם) על סמך זה האזהרה שלי • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 19:54, 10 באוקטובר 2009 (IST)
עדיין לא הסברת את חוסר הסימטריה וההיגיון של פעולתך: טרול מחק את מה שכתבתי בדף השיחה שלו ולא זכה לאזהרה. אני מוחק את מה שהעביר אלי ומוזהר? כל עוד לא תסביר את זה לא אוכל להתייחס אליך ברצינות. קול ציון - שיחה 19:58, 10 באוקטובר 2009 (IST)
טרול רפאים (אני מבקש לקרוא למשתמש בשמו המלא ללא כל קונוטציה לטרולי האינטרנט) העביר את הערתך למקום שבו החל הדיון. איני רואה כל פסול בכך • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 20:00, 10 באוקטובר 2009 (IST)
זו פרשנות שזה המקום בו החל הדיון. הרי כל כוונתי הייתה להעביר את הדיון לשלום עכשיו. ואם ארצה להחזיר את זה לדף השיחה של טרול רפאים? קול ציון - שיחה 20:06, 10 באוקטובר 2009 (IST)
אשמח ברשותך לנצל את זמן הויקי המועט שיש ברשותי למען עבודה ויקיפדית תחת גננות של מי התחיל היכן. עצתי אליך היא לעזוב את הריבים המטופשים הללו ולהתרכז בכתיבת ערכים. אם אתה זקוק לרעיון להרחבת ערך, יש לי רשימה שלמה, אתה יכול להתחיל מדגל פולין, אצלנו זה קצרמר עלוב, אצל האנגלים זה ערך רחב יריעה • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 20:12, 10 באוקטובר 2009 (IST)
להזכירך, אתה החלטת לבטל את זמני באזהרות לא ראויות, לא אני פניתי אליך שתעשה זאת. ההערה המתנשאת שלך רק מוכיחה עד כמה פעלת ללא שיקול דעת הולם. אני מסווג אותך בכאלה שראוי להתעלם מהם. קול ציון - שיחה 20:16, 10 באוקטובר 2009 (IST)
כאורח בדף שיחתי אבקשך לחדול מהערות שכאלה. קיבלת עצה ממני, ואני מקווה שאכן תאמץ אותה. אם בכל זאת אתה מחליט להתעלם מאזהרותי, אין לי כל דין ודברים איתך ואזהרתי בגינה עומדת. אם בכל זאת אתה חושב שפעלתי שלא כהלכה - דף הבירורים פתוח בעבורך • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 20:20, 10 באוקטובר 2009 (IST)
לא לענין, דף הבירורים לא נועד לבירורים מהסוג הזה. אתה פעלת שלא כהלכה ואין נוהל ראוי בויקיפדיה להבהיר לך כי עשית כן. שלום. קול ציון - שיחה 20:26, 10 באוקטובר 2009 (IST)
אחד מן השתיים, קבל את העצה ואת האזהרה (שתיהן מגיעות ממקום טוב, לסייע בכתיבתה של הויקיפדיה) או שתתעלם משתיהן ותמצא את עצמך חסום, לא על ידי (שכן אני מעורב מדי בדיון מולך) אלא בידי מפעיל מערכת אחר. מועדים לשמחה וחג שמח • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 20:29, 10 באוקטובר 2009 (IST)
גם ה"עצה" וגם האזהרה ריקות מתוכן. האם יש משתמש שאמור להכנס למלחמות עריכה, למחוק את דף השיחה או לא להתנהג בהתאם לכללי ההתנהגות? קול ציון - שיחה 20:32, 10 באוקטובר 2009 (IST)
קול ציון, אני מציע לך לשקול בכובד ראש את המשך הדיון הזה. זהר דרוקמן - שלום עולמי 20:35, 10 באוקטובר 2009 (IST)
לא יודע היכן אני אמור לכתוב את זה, אבל אתה היחיד ששוחחתי עימו קצת לפני התחרות (עם גילגמש רק על עינייני התחרות) ומכאן שאתה תאלץ לקרוא את זה . בקיצור:
יש לי טעם מאוד רע בפה, אחרי החלטת השופטים, תאמין או לא ממש לא אכפת לי מי זכה ועל מה, את זה שאני לא זוכה ידעתי כבר באמצע כתיבת ה"מפלצת". החלטתי לסיימו מכמה סיבות.. 1. אני באמת אוהב לכתוב בויקי. 2. אני באמת אוהב את הנושא. 3. היה אתגר גדול לסיימו.
לטעמי ישנן דרכים להעביר מסר או החלטת שיפוט, צליבה לעיניי הציבור היא לא אחת מהן. את כל ההשפלה, וצר לי, אבל מה שמזכיר קצת זובור (אני שוב נאלץ לעצור ולהתנצל אני רק לפני דקה ורבע סיימתי לקרוא את התוצאות ולעכן הדברים נכתבים בסערה). היה ניתן לעשות זאת אחרת, משפט שניים על הערך אולי בטעות הכרה על ההשקעה ובצנעת הפרט לעבור ולדקדק את הטעויות, בעיות, אמינות (אלוהים ישמור לא ידעתי שאני לא אמין), לא להפשיט אותי (את הערך) לעיניי כולם ובכך לעלוב בי. אני יודע, לא הייתה לכם כל כוונה כזו וכולכם אנשים טובים ונחמדים (גם אתה גילגמש וגם ברי"א אותו איני מכיר כלל). היה ניתן לעשות את כל זה בפרטיות ובכך לשמור על כבודי, אמינותי ואיך אני מצטייר כעת בעיניי ויקיפדים אחרים (שלא טרחו לקרוא את הערך, מפאת אורכו).
לא אגן על עצמי ועל הערך כי זה באמת חסר טעם והמקום הזה (דף השיחה) פרוץ/חשוף מידי (אצלי יותר שקט).
חבל מאוד שכך הם פני הדברים, ממש חבל.. ג'וגיגון - שיחה 21:44, 10 באוקטובר 2009 (IST)
ידידי, צר לי אם הטעם נותר מר בפיך - זו ממש לא הייתה כוונתינו. כל מה שנכתב שם נכתב ממקום שבא לתת ביקורת בונה ויעילה על מנת להביא לכתיבה מהנה ופורה. אם נפגעת מכך אנא קבל את התנצלותי הכנה (והיא באמת כנה). אם אתה חושב שהמקום חשוף מדי (לידיעתך גם דף שיחתך הוא כזה) נוכל להמשיך במייל. • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 22:37, 10 באוקטובר 2009 (IST)
ג'וגיגון, גם לי צר מאוד שנפגעת מהדברים שכתבנו. האמן לנו כי כל כוונתנו היא רק לשפר את הערך שלך, שכפי שכתבנו יש לו פוטנציאל להפוך לאחד הערכים המשובחים ביותר בוויקיפדיה. כמו כן הביקורת לא דנה כלל באמינותך, אלא באמינות הערך, כלומר התחושה של הקורא שהוא קרא מידע מבוסס וידוע לו על סמך מה נכתב המידע. ראוי גם לזכור שבהתמודדות מסוג זה ישנו תמיד סיכון לקבל ביקורת, ולעתים היא אינה נעימה. שוב, התנצלותנו אם נפגעת.
עודד, ברשותך אעביר את ההערה בדבר הערך היסטוריה של אירופה לדף שיחת הערך. כך, אני מקווה, תוטב הרגשתו של ג'וגיגון. ברי"א • שיחה • כ"ג בתשרי ה'תש"ע • 23:01, 10 באוקטובר 2009 (IST)
עודד, מעבר לברכות לזוכים בתחרות, אני רוצה לברך גם אותך, כיוזם תחרות הכתיבה השנה וכמזכיר התחרות. מעבר להשקעתך המרובה, המעוררת הערכה, התחרות תרמה לוויקיפדיה ערכים מרהיבים, וזאת תוך שמירה על אווירה נעימה ותומכת. חלק ניכר מההצלחה נבע מגישתך הנעימה והמקצועית כמזכיר התחרות. ועל כך - כל הכבוד! דני. Danny-w 00:47, 11 באוקטובר 2009 (IST)
תודה על ההתחשבות במסגרת לוח הזמנים הצפוף והזמן המוגבל שלי.
שאלה: האם גם המקום השני והשלישי זכאים לתבנית בדף המשתמש? או לכל הפחות בדף הערך? איתן - שיחה 08:28, 11 באוקטובר 2009 (IST)
ערך זה זכה במקום השני בתחרות הכתיבה "מקצרמר למובחר" של ויקיפדיה העברית
אם להתוודות, כשהתחלתי את כתיבת הערך לא הייתי בטוח שאסיימו מפאת קוצר זמן, והייתי בטוח שלא אזכה במקום כלשהו. אבל, כמו שידוע לך, עם האוכל בא התאבון. איתן - שיחה 08:38, 11 באוקטובר 2009 (IST)
ברור שטכנית זה קל, ואני לא רואה כל סיבה שלא ליצור תבניות שכאלה בעבור המקומות השני והשלישי. טרם הספקתי לקרוא את הערך שלך, אך אשב עליו בהזדמנות • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 09:43, 11 באוקטובר 2009 (IST)
איתן, חשבתי על כך... אולי שווה להשאיר את התבנית למקום הראשון ולו בלבד. ואסביר מדוע: מקום ראשון, כידוע, יש רק אחד (אחד לכל בית...) והדרך לסמנו היא בתבנית זו. עם כל הכבוד וההערכה למקומות הבאים (ותאמין לי שיש לי הרבה ממנה), הם לא הגיעו למקום הראשון. יש מקרים בהם, כמו במקרה של ג'יימס ג'ויס, שהערך הוא ראוי (ואכן - סביר שיוכתר כמומלץ בקרוב, ותהיה לו תבנית חשובה משלו). אך יש מקרים (אחרים ולאו' דווקא בתחרות זאת) בהם הערך עדיין אינו בהכרח טוב, אינו בהכרח מייצג את המובחר מן המובחר בוויקיפדיה, והצבת תבנית אוטומטית תתן לגולשים את הרושם הלא נכון שזהו ערך שאנו גאים בו. כל מקרה לגופו, אך הרי לא נוכל להסכים היום לג'יימס ג'וייס, ולא להסכים מחר לערך שאינו טוב ו/או ראוי... בקיצור, בוא נשאיר את התבנית למקומות הראשונים, ואילו את ג'ויס נשפצר לקראת הצבעת המלצה (אחרי הכל, זה היעד הבא) • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 21:20, 11 באוקטובר 2009 (IST)
להיכן לסנן את הידעת? ברכות, אריאל.פ - שיחה 10:32, 11 באוקטובר 2009 (IST)
משתמש זה זכה במקום השני בתחרות הכתיבה לאחר שכתב או הרחיב את הערך [[ג'יימס ג'ויס]].
לשימוש בדף המשתמש
איתן - שיחה 07:43, 12 באוקטובר 2009 (IST)
יש אישור מהוועדה המארגנת? איתן - שיחה 21:05, 12 באוקטובר 2009 (IST)
יש מצב לזה. זה הרי מרחב משתמש, לא ערך ציבורי ועל כן אין שם את הסייג שלמעלה... אז נראה לי שאפשר • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 21:12, 12 באוקטובר 2009 (IST)
כבר 6 שנים לא זכיתי בפרס. איתן - שיחה 21:18, 12 באוקטובר 2009 (IST)
Damzow היקר. אני מוצא שהקטיגוריה הזו לא מוסיפה הרבה, מכיוון שהיא מקשה לקבל תמונה של כל קרבות צה"ל במלחמה. עדיף בעיני שקרב יהיה שייך לשתי קטגוריות: "קרבות צה"ל במלחמת יום הכיפורים" ו"חזית הדרום במלחמת יום הכיפורים" בדומה למצב בקטגוריה של מבצעי צה"ל במלחמה. דעתך? ובכלל אולי כדאי לאחד בין קרבות ומבצעים שם שהרי חלק מן המבצעים (אבירי לב) הם למעשה קרבות. Valleyofdawn - שיחה 12:18, 13 באוקטובר 2009 (IST)
שלום לידידי, הקטלוג על פי חזיתות הוא חלק ממהלך כולל של קטלוג כלל הערכים העוסקים בקרבות ומבצעים בכלל מלחמות ישראל על מנת ליצור עץ קטגוריות כהלכה. שים לב לקטלוג החדש בקטגוריה:קרבות מלחמת העצמאות, שם עם כ-7 חזיתות, הקטלוג על פי חזית מתבקש, וכך גם לגבי מלחמת יום הכיפורים. אחרי הכל, אם יש לנו את חזית הדרום (או החזית המצרית) אין שום סיבה שהקרבות לא יהיו מקוטלגים גם שם, ואם יש שם מספר רב של קרבות, אין שום סיבה שלא לפתוח תת קטגוריה מאוחדת (שדרך אגב, מקוטלגת גם בקטגוריה:מצרים: קרבות) • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 12:35, 13 באוקטובר 2009 (IST)
הייתי בטוח שעניתי לך... אופס... ובכן, אני לא מכיר את התבניות השונות לזוכים, אבל אם אין אחת שכזו - אתה מוזמן ליצור • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 17:03, 14 באוקטובר 2009 (IST)
ראיתי באיזושהו מקום חתימה שלך עם תאריך של מחר. בעצם של עוד שעה. והתפלאתי איך זה יכול להיות כשאתה מסומן עם IST. Lanqner - שיחה 23:20, 14 באוקטובר 2009 (IST)
זה מעניין, איפה ראית? אולי מצאתי איזה קרע במארז הזמן-חלל שהקפיץ אותי שעה קדימה והחזיר אותי חזרה... • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 23:23, 14 באוקטובר 2009 (IST)
זה בסדר זה היית אתה אבל בדיוק לפני שנה. וזה גם התאים בדיוק על הדקה. מצטער. Lanqner - שיחה 23:24, 14 באוקטובר 2009 (IST)
זה באמת משעשע, אולי צריך לצבוע הערות או שיחות משנים עברו בצבע שונה? Lanqner - שיחה 23:29, 14 באוקטובר 2009 (IST)
לא יודע מה התבכיינת. לקח לי שעה ורבע על השעון לסגור את כל הדיונים. עידכנתי את תבנית מספר המומלצים, את הערכים, את הערכים באנגלית, את התקדמות המיזם ואת פורטל מומלצים. תטפל בבקשה בתבניות ערכים מומלצים הפרטניות ותכין את הדף לבאות...:-), לילה טוב Ori • PTT 02:19, 15 באוקטובר 2009 (IST)
המשאית עם המדליות בדרך אליך, היא תקועה בפקקים בגהה. בוא לא נשכח שעשית את זה בויש אחד ואילו אני מטפל בזה במשך שעות ה"עבודה" שלי ופעם קודמת לא היתה כלכך הענות, והיו יותר מומלצים והכלב אכל לי והחתול שתה לי והיה גם ערפל בקיטבג. באיזה תבנית לטפל בדיוק? • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 08:08, 15 באוקטובר 2009 (IST)
ראיתי ששינית את שמו של מליטון כנתריה. הוא לא היה רוסי אלא גאורגי ולכן יש ללתעתק מהגאורגית ולא מהרוסית. אבקש שתחזיר בחזרה. Geagea - שיחה 17:44, 17 באוקטובר 2009 (IST)
טוב ברור שאתה כבר עם הלשון בחוץ, מחפש את הדגל או שלט האבירים. התכוונתי למשפט: . "כמו כן שוכן בה המשרד הגנאולוגי, המשמש גם כרשות האירית להרלדיקה.". אם יש משהו להרחיב (באנגלי זה ערך בפני עצמו) איתן - שיחה 07:05, 19 באוקטובר 2009 (IST)
כשורה בתוך הערך הזה זה מספיק, אין צורך להחיב יותר. אם כבר זה פשוט לכתוב את משרד הגנאולוגיה (אירלנד) וזה ממש לא בתכנון שלי בזמן הקרוב. אול בעתיד, לכשאתחיל בפרוייקט אירלנד שלי (הוא מתוכנן לאחר הממלכה המאוחדת, ארה"ב וספרד) • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 08:14, 19 באוקטובר 2009 (IST)
פרויקט אירלנד שלך תורם משהו לפורטל? איתן - שיחה 20:06, 19 באוקטובר 2009 (IST)
יתרום. הרחבת ערכים, קטעי הידעת, תמונות, וכו'. מה שכן, אני אוכל לכתוב את המסגרת על הסמל והדגל בפורטל • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 21:33, 19 באוקטובר 2009 (IST)
עכשיו אני רגוע. איתן - שיחה 22:32, 19 באוקטובר 2009 (IST)
מחקת בצהרים ערך על jQuery לא יודע מה היו השיקולים שלך, אבל זה ערך שאני כמפתח אתרים הייתי שמח אילו הוא היה בויקי, וזו הסיבה שהוספתי אותו.
תעשה עם זה מה שאתה חושב, כי לכתוב שוב ושתמחוק שוב זה קטנוני...
מצטער שאני מלכלך לך ככה את דף השיחה, לא מכיר דרך אחרת לתקשר ")
אפקט הפרפר
שלום לך פרפר, זו הדרך הנכונה ביותר לתקשר בויקי. לעניין המחיקה, מה שכתבת אינו מתאים לויקיפדיה שכן היא אנציקלופדיה (ראה ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה). אוכל לשחזר את הכתוב על מנת שתוכל להעתיק את התוכן לויקיספר שם (נראה לי ש)תמצא מקום לתוכן האמור • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 23:09, 19 באוקטובר 2009 (IST)
כיתוב תמונהכיתוב תמונה
יכול להכין תרגום? Ori • PTT 23:52, 19 באוקטובר 2009 (IST)
לעודד שלום.
תודה על הסיוע. כמה זמן יכול לקחת תהליך זה של הוספת תבנית?
מדובר לא ממש בתבנית מסוג חדש אלא תבנית רק"מ הדומה מאד לזו של טנק וכן תבנית לתותח שדומה גם היא לנ"ל אלא שהיא עם כמה פרמטרים שונים?
ROSENMAN424 - שיחה 08:32, 21 באוקטובר 2009 (IST)
לעודד שלום. ראיתי שסידרת מחדש את רשימת המומלצים לדף הראשי. אבל ראיתי ששינית תאריכים. ארתור שפנייר שלי היה צריך לעלות בתאריך 17 בנובמבר, שזה יום הולדתו, והזזת אותו אחורה ל16 בנובמבר, האם יש לזה סיבה? תודה, רוניתש - שיחה 16:14, 21 באוקטובר 2009 (IST)
אני מארגן מחדש את התאריכים, והערך יוצג ב-16+17 לחודש. ב-17 אוסיף גם את המשפט שביקשת לגבי יום הולדתו • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 16:16, 21 באוקטובר 2009 (IST)
חן חן. רוניתש - שיחה 16:30, 21 באוקטובר 2009 (IST)
בהחלט כן, התבנית של שריונית דומה לזו של טנק.
יש רק ליצור אותה.
פרט לכך יש ליצור תבנית לתותח ROSENMAN424 - שיחה 23:05, 21 באוקטובר 2009 (IST)
אהלן, ראשית, אין טעם ליצור תבנית חדשה לשריונית, אפשר פשוט להשתמש בתבנית טנק בעבור ערכי השריוניות. לגבי התותח, אראה מה אפשר לעשות. דרך אגב, אתה יכול פשוט להגיב תחת הכותרת הזאת, אין צורך לפחות פיסקה חדשה לכל הערה או פניה • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 10:55, 22 באוקטובר 2009 (IST)
קובץ:Cast a Giant Shadow-Wayne&Douglas.jpg - לאחר ברור התברר כי התמונה אינה נכנסת תחת מטריית שימוש הוגן. מכאן שברור כשמש ביום בהיר כי היא צריכה להמחק. תודה ג'וגיגון - שיחה 12:51, 24 באוקטובר 2009 (IST)
ג'וגיגון, תשים על התמונה תמונה מוגנת
והיא תימחק על ידי מפעיל. זו השיטה. תכתוב הסבר למה אתה מבקש א המחיקה. Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 12:54, 24 באוקטובר 2009 (IST)
עוד לא למדת שאני תמיד עובד בדרך הארוכה...ג'וגיגון - שיחה 13:17, 24 באוקטובר 2009 (IST)
במסגרת שידוריינו בגל הקל, ובתוכניתנו כבקשתך, תוכנית לבבית לבקשת המאזינים. הרי אני שמח, גאה ואף מאושר (סתם, אני לא באמת מאושר) להגיש לך את כבקשתך, ערב נעים, קליל וטעים ג'וגיגון - שיחה 18:58, 25 באוקטובר 2009 (IST)
מימוש זכויות נכים לא קיים בעמודים אלו וראוי לציין את הגוף אשר דואג לכך
הגוף הדואג לכך הוא גוף מסחרי לכל דבר, ושכזה חסר חשיבות אנציקלופדית. על אחת כמה וכמה קישור לדף הבית שלו. נא קרא את ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה ובמיוחד את סעיף 12 תחת "תוכן": ויקיפדיה איננה מדריך דפי זהב או כלי לניהול עסקים. יום טוב • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 12:03, 26 באוקטובר 2009 (IST)
בעמוד נמצאים גופים מסחריים כגון: http://www.hilan.co.il/ , http://www.hameshakem.co.il/ , אני מניח שמטרת הופעתם בעמוד הינה שיתוף מידע רלוונטי בנושא,
ולכן אני לא רואה פסול בכך שהמרכז יופיע גם כן שם, זהו גוף שאחראי על 85% פעילות מימוש זכויות נכה בארץ ישראל • שי (shay869) •
טרם בדקתי את הקישורים הנ"ל. אני מבטיח לך שאם הם אינם מוסיפים על הכתוב דינם להימחק מן הערך. • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 12:15, 26 באוקטובר 2009 (IST)
האם זו שגיאה? אם כן, אני מניח שיש למחוק את כל יתר ההפניות לבחירות השונות? אביעדוס • י"א בחשוון ה'תש"ע • 22:35, 28 באוקטובר 2009 (IST)
זו היתה שגיאה, אם זכרוני אינו מטעה אותי, הפניה לדף הפניה (הפניה כפולה שלא עובדת) או איזה ניסיון ישן של חגי אדלר להצית מהומה על לא מאומה. לטעמי, מיותר להפנות מהערך הכנסת ה-10 להבחירות לכנסת ה-10 זה שני דברים שונים לחלוטין, מערכת הבחירות מול פעילות הכנסת עצמה • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 22:38, 28 באוקטובר 2009 (IST)
ראיתי ומכיר את הסוגיה. לא עשיתי שום דבר בנדון כי לא מצאתי את הזמן לגעת בזה (ואחרי הכל ידי כה עמוסות בעבודה והפוליטיקה הישראלית לא כלכך מעניינת אותי בשלב זה בכדי לשבת ולכתוב את הערכים הללו) אם בא לך להרים את הכפפה, אתה יותר ממוזמן, אם לא - אגע בזה... מתישהו... • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 22:47, 28 באוקטובר 2009 (IST)
האמת היא שאני אמביוולנטי.. כלומר, בהיעדר ערך על הכנסת עצמה, אולי עדיף להפנות לערך על מערכת הבחירות..:| אביעדוס • י"א בחשוון ה'תש"ע • 22:52, 28 באוקטובר 2009 (IST)
לא, לא עדיף להפנות לערך על מערכת הבחירות. זאת בדיוק הדרך לדאוג שהערכים לא יכתבו לעולם. תומר א. - שיחה 18:41, 29 באוקטובר 2009 (IST)
גב, אתה יותר ממוזמן למחוק את ההפניות הללו, אם אני לא אחטוף את הג'ננה ואמחק אותם מתישהו לפניך • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 22:01, 29 באוקטובר 2009 (IST)
בשעה טובה ומוצלחת סיימתי לכתוב את כל הערך. אם תוכל לבדוק אותו זה יהיה נהדר. נ.ב השתמשתי במונחים מההרלדיקה אך אני לא מבין גדול בתחום אז זה קצת צורך בדיקה של מי שמבין.
תודה אוון אוון - שיחה 18:08, 30 באוקטובר 2009 (IST)