Ranunculaceae

Classification de Cronquist (1981)
Règne	Plantae
Sous-règne	Tracheobionta
Division	Magnoliophyta
Classe	Magnoliopsida
Sous-classe	Magnoliidae
Ordre	Ranunculales
Clade	Angiospermes
Clade	Dicotylédones vraies
Ordre	Ranunculales
Famille	Ranunculaceae

Ranunculaceae, en français les Ranunculacées ou plus traditionnellement les Renonculacées, sont une famille de plantes voisine des Dicotylédones vraies. Celle-ci comprend environ 2 500 espèces réparties en une soixantaine de genres^[2].

Faits en bref Règne, Sous-règne ...

Fermer

Le nom de la famille vient du genre Ranunculus (« petite grenouille »), diminutif du latin rana (cf rainette), car plusieurs espèces sont aquatiques et plusieurs autres affectionnent les endroits humides que fréquentent ces amphibiens^[3].

Les Ranunculaceae sont une famille par enchaînement^[4], montrant plusieurs tendances évolutives, ce qui explique la diversité de l'appareil végétatif (grande variabilité morphologique) et reproducteur, ce dernier montrant plusieurs directions évolutives^[5].

Appareil végétatif

Ce sont des plantes herbacées (quelques ligneuses, arbustes tel que Xanthorhiza, lianes et plantes grimpantes telles que les Clématite), annuelles ou pérennes, rhizomateuses ou tubéreuses, des régions froides à tropicales, avec un maximum dans les régions tempérées de l'hémisphère Nord. Les feuilles généralement sans stipules (exception : Thalictrum) et à pétioles élargis à la base (feuilles engainantes) montrent toutes les tendances évolutives : simples, entières (Caltha) ou souvent très découpées, parfois composées ; alternes, opposées (plus rarement, comme dans le genre Clematis) ou/et en rosettes basales ; l'hétérophyllie est marquée chez les espèces aquatiques. Chez certaines espèces, le pétiole est transformé en vrille (Clematis) ou ce sont les 3 folioles apicales qui sont réduites à des vrilles (Naravelia)^[5].

Les renonculacées sont des plantes toxiques de par leur production d'alcaloïdes, d'hétérosides, de lactones telles que la proto-anémonine, principe âcre et irritant qui est une cardiotoxine. Ces composés toxiques constituent une défense chimique contre les herbivores^[2].

Appareil reproducteur

L'appareil reproducteur montre les directions évolutives suivantes : périanthe non différencié (Helleborus) mais le plus souvent différenciation en sépales et pétales selon deux voies : par sépalisation de l'involucre bractéen (Anemone) ou par pétalisation progressive des nectaires ou des étamines (les pétales chez Ranunculus sont ainsi appelés feuilles nectarifères)^[6] ; gamocarpellie (Nigella) ; apparition de la zygomorphie (Aconitum) ; cyclisation par fragmentation de la spirale (Helleborus) ; évolution vers la superovarie ; réduction progressive du nombre d'étamines et de verticilles d'étamines (en lien avec la zygomorphie et des contraintes spatiales) puis polyandrie secondaire (polystémonie interprétée comme un moyen d'offrir une plus grande quantité de pollen aux pollinisateurs)^[7].

La fleur est parfois solitaire, comme chez certaines espèces des genres Anemone et Pulsatilla. Mais en général les fleurs sont groupées en inflorescences variées : généralement terminale (rarement axillaire), elle est de type grappe (Aconitum), panicule (Thalictrum) ou cyme (Helleborus). Elle regroupe des fleurs bisexuées spiralo-cycliques dialytépales ou dialypétales, actinomorphes ou zygomorphes (parfois éperonnées), polystémones (souvent avec les stades intermédiaires entre les spirales de nectaires et d'étamines à anthères à déhiscence longitudinale), hypogynes. La pollinisation est entomophile (anémophile chez Thalictrum). Les carpelles généralement libres sont surmontés de stigmates souvent bilobés, à placentation marginale ou axile^[5].

Formule florale^[5] : $\ S(T)_{5-n}\;P_{0-5-n}\;E_{5-10-nSt};C_{\underline {(2-n)}}$

Les fruits sont des akènes (Ranunculus, Clematis), follicule (Helleborus) ou capsule (Nigella), rarement des baies (Actaea) à dispersion ornithochore. Ils contiennent des graines à albumen oléagineux^[2].

Remove ads

Angiosperm Phylogeny Website (23 avr. 2010)^[8] détermine 5 sous-familles :

Hydrastidoideae (anciennement famille Hydrastidaceae) avec Hydrastis canadense originaire d'Amérique du Nord.
Glaucidioideae (anciennement famille Glaucidiaceae) avec Glaucidium palmatum originaire du Japon.
Coptidoideae avec 17 espèces en 3 genres.
Isopyroideae avec 450 espèces en 9 genres.
Ranunculoideae avec 2025 espèces en 46 genres.

Remove ads

Les principaux genres sont Ranunculus (400 espèces), Delphinium (250 espèces), Aconitum (245 espèces), Clematis (200 espèces), Anemone (150 espèces), Thalictrum (100 espèces)^[9]. La flore française est riche d'une vingtaine de genres et environ 160 espèces, avec Ranunculus (80 espèces), Anemone (11 espèces), Aquilegia (9 espèces d'Ancolies), Thalictrum (9 espèces de Pigamons), Delphinium (8 espèces), Consolida (8 espèces de Pieds-d'Alouette), Pulsatilla (7 espèces), Aconitum (5 espèces), Adonis (5 espèces)^[10].

En France, on peut citer les genres :

Aconitum, qui comprend l'aconit napel.
Anemone, qui comprend l'anémone sylvie commune dans les sous-bois.
Aquilegia, avec les ancolies
Caltha, avec le populage des marais.
Clematis, avec la vigne blanche (Clematis vitalba) et les clématites horticoles.
Delphinium, avec la dauphinelle ou pied d'alouette.
Hepatica, avec Hepatica nobilis, l'hépatique.
Helleborus, avec l'hellébore fétide.
Ranunculus avec le bouton d'or (Ranunculus repens).
Trollius, les trolles des montagnes.

Dans les jardins des régions tempérées, un grand nombre de variétés ornementales appartiennent à cette famille.

Selon NCBI (23 avr. 2010)^[11], la liste complète des genres est :

genre Aconitella
genre Aconitum - Aconits
genre Actaea- Actées
genre Adonis
genre Anemoclema
genre Anemone - Anémones
genre Anemonopsis
genre Aquilegia - Ancolies
genre Arcteranthis
genre Asteropyrum
genre Batrachium
genre Beesia
genre Callianthemoides
genre Callianthemum
genre Caltha
genre Ceratocephala
genre Cimicifuga
genre Clematis - Clématites
genre Consolida
genre Coptidium
genre Coptis
genre Delphinium - Dauphinelles ou pieds-d'alouette
genre Dichocarpum
genre Enemion
genre Eranthis
genre Ficaria
genre Garidella
genre Glaucidium
genre Halerpestes
genre Hamadryas
genre Helleborus - Hellébores
genre Hepatica
genre Hydrastis
genre Isopyrum
genre Knowltonia
genre Komaroffia
genre Krapfia
genre Laccopetalum
genre Leptopyrum
genre Megaleranthis
genre Myosurus
genre Naravelia
genre Nigella - Nigelles
genre Oxygraphis
genre Paraquilegia
genre Peltocalathos
genre Placospermum
genre Psychrophila
genre Pulsatilla
genre Ranunculus - Renoncules
genre Semiaquilegia
genre Thalictrum
genre Trautvetteria
genre Trollius - Trolles
genre Urophysa
genre Xanthorhiza

Selon Angiosperm Phylogeny Website (18 mai 2010)^[12] :

genre Aconitum L.
genre Actaea L.
genre Adonis L.
genre Anemoclema (Franch.) W.T.Wang
genre Anemone L.
genre Anemonella Spach
genre Anemonopsis Siebold & Zuccarini
genre Aquilegia L.
genre Asteropyrum J.R.Drumm. & Hutch.
genre Barneoudia Gay
genre Beesia Balf.f. & W.W.Sm.
genre Calathodes J. D. Hooker & Thomson
genre Callianthemum C.A.Mey.
genre Caltha L.
genre Ceratocephala Moench
genre Cimicifuga Wernisch.
genre Clematis L.
genre Consolida Gray
genre Coptis Salisb.
genre Delphinium L.
genre Dichocarpum W.T.Wang & P.K.Hsiao
genre Enemion Rafinesque
genre Eranthis Salisb.
genre Glaucidium Siebold & Zuccarini
genre Halerpestes Greene
genre Hamadryas Comm. ex Juss.
genre Helleborus L.
genre Hepatica Mill.
genre Hydrastis L.
genre Isopyrum L.
genre Knowltonia Salisb.
genre Laccopetalum Ulbr.
genre Leptopyrum Reichenbach
genre Metanemone W.T.Wang
genre Miyakea Miyabe & Tatew.
genre Myosurus L.
genre Naravelia Adans.
genre Nigella L.
genre Oreithales Schltdl.
genre Oxygraphis Bunge
genre Paraquilegia J.R.Drumm. & Hutch.
genre Paroxygraphis W.W.Sm.
genre Psychrophila (DC.) Bercht. & J.Presl
genre Pulsatilla Mill.
genre Ranunculus L.
genre Semiaquilegia Makino
genre Souliea Franch.
genre Thalictrum L.
genre Trautvetteria Fisch. & C.A.Mey.
genre Trollius L.
genre Urophysa Ulbr.
genre Xanthorhiza Marshall

Selon DELTA Angio (23 avr. 2010)^[13] :

genre Aconitum
genre Actaea
genre Adonis
genre Anemone
genre Anemonopsis
genre Aquilegia
genre Archiclematis
genre Asteropyrum
genre Barneoudia
genre Beesia
genre Calathodes
genre Callianthemum
genre Caltha
genre Ceratocephala
genre Cimicifuga
genre Clematis
genre Clematopsis
genre Consolida
genre Coptis
genre Delphinium
genre Dichocarpum
genre Enemion
genre Eranthis
genre Hamadryas
genre Helleborus
genre Hepatica
genre Isopyrum
genre Knowltonia
genre Komaroffia
genre Krapfia
genre Kumlienia
genre Laccopetalum
genre Leptopyrum
genre Megaleranthis
genre Metanomone
genre Miyakea
genre Myosurus
genre Naravelia
genre Nigella
genre Oreithales
genre Paraquilegia
genre Paroxygraphis
genre Pulsatilla
genre Ranunculus
genre Semiaquilegia
genre Souliea
genre Thalictrum
genre Trautvetteria
genre Trollius
genre Urophysa
genre Xanthorhiza

Selon ITIS (23 avr. 2010)^[14] :

genre Aconitum L.
genre Actaea L.
genre Adonis L.
genre Anemone L.
genre Aquilegia L.
genre Caltha L.
genre Ceratocephala Moench
genre Cimicifuga Wernischeck
genre Clematis L.
genre Consolida S.F. Gray
genre Coptis Salisb.
genre Delphinium L.
genre Enemion Raf.
genre Eranthis Salisb.
genre Helleborus L.
genre Hepatica P. Mill.
genre Hydrastis L.
genre Kumlienia Greene
genre Myosurus L.
genre Nigella L.
genre Pulsatilla P. Mill.
genre Ranunculus L.
genre Thalictrum L.
genre Trautvetteria Fisch. & C.A. Mey.
genre Trollius L.
genre Xanthorhiza Marsh.

Remove ads

La renoncule des glaciers est une des plantes à fleurs européennes poussant à la plus haute altitude puisqu'elle se rencontre jusqu'à plus de 4 000 mètres (en Suisse)^[15]. Avec la brassicacée Solms-laubachia himalayensis (en), Ranunculus lobatus peut être trouvée à 7 756 mètres de hauteur dans l'Himalaya, la plus haute altitude jamais atteinte par une plante à fleur^[16].

[1]
K. B. Pigg et M. L. DeVore, « Paleoactaea gen. nov. (Ranunculaceae) fruits from the Paleogene of North Dakota and the London Clay », American Journal of Botany, vol. 92, n^o 10,‎ 1^er octobre 2005, p. 1650–1659 (PMID 21646082, DOI 10.3732/ajb.92.10.1650)
[2]
Philippe Martin, Familles des plantes à fleurs d'Europe. Botanique systématique et utilitaire, Presses universitaires de Namur, 2014 (lire en ligne), p. 89.
[3]
François Couplan, Les plantes et leurs noms. Histoires insolites, Quae, 2012, p. 84.
[4]
Une grande différence existe entre les espèces, mais de nombreux intermédiaires les relient les unes aux autres. Elles ont en effet tenté toute une palette de lignes évolutives, si bien qu'elles possèdent des caractéristiques archaïques différant fortement de celles plus évoluées, mais sont reliées entre elles par de nombreux intermédiaires caractérisés par des transitions graduées et observables.
[5]
Rodolphe Edouard Spichiger, Vincent V. Savolainen, Murielle Figeat, Daniel Jeanmonod, Botanique systématique des plantes à fleurs : une approche phylogénétique nouvelle des angiospermes des régions tempérées et tropicales, Presses polytechniques et universitaires romandes, 2002, p. 158.
[6]
(en) Claudia Erbar, Stephanie Kusma, Peter Leins, « Development and interpretation of nectary organs in Ranunculaceae », Flora, vol. 194, n^o 3,‎ juillet 1999, p. 317-332 (DOI 10.1016/S0367-2530(17)30920-9).
[7]
(en) Uwe Jensen et Joachim W. Kadereit, Systematics and Evolution of the Ranunculiflorae, Springer Science & Business Media, 2012, p. 62.
[8]
Stevens, P. F. (2001 onwards). Angiosperm Phylogeny Website. Version 14, July 2017 [and more or less continuously updated since]." will do. http://www.mobot.org/MOBOT/research/APweb/, consulté le 23 avr. 2010
[9]
(en) Gurcharan Singh, Plant Systematics : An Integrated Approach, Science Publishers, 2014 (lire en ligne), p. 387.
[10]
Michel Botineau, Botanique systématique et appliquée des plantes à fleurs, Lavoisier, 2010, p. 280.
[11]
NCBI, consulté le 23 avr. 2010
[12]
Stevens, P. F. (2001 onwards). Angiosperm Phylogeny Website. Version 14, July 2017 [and more or less continuously updated since]." will do. http://www.mobot.org/MOBOT/research/APweb/, consulté le 18 mai 2010
[13]
DELTA Angio, consulté le 23 avr. 2010
[14]
Integrated Taxonomic Information System (ITIS), www.itis.gov, CC0 https://doi.org/10.5066/F7KH0KBK, consulté le 23 avr. 2010
[15]
L. Persici et B. Charpentier, Fleurs du Mercantour, éd. Dromadaire, Parc National du Mercantour, (ISBN 2-909518-02-7), DL juillet 1992
[16]
(en) Maarten J. M. Christenhusz, Michael F. Fay, Mark W. Chase, Plants of the World : An Illustrated Encyclopedia of Vascular Plants, University of Chicago Press, 2017 (lire en ligne), p. 222.

Remove ads

Les Renonculacées de France, par A. GONARD édité en 2011 par la (fr)

Sur les autres projets Wikimedia :

Ranunculaceae, sur Wikimedia Commons
Ranunculaceae, sur Wikispecies
Ranunculaceae, sur le Wiktionnaire

Articles connexes

Liens externes

(en) Référence Catalogue of Life : Ranunculaceae Juss. (consulté le 10 décembre 2020)
(fr) Référence Tela Botanica (France métro) : Ranunculaceae
(en) Référence Paleobiology Database : Ranunculaceae de Jussieu
(fr + en) Référence ITIS : Ranunculaceae
(en) Référence NCBI : Ranunculaceae (taxons inclus)
(en) Référence GRIN : famille Ranunculaceae Juss. (+liste des genres contenant des synonymes)
(fr + en) Référence CITES : famille Ranunculaceae (sur le site de l’UNEP-WCMC)
(en) Référence FloraBase (Australie-Occidentale) : classification Ranunculaceae

Portail de la botanique

[1] [1]
K. B. Pigg et M. L. DeVore, « Paleoactaea gen. nov. (Ranunculaceae) fruits from the Paleogene of North Dakota and the London Clay », American Journal of Botany, vol. 92, n^o 10,‎ 1^er octobre 2005, p. 1650–1659 (PMID 21646082, DOI 10.3732/ajb.92.10.1650)

[Martin-2] [2]
Philippe Martin, Familles des plantes à fleurs d'Europe. Botanique systématique et utilitaire, Presses universitaires de Namur, 2014 (lire en ligne), p. 89.

[3] [3]
François Couplan, Les plantes et leurs noms. Histoires insolites, Quae, 2012, p. 84.

[4] [4]
Une grande différence existe entre les espèces, mais de nombreux intermédiaires les relient les unes aux autres. Elles ont en effet tenté toute une palette de lignes évolutives, si bien qu'elles possèdent des caractéristiques archaïques différant fortement de celles plus évoluées, mais sont reliées entre elles par de nombreux intermédiaires caractérisés par des transitions graduées et observables.

[Spichiger-5] [5]
Rodolphe Edouard Spichiger, Vincent V. Savolainen, Murielle Figeat, Daniel Jeanmonod, Botanique systématique des plantes à fleurs : une approche phylogénétique nouvelle des angiospermes des régions tempérées et tropicales, Presses polytechniques et universitaires romandes, 2002, p. 158.

[6] [6]
(en) Claudia Erbar, Stephanie Kusma, Peter Leins, « Development and interpretation of nectary organs in Ranunculaceae », Flora, vol. 194, n^o 3,‎ juillet 1999, p. 317-332 (DOI 10.1016/S0367-2530(17)30920-9).

[7] [7]
(en) Uwe Jensen et Joachim W. Kadereit, Systematics and Evolution of the Ranunculiflorae, Springer Science & Business Media, 2012, p. 62.

[APWebsite23_avr._2010-8] [8]
Stevens, P. F. (2001 onwards). Angiosperm Phylogeny Website. Version 14, July 2017 [and more or less continuously updated since]." will do. http://www.mobot.org/MOBOT/research/APweb/, consulté le 23 avr. 2010

[9] [9]
(en) Gurcharan Singh, Plant Systematics : An Integrated Approach, Science Publishers, 2014 (lire en ligne), p. 387.

[10] [10]
Michel Botineau, Botanique systématique et appliquée des plantes à fleurs, Lavoisier, 2010, p. 280.

[NCBI23_avr._2010-11] [11]
NCBI, consulté le 23 avr. 2010

[APWebsite18_mai_2010-12] [12]
Stevens, P. F. (2001 onwards). Angiosperm Phylogeny Website. Version 14, July 2017 [and more or less continuously updated since]." will do. http://www.mobot.org/MOBOT/research/APweb/, consulté le 18 mai 2010

[Delta-angio23_avr._2010-13] [13]
DELTA Angio, consulté le 23 avr. 2010

[ITIS23_avr._2010-14] [14]
Integrated Taxonomic Information System (ITIS), www.itis.gov, CC0 https://doi.org/10.5066/F7KH0KBK, consulté le 23 avr. 2010

[15] [15]
L. Persici et B. Charpentier, Fleurs du Mercantour, éd. Dromadaire, Parc National du Mercantour, (ISBN 2-909518-02-7), DL juillet 1992

[16] [16]
(en) Maarten J. M. Christenhusz, Michael F. Fay, Mark W. Chase, Plants of the World : An Illustrated Encyclopedia of Vascular Plants, University of Chicago Press, 2017 (lire en ligne), p. 222.

[2]

[1]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]