L’action sociale est l'ensemble des moyens par lesquels une société agit sur elle-même pour préserver sa cohésion, notamment par des dispositifs législatifs ou réglementaires et par des actions visant à aider les personnes ou les groupes les plus fragiles à mieux vivre, à acquérir ou à préserver leur autonomie et à s’adapter au milieu social environnant.
Cet article adopte un point de vue régional ou culturel particulier et nécessite une internationalisation ().
À l'image du mot social, le terme action sociale se rencontre également dans des acceptions différentes:
Le terme action sociale peut designer des actions collectives menées dans le cadre d'un mouvement social[1].
Par opposition au travail social, le terme action sociale peut être réservé aux moyens mis en œuvre par des personnes ou des organisations dont ce n'est pas le rôle premier (action sociale d'un comité d'entreprise, d'une église…).
Concepts voisins
Le travail social est une activité visant à aider à l’adaptation réciproque des individus et de leur milieu social. Il est exercé par des organisations, souvent publiques, employant des travailleurs sociaux. Contrairement à l'action sociale, dont il est un élément important, le travail social ne porte pas de projet de réforme politique de la société.
L'action sociale n'existe pas dans la société traditionnelle du haut Moyen Âge. Seule existe la solidarité intrafamiliale, le lignage, et celle du lien qui existe entre un suzerain et son vassal, au travers de l'économie du don et du contre-don. Le don crée des obligations très fortes entre celui qui donne celui qui reçoit et qui doit redonner en échange[2]. La forme moderne est organisée autour de deux notions: le système d'échange local (SEL) et l'aidant familial (le plus souvent une femme) qui aide dans la vie quotidienne son parent âgé ou handicapé.
la charité. Pour presque toutes les religions, aider son prochain est un devoir, soit pour aimer ou honorer Dieu à travers l'autre, ou pour investir pour sa vie future.
La création des communes au cours des XIeetXIIesiècles avec les associations bourgeoises qui en dépendent, confréries, paroisses et de leurs fabriques, marquent à la fois un essor urbain très important au XIIesiècle (pour la France). Ce développement favorise la création d'œuvres gérées à la fois par l'Église et les bourgeois en faveur des pauvres et des malades, qui vont perdurer avec leur sécularisation jusqu'à notre époque moderne, hôpitaux, hospices (Hôtel-Dieu), maisons de charité, confréries pénitents noirs et blancs[3],[4].
l'ordre public. L'action sociale fournie des moyens de subsistances légaux aux indigents ne pouvant pas travailler (handicapés, enfants…) en échange d'un contrôle quasi carcéral sous l'ancien régime, mais qui se poursuit sous une forme adoucie (contrat d'insertion, contrôle de la fraude aux prestations sociales pour le RMI puis le RSA).
Le développement de l'économie dans les villes dès la fin du Moyen Âge sépare le travail des autres activités de la vie quotidienne et tend à créer une organisation sociale atomisée entre les clercs, dans les corporations entre maîtrise et compagnon), entre les bourgeois qui cherchent à entrer dans la noblesse et la masse de la populace qui n'a d'autre choix que de proposer sa force de travail, ses bras pour vivre (manouvrier et journaliers). L'action sociale sous la forme de la charité puis de la bienfaisance est née de cette séparation que Marx nomme classes sociales (bien que cette notion n'existe pas avant le XIXesiècle). À partir du XVIesiècle, le royaume est confronté à deux préoccupations, l'équilibre financier des Hôtel-Dieu et le contrôle des populations pauvres de plus en plus considérées comme dangereuses (Michel Foucault histoire de la folie). Le Lieutenant général de police est chargé en 1690 par le roi Louis XIV du contrôle à fois de l'hôpital de la charité et des maisons de force (prison). Cette étape est symbolique de l'intervention de l'État en tant qu'acteur de l'action sociale. À la même période, la charge royale de médecin des pauvres est exercée par Théophraste Renaudot qui crée à Paris, le premier mont-de-piété (ma tante) pour lutter contre l'usure et le bureau d'adresse (bureau de placement pour trouver un travail), ce sont les toutes premières formes de l'action sociale en rapport avec les difficultés économiques et la pauvreté.
la solidarité. Les droits de l'homme reconnaissent un minimum de droits dits sociaux que l'État garantit à travers l'action sociale. L'histoire de l'action sociale en France est celle d'une laïcisation et un élargissement de la charité religieuse, à la bienfaisance, puis l'assistance, et maintenant à la justice sociale. Léon Bourgeois au travers du solidarisme va œuvrer pour que se mette ne place la solidarité de tous les citoyens au travers de l'État-providence. De la même manière les autres États européens vont mettre en place cette solidarité, en Allemagne sera sous l'influence du Zentrum le parti chrétien avant même la guerre de 1914.
En France, les catholiques (Christine Boutin) soutiennent la politique familiale à la fois pour des raisons historiques de problèmes démographiques, (faiblesse démographique de l'entre-deux-guerres) et leur vision philosophique de la famille.
l'hygiénisme. Un accès universel à certains services d'éducation, de soin, salubrité de la ville, est de l'intérêt évident de l'ensemble de la société, au minimum pour limiter la mortalité et les épidémies.
Pasteur, Broussais, mais aussi quotidien les dispensaires et centres municipaux de santé, qui luttent contre la tuberculose, le saturnisme, pour la protection maternelle et infantile. En matière de salubrité le préfet et ses poubelles. La mise en place sous le Second Empire d'un réseau d'égout et d'eau potable à Paris. La liste est longue des mesures d'hygiène qui vont améliorer la vie quotidienne des habitants. Tous ces services se mettent en place en près d'un siècle.
Dans les sociétés occidentales, l'action sociale représente une part importante des dépenses publiques. Son bien-fondé est rarement remis en cause. Pour autant, les différentes forces politiques proposent des politiques sociales différentes, en particulier vis-à-vis de l'État-providence.
les libertariens réfutent le principe d'une action organisée sur la société, au profil d'une coopération libre et volontaire entre les individus
les communistes considèrent que l'action sociale résulte de «l'affrontement entre deux classes. Ils considèrent que cette action sociale est, dans les sociétés capitalistes, le stratagème produit par la classe bourgeoise qui, en acceptant de se départir d'une proportion de la plus-value, espère étouffer les aspirations égalitaristes du prolétariat».
http://classiques.uqac.ca/classiques/bloch_marc/societe_feodale/societe_feodale.htmlMarc Bloch (1886-1944) La société féodale (1939, 1940) Collection: “ Les classiques des sciences sociales ” Université du Québec à Chicoutimi, DEUXIÈME PARTIE: LES LIENS D’HOMME À HOMME Livre deuxième: La vassalité et le fief. CHAPITRE VI. — Vassal et seigneur: I. L’aide et la protection, p. 125 Dans toute l’Europe féodale, donc, existent des groupes consanguins. Les termes qui servent à les désigner sont assez flottants: en France, le plus ordinairement, «parenté» ou «lignage». Par contre, les liens ainsi noués passent pour être d’une vigueur extrême. Un mot est caractéristique. En Marc BLOCH — La société féodale En France, pour parler des proches, on dit communément les «amis», tout court, et en Allemagne «Freunde»: «ses amis», énumère au XIesiècle un acte de l’Île-de-France, «c’est-à-dire sa mère, ses frères, ses sœurs et ses autres proches par le sang ou par l’alliance» (115). Ce n’est que par un souci d’exactitude assez rare que parfois l’on précise: «amis charnels». Comme si, en vérité, il n’y avait d’amitié véritable qu’entre personnes unies par le sang! Le héros le mieux servi est celui dont tous les guerriers lui sont joints soit par la relation nouvelle et proprement féodale de la vassalité, soit par l’antique relation de la parenté: deux attaches que l’on met couramment sur le même plan, parce qu’également astreignantes, elles semblent primer toutes les autres. Magen und mannen: l’allitération, dans l’épopée allemande, a presque rang de proverbe. Mais la poésie n’est pas là -dessus notre seul garant et le sagace Joinville, au XIIIesiècle encore, sait bien que si la troupe de Guy de Mauvoisin fit merveille, à la Mansourah, ce fut pour avoir été composée entièrement ou d’hommes liges du chef ou de chevaliers de son lignage. Le dévouement atteint l’ultime ferveur, lorsque les deux solidarités se confondent;
Marc Bloch, La société féodale (1939, 1940) Collection: “Les classiques des sciences sociales”, Université du Québec à Chicoutimi TOME II: LES CLASSES ET LE GOUVERNEMENT DES HOMMES. Livre premier: Les classes. CHAPITRE VI. — Le clergé et les classes professionnelles: I. La société ecclésiastique dans la féodalité. — II. Vilains et bourgeois.