Loading AI tools
Vous êtes ici sur la page personnelle d’un utilisateur de Wikipédia en français.
Cette page ne fait pas partie de l’espace encyclopédique de Wikipédia.
Si vous avez accédé à cette page depuis un autre site que celui de Wikipédia en français, c’est que vous êtes sur un site miroir ou un site qui fait de la réutilisation de contenu. Cette page n’est peut-être pas à jour et l’utilisateur identifié n’a probablement aucune affiliation avec le site sur lequel vous vous trouvez. L’original de cette page se trouve à l'adresse suivante : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Like tears in rain/Archives 2014.
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |  |
— Cantons-de-l'Est discuter 3 janvier 2014 à 18:50 (CET)
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
- News and notes: The year in review
- In the media: Does Wikipedia need a medical disclaimer?
- Book review: Życie Wirtualnych Dzikich
- Discussion report: Article incubator, dates and fractions, medical disclaimer
- Traffic report: A year stuck in traffic
- WikiProject report: Where Are They Now? Fifth Edition
- Featured content: 2013—the trends
- Technology report: 2013: Year in review
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 4 janvier 2014 à 05:24 (CET)
Tout est dans le titre : bonne année et meilleurs vœux wikipédiens pour 2014
! Gonzolito Pwet 6 janvier 2014 à 17:54 (CET)
- De même : bonne année ! Like tears in rain {-_-} 6 janvier 2014 à 18:03 (CET)
 |
| Merci de votre confiance. |
| — Cantons-de-l'Est discuter 8 janvier 2014 à 16:50 (CET) |
Salut,
Je n'aurais pas grand-chose à apporter sur le fond, en fait. Et côté forme, les traductions wikipédiennes, j'ai ma dose pour le moment. Je vais quand même y jeter un œil, mais à vue de nez, le BA est déjà acquis, l'article est assez long et présente assez d'appels de note pour ça. L'AdQ ne sera sans doute pas envisageable sans apport massif de sources en français, par contre. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 9 janvier 2014 à 12:32 (CET)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
— Cantons-de-l'Est discuter 10 janvier 2014 à 19:16 (CET)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
— Cantons-de-l'Est discuter 17 janvier 2014 à 19:23 (CET)
Bonjour, j'ai vu que tu avais ajouté une nouvelle liste de Wikinews Importer bot. Malheureusement, le robot est en panne depuis le 26 octobre 2013 et il serait mieux de ne pas ajouter de nouvelles listes tant que le problème n'est pas réglé. D'ailleurs, si tu pouvais m'aider à « booster » les démarches qui trainent depuis novembre ce serait vraiment apprécié. Merci. --SleaY (discuter) 19 janvier 2014 à 06:26 (CET)
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
- Op-ed: Licensed for reuse? Citing open-access sources in Wikipedia articles
- News and notes: Wikimedia Germany asks for "reworking" of Funds Dissemination Committee; should MP4 be allowed on Wikimedia sites?
- In the media: Is Google hurting Wikipedia traffic?; "Wikipedia-Mania" in the New York Times
- WikiProject report: WikiProject Sociology
- Traffic report: The Hours are Ours
- Technology report: Architecture Summit schedule published
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20 janvier 2014 à 00:29 (CET)
Bonsoir Like tears in rain. Je ne suis pas spécialiste des conventions typographiques mais l’utilisateur Keckel (d · c · b) recommence ces multiples modifications sur l'article Saison 3 de The Voice, la plus belle voix comme il le fit sur Saison 3 de Danse avec les stars. Elles sont par exemple abus de liens internes ou d'images. Il est peut-être encore en train de s'approprier cette page ? Par contre, mon observation est peut-être exagérée. Je ne sais pas comment me prononcer. Merci de m'avoir lu. Eliedion 
(d) 20 janvier 2014 à 20:12 (CET)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
— Cantons-de-l'Est discuter 24 janvier 2014 à 18:53 (CET)
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
- Book review: Missing Links and Secret Histories: A Selection of Wikipedia Entries from Across the Known Multiverse
- Special report: The few who write Wikipedia
- News and notes: Modification of WMF protection brought to Arbcom
- Featured content: Dr. Watson, I presume with the Tramp* Traffic report: No show for the Globes
- Technology report: Architecting the future of MediaWiki
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 25 janvier 2014 à 01:54 (CET)
J'avais ajouté "un soir de réveillon" dans le paragraphe concernant des opérettes qui ont été adapté ultérieurement au cinéma. Je ne vois pas pourquoi mon ajout ne conviendrais pas. j'attends vos remarques avant de le rétablir. --25 janvier 2014 à 10:04 (CET)Pie31416 (discuter)
- Je ne vois pas du quoi vous parlez. Like tears in rain {-_-} 25 janvier 2014 à 10:14 (CET)
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Glacier de Mertz et Glacier Mertz. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Indeed [knock-knock] 28 janvier 2014 à 21:29 (CET)
Je suis intéressé pour aider à l'organisation et aider en ligne, pas forcément pour faire partie du jury. N'hésites pas à me demander des coups de main. Like tears in rain {-_-} 31 janvier 2014 à 10:21 (CET)
- Merci pour cette belle réactivité ! Je vais créer les différents pools pour le concours et tu pourras choisir où tu souhaites donner un coup de main. Je te tiens informé sitôt que ça sera en place. Cordialement --Abaddon1337 (discuter) 31 janvier 2014 à 10:40 (CET)
Salut !
J'ai commencé une relecture rapide de l'article, c'est en bonne voie 
. Je viens de voir que tu avais enlevé le lien vers la HMS Melpomene, je pense qu'on peut le remettre. Avec un bouquin que j'ai et l'article sur la Naval Database, je pourrai au moins en faire une ébauche . Qu'en penses-tu ? Gonzolito Pwet 31 janvier 2014 à 18:12 (CET)
- Oui, je pondrai l'article dans le week-end. Concernant les termes, j'ai temporairement traduit « cathead » par bossoir, « sternwalk » ça fait un peu balcon ou passavant de poupe (je ne connais pas le terme exact en français),et « chains », arf, je sais pas du tout. Je vais chercher ça tiens, mais une demande au bistro du port me paraît assez appropriée
. Gonzolito Pwet 1 février 2014 à 14:43 (CET)
- J'ai créé l'article du HMS Melpomene , et relu rapidement celui du Temeraire. Il aurait peut-être besoin d'une lecture plus approfondie, ou d'un 3e avis, qu'en penses-tu ? Gonzolito Pwet 3 février 2014 à 12:02 (CET)
- Oui, un passage par l'atelier de relecture pourrait être pas mal, il y a encore quelques tournures un peu lourdes en français qui sont difficiles à retranscrire. Concernant Ships of the Royal Navy, je pense que ça va ; c'est en fait une sort de glossaire qui contient des informations basiques sur tous les navires de la RN, donc les deux références qui sont faites dans l'article sont suffisantes . Gonzolito Pwet 3 février 2014 à 13:57 (CET)
- Oui, un passage par l'atelier de relecture pourrait être pas mal, il y a encore quelques tournures un peu lourdes en français qui sont difficiles à retranscrire. Concernant Ships of the Royal Navy, je pense que ça va ; c'est en fait une sort de glossaire qui contient des informations basiques sur tous les navires de la RN, donc les deux références qui sont faites dans l'article sont suffisantes
- J'ai créé l'article du HMS Melpomene , et relu rapidement celui du Temeraire. Il aurait peut-être besoin d'une lecture plus approfondie, ou d'un 3e avis, qu'en penses-tu ? Gonzolito Pwet 3 février 2014 à 12:02 (CET)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
— Cantons-de-l'Est discuter 31 janvier 2014 à 19:31 (CET)
Bonjour,
L’article « Franck Berthier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Franck Berthier/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Aga (d) 1 février 2014 à 15:13 (CET)
Salut Like tears in rain, Tu es maintenant confirmé! Bienvenue!
- Tu peux maintenant ajouter cette boîte sur ta page utilisateur(trice):
{{User:Romaine/Persönliche Bekanntschaften/box}}Cela fonctionne pour on fr-wiki, de-wiki, en-wiki, nl-wiki, Commons, Meta, Wikidata, WMBE-wiki, WMNL-wiki et peut-être demandé pour les autre wikis. - Pour le moment la liste des utilisateurs français est sur Wikipédia:Connaissances personnelles/Participants.
- Pour rester informé, ajoute cette page à ta liste de suivi.
- Pour voir tout les participants, clique ici.
- TU peux confirmer d'autres utilisateurs(trices) sur: de:Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/neue Anfragen.
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
- News and notes: Wiki-PR defends itself, condemns Wikipedia's actions
- Traffic report: Six strikes out
- WikiProject report: Contesting Contests
- Arbitration report: Kafziel case closed; Kww admonished by motion
- Recent research: Translation assignments, weasel words, and Wikipedia's content in its later years
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 1 février 2014 à 21:31 (CET)
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
- News and notes: Wiki-PR defends itself, condemns Wikipedia's actions
- Traffic report: Six strikes out
- WikiProject report: Contesting Contests
- Arbitration report: Kafziel case closed; Kww admonished by motion
- Recent research: Translation assignments, weasel words, and Wikipedia's content in its later years
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 3 février 2014 à 11:29 (CET)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
— Cantons-de-l'Est discuter 7 février 2014 à 19:36 (CET)
Salut,
j'ai déjà trouvé une référence dans motorradonline.de concernant alpinestars
http://www.motorradonline.de/artikelvorschau/interview-alpinestars-firmenchef-mazzarolo/507942
Je pense que je ne devrais avoir aucune peine à trouver plein de références solides.
Le contenu de l'article est payant mais je suppose que cette référence est considérée comme centrée et ne devrait pas poser de problème.
Alpinestars vend aussi des combinaisons de pilote automobile et me semble être une entreprise aussi importante que Dainese sinon voire même plus.
Je sais que la restauration d'une page est extrêmement difficile à obtenir et on va avoir une résistance féroce des apôtres de la non-restauration de page.
1) Est-ce qu'un vice de forme est un argument valable pour demander la réouverture de la discussion ? Patrick Rogel a affirmé qu'il y avait consensus car 3 votes pour la suppression et 1 vote pour la conservation. Ceci est inexact car le vote de Fratton est invalide et donc on se retrouve à 2 contre 1. Cela ne s'appelle pas un consensus après 1 semaine. Connaissant les précédentes discussions, on va me rétorquer qu'un vice de forme n'est pas un argument valable (donc on peut violer les règles en toute impunité).
2) Je n'ai plus accès à l'article sur Alpinestars. Est-ce que cet article peut être recopié dans une sous-page personnelle ou dois-je me baser sur la version anglophone. Le problème est que je n'ai aucune idée quelles étaient les références puisque je n'ai pas accès la version « supprimée » qui ne l'est pas vraiment puisqu'un administrateur peut y accéder et donc a un pouvoir éditorial que je n'ai pas. Cela contredit même l'égalité éditoriale entre administrateurs et péons. Vous êtes administrateur, comment pouvez vous m'aider dans cette tâche ? Pouvez a minima me donner les références existantes pour que mes arguments soient les plus solides possibles.
3) Dois-je faire une RA concernant Fratton pour son attitude à pour le moins étrange ?
4) Pourrais-je vous soumettre un brouillon de ma demande de restauration quand je me sens prêt ?
Merci d'avance Malosse (discuter) 10 février 2014 à 04:22 (CET)
- Re-salut, j'ai déniché pas mal de références concernant Alpinestars. La meilleure provient du prestigieux New York Times qui est centrée sur la compagnie et donc à elle seule devrait asseoir la notoriété de la compagnie. Comme certains esprits chagrins veulent deux références cntrées, j'ai trouvé une autre référence centrée du Los Angeles Times (qui est assez prestigieux aux USA) qui traite d'une collection de vêtements de ville à base de vêtements de motards. Donc techniquement la notoriété de la marque est démontrée. Pour faire bonne mesure j'ai ajouté une autre référence à partir de Sport Rider. Si l'on ajoute la référence de motorrad online, cela fait 4 références indiscutables. De plus, vos références (qui certaines sont primaires) aident à comprendre la compagnie. De plus, il y a un vice de forme manifeste: Alpinestars n'a été cité dans la liste des pages à supprimer que le 24 janvier et cela est la raison pour laquelle je n'ai pas réagi sur cette demande de suppression. Je considère que lorsque il n'y a rien de passionnant le 21 janvier dans la liste des pages à supprimer je n'ai pas à revenir dessus. Cela semble ne pas être vrai et cela n'est pas correct car la discussion s'est effectuée en douce avec le résultat que l'on connaît. Monsieur Rogel s'est empressé de clôturer la page en suppression le 28 janvier ce qui a laissé 3 jours francs de discussion. On dit que la demande de restauration de page n'est pas une « chambre d'appel ». Ce cas est un contre-exemple flagrant montrant ce qu'il faut ne pas faire. Cet exemple malheureux prouve que le l'équité de la procédure n'a pas été respectée et lorsqu'on pointe du doigt un vice de forme indiscutable comme celui-là, la page devrait être restaurée et la discussion communautaire devrait recommencer. Êtes vous d'accord que le dossier est maintenant en béton armé et que nous sommes prêts à lancer la procédure de demande de restauration? Merci pour votre aide. Malosse (discuter) 11 février 2014 à 03:36 (CET)
Chér Like tears in rain, ciao, come stai?
J'ai just crée cette nouvelle page du premier deputé boudhiste italien, et je te demande la gentilesse de la re-lire pour corriger mes fautes et ajouter tous quelque chose.
Merci encore pour ton aide precieux, et bonne semaine.
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
- News and notes: WMF bites the bullet on affiliation and FDC funding, elevates Wikimedia user groups
- In the media: WikiVIP; Art Feminism; Medical articles; PR manipulation; Azerbaijani Wikipedia
- Featured content: Space selfie
- Traffic report: Sports Day
- WikiProject report: Game Time in Russia
- Technology report: Left with no choice
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · MediaWiki message delivery (discuter) 13 février 2014 à 05:10 (CET)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
— Cantons-de-l'Est discuter 14 février 2014 à 19:25 (CET)
Bonjour,
L’article « Alpinestars » est en débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Pages à supprimer) suite à une DRP. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alpinestars/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 19 février 2014 à 01:34 (CET)
Bonjour,
L’article « Gardulla la Hutt » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gardulla la Hutt/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 80.12.100.85 (discuter) 21 février 2014 à 15:35 (CET)
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
- News and notes: Foundation takes aim at undisclosed paid editing; Greek Wikipedia editor faces down legal challenge
- WikiProject report: Countering Systemic Bias
- Featured content: Holotype
- Traffic report: Chilly Valentines
- Technology report: ULS comeback
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · MediaWiki message delivery (discuter) 21 février 2014 à 16:23 (CET)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
— Cantons-de-l'Est discuter 21 février 2014 à 18:51 (CET)
Bonjour,
L’article « Baba (rappeur) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Baba (rappeur)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 82.240.248.8 (discuter) 21 février 2014 à 22:21 (CET)
Bonjour, juste pour t'informé que j'ai créé une équipe pour le wikiconcours de mars 1914 pour la désébauche d'articles sur Boston. Cdlt. Bserin (Bar des Ailes) 25 février 2014 à 15:27 (CET)
Bserin : je te souhaite bonne chance. Je suis déjà inscrit dans une autre équipe. Like tears in rain {-_-} 25 février 2014 à 15:28 (CET)
- Merci, j'avais pas vu bonne chance à toi également, beau sujet également. Bserin (Bar des Ailes) 25 février 2014 à 20:02 (CET)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
