Loading AI tools
type de logiciel De Wikipédia, l'encyclopédie libre
Un système de gestion de bibliothèque (SGB), dit également système intégré de gestion de bibliothèque (SIGB), est un logiciel ou un système d'information constitué de modules interconnectés, tels que le catalogue (souvent associé à OPAC), ainsi que ceux consacrés à la circulation, à l'acquisition, aux périodiques et à la gestion administrative[1], destiné à optimiser la gestion informatique des différentes activités nécessaires au bon fonctionnement d’une bibliothèque[1]. Il permet notamment de gérer les prêts, les usagers, la description, la consultation, la recherche et l'acquisition de documents[2].
Les catégories suivantes font généralement parties du spectre de fonctions d'un SGB:
Ces catégories sont fréquemment nommées «modules» au sein du SGB.
Le spectre fonctionnel varie beaucoup selon la typologie de la bibliothèque. Certaines fonctionnalités spécifiques sont généralement utilisées uniquement par les bibliothèques scientifiques, notamment en ce qui concerne la gestion des abonnements à des revues ou livres en ligne, souvent acquis sous forme de bouquet de ressources. Pour faciliter ces processus, les bibliothèques utilisent des banques de données, nommées bases de connaissances, listant les bouquets proposés par les éditeurs scientifiques, afin d'activer ou désactiver les ressources au gré de l'évolution des abonnements. Certains logiciels mettent également à disposition des index d'articles scientifiques permettant à l'utilisateur final d'effectuer ses recherches non plus au niveau de la revue, mais au niveau de l'article.
Avant l’informatisation des bibliothèques, toutes les tâches étaient réalisées manuellement, et indépendamment les unes des autres. Les acquéreurs rédigeaient des bons de commande, les documents reçus étaient signalés sur un registre d'inventaire manuscrit, puis les catalogueurs rédigeaient (au moins) une fiche cartonnée par document, qui ne quittait plus le meuble destiné à la conserver. Enfin, lors des prêts, le nom des lecteurs était inscrit sur une fiche conservée au bureau de circulation. Aux États-Unis, une première étape vers la mécanisation fut franchie en 1936 avec l'utilisation de cartes perforées par la bibliothèque de l'Université du Texas.
L'innovation capitale dans les années 1960 fut l'invention des formats MARC qui permirent de stocker et d'échanger des notices catalographiques. Aux États-Unis, la fin des années 1960 vit l'émergence de grands services bibliographiques, comme Ohio College Library Center (en 1967), le Research Libraries Group ou le Washington Library Network (qui fusionnèrent tous deux avec OCLC).
Le développement des capacités de stockage et des télécommunications dans les années 1970 permirent l'émergence des premiers SGB, sous le nom de systèmes automatisés. D'abord centrés sur les principales opérations de circulation, ils se complexifièrent dans les années 1980 pour intégrer des fonctions auparavant séparées (acquisitions, catalogage, gestions des périodiques, réservations de documents, etc.)
Dans les années 1990, de plus en plus d’applications liées au réseau Internet apparaissent: catalogage en ligne, portail internet, etc.
Avec le numérique, les supports d'information se diversifient et se dématérialisent: livres électroniques, articles scientifiques en ligne (y compris pré-prints), vidéo et musique en streaming, etc. Souvent, ces documents sont hébergés non pas à la bibliothèque mais auprès d'un fournisseur, qui propose ses propres données et sa propre interface de recherche. Le SGB de la bibliothèque se voit donc cantonné à la gestion des supports physiques (papier, cassettes, disques, etc.).
Une nouvelle gamme de logiciels émerge afin de permettre de rassembler l'ensemble des collections d'une institution : les outils de découverte. L'intérêt majeur de ces systèmes réside dans leur capacité à moissonner ou interroger des portails externes, et à normaliser les données au sein d'une interface avec barre de recherche unique pour l'utilisateur final. Ceci permet notamment d'inclure, du côté des bibliothèques universitaires, toute la publication scientifique en ligne, et du côté des bibliothèques de lecture publique, l'édition numérique et les contenus en streaming.
En accord avec cette tendance, des SGB dits de « nouvelle génération » voient le jour. Au niveau fonctionnel, ils se caractérisent notamment par leur articulation autour d'un outil de découverte, la gestion intégrée des ressources électroniques (utilisation d'une base de connaissance recensant les paquets de ressources proposés par les fournisseurs scientifiques) et de leurs abonnements, ainsi que des outils d'analyse des données. Ce type de solution s'adresse essentiellement aux bibliothèques académiques[3].
Malgré sa dénomination générique, le système de gestion de bibliothèque ne permet pas de prendre en charge l'ensemble des activités d'une bibliothèques. De nombreux autres systèmes existent pour certains aspects plus spécifiques. Cependant, le SGB communique et échange des données avec ces autres systèmes dans l'environnement logiciel d'une bibliothèque. En voici une sélection:
Des questions fonctionnelles, techniques ou économiques se posent sur l'articulation entre les SGB et des modules ou logiciels spécialisés[8].
Certaines compagnies commercialisent plusieurs SGB, notamment à l'issue de rachat ou de fusions avec des sociétés concurrentes[9]. C'est ainsi que SirsiDynix, issu de la fusion en 2005 de Sirsi et Dynix commercialise en 2013 trois SGB[10]: Unicorn, développé par Sirsi, Horizon, développé par Dynix, et Symphony, développé ultérieurement et censé remplacer ces deux produits.
L'évolution des usages et technologies, en particulier numériques, et des catalogues de bibliothèque[11], peut conduire à des évolutions des produits et des marchés[12].
Opter pour un logiciel de gestion de bibliothèque numérique est une démarche significative. Plusieurs éléments doivent être analysés pour effectuer un choix judicieux:
Différentes solutions sont proposées pour l'achat d'un SGB, et il est essentiel de sélectionner le logiciel en fonction des exigences spécifiques au type de bibliothèque concernée (bibliothèques en réseaux, scolaires, publiques).
La solution traditionnelle: les solutions propriétaires
Le modèle de logiciel propriétaire est celui qui est le plus courant. Lorsque l’on acquiert un logiciel qualifié de «propriétaire», cela implique la signature d’un contrat de cession des droits d'utilisation, et non un transfert de la propriété du logiciel [16].
Le modèle économique de l’open source
Le modèle de l'open source est varié, comprenant des logiciels disponibles en téléchargement gratuit et sans support technique [17]. Les logiciels open source sont utilisés dans de nombreux contextes, y compris comme applications autonomes et comme parties intégrantes de logiciels non open source.
Logiciel en tant que service (SaaS), tiers-hébergement dans le cloud
Le « Software as a Service » (SaaS), ou logiciel en tant que service, permet aux utilisateurs d'accéder et d'utiliser des applications hébergées dans le cloud via Internet. Ce modèle propose une solution logicielle complète avec un paiement basé sur l'utilisation à un fournisseur de services cloud[18].
Chaque solution de SGB se distingue par ses atouts et ses limites. Le tableau ci-dessous compare ces différentes options [19].
Solution | Avantages | Inconvénients | Analyse Préalable |
Licence «propriétaire» | Classique;
Facilite la Gestion et sécurité du système informatique[20]. |
Dépendance de l'éditeur. | Évaluer la capacité d'adaptation de la solution «clé en main» et estimer sa durée de vie. |
Licence libre «open source» | Coût; mutualisation; communauté; évolutions. | Diversité des solutions. | Il est essentiel d'examiner les compétences disponibles au sein de l'organisation et d'envisager des options de mutualisation ou de formation et les enjeux liés à une éventuelle externalisation de la maintenance de la solution.
Réévaluer les modes de fonctionnement des services de la bibliothèque. |
Mode SaaS «abonnement» | L'utilisation de logiciels en tant que service (SaaS) Offre un contrôle accru des charges techniques, surtout en l'absence d'une équipe technique interne. | Mécanisme de fonctionnement compréhensible; dépendance vis-à-vis du fournisseur; externalisation de la gestion des données sensibles. | Tester la solution; évaluer la gestion des coûts; s'assurer de la possibilité de récupérer les données(en cas de résiliation de l'abonnement, le fournisseur doit pouvoir les retourner à la bibliothèque), examiner la crédibilité du prestataire; et vérifier le lieu de stockage des données ainsi que le cadre juridique applicable. |
SGB Open-source:
SGB propriétaires :
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.