Les ichthyosaures sont des vertébrésdiapsidesmarins, parfois de très grande taille, qui ressemblent aux dauphins actuels. Comme eux, ils devaient venir respirer l'air atmosphérique à la surface des eaux.
Le plus grand d'entre eux a été découvert en Colombie-Britannique, au Canada, et décrit en 2004 sous le nom de Shonisaurus sikanniensis par Elisabeth Nicholls et Makoto Manabe[1], puis renommé Shastasaurus sikanniensis en 2011[2], avant de retrouver son nom d'origine en 2013[3]. Il a été extrait de la formation de Pardonet qui est datée du Trias supérieur (Norien moyen), soit il y a environ 220 Ma (millions d'années). Il est considéré comme un des plus grands animaux marins de tous les temps avec une longueur d'environ 21 mètres[1].
En 2018, Dean R. Lomax et ses collègues décrivent un os isolé, un surangulaire gauche de la mandibule d'un ichthyosaure, découvert dans le Rhétien de la côte anglaise du Somerset à Lilstock(en). D'après les proportions de la partie postérieure de cet os qui mesure 24 centimètres de haut contre 19 centimètres pour le spécimen canadien de Shonisaurus sikanniensis, ils estiment que l'animal, un ichthyosaure non identifiable, aurait pu mesurer entre 20 et 26 mètres[4]. Une étude menée en avril 2024 décrit officiellement l'espèce comme Ichthyotitan Severnensis, lui attribuant une taille d'environ 25 mètres[5].
Ils appartiennent à l'ordre des ichthyosauriens ou ichthyoptérygiens («nageoires de poissons», une désignation introduite par Richard Owen en 1840). C'est Mary Anning (1799-1847), âgée alors de douze ans, qui découvre le premier squelette d'ichthyosaure retrouvé complet, sur la côte anglaise de Lyme Regis[10].
Fossile d'un ichthyosaure: Stenopterygius crassicostatus, découvert dans le Toarcien (Jurassique inférieur) du sud de l'Allemagne et exposé au Musée de Wiesbaden en Allemagne. Une femelle ichthyosaure et son embryon expulsé au moment de la mort[alpha 2], un fossile exceptionnel (gisement d'Holzmaden, Allemagne).
Les ichthyosaures mesuraient entre un et dix mètres de longueur en moyenne. Ils étaient piscivores et vivipares, des fœtus fossiles ayant été trouvés encore dans le ventre de leur mère, ainsi que des restes de bélemnites (calmars) et ammonites. Ils se propulsaient dans l'eau relativement rapidement (jusqu'à 40km/h) grâce à leurs puissantes nageoires. Comme les dauphins bien plus tard, leur morphologie leur permettait de se déplacer par bonds successifs à la surface de l'eau.
En 2018, l'étude de la composition cellulaire et moléculaire de tissus mous préservés d'un spécimen de Stenopterygius (MH 432), du Toarcien d'Holzmaden en Allemagne, a permis plusieurs découvertes[12]:
sa peau est composée de deux couches (épiderme et derme) morphologiquement distinctes;
celles-ci reposent sur une couche de graisse isolante qui aurait amélioré son hydrodynamisme et sa flottabilité;
cette graisse aurait aussi favorisé la conservation de la chaleur du corps, ce qui, associé à la viviparité, connue depuis longtemps des ichthyosaures, conforterait sa possible homéothermie;
la répartition des mélanophores contenant un pigment d'eumélanine, varie selon les régions du corps, avec une pigmentation plus sombre sur la face dorsale que sur la face ventrale, ce qui se traduirait pour cet animal par un camouflage en contre-illumination, un phénomène fréquent chez les animaux actuels et, en particulier, les poissons et les mammifères marins.
La convergence évolutive des ichthyosaures avec les amniotes marins actuels, comme les odontocètes ou cétacés à dents, parait ainsi s'étendre du domaine ultra-structurel au domaine moléculaire, reflétant une adaptation similaire aux contraintes environnementales de leurs vies pélagiques[12].
En raison des découvertes récentes en paléontologie et en phylogénétique, les expressions «reptile marin», comme celles de «reptile préhistorique», «reptile disparu», «reptile volant», ou «âge des reptiles» sont aujourd'hui l'objet de controverses de neutralité (neutralité du point de vue) entre le point de vue de la systématique évolutionniste (D. Aubert, Classer le vivant: les perspectives de la systématique évolutionniste moderne, Ellipses 2017) et le point de vue cladistique (G. Lecointre dir., C. Fortin, M.-L. Le Louarn Bonnet, G. Guillot, Guide critique de l'évolution, Belin 2009, (ISBN978-2-7011-4797-0)). Elles sont donc à manier avec précaution, notamment dans le contexte de la vulgarisation scientifique.
Chez les premiers ichthyosaures du Trias, le nouveau-né sort la tête la première. Chez les ichthyosaures plus tardifs, comme ici, c'est la queue qui sort en premier, comme chez les Cétacés actuels[11].
(en) Elizabeth L. Nicholls et Makoto Manabe, «Giant Ichthyosaurs of the Triassic—A New Species of Shonisaurus from the Pardonet Formation (Norian: Late Triassic) of British Columbia», Journal of Vertebrate Paleontology, vol.24, no4, , p.838–849 (ISSN0272-4634, DOI10.1671/0272-4634(2004)024[0838:GIOTTN]2.0.CO;2)
(en) P. Martin Sander, Xiaohong Chen, Long Cheng et Xiaofeng Wang, «Short-Snouted Toothless Ichthyosaur from China Suggests Late Triassic Diversification of Suction Feeding Ichthyosaurs», PLoS ONE, vol.6, no5, , e19480 (PMID21625429, PMCID3100301, DOI10.1371/journal.pone.0019480)
(en) C. Ji, D. Y. Jiang, R. Motani, W. C. Hao, Z. Y. Sun et T. Cai, «A new juvenile specimen of Guanlingsaurus (Ichthyosauria, Shastasauridae) from the Upper Triassic of southwestern China», Journal of Vertebrate Paleontology, vol.33, no2, , p.340 (DOI10.1080/02724634.2013.723082)
(en) D.R. Lomax et al. A giant Late Triassic ichthyosaur from the UK and a reinterpretation of the Aust Cliff ‘dinosaurian’ bones. PLoS ONE 13 (4): e0194742; doi: 10.1371/journal.pone.0194742
Dean R. Lomax, Paul de la Salle, Marcello Perillo et Justin Reynolds, «The last giants: New evidence for giant Late Triassic (Rhaetian) ichthyosaurs from the UK», PLOS ONE, vol.19, no4, , e0300289 (ISSN1932-6203, PMID38630678, DOI10.1371/journal.pone.0300289, lire en ligne, consulté le )
(en) A. P. McIntosh, K. Shimada et M. J. Everhart, «Late Cretaceous marine vertebrate fauna from the Fairport Chalk Member of the Carlile Shale in southern Ellis County, Kansas, U.S.A.», Transactions of the Kansas Academy of Science, vol.19, no2, , p.222-230 (DOI10.1660/062.119.0214, JSTOR24887795, S2CID88452573, lire en ligne)
(en) D. Madzia, S. Sachs et J. Lindgren, «Morphological and phylogenetic aspects of the dentition of Megacephalosaurus eulerti, a pliosaurid from the Turonian of Kansas, USA, with remarks on the cranial anatomy of the taxon», Geological Magazine, vol.156, no7, , p.1-16 (DOI10.1017/S0016756818000523, Bibcode2019GeoM..156.1201M, S2CID133859507)
(en) Johan Lindgren, Peter Sjövall, Volker Thiel, Wenxia Zheng, Shosuke Ito, Kazumasa Wakamatsu, Rolf Hauff, Benjamin P. Kear, Anders Engdahl, Carl Alwmark, Mats E. Eriksson, Martin Jarenmark, Sven Sachs, Per E. Ahlberg, Federica Marone, Takeo Kuriyama, Ola Gustafsson, Per Malmberg, Aurélien Thomen, Irene Rodríguez-Meizoso, Per Uvdal, Makoto Ojika et Mary H. Schweitzer, «Soft-tissue evidence for homeothermy and crypsis in a Jurassic ichthyosaur», Nature, vol.564, no7736, , p.359–365 (DOI10.1038/s41586-018-0775-x)