Discussion utilisateur:Lomita/Archive50
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
|
![]() ![]() Pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia, merci de consulter au préalable ces pages :
![]() et une parole blessante de mes pairs est plus destructive que les nombreuses insultes quotidiennes Note d'humour : en laissant un message sur cette page, vous spammez listes de suivi Modèle:Trodrôle - Pensez y ! L'article Anne Le Strat est proposé à la suppression![]() Bonjour, L’article « Anne Le Strat » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anne Le Strat/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Héraclès (discuter) 1 septembre 2014 à 16:10 (CEST) //Bonjour , ai je fait une erreur dans la création de mon article Ecole de cirque équestre zoroana? cdl — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 78.215.52.168 (discuter)
Henri van Blarenberghe (Affaire du 1907)Pourquoi avoir supprimé cet article. L'affaire était très médiatisé et était une sorte de tremplin pour Marcel Proust. Je suis étranger et il y avait peut-être des fautes? Cordialement. Mio Nielsen--86.221.18.222 (discuter) 2 septembre 2014 à 14:18 (CEST)
//Bonjour, Malgré quelques tentatives d'inclure, sur la page de la commune du Change, en lien extérieur, celui de la mairie, je me vois systématiquement repris sur l'intitulé du lien par le pseudo "père Igor" alors que je ne déroge en rien aux règles de votre encyclopédie concernant les sites officiels de mairie. Pourquoi refuser systématiquement à notre commune un intitulé en place depuis très longtemps pour d'autres communes voisines de la nôtre. Au passage après avoir parcouru plusieurs pages de communes françaises, on peut constater qu'il existe une multitude d'intitulés pour les liens externes désignant les sites officiels des mairies. Pourquoi tolérer aux uns un intitulé que l'on refuse sans argument probant à d'autres??? Il y a là un parti pris évident, et pas seulement par rapport à ma demande, dont cet intervenant est assez coutumier dans ces interventions c'est très désagréable d'autant plus que cela apparaît totalement injustifié. Je demande donc que l'intitulé site officiel de la Mairie du Change soit remis en place. Je n'ai fait qu'appliquer la phrase figurant dans votre définition du mot officiel concernant les mairies :"Dans le cas notamment où le site est entièrement administré par la mairie, il peut être utile de préciser « site officiel de la mairie ».Quant à parler de "Trifouillis les oies" à propos d'un nom de commune ce n'est pas très intelligent et c'est surtout incorrect par rapport à ceux qui y habitent et qui pourtant font partie de vos lecteurs.. Cordialement --82.125.125.12 (discuter) 2 septembre 2014 à 16:01 (CEST)
Merci
pour ton suivi de mes nettoyages des {{Todo}}. Anne
L'article La Bartavelle Éditeur est proposé à la suppression![]() Bonjour, L’article « La Bartavelle Éditeur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Bartavelle Éditeur/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 3 septembre 2014 à 01:01 (CEST) Suppression page Panam AnimBonjour, Pourriez-vous me dire pourquoi vous avez supprimé notre page Panam Anim ? Nous ne comprenons pas vos motivations. Je vous remercie pour votre réponse. Pascal CHINARRO PANAM ANIM — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 146.66.146.82 (discuter)
HypoglycémieBonjour, Certe ma dernière modification de "hypoglycémie" était très largement de la copie mais j'avais quand même commencé à reprendre un peu les chose, je comptais y revenir aujourd'hui mais tout à disparu... Dois je tout recommencer ? :( F
Article "Olivier Papleux" ne répond pas aux critères d'admissibilitéBonjour Lomita, J'ai pris beaucoup de plaisir hier à créer mon premier article Wikipedia. Je suis un fervent admirateur de cette encyclopédie libre et en apprendre les principes ainsi que la technique de rédaction est passionnant. Pourriez-vous m'aider dans l'amélioration de cet article en me précisant plus en détail ses manquements ? Je vous remercie et je vous lirai avec plaisir. Flutoli.
L'article Claire Fontana est proposé à la suppression![]() Bonjour, L’article « Claire Fontana » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claire Fontana/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 septembre 2014 à 14:33 (CEST) ///Bonjour, Je veux écrire un deuxième article mais quand je vais sur Brouillon je retrouve encore le premier qui est maintenant publié et ne trouve pas le moyen de le supprimer et de créer un espace pour le brouillon du 2e article. Pouvez vous SVP m'indiquer comment faire ? Merci, Michèle Lieurade (discuter) 4 septembre 2014 à 16:17 (CEST)Michele Lieurade
theatre dejazetCher Monsieur ou madame, merci pour votre prompt réponse, effectivement je m'étonne du fonctionnement ou du dysfonctionnement de wikipedia en certain point, vous m'écrivez : "En revanche, il est vrai que la plupart de vos modifications ont été revertées car elles ne sont pas conformes aux principes de ce projet, tant par le style que par l'absence de sources vérifiables." Or je souhaites tout simplement supprimer de faux paragraphe concernant notre théâtre : la SEDAC, société présidée par Jean Bouquin, ancien créateur de mode, qui en rachète le bail[réf. nécessaire]. Fermée administrativement en novembre 1977, puis de nouveau en mai 1981 car considérée comme dangereuse par les commissions de sécurité[réf. nécessaire], elle est donnée en location-gérance aux clowns Macloma qui obtiennent en octobre 1982, après travaux, une autorisation de réouverture sous conditions (le théâtre est classé en 4e catégorie : moins de 300 places), autorisation confirmée en mars 1983[réf. nécessaire]. Ils gèrent le théâtre jusqu'en 1985, date à laquelle la SEDAC signe un nouveau contrat avec la société TLP. Au début des années 1980, Joël-Jacky Julien, musicien de jazz à l'initiative de la création de Radio libertaire (89,4 Mhz), la radio de la Fédération anarchiste et Hervé Trinquier, musicien classique à l'origine de l'achat de la librairie de cette même Fédération anarchiste, et organisateur de nombreux galas de soutien à Radio libertaire, décident d'ouvrir une salle de spectacle. Depuis l'amitié qui liait Proudhon à Courbet, le mouvement anarchiste a en effet toujours été proche du milieu artistique. C'est par hasard qu'un de leurs amis, Bernard Lavilliers - qui lui-même recherchait une salle pour ouvrir une école du spectacle - leur apprend en 1985 que le Déjazet serait à reprendre. Le 1er janvier 1986, Julien et Trinquier signent avec Jean Bouquin un contrat de location-gérance11. Avec d'autres amoureux de la chanson, parmi lesquels Corinne Rousseau, Paulette Piedbois (militantes anarchistes), Alain Aurenche (chanteur), Antoine Monnet (architecte) et Claude Attienz (coordinateur de la restauration permanente du théâtre), ils entreprennent la restauration du théâtre et l'inauguration du théâtre Libertaire de Paris ou TLP-Déjazet En 1992, la commission de sécurité classe le théâtre en 3e catégorie (jusqu'à 700 places)[réf. nécessaire]. La même année, l'équipe de direction est nommée en tant que « producteur de l'année » aux Victoires de la musique. La société SEDAC résilie néanmoins le contrat de location et reprend la gestion du lieu. Une partie de la programmation prévue par le TLP pour la saison 1992-1993 est transférée au théâtre Le Trianonn 3. AUPRES DE QUI DOIS JE M'ADRESSER?, d'autre part vous avez raison cela perdure depuis longtemps sans aucune fiabilité recommandée par wikipédia, de plus je ne comprends pas pourquoi ces affirmations ne peuvent pas être modifiable puisqu'elles ne sont pas fiables et elles ne sont pas conformes aux principes même de wikipédia, elles ne sont ni encyclopédique, ni dans la neutralité de point de vue wikipedia qu' est une ligne de conduite que beaucoup ont du mal à appréhender ; même les vétérans peuvent parfois introduire involontairement du contenu qui n'est pas en accord avec la neutralité de point de vue, ni La suppression de paragraphes contenant des informations sensibles non sourcées : les articles (notamment des biographies) peuvent temporairement contenir des éléments non sourcés. Ces éléments sont considérés comme en attente de source fiables. Cependant, tout contributeur, même non inscrit, a le droit de les retirer. Etant dans mon droit, je vais modifier la page en attendant vos réponses et celles de vos collaborateurs Merci de votre attention. Problème connectionCoucou Lomita, c'est Enrevseluj, je ne parviens pas à me connecter avec mon compte, sais-tu s'il y a un problème pour tout le monde ? Bises.
modification bernard monotattaché parlementaire du député européen Bernard Monot, j'ai constaté la suppression de toutes les mises à jour qu'il m'avait demandé d'effectuer pour lui, je n'en comprends pas la raison ? pouvez vous entrer en contact avec moi ? je vous en remercie ( je ne suis pas du tout utilisateur régulier de wikipedia et connais certainement très mal les procédures !) Jean-Yves Narquin — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 78.31.47.122 (discuter)
suppression de la page Equinox RadioBonjour Lomita. Je ne comprend pas le motif de la suppression de la page Equinox Radio ? Je ne cherche en aucun cas à faire un doublon de la page Skyrock. J'ai juste repris le code pour faire une box radio sur le cotè droit de la page. Toutes les infos sont modifiées et aucun lien avec Skyrock n'est fait. Est il donc possible que je puisse crèer une page pour Equinox Radio ? Cordialement Nicolas
Bonjour LOmita et merci pour votre rèponse. La page Equinox radio Barcelone est en ligne mais j'ai pas mal de messages d'avertissements. Notamment au niveau de la qualitè des sources. pourtant je cite une quinzaine de sources dont des médias comme le HUffigton post, France 3, le petit journal etc.... Pareil, l'on me dit que la page est orpheline alors qu'elle renvoie vers d'autres pages Wikipedia. Que dois je faire ? Merci :) (Dé)jazons un peu...Hello m'dame. C'est donc finalement une protection de l'article qui a été choisie pour temporiser le débat... bien que pour l'instant, ce soit un peu un contre tous ! Question de forme : puis-je continuer mon travail de complètement et de sourçage de l'historique (je le pourrais en tant qu'admin) ou dois-je attendre la levée officielle de la protection ? Question de fond : peut-on exploiter des sources primaires authentifiées (mais non disponibles en ligne) qui viendraient valider les refnec demandées et ainsi mettre un terme à la polémique ? Je ne suis pas certain de la légalité de les publier sur WP. OTRS ? Bien à toi, --V°o°xhominis [allô?] 5 septembre 2014 à 10:52 (CEST)
Une grande femme!!!Bien chére Lomita, commet va tu? Ç fait un peu de temp qu'on s'ecrit pas... Je te propose cette nouvelle page, une grande femme, comme Luiza Erundina ou bien Tina Anselmi. Je te demande la gentilesse de re-lire la page, pas longue, et de corrigere mes fautes. Merci encore pour ton aide precieux! CourtesserreBonjour Lomita, Courtesserre me semble une copyvio de ], du site www.templiers.net, qui indique "pour usage personnel à des fins non commerciales" et plus bas: interdit de copier". --Havang(nl) (discuter) 5 septembre 2014 à 19:29 (CEST)
SALUTATIONBonsoir Lomita je suis très heureux de faire ta connaissance. Vos motivations pour vandaliser mon article ?Bonjour, Michel Servet est une personnalité majeur pour Vienne et pour l'histoire de France, de nombreuses rues, de nombreuses écoles de nombreux monuments lui sont dédiés, c'est a Vienne qu'il a vécu la période la plus déterminante de sa vie et c'est dans cette ville qu'il a imprimé l'ouvrage qui a fait de lui un martyr. Il a été brûlé afin qu'il disparaisse de la surface de la terre et dans la mémoire des hommes; ne le condamnez pas une seconde fois en faisant en sorte qu'il n'apparaisse pas pour l'histoire de sa ville. Votre attitude est déplacée et scandaleuse car vous empêchez les écoliers de Vienne de savoir que ce personnage a vécu et produit a Vienne. J'ignore ce qui vous motive ! Michel Servet (Miguel Servet ou Serveto, en espagnol), né le 29 septembre 1511à Villanueva de Sigena dans le Royaume d'Aragon et exécuté le 27 octobre 1553 à Genève, Présent à Vienne de 1540 à 1553. C'est un humaniste: architecte, correcteur d'imprimerie, théologien, et médecin. Le médecin découvrit la façon dont le sang passe dans les poumons pour s'oxygéner, c'est le principe de la petite circulation ou circulation pulmonaire. Généreux, il soigna gratuitement les indigents nécessiteux. Le théologien développa une théologie, réfutant notamment le dogme de la Trinité en la comparant au Cerbère (le chien a trois têtes gardien de la porte de l' enfers), et le baptême des enfants parce qu'il considérait qu'ils étaient déjà purs, cela lui valut la condamnation de ses idées, aussi bien de la part des catholiques que des protestants. Le correcteur d'imprimerie, fit partie du cercle très fermé des imprimeurs Lyonnais tous épris de vérité révélés par la révolution et la diffusion des connaissances par le livre imprimé. Architecte, il participa activement à l'élaboration de plans d'ouvrages maçonnés à Vienne : Réparation du vieux Pont sur la Gère. Il vécut à Vienne de nombreuses années, à l'invitation de Pierre Palmier archevêque de Vienne qui avait attiré plusieurs personnages doctes, comme son cousin Jean Palmier, prédicateur, et le philologue Guillaume Postel. Palmier fut le mécène des médecins Jean Perelle et Servet. Condamné pour son ouvrage : "la Christianismi restitutio" par Calvin avec qui il avait entamé une disputatio par correspondance et par l'inquisition catholique, Servet est arrêté par l'Inquisition à Vienne, mais il parvient à s'évader. Le procès est tout de même tenu par contumace et Servet condamné à mort. L'Inquisition brûle en public une effigie de Servet à titre d'exemple. Il se réfugie à Genève et Calvin le fait condamner à mort pour hérésie, le 27 octobre 1553 ou il sera brûlé vif sur la colline de Champel. Servet comme Etienne Dolet, demeure l'un des symboles mondiales, de l'ineptie et de la folie des religions interprétés de manières extrêmes et exclusives. Sebastien Castellion écrira : « Tuer un homme ce n’est pas défendre une doctrine, c’est tuer un homme. Quand les Genevois ont fait périr Servet, ils ne défendaient pas une doctrine, ils tuaient un être humain : on ne prouve pas sa foi en brûlant un homme mais en se faisant brûler pour elle » Edouard Herriot inaugura le monument au jardin public dont on peut toujours admirer la statue du sculpteur Joseph Bernard. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 89.81.255.36 (discuter)
Le SaharaBonjour madame/mademoiselle ,je me suis inscrit sur Wikipedia seulement pour réparer un grosse faute que vous refusez de me laisser faire si je ne me trompe pas le Sahara est en Orient alors pourquoi le Sahara Occidental ? Merci marielindupuits
Demande de blocageDésolé, je ne suis pas familier avec les fonctions de message entre utilisateurs. J'ai répondu a la demande de blocage de mon compte pour raison de vandalisme. Merci
Suppression de mise à jour sans raisonBonjour, je remercie votre travail bénévole, mais je ne comprends pas pourquoi vous supprimez mon travail sans raison justificative (article Hillsong)? Merci et bonne journée.
QuestionPourquoi avoir supprimer l'historique? Je l'ai reformulé; mais je ne peux pas le réinventer non plus (l'histoire reste l'histoire)... Pourquoi avoir supprimer ma citation? Il est tout de même permis de citer les propos de quelqu'un ? Grand merci et bonne journée.
RéponseBonjour,
En tout cas... Espérant votre compréhension à ce sujet. Merci et au revoir. Bon jourHelloooo ! Rien de tel qu'une bonne tranche de rire pour commencer une bonne journée, n'est-ce pas ? Spécialement pour le 10ème anniversaire de Commons. Donc (avant d'oublier) : Bombe à chauves-souris, où l'on vérifie que l'inventivité de l'espèce humaine pour détruire son pareil n'a pas de limite (Ne pas envoyer le lien à Brigitte Bardot, je répète, ne pas ! ) et pour l'après-midi, une personnalité comme seuls les British savent encore en produire : Patrick Moore (astronome). Bonne lecture, bonne rigolade, et amitiés. Et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 7 septembre 2014 à 00:09 (CEST) Suppression page LyllooEn 2012 vous avez supprimé la page Lylloo. C'est une jeune chanteuse qui a beaucoup de talent et de possibilités mais qui les gâche en se cantonnant dans le style "latino". Dans ce style elle est incontestablement la n°1 française et même la seule car je ne suis pas capable de citer un autre nom. Elle compte quand même neuf "tubes" à son actif, comptabilisables par le nombre de vues sur les sites de diffusion de vidéos (les ventes ne sont plus vraiment un critère de succès, beaucoup de gens n'achètent plus puisque les clips sont librement disponibles). Admettons que le genre "latino" soit un genre mineur, je le concède, mais je m'interroge quand même sur les critères objectifs pour figurer sur Wikipedia. En effet, Lylloo a été supprimée alors qu'elle a eu deux titres qui ont approché le "Top 10" (onzième et douzième) alors qu'on trouve par exemple Sarah Michelle qui a fait moins bien avec une 11ème place et une 24ème place) Je ne veux pas m'engager dans une demande de restauration de page (trop compliqué) mais je souhaiterais que la présence sur Wikipédia corresponde à une notoriété effective et non à l'appréciation personnelle de ceux qui ont le droit de vie ou de mort sur les pages. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 109.21.110.137 (discuter)
Demande de blocageBonjour l'utilisateur:Elnon(inscrit seulement y a 13heures) refuse de suivre les règles de l'encyclopédie et utilise des propos vulgaire comme quoi il na pas de conseil à recevoir de Utilisateur:Jean-Jacques Georges(patrouilleur) et révoque les messages d'avertissemnt Déposés sur sa page de discussion.Cordialement --Startupevo1 (discuter)
PereBonjour, Comme tu l'as peut-être vu, j'ai annulé en partie une de tes modifications , car Pere est le prénom Pierre en catalan (exemple : Pere Riba qui n'a pas l'air d'un ecclésiastique). Sais-tu si on peut paramétrer WPCleaner pour éviter ce genre d'erreurs à l'avenir ? L'idée serait de ne pas lui faire remplacer « Pere » par « Père », au moins dans les articles traitant du domaine catalan, puisqu'il ne s'agit pas a priori d'une erreur. ---- El Caro bla 7 septembre 2014 à 12:13 (CEST)
Porc corseMerci d'avoir supprimée pendant que je réécrivais le texte et traité mes sources suite à une demande de création sur le Bistro, si vous aviez regardé les horaires de modif vous auriez vu que j'étais dessus au moment de votre annulation, écrivez des articles au lieu de supprimez sauvagement ... Oursmili (discuter) 7 septembre 2014 à 16:06 (CEST)
France Bleu Belfort MontbéliardBonjour ! J'essaye désespérément de créer plusieurs pages pour la radio qui m'emploie mais... vous/le bot les supprime/z... Pourquoi ? Que faire pour que je puisse référencer les émissions une à une, et éviter de faire un gros pavé sur la page "France Bleu Belfort Montbéliard" ? Dois-je faire un compte Wikipedia "officiel" avec mon adresse professionnelle ? Nicolas
création "Destins tragiques ou insolites"Bonjour. Merci de me dire quels sont les motifs de refus de ma deuxième version, ce jour 07/09 vers 16 heures. je suis débutant et la "charte du "wikipédiain" n'est pas facile à assimiler à la première tentative... Bonne journée. Cordialement. --Commeat (discuter) 7 septembre 2014 à 16:25 (CEST)
France Bleu Belfort Montbéliard, suiteJ'ai bien compris que je devais citer mes sources... seulement, j'ai pas eu le temps de tout rentrer... Avec ce lien (http://www.francebleu.fr/emissions/france-bleu-belfort-montbeliard-matin-1) et avec les audiences Mediametrie de Juin 2014, est-ce que l'on peut prétendre à créer une page sans qu'elle soit supprimée ? Ou tout du moins, me laisser le temps de la remplir...
Projet "destins tragiques ou insolites" suiteMerci pour votre réponse. Oui, j'ai bien fait un "copier-coller" d'un texte dont je suis l'auteur mais que j'ai remanié et mis en forme sous Word. Pourquoi la première version, rédigée cette nuit est passée au "bac à sable? Elle était encore plus en phase avec le sujet auquel elle se rapporte: "Enfants de Troupe" Cordialement.
AïchaBonjour, j'ai bien reçu le message selon lequel mes modifications constituaient une violation des droits d'auteur, hors j'ai bien rédigé ce texte moi même durant au moins une journée en cherchant mes sources, quel est donc le motif de cette annulation de modification ? Merci
Participation à des suppressions d'articlesBonjour, j'ai besoin d'avis d'autres contribiteurs pour le débat pour la suppression les pages ci dessous : U Love Me, Nicola et Sakasaka Circus (juste un avis ; si vous n'êtes pas trop débordée
article PGI - chapitre "traitements"Bonjour Lomita Dans l'article PGI j'avoue ne pas comprendre le chapitre "traitements" : "Bien programmé et sous réserve d'accords préalables, un PGI/ERP est également capable de communiquer avec les fournisseurs afin de recommander les matières premières courantes ou avec les transporteurs. Ses échanges se font le plus souvent par messagerie." De quoi parle t-on ? Est ce relatif à la gestion des achats dans le PGI ? Dans ce cas il s'agit d'un module de base des ERP. Les acheteurs envoient les formulaires de commandes aux fournisseurs soit par courrier soit par messagerie électronique. L'industrialisation des systèmes d'information et l'extension de la planification logistique aux réseaux d'entreprises partenaires amènent les entreprises à se doter de plateformes d'échanges client/fournisseur leur permettant de partager les plans d'approvisionnement et de les synchroniser dans leurs PGI respectifs. Il n'y a alors plus lieu d'envoyer les commandes par courrier ou messagerie électronique. Cdt, Raphael Labourasse QuestionBonjour Lomita. Peux-tu jeter un oeil sur ceci ? J'ai un peu perdu la main, mais certains passages (par exemple sur les notes) semblent copiés. Merci d'avance. Cordialement, Asram (discuter) 8 septembre 2014 à 01:13 (CEST)
la supprission des liens externesBonjour Lomita, Je trouve que la page "Al Hoceïma" manque un peu plus d'informations, et les deux liens externes que vous avez supprimé sont intéressants puisqu'ils complétent l'information de la page. https://fr.wikipedia.org/wiki/Al_Hoce%C3%AFma Merci de bien vouloir les réactiver à nouveau. Cordialement Christine --Cristine21 (discuter) 8 septembre 2014 à 02:48 (CEST) boujour lomita voila ma sourceGérard Dalongeville, un "fils de la génération Mitterrand" en rupture ... lci.tf1.fr/.../gerard-dalongeville-un-fils-de-la-generation-mitterrand-en- rupture-8249456.html
///Bonjour, Je suis le créateur de l'article Fondation Gorée et je viens d'envoyer une autorisation de permission comme indiqué pour le rétablissement de cette page qui s'est soudainement volatilisée sous mes yeux de novice (avec quelques heures de laborieux travail). L'insulte n'est ni ma culture, ni ma tentation, je vous rassure; je comprends également bien les obligations légales et morales des différents acteurs mais je suis beaucoup plus circonspect sur les modes opératoires de "modération" qui se systématisent un peu partout et qui peuvent s'apparenter de plus en plus à une forme de censure assez brutale même si ce n'est pas, bien évidemment, l'objectif recherché. C'est en tout cas une réalité vécue : il existe un grand sentiment de frustration et de dépit lorsque cette chose est subie. Le respect de l'humain, de ses efforts de contributions, malgré ses carences techniques, ses tâtonnements, ses erreurs potentielles, ou même son absence de la culture WiKipédia, mériterait sans aucun doute une procédure d'alerte en amont, afin de prévenir le contributeur et lui laisser un temps de "correction" minimum. Je crois qu'en ces temps de brutalités sociales, ce point mériterait réflexion chez Wikipédia. Bien à vous. JMB
Albert ChaminadeBonjour J'ai mit ça car c'est important y'a 2 Albert Chaminade on peut les confondre il ne sont pas de la même famille laissez se que j'avais mis l'un est peintre l'autre sportif et politicien rien a voire non laissez se que j'avais mis Cdlt — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 88.140.172.27 (discuter) UrgentPeut tu restaurer l'article iWatch histoire qu'on puisse voir mon travail STP entre temps une redirection à ete créé mais je veut voir ce que j'ai fait quand même et qu'on sache que j'ai créé l'article. Cdlt Saveur-du-sud (discuter)
Apple WatchC'est quoi ton problème ? Pourquoi tu vois de la pub partout ? Tout le monde a parlé, parle et parlera de ce produit. Ton bandeau est RIDICULE (toute personne suivant l'actualité technologique s'en rend compte immédiatement ; d'après tes récentes contributions, tu ne sembles pas être spécialisé dans la technologie). Un produit qui génèrera rapidement, on peut en faire le pari, des milliards de dollars de revenu serait non admissible ? T'es sérieux ? Rêves-tu de retourner à l'âge de pierre ? Tu n'y trouveras aucun produit manufacturé et tu pourras vivre dans un monde sans marque, sans commerce, sans technologie. Et, bonheur suprême, sans Wikipédia. Quark67 (discuter) 9 septembre 2014 à 23:42 (CEST)
transfert dans l'espace encyclopédiqueBonjour, Mme Caroline Duchemin de l'équipe de wikipédia m'a demandé de prendre contact avec vous afin de finaliser la mise en ligne, ci-dessous le message reçu hier de sa part, pourriez vous m'expliquer la marche à suivre svp, " Bonjour, Merci pour votre courriel. Merci de votre autorisation. Celle-ci a été apposée sur la page <https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Passion_vieille_pierre/Brouillon>. Lorsque l'article sera prêt à être transféré dans l'espace encyclopédique, ce bandeau devra être mis sur la page de discussion de l'article par un administrateur. Vous pouvez faire appel à l'administrateur Lomita qui a apposé ce bandeau en cliquant sur discuter à côté de son pseudo
Caroline Duchemin Équipe d’information de Wikipédia " Vous en remerciant par avance, Merci Beaucoup Cordialement, Passion Vieille Pierre
Bonjour41.138.90.66 Marc André Bernier. Retrait de cette page personnelle à ma demande. Marc André Bernier, professeur à l'UQTR, ne souhaite pas avoir de page wikipedia. Je vous prie de respecter ma décision.Bonjour, Je n'arrive pas à comprendre comment procéder pour éliminer la page Marc André Bernier: le guide est d'une complexité, d'une incohérence et d'une longueur remarquables. Or, je souhaiterais le retrait de cette page personnelle, qui a été créée sur moi sans mon consentement par je ne sais qui. Je vous prie de respecter ma décision; Marc André Bernier (discuter) 11 septembre 2014 à 16:10 (CEST)
THeatre dejazet DEMANDE RECTIFICATIONS JUSTIFIEESA LA COMMUNAUTE WIKIPEDIA "CONSENSUS" PAGE THEATRE DEJAZET (DEMANDE DES RECTIFICATIONS JUSTIFIEES)Bonjour à tous, Selon vos principes fondateur, La vérifiabilité est l'un des principes essentiels de Wikipédia. Les deux autres sont la neutralité de point de vue et l'interdiction de publier des travaux inédits. Ces trois règles déterminent ce qui peut ou non être publié dans Wikipédia. Elles doivent être interprétées les unes par rapport aux autres, et il est recommandé aux contributeurs de Wikipédia de bien les connaître et de se les approprier. Une information ne peut être mentionnée que si les lecteurs peuvent la vérifier, par exemple si elle a déjà été publiée par une source ou référence de qualité. Les contributeurs doivent fournir une telle source pour toutes les informations contestées ou susceptibles de l'être. Dans le cas contraire, elles peuvent être retirées. La vérifiabilité n'est pas la vérité : nos opinions personnelles sur la nature vraie ou fausse des informations n'ont aucune importance dans Wikipédia. Ce qui est indispensable, c'est que toutes les informations susceptibles d'être contestées, ainsi que toutes les théories, opinions, revendications ou arguments, soient attribués à une source identifiable et vérifiable. je vous demande donc de bien vouloir retirer de vos pages certains paragraphes non sourcés et qui nous portent atteinte, comme je l'ai déjà précisée dans d'autres messages à savoir : Je vous cite toujours : Toute affirmation contestée ou susceptible de l'être doit être explicitement attribuée à une publication de qualité. On peut supprimer une affirmation invérifiable. En cas de contestation, c'est à celui qui veut insérer une information qu'il revient d'en mentionner la source. ( depuis 7 ans c'est écris dans votre page) Une information ne peut être mentionnée que si les lecteurs peuvent la vérifier, par exemple si elle a déjà été publiée par une source ou référence de qualité. Les contributeurs doivent fournir une telle source pour toutes les informations contestées ou susceptibles de l'être. Dans le cas contraire, elles peuvent être retirées. Dans le respect de vos règles j'ai donc modifié la page Théâtre Déjazet d'affirmations inéxactes et mensongères mais cela est aussi de la méconnaissance : Fermée administrativement en novembre 1977, puis de nouveau en mai 1981 car considérée comme dangereuse par les commissions de sécurité[réf. nécessaire], elle est donnée en location-gérance aux clowns Macloma qui obtiennent en octobre 1982, après travaux, une autorisation de réouverture sous conditions (le théâtre est classé en 4e catégorien 5), autorisation confirmée en mars 1983[réf. nécessaire]. Ils gèrent le théâtre jusqu'en 1985, date à laquelle la SEDAC signe un nouveau contrat avec la société TLP. puis Au début des années 1980, Joël-Jacky Julien, musicien de jazz à l'initiative de la création de Radio libertaire (89,4 Mhz), la radio de la Fédération anarchiste et Hervé Trinquier, musicien classique à l'origine de l'achat de la librairie de cette même Fédération anarchiste, et organisateur de nombreux galas de soutien à Radio libertaire, décident d'ouvrir une salle de spectacle. Depuis l'amitié qui liait Proudhon à Courbet, le mouvement anarchiste a en effet toujours été proche du milieu artistique. C'est par hasard qu'un de leurs amis, Bernard Lavilliers - qui lui-même recherchait une salle pour ouvrir une école du spectacle - leur apprend en 1985 que le Déjazet serait à reprendre. Le 1er janvier 1986, Julien et Trinquier signent avec Jean Bouquin un contrat de location-gérance12. Totalement inexact et vous venez de rajouter ceci : Le nom du théâtre ne sera pas divulgué sous cette forme à l'administration, les gérants préférant transmettre les noms de « Temple Loisirs Production » ou de « Théâtre lyrique et Poésie »14 (vérifiez vos sources) Et ce paragraphe est faux aussi: En 1992, la commission de sécurité classe le théâtre en 3e catégorien 5[réf. nécessaire]. La même année, l'équipe de direction est nommée en tant que « producteur de l'année » aux Victoires de la musique. La société SEDAC résilie néanmoins le contrat de location et reprend la gestion du lieu. Une partie de la programmation prévue par le TLP pour la saison 1992-1993 est transférée au théâtre Le Trianonn 7. Voilà pourquoi je souhaite m'en tenir à un historique exact même succinct étant donné que les informations ci dessus sont maladroits et erronées , de plus mes modifications révoquées sans fondement à plusieurs reprise alors que selon vos indications : je vous cite L'erreur : même s'il est irréfléchi, hâtif ou peu judicieux, tout effort, de bonne foi, d'amélioration de l'encyclopédie, n'est pas du vandalisme. Toute contribution qui ne cause pas un préjudice clair et indiscutable n'est pas considérée comme du vandalisme. La suppression de paragraphes contenant des informations sensibles non sourcées : les articles (notamment des biographies) peuvent temporairement contenir des éléments non sourcés (cela fait 7ans). Ces éléments sont considérés comme en attente de source fiables. Cependant, tout contributeur, même non inscrit, a le droit de les retirer. Wikipédia est une encyclopédie qui incorpore des éléments d’encyclopédie généraliste, d’encyclopédie spécialisée et d’almanach. Wikipédia n’est pas une compilation d’informations ajoutées sans discernement. ...Ce n’est pas non plus l’endroit où faire part de vos opinions, expériences ou débats — tous nos rédacteurs se doivent de respecter l’interdiction sur les recherches originales (dits aussi « travaux inédits ») et de rechercher une exactitude aussi poussée que possible. Wikipédia recherche la neutralité de point de vue, ce qui signifie que les articles ne doivent pas promouvoir de point de vue particulier. (Période TLP totalement surréaliste), La politique de neutralité de point vue suivie par Wikipédia déclare que toutes ces opinions doivent être présentées et que les rédacteurs des articles ne doivent pas se prononcer sur la validité de telle ou telle position. La neutralité de point vue n'est pas en contradiction avec la vérifiabilité : en effet, dans le cas d'un sujet controversé, la neutralité de point de vue est destinée à offrir au lecteur la possibilité de se forger sa propre opinion, à l'aide de l'ensemble des informations les plus fiables et les plus objectives possibles : qui défend quel point de vue et pourquoi ? Est-il majoritaire ou minoritaire ? Quels sont les enjeux en présence ? Il est aussi important de ne pas accorder à un point de vue plus de place qu'il n'en a dans l'ensemble des publications sur le sujet. En particulier, un point de vue trop anecdotique ou trop marginal - même associé à une publication externe - et qui ne peut pas être contextualisé n'a pas sa place dans un article. Cette précaution est notamment importante pour se prémunir contre le négationnisme et les tentatives de manipulations du même type. LA PROTECTION PAR LE DROIT D’AUTEUR (développement des médias sur le respect du droit de la propriété littéraire et artistique sur l'Internet) Les droits de propriété industrielle qui comprennent le droit des brevets, des marques, des appellations d’origine et des dessins et modèles lesquelles obéissent aux régimes définis dans la deuxième partie du code de la propriété intellectuelle. Le droit de la concurrence déloyale/parasitisme et les droits de la personnalité tels que le droit au respect de la vie privée, à l’honneur, à la réputation, à l’image qui relèvent des règles du droit civil. Ces différents modes de protection peuvent s’exercer cumulativement à la protection du droit d’auteur. Précisant que Le droit d'auteur français est le droit des créateurs. Le principe de la protection du droit d’auteur est posé par l’article L. 111-1 du code de la propriété intellectuelle (CPI) qui dispose que « l’auteur d’une œuvre de l’esprit jouit sur cette œuvre, du seul fait de sa création, d’un droit de propriété incorporelle exclusif et opposable à tous. Ce droit comporte des attributs d’ordre intellectuel et moral ainsi que des attributs d’ordre patrimonial ». L’ensemble de ces droits figure dans la première partie du code de la propriété intellectuelle qui codifie notamment les lois du 11 mars 1957, du 3 juillet 1985, du 1er août 2006, du 12 juin 2009 et du 28 octobre 2009. Merci donc de bien vouloir supprimer ceci: la SEDAC, société présidée par l'ancien créateur de mode Jean Bouquin, qui en rachète le bail (les murs étant la propriété de la Banque de France)[réf. nécessaire]. Faux (merci de ne pas en faire mention)
Les contributeurs appliquent les critères de notoriété à tous les sujets pour déterminer si la Wikipédia francophone doit avoir un article indépendant sur ce sujet. Le but principal de ces critères est de s'assurer que les contributeurs créent des articles qui répondent aux principales règles concernant le contenu de l'encyclopédie. Nous demandons une « couverture significative » du sujet par des sources fiables de manière qu'il soit possible d'écrire un article complet, plutôt qu'un demi-paragraphe ne donnant qu'une simple définition du sujet. S'il n'est possible d'écrire que quelques phrases appuyées par des sources traitant du sujet, alors ce sujet ne justifie pas un article distinct, mais doit à la place être fusionné dans un article ou une liste couvrant un sujet plus large. Nous demandons que cette couverture significative porte au moins sur deux ans pour éviter les notoriétés « feu de paille », qui ne reposeraient que sur un événement ponctuel, oublié l'année suivante. Nous demandons qu'il existe des « sources fiables » pour être assuré que nous ne colportons pas des rumeurs sans fondement, voire des canulars, et que nous ne prenons pas en compte une accumulation d'informations rassemblées sans discernement. Nous demandons que tous les articles s'appuient principalement sur des sources indépendantes de façon à pouvoir écrire un article équitable et équilibré qui réponde au principe de neutralité de point de vue, et à éviter que des articles ne fassent la publicité ou la promotion de produits, de services ou d'organisations. Nous demandons qu'il existe des sources secondaires de manière que l'article puisse être conforme à l'interdiction de travaux inédits, qui imposent que tous les articles soient fondés sur une source secondaire dès lors qu'ils ne sont pas un simple constat des faits. Nous demandons des sources multiples de manière qu'on puisse écrire un article raisonnablement équilibré, qui réponde à l'exigence de neutralité de point de vue plutôt que de refléter uniquement le point de vue d'un seul auteur. C'est également la raison pour laquelle des publications multiples par la même personne ou la même organisation sont considérés comme ne formant qu'une seule et unique source lorsqu'il s'agit de répondre à l'exigence de sources « multiples ». Nous demandons aux contributeurs de faire appel à leur jugement sur la façon d'organiser les sujets, de manière que nous n'ayons ici ni d'articles longs et boursoufflés, ni d'articles portant sur un sujet si étroit qu'ils ne pourront raisonnablement pas être développés. Les contributeurs pourront décider s'il vaut mieux - pour le lecteur - présenter un sujet étroit à l'intérieur d'un autre plus large. Ainsi, les contributeurs préfèrent généralement fusionner les informations touchant aux traductions d'un ouvrage à l'intérieur du sujet constitué par l'ouvrage lui-même, parce que, selon leur jugement en tant que contributeurs, l'article ainsi fusionné sera plus informatif et mieux équilibré, tout en réduisant les doublons d'information au sein de l'encyclopédie. Parce que ces demandes sont fondées sur des règles majeures de Wikipédia, elles s'appliquent à tous les articles, et non pas uniquement ceux qui sont admissibles au titre des critères généraux de notoriété. Cependant, ils ne s'appliquent pas aux pages dont le but principal est la navigation au sein de l'encyclopédie (c'est-à-dire toutes les pages d'homonymie et quelques listes renvoyant vers des articles). Merci de votre attention, merci de bien vouloir supprimer les paragraphes mentionnés avec raison et justesse. merci à tous. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par THEATRE DEJAZET (discuter) Article Philippe KenelBonjour Lomita, J'ai créé dernièrement la page Philippe Kenel qui est ma première rédaction sur Wikipédia. J'ai hérité de 3 bandeaux oranges :) J'essaies à présent de les faire disparaître en apportant les modifications nécessaires. L'un des problème est déjà corrigé et si je ne me trompe pas les deux derniers vont de pair. J'ai modifié la section Notes et références et y ai ajouté 2 sources secondaires de qualité. Je crois que c'est vous qui avez ajouté ces bandeaux. Est-ce que mes modifications sont suffisantes pour les retirer ou dois-je apporter d'autres changements? Merci d'avance --KenelPhilippe (discuter) 12 septembre 2014 à 08:47 (CEST)
L'article Pari Ravan est proposé à la suppression![]() Bonjour, L’article « Pari Ravan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pari Ravan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. SM ** ようこそ ** 12 septembre 2014 à 13:44 (CEST) Blocage IP 2.13.23.82Bonjour, enseignant en collège, j'ai surpris des élèves à modifier la page qu'ils étaient en train de consulter pour étude (normalement) Magnitude d'un séisme. Vous avez été particulièrement rapide pour bloquer l'adresse, tant mieux. Les élèves concernés ont été informés de leur faute et des explications sur les aboutissements de leurs agissements leurs ont été donné (ajout de travail pour les patrouilleurs bénévoles, blocage d'IP). Ils vont être sanctionnés par un travail de réflexion et d'écriture sur le thème du vandalisme. Merci de votre travail de patrouille. Splujer (discuter) 12 septembre 2014 à 17:37 (CEST)
L'article Simon Mailloux est proposé à la suppression![]() Bonjour, L’article « Simon Mailloux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Simon Mailloux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Patrick Rogel (discuter) 12 septembre 2014 à 19:38 (CEST)Oubli de listage du proposant, Patrick Rogel (discuter) 12 septembre 2014 à 19:38 (CEST)
L'article Richard Scoffier est proposé à la suppression![]() Bonjour, L’article « Richard Scoffier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Richard Scoffier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 septembre 2014 à 00:37 (CEST) FrPaixBonjour Lomita, ce contributeur Spécial:Contributions/FrPaix est passé après toi sur pas mal d'articles... pour enlever des bandeaux notamment. Il semble qu'il faille tout revert mais comme il s'agit de sujets délicats et qui je n'y connais rien, je ne le fais pas :(. Cordialement. --Zonzon (discuter) 13 septembre 2014 à 06:05 (CEST) kougbadiJe dit de débloquer le compte de kougbadi il m'appelle.
KougbadiBlocage IP 2.13.23.82Modifier article: Jean-Claude SEGUIN VERGARABonjour, L'objet de mon message est le suivant. J'ai souhaité créer une page personnelle, comme l'on fait d'autres collègues de l'université, et j'ai donc essayé de respecter les règles de présentation et de contenu pour cet article. J'ai déjà eu l'occasion de participer à d'autres pages en précisant ou complétant des informations, mais cela ne signifie pas que je connaisse bien toutes les manipulations. Dans un premier essai, j'avais fait un brouillon, puis je suis passé à la rédaction directe sur le site. J'ai vu apparaître des bandeaux qui indiquaient des modifications à apporter. J'ai rajouté des liens et des notes de bas de page. Mais cela n'a pas modifié les choses. Ensuite, peut-être ne fallait-il pas le faire, j'ai vu que dans le code, il y avait des lignes ajoutées au-dessus et je les ai supprimées... En fait, je voudrais savoir, si d'une part je peux effectivement rédiger une page personnel (j'ai une longue carrière universitaire autant ou plus nourries que d'autres collègues qui ont leur page sur wikipedia) ou si la page doit être rédigée par quelqu'un d'autre (pour des raisons de convenance), si d'autre part, en admettant que je sois autorisé à le faire, j'ai mal rédigé ma page. Enfin, au cas où vous considéreriez ma requête comme non recevable, je souhaiterais, si possible récupérer le contenu de cette page. Merci en tout cas pour votre travail et merci à wikipedia source inépuisable d'informations. Bien cordialement à vous Jean-Claude SEGUIN PS: Même si je suppose que vous y avez accès, je me permets de vous laisser mon courriel (cela de ma connexion) : jcseguinvergara@gmail.com Liens externesBonsoir, j'ai vu que vous aviez supprimé les liens externes, on ne peut pas du tout en mettre ? Merci :-) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lcservadm (discuter) Le Lien que J'ai mis sont conformeMerci de les remettre et de mieux vérifier a l'avenir c'est pas parce que je suis nouveau Que je me ni connais pas. Simonleyo
AméliorationBonjour Lomita, merci pour vos conseils formateurs. Cela me permet d'améliorer les articles. Références ajoutées et corrections apportées afin d'appuyer certaines déclarations. Grand merci et bonne journée. Paix et justice;
//bonjour madame, j'ai crée une page sous le nom Hamid Tawfiki Chief Executive Officer of CDG Capital que vous avez supprimé. puis je en connaitre svp les raisons? le fait qu'elle soit en anglais poserait-il problème? merci
Garde du corpsTu es le garde du corps de l'autre freluquet ? De quoi tu te mêles ? Je vais devoir me trouver un tueur à gages. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mr Carbonne (discuter) Création d'un article sur le Festival Folk de MarsinneBonjour Lomita, J'aimerais créer un article sur un festival auquel j'ai participé, et particulièrement y reprendre la chronologie du festival (qui n'est pas présente sur le site du festival, le festival existant avant le web). Pour ce faire, j'ai créé l'article Folk_Festival_Marsinne avec un squelette de base repris d'une autre page de festival, mais tu l'as supprimée sous motif de Republication. Quels critères faudrait-il remplir pour considérer cette page comme valide?
Merci !
le nouveau vous répondbonjour, Je fréquente wiki mais n'ai été tenté d'intervenir en tant que rédacteur que depuis peu suite à une rencontre avec un responsable de l'agence touristique de Loches en indre et Loire qui nous incitait à nous attacher à améliorer l'image de notre commune sur wikipedia, facebook et Twiter avant de critiquer le peu d'action faite par l'agence touristique pour le dit bourg. L'un n’empêche pas l'autre et j'ai tenté il y a quelques mois d'ajouter des photos de preuilly sur claise mon village de résidence. Échec sur toute la ligne j'ai jeté l'éponge rechignant à lire l'aide et à faire appel . Hier en effet j'ai retenté et réussi sans peine à rajouter du texte et des photos sur Preuilly sur Claise. Au préalable j'étais venu sur wikipedia pour retrouver le nom d'un navigateur web que je n'avais pas réinstallé sur mon nouvel ordinateur. Suite à ma demande de recherche le nom de Torch (mon navigateur fétiche) m'a été indiqué et wiki gentiment m'informait qu'aucun article n'avait rédigé à son sujet. D'où ma prose rejetée sur ce pauvre Torch. Comment voulez vous que je vous en veuille car ce n'était pas génial et en plus cela m'a encourager à travailler sur mon bourg. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dominiques Robin (discuter)
dominique robin
///Bonjour. Vous avez supprimé ma page de présentation sous prétexte de violation de droit d'auteur. Sauf que je suis l'auteur du texte qui a été écrit... Etrange Mangotelecom
Hôtel de la CalifornieBonjour Lomita. Voir Discussion Portail:Architecture et urbanisme#Le Californie pour les questions de SI et autres. Mais je sens que le texte est copié d'une revue locale cannoise. Toi qui a des pouvoirs super-magiques (et le lien vers je ne sais plus quel site de vérification), peux-tu jeter un œil ? Cordialement, Asram (discuter) 18 septembre 2014 à 03:58 (CEST) KodálySalut, merci d'avoir masqué dans Méthode Kodály car je vois que c'est http://leducation-musicale.com/newsletters/breves1013.htm#_lien3 signé Jérôme Bloch et pas « libre de droit » comme il disait au début de son premier ajout ; il faudrait aussi masquer dans Zoltán Kodály et Système éducatif hongrois. Maintenant il l'ajoute en lien externe, il a peut-être compris. A+ — Oliv☮ Éppen hozzám? 18 septembre 2014 à 10:40 (CEST) Roland MahaudenBonjour Lomita, Quelle rapidité pour ce copyvio, si rapide que je n'ai pas eu le temps de signaler que dans l'article, il y a encore des "copié-collé" du même texte. Faut-il relancer la procédure ? Cordialement, --Jacques
Observatoire MAVIEBonjour, J'ai créé la page de l'étude de santé publique observatoire MAVIE sur le modèle de cette de l'étude nutrinet santé, pourquoi a-t-elle été supprimée ? merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 194.167.116.11 (discuter)
Page Michale BoganimBonjour Lomita, J'ai annulé plusieurs modifications d'une IP sur cette page (à mon avis, il s'agit de suppressions abusives car non justifiées cf les commentaires des diff). Maintenant, un utilisateur nommé Orichou (qui n'a pas de PU ???) vient de refaire les mêmes suppressions. Si vous pensez que j'avais raison, je vous laisse prendre la suite. NB : je ne me prononce pas sur le fond de l'article, ne connaissant rien sur Michale Boganim. https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Michale_Boganim&action=history Cordialement, BerAnth (discuter) 18 septembre 2014 à 17:17 (CEST)
Copyvio...Bonjour Lomita. Il m'a semblé voir plusieurs fois ton pseudo associé à du traitement de copyvio… J'ai mis un bandeau sur l'article P'tit Quinquin (mini-série) avec le lien vers la recherche Gogol concernant les deux premières lignes, où tout un tas de sites contiennent ces deux lignes. Ne sachant pas qui a copié qui, je m'adresse à toi, si tu peux y jeter un œil. Merci d'avance. --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 18 septembre 2014 à 23:13 (CEST)
A propos d'un blocage d'IPChère Lomita, Ce 18 septembre, tu as bloqué pour une semaine le contributeur 82.127.162.130 J'ai consulté la plupart des contributions de cette adresse depuis le 15 mai 2012. Il s'agit exclusivement de vandalismes. Y compris la première contribution apparemment anodine et qui sera finalement rectifiée au bout de quelques temps et effacée. Au vu de cette constatation qu'il est aisée de refaire, il faudrait peut-être en tirer la conclusion pratique d'un blocage illimité. Très Cordialement. Relecture [[<https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Comber/Brouillon>]]Bonjour Lomita, Je me permets de vous contacter au sujet de mon article [[<https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Comber/Brouillon>]], comme cela a été suggéré dans ce mail du 9 septembre 2014: "Bonjour, Merci pour votre courriel. Merci de votre autorisation. Celle-ci a été apposée sur la page [[<https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Comber/Brouillon>]]. Lorsque l'article sera prêt à être mis sur l'encyclopédie, ce bandeau devra être apposé sur la page de discussion de l'article par un administrateur. Vous pourrez donc faire appel à l'administrateur Lomita, qui a mis ce bandeau en cliquant sur discuter a côté de son pseudo.
Caroline Duchemin Équipe d’information de Wikipédia” En vous remerciant de votre compréhension et dans l'attente de votre réponse, je vous souhaite une excellente journée et un bon week-end. Cordialement.
L'article Gripple Europe est proposé à la suppression![]() Bonjour, L’article « Gripple Europe (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gripple Europe/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser Γen mode Mode → 20 septembre 2014 à 16:43 (CEST) AsselineauSalut Lomita le gardien du Temple : je me fous d' Asselineau, mais quand on voit qu'il passe à une émission de grande écoute sur France 2, qu'il a une page conséquente sur W:en, il est ridicule de s'acharner à le passer sous silence, je vais donc aller contribuer sur Secret Story. Les combats d'arrière garde sont pathétiques ! - A plus, on en reparlera. - Siren - (discuter) 21 septembre 2014 à 00:18 (CEST)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
fiction democratiquePersonnellement j'estime que si Wikipedia est un encyclopédie libre et dans toutes encyclopédie il y a des histoire, La mienne est réel et je te pris de la remettre. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.235.212.57 (discuter)
///bonjour, présent depuis 2008 j'ai voulu actualiser l'article avec quelques photos des oeuvres!!!! une mise a jour a des fins d'informations et non pas de publicite, bref j'ai tout enlevé. merci de m'en dire unpeu plus sur vos suppression. merci franc Languillier--Cara3000 (discuter) 22 septembre 2014 à 15:34 (CEST)
Modification page de Sophie de MenthonVous avez supprimé ma modification du paragraphe "grandes gueules" sur la page de Sophie de Menthon. Je n'ai fait que relayer ses dires donc je n'ai enfreint aucune règle. Cordialement
Les dires que j'ai relayés étaient déjà référencés en bas de page. (Référence n°9) Je voulais qu'ils soient plus lisibles pour le lecteur. Codialement ///Re bonjour, je me permet de revenir vers vous, j ai enlevé les critiques ainsi que les photos.il n y a que la bio minimum sur mon parcours. Je ne me sers absolument pas de wikipedia pour tout business, j avais juste voulu améliorer ma page avec quelques illustrations de mon travail. J ai un site pour cela. En espérant corresponde aux critères de wikipedia. D avance merci pour votre retour. Je peux essayer essayer de retrouver les articles originaux (presse écrite : Liberté dimanche, paris Normandie....mais cela va être très dur.) Pour le reste je ne vois pas comment je peux prouver mise a part mon passeport mon identité. Cordialement, Franck languillier
A propos de la "modération"Bonjour, alors oui, il n'y a pas de modérateur chez wikipédia, mais apparemment certaines personnes semblent avoir plus de pouvoir que d'autre puisqu'elles se donnent le droit de supprimer le travail d'autrui. J'avais dans un premier temps modifié une section de la page de Sophie de Menthon. Vous avez supprimé ces modifications. J'ai ensuite corrigé mes erreurs pour respecter l'esprit de l'encyclopédie et un autre "modérateur" (Mattho69) a d'ailleurs considéré que mes nouvelles modifications étaient valables. Mais vous avez décidé de les éliminer une nouvelle fois. Même chose pour une modification sur la page de la Pan Am. Alors que j'apportais une information non évoquée et enrichissante, une fois encore vous avez décidé de supprimer l'information. J'avais tout référencé alors, avant de détruire le travail des autres, essayer au moins de vous renseigner sur ce qui est dit avant de considérer l'ajout comme un acte de vandalisme. Je m'excuse si j'ai offensé Enrevseluj qui semble être votre ami vu les remerciements dont vous lui faites part pour sa supposée contribution à Wikipédia. Cordialement
Mais alors que dois-je faire de plus pour rendre mes modifications conformes? Un "modérateur" (mattho69) considérait une modification correcte avant que vous ne la supprimiez. J'ai l'impression que certaines informations qui dérangent sont éliminées injustement. Cordialement
Si vous réécoutez attentivement la source citée, vous verrez que je ne transforme rien. Il est dit que les pilotes de la Pan Am ne se considéraient pas comme des pilotes de la National Airlines et qu'il s'en ait suivi des "grèves très dures". On en déduit donc que les grèves ont été lancées par les pilotes mécontents. Je vais réécrire cette modification en répétant directement ce qui est dit dans la source. Cordialement
L'intervenant ne l'a pas dit clairement mais c'est ce qu'il a voulu faire comprendre sinon il n'aurait pas parlé des pilotes de la Pan Am. Ensuite, vous dites que ma contribution arrive comme un cheveu sur la soupe alors qu'elle a tout à fait sa place dans la section qui développe les raisons de la chute de la Pan Am. Elle n'est pas du tout évoquée. Certes, cette information n'est pas développée mais il aurait pu être intéressant de la mentionner au lieu de totalement l'omettre. D'autres personnes ayant des informations complémentaires auraient éventuellement pu compléter la contribution. Mais de toute façon, vous avez gagné, je ne peux plus modifier d'article.
Ce sera mon dernier message également. Juste pour vous dire qu'il ne faut pas s'étonner que wikipédia ait de moins en moins de contributeurs. Et j'ai une source fiable à cette information! => http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/wikipedia-perd-des-contributeurs_1422598.html Lyée de Belleaumerci de votre aide.j'ai toujours des problèmes concernant les images.(libre de droit ou non)--Jc4xcat (discuter) 23 septembre 2014 à 14:40 (CEST)
OTRS - suite de la discussion de chez CptKeyesEn vérité CptKeyes avait demandé la suppression des photos de deux utilisateurs Utilisateur:Dromeuf, auteur des photos que tu as mentionné et dont le problème semble être réglé, et l'utilisateur Adcanaunos. C'est de ce dernier cas dont il est question. --Cangadoba (discuter) 23 septembre 2014 à 15:18 (CEST)
Mon pseudo, emprunté à un chef gaulois qui a frappé monnaie sur l'oppidum de Corent, masque mal ma véritable identité (http://fr.wikipedia.org/wiki/Matthieu_Poux). Matthieu Poux — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 85.171.65.103 (discuter)
Canal latéral à la GaronneJ’ai quelques difficultés avec Le canal latéral à la Garonne. Pour les toulousains le "canal de Garonne" est inconnu et ils désignent cette voie d'eau pas : « le canal latéral ». En quittant Midi-Pyrénées pour l’aquitaine il prend le nom de canal de Garonne. Si on regarde les documents officiels son nom est :« Canal Latéral à la Garonne ». Ce vocable parait consensuel, et Jacques Noisette, représentant de Voies Navigables de France, à bien voulu nous faire une mise au point sur la page de discussion de cet article. Merci de bien vouloir m’éclairer sur la difficulté que je rencontre à établir un consensus. --Archaeodontosaurus (discuter) 23 septembre 2014 à 16:18 (CEST)
///Bonjour, vous avez supprimé un article tout à l'heure. il s'agit du premier article que j'ai posté, je n'ai pas compris pourquoi vous l'avez supprimé car je pensais pas le garder également comme descriptif de mon profil,je débute... pouvez vous le remettre en ligne ? Je modifierai ma page d'accueil pour qu'il n'y ait pas de doublon. merci pour votre compréhension pour cette erreur de débutante, FILAPI--FILAPI (discuter) 23 septembre 2014 à 18:36 (CEST)
Bonjour--Emilien88 (discuter) 23 septembre 2014 à 18:38 (CEST) Bonjour je voudrais savoir pourquoi vous avez supprimé ma page sur le Mammouth des Vosges?
filapi/article originelpardonner moi mais je ne retrouve pas l'article d'origine pour ajouter la phraase demandée, a t il été détruit ? merci,--FILAPI (discuter) 23 septembre 2014 à 18:43 (CEST)
La catégorie:Wikipédia:PàS conservée par absence de consensus est proposée à la suppressionBonjour, La « Catégorie:Wikipédia:PàS conservée par absence de consensus (page supprimée) » est proposée à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Pour info puisque c'est ici qu'a été initié l'idée de cette catégorie. ---- El Caro bla 23 septembre 2014 à 20:07 (CEST)
Supprimer des vandalismesBonjour Lomita, avez-vous vu des vandalismes quelque part ? Si oui, n'hésitez pas à aller discuter avec moi. Merci d'une réponse.
Me remercier, être utile dans Wikipédia... Ceci me serait bien utile. Gouvernement.frSalut, Ceci est issu de http://www.gouvernement.fr/les-investissements-d-avenir. Mais j'ai un problème au niveau de la licence des textes présents sur ce site : il est d'abord indiqué « Sauf mention contraire, tous les textes de ce site sont sous licence Creative Commons. » ce qui n'est déjà pas très clair. Mais là où ça devient encore plus flou c'est dans http://www.gouvernement.fr/mentions-legales il y est effectivement fait mention d'une licence Creative Commons (avec les clauses ça doit être CC-BY-ND-NC) mais uniquement pour « les infographies et vidéos » et il y a ensuite « Tous les autres contenus [...] sont couverts par le droit d’auteur. Toute reprise est dès lors conditionnée à l’accord de l’auteur [...] ». D'une façon générale, la présence de « Les reproductions à but commercial ou publicitaires ne seront, sauf exceptions, pas autorisées. » me fait dire qu'il faudrait masquer la version. Si tu trouves 5 minutes pour jeter un coup d'œil. Merci
Mise au pointBonjour, Pardon, mais sur Discussion Wikipédia:Demande de restauration de page je ne vous ai pas oubliée : je me suis abstenue de solliciter votre avis pour deux raisons. La première, c'est que contrairement aux neufs admins dont j'ai demandé l'avis, vous avez souhaité me contester : tant que votre nom figurera sur Wikipédia:Contestation du statut d'administratrice/Esprit Fugace je ne pourrais pas considérer votre avis d'une manière neutre et objective, parce que je ne pense pas que cet avis puisse être neutre et objectif. Je suis capable d'écouter des opinions différentes, mais à un moment il y a un choix à faire dans la manière de les exprimer. J'ai tenu compte de vos objections lorsque vous les avez écrites sur ma pdd, notamment en ne clôturant plus de PàS avec un ou deux avis, mais je ne peux pas tenir compte objectivement de vos remarques sur la meilleure manière d'utiliser mes outils d'admins sachant que vous souhaitez que je perde ces outils. La deuxième raison, c'est que tout comme Racconish (d · c · b) s'est proposé comme médiateur entre SM et moi, Starus (d · c · b) s'est proposé entre vous et moi, et j'avais compris tant ses messages comme les vôtres comme des invitations à interagir le moins possible dans un cadre pouvant être conflictuel. Je me suis donc abstenue de vous invitez à réitérer des critiques que vous avez de toute manière déjà faites, sans me proposer d'alternative (comme par exemple une définition claire de "consensus nécessaire pour éviter tout désaccord"). Courtoisement, Esprit Fugace (discuter) 24 septembre 2014 à 12:51 (CEST)
Suppression de donnéesBonjour. Vous avez effacée aujourd'hui une information écrite il y a des mois (ou années) sur wiki. Certes elle n'est pas "encyclopédique" mais très utile. Je cherchais des informations sur ce lieu et m'interrogeais sur ce complexe et ne trouvant pas de réponse ici j'ai cherché et je complète avec ce que j'ai trouvé, me disant que le prochain trouvera des informations complète sur wikipédia. Ce que vous avez effacé été déjà présent et j'ai juste déplacé la parenthèse pour notifier que tout le site n'est pas fermé mais que l'un des gros bâtiment n'est actuellement plus exploité. Je l'avais justement laissé car c'est à mon sens important. Si il le faut je peux reformuler mais la suppression est inutile. Cordialement.
//juste un peu de calme, c'est mieux aussi pour faire passer un message. Et merci pour l'explication. immocomvousbonjour je viens de m enregistrer sur wiki mais je ne suis pas très bon coté informatique. J'ai copier colle un texte de présentation pour ne pas avoir à le réécrire au global mais a priori cela ne convient pas ! comment puis je procéder ? D'avance merci raphael
Lyée de Belleaubonjour Lomita, j'ai constaté que mon article avait été wikifié et je vous en remercie. cependant je ne sais toujours pas convertir le lien vers une référence afin que seul le titre apparaisse. j'ai donc a nouveau fait un gros paté sur ma page. comment traduit-on le lien brut en % Merci--Jc4xcat (discuter) 24 septembre 2014 à 16:40 (CEST) Filapi..;Bonjour, je suis désolée, je reprends le problème depuis le début car je suis perdue :
or vous avez supprimé l'article et celui de l'accueil donc j'ai perdu mon contenu que j'avais mis des heures à créer et dont je n'ai pas de copie. Avez vous la possibilité de retrouver tout le contenu que j'avais créé/que vous avez supprimé pour ajouter cette mention ? merci par avance,--FILAPI (discuter) 24 septembre 2014 à 16:56 (CEST)
création de pageBonjour je souhaite modifier la Page biographie sur Didier Lacroix et créer une Page A La Une Groupe. Merci de m'indiquer comment faire sans que ces dernières soient supprimées
Article Jean-Luc MoutonBonjour ! Vous avez contribué sur la PàS de JL Mouton : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Jean-Luc_Mouton/Suppression#Avis_non_d.C3.A9compt.C3.A9s Pour votre information, j'ai ajouté du contenu à l'article que j'ai relié à des sources. Cela va t'il dans le sens que vous demandiez ? Filapi (dernier ?)Merci j'ai compris je crois, du coups je vais plutôt réécrire les textes de l'article wikipedia plutôt que d'insérer la dite phrase sur le site web. Par contre j'avais mis pas mal de temps à tout structurer l'article avec les codes wikipedia, pouvez vous m'envoyer l'article supprimé par mail car je n'ai aucune trace et ça m'a pris des heures. merci--FILAPI (discuter) 24 septembre 2014 à 17:32 (CEST)
filapiBonjour, mais je suis sur un brouillon, je retravaille tout, je ne mets pas en ligne, je prends le temps de tout réécrire, je suis juste partie de la structure du premier article --FILAPI (discuter) 24 septembre 2014 à 18:41 (CEST) filapiBonjour, ok c'est bien noté; il semble que le brouillon soit bloqué? comment revenir dessus pour tout recommencer ? merci,--FILAPI (discuter) 24 septembre 2014 à 18:55 (CEST) Ramón IbarraGrazie mille, rioda, ou la ballade d'amourBonjour, Ceci est mon premier article et j'ai essayé d'integrer au mieux les regles de wiki. J'ai décidé de créer cette page car ce telefilm est tres recherché sur les forums specialisés depuis 2007 et ce, sans succes! J'ai débuté mon travail de recherche le 12 sept 2013 (il y a 1 an), et apres de tres nombreux echanges avec les 2 acteurs pricipaux (c Nelson et p Pouchain), je suis le seul avec c Nelson à avoir une copie INA officielle de ce telefilm. Comme je ne peux la partager pour des raisons évidentes de droits, j'ai voulu laisser une trace de ces 8 mois d'enquete intensive. J'ai contacté tous les acteurs (vivants) de ce film via leur agent, et certains d'entre eux m'ont parlé de ce film, de l'amour de s Joubert (réamisateur) pour ses acteurs etc ... Bref, il sera difficile dans un premier temps de trouver plus d'info à ce sujet. Cette page doit rester, c'est de cette maniere qu'elle pourra etre enrichi par d'autes. C'est pour cela que je vous demande de revoir votre suggestion de suppression d'un an (de sept 2014 à sept 2015, et non avril) d'autre part, les 2 acteurs principaux du film précisés tous deux que le film était également titré ou la ballade d'amour donc, RIODA, ou laballade d'amour. Merci de revenir la version précedente Cordialement, --Geraldflip (discuter) 24 septembre 2014 à 21:19 (CEST)Geraldflip
brouillon filapiBonjour, le contenu du brouillon filapi est dit "masqué", nous ne parvenons pas à y accéder, comment devons nous procéder ? je vous en remercie, bonne journée.--FILAPI (discuter) 25 septembre 2014 à 10:29 (CEST)
filapi brouillonMerci c'est très clair, dans ce cas pouvez vous supprimer le brouillon en violation des droits d'auteur et peut on repartir sur un brouillon vierge ? merci et bonne journée, Suppression page Laboratoires MajorelleBonjour Lomita, Je me permets de revenir vers vous concernant la page "Laboratoires Majorelle" que vous avez supprimé en stipulant qu'il y avait violation de droit d'auteur. Cependant, je suis l'auteur ! Comme puis-je faire pour vous le prouver ? Merci d'avance --CharlottesYB (discuter) 25 septembre 2014 à 11:41 (CEST)
Merci pour votre réponse rapide. Je vais donc stipuler sur le site qu'il est sous "licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported" et envoyer un mail. Je recréerai la page après cela. Bien à vous, --CharlottesYB (discuter) 26 septembre 2014 à 10:41 (CEST) Suppression de pageBonjour, Est-il possible d'obtenir des explications sur la suppression de la page "Centre Hospitalier de Valenciennes" ? En vous remerciant par avance. Cordialement. --Mfocet (discuter) 25 septembre 2014 à 13:46 (CEST)
màj RIODA et complements de refbonjour, j'ai revisionné le film source INA de RIODA j'ai ajouté des précisions sur le film, et recopié tout le générique y compris bruiteur habilleuse etc... suite à la mise à jour de la page RIODA, pourriez vous mettre ce genre de bandeau "Cet article est une ébauche concernant un téléfilm français", car je pense avoir bien documenté des différentes rubriques merci cordialement --Geraldflip (discuter) 25 septembre 2014 à 14:25 (CEST)Geraldflip chevalpourquoi avoir annulé ma modification sur le cheval qui était pourtant très constructive? ajout d'un lien externeBonjour je ne fais que rajouter un lien externe comme il y en existe déjà sur le mot Staffordshire Bull Terrier --Valerievick (discuter) 25 septembre 2014 à 16:15 (CEST) IntéressantBonsoir Lomita. J'ai vu qqch d'intéressant dans la PàS que tu as lancée sur l'otage français. Tu y as notamment indiqué je ne préviens jamais personne, les PàS sont publiques, les gens qui se sentent concernés peuvent les suivre comme tout le monde écrit par une administratrice contestée. Et bien, j'ai halluciné en voyant ça, me rappelant que cette même administratrice n'avait pas hésité à me reprocher récemment de ne pas "notifier les auteurs de l'article" , une "règle" dont je lui avais d'ailleurs rappelé qu'elle n'en était pas une. Cordialement Floflo62 (d) 25 septembre 2014 à 20:15 (CEST) violation des droits // je viens de modifier les mentions légal de mon siteBonjour Lomita, En effet, j'ai copié des bouts de texte du site officiel Primevère pour corriger les erreurs écrites sur wiki. J'ai fait attention à citer d'autres sources : le progrés, le site de la ville de lyon… J'ai mis à jours les mentions légales sur le site de primevère en disant que ces texte étaient sous créatives commun. Tu peux le voir en cliquant dans le menu du bas de la page : http://salonprimevere.org/visiteurs/ Merci de ton aide pour la mise à jour et la véracité des infos de la page Wiki de Primevère Anaïs dit Aalloix Sautes d'humeur...Bonjour Lomita. Vous faites erreur, je n'ai pas de sautes d'humeur, m'enfin pas trop, ou du moins pas cette fois, ou bien j'ai oublié… Vous êtes vous déjà battue avec une infobox Communes limitrophes ? Pas physiquement, n'est-ce pas ! Simplement pour faire rentrer les noms dans les cases à peu près à l'endroit où vous les voyez sur la carte. J'ai même eu la velléité d'imaginer de modifier le modèle (ou du moins de le copier, de l'améliorer pour mieux profiter de l'espace disponible pour y inscrire les noms de communes et autres infos). Parce que ça a beau être bien comme présentation, c'est raide ! Donc, je fais avec, en ajoutant des {{Spaces|xx}}, des <br />, des {{nobr|xxx xxx}} ; j'ai même essayé des {{:modèle:filet}} de la couleur du fond de l'infobox… Tout ça pour vous dire que quand la commune limitrophe est plutôt au nord-nord-ouest, qu'elle est coincée entre des communes au contour distordu et que la « frontière » ne fait que 150 m de long, je ne vous dit pas les contorsions d'Henry ! Je sais que le mieux est l'ennemi du bien mais, on ne se refait pas, j'ai appris à faire du mieux que je peux (je ne vous dit pas, à la maison, quand j'étais môme, je filais doux !). À mon avis (AMA, pas AMHA, ça m'agace, là oui !), WPCleaner se trompe, dans ce cas, quand il dit : « Lien interne mal ouvert - Modèle appelé avec un saut de ligne », on voit bien des <br /> dans cet exemple-ci.
Ajout du "V.C.M." dans WikipédiaBonjour, J'ai essayé d'ajouter une signification au sigle "vcm" figurant dans Wikipédia or cela m'a été injustement censuré! En effet, je suis programmateur pour une radio locale sur Nantes (France), à Jet fm, et mes programmations musicales s'appellent justement "V.C.M." signifiant "Voyage au Centre de la Musique". Vous pouvez facilement vérifier cela à partir du site de la radio associative ici: http://www.jetfm.asso.fr/site/_VOYAGE-AU-CENTRE-DE-LA-MUSIQUE_.html Merci de me laisser ajouter donc la signification "Voyage au Centre de la Musique" dans Wikipédia. Comptant sur votre compréhension et votre coopération, je vous souhaite une bonne fin de semaine. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 109.0.153.211 (discuter)
Censure suggestiveBonjour Lomita, je ne souhaite en rien faire la promotion du "VCM" comme vous me le dites, et quand bien même, je ne vois pas en quoi demander à ajouter la signification "Voyage au Centre de la Musique" dans la page vcm de Wikipédia serait plus un promotion à cette programmation radiophonique que la page Porsche par exemple... J'aimerai que l'on m'explique en quoi la page Porsche est plus légitime qu'une simple petite citation de "Voyage au Centre de la Musique" (et là encore une fois ce n'est qu'un exemple, mais j'aurais très bien pu citer également Nestlé - et c'est encore un exemple parmi tant d'autres). Me faut-il alors créer une page "Voyage au Centre de la Musique"? ou VCM?... merci de m'éclairer.
Une égalité en berneChère Lomita, Vous venez tout à fait de répondre à ma question, il faut donc avoir une certaine notoriété pour faire ce que bon nous semble sur Wikipédia. Porsche a donc le droit à sa page et d'être citée... Vous résumez parfaitement à vous seule la décadence de ce pays. Merci de m'avoir éclairé, vous pouvez à présent réagir comme vous le désirez: excluez-moi, bannissez-moi, congédiez-moi. Peu importe, j'ai ma réponse à Wikipédia France et à ce que cela représente.
Qu'est ce qui ne va pas ?Bonjour, Ok je m'étais mal exprimé, mais j'ai maintenant changé, regardez ce dernier ajout Enfin, pour cette modification du titre Balavoine anglo-saxon je ne vois pas ce qui dérange et pourquoi il était resté affiché, sachant que Daniel n'encourageait pas cette anglicisation ! Cordialement Th. Schneider
Avis personnels et reflexions qui sont contraires aux règles de l'encyclopédiePas de problème, mais j'avais décidé de faire cela, car personne ne répondait et faisait attention à ce que je notais dans la page Discussion. Ok j'étais bête de donner mon avis personnel, mais avec la réception de tous ces messages j'ai arrêté, par contre cette modification du titre Balavoine l'anglo-saxon n'a rien de personnel, surtout qu'en bas de l'article il est clairement noté qu'il était contre cette anglicisation, ce que je félicite ! Cordialement LevasseurQuel est l'intérêt de ne pas accepter des modifications faites sur le patronyme Levasseur par l'Association des Levasseur ? Est-ce ces références ne sont acceptées que pour des Levasseur de France ? Parler de patronymes, recherches sur l'ADN n'est-il pas pertinents ? Parler d'une association qui a des centaines de membres n'est-il pas intéressants pour les internautes ? Jean-Pierre Levasseur Administrateur Association des Levasseur d'Amériques Inc — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2607:fa48:6d0a:e400:ed8b:10ab:f25f:838 (discuter)
Femmes de scienceBonjour Lomita, Je suis sur place, j'explique, c'est vrai qu'il y a eu des maladresses. Sur Brigitte Kieffer, ce n'est pas un copyvio, c'est l'auteure du texte elle-même qui l'a mis en ligne. OTRS prévu. Bonne journée, — Kvardek du (laisser un message) le 27 septembre 2014 à 16:22 (CEST)
FA![]() J'ai exactement la même opinion que toi du personnage et du harcèlement internet effectué par ses équipes. Je suis également pleinement conscient du fait qu'il verrait la création d'un article sur la WP francophone comme une « victoire ». En revanche, précisément parce que deux ans se sont écoulés sans que sa carrière politique se développe, je pense intéressant de souligner ce qui se passerait si une nouvelle PàS décidait de conserver l'article : un respect du poids des sources les plus significatives se traduirait sans doute par un poids presque majoritaire de sa lutte contre les médias et contre Wikipédia, car il ne manque pas ici de contributeurs prêts à neutraliser toute tentative promotionnelle. En tous cas, je préfèrerais encore cette issue au fait de trop tordre le bras aux différents critères : un amuseur public avec autant de sources consacrées à lui aurait sans doute son article depuis longtemps : le tort a peut-être été de trop apprécier ici sa notoriété à l'aune des hommes politiques
hossein shahabidire Lomita. Merci pour l'édition de l'article Hossein Shahabi. sahar saadat 27 septembre 2014 à 23:26 (CEST) Image à mettre directBonjour Lomita, sur ma page, pour faire un peu de fantaisie, j'ai ajouté quelque chose il y a quelques jours. J'aimerais bien qu'on voye l'image sur le site. Est-ce que Aide:Insérer une image me sera utile ? Merci d'une réponse.
Protection complèteBonjour Lomita, suite à ta protection d'Hervé Gourdel peu après sa création, je voulais savoir pourquoi cela t'avait semblé nécessaire ? Bonne fin de week-end.--SammyDay (discuter) 28 septembre 2014 à 20:22 (CEST)
Sophie BraheJe vois que vous avez repris cet article pour cause de copyvio, je vous remercie au passage de vous occuper de cela qui est hélas indispensable. J'avais repris des parties de cet article (il n'y avait pas que ce problème, que je n'avais pas identifié, après l'atelier) et je n'avais pas accès à l'une des sources invoquées (un livre assez récent sur les femmes en astronomie, je ne sais pas ce qui a été copié). Il me semble qu'il y avait une petite biblio (j'avais si je me souviens bien précisé la page du biographical dictionary of women in science, mais je vois que c'est sur en:, et probablement des détails sur l'ouvrage de Resen). Est-il possible de la rétablir (sauf éventuellement l'ouvrage copié) ? Ca n'est pas super important non plus si ça demande trop de manips ou si c'est trop tard, tout ça se retrouve ailleurs, et elle était très incomplète, de mémoire. Proz (discuter) 28 septembre 2014 à 20:47 (CEST)
Bravo Lomita ! Vous avez su décourager une bonne volonté (et je constate à lire vos pages que je ne suis pas le seul). Je doute que la politique de wikipedia soit de maintenir des articles faux mais c'est ce que votre attitude encourage. Je constate que l'esprit pionnier n'est plus là. Les contributeurs ont dû cèder le pas sur des régulateurs imbus de leurs prérogatives, qui n'hésitent plus à abuser de l'autorité qu'on leur a conféré pour faire valoir la forme sur le fond, au mépris de l'esprit de cette encyclopédie. François Guillet 10/10/2014
Pages "Basse fréquence" et "Moyenne fréquence"Bonjour, Ces deux pages prétendent parler de fréquences radio, mais les expressions "Basse fréquence" et "Moyenne fréquence" ne correspondent à rien de bien défini en ce qui concerne le spectre radio, ni ne sont spécifiques de la radio. Je pense que c'est une confusion avec les appellations anglaises (et c'est d'autant plus préjudiciable que "moyenne fréquence" est un terme courant pour désigner tout autre chose en français : la fréquence intermédiaire d'un récepteur superhétérodyne). A l'appui de mon affirmation, le lien vers l'UIT de la recommandation ITU-R V.431-7 fournie dans les deux pages "Basse fréquence" et "Moyenne fréquence" à la rubrique "Références" fournit le document en anglais (!), alors que toute personne qui connait le sujet sait que l'ensemble des recommandations de l'UIT existe en français. En l'occurence, voici la recommendation UIT : http://www.itu.int/dms_pubrec/itu-r/rec/v/R-REC-V.431-7-200005-I!!MSW-F.doc Vous pouvez constater qu'il n'est question ni de "Basse fréquence" ni de "Moyenne fréquence" : l'UIT définit les "ondes kilométriques", de 30 Khz à 300 Khz, et les "ondes hectométriques" de 300 Khz à 3 Mhz ce qui correspond aux bandes respectivement décrites aux articles "Basse fréquence" et "Moyenne fréquence", l'appellation UIT étant elle en rapport avec les longueurs d'onde. Donc si l'on se veut encyclopédique, nous devons garder les termes définis dans les règles de l'art, d'autant plus que ce sont les appellations d'usage. J'ai donc créé deux nouvelles entrées "ondes kilométriques", "ondes hectométriques", à partir des contenus des pages "Basse fréquence" et "Moyenne fréquence" qui sont ainsi replacés en face de leur bonne désignation en français. J'ai également créé deux entrées "Ondes longues" et "ondes moyennes", qui correspondent à la partie radiodiffusion de ces deux bandes, où j'ai placé la partie "radiodiffusion" des articles "Basse fréquence" et "Moyenne fréquence". J'ai en effet été très surpris que ces articles n'existent pas déjà comme tels, compte-tenu que ces termes sont historiques et encore extrêmement utilisés par tout féru de la radio ou "ancien" ayant connnu l'avant FM (et la même chose restera à faire pour la page nommée "haute fréquence" et qui en fait concerne les "ondes décamétriques"). On voit donc que tout ce qui existait est bien conservé mais dans des pages bien plus judicieusement nommées. J'ai cependant voulu conserver "Basse fréquence" et "Moyenne fréquence" (ce qui amha ne s'impose cependant pas), mais en signalant leurs possibles sens et avec à chaque fois le lien vers le bon article où l'on retrouve l'ancien contenu. Je ne comprends donc pas ces annulations à répétition. N'importe quel ingénieur radio ou même simple radioamateur peut confirmer le bien-fondé des appellations UIT proposée en lieu et place de ces expressions floues de basses et moyennes fréquences. Donc comment s'y prendre pour modifier de façon pérenne les pages "Basse fréquence" et "Moyenne fréquence" ? Merci Fanch Norden (discuter) 28 septembre 2014 à 22:57 (CEST)
Bonjour, J'espère que je vais réussir à me faire comprendre sur le fond de mon intervention. Je pensais que tout était commun dans wikipedia et que chacun pouvait intervenir en bénévole anonyme, c'est ainsi que les media le présente habituellement. Mon but n'est pas de m'approprier quoique ce soit, j'ignorais d'ailleurs qu'un article était la propriété de son auteur (mais si je me "l'approprie", c'est bien ce que ça veut dire). Mon but est de corriger ce qui est faux. Le contenu des pages "basse fréquence", "moyenne fréquence" et "haute fréquence" n'est absolument pas en rapport avec leur intitulé. C'est de la désinformation car ces expressions, très probablement utilisées suite à une manifeste confusion avec l'anglais, n'ont jamais signifié en français respectivement "ondes kilométriques", "ondes hectométriques", "ondes décamétriques", qui sont pourtant l'objet de ces articles. J'avais créé l'article "Propagation sporadique E" il y a quelques années, puis cesser de pratiquer. Je veux donc bien croire que je reste un maladroit par rapport à la manipulation de wikipedia en pensant que toute matière y serait réutilisable à volonté, mais question radio je sais de quoi je parle, et je suis très déçu de voir de telles inexactitudes sans pouvoir rien faire. C'est en voulant créer des articles à part entière sur les ondes longues et moyennes que je me suis aperçu de ces erreurs, et avant d'y ajouter ma matière, j'ai voulu d'abord réorganiser les 3 articles en questions en commençant par reprendre l'existant. Donc peut-on renommer les pages "basse fréquence", moyenne fréquence" et "haute fréquence" dans les termes appropriés : "ondes kilométriques", "ondes hectométriques", "ondes décamétriques" ? Comment faire sinon ? Comment extraire un paragraphe pour en faire un nouvel article, sans se faire traiter de plagiaire ? Merci d'avance pour des infos opérationnelles. Adresse mailBonjour Lomita, J'ai annulé deux modfications consistant à ajouter une adresse mail (pas des adresses perso mais des adresses de sociétés). Je pense que ce n'est pas autorisé, mais j'aimerais avoir votre avis pour ne pas faire d'erreur (c'est certainement écrit quelque part mais la documentation WP est tellement abondante que je m'y perds un peu Merci d'avance et bonne journée. BerAnth (discuter) 29 septembre 2014 à 10:25 (CEST)
Suppression de la page AquineticBonjour, Tout d'abord je me présente : Jean-christophe Elineau, directeur du pôle Aquinetic et conseiller municipal à Brocas (Opération Libre). Je ne comprends pas la suppression de la page Aquinetic : j'ai demandé à ma chargée de communication Angelina Benoit de créer une page concernant le pôle aquinetic (par ailleurs déjà cité dans Wikipedia - cf biographie Francois Pellegrini). Le contenu qu'elle a utilisée, est en partie (mais pas que) tirée des sites internet nous appartenant pole-aquinetic.fr et alliage.org. Ce n'est pas totalement illogique car ce sont nos éléments de communication. Le pole aquinetic est classé comme les entités suivantes : https://fr.wikipedia.org/wiki/Systematic_Paris-Region https://fr.wikipedia.org/wiki/Aerospace_Valley Je demande donc la republication de l'article. Vous remerciant par avance pour votre réponse destinée aux pauvres wikipediens débutants que nous sommes ... Cordialement --Landinux (discuter) 29 septembre 2014 à 11:03 (CEST)JCE
Fiat Ducato - Citroën Jumper - Peugeot BoxerBonjour, de nouveau (car cela s'est déjà produit), l'utilisateur 80.119.64.224 (d · c · b) (pour ce jour) refuse de discuter et veut imposer sa vision. Une demande de blocage a été effectuée et il continue. Je ne voudrais pas être sanctionné parceque je supprime ses revert successifs. Est-il possible d'intervenir?. Merci et bien cordialement, --Nashjean (discuter) 29 septembre 2014 à 12:03 (CEST) Paradis fiscalBonjour, vous avez supprimé Discussion:Paradis fiscal/Droit d'auteur en avril 2014, mais le bandeau subsiste avec un lien rouge donc. Peut-être pensez-vous que des bandeaux "À sourcer" sont préférables à celui de copyvio pour cet article ?--JackAttack (discuter) 29 septembre 2014 à 12:05 (CEST)
Bricoles sur Abdelmajid LakhalBonjour bien chére Lomita, ça va? J'ai ajouttées des bricoles dans cette page de cet chèr ami... parti, malheuresment! Je te demande la gentilesse de re-lire la page, et de corriger mes fautes.. Merci beaucoup pour ton aide et bonne semaine! Est-il possible de modifier votre page "discussion" sans votre consentement?Bonjour; vous ayant posé une question ce midi, j'ai découvert ce soir qu'elle avait disparu. Il semble qu'elle ait été supprimée par un tiers intervenant sur votre page (cf "historique"). Est-ce conforme au règlement de l'encyclopédie? Cordialement; AP Admissibilité de Les Plus Grands Films d'angoisseBonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Les Plus Grands Films d'angoisse#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 30 septembre 2014 à 13:50 (CEST) Touteau fromagéBonjour, je suis revenu cette annulation, l'IP à bien détecté une faute d’orthographe, si les deux graphies coexistent, ce produit est bien commercialisé sous ce nom : marque 1, marques 2, marque 3, Leclerc, Casino Leader Price, etc.--Wikicontributeur (discuter) 30 septembre 2014 à 14:55 (CEST)
///Bonjour Nous sommes administrateur du site bordeaux.cci.fr et en charge de la mise à jour de la page de la CCI de Bordeaux sur wikipedia en tant que garant de la communication de la CCI sur le web. Nous souhaitons à ce titre pouvoir modifier le contenu de cette page . Les dernières informations à jour sont disponibles à cette url : http://bordeaux.cci.fr/Votre-CCI/Nous-connaitre/Histoire-organisation-et-fonctionnement/Carte-d-identite-de-la-CCI . Comment devons nous fonctionner ? le copier-coller nous semblait le plus rapide pour cette mise à jour Cordialement - Annie Groleau
pas de spamsBonjour Lomita, Je viens à l'instant de laisser des liens vers nos articles présentant les films évoqués dans wikipédia. Dans votre message, vous parlez de spams associez à la même adresse mais il n'en est rien.. chaque article possède son adresse, au même titre qu'allociné, que vous gardez en liens externes. Je ne comprends donc pas pourquoi vous supprimez systématiquement les liens proposés. Avez-vous d'ailleurs été voir les pages proposées et que vous condamnez systématiquement? Vous verrez qu'elles ne sont en aucun cas la nature d'un spam. J'espère que vous comprendrez la démarche et permettrez la diffusion de ces différents liens. En vous souhaitant une bonne soirée
article BaraigneBonsoir Lomita. Je pense que c’est vous qui avez « traité » le dossier de l’article Baraigne, pour lequel le principal rédacteur avait (en toute bonne foi je crois) copyviolé son propre site. Il a adressé à la Wikimedia Foundation une autorisation de republication et les choses sont maintenant claires. Je cherche à l’aider à mettre en forme l’article car il est encore novice dans la wikification . Il me dit qu’il faudrait mentionner (à votre demande ?), pour chaque section de l’article extraite du site, l’autorisation de republication qu’il a accordée en tant que webmestre de son site. Ai-je bien compris ? Pourriez-vous nous rendre le service de le faire, à titre d’exemple, sur l’une des sections concernées, ou bien de m'indiquer les termes à employer ? Bien à vous, --Arcyon (d) 30 septembre 2014 à 22:08 (CEST)
Aloma RomeroBien chére Lomite, comment va tu? J'ai ouverte cette nouvelle page sur la telenovela El Secreto, et je te demande quelque minutes pour la re-lire et corriger les fautes de mon Français cassé. |