Loading AI tools
De Wikipédia, l'encyclopédie libre
Tizeff 5 février 2013 à 22:13 (CET)
Bienvenue sur Wikipédia, Zythème !
Je suis Tizeff, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 641 139 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt !
L'indispensable
Ressources utiles
Vos pages
La communauté
Bonjour Tizeff,
Je viens de m'inscrire sur Wilipédia. J'ai participé à l'article Altermondialisme en supprimant la section "Un mouvement incohérent ?" Le justifier dans la page discussion suffit-il pour une suppression ?
Bonsoir, Il existe un projet Altermondialisme en sommeil. Comment procède-t-on à un réveil ? J'ignore également comment renvoyer vers un article de Wikipédia en une autre langue (l'article Third World Network existant en anglais mais non en français).
Bonsoir,
Il est inutile de signer dans le résumé à chaque modification, comme par exemple ici : le nom du contributeur est en effet automatiquement stocké et disponible dans l'historique de la page. Cordialement, Litlok (m'écrire) 13 février 2013 à 21:54 (CET)
Salut Zythème,
sur WP, c'est plus ou moins le terme de "vandale" (et vandalisme) qui s'est imposé, plus que saboteur et sabotage . Je te le signale parce que ça fait partir du folklore, mais surtout parce que ça te permettra de trouver plus facilement les pages d'aides concernées en cas de besoin. Il y en a plusieurs, celles-ci me semblent bien pour commencer : Aide:Vandalisme et Wikipédia:Vandalisme.
Pour répondre directement à ta question : 1) Si c'est juste une édition unique d'une IP qui passe et qui a voulu faire une blague, inutile de perdre ton temps à signaler quoi que ce soit. La plupart des gens ayant des ip dynamiques, il n'y a rien de très utile à faire. 2) Si c'est une adresse IP dont tu constates qu'elle fait des vandalismes en série, alors il est utile de le signaler ici : Wikipédia:Vandalisme_en_cours.
Personnellement, je ne fais pas cela régulièrement. Ca ne m'arrive que quand je constate le phénomène sur les pages que j'ai en liste de suivi. Et je prends toujours le temps d'avertir l'IP par un message sur la page de discussion. Je constate que dans la plupart des cas, d'autres contributeurs qui font cette surveillance avec des outils plus adaptés (liveRC notamment) ont la gachette plus rapide que moi... et souvent à raison, je dois dire.
Remarque : cela ne vaut pas que pour les utilisateurs anonymes. Il arrive que certains se créent des comptes uniquement pour vandaliser. Dans ce cas, on procède de la même manière, et s'il s'avère que le compte n'est vraiment là que pour dégrader WP, alors un admin bloquera le compte indéfiniment.
Bonjour, Zythème/Archives.
J'ai remarqué que tu avais disposé des boîtes utilisateur par copier-coller sur ta page personnelle.
Il n'est pas conseillé d'utiliser les modèles par copier-coller. Si néanmoins tu souhaites continuer à utiliser ce système, merci de ne pas copier la partie située entre les balises <noinclude> ... </noinclude>.
En effet, cette partie sert à catégoriser les boîtes utilisateur, ce qui signifie que ta page personnelle, en l'incluant, se retrouve listée parmi les boîtes utilisateur, ce qui n'est pas le but de ces catégories.
Pour cette raison, j'ai supprimé ces catégories sur ta page utilisateur.
L'usage normal d'une boîte utilisateur est de l'insérer dans sa page en ajoutant le code {{Nom de la boîte utilisateur}}, ou bien en utilisant le modèle {{Boîte Utilisateur}}, ce qui évite ce genre de désagréments.
Par exemple, pour utiliser la boîte utilisateur Utilisateur Wikipédia :
{{Utilisateur Wikipédia}} affichera :
{{Boîte Utilisateur|Wikipédia}} affichera :
Ces deux cas de figure permettent d'éviter la mauvaise classification de ta page utilisateur.
De plus, elles te permettront d'avoir toujours la boîte à jour en cas de changements sur le modèle.
Pour plus d'informations sur les boîtes utilisateur, je t'invite à consulter la page des boîtes utilisateur.
Wikipédiennement, Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉)
Salut Tizieff !
En regardant la page de Violeta Parra, je me suis aperçun qu'un lien menait vers une page perso orange. Elle est d'une part indisponible, d'autre part est-t-il "correct" de renvoyer vers une page orange, même si elle renvoie à une biographie pertinente ?
D'une part en cherchant un modèle, je suis tombé sur cette page d'utilisateur, plutôt... enfin, bref, l'utilisateur s'est apparemment juste inscrit et n'a pas contribué. Peut-on le proposer à la suppression ?
Joyeux dimanche ! (Et bon anniv en retard, si je me fie à un précédent sujet).
Zythème (d) 10 mars 2013 à 12:53 (CET)Zythème
Salut,
je ne suis pas un spécialiste de ce genre de trucs... J'ai fait un essai rapido, mais je ne sais pas si ça correspondait à ce que tu veux. Et puis depuis que j'ai fait ma propre page, les modèles ont dû un peu changer. Je n'ai pas trop le temps maintenant, mais je regarderai plus en détail quand j'aurai 5 minutes. Tizeff (d) 11 mars 2013 à 09:37 (CET)
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Zythème]] » en bas de cette page. Badmood (d) 13 mars 2013 à 12:34 (CET)
Bonjour,
Suite à ton message, je confirme que le projet Sciences de l'information et des bibliothèques n'est pas très actif. Pour ma part, pour différentes raisons, je ne suis plus ma liste de suivi depuis des mois, ce qui fait que je ne vois pas les modifications faites aux listes d'articles ou de participants. Le portail serait à peu près valable, si ce n'était le cadre « actualités » qui n'est pas à jour. Pour le projet, il y a plus de problèmes, mais c'est moins grave que pour un portail. Le problème, c'est que nous ne sommes pas assez nombreux pour faire tout ce qu'il faudrait faire, du moins dans les délais. Pour donner un autre exemple, le bloc-notes du Portail:Histoire n'a pas bougé depuis que j'ai arrêté pour différentes raison d'alimenter cette rubrique voilà au moins un an. Et là, actuellement, je suis engagé dans le Wikiconcours de mars 2013, sujet sur lequel je concentre donc mes efforts. Et au mois de mai, je serai absent. Ceci dit, rien ne t'empêche de reprendre le projet et de modifier les rubriques qui doivent l'être. N'hésite pas à me réécrire pour demander des conseils, techniques ou autres, mais je préviens que je n'aurai pas énormément de temps à te consacrer. Quoi qu'il arrive, l'important est de prendre du plaisir à contribuer, et de ne pas trop se mettre la pression même si tout peut toujours être amélioré.
Bien à toi, O. Morand (d) 25 mars 2013 à 13:10 (CET) P.S. Je ne sais pas si tu as eu d'autres réponses.
Salut,
désolé, j'ai un peu trainé à répondre. J'ai fini par me prononcer sur la PaS. Concernant la demande plus générale de recherche de spécialiste, j'ai bien peur de n'avoir pas grand chose de plus à dire que ce que tu as déjà lu : aller voir les sur les projets, ou sinon chercher par soi même. Mais je ne connais pas de meilleur dispositif.
Bonjour Pourriez-vous s'il vous plait m'expliquer pourquoi vous retirer les correspondances "Tours - Rabelais", sous prétexte qu'il s'agit de publicité pour la ville (ce qui n'est pas la cas, vu que l'ajout parle d'une université , d'un collège, et d'un congrés associatif), alors que vous laisser les correspondances Montpellier-Rabelais qui sont du même acabit ? Chaque fiche parlant d'un leu, d'une personne, d'un evenement,...est une fiche promotionnelle. Où est la frontière entre la pub (ou la promo) et la légitimité ?
Votre contribution ne relève pas en effet d'une "promotion", comme le ferait quelqu'un mettant en avant sa marque ou sapersonne. Elle me paraissait trop centrée sur la ville et pas assez sur l'écrivain lui-même. Néanmoins, je ne considère pas que la section sur Montpellier est plus légitime. Il y a de nombreuses choses à revoir, supprimer ou améliorer dans cet article, ce que je compte faire une fois que j'aurai (prendrai) le temps de rédiger les sections les plus essentielles (sur la vie et l'oeuvre). Cependant, je constate que d'autres articles consacrent des sections anecdtotiques et périphériques, ce qui, à condition qu'elles ne se développent pas trop au regard de l'ensemble, témoigne néanmoins de l'influence de l'écrivain. Toutefois, il me semble que ce genre d'informations porte à controverse quant à sa teneur encyclopédique. De toute manière, en tant qu'entreprise collaborative, Wikipédia génère de genre de différents éditoriaux : n'y voyez nulle offense ou autoritarisme. Je suis encore un débutant sur Wiki. Il faudrait plus de participants sur cette page pour éviter les (en l'occurence, mes) décisions unilatérales. Je vais rétablir votre contribution. Il faut de toute manière songer à restructurer la partie sur Rabelais et la postérité. (N'oubliez pas de signer sur les pages de discussion, avec quatre tildes). Zythème (discuter) 20 septembre 2013 à 12:14 (CEST)
Bonsoir,
Je suis attaché au nom actuel du projet et du portail, mais je n'ai pas vraiment d'argument pour ou contre le renommage. De toute façon, je n'ai aucune autorité en la matière, il faudrait au minimum faire la proposition dans la page de discussion du projet, et écrire, si ce n'est déjà fait, à Remi Mathis (d · c · b) et éventuellement à d'autres contributeurs actifs du projet (mais je ne sais s'il y en a beaucoup).
Personnellement, je trouve l'intitulé « sciences de l'information et de la communication » encore plus bancal que l'actuel, et je me demande si, quitte à lui donner une extension large tout en ayant un titre plus international, il ne faudrait pas opter pour « sciences de l'information » tout court.
Il me semble aussi que l'essentiel n'est pas là. Mieux vaudrait dépenser de l'énergie à faire vivre le projet et le portail associé plutôt que renommer un projet qui resterait aussi peu vivant. Si tu penses que renommer est une condition indispensable à la vie du projet ou même que cela faciliterait les choses, vas-y, car c'est ce qui compte le plus. Si c'est juste pour coller au CNU, personnellement je m'abstiendrais.
Restant à ta disposition
Cordialement,
Bonjour Celette,
Il est vrai que j'aurais dû davantage motiver mon "élagage"... J'avais mentionné cette possibilité dans la PDD, sans avoir eu cependant d'interlocuteurs.
Si je me sers d'articles biographiques bien faits comme référence, on n'y trouve pas d'aussi longues citations de sources primaires. Du moins, de celles que j'ai vu.
Je recopie ces arguments sur la PDD.
Cordialement et collaborativement,
Zythème (discuter) 13 octobre 2013 à 18:19 (CEST)
Bonjour Zythème,
J'espère que tout va bien. J'ai vu ta proposition sur la Pdd de cet article de créer le Centre national géorgien des manuscrits. Je crois que cet article est nécessaire avant de proposer le vote. Est-ce que tu penses avoir le temps de t'en occuper cette semaine ? As-tu besoin d'aide ?
Bien à toi, Berthothos (discuter) 4 novembre 2013 à 10:42 (CET).
Bonjour,
Pour information, je viens de marquer comme utile ce commentaire sur la date de naissance de Rabelais.
La commentaire est certes laconique mais il me semble pointer un réel problème. Ce qui me gêne, ce n’est pas tant le manque de précision que le manque de clarté. Eg. : l’introduction et l’infobox mentionne 1495 mais à aucun moment le corps de texte ne reprend − et encore moins explique − cette date ; or l’introduction doit être une synthèse de l’article, on ne devrait pas y trouver d'information « inédite ». De plus, le premier paragraphe de François Rabelais#De la campagne tourangelle à la vie monacale est formulé de façon assez peu compréhensible (il commence par l’élément imprécis − la date − puis on finit sur les éléments connus − le lieu et l’ascendance −, l’inverse me semblerait plus logique ; enfin, la plupart des hypothèses sont correctement attribuées jusqu’à « On[Qui ?] s'accorde davantage sur l'année 1483 » alors que c’est justement la partie qui a le plus besoin d’être attribuer précisément).
Merci à toi, je viens de faire un article sur Titania Woods ! --Atilol (discuter) 10 novembre 2013 à 12:59 (CET)
Non je n'ai pas copier coller !!! Tous le monde me dit ça alors que c'est faux !!! Si ça continu je vais effacer mon comte !!!--Atilol (discuter) 10 novembre 2013 à 13:24 (CET)
--Atilol (discuter) 10 novembre 2013 à 15:10 (CET)Bon je me suis enervé car l'utilisateur Lomita ma dit la même chose ... Je referais peut être l'article en mettant d'autre choses ...Désolé .
Bonjour Zythème ! Le vote pour le BA est ouvert pour cet article, et ça se passe ici : page de vote pour Le Chevalier à la peau de panthère (d · h · j · ↵ · BA · Ls).
Bien à toi, Berthothos (discuter) 16 novembre 2013 à 16:55 (CET).
Ah bon? Monsieur avait des « soupçons » à propos d'un plagiat, et il s'est permis de les étaler en ces termes? Décidément, il y en a à Wikipédia qui ont plus une mentalité de flics que d'universitaires, et la grossièreté à l'égard des contributeurs, ça y va.90.24.191.148 (discuter) 16 novembre 2013 à 21:05 (CET)
Joyeux Noël Zythème, bonne continuation sur WP comme en IRL et meilleurs vœux pour 2014 ! Merci pour toutes tes contributions sur WP. Amicalement . Housterdam [Un café ?] 25 décembre 2013 à 16:45 (CET) |
Zythème,
Un message pour te motiver : je trouve que tu as accompli un travail admirable sur cet article qui devrait viser directement le label de qualité à moins qu'il ne manque dans les sources que tu as utilisé un ouvrage incontournable. Je marque une pause le temps que tu répondes aux 12 [réf. nécessaire], 2 [réf. incomplète] et 1 [Par qui ?] et je refais un passage. Vu la taille de cette page et son ambition, le mieux sera probablement de demander une seconde relecture. Bravo à toi, on tient le bon bout. --Critias [Aïe] 5 mai 2014 à 16:32 (CEST)
Bonjour Zythème, j'ai la page 1833 sous les yeux : « Parallèlement, semble-t-il d'abord chez Balzac (1830), grand amateur de Rabelais, il a développé par extension la valeur de gai, licencieux, grivois, truculent, allusion aux caractères de l’œuvre de Rabelais. » --Critias [Aïe] 9 mai 2014 à 16:17 (CEST)
Bonjour Zythème,
J'ai déposé une proposition en réponse à ta demande d'amélioration.
Cordialement,
Ça y est, j'ai ouvert le vote. J'attends tes remarques, s'il en reste, et ton vote ici. Berthothos (discuter) 21 septembre 2014 à 13:57 (CEST).
Bonjour Zythème,
Je viens de terminer un deuxième article sur Horace que j'ai l'intention de proposer à l'AdQ dans une semaine. J'apprécierais une relecture de ta part, comme sur les Epodes, si, bien sûr, tu en as le temps / l'envie / le courage.
Bien à toi, Berthothos (discuter) 10 novembre 2014 à 10:38 (CET).
Bonjour,
Merci pour votre attention et vos liens, que je lirais en détail. Désolé pour le doublon.
Concernant l'importance du sujet du plagiat, je comprends tout à fait votre remarque. Il est vrai que le sujet peut sembler d'importance secondaire. Toutefois, il se trouve que les accusations ont été portées par deux universitaires reconnus. Il ne suffit donc pas de décréter que ces accusations sont "farfelues" (point de vue non objectif) dans la discussion de la page. De plus, en France, cette accusation devient de moins en moins anecdotique, car de plus en plus reprise et diffusée partout sur Internet (une simple recherche Google permet de s'en rendre compte). Comme toujours, le réflexe de nombreux internautes consiste à venir vérifier de quoi il en retourne sur Wikipedia. Or, avant ma modification, ils ne trouvaient rien de très probant, de quoi alimenter toutes les théories les plus délirantes. Rappeler de façon objective, sourcée, avec citations à l'appuie, que les 2 textes sont strictement opposés dans leur contenu est donc important.
Toutefois, je comprends également votre remarque concernant la taille de ce paragraphe par rapport au reste de l'article. Il est donc possible de raccourcir le paragraphe en question, et de se concentrer sur l'essentiel.
En vous remerciant encore pour votre attention ZopZoup (je vais peut-être changer de pseudo aussi :-) )
Bonjour,
Je ne trouve pas ce que cela signifie. Y a-t-il une explication quelque part sur Wikipédia?
Merci !
Bonjour,
Les articles « Bien public impur et Biens communs » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Bien public impur et Biens communs. Message déposé par PAC2 (discuter) le 21 février 2017 à 23:15 (CET) |
Vous allez l'air de beaucoup vous y connaitre en panafricanisme. Mais imaginez quelqu'un pour qui ce n'est pas le cas. La définition du Larousse a le mérite d'être sourcée et d'être une bonne entrée en matière pour le paragraphe qui suit et qui est bien plus complet. Je pense que ça aide à le comprendre.Braveheidi (discuter) 22 février 2018 à 21:50 (CET)
Bjr. Non, je ne comptais pas le traduire mais comme ce sujet m'intéresse, je suivrai avec plaisir ton travail. Cdlt, Salsero35 ☎ 28 février 2018 à 00:28 (CET)
Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.
Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.
Merci !
Bonjour Zythème, désolé, j'ai annulé votre modification sur Migration humaine mais c'est une erreur, je tentais juste d'annuler les modifications de l'IP vandale. Merci à vous pour votre correction ! Emedege (discuter) 5 avril 2018 à 11:07 (CEST)
Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !
Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.
Bonjour ! Il y a quelques mois, la Fondation Wikimédia vous a invité·e à participer à une étude concernant vos expériences sur Wikipédia. Vous vous êtes inscrit·e pour en recevoir les résultats. Le rapport est maintenant publié sur Méta-Wiki ! Nous avons posé aux contributeurs 170 questions couvrant différents sujets comme la diversité, le harassement, les modifications rémunérées, les événements Wikimédia et bien d’autres sujets encore.
Lisez le rapport ou regardez la vidéo de présentation, qui n’est disponible qu’en anglais.
Ajoutez vos avis et commentaires sur la page de discussion du rapport.
Soyez libre de partager le rapport sur Wikipédia et les autres sites de Wikimédia ou sur vos médias sociaux favoris. Merci !
--EGalvez (WMF)
1 octobre 2018 à 21:46 (CEST)
Bonjour l'article que vous avez rédigé, Monar Jonban, n'est pas pour l'instant retenu dans le mois asiatique 2018 car il lui manque 63 mots. Si vous les rajoutez l'article pourra être crédité à votre compte. Cordialement. Langladure (discuter) 6 novembre 2018 à 18:14 (CET)
* Happy Holidays 2019, Zythème! * | Joyeux Noël et tous mes vœux de bonne et heureuse année 2019. --Pierre André talk 23 décembre 2018 à 23:51 (CET) |
Bonjour,
L’article « Critiques de l'espéranto (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Critiques de l'espéranto/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Typhon Baal Hammon (discuter) 16 janvier 2019 à 15:38 (CET) |
Bonjour @Zythème,
Tu pourras insérer si tu le veux sur ta page utilisateur ces modèles : {{Utilisateur Mois africain 2019}} et {{Utilisateur Mois africain 2019 classement}}.
Merci & Cordialement, Athozus (discuter), le 22 juin 2019 à 14:16 (CEST).
Bonjour Zythème,
J'ai refondu Bataille de Salamine. L'article mentionne trois œuvres artistiques. Pourriez-vous suggérer d'autres œuvres qui feraient mention de cette bataille ?
Merci,
Horaires: 13h-17h
Distribution du temps: permanence des co-organisatrices du projet, atelier de formation à la contribution décoloniale et féministe par Africana de Cuba et/ou Galahmm, création et modification d'articles sur la liste de travail du projet par l'ensemble des présent.e.s.
Les contributions en ligne sont aussi les bienvenues!
Lieu: Institut de Recherche et de Documentation de l'Île Quisqueya
Maison Internationale des Associations, 15 rue des Savoises, 1205 Genève
Inscrivez vous ici!
Lien vers le dashboard
A bientôt! --AfricanadeCuba (discuter) 3 octobre 2019 à 16:40 (CEST)
Bonjour Zythème, je t'invite à participer à l'atelier "Noircir Wikipédia à Paris"
Horaires: 13h-17h
Lieu: La Colonie 128 rue La Fayette, Paris
Organisation: AfricanadeCuba, Galahmm, LurKin
Distribution du temps: permanence des co-organisatrices du projet, atelier de formation à la contribution décoloniale et féministe par AfricanadeCuba et/ou Galahmm, création et modification d'articles sur la liste de travail du projet par l'ensemble des présent.e.s
Les contributeurs et contributrices en ligne sont les bienvenu,e,s!
--AfricanadeCuba (discuter) 29 octobre 2019 à 18:43 (CET)
Bonjour. J'ai remarqué vos récentes traductions sur les articles Palistin et Tell Tayinat. C'est effectivement un sujet mal couvert par WP francophone. J'ai effectué des modifications sur le premier article car il y avait manifestement des problèmes de compréhension sur les types de céramiques. Si vous comptez continuer sur ce sujet et avez des soucis de compréhension, n'hésitez pas à demander sur la page de discussion du Projet Proche-Orient ou ma propre page de discussion, ou, a minima, il vaut mieux ne rien traduire. Il se peut du reste que le problème vienne de l'article original, car les articles du WP anglophone ont souvent le mérite d'exister, mais leur qualité n'est pas forcément bonne (en fait ceux de la germanophone sont souvent meilleurs sur le sujet). Idem si vous avez des doutes sur les articles à traduire je peux donner un avis (il y a récemment eu pas mal de problèmes liés à des articles traduits faute de coordination entre contributeurs). Cordialement, Zunkir (discuter) 3 novembre 2019 à 11:50 (CET)
Bonjour Zythème, Effectivement, il s'agit d'une erreur technique de ma part. C'est maintenant corrigé. Merci pour votre rétroaction. JMN — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jolaine.M.Naud (discuter), le 24 novembre 2019 à 14:20 (CET)
Dates: 7 décembre 2019, 8 février 2020, 13 juin 2020
Horaires: 13h-17h
Distribution du temps: permanence des co-organisatrices du projet, atelier de formation à la contribution décoloniale et féministe par Africana de Cuba et/ou Galahmm, création et modification d'articles sur la liste de travail du projet par l'ensemble des personnes présentes.
Lieu: Maison internationale des Associations salle Équitable.
Maison Internationale des Associations, 15 rue des Savoises, 1205 Genève
Pour le samedi 7 décembre 2019 nous vous accueillerons à la salle Équitable (plus grande) au même endroit pour cloître l'année 2019 en beauté.
Lien vers le dashboard
Au plaisir de te revoir!--AfricanadeCuba (discuter) 3 décembre 2019 à 16:51 (CET)
Merci pour le vote ayant permis la labellisation de l'article Louis XIV !
Cordialement,--Fuucx (discuter) 14 décembre 2019 à 15:46 (CET) |
diff, en espérant que le message passera, et que ces tristes échanges s'arrêteront là. --HenriDavel (discuter) 17 décembre 2019 à 18:45 (CET)
Bonjour, Cher Zythème. Bonnes fêtes, et …
N’hésites pas à mettre ces tous derniers jours de l’année 2019 à profit pour le projet:Afrique/Biographies de femmes
De nouvelles suggestions d’articles sont faites en haut de sa page : des femmes politiques, des auteures de littérature jeunesse et des chanteuses. --HenriDavel (discuter) 23 décembre 2019 à 22:10 (CET)
Bonjour Zythème
Je viens de jeter un œil à vos boîtes utilisateurs sur votre page perso et je vois que vous participez au Projet:Afrique. Ça tombe bien car je me posais une question pour le projet ou les sous-projets en rapport avec l'Afrique qui pourraient être liés à l'article Afro-Russes (dans le modèle "{{Wikiprojet}}" de la PdD de l'article).
Pour l'instant, en évaluation je n'ai cité que les projets "Russie" et "Histoire". J'aimerais bien y lier un projet africain (qui aurait un rapport avec l'histoire de ces Afro-Russes) mais je ne vois pas lequel. Peut-être quelque chose en rapport avec les esclaves que les Ottomans ont amenés dans le nord de leur empire (à l'époque) : rives méridionales de la mer Noire et Caucase. Auriez-vous une idée ? (La mention du projet Afrique serait trop large).
Par ailleurs, je connaissais les origines africaines de l'arrière-grand-père de Pouchkine, mais je ne m'étais jamais intéressé plus que cela aux circonstances de sa venue en Russie. C'est pour cela que je me suis intéressé dernièrement à tenter d'améliorer l'article. Par contre, il y a une histoire que je connaissais un peu mieux, c'est la tentative des Russes (aux temps des derniers tsars) d'établir des relations fortes avec l’Éthiopie (pour contrebalancer la présence des Français, Anglais et Allemands en Afrique aux XIXe siècle). Il y a quelques sources à ce sujet. Je ne sais pas si ce sujet est évoqué dans des articles relatifs à l'Éthiopie (je ne parle pas bien sûr de la présence des Soviétiques en Éthiopie durant l'ère "socialiste").
Cordialement, --Petit-Domido (discuter) 20 janvier 2020 à 17:47 (CET)
L'utilisation du terme pygmée est en effet un débat qui dépasse l'article sur le Trinational de la Sangha. Ça a été un des premier article wikipédia sur lequel j'ai contribué. C'était alors une simple page d'homonymie.
Je t'ai envoyé de la doc par mail. --Théo Vansteenkeste (discuter) 22 mars 2020 à 21:05 (CET)
J'ai demandé à ce que les article du wikiconcours soient évalués sur le Kafé/café de l'Afrique. --Théo Vansteenkeste (discuter) 5 avril 2020 à 23:37 (CEST)
Bonjour Zythème Votre vote a permis d'accorder le label « de Qualité » à l'article consacré à Tristan L'Hermite.Un grand merci — FLours toujours 7 avril 2020 à 05:39 (CEST) Comme annoncé, cette étoile est dédiée à la mémoire de Robert Ferrieux, qui nous manque d'autantplus qu'il fut un maître-wikipédien en littérature victorienne. |
L'article Theodor Eicke est promu « Article de qualité ». Merci Zythème pour ta relecture attentive et ton soutien ! Cordialement, Sijysuis (discuter) 28 avril 2020 à 09:29 (CEST) |
Nous t’invitons à participer à notre prochain atelier en ligne! Ravies de te rencontrer. A bientôt.--AfricanadeCuba (discuter) 14 mai 2020 à 11:59 (CEST)
Date: samedi 16 mai 2020
Horaire: 13h-17h
Lien vidéoconférence : Zoom
Liste de travail: Afro-caribéennes
Animatrice: LurKin
En collaboration avec La Colonie et le Magasin des horizons
Bonjour À toi cher ancien. Je suis heureux de tomber sur ta page lors de mes fouilles dans le but d une orientation considérable sur ce grand Wikipedia. Je suis tout nouveau ici et franchement J ai besoin d aide, de ton aide pour bien évoluer dans ce monde ci. À cet instant je sollicite une aide pour savoir comment je fais pour trouver les 《mauvais articles》 à corriger pour mes débuts. Merci bien de m aider tout d'abord dans ce sens.
Bonjour Monsieur,
Je suis nouveau sur cette plateforme.Je vous sollicite afin de m'aider à faire mes premier pas. mon projet consiste à enrichir les informations sur la ville d'Anèho au Togo. Comment y ajouter des chapitre complètes dans histoire déjà présente sur Wikipédia ?
--Prince-Ahlonko608 (discuter) 4 juin 2020 à 21:26 (CEST) Ahlonko Byll
Bonjour Zythème, je suis nouveau sur Wikipédia et je souhaiterais que vous m'accompagniez dans la création de ma biographie ou description de façon qu'on puisse me retrouver en tapant mon nom sur Wikipédia. En effet, je suis auteur d'un livre intitulé "Folie et calvaire des migrants" qui retrace mon parcours de migrant clandestin du Cameroun jusqu'en France via le désert et la mer méditerranée.
Sikadi Bertrand plus connu sur les réseaux sociaux sous le nom de Berty Le Kamit est un écrivain et activiste camerounais. Il est l'auteur du livre intitulé «Folie et calvaire des migrants» qui retrace son parcours de migrant clandestin du Cameroun jusqu'en France. Il est par ailleurs militant pour la cause noire et zélateur infatigable du mouvement panafricain. Ancien étudiant en philosophie de l'université de Douala, il est bénévole dans les associations qui travaillent à l'insertion des migrants en France.
Bonjour, Zythème. Le Projet:Afrique/Biographies de femmes compte désormais 2 200 créations d’articles avec une pointe en mai (merci Cbyd). 2 200 articles, c’est à la fois beaucoup et peu, ramené à 55 pays. Mais ceci a permis de faire figurer dans l’encyclopédie des personnalités qui le méritaient. D’autres personnalités méritent tout autant une place dans Wikipedia en langue française, notamment dans le domaine de la musique et du chant, particulièrement dynamique sur le continent africain, comme :
Et également, un groupe de femmes d’Afrique de l’Ouest, Les Amazones d’Afrique , dont le nom évoque les Amazones du Dahomey . Des concerts en Europe prévus en mai 2020 ont dû être annulés suite à la crise du Covid-19. N’hésites pas à prendre un de ces sujets. Très cordialement. --HenriDavel (discuter) 30 juin 2020 à 10:54 (CEST)
Les Géorgiques viennent d'être labellisées « article de qualité ». Merci de tes suggestions et de ta participation au vote. C'est bien de Rabelais, moine (défroqué ?) lui-même, de comparer les moines à des frelons ! Eymery (discuter) 9 juillet 2020 à 13:15 (CEST) |
Zythème Bonjour,
Je voudrais contribuer et souhaiterais obtenir votre parrainage pour ce faire. Merci de votre aide — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cristo75 (discuter), le 11 août 2020 à 19:23 (CEST)
Bonjour Zythème/Archives: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.
Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.
MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:35 (CEST)
Bonjour,
L’article « Raphaële Andrault » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raphaële Andrault/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 octobre 2020 à 15:21 (CEST)
Bonjour Zythème Après une année toute en vagues, en tourbillons, sans beaucoup de visibilité mais pleine d'écueils ou d'icebergs, mais aussi de longs mois d'attente, de travaux sous la surface et de modestes progrès sur l'encyclopédie en ligne, je vous souhaite une année plus sereine, plus active, plus brillante… en un mot : superficielle Vivent les travaux de surface, mis en lumière et (comme dit un philosophe) « superficiels par profondeur » !
— Tristan L'Hermite, Panthée (acte II, scène II) Amicalement, FLours toujours 1 janvier 2021 à 00:22 (CET) |
Bonjour Zythème,
J'essaie en vain de créer ma page Wiki. Je crois comprendre qu'il faudrait que je participe à la communauté mais je ne suis pas incapable d'intégrer mes articles. Je propose 1er article dans la catégorie "littérature latino-américaine" et un 2è article dans la catégorie "littérature francophone".
Je vous remercie par avance de votre aide,
Claire Tencin Professeure et autrice Paris — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Claire Tencin (discuter), le 23 janvier 2021 à 16:08 (CET)
Bonjour Zythème L'article Dominical de Paul Ladmirault vient d'être promu Pour fêter ça, faute de pouvoir écouter le quatuor vocal, écoutons un peu les joyeuses Variations sur des airs de biniou trégorois (no 1 : Ronde) pour piano à quatre mains.Version « de synthèse donc moche », mais ça se saurait — je crois même que ça se verrait — si j'avais quatre bras Heureusement, on m'a beaucoup aidé, je resterai profondément reconnaissant pour cette participation active et la bienveillance accordée à ce petit article.Merci d'avoir participé aux votes — et à bientôt dans de nouvelles constellations !Amicalement, FLours toujours 8 février 2021 à 07:03 (CET) |
Bonjour @Zythème,
C'est mardi et ton ordinateur le sait!
Les mardis (soir) c'est le rendez-vous Noircir Wikipédia .
À quelle heure: 20h - heure suisse
Où - ici https://us02web.zoom.us/j/6031500369
Zoom réunion : 603 150 0369
Alors, à plus tard?Galahmm (discuter) 9 février 2021 à 14:47 (CET)
Bonjour,
Chaque mardi AfricanadeCuba et Galahmm tiennent des ateliers de suivi du projet Noircir Wikipédia.
Aujourd'hui, mardi 23 février, un contributeur nommé par la Fondation Wikimedia interviendra à 21h CET. En effet, le conseil d'administration de la WMF souhaite augmenter la diversité du conseil d’administration et y faire entrer plus d'expertises. Ainsi, cette personne souhaite recueillir les avis des participant.e.s au projet Noircir Wikipédia, leurs commentaires et retours sur les différentes propositions du Conseil d'Administration de la WMF.
Informations pratiques:
Bonjour Zythème. Merci pour tes encouragements à me joindre au Projet Médecine en français. Et merci aussi pour les liens proposés. Je me sens le plus à l'aise si je peux suivre une certaine procédure (définie par une autre personne ou crée par moi-même). Insérer des références Cochrane, je commence à me sentir à l'aise; je pense que je n'aurai pas non plus de peine à restructurer des articles selon un certain schéma; traduire des articles de l'anglais en français est aussi une possibilité. Donc toute suggestion est la bienvenue. Glafoululle des Alpes
J'aurais besoin de ton aide concernant les références : j'ai trouvé dans ma bibliothèque favorite LE livre sur la physiologie animale qui m'a permis d'écrire l'article (cf. Brouillon). Mais ça veut dire que ma liste de références se résume à un seul livre (enfin trois, car j'ai trouvé une précision importante sur le web, et j'ai pris un autre livre sur le corps humain qui m'a aussi aidé). C'est suffisant,ou est-ce que j'aurai droit directement à "Cet article ne cite pas suffisamment ses sources" ?
Bonjour Zythème. J'aurais besoin de comprendre les espaces insécables, c'est aussi ton domaine? Donc, je mets une espace avant un deux-point et, automatiquement, une espace insécable s'insère (génial😁). Je me donne de la peine d'insérer une espace dans le nombre 1 000, et hop, l'espace insécable disparait. Sais-tu comment je dois m'y prendre? Mille mercis. --Glafoululle des Alpes (discuter) 30 avril 2021 à 23:28 (CEST)
Bonjour Zythème. J'ai publié mon texte sur la Moelle osseuse. Je me suis donnée beaucoup de peine concernant les références, me basant sur tes suggestions de la dernière fois. Si tu pouvais jeter un coup d’œil, ce serait sympa. Merci pour ton aide, même de loin; j’apprécie de pouvoir me dire que tu serais prêt à m'aider si nécessaire. --Glafoululle des Alpes (discuter) 30 juin 2021 à 00:34 (CEST)
Merci pour cet article. Je vais essayer de jeter un coup d’œil ce week-end. La précision des références est contraignante mais nécessaire pour la rendre opérante.Zythème Paroles dégelées 2 juillet 2021 à 00:09 (CEST)
Pour célébrer le 🎈mois des femmes** 🎈, le 20 mars nous proposons à tou·tes les contributeur·rices d'éditer sur l'encyclopédie :
Discussion modèle:Palette René Descartes#Incomplétude de la palette et Discussion:René Descartes#Compléter la palette ?
Coucou, alors pour info, j’ai fait un tour au bistro donc hein.. bon ^^, bref, pour un habitant d’Aix-en-Provence : René=Roi René . Voir Valabre Malik (discuter) 15 avril 2021 à 14:19 (CEST)
Coucou ! Tu connais ? =>inventaire.io/inventory donné par @Nattes à chat, ici Wikipédia:Le Bistro/25 avril 2021#Projet:Bibliothèque Wikipédia. Je prends le temps de relire les discu importantes maintenant que le wcc est terminé. Bon je n’ai pas retrouvé les discu sur le bistro entre nous à ce sujet, elles commencent à dater^^. Mais c’était l’idée non? Malik (discuter) 4 mai 2021 à 11:13 (CEST)
L'article Augustin d’Hippone vient d'être promu « Article de Qualité » : merci pour ta participation et ton soutien ! Bien cordialement, --Fuucx (discuter) 15 mai 2021 à 14:09 (CEST) |
Bonjour,
Je découvre l'existence de la fille de l'écrivaine Gabrielle Colette, Colette de Jouvenel, je trouve cela triste que la photo qui devrait être son portrait soit une pierre tombale. Je ne sais pas comment m'y prendre pour modifier cette photo, doit elle être libre de licence ?
Cordialement
MimaRyder — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MimaRyder (discuter), le 15 mai 2021 à 23:08 (CEST)
Coucou, et Merci Galahmm (J’ai bien lu Projet:Noircir Wikipédia/Séances hebdomadaires de suivi du projet#Mardi 1er juin 2021), merci à vous !
A bientôt !Malik (discuter) 4 juin 2021 à 10:08 (CEST)
Bonjour Zythème et merci pour ta proposition ; je serais éventuellement intéressé par le Jacques Cantier, Lire sous l'Occupation : livres, lecteurs, lectures, 1939-1944. Si c'est ok on passe au mail pour les détails pratiques ? Bonne soirée, Sijysuis (discuter) 9 juin 2021 à 23:15 (CEST)
Bonjour Zythème. Merci pour la proposition de don de livres. Contribuant au projet archéologie, je serais bien intéressé par la villa de Grigy si elle n'a pas déjà trouvé preneur. Bien cordialement, --CptKeyes (discuter) 11 juin 2021 à 13:45 (CEST)
Bonjour, je suis nouveau ici, ai grand besoin de votre aide pour organiser et débuter ce wikipedia dédié a un grand photographe Belge
merci d'avance
steve — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Elschansky (discuter), le 5 juillet 2021 à 21:26 (CEST)
Bonjour, J'ai essayé de créer une publication sur Wikipédia. Supertoff adressé un message sur ma page de discussion dans la section « Article non encyclopédique ».Merci de ne plus recréer cet article sous peine de blocage en écriture. 'toff [discut.] 10 juillet 2021 à 08:45 (CEST) Pouvez-vous m'aider à créer une page respectueuse des conditions d'utilisation de Wikipédia ? Je vous en remercie par avance. Bien cordialement, jp
Voici nos échanges :
Bonjour,
La présentations après correspond-elle aux conditions de publication de Wikipédia ?
Merci
Bien cordialement
jp
L’Université populaire de Marseille-Métropole, fondée en 2013, est une association d'éducation populaire, dont l'objectif est le partage des savoirs et des connaissances.
Les conférences abordent différentes disciplines : philosophie, histoire, langage, urbanisme, sciences, sociologie, musicologie,...
Une place importante est réservée à la discussion avec les participants.
Les soirées sont enregistrées et disponibles sur le site.
Les vidéos sont diffusées sur Youtube.
Les cours sont ouverts à toutes et à tous, sans pré-requis.
Les conférences-débats
Les disciplines
Les évènements « Hors les murs"
Au MUCEM À la bibliothèque de l’Alcazar Émission radiophonique
Le 10 juil. 2021 à 08:52, upop <upop13@free.fr> a écrit :
Bonjour, De nombreuses universités populaires disposent d’une page Wikipédia Merci de nous aider à respecter les conditions d’utilisation Bien cordialement jean pierre brundu
Le 10 juil. 2021 à 08:45, Wikipédia <wiki@wikimedia.org> a écrit :
Supertoff a laissé un message sur votre page de discussion dans la section « Article non encyclopédique ».
Bonjour. Wikipédia est une encyclopédie et n'est le lieu ni pour faire de la publicité à votre association ni pour faire entendre vos opinions. Mer... Afficher le message Supertoff Afficher les modifications — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Université Populaire Marseille-Métropole (discuter), le 10 juillet 2021 à 09:48 (CEST)
Salut je suis nouveau sur wiki et j'ai du mal à me retrouver. j'ai vraiment besoin d'aide.
Merci d'avance. --Seholou (discuter) 9 août 2021 à 19:16 (CEST)
Ola cher Zythème ! Sympa de voir ton pseudo (que j’avais déjà vu, oui oui ) sur le thème Léonard de Vinci . Dis-moi, à la rentrée vous allez reprendre les séances avec Projet:Noircir Wikipédia il me semble et j’ai mis en pause sur quote le brouillon Black Panther Party. En partant de la palette modèle:Palette Black Panther Party par exemple, y’a de quoi faire sur cette thématique et +. Mais je vais avoir besoin d’un peu d’aide si possible. Comme tu passes par quote de temps en temps on peut essayer de se prévoir qlq travaux communs si tu veux bien. Et mettre progressivement en Lumière certaines entrées. Bon rien ne presse, et j’ai de gros chantiers à structurer/peaufiner avant de les mettre en pause . Bon week-end. Malik2Mars (discuter) 21 août 2021 à 20:21 (CEST)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Très cher Zythème Salut ! . Voilà voilà pour une ébauche sur quote (Bon, ébauche de chez ébauche et structure en réflexion hein !?! ) : q:Black Panther Party. Parlons peu (encore que) parlons bien !
Voilà, faut bien commencer qlq part ! Bien à toi, Malik2Mars (discuter) 10 septembre 2021 à 07:04 (CEST)
Bonjour Zythème, L'article Science et ingénierie de Léonard de Vinci est désormais AdQ Je te remercie pour ton vote positif qui a permis la labellisation de l'article ! Bien amicalement, --CrijamAbsit reverentia vero 8 septembre 2021 à 19:30 (CET) |
Concerne : article Glandes salivaires Bonjour Zythème. J'ai annulé (pas révoqué) à l'instant une modification du 27 novembre sous IP 2A02:2788:484:682:A1B7:FAE8:E518:5534 que je pense suspecte (orthographe, mise en forme, non relue, sens). Vous me semblez actif dans cet article. Qu'en pensez-vous ? Pourriez-vous vérifier ? Je vous remercie et bonne soirée. Bien à vous. Simans9093 (discuter) 16 décembre 2021 à 19:34 (CET)
giri et ninjõ | |
— Nattes à chat [chat] 1 janvier 2022 à 13:27 (CET)
Bonjour Zythème Tous mes vœux pour aborder — avec prudence — l'année 2022 : « Bonne année ! Bonne santé ! » (« Moi, je veux bien », comme disait sagement Erik Satie…) Je n'avais pas tellement envie de faire un dessin… et puis, une idée stupide m'a traversé l'esprit. Certes, il est généralement réceptif à ce genre d'idées… et on est plutôt noyés que traversés par de telles idées, depuis bientôt deux ans… Enfin, qu'y puis-je ? voilà. Tant pis si le jeu de mots a déjà été usé jusqu'à la corde (corde à piano, bien entendu) : ce sera mon équivalent pianistique et « trois-en-un » des petits singes de la sagesse* : Respirer, tout de même, ce serait bien. Il paraît que c'est négociable… Donc, résolument, « Bonne année ! Bon courage ! » Amicalement, FLours toujours 1 janvier 2022 à 19:12 (CET) (* Toute ressemblance avec des doses de vaccin, etc. etc. etc. Tant de choses vont par trois… ) (** …et puis, surtout : ne pas taper… ) |
Les trois S pour 2022 | ||
Bonne année Zythème, Je t'adresse mes meilleurs vœux de |
Meilleurs vœux pour 2022 ! | ||
Salut Zythème/Archives, Je te souhaite une bonne et chatoyante année |
Je fais court : le cœur est là pour te souhaiter une heureuse Année 2022 ! Belles journées, Mike d 24 janvier 2022 à 10:25 (CET)
Bonjour Zythème. L'image que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil. Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande. Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels. Ce message a été envoyé par un bot. Pour ne plus recevoir de notifications concernant l'atelier graphique, vous pouvez ajouter {{bots|optout=ateliergraphique}} sur votre page de discussion. |
OrlodrimBot (discuter) 9 février 2022 à 23:00 (CET)
Vitriolage est désormais un bon article. Vous y avez contribué. Un grand merci pour les améliorations proposées et le vote. Bien à vous, HistoVG (discuter) 23 mars 2022 à 15:20 (CET) |
hey ! Comment vas-tu ? As-tu déjà eu l’occasion de jeter un œil (ISBN 9782350307930) (le titre a semble-t-il changé). Je le note de nouveau avant d’oublier ! Je fais que passer. Bonne semaine à toi. Malik2Mars (discuter) 27 mars 2022 à 19:59 (CEST)
Enguerrand de Bournonville est désormais un bon article, grâce à vos remarques qui ont permis l'amélioration de l'article et votre vote. Merci beaucoup ! Bien à vous, HistoVG (discuter) 26 avril 2022 à 18:07 (CEST) |
P.S. : je propose actuellement au label Gaspard de Fieubet. Une autre époque, un tout autre personnage. Si ça vous intéresse ... HistoVG (discuter) 26 avril 2022 à 18:07 (CEST)
Bonjour ! Merci pour votre ajout. Cependant, au moins un exemple serait le bienvenu, ainsi que l'adaptation de la présentation de la note et de la source bibliographique au système adopté dans l'article. Amator linguarum (discuter) 27 mai 2022 à 09:34 (CEST)
Bonjour,
L’article « Écrit d'écran » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Écrit d'écran/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Cordialement, Alchemica (discuter) 31 mai 2022 à 14:39 (CEST)
Bonjour, Tout d'abord merci de vous rendre disponible pour aider les personnes comme moi non expertes sur cette encyclopédie géniale qu'est Wikipedia ! Je me suis occupée de la page de mon grand oncle peintre "Eduardo Dhelomme" et l'ai délaissé quelques temps. Récemment j'ai remarqué que des photos n'apparaissaient plus et qu'il y avait des améliorations à apporter sur la syntaxe, le style, les sources, etc.. Or j'ai tenté mais sans véritable succès.. Les messages d'erreur étant toujours affichés. Merci par avance pour votre aide, qui serait de me dire quelles sont les étapes pour améliorer tout ça. Bien à vous, Helene H — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hachehelene (discuter), le 10 juin 2022 à 10:30 (CEST)
Bonjour,
Les articles « Guerre d'Algérie dans la bande dessinée » et « Histoire et mémoires de la guerre d'Algérie dans la bande dessinée » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Guerre d'Algérie dans la bande dessinée et Histoire et mémoires de la guerre d'Algérie dans la bande dessinée. Message déposé par SammyDay (discuter) le 17 juin 2022 à 00:17 (CEST) |
Bonjour Zythème,
Comme vous avez participé au label BA pour Enguerrand de Bournonville, je me permets de vous signaler la procédure AdQ pour l'article de synthèse correspondant, Maison de Bournonville. Elle est un peu encalminée ...
Bien à vous, HistoVG (discuter) 11 juillet 2022 à 12:07 (CEST)
Maison de Bournonville est désormais un article de qualité, grâce à votre vote. Merci aussi pour vos remarques toujours judicieuses. Bien à vous, HistoVG (discuter) 6 août 2022 à 15:55 (CEST) |
Joyeux anniversaire Zythème....... Maleine258 (discuter) 31 août 2022 à 08:51 (CEST)
Incendies de Paris pendant la Commune est désormais un article de qualité, grâce à vos remarques et à votre vote. Merci beaucoup ! Bien à vous, HistoVG (discuter) 5 octobre 2022 à 15:31 (CEST) |
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.