Loading AI tools
De Wikipédia, l'encyclopédie libre
points historiques |
points héraldiques |
portail Lorraine |
points politiques |
autres sujets |
premier trimestre |
second trimestre |
troisième trimestre |
quatrième trimestre |
premier trimestre |
second trimestre |
troisième trimestre |
quatrième trimestre |
premier trimestre |
second trimestre |
troisième trimestre |
quatrième trimestre |
premier trimestre |
second trimestre |
troisième trimestre |
quatrième trimestre |
premier trimestre |
second trimestre |
troisième trimestre |
quatrième trimestre |
premier trimestre |
second trimestre |
troisième trimestre |
quatrième trimestre |
premier trimestre |
second trimestre |
troisième trimestre |
quatrième trimestre |
premier trimestre |
second trimestre |
troisième trimestre |
quatrième trimestre |
premier trimestre |
second trimestre |
Bonjour,
L'article Jean de Thorotte a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean de Thorotte/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour Odejea,
Merci beaucoup pour votre travail . Ils est formidale! J'ai remarqué que les armes de Portugal (sénestre) est chargé de 8 châteaux d'or - mais le correct est seulemment septs. Est-il possible de supprimer le château situé en dessous, au centre? Je vous remercie beaucoup. --Aviz2000 (d) 7 janvier 2010 à 16:02 (CET)
Bonjour Odejea.
Je demande des excuses si j'ai mal fait pour mon inexperiénce dans Wiki. Neanmoins je vous demande de considerer la supression de mon article, car: Les sources nombres sont des papiers avec timbre d'Etat (espagnol) issues du litige international avec le timbre du Maitre Notaire, ainsi comme des timbres d Apostille de la Haie selon Convention International 1961, et du Bolletin Officiel Espagnol de la Province de Barcelone d'ou est originaire Son Altesse Sérenissime Jesus Saumell Zafra Prince d'Achaïe. Donc je crois sont vraiment respectables et son autenticité facilement verifiable. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Marchesedicampobianco (discuter), le 8 janvier 2010 à 14:43
Bonjour Odejea. Bon cest simple: C est la Cour Internationale d'Arbitrage. Cest vraie moi non plus pas d'acces: Mais vous pouvez verifier :https://bop.diba.cat/temp/12-092889999.pdf#page=160 aussi http://www.chatelet-theatre.com/2009-2010/ciam-remerciements,m,5 En respect a pourquoi d'autres on efface... Bon je ne sais pas, peut etre pour le meme motif que vous, et/ou pour des litiges d autres maisons principesques.... Je ne sais pas... Mais la documentation existe, la sentence de justice elle existe, la resolution publie dans Le Bulletin Oficiel d'un Pais de l UE existe.. La personne existe... Donc... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 87.91.48.73 (discuter), le 31 janvier 2010 à 15:21
Bonsoir Odejea:
Bon. Cette dernier site il marche... ce n est pas le premier. https://bop.diba.cat/temp/12-092889999.pdf#page=160 Et il montre dans un Bolletin Officielle de l ETAT d Espagne, La resolution d une cour international d arbitrage Espagnole..... Les documents visibles sur commons montren des timbres oficiels des Maitres Notaires d Espagne, ainsi comme la Validation avec Apostille de l Haie. Convention INTERNATIONALE du 1961. Ca que vous disez.... " ne va pas conster les titre..." Bon: Cest come meme etonnante... Car sont des situations LEGALES, qui pouvent meme etre poursivies d une facon penale: Au moins (car la France est une republique, donc...) pour l Etat Espagnol...Aussi, vous ne croiez pas non plus dans les autres nobles inscrits come mezenas dans un des theatres plus importants de Paris? Le Theatre simplement ajout des titres a volonte qui veulent ses mezenas....Cest ca? :) Bon...... Aprés les arguments type: " Je ne vois pas que l Espagne aurait traite un litige d un territoire grec..." Bon.... Les Rois, les Princes....Depassent les frontieres: Vous savez que la famille royale anglaise est en reallite allemande? Ou meme la famille royale espagnole elle est francaise?.... Donc ce n est pas etonnant. Aussi il suffit de regarder bien tout et c est normale et logique la situation, pas le mettre c est une censure, et manquer a la verite... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 87.91.48.73 (discuter), le 1 février 2010 à 00:05
Bonjour Odejea: Je ne comprend pas, elle s ouvre sans probleme. Si non il suffit d aller https://bop.diba.cat/continguts/principal/principal.asp? et puis le 2 desembre 2009 a la dernier page du Bolletin. Je ne suis pas dacord avec tes arguments, car wikipedia cest internet, cest a dire: Libre. Pas pour cacher information. C'est la personne qui avec l information LIBRE, doit interpreter la realité. Donc cest simple a comprendre: Cest un Tribunal d'Arbitrage International en Espagne et pour ca qu il est ecrit en Espagnol. Cest dans la Legalité, donc avec Les Conventions Internationals ce nest pas necessaire le traduire en 1000 langues. La Sentence est Legal, LEGITIME, et IRREVOCABLE, et VALABLE dans TOUS les Pays Signataires de la Convention de La Haie du 1961. Vous parlez que "le conflit elle regarde a la Grece". Je ne suis pas daccord tout a fait, car cest le Titre Nobiliarie, pas la Reclamation d un territoire. De toute facon la Greece comme pays signataire, peut donner ses arguments: Mais cest le Tribunal qui decide... Cest un litige... Et comme tous les litiges sont compliques. On peut etre dacord ou pas, mais il faut accepter la resolution de justice. Et en le cas de Wikipedia le publier. Sur la justification pour la pretension: Il suffit de lire toutes les actes sur le litige. Elles sont publiques, il suffit de les demander a les organismes. Je repet que tout ca il ne pourrais pas etre publier dans un Bolletin Officiel de l Estat Espagnol, sans etre vraie, et meme pourrait donner des pursuites legales et penales dans l Espagne en cas d'etre faux et illegal. Il faut connaitre bien l Histoire d Achaïe...Elle avais une domination sur une partie de l actuelle Espagne: Mallorca qui fa partie de 'les pays catalans', aprés cette domination cest reenverse...... Une fois plus je sais tout ca, merci a l information... si qq aurait censuréé ca, je ne pourrais jamais le connaitre... L interpretation cest personelle, mais doit d etre LIBRE et sans CENSURE. Vous parlez d une histoire d un jugement hollandais... En ce cas cest un Tribunal d Arbitrage International, Valide par la Convention de la Haie 1961. Meme dans le dernier cas: Imaginez que cette decission reconnait a le Mr comme Prince d Achaïe... Il faut le publier.... L interpretation du lecteur cest une chose, la censure une autre... Comme il faudra publier que apres la genetique a proubé le contraire. L information, la realité cest une chose. Ce le lecteur (pour exemple pour moi j aprecie de connaitre cette histoire que je ne connassais pas du tout) qui doit se former son opinion AVEC TOUTE l information. En ce dernier cas pour exemple une petite anecdote: Vous savez que les Borbons Espagnols on refuse toujours de se faire des despitages génétiques?. Moi d une facon personelle, je crois (je trouve quils se resseùblent physiquement) qu ils sont des vraies Borbons... Mais, au moins jai l information. Cest comme ca que je pense que doit marcher Wikipedia et internet: Toute l information. Donc je demande de publier Toute l information sur l actuelle Prince d'Achaïe, selons un Tribunal d'Arbitrage International, et avec le soutien de La Convention de l'Haie du 1961, avec ses actuations de mézénas autant que Prince d'Achaïe. Pas faire une interpretation personelle, pas cacher d'information. Simplement donner l'information. Car comme j'ai dit La Sentence Internationalle et avec la legalité de la Convention Haie 1961, existe. Les actes de Mézénas sont vraies. La personne est reelle.... Donc le dire. La reste........— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 87.91.48.73 (discuter), le 1 février 2010 à 12:07
Bonjour Odejea: Bon je ne vais pas discuter jusqua l infinite... :)... Une chose sont des regles, autre cest la liberte et la censure. Je trouve depuis toujours, que vous faites une interpretation des donnees et pas comme je croit cest une encyclopedie, d une recolection des donnees.. A la fin votre dernier argument cest que mettre les pretendants ce nest pas interessant... Bon comme cest une opinion, mon opinion cest la contraire, qu il est interessant. Donc vous pouvez faire deux choses: Une rien faire... Voila vous aurez gagne votre petite guerre faite contre vous meme... l autre publier ma contribution et/ou demander l opinion d autres, et toujours avec mes arguments et les votres. Merci et bon..... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 87.91.48.73 (discuter), le 1 février 2010 à 15:21
Bonjour Odejea,
J'ai vu que tu maîtrise la réalisation d'arbre généalogique. J'ai essayé d'en réaliser un à partir de {{Arbre généalogique}}, et franchemant, j'ai du mal. Je voulais savoir si tu pouvais m'aider en réalisant un arbre à partir de ceci :
Tiens moi au courant ! Merci d'avance, cordialement,--Jimmy44 (d) 12 janvier 2010 à 10:28 (CET).
- {{Arbre généalogique/début}}
- {{Arbre généalogique| | | | | | | FRA | | | | | | | | |}}
- {{Arbre généalogique| |,|-|-|-|v|-|^|-|-|-|v|-|-|-|.| |}}
- {{Arbre généalogique| KAR | | MAR | | | | WOL | | JOH |}}
- {{Arbre généalogique| | | |,|-|^|-|.| | | |!| | | | | |}}
- {{Arbre généalogique| | | PHI | | MAR | | EMM | | | | |}}
- {{Arbre généalogique| |,|-|^|-|.| | | | | |!| | | | | |}}
- {{Arbre généalogique| AMA | | ERW | | | | MAR | | | | |}}
- {{Arbre généalogique| |!| | | |!| | | | | |!| | | | | |}}
- {{Arbre généalogique| CHA | | PRI | | | | JOH | | | | | PRI=[[:de:Fürstentum von der Leyen|princes de la Leyen]]}}
- {{Arbre généalogique| |!| | | | | | | | | |!| | | | | |}}
- {{Arbre généalogique| DUC | | | | | | | | BAR | | | | | DUC=[[duc de Tascher de La Pagerie|ducs de Tascher<br />de La Pagerie]] | BAR=[[:en:Baron Acton|Barons Acton]]}}
{{Arbre généalogique/fin}}
{{{ FRA }}} | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
{{{ KAR }}} | {{{ MAR }}} | {{{ WOL }}} | {{{ JOH }}} | ||||||||||||||||||||||||||||||||
{{{ PHI }}} | {{{ MAR }}} | {{{ EMM }}} | |||||||||||||||||||||||||||||||||
{{{ AMA }}} | {{{ ERW }}} | {{{ MAR }}} | |||||||||||||||||||||||||||||||||
{{{ CHA }}} | Princes de la Leyen | {{{ JOH }}} | |||||||||||||||||||||||||||||||||
ducs de Tascher de La Pagerie | Barons Acton | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Franz Heinrich (1716 † 1776) Freiherr von Dalberg | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Karl Theodor Anton Maria von Dalberg (1744 † 1817) | Maria Anna Sophia von Dalberg (de) (1745 † 1804) | Wolfgang Heribert von Dalberg (1750 † 1806) | Johann Friedrich von Dalberg (1760 † 1812) | ||||||||||||||||||||||||||||||||
Philipp von der Leyen (1766 † 1829) | Maria Sophie (1769 † 1834) | Emmerich Joseph von Dalberg | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Amalie Theodora (1789 † 1870) | Erwein Ier (1798 † 1879) 2e Fürst von der Leyen | Marie Louise Pelline (1813 † 1860) | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Charles Joseph Louis (1811 † 1869) 1er duc de Tascher de La Pagerie | Princes de la Leyen | John Emerich Edward Dalberg-Acton (1834 † 1902) 1er Baron Acton | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Ducs de Tascher de La Pagerie | Barons Acton | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Je ne voudrais pas avoir l’air de solliciter toujours les mêmes mais... je signale la discussion en cours dans Wikipédia:Demande de renommage#Décembre 2009 à propos de l’an mil. Amicalement. Alphabeta (d) 12 janvier 2010 à 17:54 (CET)
Merci pour l'information. Cordialement, Ceridwen =^.^= 24 janvier 2010 à 19:48 (CET)
Bonjour, je viens de voir sur la page de Maison de Montdidier, que tu avais mis en référence pour Guiscard de Roucy, qu'il avait été surnommé "Robert Guiscard" et qu'on n'en connaissait pas la raison. C'est tout à fait inexact. Il a été nommé ainsi en hommage à son arrière grand père Robert Guiscard de Hauteville, va voir la fiche de Ebles II de Roucy, il a épouse Sybille de Hauteville, fille de Robert Guiscard de Hauteville. Cette référence a été créé le 20 octobre 2007 à 9h36. Comme c'est toi qui l'a créé je te laisse le soin de la modifier. Amicalement :D Ysabeth (d) 27 janvier 2010 à 00:53 (CET)
Bonjour,
Je suis tout à fait d'accord avec toi. J'aime la dérive jusqu'au point Goodwin... Sinon, j'ai demandé au spécialiste grec des têtes couronnées (Konstantinos (d · c · b)) de faire une vérif des allégations. Même si c'est toujours HC, on aura peut-être des arguments plus précis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 février 2010 à 17:17 (CET)
Salut: Suite à to revers de 90.57.205.147 (d) , j'ai mis un complément sur Discussion utilisateur:90.57.205.147. Si ça présente un intéret pour toi... Cdlt. --Ssire (d) 5 février 2010 à 14:15 (CET)
Please visit Commons:Deletion_requests/File:Prince_Achaie.jpg and vote. There are 6 related pages to be deleted.
If possible read also to understand the problem. This guy is trying very hard to put it his name in Wikipedia. He has put his name several times in Principauté_d'Achaïe in portuguese version (deleted contributions) and catalan (fortunately deleted by YOPIE).
I am editor of portuguese wikipedia an I'm trying to keep correct the article Principado da Acaia [] but this person is "contributing" with his name as a "prince" of Acaia. It seems that he got a document of a court in Catalonia (about a territory in Greece) giving him the "right" to use the title. But even if this is true, it's not an encyclopedic information and it's not correct a person includes information about himself.
In portuguese wikipedia, he created a page called Casa_Principesca de Acaia e Moreia that was deleted since it was FAKE.
If you want to write a message to me, please go to []
Thanks for help.
Pedrassani (d) 10 février 2010 à 02:26 (CET)
Bonjour, et merci pour les blasons ils sont superbes, bonne journée a vous --Dunkerqueenflandre (d) A noste kêe (d) 17 février 2010 à 05:56 (CET)
Encore merci --Dunkerqueenflandre (d) A noste kêe (d) 17 février 2010 à 22:06 (CET)
MERCI pour le blason de Wassy il est parfait encore merci--Dunkerqueenflandre (d) A noste kêe (d) 18 février 2010 à 22:03 (CET)
je suis persuadé qu'il est compliqué à réaliser mais pensez vous pourvoir dessiner les armoiries de la République Socialiste soviétique de Carélie Finoise bonne soirée --Dunkerqueenflandre (d) A noste kêe (d) 18 février 2010 à 22:03 (CET)
c'est pas grave, merci quand meme bonne soirée--Dunkerqueenflandre (d) A noste kêe (d) 18 février 2010 à 22:13 (CET)
Merci de jeter un oeil - comme Papydenys vient de le faire - dans la page WP:DR à propos de Bouchard V de Montmorency et de Bouchard VI de Montmorency. Merci d’avance. Alphabeta (d) 17 février 2010 à 12:51 (CET)
Merci beaucoup pour avoir réalisé le blason de Betharram. Il faisait vraiment défaut car il s'agit d'une ville de premiere importance dans la culture béarnaise.
a bientôt,
Merci pour ces magnifiques armoiries, un véritable ouvrage d'orfèvre! Cdlt, 007 [Au service secret de Wikipédia] 19 février 2010 à 00:18 (CET)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.