Loading AI tools
De Wikipédia, l'encyclopédie libre
Salut,
lorsque tu remarques un copyvio sur un article, il faut passer par la case Wikipédia:Demande de purge d'historique et demander une purge d'historique à un adminisatrateur, car le texte sous copyright est encore accessible via l'historique .
-- Chico (blabla) 3 avril 2007 à 17:08 (CEST)
Salut,
Je parcourais les anciennes requêtes de bots et j'ai trouvé celle là qui date de 4-5 mois. Je viens de la faire en descendant sur 4 ou 5 niveau de catégories puis en filtrant sur les mots guerre, bataille, opération et conflit, ce qui donne déjà une liste assez conséquente d'articles ne possédant pas l'{{infobox conflit militaire}}. Tu peux trouver la liste sur Utilisateur:Chico/temp
Cordialement
-- Chico (blabla) 3 avril 2007 à 22:18 (CEST)
![]() |
Bonjour Chico, je souhaite te remercier très chaleureusement pour ton vote. Merci aussi pour ton message très sympathique et encourageant pour la suite. À très bientôt --✍ Olmec ✉ 4 avril 2007 à 17:43 (CEST) |
|
'soir :)
Déjà, pleins de remerciements, au nom de ceux qui ne te disent pas toujours merci, pour tout le travail que tu fais sur Wikipédia:Bot/Requêtes. Franchement, il y a pas mal de bots, mais finalement assez peu (et c'est dommage !) pour être au service de la communauté, et Chicobot en fait glorieusement partie.
Ensuite, c'était simplement pour te signaler que je me propose d'expérimenter la fonction « Werdnabot » d'archivage sur ma page de discussion. Ça te permettra sans doute de voir quelques bugs qui pourraient se produire, et surtout, de voir ceux qui ne se produisent pas ! Merci en tout cas, encore, pour cet effort... Pense à la gloire que ton bot en retirera : plus besoin d'une page de Bistro par jour, il suffirait que Chicobot archive les discussions périmées, et comme ça, les discussions dureront plus longtemps, et auront sans doute plus ou moins de chances d'arriver à terme.. Pareil pour WP:O, WP:LF, Wikipédia:Questions techniques et toutes les pages de discussion un tant soit peu sensibles de la communauté :D
Bref, en gros, Merci ! — ēɾaṣøft24 (d · m) 5 avril 2007 à 00:55 (CEST)
Salut, 81.65.214.223 (d · c · b) a fait un archivage sur ma page, qui ressemble plus à une plaisanterie de vandale AMHA, mais ... est-ce chicobot? Si c'est le cas, il y a eu un gros bug depuis la dernière fois que je l'a vu fonctionner! (1) l'archive ne se fait pas vers la page d'archive, (2) la sélection des sections est incohérente par rapport à leur âge réel. Bon courage sinon. Michelet-密是力 4 avril 2007 à 06:25 (CEST)
Salut, j't'ai mis le code là. C'est pas super optimisé (on pourrait faire un truc multi-threadé), mais bon ça a au moins le mérite de fontionner. Je n'ai pas inclus d'aide, le fonctionnement me semble assez évident, n'hésites pas si tu as des questions... À+, stanlekub 5 avril 2007 à 17:34 (CEST).
Bonsoir ! Hier, immédiatement suite au message paru sur Le Bistro, tu as "allégé" la section "Liens externes", en donnant la raison habituelle "WP n'est pas un annuaire". Je viens cependant de rajouter un des liens supprimés, car je le trouve nécessaire : c'est le seul en français (en dehors d'un blog), par ailleurs pas trop mal écrit et assez clair ... la clarté étant justement peu présente dans l'article WP soumis à l'amélioration "recyclage". C'est vrai que pour corriger ainsi un tel article, il conviendrait d'avoir des sources sous les yeux ... à savoir l'oeuvre elle-même ! - Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 5 avril 2007 à 21:12 (CEST)
Il a eu un pb assez grave il y a quelques jours : , il a copié le contenu de Intelligence économique dans Gestion des connaissances. Tu utilises ton propre bot ? - phe 7 avril 2007 à 03:03 (CEST)
Bonjour,
Je voudrais vous informer que le membre Luismi ne cesse de vandaliser l'article relatif aux Témoins de Jéhovah en supprimant des paragraphes en entier, comme vous le lui avez fait remarquer. Je pense qu'il faudrait protéger la page qui ne cesse de subir de graves dégradations. Merci de votre concours. Cordialement, Liberty 84 30 avril 2007 à 23:11 (CEST)
Merci ! Liberty 84 30 avril 2007 à 23:20 (CEST)
Bon, ben, puisque mon robot tire mon tee-shirt et me force à lui donner sa médaille, je demande le statut de bot. M'cassera moins les pieds après ;) Ca se passe donc ici — ēɾaṣøft24 (d · m) 7 avril 2007 à 18:59 (CEST)
Thank you for your message on nl.wp. I made the bot request. The changes I made were related to problematic interwiki pages and my user page, btw. Siebrand 7 avril 2007 à 19:38 (CEST)
Mea culpea, c'est une erreur de modèle. D'ailleurs, étant adminsitrateur, dans le cas contraire, j'aurais d'ailleurs supprimé l'article.
Bien vu. Romary 8 avril 2007 à 19:13 (CEST)
merci :) --Jorgechp 10 avril 2007 à 16:24 (CEST)
OK, Je met en pause en attente du flag. Quant a la vitesse, cest un pywikipedia standart. --Mirgolth 10 avril 2007 à 19:57 (CEST)
Merci ! Je ne connaissais pas cette page, et m'attacherais donc à la remplir (et non pas à une chaise). Aucun problème avec les RegEx, mais ai cependant une question : comment/quand/par qui/où ces corrections seront-elles effectuées ? Sharayanan (blabla) 10 avril 2007 à 23:07 (CEST)
Bonjour :) J'ai vu ton message sur la page de discussion du portail Première Guerre mondiale. Est-ce que tu pourrais m'expliquer pour le bot et les bandeaux ? Je n'ai en effet aucune idée du comment ça marche... Merci :) Bonne journée Tinodela 11 avril 2007 à 09:45 (CEST)
Bonjour, c'est encore moi (eh oui). J'ai vu que les bandeaux avaient été posés partout, merci :) Est-ce que tu peux me dire maintenant comment je dois faire pour la demande d'indexage automatique du portail dont tu m'as parlé hier ? Merci :) Tinodela 12 avril 2007 à 09:05 (CEST)
Salut, il y a eu une tentative d'archivage sur ma page, mais apparemment les sections concernées ne sont pas toutes parties. As-tu une trace de l'activité quelque part, pour examiner ça? Michelet-密是力 11 avril 2007 à 12:15 (CEST)
Un truc bizarre:
Using 2160000 518400 950400 36000 2100 56 = 25j 6j 11j 10h 35' 56
Il y a manifestement un bug dans le calcul de la date en secondes: le mois et l'année ne sont pas calculés correctment. Du coup, je ne comprend pas comment il arrive au total 229823276.
As tu mis le code quelque part, que je puisse jeter un oeil? Michelet-密是力 11 avril 2007 à 14:17 (CEST)
Bonjour, Je te remercie de cette suggestion, mais je crains qu'elle ne soit irréalisable. D'une part, parce que je suis en résidence universitaire, et que je ne peux utiliser que le port 8080 (ce qui m'interdit IRC par ChatZilla, ou l'utilisation de CorHomon...), et je ne sais pas si ton truc est compatible. D'autre part, parce que je suis une quiche en info, et que le temps que je comprenne comment ça marche, j'aurais déjà réverté tout ça :) Enfin, parce que souvent, ces ajouts intempestifs sont plus compliqués que juste une image insérée : introduction de copyvio à purger, de réflexions totalement orientées, vandalisme réel ou s'étalant sur plusieurs modifs... Je préfère laisser les bots à ceux qui savent s'en servir que risquer de faire des bêtises avec. Je me contente de faire mes balayages habituels, si tu veux faire de même tu es bienvenu . Cordialement, Esprit Fugace causer 11 avril 2007 à 21:23 (CEST)
Merci , je repasserai sur la page de temps en temps... --GdGourou - °o° - Talk to me 12 avril 2007 à 11:46 (CEST)
Salut, j'ai entendu dire que ton bot pouvait rajouter automatiquement des bandeaux de portail aux articles d'une certaine catégorie. Serait-il possible de rajouter le bandeau {{portail entreprises}} aux articles situés dans la catégorie Catégorie:Entreprise par secteur et Catégorie:Entreprise par pays uniquement? La Catégorie:Entreprise contient en effet des articles qui ne sont pas directement concewrné par le portial entreprises comme par exempèle des notions d'économies. Merci d'avance, Jamcib 12 avril 2007 à 13:10 (CEST)
Un doute me vient à l'esprit : les deux catégories mentionnées ci-dessus (Catégorie:Entreprise par secteur et Catégorie:Entreprise par pays) ne contiennent pas d'articles mais que des sous-catégories. Le bot peut il quant même fonctionner, c'est à dire transcender les sous catégories pour ajouter le bandeau aux articles qui sont dans toutes ces sous-catégories? Jamcib 12 avril 2007 à 14:48 (CEST)
Actuellement, la Catégorie:Entreprise par secteur regroupe des sous-catégories qui ne concernent pas uniquement des entreprises comme par exemple Catégorie:Industrie de l'armement. Il faudrait faire un gros nettoyage avant que le bot puisse poser le bandeau aux articles de cette catégorie. Par contre la Catégorie:Entreprise par pays est propre et je dirais que le 95% des entreprises liées à cette catégories le sont égalemement pour celle par secteur. Donc je pense que c'est mieux d'aposer le bandeau {{portail entreprises}} que pour les articles contenu dans Catégorie:Entreprise par pays. ++, Jamcib 12 avril 2007 à 16:49 (CEST)
Au fait, peux tu m'avertir lorsque le bot aura terminé le travail? Jamcib 12 avril 2007 à 20:01 (CEST)
Salut Chico.
Merci beaucoup monsieur pour l'aide pour les images et la requête bot. TaraO 12 avril 2007 à 15:40 (CEST)
Veuillez m'excuser pour cet écart publicitaire. Je vous promets que cela ne se reproduira plus.
Salut ! Dis, ça te dirais de t'occuper de la requête d'Ayack tout en bas de cette page ? Comme il semble que tu l'ais déjà fait, ça ira plus vite que si c'est moi, j'ai d'autres choses sur le feu en ce moment :) Merci d'avance, stanlekub 12 avril 2007 à 23:40 (CEST).
Je crois qu'il y a un soucis avec ton bot : voir l'ajout du portail entreprise dans ces articles :
Ludo 13 avril 2007 à 13:17 (CEST)
Salut, merci pour la pose du bandeau entreprise, au fait est-ce que le bot a terminé la requête? Je suis intéressé à savoir combien de temps celà à pris au total... Salutations, Jamcib 13 avril 2007 à 14:02 (CEST)
Oui, c'est vrai qu'avec le bon lien, la requête n'est pas meilleure mais c'est normal, on va dire. (C'est avec cet auteur que je me suis rendu compte du passage de Chicobot, mais ce n'est pas le meilleur exemple ...) Pour d'autres auteurs ayant un espace problématique, le petit codage est pour le coup vital :) Merci --Zyzomys 13 avril 2007 à 20:08 (CEST)
Après une période de doute, je reviens. Mais je ne suis pas sûr que ce soit un bien. Qui vivra verra... --A. de G. 14 avril 2007 à 14:01 (CEST)
monsiuer. I've just approved you for AWB on the English Wikipedia. I just wanted to say that I found your "Je ne supporte pas le langage SMS." userbox very amusing :) I like it so much I'm tempted to copy it to en, and keep it in French. Au revoir mon ami! --Kingboyk 15 avril 2007 à 01:16 (CEST)
Équipé et prêt à se lancer maître ! Guide moi ! Sharayanan (blabla) 16 avril 2007 à 22:52 (CEST)
Ok j'ai rien dit pour les Western. C'est toi qui décide, dis-moi juste que faire à partir de maintenant Sharayanan (blabla) 16 avril 2007 à 23:17 (CEST)
Yeehaw! c'est lancé. On va voir ce que ça donne (doué comme je suis, je vais encore avoir besoin d'aide après) Sharayanan (blabla) 16 avril 2007 à 23:38 (CEST)
Bon, je suis converti. Un de ces jours, il faudra que je me crée un SharaBot (non, pas un char à bottes) afin d'automatiser tout ça. Merci bien et bonne continuation ! Sharayanan (blabla) 17 avril 2007 à 00:24 (CEST)
![]() |
Pour ton travail sur Aide:AutoWikiBrowser, ton extraordinaire disponibilité sur Wikipédia:Bot/Requêtes, ton travail de prosélytisme pro-AWB, et tout ça, dans la bonne humeur :) |
Tiens, une idée : faire tourner un script pour attribuer des récompenses :) Tsss, c'est dingue ce qu'on peut avoir comme idée
Je vais une seconde section, parce que, comme ça, y aura une section Plaisir, people et mondanités, et une autre, Travail et obligations professionnelles. Mais j'avais bien l'intention de te donner d'abord la récompense, mais ça me fait penser à un truc... Pardon, le cas échéant, de gâcher ta joie !
Le truc, c'est qu'il y a plein de liens vers Légifrance. C'est bien, forcément, parce que c'est du droit <propagande inside>. Le « problème », c'est que
Donc, je me suis dit qu'Erabot était mon ami pour remplacer les liens pointant vers legifrance.gouv.fr. J'ai simplement des problèmes réguliers avec cette regex (forcément, ça fait 2 ans que j'en ai pas faite, et celle-ci est quand même costaud pour le débutant éternel que je suis). Je te demande donc, à l'occasion, de la corriger. Il y en a d'autres sur Utilisateur:Erasoft24/Brouillon. Serait-il possible, alors, d'inclure ces regex sur AWB en tant que « typo » ?
Et encore merci pour toute ton aide :) — ēɾaṣøft24 (d · m) 16 avril 2007 à 23:35 (CEST)
Merci d'avoir fait le nécessaire. Ludo Bureau des réclamations 17 avril 2007 à 21:01 (CEST)
Je me suis trompé de page sans le savoir, la dernière fois que j'ai fait une requète pour des catégories, c'était il y a au moins six mois. Désolé. Mais au fait, ma demande est-elle réalisable ? Ludo Bureau des réclamations 17 avril 2007 à 21:12 (CEST)
Bonjour,
Si j'ai modifié l'article sur Grace Kelly ce n'est pas par désir de vandalisme mais bien parce qu'elle n'est pas la deuxième princesse américaine de Monaco.
En effet, Marie Alice Heine, celle qui est est qualifiée de "première princesse américaine de Monaco" est certes née à la Nouvelle Orléans, mais elle était française. Son père était Michel HEINE un français né le 19.04.1819 à Bordeaux.
Grace Kelly est donc la première princesse américaine de Monaco.
Cordialement.
Bonjour Chico ! Merci pour ton message. Euh, en fait, ce modèle a été délibérément fait ainsi avec de tels clés de tris (c'est annoncé sur la page d'ébauche en question), pour avoir un classement par ordre alphabétique sur le nom de famille. Ce qui me semble bien pratique ! Alors avant de tout corriger, discutons-en ! En ce qui me concerne, je trouve la cat très bien ainsi. Et s'il faut corriger qq erreurs de bot, c'est pas trop grave. Mieux vaut une cat pratique pour les utilisateurs, qu'une cat pratique pour les bots, en ce qui concerne la consultation de l'encyclopédie. Bonne matinée, Calendula *** 19 avril 2007 à 11:06 (CEST)
Bon, j'avais pas eu le temps de regarder et je constate que tu as pris la liberté de tout modifier avant même d'avoir ma réponse... Pas super super... Pendant 2 ans, cette cat n'a dérangé personne... Calendula *** 25 avril 2007 à 00:08 (CEST)
Bonjour. je n'ai rien contre la création de cette catégorie mais merci de ne pas la substituer a la categorie existante "film de guerre". Cordialement --Pasconi 20 avril 2007 à 17:51 (CEST)
Pourquoi faudrait-il double-catégoriser les films de cette catégorie dans Catégorie:film de guerre ? La Catégorie:film de guerre américain étant elle même catégorisée dans Catégorie:film de guerre, on peut facilement y accéder.-- Chico (blabla) 20 avril 2007 à 18:03 (CEST)
Parceque la categorie film de guerre est sub categorisee par guerre, ce que ne permet plus de faire votre modification. Par ailleur il existe des outils qui permettent de croiser les categories et donc de trouver les articles appartenant simultannement a deux categories, enfin je crains l evolution que vous proposez ne nous conduise au final a avoir des categories du type "film d'amour américain en noir et blanc sorti avant 1950" ce qui me semble etre une impasse. cordialement. --Pasconi 20 avril 2007 à 19:38 (CEST)
Salut, chico, j'ai réorganisé la page des Requêtes/À faire périodiquement... en espérant que tu approuves cette simplification --GdGourou - °o° - Talk to me 21 avril 2007 à 11:32 (CEST)
Bonjour,
je souhaite appporter une précision sur la musique du film La Californie pour laquelle le compositeur Gabriel Issartel a apporté sa contribution, soit 2 morceaux intégrés dont le générique.
C'est la raison pour laquelle je souhaite le rajouter comme contributeur de la musique de ce film.
Je vous remercie de bien vouloir tenir compte de cette information.
Alexis Barbey-Lallia
Eh dis, le truc pour le modèle wikiprojet archéologia, tu pourrais nous faire la même pour le projet japon ? Oui ? Trop sympa merci ! Je rentre ce soir, bye. Ceridwen =^.^= 22 avril 2007 à 15:17 (CEST)
Salut,
je vois que dernièrement du moins tu fais beaucoup de correction de typographie. Si tu le fais manuellement, sache qu'il existe des outils d'édition semi-automatique qui peuvent t'aider à le plus facilement et rapidement comme AutoWikiBrowser. Le programme se base sur la liste Wikipédia:AutoWikiBrowser/Typos où tout le monde peut ajouter facilement une nouvelle entrée comme je viens de le faire pour "contrôle". Si jamais tu es intéressé ou que tu as la moindre question n'hésites pas à me contacter.
-- Chico (blabla) 23 avril 2007 à 02:08 (CEST)
Salut Chico ! En fait, j'ai un petit problème sur AWB : quand j'essaie "login", il me dit « Chtfn is not enabled to use this » en m'ouvrant la page Wikipédia:AutoWikiBrowser/CheckPage. Ensuite, si je fais "logout" puis "login", j'arrive à me connecter, mais quand j'appuie sur "start", il me fait de nouveau le coup du « Chtfn is not enabled to use this » et Checkpage. Et si tu pouvais aussi vérifier mon ajout ("Août") dans les typos, parce que je débute dans ce genre de syntaxe... Merci beaucoup, et désolé pour le dérangement ! — Ċ ң т╒ η (♪ Jasons ! ♫) 16 mai 2007 à 10:13 (CEST)
Chico, j'en appelle à vous car deux internautes vandalisent sans cesse les articles des écoles ISBP et ETNA sans tenir compte de l'immense discussion que nous avons eu il y a quelques mois à propos des écoles d'ingénieurs non CTI.
Merci d'avance pour votre aide.
Pas de problème. Merci pour avoir déjà bien commencé. ThrillSeeker {-_-} 23 avril 2007 à 17:31 (CEST)
Il me semble que tu devrais renommer la section 161 ci-dessus du 16 avril en un tout bête « Legifrance » et reléguer le titre complet en introduction de la section, puisque celui-ci casse la mise en page de ton sommaire flottant en forçant une largeur démesurée et que même le recours au paramètre width=300 ne permet pas de résoudre l'existence d'une chaîne de caractères continue, sans espace permettant le retour à la ligne...
Lorsque j'ai conçu le modèle {{sommaire flottant}}, c'était en premier lieu pour des pages (livres d'Agatha Christie) où on ne risquait pas de rencontrer un titre de section aussi problématique que celui que je signale. Hégésippe | ±Θ± 25 avril 2007 à 06:07 (CEST)
En effet, c'est un bug du programme, car ces modifications sont faites semi-automatiquement, cad que c'est moi qui valide le remplacement du contenu. C'est le deuxième message de ce type, et je pense avoir identifié le problème : quand il se passe un trop long moment entre le chargement de la page et la sélection/validation du mot, le temps limite doit etre atteint et la page suivante de la liste est chargée, ce qui doit occasionner le remplacement du contenu de l'article. Je vais en faire part aux développeurs du programme. -- Chico (blabla) 26 avril 2007 à 08:51 (CEST)
Bonjour,
je viens t'annoncer que j'ai entrepris une démarche de refonte totale des articles parlant de Battlestar Galactica et de ses univers. Vu que tu as pas mal contribué à ceux-ci, pourrais-tu passer sur la discussion de cette refonte ? Merci.
Frór 28 avril 2007 à 11:14 (CEST)
Bonjour Chico,
tu m'avais proposé d'utiliser ton bot pour mettre les bandeaux de portail Révolution française. J'ai enfin terminé mon travail préparatoire. Je voudrais donc savoir si tu es toujours d'accord pour apposer ce bandeau sur tous les articles de la catégorie Révolution française. Je ne sais pas comment ça fonctionne, mais il y a plein de sous-catégories. je suis à ta disposition pour toutes les questions possibles. Je te met un lien vers le portail. A bientôt, Serein 28 avril 2007 à 14:02 (CEST)
J'ai répondu à tes objections sur la page de fusion des deux articles. --Lebob 28 avril 2007 à 15:11 (CEST)
Pour ton bot, peux-tu me prendre tous les articles qui sont "en vrac" dans la Catégorie:Révolution française ainsi que toutes les sous-catégories de cette catégorie ? Expliques-moi bien ce que tu peux prendre ou pas, que je fasse "manuellement" les autres. Merci d'avance, Serein 28 avril 2007 à 20:43 (CEST)
Merci d'avance. Serein 29 avril 2007 à 13:50 (CEST)
j'aimerai mettre un lien vers mon site sur aix c'est possible ou pas , mon lien y a toujours ete et je cherche pas le page rank car j'ai un pr 6
www.as-tu-vu.com/aix-en-provence/
MaCRoÉ©o | talk| 30 avril 2007 à 03:29 (CEST)
Je ne savais pas si j'avais fait la bonne opération. --Gladkov 20 mai 2007 à 16:42 (CEST)
Bonsoir, pourrais-tu me dire stp (et si seulement, sa ne te dérange pas) comment doit on procéder pour créer un bot. Merci--Gladkov 23 mai 2007 à 18:47 (CEST)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.