Discussion:Obélisque de Louxor/LSV 22856

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

C'est vieux tout ça !

09 janvier 2024 à 11:45:42 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (68.75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Gabon100|Jean-Paul Corlin|Fanfwah|Bertrouf}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Gabon100 le 2023-11-29 12:21:00, a été certifiée par Bertrouf au niveau d'une source directe et validée par Bertrouf (avec la mention "dressée"). Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

Obélisque de Louxor

• L'obélisque de Louxor (photo) est le plus vieux monument dressé à Paris.

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Gráinne Ni Mháille le 18 avril 2019, et publiée le 25 juin 2019. [indice de similitude 8.5/10]:

• 

  n/a

  Le pilier des Nautes (photo), érigé au I^er siècle et découvert lors de la construction d'une crypte sous la cathédrale Notre-Dame, est le plus vieux monument autochtone de Paris.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 88 millisecondes)

Proposant : Gabon100 (discuter) 29 novembre 2023 à 12:21 (CET)

Discussion :

• Oui, bien sur, sauf que cette affirmation fait l'objet de tout un tas de jeux, quizz et autres question pour un champion qui s'empresse d'appuyer sur le buzzer pour montrer qu'il ou elle sait ce que tout le monde sait ! (par contre ce n'est pas le plus vieux monument de France car la quasi totalité des cairns et autres dolmens sont très nettement antérieurs à la construction de l'obélisque) J-P C. ^Discuter 29 novembre 2023 à 18:09 (CET)
• Un peu bateau, quand même. Je trouve nettement plus surprenant que la France n'ait officiellement renoncé qu'en 1981 à mettre la main sur l'autre obélisque de la paire. Mais ce n'est malheureusement pas sourcé dans l'article. --Fanfwah (discuter) 11 décembre 2023 à 05:10 (CET)

  Bonjour Fanfwah , j'ai sourcé l'affirmation. On peut effectivement changer le LSV si vous trouvez une formule élégante. Cordialement. Gabon100 (discuter) 19 décembre 2023 à 11:02 (CET)

• Oui, c'est un peu bateau (à fond plat et avec les mats sur des emplantures surélevées), mais si ce n'est jamais passé, pourquoi pas. Par contre merci de blinder le sourçage, parce que la définition de Monument doit exclure les simples pierres néolithiques : https://foucautalain9.wixsite.com/patrimoine-urbain/single-post/2020/09/10/un-m%C3%A9galithe-%C3%A0-paris _Bertrouf 11 décembre 2023 à 15:36 (CET)

  Ah mais oui, polissoir = mégalithe = monument ! --Fanfwah (discuter) 13 décembre 2023 à 02:54 (CET)

   Gabon100 : peux-tu t'assurer qu'il n'y a pas d'ambiguïté entre mégalithe et monument, stp ? _Bertrouf 19 décembre 2023 à 11:24 (CET)

  Les sources parlent bien de monument mais effectivement la page monument mentionne que les mégalithes sont considérés comme des monuments ... Pour les polissoirs, on les classe dans la famille des mégalithes, même s'il n'en possède aucune caractéristique. Je ne vois pas trop ce que je peux faire pour lever l'ambiguité. Cordialement. Gabon100 (discuter) 19 décembre 2023 à 11:36 (CET)

  Discrimination par la taille ? _Bertrouf 20 décembre 2023 à 11:34 (CET)

• J'ai une idée :  L'obélisque de Louxor (photo) est le plus vieux monument dressé à Paris. parce que le fameux polissoir qui lui fait concurrence est posé dans un parc. _Bertrouf 27 décembre 2023 à 10:12 (CET)

  Cela me convient ! Merci Bertrouf pour la proposition (j'étais moins actif avec Noel). Cordialement. Gabon100 (discuter) 27 décembre 2023 à 11:16 (CET)

  Et si justement on en parlait, de ce polissoir ? Ni l'article Square Georges-Cain ni l'article Musée Carnavalet ne l'évoquent, mais puisqu'on a une source ? Il n'y a rien de plus plaisant que de démonter une idée reçue. _Bertrouf 28 décembre 2023 à 10:21 (CET)

  Ce serait un autre LSV. De celui-ci, resterait le plus vieux phallus de Paris, mais ce serait un TI. --Fanfwah (discuter) 31 décembre 2023 à 10:16 (CET)

 Gabon100 : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 10 janvier à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 9 janvier 2024 à 11:15 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 10 janvier 2024 à 01:03 (CET)

 Gabon100 : ton anecdote proposée le 2023-11-29 12:21:00 et acceptée le 2024-01-09 11:15:41 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 10 janvier 2024 à 01:03 (CET)