Loading AI tools
archéologue française (1913-2005) De Wikipédia, l'encyclopédie libre
Arlette Leroi-Gourhan (1913-2005[1]) est une scientifique française, pionnière de la paléopalynologie.
Nom de naissance | Arlette Marcelle Madeleine Royer |
---|---|
Naissance |
19e arrondissement de Paris (France) |
Décès |
(à 92 ans) Vermenton (Yonne) (France) |
Nationalité |
![]() |
Résidence | Vermenton |
Domaines |
paléopalynologie paléoclimatologie paléoethnobotanique |
---|---|
Institutions |
Musée de l'Homme CNRS |
Diplôme | École du Louvre |
Formation | archéologie avec André Leroi-Gourhan |
Renommée pour | « la tombe aux fleurs » de Shanidar IV |
Compléments
Chevalier de l'Ordre du Mérite (1990)
Présidente de la Société préhistorique française (1971)
Elle travaille sur le site des grottes d'Arcy-sur-Cure et sur de nombreux autres sites, en France et à l'étranger, et forme de nombreux paléopalynologues de renommée internationale.
Elle est particulièrement connue pour avoir révélé des dépôts de fleurs dans la tombe du Néandertalien Shanidar IV, dans le Kurdistan irakien, dite depuis « la tombe aux fleurs », qui a considérablement approfondi la compréhension moderne de l'Homme de cette époque reculée.
Elle travaille aussi sur la momie de Ramsès II.
Née Arlette Royer le 9 janvier 1913 à Paris, son milieu est celui d'une famille d'industriels dont l'aisance lui permet plusieurs voyages en Europe et en Afrique du Nord.
Elle passe un diplôme de l'École du Louvre et suit en 1934 les cours d'ethnologie de Marcel Mauss à l'EHESS, où elle rencontre André Leroi-Gourhan. À cette époque, le musée d'ethnographie du Trocadéro est en train de devenir le musée de l'Homme ; les constructions vont bon train et les collections affluent de multiples pays. Arlette travaille en bénévole à la réception de ces collections, dont les « missions Citroën » renommées d'Afrique et d'Asie (croisière noire, croisière jaune), des missions d'observation et de collecte comme la « mission Dakar-Djibouti » de Marcel Griaule et les travaux de Germaine Dieterlen. Elle participe aussi à la préparation des expositions, qui la mettent en contact avec l'art africain très apprécié à l'époque[EB 1].
En 1936 elle épouse André Leroi-Gourhan et en février 1937 l'accompagne au Japon dont le gouvernement a financé une expédition ethnographique de deux ans. Elle s'associe au travail de son mari, qui a obtenu une chaire à l'Institut franco-japonais de Kyoto, en assurant le travail photographique et le secrétariat ; et l'accompagne dans ses déplacements hors de Kyoto. L'été 1938 est passé à étudier les derniers Aïnous de l'île d'Hokkaïdo dans le nord de l'archipel[EB 2].
Mais la guerre approche, les relations internationales se tendent et après les accords de Munich elle rentre prématurément en France avec une cargaison d'objets pour le Musée de l'Homme et le musée Guimet. Les quinze années suivantes sont consacrées à ses enfants et à la carrière de son mari, qu'elle continue à assister[EB 1].
Puis André Leroi-Gourhan commence en 1946 les fouilles des grottes d'Arcy-sur-Cure, qui vont durer 13 ans jusqu'en 1963. Il y crée une école de fouilles. En 1952 les Leroi-Gourhan achètent une maison à Vermenton, à une dizaine de kilomètres d'Arcy[2].
Les années 1950 marquent à la fois les débuts d'Arlette Leroi-Gourhan dans le monde universitaire, et ceux de la paléopalynologie dont elle est l'inventeuse[3].
À partir de 1954, dans le cadre de l'école de fouille d'André Leroi-Gourhan aux grottes d'Arcy-sur-Cure dans l'Yonne, elle aborde la palynologie des dépôts préhistoriques en grotte[EB 3]. Cette branche de l'archéologie, entièrement novatrice à l'époque[3], va s'appeler archéopalynologie, ou paléopalynologie et amorce le dialogue entre archéologie et palynologie[4]. Arlette Leroi-Gourhan voit quatre enseignements à tirer de la paléopalynologie : « botaniques, stratigraphiques et surtout, chronologiques[5]. » Elle vise à construire une image de l'environnement naturel passé, ce dans une optique d'ethnologue - comme le montre une de ses phrases souvent citée : « la reconstitution du paysage botanique rend directement perceptible l'existence matérielle des hommes. »
Arlette Leroi-Gourhan se forme à la morphologie pollinique avec Madeleine Van Campo et obtient en 1955 la mise à disposition de locaux au musée de l'Homme pour y installer un laboratoire[EB 3] d'analyse palynologique. Dans la même institution se trouve le Centre de documentation de recherches préhistoriques[6] et le laboratoire associé, no 275, dirigé par André Leroi-Gourhan[3]. En 1967 ce centre est rattaché au CNRS sous le nom de « laboratoire d'Ethnologie préhistorique »[7].
Les premiers lieux qu'elle analyse sont les grottes d'Arcy-sur-Cure, puis des sites de Saint-Marcel (Indre) et de la Cotte de Saint-Brelade (Jersey)[3].
Faisant de nombreux voyages, elle aborde également diverses branches d'étude dont la paléoclimatologie et la paléoethnobotanique[EB 4]. Elle analyse un grand nombre de sites archéologiques, dont beaucoup en Europe et au Moyen-Orient : grotte d'Isturitz (1958) [8], gisement d'El Guettar (Tunisie)[9], la grotte de la Vache (Ariège)[10], grotte d'Otero[11] (près de Voto, comarque de Trasmiera en Cantabrie[12], Espagne),… Lorsqu'il s'agit d'analyser Lascaux[13], elle ne se contente pas de recueillir des échantillons : elle part à la recherche des documents déjà écrits et oubliés, fouille les archives - et constitue une véritable équipe afin d'étudier le tout[14] ; elle apprécie beaucoup cette grotte pour son art et écrit à son sujet un livre avec Jacques Allain publié en 1979[15], basé en grande partie sur les recherches effectuées. Outre tout cela, elle participe aussi à des communications[16] et à des fouilles au sujet desquelles elle fait des conférences[17].
Dans les années 1960 elle est chargée d'analyser les sépultures du Néanderthalien IV de la grotte de Shanidar dans le Kurdistan irakien. Les résultats surprenants de cette analyse font grand bruit dans les milieux internationaux[18] (voir plus bas la section " Shanidar IV, « La tombe aux fleurs » ").
Elle analyse aussi la momie de Ramsès II, publiant les résultats en 1985[EB 5],[19].
En 1971, elle est élue présidente de la Société préhistorique française (SPF), dont elle devient conservatrice des collections en 1982[20].
En 1989, elle publie l'intégralité des données collectées au Japon en 1938, dont une partie a été publiée dans le cadre de la thèse de Lettres d'André (« Archéologie du Pacifique nord ») en 1944, sous les deux noms de son mari à titre posthume et du sien. Le professeur Ichiro Yamanaka contribue à faire diffuser ce travail au Japon en 1991 sous les deux noms d'Arlette et du sien[EB 2].
Conservées au Musée de l'Homme, les archives d'Arlette Leroi-Gourhan sont transférées par Aline Emery-Barbier, membre de l'équipe "Ethnologie préhistorique", à la Maison Archéologie & Ethnologie René-Ginouvès (MAE, université Paris-Nanterre) en 1997[21]. Arlette Leroi-Gourhan conserve cependant jusqu'en 2001 son bureau au musée de l'Homme, auquel elle est attachée[7].
Elle a travaillé bénévolement toute sa vie[7].
Elle meurt dans sa maison de Vermenton le 25 avril 2005[EB 6].
Ses archives scientifiques sont déposées au Pôle archives[22] de la Maison des Sciences de l’homme Mondes.
Dans son laboratoire se sont formés pratiquement tous les palynologues français de renommée internationale de l'époque et elle y a accueilli nombre de stagiaires étrangers. Ses émules s'appellent Michel Girard[N 1], Josette Renault-Miskovsky, Isabelle Roux, Aline Emery-Barbier, Anaïs Boyer-Klein, Gérard Firmin, Chantal Leroyer, Dominique Marguerie, Francine Darmon, Claudine Schutz, Anne di Piazza[EB 7], Bui Thi Maï, Martine Clet-Pellerin, Jacqueline Argant, Laura Cattani, Daniele Arobba, Marie-Françoise Diot, Anna Maria Mercuri[4]...
En 1961, elle travaille déjà sur la grotte de Shanidar dans le Kurdistan irakien[23], où Ralph Solecki a effectué ses premières fouilles en 1961[24]. Il s'agit alors seulement de rechercher les fluctuations botaniques et climatiques afin de mieux situer la chronologie de l'occupation du site[25].
Mais d'une part les échantillons sont pauvres en pollen[23] et il devient clair que l'analyse nécessite une plus grande quantité d'échantillons et qui soient plus rapprochés[25]. Par ailleurs, une analyse palynologique nécessite des éléments de comparaison et le site de Zawi Chemi proche connaît des difficultés pour sa stratigraphie[23]. Enfin, elle-même a des difficultés pour certaines déterminations importantes de cette série[23]. Ainsi, seule une publication partielle paraît en 1961 et les échantillons de Shanidar et Zawi Chemi sont mis en attente de plus amples collectes provenant de sites paléolithiques au Moyen-Orient.
Cependant aucun autre site de cette époque n'est trouvé dans cette région du Moyen-Orient dans les années qui suivent ; entre-temps, les modes de préparation des échantillons s'améliorent et les collections de pollens actuels s'enrichissent[23] (rappelons que la palynologie archéologique n'a commencé que quelque 10 ans plus tôt, dans les années 1950[26] avec Arlette Leroi-Gourhan). Et surtout, plus de matériel est parvenu de Shanidar - où Solecki a depuis trouvé les vestiges de Néandertaliens[27]. En 1968 Arlette Leroi-Gourhan reprend l'analyse des échantillons de Shanidar et Zawi Chemi[23].
Or certains échantillons de Shanidar présentent, selon ses propres mots, « des résultats polliniques assez bizarres » ; ce sont ceux prélevés sur la couche de Shanidar IV, dont l'aspect visuel inhabituel a d'emblée poussé Ralph Solecki à en faire plus de prélèvements qu'ailleurs sur le site. Arlette Leroi-Gourhan envoie ces échantillons hors norme au laboratoire du professeur Willem van Zeist (nl) à l'université de Groningue pour vérification[25].
Le coup d'éclat arrive en 1968, quand elle publie l'analyse pollinique de la tombe du Néandertalien IV de Shanidar[28]. Ces quatre pages, qui contiennent des résultats absolument inattendus, secouent les tréfonds des milieux scientifiques internationaux, révolutionnent la vision des préhistoriens sur les Néandertaliens et dirigent les projecteurs sur Shanidar IV.
Jusque là, l'attention s'est portée sur le Néandertalien I qui, par sa survivance jusqu'à un âge très avancé (pour un Néandertalien) et son état physique débilitant, démontrait déjà l'existence de sentiments de compassion dans ce groupe humain dont il a fait partie. Mais il s'avère que le Néandertalien IV a été inhumé sur des fleurs et entouré de fleurs, de façon clairement délibérée ; qui plus est, toutes les espèces de fleurs sont puissamment médicinales[29],[N 2], ce qui laisse supposer que leur choix est également délibéré, ce qui amène d'autres suppositions - l'individu enseveli ainsi a-t-il été un shamane/guérisseur[29],[30] ?
Ces fleurs entières[31] déposées dans la tombe de Shanidar IV ajoutent une toute nouvelle dimension à l'appréhension moderne des Néandertaliens. Elles posent les questions de pratiques mortuaires insoupçonnées jusque là, d'une dimension culturelle relative à l'association de fleurs aux morts[32], de la connaissance médicinale des humains d'alors[24] et du degré d'évolution de leur langage[18],[33].
Plus globalement, le retentissement des résultats de cette analyse renforce aussi la position de la palynologie dans l'archéologie funéraire[18] et dans l'archéologie en général[34].
Elle est chargée d'analyser la momie de Ramsès II, dont elle publie les résultats en 1985 : un feutrage de matricaire (Matricaria/Chrysanthemum type) en remplissait la cavité abdominale[19],[35],[36],[N 3].
L'archéologie n'est venue que très tardivement, on peut même encore dire très récemment, à l'idée de mesurer le temps de façon exacte. La conception en termes de millions d'années n'a été mise en évidence qu'au milieu du XXe siècle avec l'avènement de la datation par isotopes radioactifs (datation au carbone 14)[37] ; les premières dates obtenues ainsi sont celles de W. F. Libby et al. en 1951[38].
Mais cette méthode de datation précise n'est pas pour autant adoptée d'emblée par les préhistoriens : les coûts sont lourds, les listes d'attente longues, les besoins sont limités aux études comparatives couvrant plus d'une région ou d'un faciès particulier ; et certaines des dates obtenues vont à l'encontre d'idées admises - notamment en contredisant la notion d'expansion progressive du Néolithique depuis le bassin méditerranéen[39]. Cependant Arlette Leroi-Gourhan est parmi les tout premiers scientifiques à réaliser l'importance de cette nouvelle méthode de datation[38],[40]. Dès 1955 elle travaille sur les corrélations entre données palynologiques, datations 14C et identifications « culturelles »[EB 8], qu'elle publie en 1956[41]. Elle revient sur le problème de mesure du temps en 1966[42], et plus précisément pour le Würm en 1968[43], une période dont elle définit les interstades à partir de la palynologie en 1980[44]. En 1985 elle publie une synthèse des données chronologiques rapportées aux principaux faciès culturels du Paléolithique supérieur[45].
Mariés en 1936[EB 2], André et Arlette ont eu quatre enfants[EB 9].
Elle est nommée membre d'honneur de la Société préhistorique française, puis élue président d'honneur en 1988[20].
Yves Coppens lui remet la médaille de chevalier de l'Ordre du Mérite au musée de l'Homme le 9 mars 1990[EB 4].
Sur ses quelque 180 publications[EB 4], elle a contribué à 35 publications conjointement avec son mari ou avec d'autres auteurs[46].
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.