Remove ads
From Wikipedia, the free encyclopedia
Euroopan unionin energiapolitiikka on Euroopan unionin jäsenmaiden yhteisesti sopimaa energiapolitiikkaa. Euroopan unioni voi säätää direktiivejä, jotka ovat kaikkia sen jäsenvaltioita sitovia ylitse kansallisen lainsäädännön. Euroopan unioni toimii myös yhtenäisenä neuvottelukumppanina kansainvälisissä energianeuvotteluissa. Kesäkuuhun 2010 mennessä EU-maiden on julkaistava energian kapasiteetin (MW) ja energiantuotantomäärien (MWh) tavoitteet yksilöiden tekniikat, mukaan lukien tuulivoiman maalla ja merellä.[1]
Tätä artikkelia tai sen osaa on pyydetty parannettavaksi, koska se ei täytä Wikipedian laatuvaatimuksia. Voit auttaa Wikipediaa parantamalla artikkelia tai merkitsemällä ongelmat tarkemmin. Lisää tietoa saattaa olla keskustelusivulla. Tarkennus: tähän vain politiikka, muu siirrettäköön pääartikkeliin. Kts. Wikiprojekti:Energia/Linjaukset |
Tätä artikkelia tai sen osaa on pyydetty päivitettäväksi, koska sen sisältö on osin vanhentunut. Voit auttaa Wikipediaa parantamalla artikkelia. Lisää tietoa saattaa olla keskustelusivulla. |
Eurooppa on luvannut vähentää kasvihuonepäästöjä 40% vuoteen 2030 mennessä vuoden 1990 tasosta. Se luo Eurooppaan lisää 70,000 työpaikkaa, säästää 6,000 hengen kuolemalta ja leikkaa 33€ miljardia fossiilisen energian tuontikuluja.[2]
Euroopan unioni on neuvotellut kasvihuonekaasujen vähentämiseksi ilmastoneuvotteluissa maailmanlaajuisen sopimuksen saavuttamiseksi. Euroopan unioni on sopinut sitovan tavoitteen 20 % uusiutuvaa energiaa energiankulutuksesta vuonna 2020 ja 10 %:n osuus biopolttoaineita vuonna 2020. EU:n parlamentti on pyrkinyt sektorikohtaisiin tavoitteisiin (sähkö, lämmitys, jäähdytys ja biopolttoaineet). EU:lla on direktiivit on uusiutuvaan sähköön ja polttoaineisiin. Vuonna 2009 Euroopan sähkökapasiteetin lisäyksestä oli tuulivoimaa noin 39 % ja tuuli- ja aurinkovoimaa noin 47 %.[3]
Vuosina 2000 - 2007 Euroopan unionin sähkökapasiteetti kasvoi 200 GW arvoon 775 GW vuoden 2007 lopussa. Vuosina 2000-2007 asennettu uusi sähkökapasiteetti oli: kaasu 88 GW, tuuli 47 GW, hiili 9,6 GW, öljy 4,2 GW, vesi, 3,1 GW, biomassa 1,7 GW ja ydinvoima 1,2 GW.[4] Merkittävimmät muutokset jakaumassa olivat kaasun kaksinkertaistuminen 164 GW:iin ja tuulivoiman nelinkertaistuminen 13 GW:sta 57 GW:iin. Kapasiteetin asennuslisäys oli 98 GW vuosina 2000-2007, joista kaasu 77 GW ja tuulivoima 47 GW. Nettomääräisesti kapasiteetti väheni vuosina 2000-2007: öljy -14 GW, hiili -11 GW ja ydinvoima -6 GW.[4]
Toukokuussa 2004 Euroopan unioniin liittyi 10 uutta jäsenmaata. Vuonna 2005 näiden uusien jäsenmaiden energiakapasiteetti oli 112 GW jakautuen seuraavasti: 80 GW hiilivoimaa, 12 GW iso vesivoimaa, 12 GW kaasua, 6.5 GW ydinvoimaa ja 186 MW tuulivoimaa.[4]
Tätä artikkelia tai sen osaa on pyydetty parannettavaksi, koska se ei täytä Wikipedian laatuvaatimuksia. Voit auttaa Wikipediaa parantamalla artikkelia tai merkitsemällä ongelmat tarkemmin. Lisää tietoa saattaa olla keskustelusivulla. Tarkennus: Ei puhuta aiheesta, ainoastaan yksi kilpailuasiaesimerkki |
EU-komissio syytti E.ON:ia määräävän markkina-aseman väärinkäytöstä vuonna 2008. Yhtiötä uhkasi useiden miljardien eurojen suuruiset rangaistukset, kun komissio suunnitteli kartellioikeudenkäyntiä helmikuussa 2008. Eon ilmoitti 28.2.2008 olevansa valmis luopumaan sähköverkon pääosasta Saksassa. Näin se oli taipumassa EU-komission vaatimukseen, jonka mukaan sähköntuottajat eivät saa omistaa jakeluverkkoja. Komissio haluaa näin lisätä kilpailua ja rajoittaa sähkön hinnan nousua. RWE ja EnBW eivät ole ilmoittaneet sähköverkkonsa myynnistä, mutta Vattenfall ilmoitti harkitsevansa sitä. Helsingin Sanomien mukaan Saksa ja Ranska vastustavat kilpailun vapauttamista, Britannia tukee komissiota ja Suomi on näiden kahden kannan välimaastossa.[5]
Määrällisesti ydinvoimaa oli eniten vuonna 2007 tuotettuina TWh:na (% sähköntuotannosta): Ranska 440 TWh (78 %), Saksa 141 (22 %), Ruotsi 67 (45 %) ja UK 63 (16 %): [6] Lisää ydinvoimaa rakentaa Länsi-Euroopassa vuonna 2010 vain kaksi maata: Ranska ja Suomi. Suomen ydinvoimalat tuottivat sähköä 22 TWh vuonna 2007.[7] Suomen ydinvoimakapasiteetti 31.12.2006 oli 2 671 MW.[8] Britannia ja Ruotsi on myyneet ydinvoimaloita ulkomaisille yhtiöille.
Vuonna 2010 EU:n 27 maasta 20 oli rakentanut ydinvoimalaitoksia. Jäsenmaista Tanska, Kreikka, Islanti, Irlanti, Luxemburg, Norja ja Portugali eivät ole rakentaneet ydinvoimaa. Italia on sulkenut yhden ydinvoimalan, Itävalta jättänyt yhden käynnistämättä, Belgia ja Saksa ovat päättäneet luopua ydinvoimasta.[9] Helmikuussa 2009 jäsenmaista Bulgaria, Ranska, Romania, Slovakia ja Suomi suunnittelivat ydinvoiman lisärakentamista tai olivat aloittaneet rakennushankkeet.[10]
Euroopan yhteisön sähkön kokonaistuotannosta (3 358 TWh) vuonna 2006 29,5 prosenttia (990 TWh) tuotettiin ydinvoimalla.[10] Vuonna 2009 EU:ssa lisättiin ydinvoimakapasiteettia 439 MW ja poistettiin käytöstä 1 393 MW.[11]
Maaliskuussa 2007 Euroopan neuvosto nimesi energiatehokkuuden keskeiseksi osaksi ilmastonmuutos- ja energiastrategiaa. Neuvosto asetti tavoitteeksi 20 % energiankulutuksen säästön (2020) mennessä. Direktiivi velvoittaa loppukäytön 9 % energiansäästöön vuoteen 2016 mennessä. Kansalliset suunnitelmat 9 %:n (2016) ja välitavoitteen (2010) saavuttamiseksi piti laatia komissiolle 30.7.2007 mennessä. Vain Suomi ja Iso-Britannia toimivat aikataulussa ja aikaa jatkettiin vuoden loppuun. Viisi maata asetti vaatimusta kunnianhimoisemman tavoitteen: Kypros (10 %), Liettua (11 %), Italia (9,6 %), Romania (13,5 %) ja Espanja (11 % vuonna 2012). Myös Irlanti, Alankomaat ja Iso-Britannia kertoivat asettavansa korkeammat säästötavoitteet.[12]
EU:n tavoitteet: Valkoinen paperi 1997-2010 ja saavutettu vuonna 2008)[13][14][15] | ||
---|---|---|
2010 | 2008 | |
GW | GW | |
Vesivoima | 100 | |
Aurinkolämmitys | 70 | 19 |
Tuulivoima | 40 | 65 |
PV | 3 | 10 |
TWh | TWh | |
Biomassa | 1500* | 772 * |
Geo | 60 | |
2010 | 2008 | |
Liikenteen biopolttoaineet | 5,75 % | 3,3 % |
Kommentit: Aurinkolämmitys: m2 = 0,7 kW lämpöä Biomassa*: 1Mtoe = 11,63 TWh, *Bio-tavoite: 870 TWh lämpöä ja 640 TWh sähköä, saavutettu v. 2007 | ||
EU:n valkoinen paperi asetti vuonna 1997 tavoitteeksi nostaa EU:ssa uusien uusiutuvien energialähteiden määrän 6 %:sta 12 %:iin aikavälillä 1997-2010. Energialähteille asetettiin yksilöidyt tavoitemäärät vuoteen 2010 mennessä: vesivoima 100 GW, aurinkolämpö 70 GW, tuulivoima 40 GW, aurinkosähkö 3 GW, biomassa 1570 TWh ja geoterminen energia 60 TWh.
Valkoisen paperin tavoite biomassan suhteen vuoteen 2010 on: biomassaa 1 740 TWh, josta 650 TWh sähköä, 870 TWh lämpöä ja 220 TWh liikennepolttoaineita. European Biomass Association AEBIOM biomassan energiatavoite vuodelle 2020 on: 2 600 TWh, jaettuna 1 400 TWh lämpöä, 700 TWh sähköä ja 500 TWh kuljetukseen.[15]
Tuulivoimatuottajien edunvalvontajärjestö EWEA ennustaa EU:n tuulivoimakapasiteetiksi 180 GW v. 2020 ja 300 GW v.2030 eli sähköstä 12-14% v. 2020 ja 21-28 % v. 2030. [16] Tuulivoiman osuus EU:n sähköstä oli 4,1% vuonna 2008.[17]
Eurooppa investoi tuulivoimaan vuonna 2007 noin 9 mrd €.[18] ja vuonna 2009 noin 13 mrd .€.[1] Saksan, Espanjan ja Tanskan osuus EU:n vuosittaisesta tuulivoiman lisäyksestä oli 90 % vuonna 2002 ja 40 % vuonna 2008.[1] Vuoden 2007 tuulivoimainvestoinnit maksoivat 11 mrd €, mutta ne säästävät elinaikanaan polttoainekustannuksia 16 mrd €.[19]
Joulukuussa 2007 Balin ilmastokokouksen tavoitteiksi EU julkaisi 8-kohtaisen listan tavoitteistaan. EU esitti, että ilmastopäästöt supistuvat vuoteen 2050 mennessä vähintään 50 % vuoden 1990 tasoon verrattuna. Tähän liittyen teollisuusmaiden tulisi vähentää kollektiivisia päästöjään 30 % vuoteen 2020 mennessä ja 60-80 % vuoteen 2050 mennessä vuoden 1990 tasoon verrattuna. EU haluaa nopeasti kasvavat maat mukaan päästövähennyksiin.[20]
EU-parlamentin ympäristövaliokunta torjui Suomen yritykset sisällyttää turve uusiutuvien energialähteiden listalle heinäkuun 2008 alussa.[21] Myös Euroopan parlamentin teollisuusvaliokunta hylkäsi 11.9.2008 yritykset luokitella turve biopolttoaineeksi. Lisäksi teollisuusvaliokunta tuki uusiutuvan energian 20 %:n sitovaa tavoitetta vuodelle 2020.[22]
UITP:n mukaan julkinen liikenne on neljä kertaa tehokkaampaa kuin yksityisautot. UITP:n jäsenten, kuten Suomen, tavoite on 40 % päästövähennys julkisella liikenteellä vuoteen 2025 mennessä. UITP:n tavoite on kaksinkertaistaa julkisen liikenteen matkojen määrä. UITP:n mukaan julkinen liikenne maksaa yhteiskunnalle yksityisautoja vähemmän, vaatii vähemmän tilaa ja energiaa, saastuttaa vähemmän ja on turvallisempaa. Komission mukaan yksityisautoilu kilpailee suoraan julkisen liikenteen kanssa. Siksi mikä tahansa julkinen rahoitus autoteollisuudelle antaisi hintaetua yksityisautoilulle julkisen liikenteen kustannuksella. EU suhtautuu kriittisesti kaikenlaiseen autojen julkiseen rahoitukseen ja vaatii varmistamaan ettei yksityisautojen julkiset tuet heikennä joukkoliikennettä. Euroopan unionin UITP-EU komissio kannustaa julkisen liikenteen tukemiseen. EU:n komissio uskoo, että sisäistämällä auton käyttäjien ulkoiset kustannukset (saasteet, ruuhkat, parkkipaikat jne) voidaan kannustaa puhtaampiin liikkumismuotoihin. Hinnoittelun tulisi perustua saastuttaja maksaa periaatteelle. [24]
EU-25 tasolla tieliikenteen päästöt ovat viidesosa CO2-päästöistä ja henkilöautojen osuus on 12 %. EU-maiden kasvihuonekaasujen kokonaispäästöt vähenivät 1990-2004 5 % ja tieliikenteen päästöt kasvoivat 25 % (1990-2004). Suomessa liikenteen hiilidioksidipäästöt olivat (2005) 14 milj. tn ja kasvoivat lähes 10 % (1990-2005). Asetettu tavoite oli liikenteen hiilidioksidipäästöjen pitäminen vakiona 1990-2010.[25]
EU:n komission 1/2007 tiedonannossa ehdotetaan ilmailun sisällyttämistä päästökauppajärjestelmään, autojen CO2-päästöjen käyttöä veroperusteena, toisen sukupolven biopolttoaineiden kehittämisen nopeuttamista, maantiekuljetusten ja laivaliikenteen kasvihuonekaasupäästöjen rajoittamista, ja autojen hiilidioksidipäästöjen vähentämistä 120 g/km (2012) mennessä.
120 g hiilidioksidia/km vapautuu kulutuksella 4,5 litraa dieseliä/100 km ja 5 litraa bensiiniä/100 km. Vuodesta 1995-2004 EU-15:n alueella myytyjen uusien autojen päästöt laskivat 186 g:sta 163 g:aan CO2/km.[25] EU-parlamentin ympäristövaliokunnan mukaan autojen hiilidioksidipäästöjen on jäätävä alle 130 g/km vuoteen 2012 mennessä ja 95 g/km vuoteen 2020 mennessä. Vuonna 2010 päästöt ovat keskimäärin Euroopassa 160 g/km ja Suomessa 175 g/km.[26]
Tätä artikkelia tai sen osaa on pyydetty parannettavaksi, koska se ei täytä Wikipedian laatuvaatimuksia. Voit auttaa Wikipediaa parantamalla artikkelia tai merkitsemällä ongelmat tarkemmin. Lisää tietoa saattaa olla keskustelusivulla. Tarkennus: ei kerrota aiheesta, ainoastaan aiheen kritiikistä |
Euroopan komission ehdotuksessa 23.1.2008 huomioitiin aiempaa enemmän rakentamisen ja lämmityksen ohjausta. Komission mukaan tiedotusta ja koulutusta on tarpeen mukaan täydennettävä.[27] ESTIFin mukaan lämmityksen ja jäähdytyksen tulisi sisältyä Energy Performance in Buildings -direktiiviin.[28]
Ympäristöjärjestö Greenpeace katsoo uusiutuvan energian ja energiansäästön parhaaksi ratkaisuksi ja nostaisi uusiutuvan energian tavoitetason 30 %:n uusiutuvaa energiaa vuoteen 2020 mennessä. Saastuttaja maksaa -periaatteen mukaisesti myös yritysten tulisi olla vastuussa päästöistään.[29]
Euroopan uusiutuvan energian teollisuuden mukaan direktiiviehdotus uhkaa syöttötariffijärjestelmää, jota teollisuus pitää halvimpana ja tehokkaimpana. Komission ehdottama järjestelmä on käytössä viidessä jäsenmaassa, kun syöttötariffia käyttää 18 maata. Direktiiviehdotuksen mukainen järjestelmä vahvistaisi teollisuuden mukaan energiatuotannon keskittymistä harvojen toimijoiden käsiin, kun pienet ja keskisuuret toimijat häviäisivät monimutkaisen markkinajärjestelmän vuoksi. Uusiutuvan energian teollisuus kritisoi markkinoiden vapauttamista ulkomaiselle kilpailulle, jolloin kansalliset tukirahat valuvat ulkomaille. Vaatimus arvioida tukien jatkuvuutta vuosittain johtaa heidän mielestään investointien epävarmuuteen, mikä vaikeuttaa erityisesti uusien yritysten perustajia ja vähentää investointeja. ERECin mukaan ohjaus ja valvonta pitäisi olla yritystason sijaan valtiotasolla. Uusiutuvan energian sertifikaatteja pitäisi saada myydä vain, jos oman maan velvoitteet on täytetty. Lisäksi tarvittaisiin selvät ja vakuuttavat sakkomenetelmät, jos valtiot eivät saavuta kansallisia välitavoitteita.[30]
EU:n energiapolitiikka pyrkii lisäämään uusiutuvaa energiaa sen kilpailukyvyn parantamiseksi ja kasvihuonekaasujen vähentämiseksi.
EU:n komission ehdotuksen mukaan Suomen uusiutuvan energian osuus kasvaa 28,5 %:sta 38 %:iin (2020) ja Suomi vähentää kasvihuonekaasuja 16 %.[31] EWEAn mukaan pääosa Euroopan kasvavasta uusiutuvasta energiasta tulee olemaan tuulivoimaa.[32]
Uusiutuvan energian osuus %*[33] | |||
---|---|---|---|
Maa | 2005 | 2020 | Lisäys |
Iso-Britannia | 1,3 | 15 | 13,7 |
Tanska | 17,0 | 30 | 13,0 |
Irlanti | 3,1 | 16 | 12,9 |
Ranska | 10,3 | 23 | 12,7 |
Saksa | 5,8 | 18 | 12,2 |
Italia | 5,2 | 17 | 11,8 |
Alankomaat | 2,4 | 14 | 11,6 |
Espanja | 8,7 | 20 | 11,3 |
Kreikka | 6,9 | 18 | 11,1 |
Belgia | 2,2 | 13 | 10,8 |
Itävalta | 23,3 | 34 | 10,7 |
Portugali | 20,5 | 31 | 10,5 |
Kypros | 2,9 | 13 | 10,1 |
Luxembourg | 0,9 | 11 | 10,1 |
Malta | 0,0 | 10 | 10,0 |
Suomi | 28,5 | 38 | 9,5 |
Ruotsi | 39,8 | 49 | 9,2 |
Slovenia | 16,0 | 25 | 9,0 |
Unkari | 4,3 | 13 | 8,7 |
Liettua | 15,0 | 23 | 8,0 |
Puola | 7,2 | 15 | 7,8 |
Slovakia | 6,7 | 14 | 7,3 |
Latvia | 34,9 | 42 | 7,1 |
Eesti | 18,0 | 25 | 7,0 |
Tšekki | 6,1 | 13 | 6,9 |
Bulgaria | 9,4 | 16 | 6,6 |
Romania | 17,8 | 24 | 6,2 |
* = energian kulutuksesta | |||
Kasvihuonekaasupäästöt (milj. tonnia) ja vähennystavoite (%)*[34][35] | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Maa | 1990 | 1995 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | ero % 2005/6 | 1990-2006 %* | Tavoite % |
Belgia | 147 | 152 | 145 | 148 | 148 | 144 | 137 | -3,8 | -6,0% | -7,5 |
Bulgaria | 132 | 87 | 64 | 70 | 69 | 70 | 71 | 1,2 | -46,2% | -8 |
Espanja | 289 | 318 | 402 | 409 | 425 | 441 | 433 | -1,7 | 49,5% | +15 |
Alankomaat | 215 | 225 | 216 | 217 | 218 | 212 | 207 | -2,0 | -2,6% | -6 |
Irlanti | 56 | 59 | 69 | 69 | 69 | 70 | 70 | -0,8 | 25,5% | +13 |
Iso-Britannia | 780 | 710 | 657 | 663 | 660 | 657 | 652 | -0,5 | -16,0% | -12,5 |
Italia | 520 | 533 | 560 | 575 | 580 | 582 | 568 | -1,7 | 9,9% | -6,5 |
Itävalta | 79 | 80 | 87 | 93 | 91 | 93 | 91 | -2,3 | 15,2% | -13 |
Kreikka | 111 | 113 | 133 | 137 | 138 | 139 | 133 | -0,5 | 24,4% | +25 |
Kypros** | 6 | 7 | 9 | 10 | 10 | 10 | 10 | 1,6 | 66,0% | - |
Latvia | 26 | 12 | 11 | 11 | 11 | 11 | 12 | 4,4 | -55,1% | -8 |
Liettua | 48 | 22 | 20 | 20 | 21 | 23 | 23 | 2,4 | -53,0% | -8 |
Luxemburg | 12,7 | 10 | 11 | 11 | 13 | 13 | 13 | 0,2 | 1,2% | -28 |
Malta** | 2,2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | -0,3 | 45,0% | - |
Portugali | 61 | 71 | 88 | 83 | 85 | 86 | 83 | -4,8 | 38,3% | +27 |
Puola | 587 | 453 | 387 | 402 | 397 | 399 | 400 | 3,7 | -28,9% | -6 |
Ranska | 564 | 559 | 554 | 556 | 556 | 553 | 541 | -2,5 | -4,0% | ±0 |
Romania | 283 | 187 | 151 | 158 | 160 | 154 | 157 | 3,1 | -43,7% | -8 |
Ruotsi | 72 | 74 | 70 | 71 | 70 | 67 | 66 | -1,7 | -8,9% | +4 |
Saksa | 1233 | 1096 | 1018 | 1031 | 1025 | 1001 | 1005 | 0,0 | -18,5% | -21 |
Slovakia | 73 | 53 | 50 | 50 | 49 | 49 | 49 | -0,9 | -32,1% | -8 |
Slovenia | 20,2 | 18 | 20 | 20 | 20 | 20 | 21 | 0,6 | 1,2% | -8 |
Suomi | 71 | 72 | 77 | 85 | 81 | 69 | 80 | 16,3 | 13,1% | ±0 |
Tanska | 69 | 76 | 69 | 74 | 68 | 64 | 70 | 10,9 | 1,7% | -21 |
Tšekin tasavalta | 196,3 | 154 | 144 | 148 | 147 | 146 | 148 | 1,7 | -23,7% | -8 |
Unkari | 123 | 81 | 79 | 82 | 80 | 81 | 79 | -2,0 | -¨31,9% | -6 |
Viro | 43 | 23 | 19 | 22 | 21 | 21 | 19 | -2,3 | -55,7% | -8 |
EU-15 | 4279 | 4148 | 4155 | 4222 | 4227 | 4192 | 4151 | -0,8 | -2,7% | -8 |
EU-27 | 5621 | 5249 | 5111 | 5215 | 5215 | 5177 | 5143 | -0,3 | -7,7% | - |
1990-2006*= 1990 alkuvuotena laskennallinen perusvuosi, lisätietoja lähteessä ** = Kypros ja Malta ei Kioto-velvoitteita |
EU:n merkittävimmät energiantuontimaat Eurostat2009 mukaan vuonna 2007 öljyn, maakaasun ja kivihiilen suhteen on esitetty taulukossa.
Energian tuonti 2007[36] | ||||
---|---|---|---|---|
# | Maa | Raakaöljy | Maakaasu | Kivihiili |
milj.tn | milj.GJ | milj.tn | ||
1 | Venäjä | 185 | 4 685 | 56 |
2 | Norja | 84 | 3 062 | - |
3 | Algeria | 13 | 1 944 | - |
4 | Libya | 56 | 383 | - |
5 | Saudi-Arabia | 39 | - | - |
6 | Jemen | 34 | - | - |
7 | Irak | 19 | - | - |
8 | Kazakstan | 18 | - | - |
9 | Nigeria | 16 | 588 | - |
10 | Meksiko | 9 | - | - |
11 | Syyria | 8 | - | - |
12 | Kuwait | 6 | - | - |
13 | Arabiemiirikunnat | 1 | - | - |
14 | Qatar | . | 275 | - |
15 | Oman | - | 221 | - |
16 | Egypti | - | 13 | - |
17 | Etelä-Afrikka | - | - | 46 |
18 | Australia | - | - | 29 |
19 | Kolumbia | - | - | 29 |
20 | USA | - | - | 21 |
Tuonti | 643 | 15 245 | 248 | |
Huom: Määrät eri yksiköissä: järjestys a) öljy, b) kaasu ja c) kivihiili. Lisäksi eri maiden tuotteilla eri energiasisältö | ||||
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.