Ateismin kritiikkiä on esiintynyt kautta uskontojen historian. Jumalauskon kannattajat eli teistit voivat sanoa, että jumalan olemassaolo on tarpeellinen selitysperuste kaikkeudelle ja sen ilmiöille tai että jumalan olemassaolo on todistettu. Ateismia on vastustettu myös esittämällä, että jumalan olemassaolo on välttämätön oletus esimerkiksi moraalin olemassaolon kannalta.[1]
Ateistifilosofi Julian Baggini on sanonut, että vaikka ei voida esittää loogista todistusta, jonka mukaan ateistit toimisivat moraalisesti, vastaavaa todistusta ei pystytä esittämään uskovaisistakaan. Bagginin mukaan ihmiset arvostavat erilaisia asioita, ottavat huomioon erilaisten tekojen seurauksia ja voivat pyrkiä olemaan johdonmukaisia.[2]
Eco, Umberto & Martini, Carlo Maria:Mihin uskot jos et usko?. ((In cosa crede chi non crede?, 1996.) Suomentanut Lea Peuronpuro)Turku:Kirja-Aurora, 2002.ISBN 951-29-2298-3
Bentley Hart, David:Ateismin harhat. (Atheist delusions: The Christian revolution and its fashionable enemies, 2009)Helsinki:Perussanoma, 2010.ISBN 978-951-888-527-9
McGrath, Alister & McGrath, Joanna Collicutt:Dawkins-harha? Ateistinen fundamentalismi ja jumalallisen olemassaolon kieltäminen. ((The Dawkins delusion? Atheist fundamentalism and the denial of the divine, 2007.) Suomentanut Jani Kurki)Hyvinkää:Cranite, 2008.ISBN 978-952-92-4259-7