Keskustelu:Kone (yritys)
From Wikipedia, the free encyclopedia
Käyttäjä:Teveten, poisti artikkelista Koneen pääkonttoriin liittyen lisäämäni tekstin:
68 % pääkaupunkiseudun ja Espoon asukkaista vastustaa korkeita rakennuksia pääkaupunkiseudulla.[1]
Koneen johtaja ja Herlinien omaisuuden hoitaja (Security Trading ja Holding Manutas) kertoi Talouselämä –lehdelle vuonna 2005, että rakentaminen on lähellä Konetta. Sijoitusyhtiöt omistavat suuret siivut YIT:stä ja Lemminkäisestä (2,3-2,7 %). Lisäksi Antti Herlin on YIT:n hallituksen puheenjohtaja. Strategia on hankkia mahdollisimman paljon rahaa. Sijoitusyhtiöstä omistavat Antti Herlin, Ilkka Herlin, Ilona Herlin ja Niklas Herlin tasasuuret osuudet. Määräysvalta on Antti Herlinillä.[2]
Poistettu teksti kertoo suomalaisten näkemyksen yrityksen pääkonttorista ja omistajien strategiasta. Siksi se on merkittävä ja palautetaan artikkeliin. Watti 26. tammikuuta 2008 kello 12.17 (UTC) Lähteet:
- Pääkaupunkiseudun asukkaat eivät kaipaa pilvenpiirtäjiä, Helsingin Sanomat 16.7.2007 A10
- Herlinit sijoittavat lautaan ja laastiin. Sukuomistukset Koneen omistajasisaruksilla on isot siivut rakennusyhtiö YIT:stä ja Lemminkäisestä., Talouselämä 24.3.2005, sivu 58
- Sen verran pitää täsmentää tulkintaasi, että kiistanalaisessa tekstissä viitattu mielipidekyselyn tulos ei liity mitenkään Koneen pääkonttoriin eikä muihinkaan olemassa oleviin rakennuksiin, kuten Koneen pääkonttoria viitisentoista metriä korkeampaan Mikael Agricolan kirkkoon. Ennemminkin voisi pohtia, ovatko vastaajat tarkoittaneet korkeita rakennuksia yleensä vai vain asuinrakennuksia, sillä asunnot oli mainittu tutkimuskysymyksen johdantolauseessa: Pääkaupunkiseudulla asuntojen hinnat nousevat vuodesta toiseen kovaan tahtiin, koska ei ole tarpeeksi tontteja eikä voida rakentaa riittävästi. Pitäisikö pääkaupunkiseudulle rakentaa nykyistä korkeampia taloja, jopa pilvenpiirtäjiä? Samalla perusteella mainittu tutkimustulos pitäisi liittää kaikkiin pääkaupunkiseudun korkeita rakennuksia käsitteleviin artikkeleihin, Agricolan kirkosta Olympiastadioniin. --Paappa 26. tammikuuta 2008 kello 13.03 (UTC)
- Poistettu teksti kertoo lähinnä omasta tulkinnastasi, Watti hyvä. Kuten vallan mainiosti tiesit, ei kyseinen galluppi koskenut korkeaa rakentamista yleensä, vaan asuntorakentamista, niin kuin Paapan siteeraama gallupin kysymys esittää. Teksti ei liity mitenkään Koneen rakennukseen. Lisäksi olet ilman minkäänlaisia perusteluja poistanut kielenhuoltomuutoksia: ilmeisesti vahingossa, mutta mikäli asia toistuu, voidaan se tulkita vandalismiksi. En poista tuota asiankuulumatonta tornihuomautusta - tehköön sen joku muu, mutta täsmennän sen lähteen mukaiseksi.--Riisipuuro 26. tammikuuta 2008 kello 16.10 (UTC)--
Konehuoneeton hissityyppi, jossa ei tarvita konehuonetta? Kommentin jätti 91.156.62.216 (keskustelu – muokkaukset).