Keskustelu:Dinosaurukset
From Wikipedia, the free encyclopedia
Onko erityisiä perusteita sanoa, että "Oikea syyn kumminkin luullaan olleen, että meteoriitti on pudonnut maahan ja aiheuttanut pölypilven maapallon ympäri"? Oliskohan syytä vain pitäytyä mahdollisiin teorioihin... --Aulis Eskola 17. toukokuuta 2005 kello 14:07:30 (UTC)
- Olen koittanut siistiä artikkelia lukuisista kirjoitus- ja kielenhuollollisista virheistä sekä asiasisällön epäselvyyksistä. Viimeisen kappaleen (Törmäyksen voima) jouduin piilottamaan, koska siinä puhuttiin vain "joukkotuhon aiheuttaneesta asteroidista", vaikka asteroidiehdokkaita on ilmeisesti ainakin kaksi ja vaikka asteroiditörmäystä ei yksiselitteisesti ole todettu joukkotuhon aiheuttajaksi. Lisäksi väitettiin, että kyseisenlaisia törmäyksiä sattuu kerran miljoonassa vuodessa, mikä ei missään tapauksessa pidä paikkansa. Jätin kappaleen nyt kuitenkin lähdekoodiin, jos joku haluaa sen korjata. – vzb83 17. toukokuuta 2005 kello 16:18:45 (UTC)
Artikkeli Dinosaurukset on valittu hyväksi artikkeliksi.
Ajankohta | Tapahtuma | Tulos | (artikkelin versio) | |
28.5.–3.8.2016 | Vertaisarviointi | Arvioitu | (ikilinkki) | |
8.–22.8.2016 | Ehdolla hyväksi artikkeliksi | Hyväksytty | (ikilinkki) | |
Onko dinosaurus vai hirmulisko yleisempi termi? Tuohirulla 28. elokuuta 2008 kello 14.47 (EEST)
- Eiköhän se ole tätä nykyä dinosarukset. Mielestäni "hirmuliskoja" käytetään enemmänkin hassuttelusanana kuin koskaan ryppyotsaisesti. Samulili 28. elokuuta 2008 kello 14.49 (EEST)
- Kyllä se koulukirjoissa oli vielä hirmuliskot, kun minä peruskoulussa ja lukiossa olin. Miten lie nykyisin? Tuohirulla 28. elokuuta 2008 kello 15.01 (EEST)