نقد اقتصاد سیاسی (به انگلیسی:Critique of political economy) یا نقد اقتصاد (به انگلیسی:critique of economy) شکلی از نقد اجتماعی است که مقولهها و ساختارهای اجتماعی مختلف را که گفتمان جریان اصلی را در مورد اشکال و شیوههای تخصیص منابع و توزیع درآمد در اقتصاد را تشکیل میدهند، رد و نقد میکند. به گفته و باور مننقدان اقتصاد سیاسی، این نقد همچنین استفاده اقتصاددانان از اصل موضوع غیر واقعگرایانه در علم اقتصاد، مفروضات تاریخی نادرست و استفاده هنجاری از روایتهای توصیفی مختلف است را رد و نقد میکند.[1] همچنین گرایش اقتصاددانان جریان اصلی به فرض کردن اقتصاد به عنوان یک مقوله اجتماعی پیشینی در نقد اقتصاد سیاسی مورد بحث و نقد است.[2][3]
کسانی که به نقد اقتصاد میپردازند تمایل دارند این دیدگاه را رد کنند که «اقتصاد و مقولههای آنرا باید شایع و ثابت در تمام دورههای تاریخی (فراتاریخی)[en 1] دانست».[4] منتقدان اقتصاد سیاسی بیشتر استدلال میکنند که اقتصاد شیوه نسبتاً جدیدی از توزیع منابع است که همراه با مدرنیته ظهور کرده.[6][7][8] از این رو، اقتصاد صرفاً یکی از انواع روشهای خاص تاریخی برای توزیع منابع دانسته میشود.
منتقدان اقتصاد وضعیت معین خود اقتصاد را نقد میکنند و از این رو هدفشان ایجاد نظریهای در مورد چگونگی اداره اقتصاد نیست.[9][10][11][12] منتقدان اقتصاد معمولاً آنچه را که معمولاً از به عنوان اقتصاد از آن یاد میشود بهعنوان مجموعهای از مفاهیم متافیزیکی، و همچنین رویههای اجتماعی و هنجاری میدانند، و نه نتیجه «قوانین اقتصادی که خود بدیهی هستند».[13][14] از این رو، منتقدان اقتصاد همچنین تمایل دارند دیدگاههایی را که در حوزه علوم اقتصادی رایج است، ناقص یا صرفاً شبه علم بدانند.[2][15]
امروزه نقدهای متعددی از اقتصاد سیاسی وجود دارد، اما وجه اشتراک آنها، نقد چیزی است که منتقدان اقتصاد سیاسی تمایل دارند آنرا به نوعی جزماندیشی تلقی کنند: یعنی ادعای «اقتصاد» به عنوان یک مقوله اجتماعی ضروری و فراتاریخی.[16][17]
از نمونه چهرههای شاخص و تأثیرگذار اصلی در نقد اقتصاد سیاسی میتوان به جان راسکین (که یکی از آثار او توسط مهاتما گاندی نیز ترجمه شده)،[18] کارل مارکس،[19] فریدریش انگلس و متفکران بعدی مارکسیستی اشاره کرد.
منتقدان اقتصاد رویکردی هستیشناسانهتری به خود میگیرد و نویسندگان آن مفاهیم اساسی و مقولههای اجتماعی را که اقتصاد را به عنوان یک موجودیت بازتولید میکنند، نقد میکنند.[20][21][22][23][24] در حالی که سایر نویسندگان، که منتقدان اقتصاد سیاسی آنها را تنها برای پرداختن به پدیدههای سطحی «اقتصاد» در نظر میگیرند، درک طبیعی از این فرآیندهای اجتماعی دارند.
از این رو، تفاوتهای معرفتشناختی بین منتقدان اقتصاد و اقتصاددانان نیز میتواند گاهی بسیار زیاد باشد.[3]
در نگاه منتقدان اقتصاد سیاسی، منتقدان مسائل اقتصادی صرفاً «عملکردهای معین» را در تلاش برای «نجات» ضمنی یا صریح اقتصاد سیاسی تجویز و نقد میکنند. این نویسندگان ممکن است برای مثال درآمد پایهای همگانی را پیشنهاد کنند یا یک اقتصاد دستوری را اجرا کنند.[25][26][27][28]
اشخاص معاصر
جامعهشناسان
- اورلاندو پترسون، استاد جامعهشناسی جان کاولز در دانشگاه هاروارد ادعا کردهاست که اقتصاد یک شبه علم است.[29]
Henderson, Willie (2000). John Ruskin's political economy. London: Routledge. ISBN 0-203-15946-2. OCLC 48139638. [...]Ruskin attempted a methodological/scientific critique of political economy. He fixed on ideas of ‘natural laws’, ‘economic man’ and the prevailing notion of ‘value’ to point out gaps and inconsistencies in the system of classical economics.
Louis, Althusser; Balibar, Etienne (1979). Reading Capital. Verso Editions. p. 158. OCLC 216233458. 'To criticize Political Economy' means to confront it with a new problematic and a new object: i.e. , to question the very object of Political Economy
Mortensen. "Ekonomi". Tidskrift för litteraturvetenskap. 3:4: 9.
Jönsson, Dan. "John Ruskin: En brittisk 1800-talsaristokrat för vår tid? - OBS". sverigesradio.se (به سوئدی). Sveriges Radio. Archived from the original on 5 March 2020. Retrieved 24 September 2021. Den klassiska nationalekonomin, som den utarbetats av John Stuart Mill, Adam Smith och David Ricardo, betraktade han som en sorts kollektivt hjärnsläpp … [Transl. Ruskin viewed the classical political economy as it was developed by Mill, Smith, and Ricardo, as a kind of "collective mental lapse.]
Ruccio, David (10 December 2020). "Toward a critique of political economy | MR Online". mronline.org. Archived from the original on 15 December 2020. Retrieved 20 September 2021. Marx arrives at conclusions and formulates new terms that run directly counter to those of Smith, Ricardo, and the other classical political economists.
Henderson, Willie (2000). John Ruskin's political economy. London: Routledge. ISBN 0-203-15946-2. OCLC 48139638. [...]Ruskin attempted a methodological/scientific critique of political economy. He fixed on ideas of ‘natural laws’, ‘economic man’ and the prevailing notion of ‘value’ to point out gaps and inconsistencies in the system of classical economics.
Ruccio, David (10 December 2020). "Toward a critique of political economy | MR Online". mronline.org. Archived from the original on 15 December 2020. Retrieved 20 September 2021. Marx arrives at conclusions and formulates new terms that run directly counter to those of Smith, Ricardo, and the other classical political economists.
Louis, Althusser; Balibar, Etienne (1979). Reading Capital. Verso Editions. p. 158. OCLC 216233458. 'To criticize Political Economy' means to confront it with a new problematic and a new object: i.e. , to question the very object of Political Economy
Henderson, Willie (2000). John Ruskin's political economy. London: Routledge. ISBN 0-203-15946-2. OCLC 48139638. It could be argued that Ruskin, like Plato, is addressing the problems of society as a whole rather than addressing economic issues. Nonetheless, he approaches such concerns through a critique of political economy.
Ruccio, David (10 December 2020). "Toward a critique of political economy | MR Online". mronline.org. Archived from the original on 15 December 2020. Retrieved 20 September 2021. Marx arrives at conclusions and formulates new terms that run directly counter to those of Smith, Ricardo, and the other classical political economists.
Arthur, Christopher (2004). The new dialectic and Marx capital. Leiden, The Netherlands: Brill. pp. 232–233, 8.
Louis, Althusser; Balibar, Etienne (1979). Reading Capital. Verso Editions. p. 158. OCLC 216233458. 'To criticize Political Economy' means to confront it with a new problematic and a new object: i.e. , to question the very object of Political Economy
Henderson, Willie (2000). John Ruskin's political economy. London: Routledge. ISBN 0-203-15946-2. OCLC 48139638. It could be argued that Ruskin, like Plato, is addressing the problems of society as a whole rather than addressing economic issues. Nonetheless, he approaches such concerns through a critique of political economy.
Hamza, Agon. "Re-reading Capital 150 years after: some Philosophical and Political Challenges" (PDF). Continental Thought & Theory: A Journal of Intellectual Freedom: 158–159. This is the Žižekian lesson: Marx’s critique of political economy is not only a critique of the classical political economy (Smith, Ricardo...), but it is also a form of critique, a transcendental one according to Žižek, which allows us to articulate the elementary forms of social edifice under capitalism itself. And this ‘transcendental’ framework, cannot be other than philosophical.
Alexander Jordan, Thomas Carlyle and Political Economy: The ‘Dismal Science’ in Context, The English Historical Review, Volume 132, Issue 555, April 2017, Pages 286–317, https://doi.org/10.1093/ehr/cex068
- Johnsdotter S, Carlbom A, editors. Goda sanningar: debattklimatet och den kritiska forskningens villkor. Lund: Nordic Academic Press; 2010.
- Braudel F. Kapitalismens dynamik. (La Dynamique du Capitalisme) [Ny utg.]. Göteborg: Daidalos; 2001.
- Ankarloo D, editor. Marx ekonomikritik. Stockholm: Tidskriftsföreningen Fronesis; 2008.
- Eklund K. Vår ekonomi: en introduktion till världsekonomin. Upplaga 15. Lund: Studentlitteratur; 2020.
- Tidskriftsföreningen Fronesis. Arbete. Stockholm: Tidskriftsfören. Fronesis; 2002.
- Baudrillard J. The Mirror of Production. Telos Press; 1975.
- Marx K. Till kritiken av den politiska ekonomin. [Ny utg.]. Göteborg: Proletärkultur; 1981.
مقالات
مقالات عمومی
- (In Swedish) - Mortensen, Anders - Att göra "penningens genius till sin slaf". Om Carl Jonas Love Almqvists romantiska ekonomikritik - Vetenskapssocieteten i Lund. Årsbok.
مقالات تحقیقی
- Granberg, Magnus "Reactionary radicalism and the analysis of worker subjectivity in Marx’s critique of political economy"
کتابها
نقد اقتصاد سیاسی
- ژان بودریار - آیینه تولید
- ژان بودریار - For a Critique of the Political Economy of the Sign
- Bonefield Werner, (2014) Critical theory and the critique of political economy: on subversion and negative reason
- Gibson-Graham, J. K. - The End of Capitalism (As We Knew It): A Feminist Critique of Political Economy
- Bernard Steigler - For a New Critique of Political Economy
نقد مارکس از اقتصاد سیاسی
- Murray, Patrick (2016), The mismeasure of wealth - Essays on Marx and social form. - Brill
- Pepperell, Nicole (2010), Disassembling Capita], RMIT University
- Postone, Moishe (1993) - Time, Labor and Social Domination
Neue Marx-Lektüre
- Elbe, Ingo (2010). Marx Im Westen. Die neue Marx-Lektüre in der Bundesrepublik seit 1965 [Marx in the west. The new reading of Marx in the Federal Republic since 1965]. Berlin: Akademie Verlag. ISBN 978-3-05-006121-4. OCLC 992454101.
تاریخی
- Bryer, Robert - Accounting for History in Marx's Capital: The Missing Link
- Kurz, Robert, 1943-2012, Schwarzbuch Kapitalismus: ein Abgesang auf die Marktwirtschaft (also known as: The Satanic Mills) - 2009 - Erweit. Neuasg. شابک ۹۷۸−۳−۸۲۱۸−۷۳۱۶−۹ISBN ۹۷۸-۳-۸۲۱۸-۷۳۱۶-۹
- Pilling, Geoff - Marx's Capital, Philosophy and Political Economy
آثار کلاسیک
- Lietz, Barbara (1987). "Ergänzungen und Veränderungen zum ersten Band des Kapitals (Dezember 1871 - Januar 1872)" [Additions and changes to the first volume of Das Kapital (December 1871 - January 1872)]. Marxistische Studien: Jahrbuch des IMSF. Vol. 12. p. S. 214–219. OCLC 915229108.
- Marx, Karl - Grundrisse
- Ruskin, John, Unto this Last LibriVox.