بازبینی تاریخی

در تاریخ‌نگاری، عبارت بازبینی تاریخی یا تجدیدنظرطلبی تاریخی به بازبینی و تجدید نظر در تفسیر یک رویداد تاریخی اشاره دارد. دیدگاهی که روایت رسمی و باورهای تاریخی پذیرفته شده توسط کارشناسان خبره تاریخی پیرامون یک رویداد تاریخی را به چالش می‌کشد. بازبینی تاریخ مکتوب می‌تواند کشف جدید حقایق تازه، مدارک و تفاسیر را تحت‌الشعاع قرار داده و سپس موجب برساخت یک تاریخ بازبینی شده شود.^[1]

به کسی که به بازبینی تاریخ باور «تجدیدنظرطلب» یا بازبینی کننده تاریخ میگویند.

جستارهای وابسته

منابع

[1]
Evans, Richard J. (2001) Lying About Hitler: History, Holocaust, and the David Irving Trial. p.145. شابک ‎۰−۴۶۵−۰۲۱۵۳−۰. The author is a professor of Modern History at the University of Cambridge, and was a major expert-witness in the Irving v. Lipstadt trial; the book presents his perspective of the trial, and the expert-witness report, including his research about the Dresden death count.

[Evans-145-1] [1]
Evans, Richard J. (2001) Lying About Hitler: History, Holocaust, and the David Irving Trial. p.145. شابک ‎۰−۴۶۵−۰۲۱۵۳−۰. The author is a professor of Modern History at the University of Cambridge, and was a major expert-witness in the Irving v. Lipstadt trial; the book presents his perspective of the trial, and the expert-witness report, including his research about the Dresden death count.

[1]