بحث کاربر:مردتنها/بایگانی ۲۸

——————————————— خوش‌آمدید ———————————————

کاربر:Mardetanha/الگو:توصیه صفحه بحث

بایگانی‌های مردتنها
۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰ ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰ ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰ ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰ ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰ ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰ ۶۱، ۶۲، ۶۳، ۶۴، ۶۵، ۶۶، ۶۷، ۶۸، ۶۹، ۷۰ ۷۱، ۷۲، ۷۳، ۷۴، ۷۵، ۷۶

بایگانی جدید ساخته شد ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)

دلیل حذف

با سلام می خواستم دلیل حذف مقاله " سید علی اصغر غروی " را بدانم؟؟؟؟ [e-mail]

درخواست کمک

سلام، و خسته نباشید.

هروقت فرصت شد، لطفا، مقاله زوجت (مهندسی برق) را به همان عنوان اولیه آن زوجیت (مهندسی برق) انتقال دهید. ماشین برای من آن را انجام نداد. ممنون.

سعی ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)

درود احتراما انجام ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)

ادغام حساب‌ها

درود. اگر برایتان مقدور است و جواب را می‌دانید، ممنون می‌شوم. [این‌جا] —م‌‌ح‌مـود இ ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)

درود پاسخ را دادم.سوال دیگر بود در خدمتم ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)

برخورد با آی پی

مدیر عزیز سلام!البته شما خودتون وارد‌تر هستید اما بهتر نیست به آی پی هایی که خرابکاری های ندانسته میکنند اخطار داده نشه و در ابتدا از برچسب {{جا:امتحان}} استفاده کنید و سپس در صورت تکرار برچسب خرابکاری بکار رود؟   عبدالله  بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)

درود در بیشتر موارد حق باشماست.اما در مورد خرابکاران نه ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)

درسته حق با شماست. این یه موردش رو از این آی پی ندیده بودم.   عبدالله  بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)

حذف رده

سلام. در مورد رده‌های رده:روستاهای استان مازندران و رده: روستاهای مازندران بر پایه شهرستان فکر نمی‌کنید بهتر باشد رده دوم حذف شود؟ کار همان اولی را می‌کند. همینطور است برای گبلان و قم. --آیدا ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)

به نظر رده:روستای‌های شهرستان فلان بعد رده‌های روستاهای استان فلان و الخ و صد البته در زمینه رده‌ها تارانت عزیز و خود شما بیش از همه صاحب نظرید ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)

راستش بود و نبود این رده فرقی ندارد! ممنون --آیدا ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)

چرا بحث قرنیه رو پاک کردین؟

سلام می خواستم بدونم شما دکتری یا اصلا اطلاعاتی در مورد قرنیه داری که صلاحیت این رو به خودت میدی که بگی مطلب ارسالی برای قرنیه فاقد محتواست؟؟ — پیام امضانشدهٔ قبلی را Farhadgreat (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

عزیزم کپی نکنید لطفا ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)

از شما بعید است

از شما بعید است که رده زنان اهل ایران و افراد زنده را از این مقاله بردارید. به این خانم توهین کردید. از همه مقاله های زنان این رده ها را برمی دارید؟ واقعا چرا؟زندیان ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)

توهین ؟ ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۳۴ (UTC)

پیوند به تقاوت بدهید تا ببینیم که توهین کجاست.--کامیار ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)

جالب است که رده زنان اهل ایران و افراد زنده را از مقاله زنان دیگر برندا‌شتید و فقط از این مقاله بردا‌شتید. وقتی این دو رده را از این مقاله برمی دارید یعنی این خانم را یک زن ایرانی و ‌شخص زنده نمی دانید. توهین از این بیشتر؟ زندیان ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)

خودتان این دو رده را که از این مقاله بردا‌شته اید سر جایش بگذار‌ید. زندیان ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)

لیبل

درود برشما

اگر زحمتی نیست می‌شود این را چک کنید و بفرمایید در هنگام بارگذاری تصویر شامل چه لیبلی می‌شود؟ Cobain ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)

عجب!؟ ما که سر در نیاوردیم چگونه از انبار سر درآورد. سپاس بیکران Cobain ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)

بعدا باید یک راهنما برایش بنویسم. :-) ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۴۸ (UTC)

البته اگر بعدا حذف شد نگران نشوید تصویر مشکلات اساسی دارد و به احتمال زیاد هم از ویکی‌پدیا انگلیسی و هم از انبار حذف خواهد شد ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)

بله برچسب‌های متعددش را دیدم... امیدوارم که اینگونه نشود Cobain ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)

مشکل از اینجاست تصاویری که توسط کاربری در مالکیت عمومی منتشر می‌شوند یا باید خود ساخته توسط بارگذار باشد یا اینکه توسط مالک در مالکیت عمومی منتشر شده باشد.تصویر کنونی توسط بارگذاری که انداخته نشده در عین حال منبع هم ندارد.به احتمال زیاد حذف خواهد شد.^{راستی فلیکر یوتیوب و فیس بوک دیگر اینجا فیلتر نیست آنجا چطور؟} ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۱۲ (UTC)

من فقط یوتیوبم فیلتر نیست. البته همین هم کلی جای تعجب دارد!

آقا شرمنده بابت مزاحمت ولی این را اگر ببینید از این مجوزها نسخه‌ی ۳ اش را دارد. در فارسی اما تا ۲/۵ بیشتر نداریم. اگر زحمتی نبود می‌شود بفرمائید با چه لیبلی بارگذاری‌اش کنم؟Cobain ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۰۱ (UTC)

آقا بنده امشب به قدری ضایع شدم که تصمیم دارم مدتی بجای مقاله نویسی به حرفه‌ی پنچرگیری قطار در زیرزمین منزل بپردازم! در انبار سرچ کردم و پیدا نکردم وگرنه مزاحم شما نمی‌شدم... شرمنده واقعا

در مورد جورج لینچ من اگر جای آن کاربر بودم در این مورد درستکاری به خرج نمی‌دادم و می‌نوشتم خودم گرفته‌ام عکس را... آخر عکاسی از استاد(کم کنسرت برگزار می‌کند) واقعا معضلی‌ست. Cobain ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۱۱ (UTC)

برای این در انبار پیدا نمی‌کنید که من از بعد از گفتن شما آنها را به ویکی‌انبار منتقل می‌کنم :-) ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۱۳ (UTC)

عجب! آقا به هر حال واقعا دستتان درد نکند... دوستدار Cobain ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۱۷ (UTC)

ارادت ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۱۸ (UTC)

درخواست کمک

سلام، و خسته نباشید.

لطفا، در مقاله ارقامی از تولد قسمت "نگرش‌های کل‌نگر،" نگاهی بیندازید. چرا کارش را نمی‌کند؟ ممنون.

سعی ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۵۰ (UTC)

درود و خسته نباشید متقابل.دقیقا متوجه نشدم چه چیزی کارش را نمی‌کند ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۵۳ (UTC)

فکر کنم حل شد ؟ ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۰۷ (UTC)

ببخشید از توضیح ناکافی. مشکل این بود: با آنکه مقالهٔ کل‌نگری از پیش وجود دارد، چرا ماشین آن را از اینجا نمی‌دید؟ ("نگرش‌های کل‌نگر،")

اشکال تفاوت فانت هم نیست، چون از خود همان عنوان کپی برداشته‌ام.

به هرحال آنرا حل نمودید. ممنون.

سعی ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۱۷ (UTC)

درود بر شما مشکل از حاصل از یک نیم‌فاصله اضافی بود که وقتی من آنرا کسر کردم درست شد.دوستدار ابدی شما ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۱۸ (UTC)

مانیفست چو

سلام چرا نوشته من درراستای تکمیل ویرایش مبحث نمایش مانیفست چو توسط شما حذف شده است ؟ می خواهم دلیل آن را بدانم . باکلی زحمت توانستماین صفحه را ویرایش کنم.

درخواست کمک

ممکن است متوجه‌شان کنید؟ یا نمی‌خوانند مطلب را یا نمی‌خواهند بفهمند. و بر روی اعصاب راه بروند. ممنون می‌شوم اگر کمکی بکنید و کمی توجیهشان کنید. --نوید ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)

درود من هم گوگل ویدیو یا یوتیوب را یک منبع درجه حساب نمی‌کنم.فکر می‌کنم اگر منابع دیگری افزوده شود مشکل حل خواهد شد.فکر منابع بسیار زیادی در جهت تخریب اماکن بهائیان در ایران بتوان یافت.دوستدار ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)

گویا متوجه نشده‌اید. منبع ABCNEWS و گزارش شبکه ABCNEWS است. منبع بدون پیوند به فیلم هم اعتبار دارد. پیوند به فیلم برای خوشامد آقایان و جلوگیری از قیل و قال آینده است.

وپ:برخط: یا بتوان ویدیوی منتشر شده را تا منبع اصلی آن ردیابی نمود. مثلا مصاحبه رییس جمهور ایران با شبکه خبری سی.ان.ان. در این حالت ویدیوی مذکور منبعی ثانویه خواهد داشت و بسته به اعتبار منبع اصلی می‌توان از آن استفاده نمود. --نوید ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۴۸ (UTC)

خب من همین را می‌گویم ویدیو ها منبع درجه یک نیستند.یعنی کاربران می‌توانند تقاضای منابع بیشتر را بکنند ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)

منبع درجه یک CNN ،BBC ،ABC و چیزهای دیگر است و اگر فیلم هم نداشته باشد، صرف استفاده از تاریخ پخش گزارش و منبع آن کفایت می‌کند. پیوند به فیلم هیچ ربطی به منبع ندارد! مانند اینکه منبع روزنامه همشهری باشد و فایل آپلود شده در Rapidshare! این هیچ ارتباطی با rapidshare ندارد. و آنجا فقط میزبان روزنامه همشهری است! --نوید ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)

درود.نظر شخصی من اینست ویدیو کانال x برروی یوتیوب اصالت ندارد مگر اینکه توسط کانال رسمی خود کانال x برروی یوتیوب منتشر شده باشد.در مورد موضوع مورد بحث هم نظر من اینست که شاید بهتر باشد از منابع درجه یک استفاده بیشتری بشود.خود شما که بهتر می‌دانید در مورد این موضوع منابع زیادی هستند. ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)

راستی این هم شاید جالب باشد ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)

منهای نظر شخصی شما، متن مربوط به وپ:برخط چه می‌گوید؟ : «مثلا اگر مرجع معتبری بطور رسمی کانالی در یوتیوب یا امثال آن داشته باشد یا بتوان ویدیوی منتشر شده را تا منبع اصلی آن ردیابی نمود.» --نوید ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)

درود . شما توانسته‌اید ردیابی کنید و وی نتوانسته ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)

آخه چرا پاک می کنید

سلام خوب هستین آخه چرا پاک می کنید ما تا فردا فرصت داریم اگه میشه تا فردا پاک نکنید مطلبمونو خواهشن بذارید حداقل یه 1و2و3 بگیریم بازم ممنون میشم پاک نکنید میدونید تا حالا چن تا مطلب پیدا کرده ام این دیگه آخریش بود چون وقتمون تا فردا ست خواهشن پاک نکنید این مطلبمون علمی بود دیگه چن تا هم منبع نوشتیم ولی هنوز 1 دیقه نشده بود که پاک کردین آخه چرا خواهشن پاک نکنید اگه میشه زود جواب بدیدSomaye.tabatabayi.it871 ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)

استادتان به مقاله خوب نمره می‌دهد ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC

ماتحقیق کردیم تا به همین رسیدیم مگه مقاله چشه خوبه دیگه ازاین بهتردیگه سراغ نداریم الان وقتمون کمه دیگه نمیشه دنبال یکی دیگه بگردیم آخه کجاش ایراد داره بگین پاک کنیم ولی کل مطلبو پاک نکنید خواهشن جوابمو بدین ممنون میشمSomaye.tabatabayi.it871 ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)

پرونده :28 JPG

کابر گرامی سلام : می شود لطف نمائید و دلایل منطقی نه توجیه گرایانه تان را برای حذف پرونده:28 JPG بیان نمائید .لطف کنید فقط دلایل کارآمد را ذکر نمائید. چون از دلایل توجیهی کاربران بی منطق خسته شدم.با تشکر Foolad 2 ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)

ویکی‌پدیا سیستم وب‌هوستینگ مجانی نیست.تصاویر در اینجا باید حقوق تکثیرکاملا دقیق مشخص باشد. ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)

کاربر گرامی سلام : از وجه ناتت پیداست که صد البته با رسانه های بین المللی بیگانه نیستی . حال اگر عکسی را که در اینترنت جهت مشاهده عمومی قرار داده اند را دانلود کنی و بعد در اختیار افراد دیگر قرار دهی گناه مرتکب شده ای .اگر جواب مثبت است . آیا هیچ عکسی در این ویکی نیست که دانلود نشده باشد . و اگر جواب منفی است چرا با یک عکس که فقط به گفته نگارنده جهت بیدار کردن وجدان خفته انسانیت بکار رفته باید اینگونه مورد هجمه قرار گیرد. در ضمن یا دلائلت را از بحث کاربر ramin کپی نموده ای یا اینکه فقط خواسته ای جوابی داده باشی .در حالیکه در ابتدای این دانشنامه بر آزادی افرا د در ارائه ی هر مطلبی بدون توهین به اشخاص تاکید شده .در خاتمه باز هم از اینکه توانستم تعداد معدودی را به کشتار بی رحمانه کودکان در غزه توجه دهم به خودم و دیگر کاربرانی که از طریق پست الکترونیکی حقیر ابراز لطف نموده اند افتخار می کنم. با تشکر به امید دنیای بدون جنگ حتی جنگ لفظی.Foolad 2 ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)

برادر عزیزم بحث من یک بحث تکنیکی است نه محتوایی.محتوای تصاویر به من مربوط نیست.باید با قوانین اینجا بخواند.

♦مرد تنها♦  ب ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)

کاربر گرامی سلام : ببخشیدا ، باز هم از جواب دادن به دو قسمت مثبت و منفی سئوال طفره رفتید. منتظر جواب شما هستم.Foolad 2 ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)

مشکل در ویرایش

با درود. از دیروز من در ویرایش صفحات در فایرفاکس دچار یک مشکل شده‌ام و آن اینکه در پنجره نمایش، دکمه‌های بالای پنجره ویرایش دیده نمی‌شوند. ابتدا گمان کردم مشکل از مونوبوک است، ولی در اینترنت اکسپلورر که امتحان کردم، این مشکل وجود نداشت. شما نمی‌دانید این مشکل از کجا آمده؟ مصطفی/‏^بحث ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)

با اجازه مرد تنها، ممکن است به دلیلی جاوا اسکریپت را غیر فعال کرده باشید. برای نمایش این دکمه‌ها باید فعال باشد. وحید ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)

با تشکر از وحید اگر مشکل با ترفند بالا حل نشد دوباره بگویید تا من بیشتر بررسی کنم. ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)

با سپاس از راهنمایی شما دوستان. ولی در مورد جاوا اسکریپت، من اطلاعی ندارم. چگونه می‌تواند غیرفعال شود؟ تنها تغییری که من از دیروز در کامپیوترم داده‌ام، فعال‌کردن Outlook بوده. آیا این موضوع می‌تواند چنین تغییری ایجاد کند؟ مصطفی/‏^بحث ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)

درود مجدد نه به اوت‌لوک که ربطی ندارد به کمک این راهنما جاوا را بررسی کنید.اگر آن هم درست بود لطفا در یک سیستم دیگر غیر از سیستم کنونی با فایرفاکس دوباره بررسی کنید.منتظر خبرتان هستم ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)

در کامپیوتر دیگر که امتحان کردم، این مشکل وجود نداشت. ولی وقتی دستورالعملی که شما معرفی کردید را دنبال کردم، همهٔ checkboxها درست بود! مصطفی/‏^بحث ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)

اگر در کامپیوتر دیگر این مشکل نبود احتمالا مشکل از فایرفاکس شماست. . راه اول کش خود را خالی کنید و راه دوم فایرفاکس را uninistal کنید و دوباره نصب کنید اگر همچنان مشکل باپرچا بود بگویید ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)

ممنون. با خالی‌کردن کش، مشکل حل شد. مصطفی/‏^بحث ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)

خواهش می‌کنم ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)

درخواست

سلام تصویری در ویکیپدیای آذربایجانی است که نمی توانم در صفحه کاربری خودم در ویکیپدیای فارسی بیاورم. لطفا کمکم کنید. این تصویر را در اینجا ببینید. می خواهم تصویر را در کادر فسفری بالای صفحه بیاورم.Nshervsampad ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)

درود.دست شد؟ ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)

ممنون.من در فوتوشاپ نسبتا تخصص دارم .بعد از امتحان کنکور، حتما اگر کمکی از دستم بر بیاد به من بگید. دیدن تلاشهای شما برای بالا بردن سطح کیفی ویکی فارسی همیشه الگوی من بوده و خواهد بود.Nshervsampad ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)

ارادتمند.انشالله از کنکور هم دست پر برگردید ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)

سوال دیگری هم دارم. چرا کادر "این یک صفحه کاربری ویکی‌پدیا است" را نمی توانم در زیر صفحه بیاورم، و همیشه بالا می آید؟Nshervsampad ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)

درود مجدد آنهم درست‌شد.کمک دیگر از دستم بر‌ می‌آید ؟ ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)

بی نهایت ممنون، شاید تا تیر ماه دیگر به ویکی نیایم.به خاطر همین فعلا خداحافظی می کنم.در ضمن، مطمئن باشید دعایتان را به هیچ وجه فراموش نمی کنم.به امید موفقیت روز افزونتان، به امید دیدار.Nshervsampad ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)

منتظر خبر خوش قبولیتان هستم. ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)

مونوبوک

با درود فراوان،
از اینکه در این روزهای امتحان مزاحم می‌شوم، مرا ببخشید. اما از آنجا که فکر کنم شما در ویرایش مونوبوک بسیار وارد هستید، مجبورم مزاحم شما شوم. من از مونوبوک شما استفاده می‌کنم. تلاش کردم آنرا کمی ویرایش کنم اما هیچ از آن سر در نیاوردم. چند پیشنهاد در مورد آن دارم. تعدادی از دستورها تکراری است (مانند دستور نقطه گذاری (که با آیکون ؛ نمایانده شده)) و یا دستور خوشامد (که هم با یک منو سبزرنگ و آیکون √ آمده و هم در قسمت برای کاربران وجود دارد). شاید بتوان بجای آنها از الگوهای ویرایشی دیگری مانند الگو:نقل قول و یا الگو:شعر استفاده کرد.
همچنین بنظر می‌رسد که دستور نقطه گذاری عمل نمی‌کند (یا من کاربرد آنرا متوجه نشده‌ام). شاید بد نباشد این دستور در بهینه سازی سجاوندی عمل کند. مثلا مواردی مانند: این.نقطه یا این. نقطه را به این. نقطه تبدیل کند.
همچنین من نتوانستم دستور جدول را برای رسم جدول‌ها استفاده کنم. لطفا مرا در این باره راهنمایی فرمایید.
با سپاس فراوان هرویسپه ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)

مانی عزیز هم قبلا یادآوری کرده‌بودند یاد آوری شما هم خوب شد سعی می‌کنم تا آخر هفته آینده آنها را برطرف کنم.ممنون بابت توجه ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)

بسیار سپاسگزارم هرویسپه ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)

يک سؤال

سلام، اميدوارم که امتحانات خوب پيش ميرود.

سؤالی داشتم که هر وقت فرصت کرديد، به آن نگاهی بیاندازيد ممنون ميشوم. نميدانم آيا ميتوان از اين عکس استفاده کرد يا نه. از کسی که آن را در آن ويکی وارد کرده بود، پرسيدم، جوابی هنوز نگرفتم. عکس را جاهای ديگر نيز نتوانستم بيابم. تشکر. --دوستدار ویکی‌پدیا ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)

سلام جالب بود زبان عجیبی بود.اگر در مالکیت عمومی یا سایر برچسب‌های مناسب منتشر کند حتما می‌شود استفاده کرد.اما به نظر از این دست ویکی‌پدیاهاست که قوانین حق تکثیر را رعایت نمی‌کند.دوستدار شما ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)

آره، فکر کنم بايد بيخيالش شوم. ممنون. --دوستدار ویکی‌پدیا ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)

خیلی مهم است خودمان می‌سازیم ؟ اگر واجب بود بگویید. ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)

تشکر. من برای مقاله تبريز ميخواستم. فعلاً يک عکس ديگر گذاشتم که فکر کنم تا حدی بد نباشد (فقط اگر موقعيت تبريز روی نقشه مارک زده شود بهتر ميشود). نه، فکر نميکنم ديگر برای آن مقاله نيازی باشد، ولی آن خط زلزله برای مقالات ديگر مهم ميتواند باشد (مسؤول خيلی از زلزله ها است). فعلاً که بهش احتياج 100% نيست. ممنون از پيشنهاد ولی --دوستدار ویکی‌پدیا ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)

خب پس سر فرصت می‌سازم یا از یکی از دوستان اینکاره خواهیم خواست که بسازند.بابت مقاله تبریز هم چخ چخ ساغولاز ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)

تشکر. دوست عزيز، من که زبان آذربايجانی را متأسفانه نميفهمم :-) --دوستدار ویکی‌پدیا ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)

چخ=خیلی،زیاد و ساغولاز = سلامت باشید ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۱۹ (UTC)

شما هم خيلی خيلی سلامت باشيد.--دوستدار ویکی‌پدیا ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۴۵ (UTC)

با اجازه سؤال ديگری داشتم: اينجا نقشه ای است که به ادعای آنجا قديمی ترين نقشه از تبريز است که در موزه توپ قاپو سرای استانبول ترکیه نگاهداری ميشود. آيا فکر ميکنيد اين اطلاعات درست است؟ و همچنين آيا فکر ميکنيد کپی رايت داشت باشد (چون نقشه مال خيلی وقت پيش بايد باشد). تشکر پيشاپيش --دوستدار ویکی‌پدیا ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۳۴ (UTC)

درود می‌شود استفاده کرد به شرطی که در یک منبع درست حسابی باشد و بدون واترمارکت باشد.دوستدار ابدی ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)

ممنون! این تصویر را ديده ايد؟ تبريز و سهند از بالا... شکل کلی شهر جالب است و چه عظمتی دارد اين سهند. --دوستدار ویکی‌پدیا ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)

فوق‌العاده بود.دستتان درد نکند. ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)

با اجازه شب اگر فرصت بود آنها را به انبار منتقل خواهم کرد اینجاها حسرت یک اینترنت پرسرعت بدل آدم می‌ماند :(( ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)

اميدوارم خيلی طول نکشد انتقالشان. تعدادشان 20 و خورده ای تا است... ناسا تصاويری از ديگر کوه های آتشفشانی نيز دارد. دفعه ديگر آن را در انبار مستقيماً بار ميکنم. شرمنده بخاطر زحمت دوباره --دوستدار ویکی‌پدیا ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)

نقشه قديمی شهر تبريز، متعلق به قرن ۱۶ ميلادی را يافتم؛ يوريکا! جالب است. نگاهی بياندازيد. چقدر کوچک بوده....--دوستدار ویکی‌پدیا ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)

خیلی جالب بود فقط با اجازه برچسب حق‌تکثیرش را در آنجا عوض کردم ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)

IP

درود فراوان... فکر کنم این بنده‌ی خدارو اشتباهی بستید! دوستدار Cobain ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)

بله دیدم.در حال بازکردن بودم که دیدم تارانت باز کرده ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)

ویرایش تعجب‌آور شما

واقعا این ویرایش شما که نام مرا از دو رده افراد زنده و زنان اهل ایران برداشتید مرا متعجب می‌کند. فکر می‌کنید زنده بودن من و ایرانی بودن من به ضرر شماست؟ اگر این ویرایش را به اشتباه و سهوا انجام داده‌اید بهتر است قبل از واگردانی ویرایش دیگران در یک مقاله، اول تغییرات واگردانی‌تان را دقیقا نگاه کنید که چنین موردی پیش نیاید. این ویرایش شما و کامیار هیچ وقت از ذهن من پاک نخواهد شد و شاید بعدها در کتاب خاطراتم بنویسم که دو مرد ایرانی (که حتی اسم فامیلی‌شان را درج نکردند تا مشخص نشود چه کسانی هستند و البته منظورم شما و کامیار هستید) در این دانش‌نامه نام مرا از رده افراد زنده و زنان اهل ایران برداشتند. ماموران دولت ایران با من چنین نمی‌کنند چون من هیچ‌وقت فعالیت سیاسی نداشته‌ام اما شما و کامیار با من چنین کردید شاید چون دیدن زنان پیشرو برایتان ناراحت‌کننده است. به جای حذف نام من از رده افراد زنده و زنان اهل ایران به فکر خودتان باشید چون این کارها تاثیری نه در عمر من دارد نه در ملیتم اما در تعبیر و تفسیر دیگران از ویرایش‌های شما قطعا اثر دارد و در مورد شما خواهند گفت کسی هستید که فکر کردید جان و ملیت دکتر ترانه جوانبخت یک اتیکت است که بخواهید آن را بردارید. اینها اتیکت نیست و شما به من نداده‌اید که بتوانید از من بگیرید. امیدوارم این ویرایش شما سهوا بوده باشد. ترانه جوانبخت ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)

شما مثل اینکه ویرایش بعدی مرا ندید.شما هم زنده هستید هم زن هستید.موقع نوشتن کتاب هم بگویید که نام فاملیم را هم برایتان به همراه یک قطعه عکس بفرستم.خیلی مایل هستم که نام من در کتاب شما باشد.من هم شما را هیچوقت فراموش نمی‌کنم. ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)

• جناب مرد تنها اگر کاربران دیگر از شما نخواسته بودند آن ویرایش را تصحیح نمی‌کردید. خوب بود بدون این که دیگران از شما بخواهند ویرایشتان را تصحیح کنید. ترانه جوانبخت ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)

نام فامیل من را خواستید ایمل بزنید برایتان بفرستم. در مورد آن کتاب که قرار است بنویسید هم همان تخلص Kamix کفایت می‌کند و اگر نامی از من در آن ببرید از شما شکایت خواهم کرد و فکر کنم خطی دیگر بر مقاله شما افزوده شود. در ضمن من زنان دکتر و پیشرو بسیار دیده‌ام و اتفاقاً جند تن از آنان در کنارم زندکی می‌کنند ولی هرگز شور و اشتیاق شما را برای ورود به ویکی نداشته‌اند، خوش به حالتان که این همه دوستدار دارید. حتماً نسخه کتابتان را برای من بفرستید. منتظرم!--کامیار ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)

• آقای کامیار، شما همیشه متاسفانه تند برخورد می‌کنید. البته که من حتما ویرایش‌های ضد ایرانی و ضد زن را که شما و مردتنها مرتکب شدید در کتابم ذکر خواهم کرد مگر آن که از کرده خودتان همین جا اظهار پشیمانی کنید. ضمنا این من هستم که باید از شما شکایت کنم نه شما! اگر بعد از چاپ کتابم بروید جایی از من شکایت کنید به شما خواهند گفت: می‌خواستید اسم این خانم را از رده افراد زنده و ایرانیان پاک نکنید. اشتباه از شما بوده، این خانم بدهی به شما ندارد. پس همین جا به کار زشتی که کردید اعتراف کنید و دیگر در مقاله هیچ یک از زنان ایرانی و افراد زنده چنین ویرایشی نکنید که برای تصوری که در ذهن ایرانیان و مردم دیگر کشورها درباره خودتان به وجود می‌آورید بهتر است. ویکی‌پدیا جای ضدیت با هم‌وطنان و افراد زنده نیست. اگر من زنده نبودم و ایرانی نبودم ویرایش‌های شما و مردتنها قابل توجیه بود اما وقتی هنوز زنده هستم و ایرانی هستم ویرایش‌های شما واقعا غیرقابل توجیه است. ضمنا این را بدانید که هرکسی حق دارد کتاب خاطراتش را بنویسد و حذف آن مقاله از رده زنان ایرانی و افراد زنده موردی نیست که بتوان لااقل در یک کتاب سانسور کرد بلکه واقعیتی است که متاسفانه در ویکی‌پدیا اتفاق افتاده و شما دو نفر در آن دخالت داشته‌اید. فکر می‌کنم خودتان می‌توانید با اظهار پشیمانی در همین جا مانع از چاپ شدن این بخش در کتاب خاطرات من شوید. این به خودتان بستگی دارد. ترانه جوانبخت ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)

من معذرت می‌خواهم اما حتما نام مرا چاپ کنید و بگویید چگونه جنتلمنانه عذرخواهی کردم.با تشکر و تاسف از اینکه موجب ناراحتیتان شدم . ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)

با اجازه صاب خونه و مهمونا، فکر نمیکنید دوستان میشه بعضی وقتها اینطور مشکلات رو با قلم کیبرد فرسایی کمتری تمومش کنیم بره پی کارش.تا جایی که من میدونم اینجا فروم نیست.--هریوا ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)

خانم متین، شما هم اگر جای من بودید و اسم شما را از رده افراد زنده و ایرانی حذف می‌کردند ناراحت می‌شدید. به هر حال ناراحتی من از مردتنها تمام شد اما به نظر می‌رسد آقای کامیار از کرده خودش پشیمان نیست. ما هم‌وطن هم هستیم چه در ایران زندگی کنیم، چه نکنیم. خوب نیست که این دانش نامه را جای کینه و عداوت کنیم. ترانه جوانبخت ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)

(تعارض)با عذر خواهی از صاحبخانه. منم با هریوا موافقم و از اینها گذشته خانم جوانبخت بهتره یه کم فروتن باشید. زیاد از کلمه من استفاده میکنید و این منیت باعث سربلندی یه نفر نیست. به عنوان یک هموطن میگم خیلی ها مثل شما هستند که هم معروفند و هم دارند برای این مملکت و در کل برای بشریت زحمت میکشند ولی دریغ از یک کلمه من.   عبدالله  بحث ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)

آقای عبدالله، چرا ما ایرانی‌ها عادت داریم حرف توی حرف می‌آوریم؟ موضوع بحث ما اصلا درباره معروفیت یا زحمت کشیدن برای بشریت نیست. آیا شما خوشتان می‌آید شما را جزء افراد زنده و ایرانی حساب نکنند؟ اگر خوشتان می‌آید بگویید تا ما هم خوشمان بیاید. ضمنا من دیگر از مردتنها ناراحتی ندارم. کامیار هم خودش وجدانش را بالاخره قاضی خواهد کرد و آنچه برای خودش نمی‌پسندد برای دیگران هم نخواهد پسندید. ترانه جوانبخت ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)

مهم این نیست که کسی مارو زنده فرض کنه یا مرده. مهم اینه که برای هدفمون در ویکی مقاله بدیم. شما هم بهتر بود مخفیانه مقاله میدادید. به نظر خودتون این همه بحث‌ها و حرص هایی که می‌خورید ارزش داره؟ ثانیه‌ها در حال گذرند و شما دارید برای اینکه یکی دو رده از مقالتون حذف شده چونه میزنید و 2 تا از بهترین های ویکی رو متهم و مواخذه میکنید؟ ولی من بیشتر از این برخوردهای شما متعجب میشم تا ویرایش دوستان بر روی مقاله شما.   عبدالله  بحث ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)

خانم جوانبخت لطفاً حتماً نسخه کتابتان را برای من بفرستید مشتاقم قلم‌زدن مادامی مانند شما (زنده و ایرانی) را ببینم. اگر بار دیگر این بحث را ادامه دهید شکایت از شما خواهم کرد و با توجه به 10و 20 تا شکایتی که تا به حال از شما شده‌است خدایی ناکرده ویکی را از خودتان محروم می‌کنید و ممکن است اگر بالای سر ویکی نباشید مقلاله‌تان خدایی ناکرده حذف شود. پس آرام باشید و به جای توهین تهمت و افترا و آزار کاربران و بازیچه کردن کردن ویکی، ویرایش کنید. این اخطار است و البته دیگر تکرار نمی‌شود. پاورقی: خانم فیلسوف! فکر کردید اگر می‌خواستم واقعاً آن رده‌ها را حذف کنم (به عمد) آیا برایم زحمتی داشت بعد از مردتنها و یا همین الان پاک کنم؟ آیا فکر کردید مثلاً از تهدیدها و داد و فریادهای شما و meat puppet هایتان می‌ترسم؟ --کامیار ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)

• کجا ۲۰-۱۰ نفر از من شکایت کرده‌اند؟ مگر من حق چه کسی را ضایع کرده‌ام؟ من ویکی‌پدیا را بازیچه نکرده‌ام بلکه سرم به کار خودم است و اگر کسی به من توهین غیرزنده یا غیر ایرانی نکند که با کسی کاری ندارم. می‌دانید آقای کامیار، ماندن آن مقاله به نام من در ویکی‌پدیا به منابع آن مقاله و سرشناسی من بستگی دارد نه به حرفهای بین ما در اینجا. متاسفانه قبلا حسام به خاطر حرفی که جایی زده بودم آن‌طور برخورد کرد و در حذف آن مقاله کوشید اما به هر حال کاربران ناظر هستند که اگر شما نسبت به من سوءنیت داشته باشید نباید تاثیری در بحث سرشناسی و ماندن آن مقاله بگذارد. البته روش شما برای تهدید من برای نماندن آن مقاله اصلا کار درستی نیست. این حرف شما که می‌گویید اگر من بالای سر ویکی‌‌پدیا نباشم شاید آن مقاله به نام من حذف شود صحت ندارد چون اصلا مقاله‌نویسی من در ویکی‌پدیا را نباید به آن مقاله ربط بدهید. من مدت زمانی که اصلا مقاله‌ای به نام من نبود فعالیتهایم را به زبانهای مختلف در ویکی‌پدیاهای دیگر گسترش دادم. اگر می‌خواستم اگر آن مقاله را که حسام حذف کرد از ویکی‌پدیا بروم خیلی وقت پیش رفته بودم. در پاسخ آقای عبدالله باید بگویم مسلما این که دیگران مرا ایرانی بدانند مهم است و البته زنده دانستن من هم به فعالیتهایم بستگی دارد. اصلا بحث رده نیست بلکه بحث منعکس کردن قضاوت ایرانی‌ها درباره من است که مسلما ایرانی ندانستن من از طرف یک عده به ضرر خودشان است و هر فردی که سوءنیت ندارد مرا ایرانی می‌داند. کار نادرستی در حق من صورت گرفته بود و من فکر کردم با حرف زدن و تبادل نظر به نتیجه می‌رسم که در مورد مردتنها به نتیجه رسیدم اما در مورد شما آقای کامیار انگار حرف منطقی زدن نتیجه‌ای ندارد. به هر حال من تلاش خودم را برای یک ارتباط دوستانه با شما کردم انگار نتیجه‌ای ندارد. شما را به خیر ما را هم به سلامت. از این به بعد هم دیگر به صفحه بحث من نیایید من هم دیگر به صفحه بحث شما نخواهم آمد. مردتنها و دیگران هم شاهد این دوری گرفتن از همدیگر باشند که شاید اینچنین برای ویکی‌پدیا بهتر باشد. این بحث را دیگر ادامه نمی‌دهم. امیدوارم آنچه با من کردید با دیگران نکنید. همین. ترانه جوانبخت ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۵۱ (UTC)

من هم فکر میکنم تهدید صحیحی نبود. به هرحال صلوات ختم کنین. حیفه شما دو نفر که از کم حاشیه ترین و فعالترین کاربران ویکی هستین اینگونه با هم صحبت کنین. امید که این بحث دیه ادامه نداشته باشه. موفق باشین. ارادتمند هردوی شما عزیزان --دانقولا ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۴۲ (UTC)

کارهای ویکی با صلوات فرستادن ختم به خیر نمی‌شوند که اگر می‌شوند لطف کنید پیشنهادش را در قهوه‌خانه بدهید تا با فرستادن صلواتی آن بحث (صفحه کاربری) هم جمع شود. خانم جوانبخت من نمی‌پذیرم که دیگر در صفحه بحث شما چیزی ننویسیم و اگر کاری مرتبط با ویکی‌پدیا باشد حتماً به صفحه بحث شما خواهم آمد. متاسفانه اتفاقاً کار شما در ویکی با آن مقاله ارتباط مستقیم و بسیار تنگاتنگ دارد که اگر اینگونه نبود بخاطر حذف اشتباهی دو رده (در مقاله منتسب به شما) بلوا بپا نمی‌کردید. روابط دوستانه من و شما هم ربطی به مقاله‌نویسی ندارد. من اگر تشخیص دهم که مقاله‌ای باید حذف شود (به درست یا به اشتباه) و یا تغییر محتوا داده‌شود حتماً پیشنهادش را می‌دهم حتی اگر مقاله مرتبط به برادرم باشد. OK؟ موفق باشید.--کامیار ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)

چرا منبع من رو قبول نمی کنه؟

سلام. امروز با یک اخطار مواجه شدم که بهم گفت شما در حال خرابکاری!! هستید و دست نگه دارید. به هر حال کلی دیسکوریج شدم برای ادامه کار. فعلا دست نگه داشتم. من با میل هم براتون فرستادم سوالم رو. با اینکه من منبع رو اضافه کردم به انتهای متن «کریستالهای مایع ستونی» می نویسد که شما منبع اضافه نکردید و این خرابکاری امروز هم نتیجه این بود که ببینم مشکلش چیه. البته دیگه لازم به یادآوری نیست. برای نگرفتن همچین پیام دردناکی برای بار دوم در صفحهات تمرین کار خواهم کرد. ظاهرا کار در ویکیپدیا اونقدر ها هم راحت نیست. صدیقه میرزایی ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)

درود اولا ورودتان را به جمع‌ ویکی‌نویسان دوباره خوشامد می‌گویم.لطفا قبل از اینکه منبعی را اضافه کنید اینجا و اینجا را دقت بخوانید.سپس دوباره ویرایش کنید و اگر سوالی داشتید بپرسید.دوستدار ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)

من این صفحه منابع رو خونده بودم. اون یکی رو هم الان خوندم. اما نمی دونم مشکل کجاست. فقط یک چیز می تونه باشه که من توی متن ارجاع ندادم به این منابع. اما چند تا مقاله دیگه رو که نگاه کردم هیچ کدوم این کار رو نکرده بودند. فقط در انتها منابع رو نوشته بودند بدون اینکه به جایی توی متن وصل باشه.— پیام امضانشدهٔ قبلی را Sedigheh.mirzaei (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

درود اولا امضا را فراموش نکنید.برای دیدن یک مقاله استاندارد از نظر ساختار و ارجاع‌دهی مقاله کوه دماوند را به دقت ببنید ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)

ممنون از جواب سریع. ظاهرا مشکل حل شد. اما من نفههمیدم مشکل کار کجا بود. اینم لینکش صدیقه میرزایی ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)

یکی از کاربران دستی بر سر رویش کشید.راستی ویکی‌پدیا در مورد مقالات فیزیکی ضعف‌های بسیار دارد.من مدتی قبل برروی پروژه برندگان جایزه نوبل فیزیک کار می‌کردم.اگر مایل بودید خوشحال می‌شوم با هم دوباره روی آنها کار کنیم ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)

راستش فعلا که ارسال یک مقاله کوچیک کلی ازم وقت گرفته و هنوز خیلی چیزها می خوام توی همین زمینه بنویسم. هر وقت راه افتادم توی ویکی نویسی روی اون هم وقت می زارم.صدیقه میرزایی ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)

تعمیر منوبوک من

سلام! لطفاً‌منوبوک بنده را به حالت مناسب با امکاناتی جهت تسهیل امور ویرایشی تغییر دهید. با تشکر --  عبدالله  بحث ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)

فقط امیدوارم در گسترش دانشنامه‌ از آن بهره ببرید.دوستدار ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC)

متشکرم! سعی خواهم کرد.--  عبدالله  بحث ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)

مقابله با خرابکار

سلام مردتنها جان. ممنون از اقدام سریع و محافظت صفحه بحث من. فکر می‌کنم با رواج سوءتفاهم‌ها و شایعه‌پرستی که در میان ایرانیان امری عادی است در آینده احتمالاً‌ شاهد خرابکاری‌های بیشتری از این دست باشیم. البته همین برخورد قاطع کارشان را می‌سازد.--ماني ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۲۶ (UTC)

خواهش می‌کنم.واقعا از تاسف نمی‌دونم چکار کنم.خدایا ما را از شر ای‌پی بدکار و بددهن مصون بدار ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC)

همه دوستار دلیرانند: اما شمشیرزنی بس نیست. باید دانست که را به شمشیر باید زد و Mardetanha به درستی بر خرابکاران چیره می‌خواهد شد. وحید ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)

خسته نباشید. وحید ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)

در حضور استادانی بزرگوار ، چون شما درس پس می‌دهیم.دوستدار ابدی ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)

واقعاً‌خسته نباشید. البته مانی عزیز این شایعه نیست. این عدم قبول برخی دروغ های مستند در رابطه با ایران و یکسری مسائل باعث همچین مواردی میشه. اینکه افراد نمیتونند نظرات مخالف رو باور داشته باشند. برخی توهین ها رو به اعتقاداتشون میدونند ولی نمیتونند به طور مستند رفع کنند. البته برخی کاربران خود سایت هم در پیدایش همچین سوء تفاهم‌هایی نقش دارند و بی تقصیر نیستند. در هر صورت از آرامش حاکم شده خوشحالم  عبدالله  بحث ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۵۵ (UTC)

درود. متوجه نشدم چه چیزی شایعه نیست. یک عده به عادت معمول ایرانی، بدون فکر راه افتاده‌اند شایعات سیاسی در مورد ویکی‌پدیا پخش می‌کنند و هیچ چیز از ویکی‌پدیا نمی‌دانند. منظور من آن شایعات است. در مورد «توهین به اعتقادات» در ویکی‌پدیا تا به حال موردی نداشته‌ایم که با برخورد قانونی مدیران مواجه نشده. بهتر است دچار تئوری توطئه نشوید. هر مورد از توهین که با آن برخورد نشده را گزارش دهید و مطمئن باشید برخورد می‌شود.--ماني ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۰۳ (UTC)

مانی جان من به شما علاقه خاصی دارم و به دلیل ویرایش های مفید و زحمات بسیاری که تا به حال کشیده‌اید سپاسگزارم! اما برخی افراد شاید از روی شوخی و مزاح هم که شده با این شایعات دامن میزنند. مثلاً‌در صفحه بحث آبتین! همین شوخی های ساده میتوانند مشکل ساز بشوند. البته من و شما متوجه میشیم که این شوخیه ولی یه آی پی نه. در ضمن برخی اتفاقات و جریانها همانطور که مطلع هستید مثل صفحه بحث یکی از کاربران و حمایت‌های یکی از مدیران و برخورد متمایز نسبت به کاربر دیگر باعث همین موارد میشود. مگر سوء تفاهم چطور ایجاد میشود؟ به همین آسانی.  عبدالله  بحث ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۱۷ (UTC)

 :-)) عبدالله جان کمی دقت کن برادر. این شوخی که شما به آن پیوند داده‌اید، اتفاقا اشاره به همین ویرایش آی‌پی مذکور دارد و پس از آن نگاشته شده است. بهره هوشی آی‌پی‌های مورد نظر شما را نمی‌دانم چقدر است، اما یک خردسال هم می‌تواند بفهمد که آنچه را که شما از آن به‌عنوان یک شوخی دامن‌زننده به شایعات یاد کرده‌اید، یک عبارت (تابلو) طنزآمیز است که با اشاره به همان ویرایش‌ها نوشته شده است.--آبتین ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)

ای آقا این‌ها همه بازی است، کاربری برای خنده و سرکار گذاشتن دیگران مسخره‌بازی در می‌آورد. برای عقاید و اسلام و مقابله با اسرائیل چه کسی از این چیزها می‌نویسد؟!! چه کسی برای طرفداری از خامنه‌ای از این چرندیات می‌نویسد؟؟ این شخص گاهی ضد یهود می‌شود و گاهی ضد اسلام و از حساسیت و واکنش‌های کاربران لذت می‌برد. اهمیت ندهید و خنثی‌سازی اقدامات را به مدیران بسپارید. وحید ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۲۵ (UTC)

وحید عزیز این تصور شماست که این فرد برای خنده اینکار رو میکنه. اگه برای خنده بود جک میگفت یا آدرس ایمیل میداد یا ...! در ثانی چطور با اطمینان میگید این یه نفر مشخصه؟ در پایان هم ذکر کنم اگه مدیرها توانایی برخورد با آی پی رو ندارند.چطور میخوان جلوی مزاحمت دائم رو بگیرن. به راحتی میشه با یه حجم سنگین این مزاحمت ها رو انجام داد. این قدر قاطع نگید به مدیران بسپارید.   عبدالله  بحث ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۳۵ (UTC)

(با پوزش از صاحب‌خانه). Ab2llah جان ممنون از لطف شما. اگر واقعاً برخورد متمایزی وجود دارد باید با پیگیری کاربران رفع بشود. به هر حال هیچ‌کدام از این چیزها دلیل نمی‌شود که عده‌ای در ایران راه بیفتند و کل دانشنامه ویکی‌پدیا را بدنام کنند. مثلاً ‌این مورد که ایرانیان هنوز بعد از یک قرن بلد نیستند با اتوموبیل چگونه رفتار کنند و آن را تبدیل به وسیله کشتار جمعی کرده‌اند اشکال از ما ایرانیان است نه از اتوموبیل. سیستم ویکی هم همین‌طور است. اشکال در همان افرادی است که با یک برخورد سطحی در این‌جا جوش می‌آورند و می‌روند به دنبال داستان‌پردازی در مورد نمی‌دانم «صهیونیسم و مزدوری و ...». آن‌ها را اگر عسل هم دهنشان بگذارید می‌گویند کار کار ...یسم است و فحش می‌دهند. گرایش‌های مختلف مسلماً همیشه در میان کاربران ویکی‌پدیا در همه زبان‌ها و نسخه‌های آن وجود خواهد داشت. اشکال در این گرایش‌ها نیست که سوءتفاهم ایجاد می‌کند اشکال در فرهنگ غلط توهم توطئه است که متأسفانه در رگ و ریشه مردم کشور ما بشدت لانه کرده. وزیر راه و ترابری ما بعد از این همه سال به این نتیجه رسیده است که همان بهتر که ما ایرانی‌ها به جای خودرو از شتر استفاده کنیم. امیدوارم روزی نرسد که پایه‌گذاران و پیش‌برندگان ویکی‌پدیا هم به این نتیجه برسند که «ما ایرانی‌ها بهتر است برویم با همان کتابچه قصه حسین کرد شبستری» خوش باشیم!--ماني ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۳۵ (UTC)

کاربرگرامی سلام : شما اصلا" یا ایرانی نیستید یا اینکه مثل هزاران طایفه که فقط از این خاک عبور کرده اند و بواسطه تمدن دیرینه این مملکت برای خود نامی دست وپا کرده اند، نامی از ایران را به ارث برده اید، والا این گونه بی محابا بر هم وطنان خود نمی تاختید . عجبم از مدیران این ویکی است . آنهایی که مدعی هستند باهر نوشته ای که توهین به فرد یا افراد باشند برخورد می کنند . حال با یک کاربر بی هویت که به یک ملت و یک نمدن چند هزار ساله توهین می کند هیچگونه وا کنشی نشان نمی دهند. Foolad 2 ‏۱ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)

مانی عزیز اینگونه موارد در تمامی ویکی‌ها وجود داره (بنابر فرمایشات برخی دوستان) اما اینم یادآوری کنم که ویکی فارسی برای ایرانی‌ها ایجاد نشده بلکه برای فارسی زبانان دنیا ایجاد شده و هر فارسی زبانی هم ایرانی نیست. در هر صورت خیلی‌ها هم هستند که بدون هتاکی از کنار این حواشی ویکی رد میشن و نمیشه به خاطر چند نفر معدود این قضیه شایعه پرستی رو به کل جامعه ایران بسط داد.--   عبدالله  بحث ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۴:۲۲ (UTC)

واگردانی

درود فراوان بر شما

احتراما این مقاله را دلیل خاصی داشت واگردانی کردید؟ آن آی‌پی من بودم تا چند روز پیش(بخاطر کلمه‌ی ه.ی.ز) فیلتر بود مقاله و مجبور شدم با فیلترشکن اصلاحش کنم. منتهی الان باز است!؟ پیرو باز شدن یوتیوب جدیدا مخابرات خیلی مهربان شده! دوستدار Cobain ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)

کوبین بزرگوار گویا شما در جریان حملات دیشب نبودید.مشارکت‌های این ای پی را نگاه کنید.ویکی‌پدیا فارسی دیشب تحت حملات سنگینی بود. ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)

بله... غریبه نیستند... پوزش فراوان من تاپیک مانی عزیز را که زیرش نوشتم دقت نکرده بودم! آقا خسته نباشید و پوزش بابت مزاحمت Cobain ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)

خواهش می‌کنم چه مزاحمتی :-) من گویا اشتباهی در حین واگردانی کردن مشارکت‌های ای پی این یکی را هم واگردانی کرده‌ام، شرمنده بابت زحمت مجدد.در خدمتم دوستدار شما ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)

همکاری هفته جاری

با سلام، مقاله «انقلاب فرهنگی ایران» با پشتیبانی شما به عنوان همکاری هفته انتخاب شده و هم‌اکنون منتظر یاری شما است. می‌توانید با استفاده از منابع معتبر و طبق شیوه‌نامه به بهتر شدن آن کمک کنید.Dernhelm ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)

ممنون بابت دعوت .چشم :-) ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)

استاپ موشن

لطفا قبل از اینکه مشکوک به نقض حق تکثیر اعلام کنید به اون وبلاگی که زیر نوشتید سر بزنید و ببینید که این وبلاگ از سایتی که من به عنوان منبع نوشتم استفاده کرده و نه اینکه خودش منبع باشه . لطفا دقت کنید .— پیام امضانشدهٔ قبلی را Mh.shakeri (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

درود فرقی نمی‌کند.کپی‌وپیست کردن اینجا ممنوع است. ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۲:۴۵ (UTC)

روزنامه انجمن تبریز

سلام بر مرد تنها عزیز،

امیدوارم امتحانات را به خوبی پشت سر گذاشته باشید. من موفق شدم قدیمی ترین نسخه های روزنامه انجمن تبریز را بار کنم(که مهمترين سند برای مطالعه دوران استبداد صغير به حساب می آيد) . میخواستم بدانم که آیا برچسب درست استفاده کرده ام یا نه. منبع من جمع آوری ای بود که کتابخانه ملّی انجام داده بود و با عنوان «روزنامه انجمن تبریز» به سال 1374 هجری شمسی به چاپ رسانده بود. البته چون اصل اینها مال 1324 هجری قمری هستند فکر نکنم مشکل نداشته باشد... فکر کنم اولی را بايد دوباره بار کنم چون کيفيتش کم است. اگر ميشود اولی را پاک کنيد.نسخه جديد را بار کردم.

در ضمن اگر به این شماره نگاه کنید، بسیار بامزه و ناز است: «دکاندار یکی از خبازان تبریز کم فروشی کرده و یک من نان یک پونز ه کم داده بود لهذا نان را بمجلس آورده در حضور اعضاء ملّی شکایت کردند دکاندار را بعد از تحقیق و شهادت سه نفر بموجب اعلان در بیکلر بکی کری چوب کاری کامل نموده یکروز حبس کردند...» راستی «بیکلر بکی کری» میدانید چیست؟ --دوستدار ویکی‌پدیا ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)

برچسب از لحاظ کاربری درست هستند اما تصاویر اینگونه حتما نیاز دارند که منبع در کنار خود داشته باشند.در ضمن بیکلر بکی کری هم من معنیش را نفهمیدم.ولی کلا تصاویر خیلی جالبی بودند.ممنون که اینها را بارگذاری می‌کنید ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)

تشکر. منابع را ذکر کردم. شاد و موفق باشيد.--دوستدار ویکی‌پدیا ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)

راستی سر این بیکلر بکی کری در حال بحث با دوستان هستم.اگر به نتیجه رسید خبر می‌دهم. ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)

فرق این دو چیست؟

ببخشید، شما می‌دانید فرق این دو چیست؟ موجک هار - موجک هار --Mohammad Reza ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)

درود به این دو توجه کنید:

http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D9%88%D8%AC%DA%A9_%D9%87%D8%A7%D8%B1

http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D9%88%E2%80%8C%D8%AC%DA%A9_%D9%87%D8%A7%D8%B1

لطفا قبل از تبدیل کردن به %E2%80% در عنون دوم توجه کنید.فکر کنم متعق به حرف "ک"باشد.آن %E2%80% اضافه موجب این اختاف است.دوستدار ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)

پس منتقل می‌کنم به عنوان اول. موفق باشید،--Mohammad Reza ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)

خواهش ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)

حق تکثیر عکس

درود بر جناب مرد تنها، این رو خودم کشیدم سایتی که اطلاعات رو از اون برداشتم یک جدول در گاه ملی آمار ایرانه که من نمودار دایره ای آن را کشیدم. آیا برچسب درست نزدم؟ دوستدارAli20 wiki ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)

درود تصویر را بروز کردم.راستی اینگونه تصاویر را در انبار بار کنید بهتر است.دوستدار ابدی ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)

تشکر جناب مرد تنها،درباره بارکردن درانبار منظورتان ویکی انبار ؟برای بارکردن عکس در آنجا لازم به ایجاد حساب کاربری جداگانه نیست؟Ali20 wiki ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)

اگر حسابتان یکپارچه شده باشد.نه نیست با همین حساب می‌توانید وارد بشوید ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)

خب گویا حساب یکپارچه ندارید لطفا از اینجا حسابتان رایکپارچه بکنید.بعد از اینکار وارد هر ویکی‌ بشوید حسابتان خودکار ایجاد می‌شود. ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)

انتقال؟

سلام. چرا فاطمه زهرا را به فاطمه انتقال دادید؟ اسم رایج است. آندلس ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)

درود آندلس عزیز با توجه به بحثی که انجام شده بود من منتقل کردم.لطفا اگر از نظرتان ایرادی بر آن وارد است لطفا در صفحه بحث مقاله مطرح کنید هر زمان به نتیجه رسیدید بگویید تا من نظر را اعمال کنم.دوستدار شما ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)

حذف

چرا تصویری که الان گذاشتم الکی حذف می کنید؟

چراااااااا پاااااااااک کردییییییییییییییی !!!!؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

بیکاری مگه ؟ فردا بایستی تحویلش میدادم.کلی زحمت کشیدم ، پسش بده ه ه لطفاً.— پیام امضانشدهٔ قبلی را S.saberian (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

دوست گرامی لطفا کپی نکنید.کپی‌کاری با قوانین اینجا ناسازگار است.دوستدار شما ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۲۸ (UTC)

کپی نکردم . تغییرش دادم، عیناً کپی نبود که !!! آخه دیگه مطلبی پیدا نکردم )): . حالا یه کمکی کن .

کپی نکنید.من کاری نمی‌توانم بکنم ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۳۵ (UTC)

عجب کاری شدااااا !!!! خوب منبع رو ذکر کردم که ، طبق قوانین هم مشکلی نداره من کاری نمی‌توانم بکنم چیه !!! برشگردووون ؛ استاد فردا می بینه ، نمره نمیگیرَ َ َ َ َ ََ م.

با اجازه صاحب خانه، من موضوع را نميدانم، ولی بايد تمام مطالب را از زبان خودتان باز نويسی کنيد. کپی خط به خط غير مجاز است.--دوستدار ویکی‌پدیا ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)

ممنون .از اینجا هم کپی شده ‌بود ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۵۱ (UTC)

تلاش شما جهت پاک کردن مطالب ناقض حق کپی رايت قابل تقدير است.

جناب صابريان گرامی، يک پيشنهاد. شما ميتوانيد مستقيماً از صفحه انگليسی ترجمه کنيد و از شکل آن نيز استفاده کنيد. --دوستدار ویکی‌پدیا ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۵۵ (UTC)

دوستدار جان شما لطفا دارید ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۰۳ (UTC)

می تونستی قبل از پاک کردن اخطار بدی ی ی ی ی !!؟؟؟؟ بد میگه : هم‌زبانان من: نپرسید چرا ویکی‌پدیا اینقدر کم مقاله دارد، بپرسید شما برای ویکی‌پدیا چند مقاله نوشته‌اید.!!!! ما مینویسیم تو پاک کن . حالا من نمی دونم مطلبمو بده . گراف دو بخشی بود. الان من چه جوری معنیش کنم اخه ه ه ه  !!!!!!!! خانوم صابریان

دوستان که قبلا شما را نصیحت کرده‌بودند و توضیحات را خدمتتان ارائه داده‌بودند ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۰۳ (UTC)

مطلب ناقض حق تکثير نميتواند روی server ويکيپديا باقی بماند. ميبايد کپی شخصی روی کامپوترتان ذخيره کنيد.--دوستدار ویکی‌پدیا ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۰۴ (UTC)

جناب آقای محترم ! یعنی ما هی اینجا یه چیز بنویسیم شما پاک کنی ! عکس های من مشکلش چی بود ! باید اینا رو تحویل بدیم ! لااقل 2 روز دیگه پاک کن ! بزار نمرمونو بگیریم ! پدرمون در اومد درست کردیم ! خیلی راحت پاک میکنی !!! دوستان راجع به امضا گفته بودن خوب اونم ترجمه کنم همین میشه دیگه ه ه ه ه !!!! حالا مطلبمو بده !

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

سخنان بالا را بخوانید ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۲۰ (UTC)

اقا ! حالا نصف شب پاک نکنی 2 روز دیگه پاک کنی چی میشه !!!!!!!!!!!!! کی میاد اینارو بخونه ! پدرمون در اومد 4 تا مطلب فارسی گذاشتیم شما بیای پاک کنی !!!!!!!!!! --K.lunaTic ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۳۰ (UTC)

والا ؛ درست میگه دیگه ، حالا جمعه تعطیل بود بیکار بودی پاک می کردی :/

خانم صابریان اگر اینقدر ویکی پدیا شیر تو شیر بود که شما مقاله کپی بنویسید و کسی کار نداشته باشد استادتان اینجا را برای پروژه‏اتان معرفی نمی‏کرد.معمولا ما مقالات کپی را چند دقیقه بعد از نوشتن پاک می‏کنیم مقاله شما از دستمان فرار کرده بود وگرنه چند روز که سهل است چند دقیقه نمی‏گذاشتیم باقی بماند.اگر قرار بر کپی بود که دو سه نفر بس بود بقیه اینجا چه می‏کردند؟؟یک و دو وبلاگ هم کافی بود دیگر سایتی به این دم و دستگاه لازم نبود.--   iroony    ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)

ویکی‌پدیا برای استفاده شخصی دانشجویان نیست. پروژه‌های خود را در بسته نرم‌افزاری آفیس انجام دهید. چه کسی به شما گفته‌است که می‌توان در ویکی‌پدیا پروژه نوشت و به استادان ارائه کرد؟!--کامیار ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)

آمار ویرایشات

با سلام و عرض خسته نباشید. آمار ویرایشات من از وقتی که نام کاربری‌ام را عوض کردم دیگر تغییر نمی‌کند. درضمن، نام جدید من نیز در لیست آن صفحه نیست. آیا شما می‌دانید مشکل از کجاست؟ Dernhelm ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)

سلام یکی از سرورها دچار عقب‌ماندگی شدیدی شده‌است.آنطور که گفتند سرورهای جدید خریداری شده و بزودی مشکل مرتفع می‌شود. ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)

سپاس. Dernhelm ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)

آنقدرها هم نقض نزاکت نبود

این ویرایش چندان هم نقض نزاکت نبود (گرچه به شخصه سعیم این بوده که هیچگاه الفاظ خارج از عرف بکار نبرم). شاید بهتر باشد تجدید نظر کنید. حداقل در مورد مدت قطع دسترسی.--Mohammad Reza ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۵۷ (UTC)

متاسفانه اگر پیشگیری نشود منجر به اینگونه ادبیات می‌شود.ممنون بابت توجه ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۰۰ (UTC)

قضیه آهنگر و بلخ و ... که نیست؟--Mohammad Reza ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۰۲ (UTC)

نه اصلا . ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۰۲ (UTC)

یعنی آن هم کار الفبت بود؟--Mohammad Reza ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۰۴ (UTC)

به نظر من هم اصلا واژه زیبایی نبود و در شان جناب الفبت هم نبود.--   iroony    ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۰۵ (UTC)

نه آقاجان سو برداشت نشود.اصلا و ابدا کار ایشان نبود.گویا منظور من از پیوند نقض غرض شده ،منظور من این بود که شروع کردن اینطور ادبیات به این ادبیات ختم می‌شود و نه چیز دیگری.مسلما این دو ویرایش هیچ ربطی به هم ندارند. ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۰۷ (UTC)

این وپ:نزاکت هم برای خودش حکایتی شده است، گاهی از دروازه رد نمی‌شویم و گاهی از سر سوزن رد می‌شویم...به نظرم و با توجه به وپ:فحن نیت الفبت عزیز بازی با کلمات و افزودن چاشنی طنز بوده است، ولی با این وجود، باز هم ویکی‌پدیا محلی برای این قبیل گفتارها نیست...البته اگر اینگونه برخوردهای قاطع توسط کل مدیران به همین نحو اعمال شود، ویکی‌پدیا گل و بلبل می‌شود، ارادتمند.--کمیل^بحث‍ ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۱۲ (UTC)

درود بر مردتنها. بنظرم ایشان فقط داشتند شوخی میکردند. منظورشان جدی نبود.--زرشک ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۳۵ (UTC)

درود بر شما.امیدوارم که ایدون باشد. ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۴۹ (UTC)

مرد تنها عزيز، من احترام زيادی برای شما قائل هستم، و با توجه به اعتراضات قبلی ام، فکر کردم اگر اينجا نيز سر در بياورم بد برداشت شود، ولی ... من فکر ميکنم ايشان جدی نبودند. من خودم انقدر وسوسه شدم بعضی جاها آنگونه حرف بزنم، و در لحظه آخر جلو خودم را گرفتم. بهتر است از ايشان درخواست شود که دفعه بعد بيشتر مواظب باشند، و دسترسی ايشان باز شود. --دوستدار ویکی‌پدیا ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۲:۲۵ (UTC)

متقابلا من هم به شما احترام زیادی قائلم، من هم لحظات زیادی تحریک می‌شوم بگونه‌ای دیگر سخن برانم اما نمی‌رانم.امیدوارم ایشان پس از این قطع دسترسی اینگونه سخن مرانند که اینگونه ادبیات در خور دانشنامه نیست.البته با توجه به درخواست کاربران قطع دسترسی را کاهش دادم در ضمن بیاد داشته باشیم که هدف از قطع دسترسی تنبیه کاربر نیست پاسداری از آرمان‌های دانشنامه است.دوستدار ابدی شما ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۲:۳۳ (UTC)

احتراما این ویرایشی که بالاتر لینک شده اصلا حاوی هیچ‌گونه نقض نزاکتی نیست و به‌هیچ روی ارتباطی با آن مثال فحاشی که قید فرمودید پیدا نمی‌کند. تازه اگر ادبیاتی که غالب کاربران(بخصوص در صفحات بحث مقالات سیاسی یا اخبار روز) برای گفتمان با یکدیگر استفاده می‌کنند را ملاک قرار دهید باید از جناب الفبت برای پاسداشت نزاکت تقدیر هم بشود. آقا باور بفرمائید یک ساعت‌اش هم نابجا و زیاد است. خواهش من هم تجدید نظر است. Cobain ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)

با اجازه از صاحبخانه. من کاری به فرد خاطی یا خود کاربر ندارم. چون با ایشون تا الان برخوردی نداشتم ولی این طرز گفتار به هیچ عنوان شایسته نیست. هر کلمه در فرهنگی و در جامعه ای یک معنی میده و به کار بردن این گونه کلمات بدور از نزاکت است. شاید در برخی فرهنگ ها و جوامع کاربرد کلماتی همچونF..k و ... معنی بدی نداشته باشد و یا برداشتی معادل لعنتی و ... شود ولی در جوامعی مانند ایران این گونه کلمات نشانه دون شخصیت فرد است.   عبدالله  بحث ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)

سلام مرد تنها چندی پیش با یکی از دوستانم صحبت کردم. ایشان از قوانین ویکی‌پدیا اطلاع زیادی نداشت ولی با تلاش فراوان مقاله‌ی کاملی را برای صفحه‌ی استمنا فراهم کرده بود. ولی این صفحه توسط یکی از مدیران حذف فوری شده بود. و این شخص که شخصیت علمی بالایی دارد به من گفت که دیگر از ویکی‌پدیا فارسی نا‌امید شده است چرا که اینجا هم دیگر مافیا و رفتارهای غیر علمی حکم می‌راند. من متاسفانه نمی‌توانم این صفحه را ببینم. از شما خواهش می‌کنم که این مساله را بررسی کنید تا دیگر شاهد رفتارهای غیر اخلاقی در ویکی‌پدیای فارسی نباشیم. Amidelalune ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)

دوست عزیز مقالاتی مثل استمناء به علت اینکه هرکس نظری در آن رابطه دارد فقط با منابع معتبر قابل قبول است.برای همین در این نوع مقالات ما سعی می‏کنیم تنها به معرفی این عمل بپردازیم و کاری به خوب و بدش نداشته باشیم.من آن مطالب را دیدم ایشان نظرات خود را گفته بودند که شاید درست و شاید غلط بودند و هیچ منبع معتبری هم برایآنها معرفی نکرده بودند.صرف قبول داشتن یک موضوع از طرف فردی دلیل خوبی برای درست بودن آن مطلب نیست.--   iroony    ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)

دوست گرامی بسیار از توجه شما به این موضوع متشکرم. بله. من هم با حرف شما کاملا موافق هستم و مطلب بی‌منبع و نظر شخصی جایی در ویکی‌پدیا ندارند. من متاسفانه به تاریخچه دسترسی ندارم به علت قیلتر و ممکن است که حرف ما بر سر ویرایش یک‌سانی نباشد. اما من مقاله‌ی اصلی که ایشان تهیه کرده بود را خارج از ویکی‌پدیا دیدم و به نظرم آمد که از نظر اعتبار کمتر مقاله‌ای با این ارزش در ویکی‌پدیای فارسی داشته باشیم. هر جمله‌ی آن ریفرنس به یک کتاب یا مقاله‌ی علمی بود. در صورتی‌که شما بتوانید کمک کنید تا با همکاری هم این مورد را بررسی کنیم از شما بسیار سپاسگزار خواهم بود. در ضمن از مرد تنها هم عذرخواهی می‌کنم که شاید جای این بحث در صفحه‌ی بحث او نبود! Amidelalune ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)

سلام

سلام. تشکر از تلاشهایتان برای مقاله‌های ویکی‌پدیا. پایدار باشید. زندیان ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)

درود.فعلا که هوا بس ناجوانمردانه سرد است ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)

وپ:زنده

درود جناب مرد تنها،شما که بهتر ازمن می دانید مطلب بدون منبع در وپ:زنده (رجب طیب اردوغان) براحتی قابل حذف است بدون بحث وبدون قانون سه برگردان است از واگردانی شما متعجب شدمAli20 wiki ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)

شرمنده شما اصلا خواندید وپ:زندگان چه نوشته‌است ؟ راستی من بشدت موافق کاهش متن هستم یعنی می‌توانید به صورت بسیار چکیده‌تر بکنید اما حذف کاملش اصلا درست نیست ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)

جمله وپ:زنده:

• همچنین مقاله را وارسی کنید و ببینید که آیا ادعایی بدون سند و مدرک در آن یافت می‌شود یا نه. اگر یافت شد، آن ادعا را حذف کنید.
• دوستدارAli20 wiki ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)

خب کدامیک از کاربران ویکی‌پدیا کسی ادعایی کرده که نمی‌تواند ثابت کند ؟ ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)

دقیقا ادعای سخنان اردوغان(از کجا معلوم این سخنان را گفته)سند ومنبع کو؟مطلب بدون مدرک آمده،دقیقا گفته شده :اگرسند ومدرک یافت نشد حذف کنیدAli20 wiki ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)

علی جان اولا من بشدت تاکید می‌کنم هرگونه ادعاهای مشکوک و غیر قابل اثبات می‌باید از بطن تمامی مقالات افراد زنده زدوده شود در عین حالی که من اینکار شما را به شدت تشویق می‌کنم و آنرا درست می‌دانم در عین حال امیدوارم که افراد برای ما یکی باشند نه اینکه نسبت به عده حساس باشیم نسبت به بقیه نه. در عین رسم ویکی‌پدیا بر اینست که ابتدا تقاضای منبع می‌کنند اگر نبود اقدام به حذف می‌کنند.دوستدار شما ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)

تصویر

سلام اگه من تصویری داشته باشم که در کتاب‌های ایران چاپ شده، از کجا می‌تونم بفهمم که حق تکثیر داره یا نه و در ویکی انبار هم وجود نداره تا من اونو بار کنم ؟ mh.shakeri ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۳:۲۹ (UTC)

اگر قبلا از ۲۲ بهممن سال پنجاه هفت منتشر شده باشد می‌توانید آنرا در ویکی‌پدیا بار کنید ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۳:۳۳ (UTC)

• اگه کتاب ترجمه باشه و اصل کتاب در سال ۱۹۹۰ چاپ شده باشه چی ؟ mh.shakeri ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۳:۴۹ (UTC)

بازهم بستگی به تصویر دارد.اگر تصویر را آن کتاب برای اولین بار در ایران منتشر کرده باشد باید ۳۰ سال منتظر باشید.اگر برای اولین بار در ایران منتشر نشده باشد در کشورهای مختلف قوانین مختلفی وجود دارند. ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۳:۵۲ (UTC)

• شرمنده ، می تونید به این آدرس برید

http://www.moma.org/collection/browse_results.php?criteria=O%3AAD%3AE%3A4196&page_number=4&template_id=1&sort_order=1 و بگید این تصویر در ویکی پدیا چه حکمی داره ، می تونم بار کنم یا نه ؟ ممنونم . mh.shakeri ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۴:۲۵ (UTC)

منظورتان تصویر نادار است ؟ اگر آری از وی تصاویری زیادی هست ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۴:۳۰ (UTC)

• نه این تصویر نادار نیست ! بلکه عکاس آن نادار است . این تصویر بارون ایزیدور تیلور هست و من برای تکمیل و وضوح مقاله دقیقا به این عکس نیاز دارم و همینطور که می بینید این سایت موزه ی هنرهای مدرن آمریکا است . mh.shakeri ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۴:۳۷ (UTC)

درود با توجه به اینکه سایر تصاویر عکاس هم بار شد و با توجه زمان عکاسی فکر می‌کنید می‌توانید آنرا در انبار بار کنید.در ضمن من برای چند ساعت آینده در نخواهم بود.اگر مشکلی بود عصر پاسخ می‌دهم.دوستدار شما ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۴:۴۳ (UTC)

فکر کنم همین تصویر مدنظرتان است ؟ ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۴:۴۴ (UTC)

• ممنون ، خودشه . mh.shakeri ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۴:۴۹ (UTC)

نظردهی شما منصفانه است

سلام. شما را مدیری بی‌طرف و باانصاف می‌دانم. لطفا در وپ:تام نظرتان را مبنی بر توهین نبودن نوشته آقای کامیار بنویسید و نیز از او بخواهید صریحا نطرش را در صفحه بحث سرشناسی من بنویسد چون هر کسی آزاد است نظرش را آنجا بنویسد. با تشکر از توجه شما. ترانه جوانبخت ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۳:۴۵ (UTC)

درود از وی خواهم خواست که نظرش به ضرس قاطع بنویسد.دوستدار شما ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۳:۵۰ (UTC)

حذف پرونده‌ها

با سلام!

شما عکس‌های مربوط به نوشتار نحوهٔ عملکرد نیتروژن اکسید در تقویت خودرو‏ را به دلیل معلوم نبودن منبع حذف نمودید. در حالی که من برای هر پرونده ذکر کرده بودم که خود خالق تصاویر هستم و اجازهٔ انتشار عمومی آن را می‌دهم. اگر اجازه دهید تصاویر را دوباره بار گذاری کنم.

در ضمن سوالی در مورد نحوهٔ ذکر منبع برای پرونده‌ها را داشتم؟ می‌خواهم بدانم چگونه می‌توان منبع یک پرونده که مشمول قانون حق تکثیر است را درج کرد؟

در آخر هم از شما به علت ویرایش مقالهٔ فرهنگ اصطلاحات متداول در فرمول یک سپاس گذارم!

شاد باشید Mohandes Zalatan ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۳:۵۱ (UTC)

مهندس عزیز تصاویر در اینجا باید حق تکثیرشان کاملا مشخص باشد.اگر تصاویر را خودتان انداخته‌اید معمولا هنگام بارگذاری اطلاعات دیجیتال تصویر روی آن حک می‌شوند که به آن اگزیف می‌گویند که در مورد تصاویر شما چنین نبود.در مورد تصاویر شامل حق‌تکثیر مقداری پیچیده‌تر است نظر من اینست که فقط موقعی از تصاویر دارای حق تکثیر استفاده کرد که تهیه نسخه آزاد از آنها ممکن نباشد.در مورد ویرایش هم انجام وظیفه بود.دوستدار شما ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۳:۵۷ (UTC)

نظردهی شما

نظردهی شما به عنوان یکی از مدیران ویکی‌پدیا اهمیت دارد. لطفا نظرتان را در صفحه بحث سرشناسی من بنویسید. هر نظری که برمبنای منابع مقاله داشته باشید برای من محترم است. لطفا از مدیران دیگر هم بخواهید نظرشان را در صفحه بحث سرشناسی من اعلام کنند. من واقعا می‌خواهم بدانم نظر شما و وحید و به‌آفرید و رامین و ترانت و زرشک در این‌باره چیست؟ ممنون. ترانه جوانبخت ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)

بزودی نظرم را خواهم داد ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)

پیشکش محمديانى سوغاتى هندوستان

[[پرونده: ‏ |thumb|200px|left|درود. از سفیر اخیر به هندوستان یک سوغاتی کوچک همراه آورده‌ام ( تصوير :حاجی علی درگاه) که پیشکش دوست بزرگوار و همکار گرامی ♦مرد تنها♦ ^ب مى كنم.. --محمديان 1 فوریهٔ ۲۰۰9، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC) ]]

در شرایط بسیار مناسبی رسید بابت محبت‌های بی‌کران شما ممنونم.دوستدار ابدی ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۱ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)

حسن عسکری

سلام من تا کنون سعادت نداشتم با شما آشنا شوم. از آنجایی که شما هم یک مسلمان شیعه هستید (مانند من و آن کاربر محترم) می‌توانید ویرایشات من را با آن کاربر قضاوت کنید. به نظر من که تغییرات من دانشنامه‌ای بود. متشکرم از شما.--پیمان ‏۱ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)

درود بررسی می‌کنم ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۱ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)

مسئلتی

درود بر مرد تنهای عزیز

سئوالی داشتم و آن، اینکه استفاده و یا کپی مقالات ویکی در مطبوعات و یا روزنامه‌ها، چگونه‌است. یعنی می‌شود بدون اجازه از اینجا، مقاله‌ها را در جایی دیگر کپی کرد یا خیر؟ ارادتمند ♣ سنچولی ♣^ب ‏۲ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)

سلام و با اجازه از صاحب‌خانه: (ویکی‌پدیا:حق تکثیر): تا زمانی که متن را طبق همان مجوز (گنو) منتشر کرده و نویسندگان با ارجاع بصورت مستقیم به منبع یاد شوند، اشکالی ندارد. -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۲ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)

از پاسخ تان ممنونم.

امروز دیدم روزنامه خراسان، مقاله رباط شرف را بدون کم و کاستی در روزنامه چاپ کرده، به همین علت پرسیدم. ارادتمند ♣ سنچولی ♣^ب ‏۲ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)

گویا مسئله حل شده .ممنون از میثم و همچنین از سنچولی بزرگ ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۲ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)

عدم برخورد با توهین کاربر

کابر گرامی سلام: شما که به اصطلاح و باسرعت با نوشته های توهین آمیز برخورد می کنید آیا با نوشته کاربر مانی در خصوص موضوع مقابله با خرابکار که در انتهای صفحه بحثتان به رشته تحریر درآورده و به یک ملت توهین میکند برخورد کرده اید.یا باز هم قربون صدقه هم می شوید.Foolad 2 ‏۲ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)

قربون صدقه می‌شوم ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۲ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)

سلام!

درود به مرد تنها،

من Armin aine هستم و تازه واردم،خقيقتش من از كاربر عزيزي سوال ميپرسم. پيغام آخري كه برايش گذاشتم را نميدانم چرا روشن جواب نداد،حالا اشكالي هم ندارد شايد من هم كمي گيج باشم ولي نامي از شما برد.من همان سوالات را از شما ميپرسم.

- قضيه اين انتخابات چيه؟(اگر شما كانديد هستيد يا از عوامل برگزار كننده حتما بگوييد)

-ببينيد من براي مقاله هايي مثل دزدان دريايي كارائيب: صندوق مرد مرده و جك اسپارو و ... عكسي بار گذاشتم كه بسيار زيبا و مناسب مقاله است.اما من ان عكس را از گ.گل گرفته ام و در صفحه گذاشته ام و اگر حذف شود خيلي حيف ميشود.مشسود حذف نشود؟ من قانون حق تكثير را چه جوري رعايت كنم؟

اميدوارم به هر دو سوال جواب دهيد.سپاس.Armin aine ‏۲ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)

من خودم یکی از کاندیدها هستم و شما می‌توانید اینجا موافقت یا مخالف کنید گرچه به نظر می‌آید شما شرایط لازم برای رای دادن را ندارید. در مورد عکس هم متاسفانه عکس‌هایی که از گوگل یافت می‌شوند بدرد ویکی‌پدیا نمی‌خورند معمولا عکاسشان و خیلی از مسائل مربوط به کپی‌رایتشان معلوم نیست ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۲ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)

;کمک

من سرواژه ی فرودو بگینز را می نویسم ولی 15 دقیقه ای یک بار حذف می شود، همه که خرابکار نیستند!! در ضمن می خواستم بپرسم چگونه عکس بازگذاری کنم؟ ادرس: اینجا --Smash kia ‏۳ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)

تصحیح صفحه بحث من

با درود، مثل این دفعه هم مثل دفعه قبل اشکالی در ایجاد صفحه بایگانی ام بوجود آوردم!!!

شاید ساده ترین راه حذف صفحه بایگانی 2 می باشد. چنانچه ممکن است ملاحظه فرمایید. با تشکر قبلی. M.Fanavar ‏۴ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)

درود انجام شد. ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۴ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)

• با تشکر مجدد. M.Fanavar ‏۴ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)

ارادت بی‌پایان ♦مرد تنها♦ ^ب ‏۴ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)