بحث کاربر:مردتنها/بایگانی ۱۴

این کابر در آستانه امتحاناتی جانکاه قرار دارد و این چند روز آنطور که مایل است در ویکی نخواهد بود ولی به محض پایان سرکارش باز خواهد گشت.

——————————————— خوش‌آمدید ———————————————

کاربر گرامی، به صفحه بحث من خوش آمدید. اگر می‌خواهید چیزی بپرسید با کلیک بر روی گزینهٔ «افزودن بخش» متن خود را وارد کنید. پاسخ شما را در همین‌جا خواهم داد نه جای دیگر؛ بنابراین پیش از بستن صفحه آن را به فهرست پی‌گیری‌های خود اضافه کنید تا آسان‌تر بتوانید برای دریافت پاسخ خود به اینجا بیایید. اگر در صفحه بحث شما چیزی پرسیدم در همان‌جا پاسخ دهید تا ترتیب بحث‌ها به هم نخورد. چنانچه کمک فوری نیاز دارید، با توجه به اینکه ممکن است آنلاین نباشم، از درخواست راهنمایی استفاده کنید تا دیگر کاربران برخط کمکتان کنند. شاد باشید.

{{{1}}}

• در ویرایش مقالات در ویکی جسور باشید و ترس از خرابکاری یا اشتباه را به خود راه ندهید. اگر هم اشتباه کردید، با استفاده از تاریخچه مطلب آن را به نسخه قبلی واگردانی کنید.
• به اصل پنجم از اصول پنجگانه و شیوه‌نامه توجه کنید.

توجه کنید که در ویکی هر کاربر حقوقی دارد و نباید به حریم خصوصی کاربران دیگر از جمله صفحه شخصی آنها تجاوز کرد و در آن دستکاری بی‌دلیل کرده یا برچسب زد.

• خواهشمندم به اصل چهارم اصول پنجگانه توجه کنید.

بایگانی‌های مردتنها
۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰ ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰ ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰ ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰ ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰ ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰ ۶۱، ۶۲، ۶۳، ۶۴، ۶۵، ۶۶، ۶۷، ۶۸، ۶۹، ۷۰ ۷۱، ۷۲، ۷۳، ۷۴، ۷۵، ۷۶

بایگانی جدید ساخته شد.--♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۸ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)

راهنمایی

با سلام، مقاله کبریت مشکل حق تکثیر دارد و کپی شده از فرهنگ دهخدا است. من برچسب حق تکثیر را گذاشته‌ام. آیا مدیری باید اقدام به حذف مقاله کند؟ لطفا به این مورد رسیدگی نمایید.کایروس ‏۸ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)

♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۸ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)

خبر خبر

سلام يه خبر مهم من اولين مقالم و نوشتم ببين چيكاركردم بگوخوبه بايد بري به صفحه خودم خوهش مي كنم الان جواب بده خيلي مشتاقم بدونم چي كاركردم باشهآزاده و ويكي ‏۸ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)

تکامل سیستمهای زراعی رو ببنید راستی متنی را بصورت کامل از کتاب‌ها کپی نکنید ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۸ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)

منابع معتبر

مگه نبايد ازروي منابع معتبرباشه خوب من هم ازروي منابع معتبرنوشتم الان اينجا مي تونن ديگران استفاده كنند وبخونند يابايدجاش عوض بشه بگوخوب بود ؟نظرت چيه؟آزاده و ويكي ‏۸ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)

درسته حق با توئه اما کپی خط به خط با قوانین کپی رایت سازگار نیست.باید بازنویسیش کنی طوری که مثل متن اصلی نباشه اما با اتکا به اون باشد ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۸ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)

حق تكثير

يعني الان اون رو كسي نمي تونه بخونه حق تكثيرنداره ؟اگرنداره اشكال نداره من يكي ديگه مي نويسم وخودم كمي ويراستاريش مي كنم؟دوباره مي خونيش؟آزاده و ويكي ‏۸ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)

بنویس اما سعی کن براش منبع‌های مختلف بیاری در ضمن سعی مقالاتی را بیاری که تو انگلیسی مقاله داشته باشند.راستی مقاله دماوند رو ببنید و به منابع و ارجاع‌های دقت کن ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۸ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)

تضعيف روحيه

حس مقاله نويسيم ازدست رفت مال من تپه اي بيش نبود در برابر دماوندولي اشكالي نداره روش كارمي كنم به اين ميگن اعتمادبه نفسآزاده و ويكي ‏۸ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)

خب نگران نباش دماوند یکی از 22 تا مقاله درجه یک ویکی فارسی هست.ماله شما هم ایشالله میشه ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۸ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)

مقاله آب

مي خوام تو راي گيري مقاله هفته با موضوع آب شركت كنم مقالم رو بايد كجا بنويسم؟آزاده و ويكي ‏۸ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)

ویکی‌پدیا:همکاری هفته رو ببین واضحه که باید چیکار کنید ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۸ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)

چراهند ؟؟

سايت شماروازكالجهاودانشگاههاي هند پيداكردم براي واردشدن سايت مستقيم ندارين؟آزاده و ويكي ‏۸ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)

خبر ندارم. ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۸ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)

اشتباه در انتقال

من می‌خواستم مقاله پاکور را به پاکور روم انتقال بدهم ولی در هنگام انتقال اشتباه تایپی کردم و هر کاری کردم نتوانستم اشتباهم را درست کنم(آمدم ابرو را درست کنم زدم چشم را کور کردم). لطفاً مرا راهنمایی کنید.Behrad ‏۸ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)

الان امتحان کنید ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۸ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)

زمانی که مشغول تصحیح اشتباهم بودم صفحه پاکور دوم را هم درست کردم و این مانع می‌شود تا پاکور را به پاکور دوم انتقال بدهم. امکانش هست که این مشکل را هم حل کنیدBehrad ‏۸ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)

Y ' ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۸ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)

search در گوگل

سلام، کاش این کاربر محترم به جای اینکه همینجوری حذف کند قبلا یکبار در گوگل search کند.Pastorals2007 ‏۸ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)

راستش من به خاطر مسئولیتی که اینجا دارم سعی می‌کنم زیاد تو این مقاله دخالت نکنم.که خدای ناکرده شائبه تعصب پیش نیاد.دوستدار شما ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۸ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)

مساله تعصب روی چیزی نیست. کلا برای حذف باید دلیل قطعی وجود داشته باشد. ممنون از شما.Pastorals2007 ‏۸ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)

مدتی است قصد دارم میرزا باقر زنجانی را ویرایش کنم. منتها کتابش به دستم نمیرسد و حالا حذف شده. بسیاری از مقالات در ویکی هستند که باید ویرایش یا حذف شوند. مثلا این را نمیدانم دیده اید یا نه که مدت زیادی هم هست ویرایش شده و کسی هم آن را تغییر نداده. حالا حذف یک فردی که جزء مشاهیر است برای من کمی کلافه کننده است. باید ببخشید.Pastorals2007 ‏۸ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)

خب در واقع باید سرشناسی‌اش را تاحدود اثبات کرد.در مورد مشاهیر زنجان هرکمکی بخواهید در خدمتم راستی من در ویکی انگلیسی هم شروع کردم به کامل کردن مقالات زنجان اما آرام و تنها همشهری ما هم شمایید بیایید باهم یک صفایی هم به آنجا بدهیم.علی‌الحساب من این‌دو را شروع کردم.en:Rakhtshooy Khaneh Edifice و en:Seyyed_Mosque دوستدار ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۸ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)

ای بابا! مرد تنها اگر سرشناس نبود که من اینهمه از آن سخن نمیگفتم! در باره مقالات زنجان در ویکی انگلیسی در وهله اول صنایع دستی آن هم به ذهنم رسید. ان شاء ا... کار میکنیم. Pastorals2007 ‏۸ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)

آب

با سلام اگر وقت دارید می شود به جعبه این صفحه نگاهی بکنید؟ با تشکر امیر^{Συζήτηση} ‏۸ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)

نفهمیدم مشکلش چیست ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۹ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)

خب استفاده از الگوی {{رچ}} ٬چند ترجمه انگلیسی و ..

در ضمن می توانید به این صفحه بیاید با تشکر امیر^{Συζήτηση} ‏۹ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)

نوشتهٔ زیبا

این خیلی زیبا بود :)-- BlueDevil ^بحث ‏۸ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۲۳ (UTC)

لطف دارید ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۹ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)

حذف مقاله مونترئال

سلام و خسته نباشید. من دو مقاله مونترآل و مونترئال را در همدیگر ادغام کرده‌ام. لطفا جهت حذف مقاله مونترئال اقدام کنید. با تشکر. ترانه جوانبخت ‏۹ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)

راستی درخواستتان را صفحه‌های بحث قدیمی گذاشته بودید ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۹ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)

سرشناسی مقاله مهديزاده کابلی

درود و خسته نباشيد؛ من منابع مورد نياز را ارجاع داده ام. اگر در حد پذيرش جنابعالی است، لطفاً برچسب سرشناسی را حذف فرماييد. با عرض احترام و روز خوش به جنابعالی. --دوست شما، مهدی ‏۹ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)

درود از یکی برادران افغان خواهش خواهم کرد بررسی کنند.تمام ارجاعات هم غلط بودند ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۹ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)

درود بر شما؛ اينکه فرموده‌اید: «تمام ارجاعات هم غلط بودند»؛ متأسفانه، داوری منصفانه نيست! تمام ارجات موثق هستند، و تمام کاربران هم می‌توانند به آن مراجعه نموده و قضاوت نمايند. امید است شتابزده داوری نفرمایید. موفق باشید --دوست شما، مهدی ‏۱۷ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)

مهدی جان غلط نه از لحاظ صحت و سقم بلکه از لحاظ نحوه ارجاع به منابع ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۷ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)

سپاس؛ کامیاب باشید. --دوست شما، مهدی ‏۱۷ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)

کاربر خرابکار

درود بر مرد تنهای عزیز، لطفا یک حالی به این کاربر خرابکار (Ghozbilak) بدهید،گیر داده به این صفحه کاربری ما. :-) روز خوش--آبتین ‏۹ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)

چشم حواسم هست ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۹ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)

متشکر--آبتین ‏۹ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)

نویسه‌های غیراستاندارد

روز خوش مرد تنهای گرامی. خسته نباشید.

یک پرسش: آیا امکان این هست که در مونوبوک به دکمه کوچک «نویسهٔ غیراستاندارد» امکانات دیگری هم افزوده شود؟ نمی‌دانم آیا شما در مونوبوک واردید یا یکی دیگر از دوستان با آن کار کرده؟ دو مورد افزودنی به نظرم آمده که اگر اضافه بشود خوب است. یکی جایگزینی نویسهٔ , با ، که خیلی‌ها اشتباهاً آن را به جای ، به کار می‌برند. یکی هم چسباندن ویرگول‌ها به واژه‌ها یعنی "واژه،" و نه "واژه ،" که باز خیلی‌ها آن را رعایت نمی‌کنند. البته اگر قرار است خودتان روی آن کار کنید، هر وقت امتحانات تمام شد مزاحم می‌شویم. سپاسگذار.--ماني ‏۱۰ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)

چشم! شما هم لطفا طی این ده روز لیست از چیزهایی که به نظرتان ضروری می‌رسد را یادداشت کنید تا سرفرصت به آنها برسیم ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۰ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)

حتماً. ممنون.--ماني ‏۱۰ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)

وینونا

اگه می تونی و وقت داری . صفحه وینونا رایدر را هم هر چند یک بار آپ دیت کن.ممنون تا حذف نشه.

درباره صفحه ای که اشاره کردید

من در آن صفحه که بهش اشاره کردید فقط یک بخش رو می خواستم حذف کنم اما کادر صفحه جابه‌جا شد و ناچار شدم از حالت قبلی همه رو کپی کنم و بگذارم. شما لطفا پی‌گیر آن صفحه نشوید. چون در حال حاضر مرتب و منظم هست. از آن جا که نمی خواهم این بحث با شما یا کاربر دیگر در این باره ادامه یابد ناچارم نوشته شما را از صفحه بحثم بردارم. پیروز باشید. ترانه جوانبخت ‏۱۰ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۳۰ (UTC)

اوکی اما لطفا مراقب باشید در این میان نوشته کسه دیگر لوث نشود ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۰ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۴۸ (UTC)

تشکر

آدم وقتی این را نگاه می کند دلش نمی‌آید از شما تشکر نکند امیر^{Συζήτηση} ‏۱۰ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۴۲ (UTC)

شکسته نفسی می‌فرمایید زحمتش را شما می‌کشید."بیستون را عشق کند و شهرتش فرهاد برد" ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۰ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۴۷ (UTC)

کار گروهی‌ست امیر^{Συζήτηση} ‏۱۰ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۵۰ (UTC)

همکاری باشما هم مایه افتخار است هم لذت‌بخش.این هم یک ویدیوی فیزیکی برقی تقدیم به شما ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۰ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۵۱ (UTC)

این سایت از صافی اینترنت ایران رد نمی شود :) امیر^{Συζήτηση} ‏۱۰ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۵۹ (UTC)

براستی این را دیده‌اید؟:) امیر^{Συζήτηση} ‏۱۱ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۱:۱۱ (UTC)

بله کار مدیران با همین چیزهاست دیگر ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۱ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)

هشدار حذف پرونده

تصویر (پرونده) 1in god we trust.jpg که بار کرده‌اید امکان دارد حذف شود. اگر منبع یا وضعیت حق تکثیر آن را معین نکرده‌اید آن‌ها را مشخص کنید. Elessar ‏۱۱ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)

مقاله ای به ظاهر تبلیغاتی اما مهم

دوست عزیز- برای چی مطالب مربوط به بیمه رایان سایپا را حذف کردید؟ اصلاحاتی که دوستان تذکر داده بودند انجام شده بود-- این موضوع تبلیغاتی برای آن شرکت نیست-- بیمه از آن دست کالاهایی است که نیازهای بیشماری را از بشر حل می کند اما خودش به دنبالش نمی رود-- وظیفه بیمه گران آن است که بیمه را به انسانها بشناسانند-- این امر از طریق تعریف از خواص بیمه انجام نمی شود (این محصول از جمله محصولاتی مانند میوه نیست که صرفا خواص آن مصرف کننده را ترغیب به انتخاب آن نماید)-- فرهنگ بیمه ای و قصد خرید بیمه در ایران بسیار پایین است-- راه در اختیار گذاشتن بیمه شناساندن خدمات رسان های مناسب است-- و این جانب با شناختی که از آن شرکت داشتم قصد داشتم که این کار را انجام دهم-- این مقاله در حال توسعه بود که متاسفانه متوقف شد!

نکته اینجاست ویکی‌پدیا برای هر شرکت و یا هر سازمانی مقاله نخواهد داشت فقط سازمان‌های می‌توانند مقاله داشته باشند که معیارهای زیر را داشته باشند.اثبات کنید دارد صاحب مقاله خواهد شد.

A company, corporation, organization, team, religion, group, product, or service is notable if it has been the subject of significant coverage in secondary sources. Such sources must be reliable, and independent of the subject. The depth of coverage of the subject by the source must be considered. If the depth of coverage is not substantial, then multiple independent sources should be cited to establish notability. Trivial or incidental coverage of a subject by secondary sources is not sufficient to establish notability. Once notability is established, primary sources may be used to add content.

The "secondary sources" in the criterion include reliable published works in all forms, such as (for example) newspaper articles, books, television documentaries, and published reports by consumer watchdog organizations^[1] except for the following:

• Press releases; autobiographies; advertising for the company, corporation, organization, or group; and other works where the company, corporation, organization, or group talks about itself—whether published by the company, corporation, organization, or group itself, or re-printed by other people. Material that is self-published, or published at the direction of the subject of the article, would be a primary source and falls under different policies.

• Works carrying merely trivial coverage; such as (for examples) newspaper articles that simply report meeting times or extended shopping hours, or the publications of telephone numbers, addresses, and directions in business directories.

بقیه معیارها را هم در اینجا ببنید en:Wikipedia:Notability (organizations and companies) --♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۱ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)

در برابر کاربر با تجربه ای مثل شما کی میتونه حرف بزنه!!!!!

از تذکر شما در مورد پیام خوش آمدید متشکرم. حتماً سعی می‌کنم من بعد این مسئله را رعایت کنم.من همیشه آماده شنیدن راهنمایی‌های ویکی‌نویس‌های با تجربه هستم. Dr. Nima ‏۱۱ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)

اجازه گرفتن

اگر موردی نداره می‌خواستم از لوگو (امتحان) که بالای صفحه بحث شما است استفاده کنم. بنده هم مثل شما درگیر امتحاناتم. Dr. Nima ‏۱۱ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)

خواهشم می‌کنم .حتما !به امید موفقیت در امتحانات ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۱ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)

تصویر (پرونده) پرونده:Faravahar_svg.png که بار کرده‌اید امکان دارد حذف شود. اگر منبع یا وضعیت حق تکثیر آن را معین نکرده‌اید آن‌ها را مشخص کنید. کامیار ‏۱۱ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)

آقای محسن عزیز معروف به مرد تنها سلام

من «مهدی مهد وی آز اد» هستم، چند هفته قبل برای اولین بار نام خودم را در گوگل جستجو کردم با هدف پیدا کردن نشانی از یکی از مصاحبه‌هایم با رادیو سراسری ایران. با کمال تعجب دیدم برای اینجانب در ویکیپدیا صفحه‌ای درست شده که اغلب اطلاعات آن ندارست است. متاسفانه حدود یک سال قبل هم درست شده بوده و من تاکنون از آن مطلع نبودم. سعی کردم پاکش کنم اما یکی دو روز بعد که با حساسیت آن را بررسی کردم دیدم دوباره مثل اول شده! خلاصه سرتان را درد نیاورم، ظاهراً شما و یک آقا یا بانوی محترم دیگری با اسم مستعار «غنچه» علاقه بسیار دارند که این اطلاعات نادرست درباره من در ویکپدیا باشد. بگذریم از این که ویکیپدیا جای بزرگان است نه همچون نویسنده گوشه‌گیری مثل من.

به هر حال خواهش می‌کنم دیگر این اطلاعات نادرست را بازیابی نکنید. برای آقا یا خانم غنچه هم سعی کردم همین درخواست را ارسال کنم. اگر به هر دلیلی مایل به کسب اطلاعاتی درباره بنده بودید با ایمیل [e-mail] در خدمت هستم/ ارادتمند بسیار

لطفا درخواستتان را به آدرس [e-mail] بفرستید ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۱ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)

در ضمن پر واضح است که مقاله را خودتان برای خودتان ساخته بودید ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۱ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)

نحوه بارگذاری عکس در ویکی‌پدیا

سلام. لطفا مرا راهنمایی کنید که چگونه عکس در ویکی‌پدیا بارگذاری می‌کنند؟ با تشکر. ترانه جوانبخت ‏۱۲ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)

درود به این قسمت بروید و در آنجا در نام پرونده اصلی browse را بزنید و از روی رایانه خود آنرا بارگذاری کنید .ولی نکته کپی رایت تصاویر است این جا را هم حتما ببینید ویکی‌پدیا:برچسب‌های حق تکثیر--♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۲ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)

با تشکر از لطفتان. از آن جایی که این اولین بار است که می‌خواهم عکسی را در ویکی‌پدیا به مقاله‌ای انتقال دهم لطفا مرا راهنمایی کنید که چگونه عکس شاملو را که بارگذاری کرده‌ام به این [مقاله http://ru.wikipedia.org/wiki/Ахмад_Шамлу] منتقل کنم؟ لطفا خودتان این کار را انجام ندهید بلکه مرا راهنمایی کنید که با انجام آن خودم نحوه انتقال عکس به مقاله را یاد بگیرم. با تشکر. ترانه جوانبخت ‏۱۲ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)

درود در ویکی‌پدیا روسی باید دوباره آنرا آنجا بارگذاری کنید وقتی بارگذاری کردید وارد مقاله بشود و این الگو را مد نظر داشته باشید.

nowiki>

سپی در آنجا بجای 350px-Nimavayaran.jpg نام عکسی را که بارکردید می‌گذارید.بقیه هم مشخصند و نتبجه یک همچین چیزی می‌شود.

♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۲ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)

راستی یک راه بهتر هم هست که انتقال آن عکس به ویکی‌انبار است.که بعدا به شما خواهم آموخت.^{البته شاگرد شما هم هستیم‌ها ببخشید اگر بد گفتم}♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۲ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)

راستی در ویکی‌ روسی ما دو دوست روس ایران‌دوست فارسی‌بلد داریم ها کاریی داشتید برید سراغشان :کاربرها

Участник:Shmack

Участник:Awarenstuermer

♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۲ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)

آذربایجان

یاشا،"بو ایستیفادچی آذربایجانلی دیر" آدنا بیر کاربری الگو یخوز دیر؟Nshervsampad ‏۱۲ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)

اوز سایفازدا کی قویموشوز! اونان باشکا بیر شی یوخده! ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۲ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)

موضوع چیست؟

باسلام موضوع چیست؟

ارادتمند Ebadi ‏۱۲ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)

درود والله ما در صفحه بحث شما پیغام می‌گذاریم توجه نمی‌کنید.عبادی جان شما کاربری خوبی هستید در واقع رفتارتان خیلی شبیه من در اوایل است از خدا پنهان نیست از شما چه پنهان من هم اوایل در کتم نمی‌رفت کپی یعنی چی ! هی می‌گفتم همین کارها را می‌کنید که ویکی‌ مقاله ندارد.تا این یک بار دسترسیم بسته شد.بعدها عمیقا فکر کردم بیشتر عادت کردم.از شما هم خواهش می‌کنم کپی نکنید.یک از بهترین تمرین‌ها اینست یکبار مقاله را بخوانید مثلا هماینکه در وبلاگ بود.بروید یک چایی نوش جان کنید و برگردید و ان چیزی که یادتان بود را پاک نویس کنید.بدون نگاه به منبع اصلی ! اینطوری تقریبا کپی رایت را نقض نکرده‌اید.گرچه اگر سخت‌گیر باشیم بازهم نقض کپی رایت است.دوستدار شما ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۲ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)

من تازه متوجه شدم ولی بهتر است در صورت امکان منبع آن وبلاگ را بیابید در صورت مقدور می توانم منبع آن را به روئیت جنابعالی برسانم که من در بخش منابع آمورده بودم محمدرضا خسروی. تاریخ کاشمر). چاپ دوم، مشهد: موسسه چاپ و انتشارات آستان قدس رضوی، ۱۳۷۶، 964-434-007-8، ‏۱۵۸.

کتاب مورداشاره فوق در سال 76 چا÷ شده و ایم منبع نیز در اختیار اینجانب قرار دارد و ضمن اینکه مطلب فوق با مطلب وبلاگ کمی فرق می کند لطفا در صورت امکان متن را به حالت قبلی واگردانی نمائید

باتشکر و ارادتمند Ebadi ‏۱۲ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)

توقیع

اگر امکان دارد نسخه‌ای از مقاله توقیع که بدون منبع خورده بود را احیا کنید ببینم مشکل چه بوده. چون تا جایی که من یادم هست، من مقاله را نوشته بودم و منبع هم داشت ‏• Яohaŋ ^٭ ۲۴ خرداد ۱۳۸۷^(UTC)

فعلا احیا کردم ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۳ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)

فهرست آثار مارتین هایدگر

سلام. من قبلا صفحه‌ای تحت عنوان "فهرست آثار مارتین هایدگر" ایجاد کردم اما شما این صفحه را اخیرا حذف کردید. لطفا علت را بگویید تا در ایجاد مجدد این صفحه تصحیح لازم را انجام دهم. ضمنا این صفحه لینک به مقاله مارتین هایدگر دارد و بهتر است در ویکی‌پدیا فهرستی از آثار هایدگر موجود باشد. لطفا نظرتان را بگویید. با تشکر. ترانه جوانبخت ‏۱۳ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)

درود فهرست‌ها را لطفا وقتی ایجاد کنید که خیلی زیاد باشند وگرنه در همان صفحه هایدگر توضیح دهید. ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۳ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)

قدردانی

در صفحات ویرایش آی پی‌ها که گشت می‌زدم، یعنی بررسی که می‌کردم، شما را به همراه میثم بیار فعال دیدم (در امر واگردانی). جایش را دیدم که قدردانی ای کرده باشم. خسته نباشید. S.abbasi ‏۱۳ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)

چاکرم.ای پی‌‌ها دهانمان را صاف کردند ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۳ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)

چه کارشان کنیم؟ S.abbasi ‏۱۳ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)

جهاد می‌کنیم ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۳ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)

قصاص را ترجیح می دهم. هر آی پی ای را که خرابکاری کرد بریم صفحه کاربریش را به گند بکشیم :-) این است قصاص ما! S.abbasi ‏۱۳ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)

مرد می‌خوام!

من هر دفعه که بیام سراغ ویکی پدیا، شروع می‌کنم به قلع و قمع. واقعا نسبت به مقاله نوشتن از نظر من اولویت داره! یارو رفته اسم خودشو خاندانشو تو مشاهیر فلان و بهمان جا چپونده! یا این که برید تاریخچه هندوانه این آخریاشو نگاه کنید تا نحوه کاشت هندوانه را بفهمید! تا ببینید چی در این ویکی اولویت داره! این نظر منه البته! دوستان ذکر کرده بودند که این کار مدیران است، من هم یک مدیر همراه خودم می‌خوام که هم مرد باشه و هم با جربزه (واژه اصلیش را خودتان جایگذاری کنید!) و هخم آنلاین باشه! چون من که کم میام، الان در صفحه بحث رامین درخواست داده‌ام، هم این که آن را رسیدگی کنید هم این که اگر با دل و جربزه هستید ۴ تا مقاله نقض حق تکثیری بدم رسیدگی کنید...؟ هستید یا نه؟ مقاله هندوانه را اگر دیدید آن چه را که نظرم بود، لینکش را این جا بگذارید تا دیگران هم ببینند چه را می‌گویم! من برم سراغ ۴ تا نقض حق تکثیریه دیگه. S.abbasi ‏۱۳ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)

چرا از خود به عنوان رئیس جمهور هادیمان استفاده کردید

ما انتظار این برخورد زننده را از شما نداشتیم و اینکه ارزش های هادیمان را خدشه دار کنید

ما که سرمان درد می‌کند برای این چیزها از یک تیر دربست در اختیار هستم ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۳ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)

اول طرز کاشت هندوانه را ببین بعدش هم این که پس یه حالی به اینا بده:

1. اونی که تو بحث رامین نوشتم!
2. مرد تنها
3. نظارت فناوری اطلاعات
4. طاعون شتر S.abbasi ‏۱۳ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)

شوخی

این کار رو نکنیدها بی مدیر می‌شیم :) امیر^{Συζήτηση} ‏۱۴ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۱:۳۲ (UTC)

ولله عکس به نظر واقعی میاد اگر مطمئنید تقلبیه بگید تا من تقاضا کنم حذف بشه ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۴ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۱:۳۸ (UTC)

کی گفت تقلبیه می‌آن به علت تبلیغ بدحجابی می‌گیرندتون اونوقت ما بی مدیر می‌شیم :) امیر^{Συζήτηση} ‏۱۴ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۱:۴۱ (UTC)

خدا رحم کناد! من سابقه گرفته‌شدن سر بدحجابی را هم دارم.راستی فکر ای دی اس ال برای تابستان باشید که این تابستان جنبش ۵۰۰۰ ۵۰۰۰۰تایی به نتیجه خواهد رسید ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۴ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۱:۵۳ (UTC)

البته پنج هزار را چند میلیون سال پیش رسیدیم برای ای‌دی‌اس‌ال هم فکری می کنم خدا رو چه دیدید شاید از این جور عکس‌ها را روهم ما آپلود کردیم :) امیر^{Συζήτηση} ‏۱۴ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۲:۰۰ (UTC)

انشالله من ته لحظاتی دیگر عازم تهران هستم.دوستدار شما ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۴ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۲:۰۸ (UTC)

اگر خواستید میل بزنید تا دیداری حاصل شود امیر^{Συζήτηση} ‏۱۴ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۲:۱۲ (UTC)

صبح رفتم الان برگشتم.انشالله سفر بعدی ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۴ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)

سلام ؛ مرسی که صفحه ام را حذف کردی ...

به نام آفریدگار آزادی

سلام بر محسن، مرد تنهای ویکی پدیا!

آشنایی من با شما زمانی بود که دیدم صفحه ای که تنها 8 ساعت از ایجاد آن گذشته بود، تنها با مشارکت شما حذف شده است! راستش اول خیلی ناراحت شدم؛ علتش را می خواهی؟ تقریبا درست حدس زده بودی؛ کمی تا قسمتی نیمه ابری، این یک کار درسی بود. من دانشجو هستم. استاد یکی از درسهای این ترم گفته که اگر مقالتان را بتوانید در ویکی پدیا ثبت کنید، نمره اضافه می دهم. من هم که امتحان این درس را تا حدی خراب کرده ام، تصمیم گرفتم مقاله ام را ثبت کنم. که بعد دیدم حذف شده ...

همان طور که گفتم اول ناراحت شدم، اما بعد که کمی بیشتر روی مقاله ام و راهنمایی های شما فکر کردم، دیدم همچین بی راه هم نمی گی! برای همین تصمیم گرفتم تا حدی که وقتم به من اجازه می دهد (آخه الان وسط امتحانات پایان ترم هستیم!)، مقاله ام را تصحیح کنم و دوباره آنرا ذخیره کنم. این کار را کرده ام. اگر نگاه کنی، می بینی که بعضی از مشکلات آنرا درست کردم و حجم آنرا به کمتر از 32 کیلوبایت کاهش دادم (تقریبا شد 31 کیلوبایت؛ انصافا اگر از این بیشتر ازش حذف کنم، استاد می گه این که مقاله ی تو نیست !!!).

برای اینکه مقاله ی من را (دوباره) ببینی، کافی است عبارت "یادگیری ربات" را جستجو کنی.

امیدوارم آنقدر خوب باشد تا روی بخش اصلی ویکی پدیا باقی بماند و من بتوانم این نمره اضافه را دریافت کنم. البته آنچه که می بینی اصل مقاله من نیست و به دلیل محدودیت های زیادی که در ویکی پدیا وجود دارد، نتوانستم مقاله ام را آن طور که باید و شاید ثبت کنم (از جمله محدودیت در آپلود کردن عکس، عدم توانایی نمایش فرمول های پیچیده ریاضی و ... که در مقاله من زیاد است؛ هرچی باشه یه مقاله تخصصی و دانشگاهیه!) در هر حال ممنونم که حساسیت شما موجب شد، کیفیت کارم را بالا ببرم. اما واقعا وقت ندارم بیشتر از این روی مقاله کار کنم تا کیفیت آن را بالاتر ببرم، ان شاء الله بعد از امتحانات ...

با آرزوی توفیق از درگاه ایزدی سید محمد

سلام ؛ مرسی که صفحه ام را حذف کردی ...

به نام آفریدگار آزادی

سلام بر محسن، مرد تنهای ویکی پدیا!

آشنایی من با شما زمانی بود که دیدم صفحه ای که تنها 8 ساعت از ایجاد آن گذشته بود، تنها با مشارکت شما حذف شده است! راستش اول خیلی ناراحت شدم؛ علتش را می خواهی؟ تقریبا درست حدس زده بودی؛ کمی تا قسمتی نیمه ابری، این یک کار درسی بود. من دانشجو هستم. استاد یکی از درسهای این ترم گفته که اگر مقالتان را بتوانید در ویکی پدیا ثبت کنید، نمره اضافه می دهم. من هم که امتحان این درس را تا حدی خراب کرده ام، تصمیم گرفتم مقاله ام را ثبت کنم. که بعد دیدم حذف شده ...

همان طور که گفتم اول ناراحت شدم، اما بعد که کمی بیشتر روی مقاله ام و راهنمایی های شما فکر کردم، دیدم همچین بی راه هم نمی گی! برای همین تصمیم گرفتم تا حدی که وقتم به من اجازه می دهد (آخه الان وسط امتحانات پایان ترم هستیم!)، مقاله ام را تصحیح کنم و دوباره آنرا ذخیره کنم. این کار را کرده ام. اگر نگاه کنی، می بینی که بعضی از مشکلات آنرا درست کردم و حجم آنرا به کمتر از 32 کیلوبایت کاهش دادم (تقریبا شد 31 کیلوبایت؛ انصافا اگر از این بیشتر ازش حذف کنم، استاد می گه این که مقاله ی تو نیست !!!).

برای اینکه مقاله ی من را (دوباره) ببینی، کافی است عبارت "یادگیری ربات" را جستجو کنی.

امیدوارم آنقدر خوب باشد تا روی بخش اصلی ویکی پدیا باقی بماند و من بتوانم این نمره اضافه را دریافت کنم. البته آنچه که می بینی اصل مقاله من نیست و به دلیل محدودیت های زیادی که در ویکی پدیا وجود دارد، نتوانستم مقاله ام را آن طور که باید و شاید ثبت کنم (از جمله محدودیت در آپلود کردن عکس، عدم توانایی نمایش فرمول های پیچیده ریاضی و ... که در مقاله من زیاد است؛ هرچی باشه یه مقاله تخصصی و دانشگاهیه!) در هر حال ممنونم که حساسیت شما موجب شد، کیفیت کارم را بالا ببرم. اما واقعا وقت ندارم بیشتر از این روی مقاله کار کنم تا کیفیت آن را بالاتر ببرم، ان شاء الله بعد از امتحانات ...

با آرزوی توفیق از درگاه ایزدی

سید محمد

هنوز هم مشکل دارد اگر می‌خواهید از دکتر اکبری نمره کامل بگیرید ارجاعات را درست کنید.مثل مقاله دماوند ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۴ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)

درخواست حذف مقاله

سلام. لطفا مقاله ژوستین (رمان) را از این صفحه حذف کنید. مقاله کامل‌تر دیگری موجود است. با تشکر. ترانه جوانبخت ‏۱۴ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)

سلام مقاله کاملترش کجاست تاریخچه‌ها باید ادغام بشوند .راستی آن بالا من کلی بارگذاری عکس را توضیح دادم نگفتید یاد گرفتید یا نه؟--♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۴ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)

درود محسن جان، نوید آرین کاربری اهل افغانستان است که ظاهرا جز من کمک دیگری ندارد. امیدوارم زودتر راه بیافتد و خودش کارهایش را انجام دهد. دوستدار--آبتین ‏۱۴ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)

خواهش می‌کنم.دوستدار هردوشما ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۴ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)

مرتضی انصاری

بحث را دیده‌اید؟ مشکل چیست؟ ‏• Яohaŋ ^٭ ۲۵ خرداد ۱۳۸۷^(UTC)

بله دیدم.نامش مرتضی انصاری و لقبش به آن تغییر مسیر داده‌می‌شود. ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۴ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)

ببخشید. کجا نوشته نامش مرتضی انصاری است؟ با منبع لطفاً ‏• Яohaŋ ^٭ ۲۵ خرداد ۱۳۸۷^(UTC)

مرتضی انصاری ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۴ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)

 :) البته. در هیچ منبعی ننوشته مرتضی انصاری. جز ویکی‌فارسی که یک اسم به اصطلاح «من در آوردی» گذاشته. منبع لطفاً. نظرات شخصیتان را در موضوع دخالت ندهید ‏• Яohaŋ ^٭ ۲۵ خرداد ۱۳۸۷^(UTC)

این شخص وقتی به دنیا آمده نامش «مرتضی انصاری» بوده و پس از سالها که شیخ شده، چنین لقبی را از سوی مسلمانان گرفته. القاب در دانشنامه جایی ندارند. مثال: علامه دهخدا در دانشنامه میشود: علی‌اکبر دهخدا، امام حسین در دانشنامه میشود: حسین بن علی و ... --سندباد ‏۱۴ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)

برادر عزیز من چه نظر شخصی‌ای قانون می‌گوید:

For people, this quite often leads to an article name in the following format:

   <First name> <Last name> (examples: Albert Einstein, Margaret Thatcher)

♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۴ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)

در عین حال این قسمت که مناسب حال ما نیزهست:

1. In the titles of articles, cardinals generally go by their full name (both first name and surname) alone, without the title "Cardinal", as "Ascanio Sforza", not "Cardinal Ascanio Sforza", nor "Ascanio Cardinal Sforza". Exceptions are cardinals who are identifiable only by the cardinalitial title (as in the case of a hypothetical Cardinal John Smith), those best known by the title "Cardinal" followed by a surname (as Cardinal Richelieu), and those of the period before the introduction of surnames. (For many of the latter, however, their place of origin will serve the same function as a surname.) When it is necessary to add the title "Cardinal", it will usually be sufficient to prefix it to the surname of the cardinal, especially in the body of an article, as "Cardinal Sforza". If both name and surname are used, wikilinking is straightforward if the title is prefixed to the name, as in "Cardinal Ascanio Sforza". However, those who prefer the form "Ascanio Cardinal Sforza" should take care to ensure there is a redirect to the form used in the title of the article on the cardinal in question, or use a piped link.
2. Saints go by their most common English name, minus the "Saint", unless they are only recognisable by its inclusion. For example, Paul of Tarsus, Ulrich of Augsburg but Saint Patrick. (See also List of saints.) Make redirects from forms with "St.", "St", and "Saint". Popes who are also saints are given their papal name, with a redirect from the forms with "Saint". For example, Pope Pius X, with redirects from Pope Saint Pius X and other forms.

♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۴ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)

راستی چون می‌دانم انگلیستان خوب‌است متن قوانین را به انگلیسی گذاشتم.دوستدار شما♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۴ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)

ببخشید. شما با شیخ انصاری نسبت فامیلی دارید؟ (چه بد بی‌نزاکتی کردید شما)

• بله. دیده بودم. در زمان شیخ چیزی به عنوان Last name نبوده. این القاب بودند که افراد را از یکدیگر متمایز می‌کردند. در ضمن، شما برای first و last منبع باید داشته باشید یا نه؟

قوانین را کامل مطالعه کنید، بعد اعمال نظر کنید:

en:WP:NAMES

While the article title should generally be the name by which the subject is most commonly known

‏• Яohaŋ ^٭ ۲۵ خرداد ۱۳۸۷^(UTC)

مثال: en:Pope John Paul II. البته من حرفی ندارم. اگر قوانین به طور یکسان برای همه اجرا شود (نه گزینشی با اعمال نظر شخصی) ‏• Яohaŋ ^٭ ۲۵ خرداد ۱۳۸۷^(UTC)

• مثالی که از ویکی انگلیسی زدید مربوط است به خط اول مقاله و نه نام گذاری مقاله. گذاشتم که دوستان خود ببینند:

While the article title should generally be the name by which the subject is most commonly known, the subject's full name should be given in the lead paragraph, if known. Many cultures have a tradition of not using the full name of a person in everyday reference, but the article should start with the complete version. For example:

• (from Fidel Castro): Fidel Alejandro Castro Ruz (born August 13, 1926) …
• (from François Mitterrand): François Maurice Adrien Marie Mitterrand (October 26, 1916 – January 8, 1996) …
• (from Brian Jones): Lewis Brian Hopkin Jones (28 February 1942 – 3 July 1969) …

--سندباد ‏۱۴ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)

به نظر من شیخ لقبی که فرد پس از کسب معرفت به دریافت آن نائل شده‌ ولی اصراری بر این خودم ندارم.از طرف من شما هر کسی را میانجیگیری معرفی کنید مقبول است.نظر من و سندباد این بر لقب بودن شیخ است و نظر شما بر خلاف اینست.حالا 2 یا سه روز هم اینطوری باقی بماند.هر کسه دیگر را صلاح می‌دانید بگویید همین بحث اینجا را بخواند و نظرش را بدهد.من نظر وی را قبول خواهم کرد.دوستدر شما♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۴ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)

ولی شرافتا نگویید اعمال نظر شخصی من تنها چیزی که اینجا دپرسم می‌کنم اینست که متهم شما به انجام کاری که نمی‌کنم.♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۴ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)

در قوانین (البته سیاست نیستند) حرفی از زمان و اینجور چیزها نیست. فکر می‌کنید نظر من بر لقب نبودن است؟ واضحاً شیخ لقب است. همانطور که Pope لقب است و همراه Last nameاش II نبوده (وقتی متولد شد دوم بود؟!) ‏• Яohaŋ ^٭ ۲۵ خرداد ۱۳۸۷^(UTC)

اتهام نزدم نظرتان را دیدیم. دلیلی هم برای حفاظت مقاله ذکر نکردید. یعنی نا به نظر شما نسخه فعلی درست بوده و آن را اعمال کردید ‏• Яohaŋ ^٭ ۲۵ خرداد ۱۳۸۷^(UTC)

وقتی نیاز به میانجی است که ابهامی در کار باشد. قانون در اینجا صریح است. لقب در دانشنامه جایی ندارد، ایشان اگر با این مسئله مشکلی دارند، به جیمبو ولز و به بنیاد اعتراض کنند! قانون هم استثنا ندارد، هرمقاله ای را که لقب داشت را پیدا کنند و خود من انتقالش خواهم داد. فرقی بین شیخ مسلمان و خاخام یهودی و پاپ مسیحی وجود ندارد. در ضمن [[رده:پاپ‌ها]]‎ را نگاه کنید، تا ببینید فرقی بین شیخ شما و پاپ مسیحیان نیست. --سندباد ‏۱۴ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)

علی‌الحساب ناصرالدین شاه قاجار-امیرکبیر ‏• Яohaŋ ^٭ ۲۵ خرداد ۱۳۸۷^(UTC)

خیلی جالب است که مثالی را هم که میزنید را خود از میرزا تقی فراهانی به امیرکبیر تغییر داده اید! حداقل مثالی را بزنید که خود درآن نقشی نداشته اید! :-) --سندباد ‏۱۴ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)

به هر حال من از نظر سایر دوستان هم استقبال می‌کنم.خوشحال خواهم شد سایر دوستان هم نظر بدهند.شاید لازم باشد در قوانین تغییر انجام بدهیم.♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۴ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)

ببخشید متوجه نشدم! در قوانین برای انجام چه کاری تغییر انجام بدهیم؟ --سندباد ‏۱۴ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)

•  :-) این از اون حرف‌های مردتنهایی بود! قوانین مطابق میل ما نیستند؟ تغییرشان می‌دهیم (مطابق میل می‌کنیم) ‏• Яohaŋ ^٭ ۲۵ خرداد ۱۳۸۷^(UTC)

مانیفست درکردیم.دیگر گفتم خلاصه اگر فکر افراد دیگر هم باشما هم عقیده باشند طور دیگر عمل می‌کنیم.راستی این لبخند شما جای خوشحالی دارد.♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۴ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)

همین جنجال بر سر نام‌ها ! تجربه من در ویکی‌های غیرفارسی می‌گوید سریعا یک رای گیری کوچک تشکیل می‌دهند و ان اجماع دیگر رد خورد ندارد.راستی من کی گفتم قوانین باید تغییر کند.ولی قوانین وحی منزل نیستند بسیاری از آنها ایراد دارند و وظیفه ماست که مشکلات را با همیاری هم حل کنیم.♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۴ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)

سلام مرد تنها و بر همه، نام شیخ انصاری یک convention است.بر اساس قوانین ویکیپدیا: Convention: Use the most common name of a person or thing that does not conflict with the names of other people or things. The principal exception is in the case of naming royalty and people with titles. For details of the naming conventions in those cases, see the Wikipedia:Naming conventions (names and titles) page.

و

Clerical names

While most names are clear, unambiguous and known, some names associated with clergy of some faiths make this difficult. In those religions which have hierarchies, the higher the level within that hierarchy the greater the likelihood that the person's first name may have ceased to be used publicly, being replaced by a title.

مثلا دراینجا همان شیخ انصاری آمده چون این یک convention است. و یک لقب نیست. برای اطلاعات بیشتر این را مطالعه کنید.Pastorals2007 ‏۱۴ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)

مردتنهای گرامی: جنجالی نبوده، بارها در این زمینه بحث شده و نهایتا به قانون استناد شده. ایشان اگر مشکلی با قوانین حاکم بر جامعه ویکی پدیا همچون سکولار بودن دانشنامه دارند، میتوانند به جیمبو و یا بنیاد تماس بگیرند و اعتراضات خود را به قوانین ابراز کنند. --سندباد ‏۱۴ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)

Pastorals2007 گرامی، این مثال شما وقتی قابل استناد است که طرف اسمش جوزف راتزینگر بوده و پس از پاپ شدن اسمش به بندیکت شانزدهم تغییر کرده. ولی وقتی کسی اسمش موقع تولد مرتضی انصاری بوده و تا آخر عمر هم مرتضی انصاری باقی مانده، دیگر قابل مقایسه نیست. فرقی بین گیرنده لقب دکتر، مهندس، شیخ، آیت الله و ... نیست! --سندباد ‏۱۴ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)

• چقدر خوب بود بحث‌ها در صفحه مقاله دنبال می‌شد. ببینید عملکرد شخصی و ناموجه یک مدیر چقدر می‌تواند تأثیرگذار باشد ‏• Яohaŋ ^٭ ۲۵ خرداد ۱۳۸۷^(UTC)

یعنی شما معتقدید عمل من ناموجه بوده؟♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۴ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)

آقا لطفا بگوید برای خودم هم سوال شد .لطفا آیا عمل من ناموجه بود؟♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۴ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)

سلام، با عنایت به اینکه از دیگر دوستان دعوت به عمل آمده تا آراء محترمشان را اظهار نمایند باید باستحضار حضرات عالی برسانم که متاسفانه این بار آن چه که سندباد می خواهد درست است. مدخل باید مرتضی انصاری باشد و در متن می توان به شیخوخیت ایشان نیز اشاره کرد. ولی ادعای ایشان در مورد سکولار بودن دانش نامه مجرد وهمی بیش نیست چه سکولاریسم خود یک ایسم و مجرد مدخلی بیش در یک دانشنامه نیست و هیجگاه سیاست ویکی پدیا اشاعه سکولاریسم نبوده است همچنانکه اشاعه مذاهب دیگر نیز نبوده است. به نظر می رسد دچار جو گرفتگی شده ایم. پناه می برم به خدا.--صحرا ‏۱۴ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)

جناب آقای سالکی به نظر من عمل شما اگر با جناب آقای ظهیری که پیشتر مداخله کرده بودند هماهنگی می شدید توجیه بیشتری پیدا می کرد. ولی در حال حاضر نیز به هیج وجه بدون توجیه نیست--صحرا ‏۱۴ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)

اینکه «متاسفانه این بار آن چه که سندباد می خواهد درست است» یعنی چه؟ مگر اینجا میدان جنگ است؟ --سندباد ‏۱۴ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)

ببنید این وظیفه من به عنوان یک مدیر است که در این میان دخالت کنم و سعی کنم مسئله به خوبی تمام بشود.اما چیزی که مرا از اعماق قلب متاسف می‌کنم توهین است.آنهم به خاطر چه ! ولله این رسمش نیست.ولله نیست ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۴ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)

آقا محسن ترا به خدا به خدا قسم نخور خدائی نکرده به سکولاریسم دانشنامه بر می خورد. :-))--صحرا ‏۱۴ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)

جناب Ancient relics، البته این بستگی دارد شما سکولاریزم را در چه ببینید! --سندباد ‏۱۴ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)

جناب صحرا، شما همه چیز را به سخره گرفته‌اید. کمی جدی باشید.--آبتین ‏۱۴ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)

فکر میکنم قوانینی که در بالا در باره اسامی عرفی ذکر نمودم به اندازه کافی روشن و واضح اند. قوانین بالا میگویند افرادی هستند که در طول تاریخ در کتب تاریخی و ادبی و مذهبی و غیره به صورت عرفی و قرار دادی نام اول آنها برده نشده است یا نمیشود. در کتب مذهبی و تاریخی و غیره فارسی مرتضی انصاری به شیخ انصاری معروف است. چون ممکن است در بسیاری از کتب بنا بر عرف یا convention موجود نام اول اینان برده نشود، کسی که میخواهد از ویکی استفاده کند دچار مشکل شود. خوب ویکیپدیا برای این اسامی باید فکری بکند. و این قوانین را در نظر گرفته است. در انگلیسی نیز ما نظیر همین ها را داریم مثلا سنت اگوستین همان سنت اگوستین است و کسی اسم اول و اسم آخر و غیره آن را نمی برد. پاپ گرگوری همان پاپ گرگوری است. گینگ آلفرد در کتب همان کینگ آلفرد آمده است. در پایان و ضمن تشکر از مرد تنها از ایشان خواهش میکنم قوانین را با دقت مطالعه کرده و تصمیم نهایی را اتخاذ کنند. Pastorals2007 ‏۱۵ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)

جناب Pastorals2007، تمام اینهایی که فرمودید، تنها توجیه شخصی است! این بحث جدیدی نیست و ما در گذشته و در بحث:احمد یاسین در مورد همین استفاده از لقب شیخ، با همین کاربر، بحث‌ها کردیم، دیگر مدیران نیز همین نظر زاید بودن استفاده از القاب در عنوان مقالات را در آن بحث دادند. --سندباد ‏۱۵ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)

من نظرم این است که برای استفاده از نام های روحانیون مذهبی روش هایی و قوانینی وجود دارد. اینها خوانده شوند تا بعدا تصمیم گیری شود. این یک نمونه استفاده از القاب است در قسمت: en:Wikipedia:Manual of Style (Islam-related articles)/clergy یک نمونه از چگونگی استفاده از القاب در اینجا آمده: en:Wikipedia:Naming conventions (Clergy): که در آنجا میگوید:

This is an elaboration of Wikipedia:Naming conventions (people), focusing on topics from the realm of religion. "Clergy" includes, in the context of this particular guideline, Judaism and Islam, while historically related. For names of people related with Asian religionsPastorals2007 ‏۱۵ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)

منظور؟ --سندباد ‏۱۵ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)

منظورم این است که شما فرمودید: «القاب در دانشنامه جایی ندارند.» با توجه قوانین بالا من نظرم این است که در دانشنامه هر چیزی جای خودش را دارد. Pastorals2007 ‏۱۵ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)

اولا مثال انگلیسی بی ربط بود و در این بحث مورد نظر ما نیست. دوما لطفا توجه کنید، ذکر القاب احترام آمیز و یا توهین آمیز در مقالات جایی ندارند، می شود در متن مقاله اشاره کرد که مثلا فلانی شیخ است و یا دکتر است و یا مهندس! اما نمی توان مقاله ای به نام شیخ افلاطون ساخت! قانون خوشبختانه در مورد نامگذاری افراد صریح است و جایی برای اینگونه گریزها نگذاشته است. --سندباد ‏۱۵ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)

هر وقت این بحث در جای خودش (یعنی در صفحه بحث مقاله) ادامه پیدا کرد من هم در آن شرکت می‌کنم. مهدی.غ ‏۱۵ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)

مهدی حق دارد. اگر جناب مردتنها موافق هستند این بحث را به صفحه بحث مقاله منتقل کنند که مزاحم ایشان هم نباشیم. --سندباد ‏۱۵ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)

سندباد گرامی، ربط مثال انگلیسی این بود که من کلمه Historically را Bold تایپ کردم تا شما نگوئید: «ذکر القاب احترام آمیز و یا توهین آمیز در مقالات جایی ندارند» با عرض معذرت از مرد تنها که در صفحه بحث ایشان مینویسم.Pastorals2007 ‏۱۵ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC

در مورد استفاده از لقب به جای اسم شخص در ویکیپدیا. با ذکر چند مثال شاید مطلب روشن شود. غالبا در مورد افرادی که به لقبی معروف می شوند استفاده از لقب مرسوم است زیرا ممکن است بسیاری از افراد شخص را با نام اصلی اش نشناسند. مثال از این دسته در ویکیپدیا و سایر دایره المعارف ها زیاد است در اینجا به ذکر چند مثال اکتفا می کنم. در مورد مادر ترزا . با توجه به اینکه نامش در اصل Agnes gonxha bojaxhiuاست ولی همیشه از وی به نام مادر ترزا یاد می شود. چون افراد او را با نام اصلی نمی شناسند به مقاله ویکیپدیا در انگلیسی و سایر زبان ها رجوع شود در مورد دیگر در مقالات زبان انگلیسی نام سنت پیتر است که مقاله با نام سنت پیتر نوشته شده است حال آنکه سنت لقب است و نوشته شده معروف به سنت پیتر و عنوان مقاله هم سنت پیتر است.

استفاده از القاب برای غلوشخصیت کار درستی نیست و در دایره المعارف رایج نیست ولی برای اشخاصی که به نامی شهرت یافته اند و در همه جا از آنها با این نام یاد می شود. استفاده از لقب لازم می باشد.کایروس ‏۱۵ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)

جناب کایروس، مثال شما وقتی قابل استناد است که طرف اسمش به طور مثال جوزف راتزینگر بوده و پس از پاپ شدن اسمش به بندیکت شانزدهم تغییر کرده، ولی وقتی کسی اسمش موقع تولد مرتضی انصاری بوده و تا آخر عمر هم مرتضی انصاری باقی مانده، دیگر قابل مقایسه نیست. اما در مورد سنت پیتر،ایشان قدوس است. قدیس که حتما میدانید چیست؟ --سندباد ‏۱۵ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)

این بحث در بحث:مرتضی انصاری/نام‌گذاری کپی شد. مهدی.غ ‏۱۵ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)

سند باد عزیز خوشبختانه معنی سنت را می دانم و معادل ان را هم در فارسی برابر اولیا و یا حضرت یافتم. حال متاسفانه در این صحبت شما تناقضی مشاهده کردم سنت پیتر قدیس بود بنده هم با شما موافقم ولی متوجه شده بودم که استفاده از القاب حضرت و یا سنت خلاف قوانین ویکی است. و استثنا هم ندارد ولی در این نوشته شما متوجه شدم که برای قدیسین می توان از سنت استفاده کرد و خلاف قوانین ویکی نیست. سوال بنده از شما این است ایا موسی و عیسی و محمد جزو قدیسین هستند یا خیر؟ در حالی که استفاده از لقب حضرت حتی برای این اشخاص را خلاف قوانین ویکی پدیا می شمارند.

متاسفانه قسمت اول پاسخ شما ومثال جوزف... را متوجه نشدم . بهر صورت همانطور که قبلا گفتم. در مورد بعضی اشخاص که به نامی در جهان معروف شده اند بهتر است ان نام معروف را بکار برد. مثالی از فرهنگ دهخدا می آورم. در فرهنگ دهخدا اگر به جستجوی مرتضی انصاری بپردازید نام را پیدا نمی کنید. .ولی اگر شیخ انصاری را جستجو کنید. نام را پیدا می کنید. و باز به مثال مادر ترزا برمی گردم. که اگر کسی نام اصلی مادر ترزا را استفاده کند شاید اکثریت او را نشناسند. زیرا در ذهن مردم این شخص مادر ترزا است. ناگفته نماند در وضعیت و فرهنگ فعلی براحتی از القاب امام و حضرت استفاده می شود. و اگر هشیار نباشیم ممکن است هر اسمی با ده ها لقب همراه شود. ولی در موردی که حتی در فرهنگ لغت معتبر نام شخص را با لقب آورده اند و به آن نام شناخته شده است. شاید حذف لقب سختگیری غیر ضروری باشد. با تشکرکایروس ‏۱۵ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)

زهرا امیرابراهیمی

و برای اطلاع شما. Raamin ^ب ‏۱۴ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)

یعنی معتقدید امیرابراهیمی سرشناس نیست؟♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۴ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)

برای مقاله‌ای مستقل و برای خودش، نه؛ موضوع مرتبط خیلی سروصدا به‌پا کرد که خودش مقاله دارد. در مورد شخص می‌خواهید بنویسید؛ لااقل چیزی بنویسید که نشان از سرشناسی شخص، منهای آن ماجرا باشد و بتوان در مقالهٔ بیوگرافی شخص آورد. Raamin ^ب ‏۱۴ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)

حرف شما متین است.باید سعی کرد مقاله را گسترش داد اما متاسفانه نتایج جستجو برای من پر از فیلتر است.اما حتما مد نظر قرار می‌دهم.ولی زهرا امیرابراهیمی حداقل در ایران از کفر ابلیس سرشناس‌تر است.♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۴ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)

راستی در مورد بالا هم یک نظر کارشناسی بدهید دل ما را شاد کرده‌اید ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۴ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)

کاربران

به ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/نام‌های کاربری نامناسب سری بزنید. --مهدی.غ ‏۱۵ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۰۸ (UTC)

راستش مرددم.دو حالت دارد.یا اینکه طرف سرشناس است و نام کاربری باید بسته شود یا اینکه سرشناس نیست و نام کاربری موردی ندارد نظر شما چیست؟♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۵ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۱۴ (UTC)

به نظر من بهتر است فرض را روی سرشناسی بگذارید، و در صورت عدم همکاری نام کاربری را ببندید. و از او بخواهید با ایمیل با شما تماس بگیرد. اگر هم ایشان وارد همکاری شدند و با فردی حرف زدند می شود درباره مقاله از ایشان منبع خواست. --مهدی.غ ‏۱۵ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۲۲ (UTC)

نگاره هفته

با سلام و عرض خسته نباشید. می‌خواستم بدانم آیا هر کسی می‌تواند یک تصویر را (با کیفیت و نفکیک‌پذیری خوب) در فهرست قرار دهد؟ The Lady of Shalott ‏۱۵ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)

بله می‌تواند لطفا در این رابطه با رامین مشورت کنید.او بهتر راهنماییتان می‌کند.من در در زمینه تصاویر هیچوقت فعال نبوده‌ام--♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۴:۱۰ (UTC)

باشه، متشکرم. The Lady of Shalott ‏۱۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)

نظرخواهی

درود به دوست گرامی مرد تنها، خسته نباشی؛
اگر زمان داشتی یک سپاسگذار می‌شوم که نظرت را دربارهٔ این بحث که دربارهٔ بسترسازی برای سال‌هاست را بدانم. --Ariobarzan ‏۱۵ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)

چشم.آریو برزن‌جان من فعلا مقداری درگیر تحصن دانشگاه زنجان هستم.♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۴:۱۱ (UTC)

شما هم جزء مچ‌گیرها بودی؟ (؛ .--Ariobarzan ‏۱۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)

نه ما صبح رسیدیم.گرچه ساعت 8 از طریق اس ام اس خبر دار شدم.اما بیشتر شبیه چرند می‌آمد.اما بعدها حقیقت تلخی شد. ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)

تلخ!؟ برای کی؟ دانشجوها یا آن آقا؟ البته برای آن دختر بسیار متاسف شدم. --Ariobarzan ‏۱۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)

راستش برای همه ! آن استاد را من شخصا می‌شناختم ولله که بدی ندیده بودم.به قول آیت‌الله بروجردی خداوند کسی را با این چیزها امتحان نکند.

ولی من به مچ‌گیران هم گفتم.خداوند ستارالعیوب است.اما آن استاد هم اشتباه کرده حرمت دانشگاه را شکستند.وی رئیس کمیته انضباطی بود.می‌دانید آنجا از ان قسمت‌های هست که همه گذرشان به آنجا می‌افتد.خداوند آبروی کسی را نریزد که ... ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)

هممم! خوب مشخص است که دل شما پاک است، ولی خوب کسی که خود دربارهٔ مردم داوری می‌کند باید دست کم بی‌عیب‌تر باشد، مضمون آن مثل هر چه بگندد نمکش می‌زنند...درباهرٔ بقیهٔ داستان هم به نظر خود من بیشتر انسان‌ها هستند که آبروی خود را به خطر می‌اندازند تا خدا! --Ariobarzan ‏۱۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)

حق با شماست.به هرحال جای همه دوستان خالیست.تا لحظاتی دیگر فیلم جدید از مراسم عصر بارگذاری می‌کنم ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)

روبات

با سلام فعلا سعی می کنم یک روبات بسازم و کدش را دارم(+توانایی تغییر کد +آشنایی با کد) فقط سوالی دارم این است که برای اجرای روبات باید آن را در کامپیوتر اجرا کرد یا کدش را در جایی وارد کرد تشکر امیر^{Συζήτηση} ‏۱۵ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)

درست شد Amirobot ‏۱۵ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۱۱ (UTC)

تولدش مبارک♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۴:۱۱ (UTC)

نظر سوم

از آنجا که شما در نظر سوم خوب می‌دهید و به توهین‌های مذهبی حساسید نظرتان راجع به این چیست؟ ‏• Яohaŋ ^٭ ۲۶ خرداد ۱۳۸۷^(UTC)

این کجایش توهین است، ادعای زنده ماندن و به امامت رسیدن حجت بن حسن، ادعای شیعیان است، در مورد کشته شدن او در کودکی مطالب زیاد نوشته شده و بعدها به مقاله خودش افزوده خواهد شد. سیمرغ کوچولو ‏۱۵ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)

راستش روهان جان من چه به گویم آخر! من اعتقادم اینست باید به عقاید یکدیگر احترام گذاشت.حتی اگر روزی به هند رفتی و با گاو پرستان آنجا برخورد کردی باید احترام گاوهای آنها را داشته باشی چه برسد به ایده‌ای که برای میلیون‌ها نفر من جمله من اهمیت دارد.به هر حال امیدوارم هم من هم شما و هم سیمرغ نسبت به عقاید طرفین احترام بگذاریم.دوستدار هر دو شما♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۴:۱۷ (UTC)

نقض 3 برگردان هم منظور بود ‏• Яohaŋ ^٭ ۲۷ خرداد ۱۳۸۷^(UTC)

راستش اصلا تاریخچه را ندیدم.فعلا مشغول تحصن هستیم.♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)

اگر منظور از گاوپرستان، هندو هاست که تعدادشان به حدود میلیارد میرسد و بسی از این چند میلیون نفر که گفتید بیشتر است. در ضمن این که بگوییم شخصی یا موجودی مرده، هیچ کجایش توهین نیست، همه روزی میمیرند، من، شما، حجت بن حسن و هر کس دیگری. کشته شدن همزمان این شخص با پدرش (معروف به عسکری) اصلا یک توهین نیست و به عقیده بسیاری اتفاق افتاده. حال عده ای ادعا کرده اند که او در آن حادثه در زمان کودکی جان سالم به در برده و هنوز زنده است! که البته این ادعا مانند سایر ادعاهای دیگر (زنده بودن مسیح و سایر مقدسین...) طرفدارانی هم دارد. سیمرغ کوچولو ‏۱۷ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)

پیشکش سندبادی

درود. این عکس را در سفر اخیرم به فرانسه گرفتم. تقدیم می‌گردد به شما دوست گرامی. --سندباد ‏۱۵ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۳۲ (UTC)

به به ! ممنون و خیلی ممنون ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۴:۱۸ (UTC)

می‌گم چه بساطی راه افتاده تو دانشگاه زنجان! :-) فیلم مچ‌گیری جناب معاون را دیدید؟ --سندباد ‏۱۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)

من در صدای آمریکا دیدم. VOA کلیپ‌های یوتیوبی اینگونه را که معمولا در اختیار کاربران اینترت هست، برای بینندگان میلیونی‌اش پخش می‌کند.--آبتین ‏۱۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)

درو بله دیدم.راستی سندباد جان شما یکی از اولین کسانی بودید که در دنیا این موضوع را متوجه شدید.من همان عصر بهتان گفتم یکی از مسئولین دانشگاه را با دختر گرفته‌اند.در کانال خودم هم چند فیلم گذاشتم♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)

روبات

سوال:آیا نوع کدنویسی‌ تنهابات را می گوید؟ امیر^{Συζήτηση} ‏۱۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)

راستش چندبار جمله‌تان را خوانم ولی متوجه نشدم.تنهابات از فریم‌ورک پای ویکی‌استفاده می‌کند و بر مبنا پایتون است. ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)

دستتان درد نکند(برای من هم پایتون است) مشکلم این است که در cmd حروف فارسی را قبول نمی کند یا صفحاتش را پیدا نمی کند. امیر^{Συζήτηση} ‏۱۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)

کجای کارید این مشکل دهان همه ربات داران را صاف نموده ! بصورت کد وارد کنید.اینطوری "%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1" ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)

خدا دهان همه ربات داران را عاقبت به خیر کند :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)

درست نشد(ارورش عوض شد به unknowon encoding) تشکر از کمک به تازه‌واردان امیر^{Συζήτηση} ‏۱۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)

از پاور سی ام دی استفاده کنید ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)

تشکر (در ضمن ۱۰۰ کیلوبایت شدن صفحه بحثتان مبارک به امید ۲ مگ شدن :)) امیر^{Συζήτηση} ‏۱۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)

بزودی بایگانی می‌شود.امشب خستم فردا انشالله♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)

دانشگاه زنجان

دانشگاه زنجان از دید یکی از دوستان:

"در این تظاهرات گروه تروریستی ^{[1][2][3][4][5][...]} گرگ‌های خاکستری ، دانشجویان را به دادن شعارهای نژادپرستانه مانند: یا منه ده یا دیرم! و... تشویق کرد." ((: -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۱۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)

ّبله جایتان خالی این شعار هم محبوب بود اما محبوب ترین شعار این بود.اینجا شده واشینگتن مددی شده کلینتون ! ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)

 :)) --سندباد ‏۱۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۱۷ (UTC)

bot request @ tr.wiki

hello, your request for a bot flag at turkish wikipedia has been approved tr:Vikipedi:Botlar/Bot başvurusu/Tanhabot. but before giving the bot flag, please do around twenty test edits then stop until the bot flag has been granted. Thanks. --Mskyrider ‏۱۷ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC) kusura bakma, Türkçe anlıyormuşsun, botun engellemesini kaldırdım, yirmi denemeden sonra bot statüsüne geçireceğim. Kolay gelsin. --Mskyrider ‏۱۷ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)

Teşekkürler. -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۱۷ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)

سلام

سلام و درود مرد تنها امیدوارکه درجاده زندگی تنها نباشید تنهای خودش یک مرگ است البته بهتر است از دوستان سیاه آد م تنها باشد راستی برادر میخواستم که یک صفحه مثلی صفحه شماآرین ‏۱۷ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC) ایجاد کنم خواهش میکنم که منو در این راستا یاری فرمایید چشم به راهی سبز شما!==

منابع

1. Four examples:

   • Microsoft Word satisfies this criterion because people who are wholly independent of Microsoft have written books about it.
   • All cars that have had Haynes Manuals written about them satisfy this criterion.
   • The Oxford Union satisfies this criterion for having two books (by Graham and by Walter) written and published about it.
   • Hewlett-Packard satisfies this criterion for, amongst other things, being covered in a feature article in the Palo Alto Weekly.