با سلام. خوشحالم از اینکه مجدداً به ویکیپدیا برگشتید. از آنجا که حضور پررنگی در این نظرخواهی داشتید و تلاشها و زحماتتان در روند تکامل نگاره هفته برکسی پوشیده نیست، لطفاً نظراتتان را در این نظرخواهی نیز مطرح کنید. با سپاس--پسر آملبحث ۱۴ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)
سپاس از مشارکت شما. امیدوارم از این هفته نگارههای پیشنهادیتان را نیز نامزد کنید. البته در نبودتان یادی از شما کردم. شما از قدیمیها و زحمتکشان انتخاب نگاره هفته بودید و هستید.--پسر آملبحث ۵ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)
ممنون گرامی. شما لطف دارید. زحمات شما هم بر کسی پوشیده نیست. سندباد (بحث) ۵ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)
اول سلام و خوشامد دوم من نگفتم اپپسی کوکا کولا و نستله اسراییلند من در مقاله نوشتم سهامدارانشون بهودی هستند مدرکش هم هست من با دیدی مثبت به این قضیه نگاه کردم نمیدونم چرا حذفش کردید!♁گپ♁Blue♂ ♀Earth ۱۹ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)
درود. حتی اگر بر فرض درصدی از سهامداران نستلهی سوئیس و کوکاکولای آمریکا هم یهودی باشند، باز ربطی به مقاله اسرائیل ندارد. مگر یهودیان از حق خرید و فروش سهام شرکتهای بینالمللی منع شدهاند! تازه اگر یهودیان سراسر جهان، چند سهم از شرکتی را خریدند، باید به آن شرکتها، انگ اسرائیلی و صهیونیستی و ... زد! سندباد (بحث) ۲۰ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)
شَما دیدتون بد هست البته تقصیر خودتون هم نیست ها....این مطلب به بخش اقصتاد اسرائیل ربط داره میخواید بک ویدیو بهتون بدم که از ربطش با خبر شید؟ برای بار دوم میگم من اون مطالب رو به دید مثبت نوشتم نه با انگ صهیونیستی یهودی!!! شاید اگر به تاریخچه مقاله نگاهی بکنید متوجه منظورم بشید!♁گپ♁Blue♂ ♀Earth ۲۰ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)
لطفا فقط در مورد موضوع بحث نظر دهید و نه در مورد روانکاوی شخصیت من! در صورتی میتوان در مقاله اسرائیل، چنین ادعایی کرد که شما بتوانید با ارایه مدارک معتبر ۱. ثابت کنید که اکثریت یعنی ۱+۵۰ درصد از سهام شرکت نستلهی سوئیس و کوکاکولای آمریکا متعلق به یهودیان است. ۲. ثابت کنید که آن یهودیان، اسرائیلی هستند و سود درآمدهایشان را از کشورهایی که آن شرکتها در آن به ثبت رسیدهاند، به اقتصاد اسرائیل وارد و در بانکهای اسرائیلی سرمایهگذاری میکنند. ۳. بتوانید ثابت کنید که آن افراد از آن درآمدها، مالیات به دولت اسرائیل پرداخت میکنند. در ضمن شما را به خواندن ویکیپدیا:اثباتپذیری و ویکیپدیا:تحقیق دستاول ممنوع دعوت میکنم. سندباد (بحث) ۲۰ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)
براتون چند بار میل زدم پاسخ ندادید! درس میلتون رو عوض کردید؟♁گپ♁Blue♂ ♀Earth ۲۳ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)
درود. قطعا به آدرس اشتباهی میل کردید. چون ایمیلی از شما به من نرسیده. آدرس میل من هست، kaaveh.ahangar در یاهو.کام ارادتمند سندباد (بحث) ۲۴ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۳:۱۶ (UTC)
با سلام بنده الان متوجه شدم شما در تاریخ ۲ آبان ۱۳۸۷، ساعت ۱۰:۳۵ بنده را به بنده عنوان خرابکار داده اید (من زیاد در ویکی مشارکت ندارم)
می خواستم ببینم علت در چیست؟ و کدام تغییرات بنده باعث این نتیجه گیری شما شده است؟ در ضمن چگونه این مسئله رفع می شود. من نمی دانستم کجا باید با شما ارتباط برقرار کنم ناچارا این جا برای شما پیغام گذاشته ام. Ekif (بحث)
نقض حق تکثیر بر خلاف قوانین دانشنامه است. ویرایشاتی مثل این و این نیز مصداق خرابکاری است. توجه داشته باشید که ویکیپدیا نه محل تبلیغ اسرائیلستیزی و فلسطیندوستی است و نه بر عکس آن! محیط دانشنامه را با محلی برای نقض حق تکثیر و جهادِ حق بر علیه باطل اشتباه نگیرید. سندباد (بحث) ۵ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۵:۱۷ (UTC)
با سلام (و) با تشکر از توجه تان. بنده قصد اسرائیل ستیزی یا هر چیز دیگری که شما اسمش را می گذارید نداشتم، تنها واقعیت را به آن صفحات ویکی پدیا اضافه کردم و در گسترش آن مطلب خواستم کمکی کرده باشم. حال اسرائیل عملی را انجام می دهد که باعث انزجار از خود می شود دیگر به خودش مربوط است
بنده فقط به توضیح آن واقعه پرداختم (در 2 خط) و در صورتی که این مطالب اضافه شده بنده چیزی جز واقعیت بود سخن شما صحت پیدا می کرد. در هر حال سعی می کنم در آینده با اشراف بیشتر بر قوانین مطلب ارسال نمایم. با تشکر Ekif (بحث)
درود. سعی ما در ویکیپدیای فارسی آن است که وپ:دبط را به صورت کامل در تمام نوشتارها رعایت کنیم و از دخالتدادن باورها و عقیدههای شخصیمان کاملا پرهیز کنیم. هر واژه، دارای یک بار معنایی است که با توجه به برداشت مخاطبان آن تعیین میشود. از این روی، نباید نظرات و باورهای شخصیمان را به عنوان «واقعیت» به خواننده «تلقین» کنیم. وظیفه ما آن است که تنها با توجه به ویکیپدیا:اثباتپذیری و ویکیپدیا:بیطرفی و بدون استفاده از الفاظ جانبدارانه و با ارجاع به منابع معتبر، آنچه را که اتفاق افتاده را بدون هیچ پیشداوری و به صورت منصفانه گزارش کنیم. از نگاه بیطرفانه، جان یک یهودی اسرائیلی به اندازه جان یک شیعه لبنانی ارزش دارد. از این روی، در نوشتار مربوطه، در اشاره به طرف اسرائیلی نمینویسیم که «۵ سرباز صهیونیست به هلاکت رسیدند» و در اشاره به طرف لبنانی بنویسیم «۵ رزمنده لبنانی به مقام والای شهادت نایل شدند». با لحاظ دیدگاه بیطرف برای کشتههای دو طرف، بدون هیچ پیشوند و یا پسوند، مینویسیم که «۵ سرباز اسرائیلی و ۵ سرباز لبنانی کشته شدند» در هر حال امیدوارم ویکیپدیا:دیدگاه بیطرف را که از بنیادیترین اصول ویکیپدیا است را حتما بخوانید و در آینده شاهد نوشتارهای بیطرفانه شما باشیم. سندباد (بحث) ۱۱ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)
این هم یک نمونه به روز از خرابکاری از نوع طرفدارانه! سندباد (بحث) ۱۳ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۱:۵۴ (UTC)
بهزاد جان شرمنده کردید. گرفتن نشان از سوی دوستی چون شما، باعث افتخار است. با سپاس سندباد (بحث) ۹ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۱:۰۰ (UTC)
سلام آقا یا خانم سندباد، میشه بگین چرا ویرایش بنده رو تو قسمت ام کلثوم خنثی کرده بودین؟ من این رو خیلی جاها شنیدم و مستند هستش.— پیام امضانشدهٔ قبلی را Javad.rezvani (بحث • مشارکتها) نوشتهاست.
با سلام. دوست عزیز مطلب مورد ادعای شما بدون منبع است و منبع موجود در انتهای مقاله هم ادعای شما رو رد میکند. موفق باشید Masood Matin (بحث) ۹ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)
سلام مجدد، ولی تو مرجع دانشنامه رشد گفته شده که علمای شیعه قائل به ازدواج ام کلثوم با عون بن جعفر هستند؟— پیام امضانشدهٔ قبلی را Javad.rezvani (بحث • مشارکتها) نوشتهاست.
درود. ویکیپدیا:اثباتپذیری را اگر مطالعه بفرمائید، خواهید دید که هر ادعایی نیاز به ذکر منبع معتبر قابلدسترس دارد، به این معنا که «خیلی جاها شنیدم» و یا «در فلان جا دیدم»، منبع معتبر در تائید ادعاهای شما و یا هر کاربر دیگری نیست. در ضمن من «خانم» نیستم!:)) سندباد (بحث) ۱۰ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۲:۰۴ (UTC)
سلام مجدد آقای سندباد!:)، خب حرف شما قبول... حالا منبع معتبر اینه: دانشنامه رشد. مگه این قبول نیست؟--54v46 (بحث) ۱۰ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)
درود. از آنجایی که من علاقهای به وارد شدن به بحثهای مذهبی را ندارم، فکر کنم کاربر:Behzaad بتوانند در زمینه Fact checking و در این زمینه شما را به درستی راهنمایی کنند. موفق باشید. سندباد (بحث) ۱۱ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)
درود. اون یارو تروث نیست. تروث حداقل سوادی داشت ولی به دیگران توهین میکرد. ولی این یارو ... شما نمیشناسیدش چون داستانش در زمان غیبت شما بود. موفق باشید.Gire 3pich2005 (بحث) ۱۶ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۲۰ (UTC)
گویا در دوران غیبت، خیلی اتفاقات افتاده. در هر حال مرسی دوست عزیز. سندباد (بحث) ۱۶ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۲۸ (UTC)
سلام. یا من اشتباه میکنم و یا امروز روز پرتلاشی برای شما خواهد بود!:) پسر آملبحث ۲۲ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)
درود. خیر، متاسفانه امشب که نمیرسم. اما تا ۱۲ ژانویه۲۰۱۱ میلادی در دست ویرایش خواهند بود و امیدوارم تا تاریخ موعود، از نظر محتوا در حد این نوشتار شده باشند. سندباد (بحث) ۲۲ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)
مطمئناً مقالات خوبی از آب در خواهند آمد. موفق باشید.--پسر آملبحث ۲۲ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)
تقدیم به شما که حضورتان در ویکی آنچنان پررنگ است که دوران عدمش کاملا ملموس. با احترام تقدیم میشود. دوستدارت--آرش:) ۱ دی ۱۳۸۹ ۲۲ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)
شرمنده کردید آرش گرامی. با سپاس فراوان بابت لطفی که نسبت به بنده دارید. سندباد (بحث) ۲۲ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)
با درود سندباد گرامی. این تصویر به همراه توضیحاتش را از اینجا برداشتم و متنش را نیز با گوگل ترانسلیتور ترجمه کردم. اتفاقا برای خودم هم خیلی عجیب بود و به دلیل توضیحات اعجاب آور گذاشتمش تا شاید دوستان آشنا به قضیه، بتوانند صحتش را ثابت کنند. در هر حال هیچ اصراری بر ماندن توضیحاتش ندارم. دوستدار--آرش:) ۳ دی ۱۳۸۹ ۲۴ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)
تصویر از قرار معلوم مربوط به بعد از یک عمل Labiaplasty هست که عمل جراحی زیبایی محسوب میشود؟ در ویکی آلمانی، در مقاله معادل «بریدن آلت تناسلی زنان» زیر عنوان جراحی زیبایی آلت جنسی در جوامع غربی استفاده شده. Raaminب ۲۴ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)
درود. با توجه به Labiaplasty و توضیحات رامین، در متن نگاره مورد بحث تغییراتی دادم. اگر نکتهای جاافتاده است، خودتان مرحمت کرده و زحمتش را بکشید. دوستدار. سندباد (بحث) ۲۵ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۴:۰۹ (UTC)
سلام. یکی از همکاران مبحثی را مطرح کردهاند. لطفاً شما هم حضور یابید. با سپاس--پسر آملبحث ۲۸ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)
ممنون دوست گرامی. امیدوارم این سال جدید میلادی، برای شما و خانواده محترم نیز مبارک و سرشار از برکت باشد. سندباد (بحث) ۲۸ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)
سلام مجدد. لینک دوم پیوند به بیرون نسخه خبر یدیعوت آحرونوت است. این لینک را قبل از درج خبر توسط باشگاه خبرنگاران جوان افزوده بودم و صحتش ثابت شدهبود. و گرنه هیچگاه نمیتوان برای نقل خبر از چنین روزنامهای از چنین خبرگزاری استفاده کرد. اگر هاآرتص را نیز یافتم میافزایم.Gire 3pich2005 (بحث) ۲۹ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)
درود. ممنون از شما. خبر را بیبیسی فارسی هم تائید کرده. بهتر است که حال که منابع معتبرتر یافت میشود، آن منابع را جایگزین باشگاه خبرنگاران جوان کرد. سندباد (بحث) ۲۹ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)
سلام به شما. تعدادی عکس بی نظیر مربوط به روابط حسنه ایران و اسرائیل در دوران حکومت پهلوی در اختیار دارم که می توانیم تحت عنوان نگاره قدیمی در انبار بارگذاری کنیم. ولی من به دلیل یک حساب OTRS کذایی فعلا در انبار تحت نظرم و حق ندارم عکسی بارگذاری کنم. پس شخص دیگری باید این کار را انجام دهد. چه کسی بهتر از شما که می توانید توضیحات خوبی نیز به عکسها بیفزایید. اگر موافقید این عکسها را در انبار بارگذاری کنید به من یک ایمیل بزنید تا همان ایمیل را به انضمام عکسها برایتان فوروارد کنم. موفق باشید.Gire 3pich2005 (بحث) ۴ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)
درود. راستش را بخواهید، مشکلات زندگی خارج از ویکیفارسی به حدی زیاد شده که با عرض شرمندگی باید عذرخواهی کنم! با سپاس از لطفی که نسبت به بنده دارید، فکر کنم، امیر بتواند این کار را به نحو احسنت انجام دهد. ارادتمند سندباد (بحث) ۴ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)
بگذاشتیم، غم تو نگذاشت مرا، حقا که غمت از تو وفادارتر است.--ماني (بحث) ۴ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)
مانی جان، بیچاره فرح که چقدر بخت به او و خانوادهاش بیوفا بوده. خدا صبرشان دهد. سندباد (بحث) ۴ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)
ایرانیگری در این روزگار مظلوم است. بیچاره مادران ایرانی همچون فرح. خدا صبرش دهد.--ماني (بحث) ۴ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)
ببخشید من پابرهنه وارد میشم...من الان این رو دیدیم ...اون از لیلا اینم از علیرضا....حالا در دهن این رسانه هایی مثل 20:30 رو که فردا اراجیفشون شروع میشه رو کی می خواد ببنده خدا میدونه.♁گپ♁Blue♂ ♀Earth ۴ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)
بهترین راهش وقت نگذاشتن برای اراجیف و جذب مطالب والاتر است.--ماني (بحث) ۴ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)
درود بر سندباد گرامی. جایی خوانده بودم که دولت شوروی، منطقه کوچکی را در شرق آسیا برای اسکان یهودیان روسیه اختصاص داده بود. عده زیادی را نیز بدانجا منتقل کرده بود. این بخش در ویکی هم تا آنجا که خاطر هست مقاله داشت. ولی اکنون نه اسم آن منطقه یادم می آید نه در رده تاریخ روسیه و نه در رده یهودیت میتوانم بجویمش. اگر میدانید اسمش چه بود لطفا راهنماییم کنید. سپاس--آرش:) ۱۷ دی ۱۳۸۹ ۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)
اوه بله بله در پی همین بودم. رده یهودیت را به رده اسرائیل اضافه کردم که جستجوگران بعدی، راحت تر پیدایش کنند. سپاس بی پایان--آرش:) ۱۷ دی ۱۳۸۹ ۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)
اختیار دارید گرامی. انجام وظیفه بود. --سندباد (بحث) ۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)
درود. دوست عزیز به چه دلیل نزاع بر جنگ برتری دارد؟ اگر منظورتان این است که نزاع ممکن است شامل چندین جنگ باشد تصور میکنم اشتباه است. هیچ تفاوتی ندارد مگر این که آن عربی است و استفاده هم نمی شود. حداقل تصور میکنم درگیری اعراب و اسرائیل خیلی بهتر باشد. یا حتی مثل اینجا، جنگهای عثمانی در اروپا جنگها هم بهتر از نزاع است. احمد (بحث) ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)
درود. من ویرایش شما را به دو دلیل واگردانی کردم. اول آنکه شما در عملی اشتباه، به انتقال دستی مقاله اقدام کردید که در نتیجه تاریخچه تمام ویرایشات مقاله از بین میرفت. دوم آنکه تغییر نامهای اینچنینی در مقالات حساس، نیازمند بحث است و به سلیقه فردی ویرایشگران، عناوین مقالات مهم، آنهم بدون دلیل، اجماع و قوانین مربوط به نامگذاری عوض نمیشوند. سندباد (بحث) ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)
با درود خدمت سندباد، دربارۀ این مقاله مزاحم میشم ، بیشتر منابع رو تغییر دادم اگر صلاح میدونید رأیتون رو تغییر بدید. (Faramarz IV of Wikipediaگفتمان ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC))
درود. از اینکه برای ارتقای نوشتار ۲۴ تلاش میکنید، به سهم خود تشکر میکنم، اما در مورد انتخاب مقاله به عنوان «نوشتار خوب»، این مقاله فعلا ساعتها و یا روزها برای کسب چنین عنوانی کار دارد. من صفحه نظرخواهی را به صفحات پیگیریام افزودهام، از این روی لطفا ادامه بحث را در همان صفحه نظرخواهی پیگیری کنید. با تشکر سندباد (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)
سلام. سندباد گرامی یک بار دیگر تاریخچه صفحات نظرخواهی را مشاهده بفرمائید. به طور مثال تاریخچهوی۸۳۸ تکشاخ را ببینید. آرش تنها در ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۵۳ رایاش را ثبت کرده است. آنوقت شما چگونه میفرمائید:«رای آرش مورد قبول است. تاریخ امضای مجدد ۲۰ دی ۱۳۸۹ بوده.» طبق تقویم رایگیری نیز آرای ثبت شده در روز دوشنبه مورد پذیرش نیستند.--پسر آملبحث ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)
درود. تصحیح کردم. اشتباه تبدیل تاریخ از من بود. ممنون بابت تذکر. سندباد (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)
;) منتظر نامزدی نگاره این هفتهتان هستم. ایکاش آن سه رای نیز قابل پذیرش بود ولی حیف که برخی دوستان به تقویم نظری نمیاندازند.پسر آملبحث ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۱۸ (UTC)
خوشبختانه دوستان نگارههای واقعا زیبایی را تامزد میکنند و از این روی ترجیح میدهم که نهایت هر ۴-۳ هفته یکبار نگاره نامزد کنم. اینطوری حالت رقابت هم پیدا نمیکند. در مورد سه رای باطلشده هم وسیله هدف را توجیه میکند. نظر آن سه عزیز هم این بود که انتخاب شود که خوشبختانه شد. ارادتمند سندباد (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۲۰ (UTC)
سلام سندباد جان امیدوارم حالت خوب باشه:
میخواستم علت مخالفت تو با دین و حمایتت از احمد کسروی رو بدونم. — پیام امضانشدهٔ قبلی را Animasola (بحث • مشارکتها) نوشتهاست.
درود. من با «دین» به خودی خود مشکل ندارم، مشکل من با «سوداگران و دُکانداران دین» در هر دین و مذهب و مسلکی است. تلاشهای مرحوم کسروی را هم بخاطر مبارزه با بساط خرافات و جهل اجتماعی ارج مینهم. سندباد (بحث) ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۰۴ (UTC)
یعنی فکر کنم شما با یک کسایی مثل نواب صفوی مشکل دارید که برای دین می جنگند و افراط گرا هستند؟ Animasola (بحث) ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)
درود. من با هرکسی که بخاطر عقاید مذهبیاش متوسل به آدمکشی شود، مشکل دارم. این را درست حدس زدید. سندباد (بحث) ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)
شما گفتید که دین رو به خودی خود قبول دارید و با کسانی که برای مذهبشون آدم میکشن مشکل دارید ولی خوب اگر شما قرآن رو به عنوان کتاب آسمانی کامل ترین دین یعنی اسلام قبول دارید خوب در قرآن ما واژه ای به نام جهاد داریم و همینطور کشتن کسانی که با دین می جنگند آقای کسروی هم توهین های زیادی به پیامبر اسلام (ص) و امام جعفر صادق (ع) کرده بود میخوام بدونم نظرتون در این مورد چیه ؟ Animasola (بحث) ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)
من نگفتم دین رو به خودی خود قبول دارم، چرا حرف در دهن من میگذارید!:)) من بالاتر گفتم با افرادی که میخواهند یک چیز نامشخصی را به نام خدا و یک سری قوانین زمینی را به نام دین بپرستند، تا وقتی که دست به خشونت و اعمال تروریستی در توجیه عقایدشان نزنند و تحمیل عقیده و فرهنگ دینیشان را نکنند، مشکلی ندارم. شما مسلمان هستید، چون در ایران مورد هجوم واقعشده متولد شدهاید، اگر در جای دیگری متولد میشدید، ممکن بود مسیحی یا هندو باشید. اگر در ایران باستان بزرگ میشدید، ممکن بود زرتشتی بودید و اگر در مرکز آفریقا بزرگ میشدید به جوجوی بزرگ در بالای کوهها اعتقاد داشتید! اگر در یونان باستان متولد میشدید به زئوس اعتقاد داشتید. هیچ دلیل منطقی وجود ندارد که برتری دین شما رو اثبات کند. تنها بر اثر تصادف، شما در ایران (اکنون اسلامیشده) و در یک خانواده شیعه متولد شدهاید. در مورد مرحوم کسروی هم، بروید کتابهایش را بخوانید، این که «کسروی به اسلام و پیامبر و خدا توهین کرد و در عملی جهادی به درک واصل شد» توجیه همان تروریستهایی بیمنطقیست که برای قتل منتقدینشان به کشتن متوصل میشوند. در ضمن این بحث را لطفا ادامه ندهید، زیرا در حیطه دانشنامه و ویکیپدیا نمیگنجد. با احترام سندباد (بحث) ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)
درود بر شما. میشه بفرمایید که چرا صفحهٔ الیزابت مونتگامری رو تغییر مسیر دادید؟ با احترام..jasmine بحث ۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)
درود. تا آنجایی که به یادم هست، فرهنگ نامهای خاص «مونتگومری» را به جای «مونتگامری» توصیه کرده. سندباد (بحث) ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)
از توضیحتان سپاسگزارم. حرف شما رو قبول دارم.jasmine بحث ۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)
درود خدمت برادر سندباد . میخواستم بدونم سمت شما در ویکیپدیا چی هستش؟ با تشکر Animasola (بحث) ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)
درود. من سمتی ندارم. مثل شما یک کاربر معمولی هستم. سندباد (بحث) ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)
درود. پس از کجا میفهمند صفحات را شما ویرایش کردهاید؟Animasola (بحث) ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)
منظورتان را میشود توضیح دهید. سندباد (بحث) ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)
منظورم این هستش که کاربران دیگر چطور میفهمند که صفحاتی را که ویرایش کردهاند را شما تصحیح کردهاید؟ Animasola (بحث) ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)
با نگاه به تاریخچه مقالات و یا تاریخچه بحثها. همچنین اگر صفحه خاصی را به پیگیریهایتان بیافزایید، هر کاربری که در آن صفحه خاص تغییراتی انجام دهد، شما متوجهاش خواهید شد. سندباد (بحث) ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)
میخواستم بدونم شما از کجا میفهمید که یک مقاله ویرایش شده، یعنی هر روز تمامی مقالات را مطالعه میکنید ؟ لطفاً راهنمایی کنید. Animasola (بحث) ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)
درود. اگر صفحه خاصی را به پیگیریهایتان بیافزایید، هر کاربری که در آن صفحه خاص تغییراتی انجام دهد، شما متوجهاش خواهید شد. سندباد (بحث) ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)
ممنون از راهنماییتون.Animasola (بحث) ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)
با سلام خدمت کاربر سندباد . با توجه به این که شما یکی از حرفه ای ترین و پر ویرایش ترین کاربران ویکی پدیای فارسی هستید میتونم قویا حدس بزنم که با نوشتن مطالب توهین آمیز در ویکی پدیای فارسی توسط کاربران خرابکار بشدت برخورد می کنید و به هیچ وجه از نوشتن مطالب توهین آمیز نسبت به افراد استقبال نمیکنید ، از این رو می خواستم از حضور شما یک سوال دوستانه بپرسم . میخواستم بدانم که فلسفه این واگردانی که توسط شما انجام گرفته بود چیست و این واگردانی را مطابق با کدام یک از قوانین و رهنمودهای ویکی پدیا انجام دادید . با توجه به اینکه این نوشتارها یک سری مطالب توهین آمیز بودند که توسط یک کاربر خرابکار در صفحه بحث مقاله سعدی نوشته شده بودند لطفا پاسخی قانع کننده بدهید .پیشاپیش از اینکه لطف می کنید و پاسخ این سوال را میدهید بسیار متشکرم . با احترام ویکی خور (بحث) ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)
درود. کلا جناب ویکیخور من با سانسور نظرات به غیر از توهین مخالفم. ایشان هم لحنش تند بود، اما مسئله لهجه خاص خمینی و نوع صحبتکردنش، همواره دستآویز مخالفانش بوده. اگر موافق باشید، آن بخش از نظر ایشان را که گفته «چون که خمینی به گواه سخنرانیهایش فارسی حرف زدن هم بلد نبود چه برسد به اینکه شعر بگوید.» را کامنت بگیرید، بقیه نظراتش را که مشکلی ندارد را بگذارید باشد. با احترام سندباد (بحث) ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)
درود بر شما . شما به نکته بسیار ظریفی اشاره کردید و از این بابت بسیار متشکرم . بهترین راه حل و فصل اختلاف در این زمینه همینی است که شما فرمودید . من هم موافقم که باید بخشهای توهین آمیز را حذف کنم و بخشهایی که توهین آمیز نیست را باقی بگذارم . باز هم سپاسگذارم . ویکی خور (بحث) ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)
باز هم متشکرم . بر اساس رهنمودهای سازنده سندباد عزیز ، مطالب توهین آمیز را از صفحه بحث مقاله سعدی حذف کردم . امیدوارم که کاربر:Azadiye Ensan آنها را واگردانی نکند . که اگر اصرار بر واگردانی این مطالب توهین آمیز داشته باشنداز کاربر سندباد بعنوان یک داور عادل و پر تجربه خواهش می کنم نسبت به این اقدام واکنش نشان بدهند من مطمئنم کاربر سندباد در برابر این اقدامات بی تفاوت نخواهد بود . خداوند ویکی را از شر خرابکاران در امان بدارد . ویکی خور (بحث) ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)
آيا درست كردن يك پيوند يا گرفتن غلط املايي هم جزو فضاي نام اصلي محسوب مي شود؟--)( بنفشه افريقايي )( (بحث) ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)
بله هر ویرایشی در مقالات اصلی که واگردانی نشود، در فضای نام اصلی به شمارش میآید. سندباد (بحث) ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)
درود بر سندباد. اگر زحمتی نیست لطفا بحث:لیسهاوت را به لیسهاوت منتقل کنید و بحث:لیسهاوت را حذف سریع کنید. ببخشید که در صفحه کاربریتان نوشتم چون بحثتان محافظت بود . ممنون
درود. انجام شد. سندباد (بحث) ۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)
درود و عرض ادب سندباد عزیز
امیدوارم روزگارتان خوش باشد. حیف است که تنها مقاله یک گروه متال ایرانی بدین سرعت از ویکیپدیای انگلیسی پاک شود. نکته جالب این است که اول برچسب حذف می خورد و بعد برچسب منابع بیشتر امیدوارم شما در این نظرسنجی شرکت کنید. --Rock On (بحث) ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)
درود. نظرم را در صفحه مربوطه نوشتم. سندباد (بحث) ۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)
سپـاس فراوان
--Rock On (بحث) ۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)
با درود و البته کسب اجازه از صاحبخانه محترم جناب آقای سندباد، باید عرض کنم در نظر سنجی مذکور فعلا" بازنده هستیم. احتیاج به دلایل منطقی بیشتری هست. ( نه آراء بیشتر )
متاسفانه این را هم باید اضافه کنم که کاربری که درخواست حذف مقاله مذکور را داده است ، بعد از صاحب اصلی دارای بیشترین ویرایش در ویکی انگ هستش . ( حدود 600000 ویرایش ، بله درست دیدید پنج عدد صفر دارد. ) می بینید که حریف خیلی قوی و پرنفوذ است. ارادتمند *** در واقع ***( تماس ) ۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC)
همیشه این مشکلات برای اهالی موسیقی ایران بخصوص متالرها و راکرها بوده و هست. ولی هیچگاه نباید نا امید شد. سپاس از شما دوست عزیز.--Rock On (بحث) ۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۳۶ (UTC)
خواهش می کنم. انجام وظیفه است. امیدوارم که در نهایت پیروز باشیم. البته از مدیران ویکیفا انتظار داریم که ما را راهنمائی نمایند. تا حالا هر چه نظر داده ایم ، مردود کرده اند. دیگر چه باید بگوئیم ؟ *** در واقع ***( تماس ) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)
با سلام و درود. این صفحات هنوز ایجاد نشدهاند.
Primary sector of the economy
Secondary sector of the economy
Tertiary sector of the economy
به نظر شما ترجمهٔ این اصطلاحات اقتصادی به فارسی چی میشود؟ با تشکر Rozita (بحث) ۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۴۹ (UTC)
درود. Three-sector hypothesis یا «فرضیه سه بخش» یک تئوری اقتصادی است که به سه بخش استخراج، پردازش و خدمات متمرکز است. حال در ایران، برای این سه بخش چه نام تخصصی را گذاشتهاند را من متاسفانه نمیدانم. سندباد (بحث) ۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)
سلام سندباد عزیز درباره ی خرابکاری فکر نمی کنم تصاویر پورنو ارزش ویکی ای داشته باشد، البته شما سرور مایید ولی تصاویر درست مانند نوشته ها باید به حریم های اچتماعی و نه الزاما دینی احترام بگذارد. — پیام امضانشدهٔ قبلی را Erfan21 (بحث • مشارکتها) نوشتهاست.
درود. اینگونه نیست. توصیه میکنم که وپ:نیست را حتما بخوانید. سندباد (بحث) ۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)
شرمنده کردید آبتین گرامی. از لطف و محبت شما عزیز، سپاسگزارم. سندباد (بحث) ۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)
ای بابا عجب فرمایشی! همه زحمات شما را که توان سپاسگزاری نیست، گوشهای از آن همه را شاید. پایدار باشید سندباد عزیز.--آبتین (بحث) ۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)
سلام.خب قراره تا چند ماه دیگه بشه! نمی شه از الان رده رو اضافه کرد؟jasmine بحث ۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)
درود. این خانم شاهزاده نیست، چون نه پدرش شاهزاده بوده و نه مادرش. کسی شاهزاده و یا شاهدخت خطاب میشود که پدر و یا مادرش پادشاه و ملکه بودهباشند. برای اینکه بهتر متوجه بشوید، ثریا اسفندیاری، همسر دوم محمدرضا پهلوی، پس از ازدواج با شاه هیچگاه «شاهزاده ثریا» خطاب نشد، بلکه لقب رسمیاش «ملکه ثریا» شد. سندباد (بحث) ۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)
ببینید.من به سیستم ایران کار ندارم.مثلاً شاهزاده دیانا که مادر نامزد این خانم هست هم شاهزاده نبوده ولی پس از ازدواج با شاهزاده چارلز از طرف ملکه لقب شاهزاده ولز رو دریافت کرد با اینکه پدر و مادری عادی داشته.کیت نیز از این قانون مستثنا نیست.jasmine بحث ۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)
نظرتون چیه؟jasmine بحث ۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)
اولا که دایانا، از خانوادهای عادی نبوده و از اشراف انگلستان بوده و پدرش دارای لقب سلطنتی بوده. دوما، ملکه بریتانیا، به عنوان همسر ولیعهد به وی لقب «پرنسس ویلز» را اعطا کرده، اعطای لقب، دلیل بر شاهدخت و یا شاهزاده بودن نمیشود. سوما، فعلا که کیت میدلتون فعلا یک فرد عادی است. هر وقت که عروسی کرد و عضوی از خانواده سلطنتی بریتانیا شد، میتوانید رده:خانواده سلطنتی بریتانیا را به صفحهاش اضافه کنید. چهارما، از کی، کیت مدلتون، جزو دوشسهای بریتانیا شده؟! سندباد (بحث) ۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)
باشه ولی این دلیل نمی شه مقاله ی پرنسس دیانا رو تغییر مسیر بدید.با تمام احترامی که براتون قائلم انتظار داشتم قبل از تغییر مسیر شتاب زده ، به نام اصلی این مقاله در انگلیسینگاهی می کردید!!!!!!!jasmine بحث ۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)
شتابزده نبوده. کلا القاب نباید استفاده شوند و حتی اگر در مواردی در ویکیانگلیسی انجام شده، باز ما اینجا جایی برای القاب نداریم. سندباد (بحث) ۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)
شما از خودتون قانون درمیارید؟ مثلاً حتماً به شاه هم می گید ممدرضا؟ یا مثلاً به حضرت علی می گید علی و به پیامبر می گید.....درسته؟خب اینا هم لقبن دیگه!jasmine بحث ۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)
دقیقا همین طور است. محمدرضا پهلوی، بدون ذکر عنوان و لقب، نام مقاله، آخرین شاه ایران است. پیامبران از جمله زرتشت، موسی، عیسی، محمد، عبدالبهاء و امامان شیعه همچون علی، حسین بن علی و ... بدون عناوین ذکر شدهاند. سندباد (بحث) ۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)
باشه.قبول،ممنون از توضیحاتتون دوست عزیز-jasmine بحث ۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)
سلام. شما این مقاله را تازگیها دیده اید؟ کاملا بر اساس نظرات مخالفان نوشته شده و بی طرف نیست. --تیردادبحث ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)
درود. فرمایشتان کاملا صحیح است، اما متاسفانه جر و بحث کردن با افرادی که منکر کشتار میلیونها انسان هستند، از حوصله و تحمل من خارج است. اگر شما صبرش را دارید، به قول انگلیسیها God be with you. سندباد (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)
مسلما از آنجا که شما در جریان موضوعات تاریخی و سیاسی و فرهنگی مربوط به یهودیان، اسرائیل و... هستید؛ با سرعت و دقت بیش از هرکس دیگری در ویکی فارسی میتوانید مثلا این را تکمیل کنید. مثلا یک کاربری که دز ایران است و بخواهد راجع به جشنها و سنتهای ژاپنیها مطلب بنویسد، باید ۱۰ برابر کاربری که در ژاپن است وقت بگذارد و ۱/۱۰ نتیجه بگیرد. از آنجا که مدتی در ویکی نبودید گفتم شاید در این فاصله مقاله تغییر یافته. در هر حال هرطور مایلید. ارادتمند. --تیردادبحث ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)
الگوی هولوکاست را در آیندهای نزدیک حتما خواهم ساخت. ممنون از توجه و لطفتان. سندباد (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)
دروود; منوبوک من بعد اینهمه مدت که نبودم ایراد پیدا کرده. من هم دیگه بخاطر نمی آرم که چطور درستش می کردم متاسفانه. می شه یه دستی روش بکشین؟ --Nshervsampad ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)
درود. متاسفانه من زیاد آشنایی با مونوبوک ندارم. همین مونوبوک من را هم مردتنها زحمتش را کشیده. سندباد (بحث) ۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)