La raíz cuadrada de 2 se define como el único número real positivo tal que, multiplicado por sí mismo, es igual a 2. Su resultado no es periódico, pues no aparece en ningún caso un periodo como en los números racionales. La notación tradicional, utilizando el símbolo de radicación es ; empleando la notación de potencias: . La raíz cuadrada de 2 es un número irracional (más aún, es algebraico de grado 2), su valor numérico es aproximadamente1,4, y truncado en 100 dígitos decimales se obtiene:[1]
La raíz cuadrada de 2 fue posiblemente el primer número irracional conocido. Geométricamente equivale a la longitud de la diagonal de un cuadrado cuyo lado es igual a la unidad, lo cual se comprueba aplicando el teorema de Pitágoras, también conocida como constante pitagórica.[citarequerida]
La raíz cuadrada de 2 no es un número racional. Pero satisface la ecuación de segundo grado en una incógnita de coeficientes racionales:[2]
Este número tiene numerosas aplicaciones en la vida corriente:
Las hojas de papel en formato internacional (ISO 216) están en proporción largo/ancho igual a ; así, al doblarlas por la mitad se obtiene un rectángulo de las mismas proporciones que el rectángulo original.
La tabla babilónica YBC 7289 (c. 2000-1650 a.C.) proporciona una aproximación de en cuatro dígitos sexagesimales, que es similar a seis cifras decimales:[3]
.
Otra aproximación antigua a este número irracional se da en la antigua India, en el texto matemático Baudhaiana-sulba-sutra (entre el 600 y el 300 a.C.), diciendo: incrementa la longitud (del lado) por su tercera parte, y su tercera por sus tres cuartas y su tercera por su treinta y cuatroava parte de cuatro.[4] Esto es:
.
La aparición de respondió al problema de querer calcular la longitud de la diagonal de un cuadrado cuyo lado mide 1 (unidad de longitud), que, para el criterio del momento, no encajó por no expresarse como razón de dos números enteros. Su surgimiento se vincula más a la geometría que a la aritmética. Posteriormente, desde la visión algebraica, esta raíz cuadrada satisface la ecuación .[5]
El descubrimiento de la raíz cuadrada de 2 como un número irracional se atribuye generalmente al pitagóricoHipaso de Metaponto, quien fue el primero en producir la demostración de la irracionalidad utilizando geometría. La historia narra que precisamente descubrió la irracionalidad de la raíz de 2 cuando intentaba averiguar una expresión racional del mismo. Sin embargo Pitágoras creía en la definición absoluta de los números como medida, y esto le obligaba a no creer en la existencia de los números irracionales. Por esta razón, estando ya desde el principio en contra de esa demostración, sus compañeros pitagóricos sentenciaron a Hipaso a la pena capital, ahogándole en el mar.
El matemático griego Teeteto (417 a.C. - 369 a. C) proponía el problema de encontrar el lado de un cuadrado cuya área sea el doble del área de un cuadrado de lado . Cuya solución conlleva la aparición de la raíz cuadrada de dos.[6]
Existen muchos algoritmos empleados para la aproximación de cuadrada de 2. El más común de los algoritmos para averiguar una aproximación en computadores o calculadoras es el denominado método babilónico[7] de cálculo de las raíces cuadradas, siendo este uno de los muchos empleados para el cálculo de raíces cuadradas. Funciona como sigue:
Se toma en primer lugar un valor arbitrario, que denominamos, ; esta primera aproximación importa poco, es considerada solo como un punto de comienzo del algoritmo y afecta en cuantas iteraciones debe hacer el algoritmo hasta alcanzar la aproximación con una precisión requerida. Entonces, empleando esta suposición inicial, se procede a iterar mediante la siguiente cómputo recursivo:
.
Cuanto más iteraciones se hagan mediante este algoritmo (es decir más cálculos con un valor de n grande), se obtendrá una mejor aproximación del valor real de raíz cuadrada de 2.
El valor de ha sido calculado hasta 137438953444 posiciones decimales por el equipo de Yasumasa Kanada en el año 1997. Entre las constantes matemáticas con cifras no periódicas, solo π ha sido calculado con mayor precisión.[8]
Existen varias pruebas de la irracionalidad de basadas en el método del descenso infinito y en el método de reducción al absurdo, que se fundamenta en suponer que es un número racional y llegar, utilizando razonamientos rigurosamente correctos, a una contradicción, lo que hace concluir que la primera suposición tiene que ser falsa.
Prueba geométrica
Se fundamenta en el método del descenso infinito. Es una construcción geométrica clásica de regla y compás, probando el teorema por un modo muy similar a como lo hacían los antiguos geómetras griegos.
Sea un triángulo rectángulo isósceles con hipotenusa de longitud de y catetos de longitud . Por el teorema de Pitágoras,
Trazamos los arcos y con centro en . Unimos . Se sigue que y y coinciden. Por lo tanto los triángulos y son congruentes por tener dos lados iguales y el ángulo comprendido también.
Como es un ángulo recto y es la mitad de un recto, BEF es también un triángulo rectángulo isósceles. Se cumple que . Razonando análogamente, es también un triángulo rectángulo isósceles, con catetos , y con hipotenusa , que son números también enteros y menores a y respectivamente.
Al ser y dos triángulos semejantes podemos repetir el anterior proceso de forma recurrente. Con las longitudes de las hipotenusas y con las de los catetos de los sucesivos triángulos, obtenemos dos sucesiones de números enteros estrictamente decrecientes que no son finitas, lo cual es imposible porque si y son enteros debe existir una fracción irreducible.
Esta contradicción nos hace concluir que la suposición de que y son números enteros es falsa y que no puede ser una fracción tal que . Por tanto, debe ser un número irracional.
Prueba basada en argumentos de paridad
Se supone que es un número racional, por lo que puede ser expresado como la fracción irreducible .
Reordenando, .
De esto se obtiene que es par, y por tanto también: .
, que reordenando queda: .
De nuevo, es par y por tanto también: .
. Por tanto, es reducible lo que entra en contradicción con el supuesto de donde partíamos. Esto significa que no puede ser racional, por lo que es irracional.
Se obtiene como resultado del Principio de Cantor de los intervalos encajados, de modo que el extremo izquierdo sea un número mayor que 1 y su cuadrado menor que 2, el extremo derecho es menor que 2, tal que su cuadrado es mayor que 2. Esta sucesión garantiza la existencia y unicidad del único real que se denota .
Si se obtiene mediante una sucesión infinita de intervalos encajados, los extremos inferiores forman una sucesión creciente estricta, tal que el siguiente tiene más cifras, como esto puede continuar indefinidamente, el número de cifras decimales, aumenta sin cesar, o es una infinidad.[9]
Visión topológica
Sea el conjunto , este conjunto es un abierto en la topología usual de la recta real y su clausura es [10]
La mitad de √2, es aproximadamente 0,70710 67811 86548, y es muy usada en geometría y trigonometría, debido, en parte, a que el vector unitario que hace un ángulo de 45° con los ejes de un plano tiene como coordenadas (√2⁄2,√2⁄2). Este número satisface:
.
Una propiedad interesante de la raíz cuadrada de dos es la que sigue:
La raíz cuadrada de dos √2 es uno de los catetos de un triángulo rectángulo, cuyo otro cateto es 1; la hipotenusa, √3.
La identidad , mediante un producto infinito de senos y cosenos, queda como sigue
y
o equivalentemente
El número puede ser expresado mediante una expansión en serie de Taylor de una función trigonométrica. Por ejemplo, las series para da
La serie de Taylor de: con x = 1, proporciona:
La convergencia de esta serie puede ser acelerada por una transformada de Euler, produciendo
No se sabe si √2 puede ser representado con una fórmula de tipo BBP. Sin embargo, si se conocen las fórmulas de tipo-BBP para π√2 y para √2 ln(1+√2). Archivado el 23 de mayo de 2013 en Wayback Machine.
Aparece en la fórmula del volumen de un tetraedro regular .[11]
El conjunto H = {a + b √2; a, b∈ℚ} provisto de la adición y la múltiplicación es un cuerpo, previamente <H, + > es un grupo conmutativo, con la adición.[12] Al número irracional a + b√2 se llama irracionalidad cuadrática,[13] porque junto con su conjugadoa - b√2 son raíces de una ecuación algebraica de segundo grado.
Con el algoritmo an+1 = (an +2/an)/2 en 2006, Shigeru Kondo con su ordenador que trabajó algo más de 13 días, obtuvo un resultado de la raíz cuadrada de dos con doscientos mil millones de decimales, que para imprimir se necesitarían 100 millones de hojas de papel.[14]
Tómese una varilla, que se dirá que tiene una unidad de longitud, colóquese en un día de Sol la varilla verticalmente y marque la punta de la sombra, en el momento que tenga la misma medida que la varilla. Se une la punta de la sombra con la parte alta de la varilla mediante una cuerda, esta tiene una longitud igual a la raíz cuadrada de dos.[15]
Aunque se denomine "Método babilónico" generalmente, no existe evidencia que muestre un uso de esta aproximación por los babilónicos en el cálculo de la aproximación de √2 tal y como se puede ver en la tablilla YBC7289. Fowler and Robson ofrece generalmente detalle y conjeturas sobre esto. Fowler and Robson, p. 376. Flannery, p. 32, 158.