Loading AI tools
ley europea relativa a la inteligencia artificial y mitigación de sus riesgos De Wikipedia, la enciclopedia libre
La Ley de Inteligencia Artificial es un reglamento[3] que fue aprobado por el Parlamento Europeo el 13 de marzo de 2024 y entró en vigor el 1 de agosto de 2024.[4] Fue propuesto el 21 de abril de 2021 por la Comisión Europea con el objetivo es introducir un marco normativo y jurídico único para los sistemas de inteligencia artificial que operen en la Unión Europea.[5] Se trata de la primera ley en el mundo sobre inteligencia artificial, que pretende mitigar los riesgos que supone para la seguridad europea, y los derechos fundamentales de los ciudadanos de la Unión. Su ámbito de aplicación abarca todos los sectores (excepto el militar) y todos los tipos de inteligencia artificial. Como reglamento de productos, la propuesta no confiere derechos a los particulares, sino que regula y supervisa a los proveedores de sistemas de inteligencia artificial y a las entidades que hacen uso de ellos a título profesional.
Reglamento COM/2021/206 final | ||
---|---|---|
Título | "Propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establecen normas armonizadas en materia de inteligencia artificial (Ley de Inteligencia Artificial) y se modifican determinados actos legislativos de la Unión" | |
Hecho por | Comisión Europea | |
Referencia del DOUE | COM/2021/206 final | |
Cronología | ||
Fecha de aprobación | 13 de marzo de 2024 | |
Entrada en vigor | 1 de agosto de 2024 | |
Fecha de aplicación | 24 meses posteriores a la entrada en vigor | |
Textos preparatorios | ||
Propuesta de la Comisión | COM(2021) 206 final 2021/0106(COD) | |
Opinión del Comité Económico y Social | CESE 2021/02482 | |
Opinión del Comité de las Regiones | CDR 2021/02682 | |
Opinión del Parlamento | Resolución 2020/2012 (INL) [2] | |
Informes | Informe A9-0188/2023 | |
Estatus legislativo | Tercera lectura | |
Legislación relacionada | ||
Modifica |
Reglamentos: (CE) n.º 300/2008 (UE) n.º 167/2013 (UE) n.º 168/2013 (UE) número 2018/858 (UE) número 2018/1139 (UE) n.º 2019/2144 Directivas: 2014/90/UE 2016/797/UE 2020/1828/UE | |
Legislación en proyecto | ||
El reglamento propuesto clasifica las aplicaciones de inteligencia artificial en función de su riesgo y las regula en consecuencia. Las aplicaciones de bajo riesgo no se regulan en absoluto, ya que los Estados miembros, gracias a la armonización máxima, no pueden regularlas en mayor medida y no se aplican las leyes nacionales vigentes relativas a la regulación del diseño o el uso de tales sistemas.[6] Se prevé un código de conducta voluntario para estos sistemas de bajo riesgo, aunque no estará presente desde el principio. Los sistemas de riesgo medio y alto requerirían una evaluación obligatoria de la conformidad, realizada como autoevaluación por el proveedor, antes de su comercialización. En el caso de algunas aplicaciones especialmente críticas que ya requieren una evaluación de la conformidad supervisada en virtud de la legislación comunitaria vigente, por ejemplo en el caso de los productos sanitarios, la autoevaluación del proveedor con arreglo a los requisitos de la Ley AI sería examinada por el organismo notificado que realice la evaluación en virtud de esa normativa, como el reglamento sobre los productos sanitarios.
La propuesta también impondría prohibiciones a determinados tipos de aplicaciones, a saber, el reconocimiento biométrico a distancia, las aplicaciones que manipulan subliminalmente a las personas, las aplicaciones que explotan vulnerabilidades de determinados grupos de forma perjudicial y la evaluación social. Para las tres primeras se propone un régimen de autorización en el contexto de la aplicación de la ley, pero la evaluación social se prohibiría por completo.[7]
La ley también propone la introducción de una Junta Europea de inteligencia artificial que fomentará la cooperación nacional y garantizará que se respete la regulación.[8]
Al igual que el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD), la Ley de IA podría convertirse en una referencia mundial para otros países que quieran legislar sobre la inteligencia artificial.[9] Ya está teniendo impacto más allá de Europa; en septiembre de 2021, el Congreso de Brasil aprobó un proyecto de ley que crea un marco legal para la inteligencia artificial.[10]
El Consejo de la Unión Europea adoptó su orientación general sobre la Ley de IA el 6 de diciembre de 2022.[11] Alemania apoya la posición del Consejo, pero sigue considerando que es necesario introducir algunas mejoras, tal como se formula en una declaración adjunta del Estado miembro.[12]
Los artículos 2.3 y 2.6 eximen de la ley a los sistemas de IA utilizados con fines militares o de seguridad nacional o para investigación y desarrollo puramente científicos. [13]
El artículo 5.2 prohíbe la videovigilancia algorítmica únicamente si se realiza en tiempo real. Las excepciones que permiten la videovigilancia algorítmica en tiempo real incluyen objetivos policiales que incluyen "una amenaza real y presente o real y previsible de ataque terrorista". [13]
El considerando 31 de la ley establece que su objetivo es prohibir "los sistemas de inteligencia artificial que proporcionen puntuación social a personas físicas por parte de actores públicos o privados", pero permite "prácticas legales de evaluación de personas físicas que se lleven a cabo para un propósito específico de conformidad con las normas de la Unión y ley Nacional." [14] La Quadrature du Net interpreta que esta exención permite sistemas de puntuación social específicos del sector, [13] como la puntuación de sospecha utilizada por la agencia francesa de pagos familiares. [15] [13]
La ley establece diversos órganos nuevos en el artículo 64 y siguientes. Estos órganos tienen la tarea de implementar y hacer cumplir la ley. El enfoque combina la coordinación a nivel de la UE con la implementación nacional, involucrando tanto a las autoridades públicas como a la participación del sector privado.
Se crearán los siguientes nuevos órganos: [16] [17]
Si bien está previsto el establecimiento de nuevos organismos a nivel de la UE, los Estados miembros tendrán que designar "autoridades nacionales competentes". [18] Estas autoridades serán responsables de garantizar la aplicación e implementación de la ley y de realizar la "vigilancia del mercado". [19] Verificarán que los sistemas de IA cumplan con las regulaciones, en particular verificando el correcto desempeño de las evaluaciones de conformidad y designando a terceros para llevar a cabo evaluaciones de conformidad externas.
La Ley regula la entrada al mercado interior de la UE utilizando el Nuevo Marco Legislativo. Contiene requisitos esenciales que todos los sistemas de IA deben cumplir para acceder al mercado de la UE. Estos requisitos esenciales se transmiten a las organizaciones europeas de normalización, que desarrollan normas técnicas que detallan más estos requisitos. [20]
Exige que los Estados miembros establezcan sus propios organismos notificantes. Se realizan evaluaciones de conformidad para verificar si los sistemas de IA cumplen con los estándares establecidos en la ley. [21] Esta evaluación se puede realizar de dos maneras: mediante una autoevaluación, en la que el proveedor del sistema de IA verifica la conformidad, o mediante una evaluación de la conformidad de un tercero, en la que el organismo notificante realiza la evaluación. [22] Los organismos notificantes también tienen autoridad para realizar auditorías para garantizar evaluaciones de conformidad adecuadas. [23]
Han surgido críticas sobre el hecho de que muchos sistemas de IA de alto riesgo no requieren evaluaciones de conformidad de terceros. [24] [25] [26] Algunos comentaristas sostienen que se necesitan evaluaciones independientes de terceros para que los sistemas de IA de alto riesgo garanticen la seguridad antes de su despliegue. Los juristas han sugerido que los sistemas de inteligencia artificial capaces de generar deepfakes para desinformación política o crear imágenes íntimas no consensuadas deberían clasificarse como de alto riesgo y estar sujetos a una regulación más estricta. [27]
En febrero de 2020, la Comisión Europea publicó el "Libro Blanco sobre la Inteligencia Artificial: un enfoque europeo hacia la excelencia y la confianza". [28] En octubre de 2020, tuvieron lugar debates entre líderes de la UE en el Consejo Europeo . El 21 de abril de 2021, la Comisión propuso oficialmente la ley. El 6 de diciembre de 2022, el Consejo Europeo adoptó la orientación general, permitiendo iniciar las negociaciones con el Parlamento Europeo . El 9 de diciembre de 2023, después de tres días de conversaciones "maratonianas", el Consejo y el Parlamento de la UE llegaron a un acuerdo. [29]
La ley fue aprobada en el Parlamento Europeo el 13 de marzo de 2024, por 523 votos a favor, 46 en contra y 49 abstenciones. [30] Fue aprobado por el Consejo de la UE el 21 de mayo de 2024. [31] Entrará en vigor el 1 de agosto de 2024, 20 días después de su publicación en el Diario Oficial el 12 de julio de 2024. [32] [33] Después de su entrada en vigor, habrá un retraso antes de que sea aplicable, lo que depende del tipo de aplicación. Este retraso es de 6 meses para prohibiciones de sistemas de IA de "riesgo inaceptable", 9 meses para códigos de prácticas, 12 meses para sistemas de IA de uso general, 36 meses para algunas obligaciones relacionadas con sistemas de IA de "alto riesgo" y 24 meses para todo lo demás. [33] [30]
Los expertos han argumentado que aunque la jurisdicción de la ley es europea, podría tener implicaciones de largo alcance para las empresas internacionales que planean expandirse a Europa. [34] Anu Bradford, de Columbia, ha argumentado que la ley proporciona un impulso significativo al movimiento mundial para regular las tecnologías de inteligencia artificial. [34]
Amnistía Internacional criticó la ley por no prohibir completamente el reconocimiento facial en tiempo real, lo que, según dijo, podría dañar "los derechos humanos, el espacio civil y el Estado de derecho" en la Unión Europea. También criticó la ausencia de una prohibición de exportar tecnologías de inteligencia artificial que puedan dañar los derechos humanos. [35]
Algunos organismos de control de la tecnología han argumentado que había importantes lagunas en la ley que permitirían a los grandes monopolios tecnológicos afianzar su ventaja en la IA o ejercer presión para debilitar las reglas. [36] [37] Algunas startups acogieron con agrado la aclaración que proporciona la ley, mientras que otras argumentaron que la regulación adicional haría que las startups europeas no fueran competitivas en comparación con las estadounidenses y chinas. [37] La Quadrature du Net (LQDN) describió la ley como "hecha a medida para la industria tecnológica, las fuerzas policiales europeas y otras grandes burocracias ansiosas por automatizar el control social". LQDN describió el papel de la autorregulación y las exenciones en la ley para hacerla "en gran medida incapaz de obstaculizar el daño social, político y ambiental relacionado con la proliferación de la IA". [13]
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.