Loading AI tools
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.Bueno, gracias por colaborar con nosotros en la construcción de una enciclopedia libre. Espero que estos enlaces te sean de utilidad. Si necesitas algo más pregunta a cualquiera de los que estamos por aquí.
Esperando pases buenos momentos--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 17:53 30 mar 2006 (CEST)
Revierte sin miedo la edición que hizo Satin (bueno, ahora no, ya lo hice yo). Ediciones así, nos sobran en la Wikipedia. Tan correcto es decir ordenador como decir computadora, es decir, la edición que ibas a quitar estaba bien quitada.
En serio, ediciones como esa nos sobraban, la tenías que haber quitado, pero bueno.--212.183.255.180 00:49 13 oct 2007 (CEST)
Hola Pacovila
Cuidado con las expreciones que utilizas en wikipedia, quizas en otros foros este permitido pero aquí es falta a la etiqueta, saludos cordiales. -- Alice ¿Mande? 23:51 25 ago 2011 (UTC)
- ¿Expreción? No sé qué es eso, no viene en mi diccionario. He empleado la forma más educada de dejar claro que es inútil discutir contigo. Aceptaré que es falta de etiqueta si me muestras dónde lo dice. Por mi parte no veo que esto tenga solución. Saludos. Paco Vila (discusión) 17:02 28 ago 2011 (UTC)
Como reconocimiento y galardón a tu excelente labor de creación de artículos sobre teoría de la música y terminología musical en general, así como por la creación por tu parte del magnífico artículo Semitono, el jurado ha decidido hacerte entrega del Premio MOZART Wikipedia 2011 en la categoría de Teoría de la música y terminología musical.
El galardón correspondiente ha sido ya ubicado en la sección de galardones de tu página de usuario (que me he visto forzado a crear a tal efecto), así como en la lista de galadonados del año 2011, que se puede consultar aquí.
Recibe nuestra más sincera enhorabuena y un saludo cordial.
--Comité de entrega de los Premios MOZART Wikipedia|Agradecimientos y consultas 22:57 5 diciembre 2011 (UTC)
¡...y próspero Año Nuevo, Paco! Te deseo que pases estos días con felicidad, rodeado de los tuyos, y que 2012 te depare alegría y salud. Un fuerte abrazo.
--Casio de Granada|Ruegos y preguntas 18:22 25 diciembre 2011 (UTC)
Hola Pacovila. He visto tu trabajo en Afinación pitagórica y me parece excelente, enhorabuena! Si tienes tiempo, me encantaría que verificaras en el artículo de Pitágoras esta seción; algo de edición le vendría bien, así como notación específica. Muchos saludos, --Jeruus|A mi no me grite 14:08 14 feb 2012 (UTC)
Hola Pacovila, gracias por colaborar con Wikipedia. (... ... ...)
- Hola Pacovila. En relación al artículo, hasta donde yo se, si el texto provenía de un Real Decreto efectivamente es de dominio público, por lo que no se debería haber borrado. En casos de copiado de texto es muy recomendable que se haga constar la atribución, más que citarlo como referencia para evitar que pasen estas cosas. Si no tienes copia del material borrado yo mismo solicitaré la restauración del mismo para que no se pierda el trabajo que hiciste. Ya me dices y lamento las molestias. Un saludo.-- Creosota (discusión) 14:13 29 sep 2012 (UTC)
- Hola. Gracias, no te molestes, ya lo hago yo. Si eres tan amable de consultar el PDF de referencia y garantizarme (hasta donde sea posible) que añadir este texto no va a suponer nuevamente el borrado del artículo, te lo agradecería. En mi opinión, la política de borrado es excesivamente rigurosa pero se aplica con muchísima ligereza. Cinco minutos después de publicar el artículo y hacer algunas ediciones, ya estaba borrado.Paco Vila (discusión) 21:37 29 sep 2012 (UTC)
- Hola de nuevo. Como ya te comenté, es muy difícil saber si el texto proviene de una fuente libre si no lo indicas claramente en el artículo. En próximas ocasiones te sugiero que emplees la plantilla [[Plantilla:BOE]] que está creada precisamente para ello lo que evitará futuros problemas. No puedo estar de acuerdo contigo cuando dices que las políticas de borrado son excesivamente rigurosas, ya que el plagio es un delito, y en cuanto a que se aplica con mucha ligereza te comento que el sistema de borrado es normalmente de doble instancia, por lo que al menos dos usuario revisan el caso, y se avisa mediante una plantilla al usuario responsable del artículo, poniendo a su disposición disintos medios para la reposición del artículo, con lo que en realidad, no se pierde ni una coma del texto y solo unos minutos en solicitar la reposición. Una vez explicado todo esto... ¿Estás seguro de a quién hay que preguntarle "Primero disparar y luego preguntar"? Veo que llevas pocas ediciones y es normal que no conozcas todos los usos, planitllas y políticas, pero has de presumir buena fe por parte de los demás. Los que dedicamos parte de nuestro tiempo al mantenimiento lo hacemos para mejorar la calidad de la enciclopedia, no para molestar a otros usuarios. Al margen de este pequeño desencuentro, si tienes alguna duda o necesitas ayuda estaré encantado de prestartela.-- Creosota (discusión) 22:00 30 sep 2012 (UTC)
- Se presumió buena fe por tu parte, de no haber sido así, se hubiera notificado para un posible bloqueo. No es tanto una cuestión de número de ediciones como de conocimiento del funcionamiento de Wikipedia. Cuando pegas mi mensaje como parte de tu respuesta, cuando editas los avisos (cosa que no deberías hacer), el no conocer las plantillas, desconocer que "el sermoncito de la convención de Berna" como lo llamas no es un corta y pega sino que es parte de un mensaje automático,etc. Es fácil reconocer a alguien que está empezando. Al fin y al cabo son cosas que todos hemos hecho, porque nadie llegó aquí sabiendo. Un saludo.-- Creosota (discusión) 09:04 1 oct 2012 (UTC)
- Hola de nuevo. Como ya te comenté, es muy difícil saber si el texto proviene de una fuente libre si no lo indicas claramente en el artículo. En próximas ocasiones te sugiero que emplees la plantilla [[Plantilla:BOE]] que está creada precisamente para ello lo que evitará futuros problemas. No puedo estar de acuerdo contigo cuando dices que las políticas de borrado son excesivamente rigurosas, ya que el plagio es un delito, y en cuanto a que se aplica con mucha ligereza te comento que el sistema de borrado es normalmente de doble instancia, por lo que al menos dos usuario revisan el caso, y se avisa mediante una plantilla al usuario responsable del artículo, poniendo a su disposición disintos medios para la reposición del artículo, con lo que en realidad, no se pierde ni una coma del texto y solo unos minutos en solicitar la reposición. Una vez explicado todo esto... ¿Estás seguro de a quién hay que preguntarle "Primero disparar y luego preguntar"? Veo que llevas pocas ediciones y es normal que no conozcas todos los usos, planitllas y políticas, pero has de presumir buena fe por parte de los demás. Los que dedicamos parte de nuestro tiempo al mantenimiento lo hacemos para mejorar la calidad de la enciclopedia, no para molestar a otros usuarios. Al margen de este pequeño desencuentro, si tienes alguna duda o necesitas ayuda estaré encantado de prestartela.-- Creosota (discusión) 22:00 30 sep 2012 (UTC)
- Español
Estimado Pacovila, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.
Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.
- English
Dear Pacovila, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.
Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.
He leído el artículo serie armónica (música) y me parece muy bien hecho y bien explicado. Quizá haya que trabajar un poco en la claridad y un par de detalles más, pero en general es muy rico en detalles y está muy bien explicado. ¡Muchas gracias por tu aporte, enhorabuena!
--WikiVamp6 (discusión) 21:12 6 feb 2013 (UTC)
P.D.: Lamento muchísimo la locura del tipo que ha comentado la página de discusión.
Saludos Pacovila, el Wikiproyecto:Música clásica está procediendo a «refrescar» la lista de sus participantes.
Serán retirados de la lista los usuarios que no tengan actividad en Wikipedia o que no les interese continuar en el proyecto. Para no ser retirado sólo debes incluir la plantilla {{bien}} (
Hecho) antes de tu nombre en la lista de participantes del wikiproyecto. Si prefieres no participar en él, simplemente no contestes a este mensaje y en unas semanas serás eliminado de esa lista.
Pero no te alarmes, el retirarte de esa lista no significaría vetarte para el proyecto, simplemente implica que tendrías que agregarte nuevamente a ella cuando regresaras a tus actividades en Wikipedia o cuando quisieras reingresar al wikiproyecto, al que siempre serías bienvenido.
Para cualquier duda estoy para servirte, saludos compañero wikipedista. Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 21:31 30 mar 2013 (UTC)
¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.[survey 1] Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.[survey 2] La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.
Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.
¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:03 10 ene 2017 (UTC)
- Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
- Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.
Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.
Si ya terminó la encuesta - gracias! No te molestaremos otra vez.
Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 21:56 18 feb 2017 (UTC)
Hola, Pacovila. El artículo Violín de clavos en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.
Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. 「EditedcL✓⇔Mailbox✉」 03:45 16 abr 2020 (UTC)
Estimado Pacovila: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Violín de clavos, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Valdemar2018 (discusión) 07:14 16 abr 2020 (UTC)
- Gracias. Por favor, quita la plantilla, ya está suficientemente justificado. Paco Vila (discusión) 07:28 16 abr 2020 (UTC)
- Hola Pacovila, para retirar la plantilla debes consensuarlo con el usuario que la colocó en primer lugar, o pedirle a un bibliotecario que la retire. Saludos Valdemar2018 (discusión) 07:35 16 abr 2020 (UTC)
- Ruego que se reponga la página y no se me trate como un vándalo porque retiré una plantilla aplicada ciegamente. Paco Vila (discusión) 07:52 16 abr 2020 (UTC)
- Nadie te está tratando como un vándalo, sí es necesario que comprendas la gravedad de retirar unilateralmente una plantilla de mantenimiento crítico y que no debes volver a hacerlo; en cuanto a la retirada de la plantilla (supongo que a eso te refieres con reponer la página) debes esperar a que el otro usuario se conecte. Saludos Valdemar2018 (discusión) 08:05 16 abr 2020 (UTC)
- Ruego que se reponga la página y no se me trate como un vándalo porque retiré una plantilla aplicada ciegamente. Paco Vila (discusión) 07:52 16 abr 2020 (UTC)
Buenas Pacovila, he venido a resolver las inquietudes, sobre la planilla que he colocando en el artículo Violín de clavos, no se cuando se subio a la wikidata, pero ahora se me confirmo que es una traducción defectuosa o autotraducción, ¿mis razones?:
Texto sacado desde el artículo en.wikipedia:
- ==External links==
- [[Edward Heron-Allen]]/Hugh Davies: '[http://165.173.10.10:2105/shared/views/article.html?from=search&session_search_id=283844503&hitnum=1§ion=music.19539 Nail violin]', [http://www.grovemusic.com Grove Music Online] ed. L. Macy (Accessed 3 April 2008) *A [https://www.youtube.com/watch?v=wU4qpFx7jhI nail violin]' at YouTube.
Texto sacado desde el artículo cuestionado :.
- ==External links==
- Edward Heron-Allen/Hugh Davies: '[http://165.173.10.10:2105/shared/views/article.html?from=search&session_search_id=283844503&hitnum=1§ion=music.19539 Nail violin]', [http://www.grovemusic.com Grove Music Online] ed. L. Macy (Accessed 3 April 2008) *Un [https://www.youtube.com/watch?v=wU4qpFx7jhI violín de clavos]' en YouTube.
Quiero agregar que cada traducción, tiene que estar en español incluyendo los: Títulos. fechaacceso (referencia), fechaarchivo (referencias), solo se queda las cosas que son como: Títulos de libros (Al igual que si tiene una versión se tiene que colocar, para la posible búsqueda de la información), nombres de personas, ciudades (esto es algo discutible), etc. Es de sentido común. Además a mi parecer no parece una redacción muy enciclopédica:
Wilde recibió la inspiración de crear este instrumento cuando rozó su arco por descuido contra una varilla metálica
Sin ofender parece que se estuviera contado un cuento. Eso, seria igualmente estaré colaborando en la gramática del artículo. Por eso motivo removeré la planilla de mantenimiento. Quedo al pendiente de cualquier duda. Saludos 「EditedcL✓⇔Mailbox✉」 01:26 17 abr 2020 (UTC)
Información: El artículo ya se finalizo y ya esta verificado. Saludos -- 「EditedcL✓⇔Mailbox✉」 03:48 17 abr 2020 (UTC)
- "El artículo ya se finalizo y ya esta verificado." Muchas gracias. Veo que las tildes no te gustan, lo entiendo, a mí tampoco, pero son necesarias. Un saludo
Petición de desbloqueo revisada y aprobada
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y aprobado su solicitud.
Atención:
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
Resolución del caso
- Motivo de la solicitud:
- Solicito el desbloqueo por no haber ningún motivo para ello (ya que no tengo actividad reciente) a excepción de que estoy usando un teléfono para darme Wifi mientras estoy de vacaciones
- Motivo de la decisión:
- Exención de bloqueo a IP otorgada. Lucho
Problem? 17:15 20 jul 2021 (UTC)
Se te ha otorgado una exención de bloqueo IP para que puedas seguir editando desde esta cuenta aunque tu dirección IP o rango hayan sido completamente bloqueados.
Por favor, lee con detenimiento la página «Wikipedia:Exento de bloqueo a IP». Ten en cuenta que no puedes usar este nuevo permiso para editar vía open proxys, nodos TOR o cualquier otro dispositivo anonimizante. El uso del permiso será verificado regularmente dada la excepcionalidad de la dispensa y dicho permiso será eliminado de tu cuenta en cuanto el bloqueo a tu dirección IP o rango haya expirado o existan pruebas de uso inapropiado del permiso.
Espero que esto te resulte de ayuda y te permita editar en Wikipedia sin molestias a partir de ahora. Lucho 
Problem? 17:14 20 jul 2021 (UTC)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
