Loading AI tools
De Wikipedia, la enciclopedia libre
"En esta pagina de discusión, se archivan temas antiguos que han tenido lugar en 2014; si quieres comentarme algo, hazlo en Usuario Discusión:Ontzak, pues si lo haces aquí, es probable que no me de cuenta."
Sobre el artículo Luis Fernández-Vega Sanz, nos gustaría que nos ayudase a sacarlo adelante, puesto que nos lo ha etiquetado con borrado rápido varias veces y, en esta última versión, hemos referenciado cada dato con publicaciones en medios de comunicación de renombre. Le agradecemos su ayuda para seguir mejorando y le pedimos colaboración para detectar nuestros posibles errores. Un saludo. institutofernandezvega]]
Sobre el artículo Taylor Guitars quisiera pedir si se puede no borrar, ya que el principal era Guitarras Taylor pero no es el verdadero nombre, entonces pasé le artículo a Taylor Guitars y redireccione el resto de los artículos. ccharles1984]]
Estinado usuario Tarawa, mi Articulo de la "Escuela Normal Mixta del Litoral Atlántico, Tela, Honduras"== Es acerca de un centro educativo que forma docentes de educación primaria es una entidad de educación publica que se rige por la secretaria de educación de Honduras y en mi caso soy nuevo en Wikipedia asi como usted me imagino que en su momento para llegar a ser colaborador paso por un proceso en mi caso espero mejorar el articulo y en su medida que se se pueda espero que el articulo no se borre ya que el articulo si es de carácter enciclopédico ya que trata acerca del origen de un centro de educación publica en Honduras, Centroamérica, en el continente Americano como observador o verificador tienes que leer muy bien el articulo y antes de querer borrarlo lee bien la información la cual dicha información no es de auto promoción si no que es de carácter educativo y formativo y suponíamos que con facilitar la historia del centro en la red los alumnos se identificarían mas con el mismo.
espero que en la medida mejore el articulo dado caso espero aprender y ser un mejor enciclopedista.
enmla1]]
No estoy seguro si lo que se escribe aquí es, o no, considerado, pero de cualquier manera debo mencionar que es apresurada la decisión de borrar este artículo. Se trata del himno de una ciudad, es perfectamente enciclopédico el tema.
Saludos.
jorgealarcon 09:14 12 jul 2014 (UTC)
Estimado Tarawa, me refiero al artículo Coordinación de Universidad Abierta y Educación a Distancia (UNAM). Las fuentes consultadas son las páginas oficiales de esta entidad. Cada una de estas fuentes tienen como pie de página la siguiente leyenda: "Hecho en México, Coordinación de Universidad Abierta y Educación a Distancia-UNAM. Todos los derechos reservados 2011-2013.
Este sitio puede ser reproducido con fines no lucrativos, siempre y cuando no se mutile, se cite la fuente completa y su dirección electrónica; de otra forma,
se requiere permiso previo por escrito de la Institución. La responsabilidad de los contenidos publicados recae, de manera exclusiva, en sus autores." y "Hecho en México, todos los derechos reservados 2012 - 2015. Esta página puede ser reproducida con fines no lucrativos, siempre y cuando no se mutile, se cite la fuente completa y su dirección electrónica. De otra forma requiere permiso previo por escrito de la institución. Optimizado para navegadores razonablemente modernos." Por lo que espero me puedas aclarar dos dudas:
1. ¿Cómo es que se está afirmando una violación a los derechos de autor cuando se está citando al mismo en las referencias del artículo y teniendo como respaldo su permiso como está citado arriba?
2. ¿Cómo entonces puedo publicar un artículo con el rigor necesario si debo cambiar el contenido para que no infrinja las reglas? Son hechos los que debo publicar, no interpretaciones.
Espero puedas ayudarme a entender mejor. Saludos cordiales, --TheMagnoliaNet (discusión) 19:59 20 may 2014 (UTC).
Te entiendo que el artículo sea de mala calidad, pero soy muy nuevo en Wikipedia, además, le pedí a un administrador que se fijara y si podía, que lo corrija un poco.
Y el artículo trata de un pueblo de Polonia, por lo que tendría que ser enciclopedico el artículo. Perdón las molestias --Mateoelcapo (discusión) 23:11 14 may 2014 (UTC)
Estimado Tarawa,
No entiendo nuevamente tus comentarios contradictorios: dices textualmente "Yo NO digo que el articulo sea de baja calidad, yo lo he marcado por que hay otro articulo igual y también creado por ti Lo Hermida. El artículo creado ES de baja calidad y ya existe bajo otro título. Saludos".
Lo importante es que entiendas que obviamente nadie va a replicar un artículo sin razón. El que debe ser eliminado es el artículo original llamado "Lo Hermida" y NO el artículo llamado "Historia de la hacienda de lo Hermida". La explicación para ello esta claramente expuesta en la sección discusión de ambos artículos. Ojalá que antes de actuar pudieras primero leer lo que allí se expresa.
Saludos cordiales
Gonosorio
Cuando expresas que el artículo es de baja calidad muestras tu desconocimiento del tema tratado. Se ha hecho una reseña de la historia de estas tierras sintetizando la información de variadas fuentes que se mencionan en las referencias citadas. He publicado ya varios artículos en Wikipedia (más de 10) sobre temas históricos referentes a las tierras de Santiago de Chile y nunca había recibido una respuesta que mencionara la baja calidad de uno de mis artículos. Por otra parte, estás rotundamente equivocado respecto a lo que dices sobre que existe otra página que trata el mismo tema. Hay páginas que mencionan temas relacionados pero ninguna de ellas, trata específicamente este tema. Esta síntesis histórica me ha llevado bastante años de trabajo y no puedo más que criticar tu forma de actuar. Te invito a discutir con fundamentos y buenos argumentos en este sitio la calidad del artículo y no a realizar acciones de este tipo que no hacen más que perjudicar la encomiable labor de Wikipedia. Gonzalo Osorio. Universidad de Chile. 14 mayo de 2014.— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.89.68.6 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 16:30 14 may 2014 (UTC)
Hola, no estoy de acuerdo con el borrado del artículo Indie Folk en España, pues considero que sí que tiene interés, ya que existen multitud de grupos musicales en este país que entran en esa categoría, que para mucha gente es desconocida. Además, el artículo está pendiente de ampliaciones ya que es un tema susceptible de introducirse muchísima más información, y se trata de comenzar con un tema que a más gente le puede interesar. Un saludo.
Mayca Nasan (discusión) 14:02 13 may 2014 (UTC)
Hola! Me llegó noticia de que poco después de que subi el articulo este iba a ser borrado. Lo subí por que habla de un modismo que ha tomado muchísimo uso, es un fenómeno social especial y conozco su origen, por tanto lo subí como información, es primera vez que subo algo, y probablemente tengo que ponerlo en una categoría específica o algo así. Pero no veo por que borrar un articulo sobre un modismo que mucha gente usa pero que muchos no saben su origen o bien su significado. La idea es que muchos más colaboren, yo solo empecé el tema, pero eso no va a pasar si se borra! Gracias!
Hola! por segunda vez se marca un artículo como autopromoción y el consiguiente borrado rápido. Pero realmente no lo comprendo, es información sobre una marca de móviles como puede ser cualquier otra marca de las decenas que hay publicadas.
Por ejemplo en Wikipedia de Francia si se ha publicado http://fr.wikipedia.org/wiki/Wiko
Tengo otro artículo parecido preparado para la marca xtouch y no quiero cometer el mismo error, por favor dime en qué parte del artículo ves la autopromoción.
Gracias!!
--Xcorp (discusión) 21:58 27 abr 2014 (UTC)
Un Saludo, entiendo el por que debe ser borrada la pagina, pero ya me di cuenta de los errores que cometí, y quiero corregirlos para una nueva revisión. se que no debe constar información comercial etc. y también la referencias estaba mal estructurada. Esta pagina es de una institución educativa de la cual yo soy el encargado de sistemas y me vi en la obligación de crear una pagina de wikipedia para esta institución, para aportar con datos reales y enciclopédicos, estoy tomando de referencia la pagina web de la institución educativa y datos históricos de la misma institución. Me gustaría recibir una respuesta de su parte sobre otros errores en la pagina y demás observaciones, y también como puedo seguir editando ya que del momento no me lo permite. --Matlr (discusión) 01:40 6 abr 2014 (UTC)
Un saludo, vengo a exponer los motivos por los que el artículo Dídac Lee es relevante.
Deporte: es una persona significada en la estructura jerárquica del FC Barcelona. Atendiendo a la política de Wikipedia para relevancia deportiva (haber participado en una categoría organizada por la confederación nacional durante un tiempo aceptable) creo que se encuadra en el área de relevancia que se le supone al club mencionado.
Relevancia social: es una persona pública (por su adscripción al FC Barcelona) que se ha destacado en el apoyo a una causa política concreta (independencia de Cataluña) obteniendo atención de los medios de comunicación. Es una causa que cumple los criterios de relevancia (el tema debe producir un impacto social que determine que va a permanecer en el tiempo y será de interés público no solo momentáneo sino histórico). Tratándose de un proceso o conflicto social que tiene relevancia no temporal, sino histórica, y dado que los medios de comunicación consideran que es una persona de cierta relevancia dentro del proceso (lo cual el artículo referenciaba correctamente) Wikipedia debe reflejarlo.
El artículo asimismo no incurre en autopromoción de ningún tipo. Espero una respuesta, saludos. ---jps- (discusión) 20:42 14 mar 2014 (UTC)
Hola gracias por la información, ¿para solicitar la restauración del artículo debería exponer los argumentos que te he explicado aquí o me los requerirán más adelante? Gracias. ---jps- (discusión) 22:46 14 mar 2014 (UTC)
Soy miembro de dicho coro y también quién administra su página web y sus medios sociales. La idea de tener una entrada en wikipedia es dar a conocer un coro de 75 años de trayectoria que sostiene la cultura e identidad de Euskal Herria en nuestro país. Los contenidos son los mismos dada que fueron creados por mi. ¿Debería reescribir nuevamente lo mismo con otras palabras? La historia de esta asociación es una sola, no puedo alterarla. Es una entidad sin fines de lucro que representa la música del País Vasco en la Argentina. ¿Alguna Sugerencia? — El comentario anterior sin firmar es obra de Jcroatto (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 08:55 14 mar 2014 (UTC)
Que tal, he leído las observaciones al artículo de la Universidad Tecnológica de Corregidora. He realizado una edición tratando de adaptarme a las políticas de Wikipedia, te comento que el artículo tiene la intención de informar acerca de esa institución de educación pública. Dada la naturaleza de la Institución como Universidad Pública no tiene fines de Lucro o autopromoción. Universidad Tecnológica de Corregidora (discusión) 14:44 27 feb 2014 (UTC)
Muy buenas. Quería preguntar si podríamos rehacer la página para corregir los criterios de borrado que se le han atribuido. Efectivamente estamos haciendo una aportación sobre traducciones e intérpretes que prestan estos servicios y mientras componíamos la página nos ha saltado el borrado. Estamos modificando la página para que sea lo más objetiva posible. En caso de dicha modificación se retorna la página o qué podemos hacer? Muchas gracias de antemano.— El comentario anterior sin firmar es obra de Traductoroficialmadrid (disc. • contribs • bloq). Tarawa (bat, bi eta iru) 10:32 9 feb 2014 (UTC)
Hola , El articulo ha sido marcado incorrectamente , no es ninguno de los términos por los cuales me notifican lo deben borrar , favor de verificarlo.
Hola. Me gustaría saber los criterios para proponer para borrado, para poder subsanarlos lo antes posible. Es la primera vez que creo una wiki y podría haber cometido algún error. Gracias. --Fernando Quevedo Sánchez (discusión) 19:19 21 ene 2014 (UTC)
Saludos: Habló contigo para referirme al artículo de regresión binomial, era una traducción de la versión en inglés, así que no veo el porque del plagio, es verdad debí referirme a que era traducción, tengo ese error, pero no era un plagio, o en todo caso me puedes indicar en que página esta el plagio. De antemano gracias y un fuerte saludo, mis mejores deseos este 2014.Ivanpares (discusión) 16:55 5 ene 2014 (UTC)
hola, estoy aprendiendo a poner las referencias. saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Lewkex (disc. • contribs • bloq). Tarawa (bat, bi eta iru) 08:59 8 ene 2014 (UTC)
Hola amigo, escribo para solicitar autorización de eliminar la plantilla {{referencias}} del artículo Luis Larraín Stieb, ya que el mismo su autor le ubicó las referencias solicitadas según la plantilla que usted le sugirió como problema anterior.
Saludos Cl6rk (discusión) 14:16 8 ene 2014 (UTC)
Hola, muy buenas. He neutralizado y arreglado el artículo, pero tenías razón en que era publicitario. El tema es interesante al tratarse de un edificio conservado desde el siglo XVI. También advertí a su autora. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 17:08 10 ene 2014 (UTC)
Muy buenas Tarawa 1943. He creado un artículo titulado Unionistas de salamanca, que yo mismo he intentado borrarla, no sé si he hecho bien, ni como debería hacerse porque soy novato. Ese artículo debería ser borrado por un error en la escritura del título. Por otra parte también he creado otro artículo titulado Unionistas de Salamanca que creo que no debería ser borrado por varios motivos. Primero todo lo que se escribe en él es cierto y contrastable; no sé si debería poner vínculos que contrasten el artículo, si es así decírmelo y lo corregiré. Segundo, este club de fútbol ya es el club de fútbol de toda la provincia de Salamanca que a día de hoy tiene más socios por lo cual considero que si es un artículo de interés. Espero haber aclarado los motivos por los que pido que no sea borrado este artículo. Muchas gracias.
Realmente no sé qué criterios seguís para declarar artículos enciclopédicos o no; de lo que estoy seguro es que vuestro criterio es totalmente subjetivo e injusto.— El comentario anterior sin firmar es obra de Juan1964 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 12:47 12 ene 2014 (UTC)
Hola Tarawa . Has solicitado el borrado de la entrada Tecmerin que es un grupo de investigación, ¿por qué? Espero quites la solicitud. Un saludo, (Tecmerin (discusión) 15:43 16 ene 2014 (UTC)Tecmerin)
Estimado,
Efectivamente he corregido los errores por los cuales se va a borrar el artículo. Favor revisar nuevamente porque es una simple traducción de otro idioma.
Saludos
Buenas Tarawa1943, acabo de notar que ha etiquetado el artículo sobre Haivanjoe NG Cortiñas para ser borrado. Me gustaría ver la posibilidad de que elimine dicha etiqueta, ya que este personaje sí tiene una alta relevancia en mi país. De hecho, puede ver como acá en Wikiproyecto:República Dominicana aparece su nombre para crear su biografía.
Actualmente estoy subiendo los antecedentes más importantes sobre su vida, pero por partes, razón por la cual entiendo no le haya visto la relevancia, sin embargo, trabajo en ello en este instante y es la metodología con la cual me gusta trabajar, parte por parte.
Sin más por el momento, me despido, y gracias anticipadas.
DragOne (discusión) 23:37 9 feb 2014 (UTC)
Hola Tarawa1943. Mándame el enlace por correo electrónico y lo borro. Saludos y gracias por tu actividad en cambios recientes. Petronas (discusión) 15:15 10 feb 2014 (UTC)
Hola Recibí una notificación que van a borrar la página del Subsecretario de Comercios Exterior por autopromoción, esta sección es la biografía del Dr De Rosenzweig, funcionario público de la Secretaría de Economía de México, es necesario que la información de su biografía sea pública ya que es referente del comercio exterior del país, la biografía simplemente enumera su trayectoria laboral.
Le pido que no la borren
Hola Tarawa1943, por favor podrías explicarme donde está en problema? De momento solo he puesto datos de la editorial y referencias a la editorial en artículos periodísticos y blogs literarios. El problema está en lo que ya hay o en lo que todavía no hay? Por favor ayudame a entender las razones del borrado. Gracias por tu ayuda. Abendmensch --Abendmensch (discusión) 11:05 14 feb 2014 (UTC)
Hola Tarawa1943. Quería añadir respecto a tu anuncio de borrado que la creación de la entrada se debe a que otro usuario ha mencionado recientemente la editorial en la entrada de Venance Konan como la primera editorial que ha traducido sus obras al español. Cito textualmente: "Su libro de 2005 Robert y los Catapila ha sido el primero en ser traducido al español en el año 2013. Después le ha seguido El entierro de mi tío" con referencia a la editorial tanto en su lista de referencias como en la de enlaces externos. Gracias por tu tiempo. Abendmensch--Abendmensch (discusión) 11:51 14 feb 2014 (UTC)
Estimado TARAWA 1943, ¿cual es el problema del artículo para ser borrado?. Es comparable con cualquier otro de otro director o músico. ¿Hay alguna razón de objetividad, poca fiabilidad de los datos, imparcialidad, etc..." que impida que un artículo así aparezca en wikipedia. Si es así, agradecería saber lo que es exactamente para rectificarlo.
Hola. Hacía tiempo que no coincidíamos. Sí, efectivamente creo que sería A5 el tipo de solicitud de borrado más adecuada, aunque seguramente podría incluso ponerse otra. No siempre una solicitud casa al 100% con un solo motivo. Ya que estaba lo he borrado yo mismo. ¡Gracias! --Millars (discusión) 18:09 21 feb 2014 (UTC)
Hola, Tarawa1943. Lo siento, mi primer idioma es el ingles. Buscare a los errores ortograficos, pero por favor, no le borren. Veo que mucha gente con la inteligencia de politica y historia de el lado americano no se toma la molestia de editar cosas por los bolvianos, aunque la informacion sea Americana. Pero, una cosa, yo soy el creador de la pagina Rachel Donelson Robards Jackson y no lo aumente nada de nada. Por favor entendeme, me despido con todo respeto. --TheHappyTruckShunter (discusión) 20:29 23 feb 2014 (UTC)
Buenas tardes Tarawa1943. Quería notificarte que el usuario Klumb3r (disc. · contr. · bloq.) eliminó tu aviso de borrado rápido en este artículo bajo el pretexto de "Con qué criteríos alguien dice si es enciclopédico o no?". Yo he vuelto a colocarla, pero esta vez con el criterio G9, borrado con anterioridad, dado que este artículo ha sido eliminado varias veces en los últimos 3 años y siempre por los mismos motivos. Te lo notifico para que quedes avisado de lo ocurrido. Un saludo.-- Gila - (¿Algo que decir?) 15:34 24 feb 2014 (UTC)
Estimado Tarawa1943:
Nos ponemos en contacto contigo para aclarar la falta de interés enciclopédico que argumentas para eliminar el artículo ANIMAL SOUND FESTIVAL. Al igual que otros muchos, este es un pequeño festival de ámbito regional que ya va por la quinta edición y que cada vez tiene más participantes.
No he encontrado más referencias fuera de las páginas de facebook y google+, excepto una entrada de blogspot y otra de una revista de ocio de Sevilla; todo ello enlazado en referencias.
Seguiré buscando y añadiendo conforme vaya encontrando nuevas referencias.
Creemos que sí merece carácter enciclopédico puesto que es un festival abierto al público al igual que otros que sí tienen artículos en la wikipedia y en cada edición va tomando más fuerza.
Gracias de antemano, espero tu respuesta. Un saludo.
--Croquetilla atómica (discusión) 15:41 24 feb 2014 (UTC)
¡Hola, Tarawa1943! ¿Me recuerdas? El de la pagina de Rachel Donelson Robards Jackson? Ya le edite para que la pagina este en completa ortografía correcta. Si hay un error que tal vez no he corregido, ¿me avisas? Si no hay, ¿me quitas ese aviso que esta encima la pagina?
Post Data: Cuando me aprueba Wikipedia y me vuelve mi cuenta confirmado, aumentare imagenes a la pagina. --TheHappyTruckShunter (discusión) 19:47 24 feb 2014 (UTC)
Hola Tarawa1943
Acabo de recibir el mensaje que me comunica el borrado de la entrada que creé hace tan solo unos minutos. Soy el propio autor del material de la web relacionada. Puedes explicarme como realizar una solicitud explicando esta cuestión para que la página pueda estar de nuevo activa?
Gracias Un saludo --Gauzed (discusión) 14:05 25 feb 2014 (UTC)
Acaba de ser borrado el artículo y la explicación que me da es que ya fue borrado antes sin que se hayan corregido los motivos de borrado. Yo no sé si antes lo escribió alguien, pero yo, es la primera vez y por tanto no sé cuales son los motivos reales. yo creo que cumplía todas las reglas. ¿Me puedes explicar el por qué de su borrado? ¿Qué puedo hacer para activarla?
Muchas gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Jiminguez (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 14:49 25 feb 2014 (UTC)
Hola de nuevo. Que sepa no, no se puede dejar un mensaje para dos artículos. La verdad es que podría ser una buena idea. Yo en lugar de dejarle de nuevo el mismo mensaje predefinido le escribiría de forma manual. Normalmente se agradece. --Millars (discusión) 14:51 25 feb 2014 (UTC)
Ok vuelvo a hacerlo intentando ser más enciclopédico. ya que entiendo que como cualquiera de los otros partidos políticos que hay será de interés y tendrá relevancia.
espero acertar esta vez
saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Jiminguez (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 15:52 25 feb 2014 (UTC)
Nuevamente borrado. La verdad no entiendo. Dado que simplemente es una reseaña a un partido político su ideología y su breve historia. Tampoco ayudas mucho con la explicación que dais.
Parece que no quereis aportaciones. si al menos dierais alguna explicación algo detallada de los motivos. Pero actuando así da mucho que pensar, al menos sobre la arbitrariedad de lo que es o no es enciclopédico.
No estoy de acuerdo en la eliminación.— El comentario anterior sin firmar es obra de Jiminguez (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 17:47 25 feb 2014 (UTC)
Sigo esperando tu respuesta amigo. Algún detalle, alguna ayuda, alguna explicación...— El comentario anterior sin firmar es obra de Jiminguez (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 17:47 25 feb 2014 (UTC)
Estimado, revertí la inclusión de la plantilla de borrado que habías colocado en Sociedad Interamericana de Cardiología. Si bien tiene ciertos problemas de redacción, hay que tener en cuenta que es un artículo nuevo y que la temática es a priori relevante. Hay opciones intermedias, como solicitar referencias o indicar la falta de neutralidad de la redacción, que evitan perder contenido y desalentar a nuevos editores. Saludos, galio discu 22:05 25 feb 2014 (UTC)
Solicito que reviséis la inclusión de la entrada de empresa SoloStocks.com. Querría añadir referencias, neutralizar el tono y retir datos que no sean verificables. No obstante, considero que una entrada para SoloStocks.com es suficientemente útil y relevante, ya que se trata de un portal reconocido con 1,5 millones de usuarios. No obstante, no puedo editar el artículo porque ya ha sido borrado. Espero una respuesta sin proceder aún a crear uno nuevoSoloStocks (discusión) 08:37 26 feb 2014 (UTC)
¡Hola Tarawa1943!
He visto que la página que creé del Observatorio de Innovación en el Empleo ha sido eliminada por 'plagio' porque parte del contenido del artículo coincide con información publicada en una página web. La coincidencia en el contenido se debe a que enviamos una nota de prensa cuando creamos este Observatorio. Concretamente la web a la que haces referencia para borrar nuestro artículo ha publicado la nota de prensa que enviamos.
Quería saber cómo puedo desbloquear la situación porque no creo que exista en absoluto violación de derechos de autor. La fuente original somos nosotros, el Observatorio de Innovación en el Empleo. Si es necesario realizar nuevas modificaciones para que Wikipedia publique nuestra entrada, ¿podrías decirme cómo hacerlo o dónde puedo encontrar indicaciones más precisas? Hasta ahora había seguido las instrucciones generales de Wikipedia, pero creo que necesito más ayuda...
He escrito también a Galio, que creo que es el usuario que señaló esta coincidencia de contenido, pero realmente no tengo muy claro cuál es el procedimiento a seguir.
Gracias,
--Ana Morell Hita (discusión) 10:21 26 feb 2014 (UTC) Ana Morell Hita --Ana Morell Hita (discusión) 10:21 26 feb 2014 (UTC)
He recibido una notificación de borrado atendiendo al carácter promocional del artículo sobre Jacobo Calderón.Es mi primera colaboración y me gustaría recibir las directrices para reeditar y suprimir el tono promocional del mismo .Gracias. --FCalleja (discusión) 09:51 1 mar 2014 (UTC)
Siguiendo las directrices marcadas he editado el artículo sobre Jacobo Calderón pero aún sigue pendiente de ser borrado .Estoy intentando ampliar toda la información y crear nuevas secciones pero necesitaría saber si la narrativa , ahora que está editado , está en condiciones y tiene el tono neutral correcto para poder seguir .Gracias.
Me gustaría saber cuales son los criterios para borrar el artículo del Centro Social Ítalo Venezolano Fútbol Club. Trata sobre un club de fútbol venezolano. Tiene una estructura similar a otros que no son tan conocidos en sus respectivos países.
Me gustaría saber que no tiene, que lo hace merecedor de su veredicto; para colocarlo o ubicarlo, y de esta forma, pasar su filtro.
No entiendo por que se quiere borrar este artículo si hay otros equipo que no llegaron a estar en 2ºB también y más tienen el artículo ahí y no se lo borran. Desde mi punto de vista me parece injusto, un equipo con 7 temporadas en Tercera y que haiga otro con 2 y que tengan ahí su artículo. Aparte cumple el criterio de la página de que Wikipedia no es de que el equipo estuviese al menos en una confederación nacional y lo hizo (7 temporadas en Tercera División).
--Pampillón98 (discusión) 21:34 3 mar 2014 (UTC)
Hola, he estado leyendo artículos de wikipedia de otros deportistas y no entiendo el problema en estos. Simplemente se cuenta su biografía de una manera neutral, obviamente, si tiene logros en sus trayectorias profesionales tan solo se están nombrando. Rogaría que me recomendases las correciones pertinentes ya que no entiendo esta persecución de borrado constante solamente por querer incluir biografías de dos atletas.— El comentario anterior sin firmar es obra de Sportsesp3 (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 11:30 4 mar 2014 (UTC)
Cuando puedas contesta.Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Sportsesp3 (disc. • contribs • bloq). Tarawa
( jo ta ke irabazi arte) 11:48 4 mar 2014 (UTC)
la pagina ahora es bastante larga asi que no es necesario borrar dick figures --Spliced 21Spliced 21 (discusión) 21:22 7 mar 2014 (UTC)
Gracias por sus sugerencias, seguire tratando de mejorar el articulo en pruebas pero no pude eliminar el original. Utilice la misma planilla de borrado rapido para el articulo:Commission scolaire de Montréal, que utilice como modelo para ver si alguien da una justificacion que pueda usar en el segundo articulo o eliminamos los dos irrelevantes de una vez. Podria confirmar si mi accion fue correcta antes de notificar al autor o explicar porque no se aplica en el primer caso. --Liz de Quebec (discusión) 13:10 8 mar 2014 (UTC)
Hola, Tarawa1943. He añadido un enlace a la referencia que había anotado en el artículo. Saludos. Usuario:Lahistoriademira 17:05 8 mar 2014
Amigo Tarawa1943 porque pusiste la plantilla destruir a4 en Club Atlético Alianza Futbolística, porque aunque el club es pequeño, existe y ha jugado en la tercera división de argentina, y los argentos estamos interesados que todos los clubes del pais tengan su página.
Ademas este club cumple el requisito enumerado en Wikipedia:Relevancia enciclopédica de Deporte: Clubes deportivos de cualquier deporte o deportistas de cualquier clase son irrelevantes si no ameritan reconocimiento a través de la participación en torneos reconocidos como mínimo nacionalmente. En fútbol, deben al menos haber participado en una categoría organizada por la confederación nacional durante un tiempo aceptable., mismo criterio para Club Social y Deportivo Mar del Plata, saludosAle (Discusión) 13:21 9 mar 2014 (UTC)
Sobre Deportivo Mar del Plata. 1 sola cosa, estaba en obras o no? AL ESTAR EN OBRAS QUIERE DECIR QUE LO ESTABA HACIENDO! dios mio, arbitran asi nomas, ni lo habia terminado y ya lo borran, ENOBRAS no entienden? me faltaba poner cuando fue al Argentino C y B en la decada del 90 y 00, osea, la proxima fijense y esperen a que termine un articulo de equipos de Santa Cruz,
Otra cosa, varios equipos an ido al Argentino B y C, que practicamente seria Primera C y D metropolitana, la cual ellos si tienen articulo. --Rodarte (discusión) 17:58 9 mar 2014 (UTC)
Tienes una respuesta en mi pagina de usuario referente a tu notificación.
Saludos. --sansi (discusión) 19:28 9 mar 2014 (UTC)
{{Respuesta}}
. sansi (discusión) 19:28 9 mar 2014 (UTC)Hola Tarawa1943, un gusto poder hablar con vos. Me pregunto específicamente cuál es el contenido que promociona la página, para poder modificarlo. Es mi primera página en Wikipedia y me gustaría que no la borren. Comento que volví a publicarla y pido que no la borren hasta que me digan qué es lo que tengo que modificar. La página no la creé con ningún motivo de publicitar ni difundir la radio ni el programa. Fue con la humilde idea de que nuestros oyentes puedan conocer la historia y los logros del programa radial. Sepan disculpar mi ignorancia. Pero me gustaría que antes de que la borren de nuevo, me expliquen qué debería ser modificado para que la aprueben. Mil gracias y perdonen las molestias ocasionadas. Toli.Puerta (discusión) 19:31 9 mar 2014 (UTC)
Hola Tarawa1943, me gustaria saber la razon por la que se elimina mi articulo, puesto que se trata de un evento importante a nivel internacional y el articulo informa de ello a la gente que este interesada. --Cotif Youth Cup Gandia (discusión) 10:31 10 mar 2014 (UTC) COTIF YOUTH CUP
Me han borrado la página que he creado justificándolo por autopromoción. Me gustaría que me ayudara para poder volver a activar dicha página debido a que no es autopromoción, es informar sobre un lugar cultural de mi ciudad. Hay artículos similares que tienen espacio, y no han sido eliminados, ej: Colegio Nuestra Señora de Lourdes o Colegio San José (Valladolid) Muchas garcias por su ayuda.
--Albergovi (discusión) 19:40 11 mar 2014 (UTC)albergovi
Yo he sido el que he creado la página sobre José Antonio Pérez Tapias mientras daba una charla en la Facultad de la que es decano para animarlos a editar la wikipedia y contribuir a ella. Desde luego, si se intenta borrar una página sobre la marcha sin darle la oportunidad a nadie a que la mejore no se va a animar a nadie y, desde luego, no voy a ser yo el que anime a nadie a contribuir a la wikipedia. Bastante trabajo cuesta atraer a gente nueva a la Wikipedia para que encima ayudéis de esta forma. En todo caso, la he ampliado y he añadido enlaces y ahora voy a enlazarla desde los otros sitios en los que aparezca en al Wikipedia. Jjmerelo (discusión) 16:26 12 mar 2014 (UTC)
Para demostrar lo fácil que es editar la Wikipedia en la Facultad de Letras, con el decano presente (a ver si subo la foto), ¿en serio crees que era necesario añadir la plantilla o hacerla más completa?
la escuela Guanacaste Waldorf combina por primera vez en Costa Rica pedagogía waldorf y escuela bilingüe, que antes no existía para este modelo. Que podría ser cambiado para que el sitio nos acepte el articulo. Existe una forma? MUCHAS GRACIAS--Gwscr (discusión) 19:37 13 mar 2014 (UTC)
Hola, revisé la información que puse en mi primer artículo de la fundación patrimonio fílmico colombiano y reedité la información que tenía de diferentes fuentes para que no sea tomada como plagio. Espero la revise y me comente si todavía merece ser borrada de wikipedia. Gracias por su atención. Hayden David Arbeláez.
¿puede retirar la plantilla de destruir debdio a que estoy buscando referencias, el reality es real. --200.31.60.48 (discusión) 00:23 16 mar 2014 (UTC)
¿Por qué has eliminado la página del futbolista Mohamed Lamine Guirassy? Soy ojeador de futbolistas y dicho jugador existe, de hecho he añadido referencias y también puedo aportar vídeos. Aténtamente Danilo FutbolRH
Por lo tanto un jugador de Tercera División no es posible que aparezca en Wikipedia, ¿no? Aténtamente Danilo FutbolRH
Buenos días. Cualquiera puede marcar un artículo con SRA. Yo aconsejo que si se hace primero se mire si verdaderamente es relevante o no, porque puede que no haya referencias, pero sea un fallo del editor, pero el tema sea relevante (lo digo por otros casos). En este en particular creo, como tu, que no es relevante enciclopédicamente hablando, y que es incluso promocional. El mensaje yo se lo dejo al que creó el artículo, a no ser que haya alguien que lo haya ampliado mucho. Si alguien está interesado de los que editaron lo normal es que tenga vigilado el artículo. Saludos. --Millars (discusión) 09:08 18 mar 2014 (UTC)
Andrés González (discusión) 14:17 18 mar 2014 (UTC)¿Por qué crees que los himnos regionales no tienen interés encliclopédico?, ya hay varios artículos, los estoy es completando. No es porque sean una canción son símbolos regionales, todos los estados de Venezuela tienen bandera, escudo e himno, por alguna razón los artículos de himnos no estan completos. ¿Dialogamos?
Algunos ejemplos de himnos de estados de Venezuela: Himno del Estado Zulia Las Glorias de la Patria (Himno del Estado Táchira]]Andrés González (discusión) 14:23 18 mar 2014 (UTC)
Siempre me ha molestado que borran primero sin preguntar ¿no tengo derecho a réplica?. Me parece que hay un margen de discusión, no es una canción pop con derechos de autor que escuché en la radio, es un símbolo de una entidad federal que es público, no esta sujeto a las mismas políticas. Además Tarawa puso irrelevante, tu pusiste que era por un atículo, ni siquiera tienen una razón consistente. De todas maneras ya se que como siempre se quedo borrado, porque los bibliotecarios son unos dictadores, al menos me quejo, no los volveré a subir, ya veo porque casi ningún estado tiene artículo de himno, borra los que faltan, no dejes ninguno, vacía la categoría de himnos de Venezuela.Andrés González (discusión) 14:37 18 mar 2014 (UTC)
Hola Tarawa. He recibido tu mensaje acerca de la falta de interés enciclopédico de Chajarata. Interés enciclopédico es algo muy relativo. Chajarata no trata de grupo musical, empresa, biografía, trata de un juego de cartas que es sensación en nuestro país. La página TRUCO ARGENTINO tampoco tiene carácter enciclopédico, sólo explica las reglas del juego. Esta página sólo explica las reglas de un juego, que se llama CHAJARATA. Si vieras es muy similar a la página TRUCO ARGENTINO. Entonces esa también debería ser borrada. Chajarata es un juego de cartas registrado en nuestro país, es de interés público y no es de interés ecónomico. Yo espero tu comprensión entonces. Usuario. --Lechon10 (discusión) 11:33 19 mar 2014 (UTC)Lechon10
Hola Tarawa. Como se ha cometido plagio de una publicación (Punto Cero) dudo mucho que el autor del artículo sea el dueño de los derechos de autor, por lo que he eliminado directamente esos párrafos. Después he visto el tono del artículo y he decidido marcarlo con la plantilla de banda roja promocional y si en un mes no se mejora pues se acabará borrando. ¿Te parece bien o habías pensado otra cosa? Saludos. --Shalbat (discusión) 14:29 19 mar 2014 (UTC)
Coincide con un borrado del mismo texto en el mismo instante:
23:26 20 mar 2014 Savh (discusión · contribuciones · bloquear) borró la página «Brian Calzini» (borrado rápido usando monobook-suite el contenido era « xsakxññlcxlñ sal x xkmxlsñcsa lsláñasc lk ks ñ- as-x cl sl lñsa sa xñls ño, p,ed ñss xñx x x'lx+'slx c ñm ñlsm lxapç,cs clmsñlamñllllll...
Hola Tarawa. Habéis borrado mi articulo sobre la empresa MultRef. El el mensaje me habéis dicho que es una pagina que contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios. En este caso me podéis explicar como puedo crear la pagina con la descripción de una empresa para que no me la borráis. Que se puede escribir en el articulo?
Hola Tarawa. Veo que estás editando las coordenadas en algunos artículos como las batallas de vikingos que tengo el seguimiento. En algunas páginas aparecen hasta tres veces: en el cuadro de texto, en el margen superior derecho y al comenzar el redactado. ¿No hay alguna forma que solo aparezca en el cuadro de texto o, por lo menos, una sola vez (que hay más que suficiente)? Un abrazo.--Gilwellian (discusión) 19:32 22 mar 2014 (UTC)
Hola, escribo por la eliminación de la página biográfica de Christian Delpech, una de las personas más importantes en el mundo de flair bartending (o flairtending en español), una actividad profesional que requiere una especial combinación de habilidad, destreza, espectáculo y conocimiento de mixología y coctelería. Hay un artículo sobre el flair bartending (https://es.wikipedia.org/wiki/Flairtending) y sobre otro flair bartender(http://en.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Saint-Jean).
A través de Christian el conocimiento y cultura del flair bartending le abrió puertas a muchas personas alrededor del mundo, ya que él es uno de los primeros en realizar talleres y participar en eventos internacionales para difundir esta disciplina.
Creo que para el ambiente del flairtending es muy importante que su máximo exponente cuente con una página biográfica oficial en Wikipedia. Su presencia tiene un impacto inmenso en la cultura hotelera y gastronómica debido a su influencia y exposición del género en todo el mundo.
Solicito amablemente la restauración del artículo. Muchas gracias.
--Gerosilvapereira (discusión) 21:50 24 mar 2014 (UTC)
Estimado Tarawa1943: me parece incorrecto que borren el artículo. Si te fijas la versión en inglés de Wikipedia, existen páginas de los Partidos Piratas de Brasil, Uruguay, Chile, etc, entre otros, y nadie los ha borrado, todos partidos en formación. Se daría el caso ridículo de que si redacto el artículo en inglés, lo aprobarían y en español no. ¿Acaso en un idioma existe interés enciclopédico y en otro no? ¿Para una anglo parlante el artículo sería de relevancia y para un hispano parlante no? Gnu-tesla (discusión) 17:10 25 mar 2014 (UTC)
No encuentro claro el criterio. en tu respuestra me dices que el Partido Pirata Argentino está en formación y no tiene representantes, sin embargo el partido pirata español tampoco tiene representantes y sí tiene página ¿Acaso el criterio sería la aprobación de la junta electoral?¿presentarse a elecciones? ¿obtener cargos?¡obtener votos? Desde ya, gracias por tu aclaración. Gnu-tesla (discusión) 17:55 25 mar 2014 (UTC)
Hugo Guerra en el artículo "Los nuevos paradigmas"- pág. a18 de El Comercio de Lima, 25 de marzo, escribe: "la defensa nacional, rol básico de nuestras fuerzas Armadas, tiene muchos alcances. Si nuestras tropas no hicieran un esfuerzo enorme en el Vraem ( que por lo menos en Lima pasa desapercibido), el Perú sería una narcorepública (sic), acelerándose esa tendencia subrayada por el hecho de que el 32% del presupuesto nacional está vinculado a los narcodólares."--190.118.24.168 (discusión) 00:57 26 mar 2014 (UTC)
Hola Tarawa, soy Francisco y vengo a pedirte ayuda. Yo, junto a otros, hizimos un artículo llamado Batalla de Vukovar. Hace tiempo, presente la candidatura para AD. Lo que pasó es que, luego de un tiempo, abandone Wikipedia para hacer otras cosas, y tanto este artículo como otro no fueron aceptados. Bueno, lo que quería preguntarte erasi podía revisarlos y decirme si alcanza las condiciones para ser un Artículo Bueno. Te pregunto a vos porque me corregiste varios artículos de batallas y no se a quién más dirigirme. Si te sobra algo de tiempo y quieres fijarte en el, o sabes a quien debo dirigirme, estare muy agradecido :) Saludos, y perdon por las molestias ocasionadas. --Францыска
01:01 26 mar 2014 (UTC)
Hola Tarawa1943. Me llamo Martín, y este fue el primer artículo que escribí en Wikipedia (Lucía Gana). Me gustaría que no lo borraras, ya que Lucía Gana es una gran personalidad en el ambiente de los cantantes líricos chilenos (Al igual que Carmen Luisa Letelier, Patricia Cifuentes, Hans Stein, entre otros), y este medio es una forma de poder dar a conocer su historia a todos quienes estudiamos y amamos la música. A partir de ésto, es posible conocer más aún sobre lo que ocurre con la historia de la música clásica chilena, en cuanto a sus intérpretes, y, principalmente, contribuir con la difusión de la misma. Por favor, no lo borres! Muchos saludos.181.161.181.194 (discusión) 02:11 26 mar 2014 (UTC)
Hola Tarawa1943. He visto que has pasado por Marquesado de Malpica de Bergantiños y me interesa saber tu opinión respecto a la fiabilidad de la fuente. Desde la ignorancia más absoluta del tema, me he visto obligado a PBF aunque una rápida google check no me sacó de dudas. Me han recomendado acudir a otro usuario, JULIO VALVERDE MARTIN (disc. · contr. · bloq.), pero como tú ya «conoces» la página acudo a ti primero. Un saludo, --Technopat (discusión) 13:46 26 mar 2014 (UTC)
Buenas, vi su nota de plagio, la cual vendría ser falsa ya que yo soy el autor del mismo articulo en ambas paginas. por favor agradeceria su ayuda en cuanto a este tema ya que soy un usuario con poca experiencia. De antemano muchas gracias por la colaboración que me pueda prestar.{subst:aviso copyvio|Plantilla:Posible copyvio}} Jcchasez (discusión) 13:58 27 mar 2014 (UTC)
Raffaela Chacón Hola, ya he realizado modificaciones en la referencias de este articulo, para que sea reconocido como "relevante". ¿Debo esperar a que sea borrado? Esta artista es bastante conocida en España e integrante de un grupo y una canción también muy conocidas en la historia musical del país, no entiendo por que no es relevante. Soy nuevo en Wikipedia y pese a que he dedicado horas, leído y realizado el articulo bajo los criterios solicitados, no consigo que funcione. He incluido nuevas referencias, nombre artístico y borrado parte de la información que pudiera considerarse "promocional". Creo que ya podría ser valido. ¿Podrías revisarlo? Gracias --Siro301 (discusión) 15:13 27 mar 2014 (UTC)
Hola Tarawa1943. Gracias por tu nota. Buena pregunta. Son de esos casos en los que no tenemos otro remedio que aplicar Wikipedia:Sé valiente editando páginas. En el primer caso, Sheila Abed, no lo dudo, quitaría la plantilla y dejaría una nota al respecto en la página de discusión del creador para así dejarle constancia de que hayas intervenido. El artículo no es peor por no tener esa plantilla. Parco, quizás, pero wikificado. En cuanto al segundo caso, 25° Baam, tienes al menos dos opciones: añadir una plantilla SRA y colocar el enlace a su página de discusión o, simplemente dejarle una nota amable preguntándole qué quiere hacer con dicho artículo. Por mi parte, yo haría lo de la SRA. Espero que esto te haya ayudado evaluar las opciones. Seguramente habrá otras. Saludos, --Technopat (discusión) 09:37 27 mar 2014 (UTC)
¡Hola, Tarawa! He retirado la plantilla de infraesbozo del artículo de Tregajorran, después de ampliarlo un poco (traducción de enWiki). La verdad es que el resumen del edición del creador del artículo era bastante descorazonador. Aun así, a ojo de buen cubero, me atrevería a asegurar que la localidad existe. Aunque más que "aldea" lo llamaría "núcleo rural" o "cuatro casas mal puestas". Eso sí, normalmente a los artículos geográficos aunque sean cortitos se les suele dar relevancia. En cualquier caso queda a tu juicio, si quieres reponer la plantilla porque te parece demasiado corto, adelante. ¡Un saludo!—Totemkin (discusión) 15:53 27 mar 2014 (UTC)
Me lo tomo con relajo y no me preocupo del borrado. Si era malo mejor que se haya borrado. Aunque quisiera que este articulo existiera. (MMR (discusión) 21:18 28 mar 2014 (UTC))
He buscado en el historial, hay bastante allí antes del plagio... pero claro, la página original ya no está, así que no podemos comprobar si era o no plagio. En casos como esos se puede colocar la plantilla SRA -porque ni referencias tiene-, luego de un mes se abre una consulta. También se puede rescatar algo del historial o rescatar el artículo, pero el tema debe ser del gusto del "rescatador", que no es mi caso. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 00:12 29 mar 2014 (UTC)
Hola. Estoy intentando buscar el origen de la auto-traducción y no lo encuentro. La Wikipedia en inglés no parece ser el lugar donde se tomó el texto y pasó por un traductor automático. Quizás sea una redacción original, pero el usuario no tiene el suficiente conocimiento del castellano. ¿Sabes algo? Montgomery (discusión) 11:53 29 mar 2014 (UTC)
Hola Tarawa1943, faltaba más, muchas gracias por corregir mi error. Saludos --Aldana (hable con ella) 23:46 29 mar 2014 (UTC)
Quisiera saber los motivos de la eliminación de mi articulo. Es un articulo que con el paso del tiempo se ira construyendo. Es parte del fútbol uruguayo. Los cambios necesarios para mantenerse activa se haran con el paso del tiempo. Debes ser un usuario extranjero, no- uruguayo sino no creo que no hubieras solicitado la eliminación del articulo. Lo que sea necesario para mantenerlo activo, se hará. Fotos, información, etc... existe mucho material para subir.
Gracias, perdón por las molestias, ¡Un saludo!—Bleierbega2
Hola. Por lo que veo, la diferencia en el resumen de edición que ves respecto a otros usuarios se debe en que ellos tienen el flag de reversor y tú estás utilizando un accesorio parecido, pero no es lo mismo. Si quieres puedes pedir ese flag puedes hacerlo aquí y también el de verificador. No creo que nadie ponga pegas viendo que haces mantenimiento. Montgomery (discusión) 16:27 30 mar 2014 (UTC)
Lo/a felicito por sus nuevas responsabilidades en ES:WP. Espero esas responsabilidades no consuman todo su tiempo porque necesitamos su cooperación (más bien liderazgo) en desarrollar las páginas Corsario y Piratería correctamente, es decir a perfección. Por favor vea la charla sobre el tema en mi p. discusión. Saludos. --E4024 (discusión) 06:48 31 mar 2014 (UTC)
Hola Compañero:
La manera más fácil, es una vez que entras en el archivo en commons, en "Herramientas", la última se llama "Proponer eliminación", se te abre una ventana en el que justificas el motivo, y ya sigue su proceso.... (antes era más complicado, si no recuerdo mal)
Saludos
Takashi Kurita ~ Hablame compañero 04:36 1 abr 2014 (UTC)
Buenas tardes, he intentado crear una nueva página sobre la Asociación Española de Emisores de Vales de Comida y Otros servicios y ésta ha sido borrada por segunda vez. Somos novatos en wikipedia y creo que necesitamos ayuda. La primera vez que se borró entiendo que fue porque copiamos el texto de la web, aunque contábamos con los permisos de la Asociación. Pero esta segunda vez no sé qué es lo que hemos hecho mal, nos dice "La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia" pero creamos un texto propio no sacado de la web ni de ningún otro sitio... Hemos estado revisando los criterios de borrado y ¿puede ser que lo consideráis promocional porque ponemos enlaces a páginas como Edenred? Lo hemos hecho porque ellos ya están en wikipedia. ¿O puede ser que no lo consideres contenido relevante? Hay otras asociaciones en wikipedia y no tenemos ánimo de lucro, sólo queremos que sirva de información a aquellos usuarios a los que podamos ayudar. ¿Podrías indicarnos cuál es el error para poder crear la página correctamente?
Gracias por adelantado
--Aeevcos (discusión) 15:20 1 abr 2014 (UTC)Aeevcos
Hola Tarawa
Me mandaron un mensaje que se va a borrar la información que subí del Subsecretario de Industria y Comercio Rogelio Garza Garza de la Secretaría de Economía (México, el artículo solo menciona su trayectoria laboral y académica sin ningún adjetivo que se considere de autopromoción y es para complementar la información de la página de la Secretaría de Economía (México. Es importante esta información ya que este puesto es clave para el desarrollo sustentable de la economía en México, por lo que consideramos relevante que se conozca la trayectoria de quien es el titular. Tienes alguna recomendación en específico para poder subir esta información? Muchas gracias y buen martes Karem Silva (discusión) 18:33 1 abr 2014 (UTC)
Buenos días, Tarawa1943. He visto que has puesto la plantilla de "borrado rápido" al artículo Aloe Blacc porque está medio traducido del inglés. Quizá, sería más conveniente pedir al autor que termine la traducción, en especial teniendo en cuenta que el artículo se ha creado hace pocas horas. Quizá se trate de una traducción en curso, no sé. Gracias por tu atención. Saludos cordiales,--Cabernet471 (discusión) 08:45 2 abr 2014 (UTC)
Hola Tarawa1943. Quería decirte que he retirado tu aviso de destrucción del artículo Explora Secundaria por infraesbozo porque el autor ha ampliado la información. Por lo que veo, no has dejado ni 10 minutos para que el artículo se ampliara. No debes lanzarte tan rápido a destruir un artículo por infraesbozo habiendo pasado tan poco tiempo, debes dejar un margen de confianza. Yo por ejemplo dejo entre 45 minutos y 1 hora. Si quieres, puedes usar la plantilla {{infraesbozo}}
para avisar al autor que debe ampliarlo. Ten esto en cuenta en el futuro, y recuerda no morder a los novatos. Un saludo y hasta pronto.-- Gila - (¿Dudas, cuestiones, insultos varios?) 10:40 2 abr 2014 (UTC)
Hola Tarawa. Buena pregunta. Siempre lo he visto escrito en mayúscula, pero debe ser por las normas de ortografía anteriores a 2010. En efecto, casi seguro que ahora va en minúscula. Voy a consultarlo, a ver qué tal; y si procede, lo cambio. ¡Gracias por el aviso! Saludos,--Cabernet471 (discusión) 14:12 2 abr 2014 (UTC)
Hola Tarawa1943, no ha pasado ni 10 minutos y quieres borrar mi articulo sobre Daniel Meurois, no lo veo nada justo, el decir que no tiene caracter enciclopedico, cuando ha sido un escrtior muy leido en estos ultimos 5 años se ha hablao bastante de el en Francia en muchos medios de comunicacion, el articulo tiene su entrada en Wikipedia en Frances. Estaba preparando un borrador para que otros compañeros mios lo completen, no creo que este bien lanzarse a borrar tan rápido los articulos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Dimitribarral (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 07:31 3 abr 2014 (UTC)
Lo primero pedir disculpas por mi tardanza en contestar. El motivo es que estaba de viaje por Jordania e Israel.
He revisado toda la documentación que me ha sido posibe.
Te copio mi aportación a la página de discusión de este título:
Petición de borrado de la página
Este título no figura en:
Elenco de Grandezas y Títulos ..... actual.
Elenco de Grandezas y Títulos.... de 1979, que se alude como referencia.
Guía de la Diputación de la Grandeza......
Relación de Títulos vacantes o caducados.
No aperece en ningún sitio ninguna persona como titular de este marquesado.
No tiene ninguna relación con el marquesado de Malpica de 1599, actualmente en vigor y que ostenta el Duque de Arión.
Por tanto, si no se aporta algún dato que avale la existencia actual o histórica de ste título, propondré la eliminación de esta página.
Con todos mis respetos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 08:11 3 abr 2014 (UTC)
¿Por qué?--Ochoa27 (discusión) 07:40 4 abr 2014 (UTC) - Pues eso haremos. Otra cosa es que eso de "cambio en el cuerpo de un artículo" es algo subjetivo. No se cambia la estructura, ni los capítulos ni apartados. Únicamente, se modifica una información deficiente (faltan premiados y todos los años de concesión) y se hace con una estructura calcada de otro premio (en este caso el Nadal), todo en una página donde su redactor no la había actualizado en bastante tiempo, a pesar de que la organización ha sufrido importantes cambios en los últimos tiempos. Bueno, con buena voluntad y coherencia se arregla todo. Un saludo.--Ochoa27 (discusión) 08:14 4 abr 2014 (UTC)
No entiendo por qué ven esta página como una autobiografía, cuando es información académica. El NIVEL SOCIO ECONÓMICO es el índice más utilizado en México por la industria de la Mercadotecnia, Comunicación e Investigación de Mercados para clasificar a los hogares. Soy miembro del Comité de Niveles Socio Económicos de la Asociación Mexicana de Agencias de Inteligencia de Mercado y Opinión A.C y la información publicada en la página tiene sustento científico y académico.
Espero puedan ayudarme y no estar borrando una página que busca compartir información académica sobre un índice tan importante.
--Ernesttoramirez (discusión) 17:14 4 abr 2014 (UTC)
Hola, antes de que vuelva a editar por tercera vez el arículo de Daniel Meurois, me puedes decir que es lo que no lo hace apto para wikipedia? --Dimitri barral (discusión) 20:11 4 abr 2014 (UTC)
Hola,
Veo que has marcado este artículo para borrado rápido. La verdad no comprendo que no tenga interés enciclopédico un partido político de ámbito nacional con amplio respaldo social y que va a concurrir en breve a unas elecciones europeas. Creo que debería tener cabida en wikipedia así como otros partidos, más minoritarios incluso, la tienen. Si te preocupa que el artículo se convierta en un panfleto de propaganda electoral, te aseguro que cumpliré a rajatabla las políticas de wikipedia sobre referenciación, punto de vista neutral, etc. Pero claramente el artículo no es para borrar. Un saludo. 88.10.70.153 (discusión) 08:06 5 abr 2014 (UTC)
Hola. Buena pregunta. Pues si llegas a un artículo borrado y pinchas para crearlo, te aparece una caja con Atención: Estás volviendo a crear una página que ha sido borrada previamente y quien lo borró. Creo que no hay otra forma. Al contenido exacto borrado, pueden acceder los bibliotecarios. Espero haber sido de utilidad. Un saludo. Petronas (discusión) 10:32 5 abr 2014 (UTC)
Hola soy german lynch el manager de brigitte padilla no entiendo porque quieren borrar la pagina ella ya lanzó sus sencillos practicamnete una sensacion porque es una niña de 12 años que ya tiene futuro por delante asi que no entiendo porque la borraran --BrigiPadillaG (discusión) 17:53 5 abr 2014 (UTC)
Hola, Tarawa. En mi opinión... es complicado. ¿Deberían descalificarse todas las ediciones de un títere por estar hechas por un títere? Para mí es evidente que no (al menos a tenor de lo que he ido viendo por WIkipedia). Sólo cuando están hechas, como el caso de Sancho Panza, con el objetivo de distorsionar expresamente el resultado de la consulta de borrado. En el artículo de Arturo Anaya... pséh, yo ("interpretación personal a modo de fuente primaria") no veo mucha mala fe ni propósito particular, simplemente el de sumar ediciones raudamente en otros artículos de forma un tanto grosera (de verdad, qué pena, editar en Wikipedia sólo para parecer "menos sospechoso") para así intentar dar por buena su participación posterior en Sancho Panza. En fin. Opino que el "ha hecho pocas ediciones en" actual es razonablemente informativo, pero que otro aviso con "Atención, esta cuenta es un títere que ha sido expulsado de Wikipedia, creado para influir en el resultado de otra consulta de borrado, aunque aparentemente sin interés directo en esta" tampoco le haría ningún daño. Como veas. ¡Un saludo!—Totemkin (discusión) 09:54 6 abr 2014 (UTC)
Hola muy buenas. Soy nuevo en ésto y creo que inicialmente he redactado un texto con demasiados elogios. Lo he rectificado con un texto neutral y he eliminado dos enlaces a otras páginas, si era eso el motivo del aviso de borrado. 'Scalletti: Girona connection' es una webserie sin ánimo de lucro. Disculpa las molestias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Callahan ruiz (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 13:54 6 abr 2014 (UTC)
Veo que finalmente se ha borrado la página. Gracias por avisar y no dar margen a rectificar el texto y el contenido.
Hola. Los redirectores los he puesto porque lo único relacionado con esos barcos es el artículo redireccionado, y por no ir a los artículos donde está el enlace rojo y modificarlos todos, mejor que vayan directamente al artículo referido (y que es por el que hay enlaces a esos barcos). Yo no los borraría, son útiles. Un saludo.--Nerika (discusión) 13:30 6 abr 2014 (UTC)
Hola compañero:
Mi opinión en estos casos, es la de siempre.... una cosa es un barco o buque, y otra lo que le pase o le haya pasado....
Por tanto, eliminaría esas redirecciones, y las dejaría libres, por si en algún momento, alguien se anima con los artículos sobre dichos buques.... si es que tienen la suficiente relevancia.
Saludos
Takashi Kurita ~ Hablame compañero 13:58 6 abr 2014 (UTC)
Nada tengo que ver con la página anteriormente borrada.
De la presente no se manifiesta específicamente los motivos por los que se la quiere destruir.
Este artículo tiene relevancia y no es un plagio.
¿Cuál es la prisa por destruirla?
--Durbo (discusión) 07:34 7 abr 2014 (UTC)
Hola. El artículo es básicamente el mismo, pero con más referencias y más wikificado. Yo la verdad es que en principio pienso que podría mantenerse. --Millars (discusión) 10:54 7 abr 2014 (UTC)
hola mi nombre es german lynch representante y manager de las hermanas Padilla, en este caso quiero hablar sobre Laura Padilla estuve hablando con mi hermano y opinamos que el articulo Laura Padilla no es de auto promoción porque si fuese así ella no seria famosa, pero ella es famosa, sus sencillos han sido lanzados al mercado y el 30 de Abril Laura lanzara su nuevo sencillo VOY A BAILAR, la primera vez que recibimos esa plantilla de auto promoción nosotros modificamos la pagina, pero si seguimos modificando la pagina la información del artista estaría en alto riesgo, como pueden ver ya el articulo tiene referencias y algunas cosas mas que son los requisitos de un articulo de wikipedia, por favor ¿puede retirar la plantilla? Gracias por su atención BrigiPadillaG201.236.200.83 (discusión) 18:43 7 abr 2014 (UTC)
Se puede y se debe. Y de esa manera tú cumples con el mantenimiento y lo demás lo dejas a criterio del bilbio que lo vea. En este caso está clarísimo desde luego. Gracias por tu gran ayuda. Lourdes, mensajes aquí 22:07 7 abr 2014 (UTC)
En este caso sí, porque es un mero calco y aparte que el artículo no tiene diferencias con la otra versión. Saludos. Taichi 〒 07:40 8 abr 2014 (UTC)
He abierto una Wikipedia:Consultas de borrado/Luis Larraín Stieb sobre el artículo Luis Larraín Stieb sobre el que has trabajado. Espero que, como interesado en su edición, puedas pasar a opinar sobre ella.Rwheimle (discusión) 07:49 8 abr 2014 (UTC)
Buenas tardes, no estoy de acuerdo de que se cierre la página que he creado: https://es.wikipedia.org/wiki/Facultad_de_Comunicaci%C3%B3n_de_la_Universidad_de_Navarra Aún está en proceso y nos falta poner la información que queremos, creo que es relevante porque forma parte de una institución importante,que es la Universidad de Navarra. Me gustaría que no se borrara, gracias, espero su respuesta.— El comentario anterior sin firmar es obra de Loreto Márquez (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 15:50 8 abr 2014 (UTC)
Hola Tarawa1943, la única planilla de mantenimiento que retiré fue una que yo mismo había creado y que correspondía a [Hardt], con cuyo usuario hablamos (puedes ver el dialogo en mis discusión y en la de él []) , y tras mejoras que consideré oportunas retiré la plantilla que había puesto. Si revisas mi actividad en los últimos días he estado revisando artículos nuevos y sugiriendo borrados o referencias de acuerdo a la política de Wiki que saqué de la planilla borrar. Si deseas dejo de revisar y participar de esta iniciativa y de esta manera evitó ser sancionado.--Cuidro (discusión) 21:13 9 abr 2014 (UTC)
Ahhh esa planilla no la retiré. Si te das cuenta corregí la fecha de la referencia que estaba mal puesta. La planilla original no mostraba la fecha de la referencia y puse t=090414. No hubo retiro.--Cuidro (discusión) 21:23 9 abr 2014 (UTC)
Ahora que volviste a la original te puedes dar cuenta que dice : (parámetro de fecha incorrecto).
Cuando ocurre eso es algún conflicto de elementos en Wikidata, ya está enlazado desde otro dato, así que toca revisar y poner los enlaces correctamente. Saludos. Taichi 〒 23:49 9 abr 2014 (UTC)
Hola Tarawa1943. Ya se encargó Góngora (disc. · contr. · bloq.). Gracias de todas formas por avisar. Saludos. Petronas (discusión) 22:44 10 abr 2014 (UTC)
Saludos, Tarawa. Veo que colocó en el artículo la plantilla de referencias, pero la verdad acabo de poner la primera referencia, y además el artículo todavía se encuentra en construcción. Queda totalmente claro que conseguiré más referencias aún para poder reforzar la credibilidad del artículo, en cuanto al artículo Pop'n music, agradesco que lo haya borrado, ya que por motivos personales no he podido empezar a redactar, y el artículo quedó sin texto alguno. Le digo que volveré a redactar ese artículo cuando haya terminado con el que estoy en proceso, pero esta vez de hacerlo correctamente y sin problemas como la última vez. Saludos.--Wreckwolf800 (discusión) 07:30 11 abr 2014 (UTC)
Lo malo es que siempre los vándalos no nos responden, ¿por cobardes?
Ya puedes ir otra vez porque con cerca de 80 destruires... ¡se gastó! Lourdes, mensajes aquí 19:16 11 abr 2014 (UTC)
Lo malo, eso siempre me molesta. Una vez le pregunte a un vándalo por que miente diciendo que arregló unas palabras que estaban mal y lo que hizo fue vandalizar la página, y no me respondió. Pero el lado positivo es que nosotros sabemos sus intenciones.
Bueno no importa, sigamos con el trabajo.
Buenas Tarawa1943, te cuento que yo tengo todos los derechos de publicacion de estas paginas en el articulo de «Oscar Guglielmone» , yo soy nieto del Oscar Guglielmone y la creadora del libro hasta el hueso de donde se saca casi toda la informacion es mi prima Malena Rodriguez guglielmone, tambien quiero comentar que el Banco de Protesis aprueba que yo utilice parcial o exactamente los textos que se encuentran en su web. Espero que la vuelvas a poner en linea y no la denuncies para borrado GRACIAS!
--Santiis2010 (discusión) 19:47 11 abr 2014 (UTC)
No me deja editar la pagina, porque me pusiste en filtro?? ya hice una edicion de todo el texto, escrito por mi mismo, hasta que me respondan del banco de protesis para poder publicar el texto de ellos, si podes por favor dejarme editar la pagina de mi abuelo, otra cosa, que se ve que no entendiste, es que todo lo que esta en la web de ellos del Banco de Protesis y del resto de las webs que las pusiste como plagio, es texto sacado del libro Hasta el Hueso de mi prima, por lo tanto no entiendo porque me lo das como plagio cuando ellos estarian haciendo plagio del libro de mi prima... saludos y espero que comprendas lo que te acabo de decir. Gracias --Santiis2010 (discusión) 20:53 11 abr 2014 (UTC)
Hola Tarawa1943. Gracias por tu nota. No que yo sepa. La única que conozco que se parece es {{subst:Aviso borrado}} que afirma que «No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, a menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.».
Por otra parte, cuando se intenta recrear una página ya borrada, sale la siguiente notificación: «Atención: Estás volviendo a crear una página que ha sido borrada previamente. Deberías considerar si es apropiado continuar editando esta página. El registro de borrados y traslados para esta página están provistos aquí por conveniencia:...»
Siento no poder ayudarte más sobre este tema. Es posible que en algún rincón escondido por aquí hay tal plantilla, así que una nota en el Café técnico podría dar su fruto. Un saludo, --Technopat (discusión) 09:55 12 abr 2014 (UTC)
Se encargó Taichi. Saludos. --Shalbat (discusión) 21:01 12 abr 2014 (UTC)
La cdb que abrí ha sido después de las eliminaciones, pero gracias por el dato.. Si lo traduces sí, pero si no lo traduces y eliminas el contenido es simplemente un vandalismo más. Saludos ♫♫ Leitoxx ♪♪ 22:55 12 abr 2014 (UTC)
Si se puede suprimir lo que no esta en español, pero debería de traducirse. Ej:
Tenemos un artículo que dice:
«Em 1902, na história da imigração italiana no Brasil, o decreto Prinetti proibiu a emigração subvencionada para o Brasil, aprovado pelo Comissariado Geral da Emigração na Itália. Tal nome se deve ao chefe do Comissariado, Giulio Prinetti.»
Si empiezo a eliminar la información:Em 1902, na história da imigração italiana Geral da Emigração na Itália. Tal nome se deve ao chefe do Comissariado
quedarán partes sin entender. Al ya estar eliminado texto de una página es un vandalimso.
Pongamos el caso de esta misma página, pero traducida:
En 1902, en la historia de la inmigración italiana hacia Brasil, el decreto Prinetti prohibió la emigración subvencionada para Brasil. 1 Este decreto fue aprobado por el Comisariado General de la emigración en Italia, tal nombre se debe al jefe del Comisariado, Giulio Prinetti.
Si empiezo a eliminarla, tal cual como lo hice arriba:
En 1902, en la historia de la inmigración italiana General de la emigración en Italia, tal nombre se debe al jefe del Comisariado, Giulio Prinetti.
podrás darte cuenta que no tiene sentido. Es el mismo caso de Marvel Anime. Si se eliminan contenidos, y no se traduce, quedarán unas lagunas de conocimiento. No se si me logro explicar bien. Ahora, si se eliminan —borran páginas— al no estar escritas en español, pero esta no se borró porque poseía la plantilla de {{en obras}}
, pero hasta el día de hoy, no ha sido traducida completamente. Si nos ponemos a suprimir los textos que tiene la página, va a quedar sin sentido y no se podría leer bien. Espero esta vez haber aclarado tus dudas. Un cordial saludo ♫♫ Leitoxx ♪♪ 00:18 13 abr 2014 (UTC)
┌─────────────────────────────┘
Es por eso que se debe traducir. Si no hubiera estado la plantilla de {{en obras}}
, se podría haber eliminado por A3, pero como estaba presente la plantilla, se estimaba que sería traducido en un mes y no en casi un año. Saludos ♫♫ Leitoxx ♪♪ 00:35 13 abr 2014 (UTC)
En principio, el que un artículo esté en otro idioma es motivo de borrado. Pero, ¿qué artículo es?. Montgomery (discusión) 23:59 12 abr 2014 (UTC)
Hola Tarawa, estoy completamente de acuerdo, he visto que aún no la has eliminado así que la quito.
Un saludo --Prolactino (discusión) 13:01 13 abr 2014 (UTC)
Ya le mandé un mensaje y estoy trabajando en la fusión. Te pido si puedes solicitar una rápida fusión de historiales. Gracias!! -- Gastón Cuello (discusión) 16:35 13 abr 2014 (UTC)
Se me hizo un tiempito libre. Gracias igual por tu aviso :) Abrazo! -- Gastón Cuello (discusión) 16:43 13 abr 2014 (UTC)
Hola Tarawa. He borrado los seis artículos que me indicaste y he indicado como motivo de borrado: Artículo creado junto con otros cinco similares por una IP con plantilla en obras hace ya un día y que no han vuelto a tocarse. Escritos en otro idioma, sin servir (que yo sepa) como material de apoyo a otro artículo.
No hay ninguna política que lo diga (o no la conozco), pero no me parece de recibo hacer seis artículos en otro idioma y ponerles la plantilla {{enobras}} para que nadie los toque. Si se van a crear que al menos estén en español. Voy a echar un ojo a todos los artículos de Categoría:Horario mayor audiencia de las cadenas de televisión de Estados Unidos porque me estoy pensando abrir una CDB para todos ellos. No se si te he sido de ayuda, saludos. --Shalbat (discusión) 13:55 14 abr 2014 (UTC)
Hola Tarawa, me gustaría saber los motivos de haber marcado para borrado el artículo sobre el partido Democracia Participativa.
--AthreidesG (discusión) 22:49 14 abr 2014 (UTC)
Acabo terminar el artículo Steven Universe, ya junto con todas y respectivas referencias. Me gustaría que ya pueda quitar la plantilla de referencias, por favor. Gracias.--Wreckwolf800 (discusión) 00:13 16 abr 2014 (UTC)
Hola Tarawa. He borrado los dos artículos, los he protegido para que no vuelvan a ser creados y les he dejado un aviso a sus dos autores. Gracias por estar al tanto, saludos y que pases buena Semana Santa. --Shalbat (discusión) 08:47 16 abr 2014 (UTC)
Cumplidos los preceptos de Wikipedia: referencias, peso enciclopédico; he deshecho Vtra. edición. Cordial saludo Rosarinagazo (discusión) 10:54 16 abr 2014 (UTC)
Hola. Por lo que veo en el historial de La CQ se están trayendo un juego bastante raro. Varias IPs han añadido en los últimos meses mucha información, pero que parece ser un simple copia-pega de los artículos de las temporadas. Ejemplo. Evidentemente eso no tiene ningún sentido. Lo correcto sería retirar toda esa información copia-pegada, dejar los correspondientes links a los artículos principales sobre los temporadas donde hay más información y pedir que por favor no dupliquen o tripliquen la información en Wikipedia. Y en cuanto al anexo, si también se limita a repetir la misma información, tampoco tendría sentido. Montgomery (discusión) 11:10 16 abr 2014 (UTC)
Hola. Pues manualmente: editas la versión válida y en el resumen de edición lo argumentas colocando primero rv. y después la causa, por ejemplo. Con el viejo monobook y otras aplicaciones creo que estaba implementada la opción del resumen de edición al tiempo de revertir, pero al no usarlas, desconozco si siguen estando. El caso que cuentas es plagio puro y duro. Si me pasas el artículo, lo borro. Saludos. Petronas (discusión) 08:46 17 abr 2014 (UTC)
Déjame ver si ya aprendí bien que eso de Wikidata es una locura.. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:14 17 abr 2014 (UTC)
Disculpe, no sabía que ese personaje abía fallecido, y menos aún que era conocido. Gracias.--Wreckwolf800 (discusión) 07:30 18 abr 2014 (UTC)
Hola Tarawa, no hay nada en el historial de borrados; simplemente a efectos oficiales no pasó nada. Ya la he borrado. Un saludo. Taichi 〒 08:01 18 abr 2014 (UTC)
Acabo de ver que puse EDITAR en una publicacion anterior, que nada tiene que ver conmigo o con algo que me interese, me disculpo, este fue un error de novato, MIS MAS SINCERAS DISCULPAS, entiendo que simpre tengo que recomenzar una discusión en SECCION NUEVA. Borrado de Articulo - Solicitud de reconsideración
Hola Tarawa, un gusto saludarte desde Bolivia.
Si bien no tengo experiencia de forma directa como aportador directo de artículos, si tengo una especialidad en Derecho Informático e Informática jurídica, mismas que me hacen un poco pericial en la interpretación de normas online. Sin embargo, y tal vez metiéndome un "autogol" en sitios como Wikipedia debe prevalecer siempre un interés comunal, mismo que debe ser inclusive mayor al de cualquier norma y regla aplicable. Si no se hiciera esto, Wikipedia no sería lo que es hoy en día. De todas formas me permito escribirte las presentes líneas, esperando no quitarte mucho tiempo, y con todo respeto.
Has marcado un artículo reciente (https://es.wikipedia.org/wiki/Paul_Anwandter_Lanas) como carente de relevancia enciclopédica, y si bien, en principio entiendo tu fundamento, debo manifestar desacuerdo por las siguientes razones:
En base a los criterios anteriores te pediría 2 cosas, siempre esperando pueda contar con al menos una respuesta de tu parte, dentro del tiempo prudencial que tengas que tomarte. La primera, reconsideres si es que este artículo tiene relevancia enciclopédico basado en lo expuesto. Y 2, si puedes ayudarme a darle mayor relevancia a esta persona, que la tiene, pero sin entrar al problema de la autopromoción, pues siento que esto me ha retraído de describir de mejor manera las proezas de esta persona. Además, lógicamente, estamos amarrados al principio de neutralidad.
Gracias por adelantado Tarawa, un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Mikylin (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 19:11 18 abr 2014 (UTC)
Gracias por el comentario Tarawa, si, tienes razón con lo de las fuentes y referencias. Voy a ver si puedo fundamentar mejor y con links mas neutrales y externos la relevancia de este personaje. Te agradezco la nota. Creo que tengo 30 días para hacer algo, no?
Un saludo!
--Mikylin (discusión) 19:30 18 abr 2014 (UTC)
Hola Tarawa, solo quiero comentar mi punto de vista sobre la modificación que has realizado sobre el artículo de la "Clase Avenger" que escribí yo. Opino que tu modificación "técnicamente" no es correcta. Lo creo así porque:
De todos modos, ambos artículos (el mio inicial y tu modificación) son en cierto modo incorrectos y presentan cierta ambigüedad y por ello no he refutado tu modificación. Sin embargo, opino que mi artículo sin incluir el "USS Charger" es mas "acertado" que el tuyo, ya que si alguien tradujera el artículo del Charger del inglés, encontraría tu modificación incorrecta.
Gracias por adelantado, Yoleviatan.— El comentario anterior sin firmar es obra de Yoleviatan (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 17:50 18 abr 2014 (UTC)
Cual es el motivo por el que se borra la pagina? un saludo
--Verdugol (discusión) 17:36 18 abr 2014 (UTC)
Un club con 6000 socios, mas que alguno de primera y muchos de segunda no es relevante???
Un saludo
Si no tiene alguna licencia que indique se asume que tiene derechos de autor. A todas luces aplica {{copyvio}}
. Saludos. Taichi 〒 18:46 18 abr 2014 (UTC)
Como leí "Saint Seiya" tuve que colocar dicha plantilla. Una pregunta, si no pueden existir artículos infraesbozos, ¿cómo es que este sí puede tener dos líneas? Hablé con el usuario que lo creó, pero dice inclusive el bibliotecario con quién habló que sí está permitido. Necesito que me expliquen eso, por favor. Saludos.--Wreckwolf800 (discusión) 19:36 18 abr 2014 (UTC)
Gracias, de los errores se aprende. Trataré de aplicar tus consejos a mis próximas ediciones. Yoleviatan (discusión) 13:06 19 abr 2014 (UTC)
Hola, quedo pendiente; disculpas por responder ahora, pero que te habrás dado cuenta mi discusión ha esta muy visitada hoy y me he generado trabajo. Saludos. Eduardosalg (discusión) 17:15 19 abr 2014 (UTC)
{{Respuesta}}
. Gaijin (discusión) 17:52 19 abr 2014 (UTC)En principio, puedo entender el criterio para borrar el artículo en comento, pero sucede que en la misma categoría (Movimientos políticos universitarios de Chile) hay artículos de similares características que no han sido considerados irrelevantes. En tal sentido, me parece justo ampliar el catálogo de dicha categoría. Saludos
Usuario:Ruderico (discusión)
Hola. La redirección es correcta, aunque no sea habitual. El artículo fue borrado y seguramente se recomendo redirigir a una sección del artículo principal, que es lo que se ha hecho. Respecto a las interwikis en las citas, supongo que te refieres a enlaces externos (porque he visto uno, al menos). Y no, no caben; si se tiene que usar como referencia o colocarlo como enlace externo, debe guardar el sitio y el formato conveniente. ¿Te encargas tú de quitarlo? Como veas. Un abrazo. Petronas (discusión) 16:17 20 abr 2014 (UTC)
Un club con 6000 socios, mas que alguno de primera y muchos de segunda no es relevante??? Es que no entiendo eso de que no es relevante. Cadenas de television internacionales, al igual que nacionales se hacen eso, y no es relevante en wikipedia?
Un saludo— El comentario anterior sin firmar es obra de Verdugol (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 16:33 20 abr 2014 (UTC)
Por favor reconsidera el borrado de mi artículo puesto que no estaba listo aún es la primera vez que lo hago y me parece que el mismo se debía pulir, es una grosería que pase más de dos horas armando un trabajo y venga cualquiera a borrarlo así como así. ZZNOCK — El comentario anterior sin firmar es obra de ZZNOCK (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 20:56 20 abr 2014 (UTC)
Hola, has marcado el artículo Federica Falzon para borrado rápido argumentando que no tiene interés enciclopédico. En primer lugar, si no fuera enciclopédico habría que eliminar también una gran cantidad de artículos similares a este. En segundo lugar, el artículo está en desarrollo y aún no he terminado de añadir información. Por último, ese artículo forma parte del Wikiproyecto:Eurovisión, con el fin de que la wikipedia en español tenga una gran cantidad de información sobre ese evento.
Creo que te has precipitado al marcar la página para su borrado rápido. Gracias. JoseDLG (discusión) 22:59 20 abr 2014 (UTC)
He revertido. Esta web es del año 2007, así que se puede estar seguro de que es plagio. --Shalbat (discusión) 08:30 21 abr 2014 (UTC)
Hola Tarawa1943. Correo respondido. Un saludo. Petronas (discusión) 18:57 21 abr 2014 (UTC)
Afirmativo. --Gustavobw (discusión) 00:24 22 abr 2014 (UTC)gustavobw
Antes de poner que necesita referencias , verificar porfavor las mismas Referencias, todo está basado en el libro Demoler donde se describe minuciosamente la historia del rock peruano de 1957 a 1975, tal y como esta escrito en la referencia del articulo ,saludos.--Cesar8807 (discusión) 05:28 22 abr 2014 (UTC) Veo usted no entiende, las referencias estaban ahí todo el tiempo , ese libro esta en la red esta en librerías y donde desee, las plantillas se retiran una vez colocada las referencias algo que estuvo todo el momento, simplemente lea bien las normas de wikipedia, saludos cordiales.--Cesar8807 (discusión) 19:11 22 abr 2014 (UTC) Por eso mismo alguien de confianza , no de cualquiera, yo soy muy antiguo y puedes consultarlo, no se preocupes ya me he cruzado con gente como usted y se que el desenlace es el mismo y porfavor ya pare con las replicas , espero ya haya entendido de una vez, no quisiera tener que ponerle mas bien a usted una plantilla,saludos--Cesar8807 (discusión) 19:56 22 abr 2014 (UTC)
Le repito vuelva a leer las normas, saludos.
De casualidad que hay de malo en el articulo para así arreglarlo. (MMR (discusión) 12:04 22 abr 2014 (UTC)) Tambien en el articulo Andres Silva es por la biografía de ello que fue puesto el aviso en rojo. O tiene otro motivo. (MMR (discusión) 12:10 22 abr 2014 (UTC))
Deporte: Clubes deportivos de cualquier deporte o deportistas de cualquier clase son irrelevantes si no ameritan reconocimiento a través de la participación en torneos reconocidos como mínimo nacionalmente. En fútbol, deben al menos haber participado en una categoría organizada por la confederación nacional durante un tiempo aceptable
El jugador en cuestión, Luka Doncic, ha participado en Campeonatos de España, Torneos Nacionales e Internacionales y tiene contrato con el Real Madrid de Baloncesto hasta 2017. Existen cientos de páginas en las que aparece (marca, federación española de baloncesto, abc, revistas de baloncesto, etc.) Creo que su relevancia está más que probada para cualquier aficionado al baloncesto. Me gustaría que se pronunciara algún experto en wikipedia sobre baloncesto. Gracias Roblowe2012 (discusión) 14:27 22 abr 2014 (UTC)
Gracias por tu aporte intentaré completar lo que falta, no creía que se tomará tan apecho un novato para marcar la página para destruirla cuando es de sobra conocida en la obra de Sinesio, pero hay gente que no comprende que tenemos vida aparte de colaborar en Wikipedia y en España estamos en horas nocturnas cuando allí se levantan, pero llevar un proyecto con cientos de páginas creadas es tarea difícil para una persona sola, gracias nuevamente. --Vanexia (discusión) 22:51 22 abr 2014 (UTC)
Gracias nuevamente, que diferencia de quien quiera buscar y arreglar los temas a poner pegas y cargarse lo real, siento poner a veces a muchos artículos el famoso tal o cual, la genial obra, pero es que lo fueron a la prensa me remito, además lo pongo para que algunos no pongan esos carteles absurdos de irrelevante, no enciclopédico etc... intentaré ponerlo lo menos posible. Por cierto si quieres estas invitado al proyecto teatro veo que eres eficiente. SALUDOS --Vanexia (discusión) 23:19 22 abr 2014 (UTC)
Hola. El tema da para artículo propio, otra cosa es que lo escriba conforme a las convenciones y políticas o no. Eso lo veremos según se desarrolle. Los vídeos están subidos a Commons, pero desconozco si con la licencia adecuada. Ya he mandado un correo a un administrador de allí para que los vea. Un saludo. Petronas (discusión) 13:13 23 abr 2014 (UTC)
Hola, no entiendo que deseas que retire, pues no veo libelo ni violación contra la etiqueta. Saludos. Eduardosalg (discusión) 17:26 23 abr 2014 (UTC)
Estimado; Aprovecho de saludar y comentarte si es posible que se de a lo menos plazo de tres días antes de borrar un artículo. En el caso del Aeródromo, lo había creado en un momento libre que dispuse, sin embargo, al día siguiente que pretendía continuar, me encontré con el aviso que había sido borrado.
Recuerden que no todos trabajamos en el mismo huso horario, ni disponemos de la misma cantidad de horas para Wikipedia.
Saludos,
--Elkan76 00:44 24 abr 2014 (UTC)
Lo miro y ahora te digo. Tenemos otro grupo de otro país y no damos abasto. Lourdes, mensajes aquí 17:29 24 abr 2014 (UTC)
Pues lo de la plantilla no lo sé, pero no importa, pon una que tú conozcas mejor y que informe del asunto. Muchas gracias. Lourdes, mensajes aquí 18:10 24 abr 2014 (UTC)
Sí, se manda a destruir y si tienes tiempo y ganas les das la bienvenida y se lo adviertes. Gracias. Lourdes, mensajes aquí 19:01 25 abr 2014 (UTC)
Hola, Tarawa. Gracias por tu recordatorio de colocar el aviso respectivo al autor del artículo. Ello sucedía porque nunca lo había incluido y procedía, aunado a la prisa por revisar tantas páginas nuevas carentes de méritos para figurar en una enciclopedia, o por modificar títulos o texto de otras. Enmendaré esta omisión. Saludos.--Equilátero (discusión) 23:28 25 abr 2014 (UTC)
Buen día, solo te escribo para hacerte una recomendación. Me ha sucedido que varias páginas nuevas han sido etiquetadas por ti con la plantilla destruir (varias de las cuales se ha demostrado su validez y ahora existen en wikipedia), pero mi recomendación es que por favor no te apresures a colocar la plantilla destruir porque no pasan ni 24 horas y ya no dan tiempo a demostrar la validez del artículo o a colocar nuevos enlaces que respalden el carácter enciclopédico. Hay muchos bibliotecarios que primero ponen una o varias advertencias para que uno se tenga tiempo de sustentar la validez o no del artículo. Luego de que han pasado ciertos días ya colocan la plantilla destruir si no se cumplió con lo solicitado. Es solo una opinión, no lo tomes personal, todos queremos que la Wikipedia en español siga creciendo con artículos de calidad, pero si no dan ni un día para mejorar y ampliar información nos queda difícil a los que queremos aportar con un granito de arena. Saludos--Jhalvico (discusión) 02:12 26 abr 2014 (UTC)
Gracias Tarawa. No, no me refería a esa sino a una más amplia que englobaba a esa también. Creo que se llamaba Porteño directamente. Recuerdo haber escrito algo allí. Yo no sé como hacerla pero creo que sería bueno tener una más amplia llamada Porteño que englobe todas las existentes incluyendo la que vos decís. --JALU ♀ 16:19 26 abr 2014 (UTC)
Ud es reversor pues no veo que trabaje adecuadamente, las fotos en las que sale el escritor Juan José Videgain que usted ha quitado le decantan por envidiar a la saga artística que esta siendo hundida desde USA y posiblemente por ser personas cristianas y colaboradoras en ayudar a los demás, no les basta esto para estar en una enciclopedia patética como se va a convertir esta cuando desaparezcan, con solo personajes vivos que si se autopromocionan y no quiero dar nombres y no esa familia que anda muerta casi toda que por eso la atacan. No niegue diciendo que no pone su nombre si son datos relativos a los que había, si esta en un rastrillo benéfico con fecha 28 febrero 2011 todos los sitios de prensa se miran y se busca lo que salga, si son noticias y hablan del rastrillo mismo y ponen una foto en la que sale, es una prueba el texto que venga de la existencia del rastrillo. Si sale en el fondo con marta robles en un día que va a trabajar a otro rastrillo es una prueba aunque sea una revista rosa, si le ponen en lista de personajes famosos en web extranjeras ajenas a Wikipedia es digno de ser recogidas no borradas, porque dan imagen de quien es, si le hacen un carta astral vip en inglés es porque se le considera en esos países importante etc... Espero equivocarme con usted PACO--87.219.54.2 (discusión) 17:25 26 abr 2014 (UTC)
Arriba la tienes. No sé si calificarla o no como vandálica. Tiene solo esa edición. Saludos. Petronas (discusión) 18:05 26 abr 2014 (UTC)
¡Hola, Ontzak/Archivo 5! Quiero agradecerte por avisarme sobre el borrado rápido de «Pokémon Master». No sabía que después de todo fue un artículo innecesario. (artículo innecesario A4). Trataré de ser más cuidadoso la próxima vez que cree un artículo. ¡Saludos y un abrazo! YahirAlejandroSaavedraGallardo (discusión) 20:59 27 abr 2014 (UTC)
Mañana lo miraré. Buenas noches. Lourdes, mensajes aquí 22:08 27 abr 2014 (UTC)
Hola,
Ante todo gracias por tu dedicación en wikipedia.
En cuanto al artículo sobre Schola Antiqua me gustaría saber cómo solventar el problema. La "evidente violación de copyright" que aduces tiene una sencilla justificación: El lugar en que aparece el texto es una web en la que se copia literalmente el curriculum enviado por el coro a uno de los certámenes en los que ha participado recientemente. El texto pertenece al coro, aunque ha aparecido antes en dicha web que en el artículo que pretendo escribir para wikipedia. Por supuesto que tengo permiso de Schola Antiqua para publicar el texto, como así debe constar en un permiso recién enviado siguiendo las instrucciones que proporcionabas.
En fin, si hay algo más que pueda hacer para que el artículo vuelva a estar público, por favor dímelo.
Un saludo.
--Fafisfriend (discusión) 15:04 28 abr 2014 (UTC)
El texto en el que se basa en el artículo tiene la siguiente historia:
Todavía queremos hacer algunas mejoras (mejor estructura, más fotos...) pero pensamos que valdría para un comienzo...
Una vez quede claro todo esto, el texto adaptado de nuevo irá también a la web del coro www.scholaantiqua.com y actualizaremos la versión inglesa del artículo que ya publicamos hace algunos años.
¿Se recuperará el artículo o tenemos que hacer algo más?
Gracias. --Fafisfriend (discusión) 15:04 28 abr 2014 (UTC)
Gracias.
Me consta que desde Schola Antiqua se ha enviado un permiso a permissions-es at wikimedia.org. ¿Cómo podemos saber que se han solucionado los problemas?
--Fafisfriend (discusión) 17:15 28 abr 2014 (UTC)
Justamente estaba en eso. Todos los artículos fueron borradas y el usuario bloqueado por Repetida violación de los derechos de autor. Gracias por el aviso. Un abrazo Edmenb 17:30 29 abr 2014 (UTC)
Hola Tarawa1943, le quisiera consultar por la petición de borrar mi pagina de discusión...
No se por que debe ser borrada si solamente es donde recibo los mensajes de Ayuda y Otras cosas que me dejan otros usuarios...
Quisiera una explicación de por que debería ser borrada. Adios saludos.Michael Jackson... 9oo (discusión) 22:33 29 abr 2014 (UTC)
Por favor envíenle a 9oo elo motivo: El motivo es: Suplantación de Identidad (Phishing)
Estimado Tarawa,
Le agradezco por la revisión de mi artículo, pero requiero su ayuda para solucionar un problema.
La sección referida a Análisis Económico del Derecho a sido tachado, entiendo que por Ud., como vandalismo o violación de derechos de autor. He probado de modificar el texto (lo he hecho) y he probado eliminando la sección, pero no puedo de ninguna manera borrar el llamado de atención sobre los derechos de autor.
Asimismo, debo mencionarle que como investigador colaborador de la Asociación Latinoamericana e Ibérica de Derecho y Economía, me han encargado la realización de este referido artículo, y es por ello que me tome el atrevimiento de realizar la copia textual de la página oficial de la Asociación que describo pudiendo enviarle una carta de su presidente actual de ser necesario.
Por favor, revise el texto actual y ayúdeme a evitar el inconveniente de este cartel, que además resulta incorrecto en la medida que hice correcta mención de la fuente como corresponde en cualquier trabajo de divulgación científica. De todas maneras he modificado el texto.
Espero su pronta respuesta.
Un saludo cordial,
Muchas gracias! --Leonardourruti (discusión) 15:47 30 abr 2014 (UTC)
Hola; es una CPP dado que reconoce que "me han encargado la realización de este referido artículo" y el artículo tiene el problema de conflicto de interés y promocional. Saludos. Eduardosalg (discusión) 16:56 30 abr 2014 (UTC)
Asociación Latinoamericana e Ibérica de Derecho y Economía: debes borrar el texto del plagio, no basta la plantilla. Los plagios nunca deben quedar a la vista. Lourdes, mensajes aquí 18:08 30 abr 2014 (UTC)
Pues sí, márcalo como promocional y luego le explicas al usuario el por qué. Está escrito como propaganda. Tú lo marcas, y después que se ocupen (ocupemos) los biblios. Lourdes, mensajes aquí 19:22 30 abr 2014 (UTC)
Considero que determinar la existencia de la Asociación Latinoamericana e Ibérica de Derecho y Economía, posee un carácter enciclopédico en lo que es su existencia y objetivos. Coincido en eliminar todo lo que implique una noción promocional del ente. Les pido si pueden Uds. recibir el borrador y revisarlo previamente antes, para comprobar su validez, dado que si lo eliminan directamente no hay posibilidad de que lo realice bien.--Leonardourruti (discusión) 20:14 2 may 2014 (UTC)
Hola Tarawa1943
Podría usted por favor revisar nuevamente el articulo de David Trinidad, ya que he añadido nuevos argumentos y nuevas referencias.
Saludos y muchas gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Yanireagency (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 20:23 30 abr 2014 (UTC)
--YANIRE (discusión) 03:11 2 may 2014 (UTC)
Hola Tarawa1943 ya entendí lo que me dijiste.--Michael Jackson... 9oo (discusión) 18:11 1 may 2014 (UTC)
Hola Tarawa. Si me dejas los enlaces en mi página de discusión y me dices el artículo, lo borro dejando el diff de tu edición en mi página. Buen mantenimiento. Saludos. Petronas (discusión) 20:57 1 may 2014 (UTC)
Si el artículo en sí es válido (bien escrito, neutral, no plagiado, relevante,...), no pasa nada. Gracias por estar atento, --Manu Lop (discusión) 14:26 2 may 2014 (UTC)
Hola Tarawa, hace rato vi que pusiste en el artículo Elypse la plantilla {{destruir}}
debido a que no tenía relevancia ni punto de vista neutral y es verdad, no tenía, estaba autopromocionando y no estaba wikificado, etc. Pero yo lo edité para mejorarlo, creo que está mejor de como estaba y quería ver si lo pudieras revisar para ver si los problemas que tenía se solucionaban, si es así te pido que remuevas la plantilla. Saludos cordiales. —Quemameya 02:00 3 may 2014 (UTC)
Hi, i don't speack spanish, sorry and my english is bad. I think that Alexa Olvera Villalba, it's a fake. The even day was created this definition. She is delete in the other wiki. Sincerrrely.— El comentario anterior sin firmar es obra de Enrevseluj (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 11:52 3 may 2014 (UTC)
Muchas gracias por tus amables consejos. Voy a agregarle mas informacion al articulo. Un cordial saludo.--Atahualpa2014 (discusión) 12:43 3 may 2014 (UTC)
No lo sabía, muchas gracias por informarme. Una pregunta ... puedes revisar el articulo, para saber si ya cumple los requisitos, por favor?--Atahualpa2014 (discusión) 14:16 3 may 2014 (UTC)
Gracias por avisar pero esto es increíble jaja no me dejan ni escribir esto
Soy profesor y espero que me dejen opinar jaja. Saludos
¿Qué esta pasando con la Wikipedia esto nunca ha sido así están desquiciados, en unos años que deje de entrar, he vuelto y me encuentro carteles por todos lados, prohibiciones incluso a ti veo que te han dado el toque jaja.— El comentario anterior sin firmar es obra de Felmonde (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 16:36 3 may 2014 (UTC)
Pues nada lo siento se me habrá olvidado hacerlo :( pero si es raro que estén borrando todo no crees subí unas fotos hace días y las han borrado todas siendo trabajos míos.--Felmonde (discusión) 16:48 3 may 2014 (UTC)
Las subí a Commons eran de culturistas, no sé porque las borraron yo he ido esos días a las competiciones y lo que puede pasar es que se parezcan a alguna de alguien que las halla publicado en algún sitio de web pero de 4 o 5 todas borradas :( — El comentario anterior sin firmar es obra de Felmonde (disc. • contribs • bloq). Tarawa
( jo ta ke irabazi arte) 17:05 3 may 2014 (UTC)
Sobre las fotos, no participo demasiado en Commons, pero por lo que he visto el sistema de nominación de borrado de fotos suele estar bastante automatizado y esto incluye un aviso automático dejado al usuario que subió el archivo que tiene problemas de derechos de autor. Si el plagio es clarísimo, suele borrarse rápido, pero lo habitual es un periodo de 7 días. Podría averiguar más si supiese el nombre del archivo ¿las había utilizado en algún artículo? Sobre el nombre de usuario, por poder se puede, pero no me parece una buena idea. Infórmale sobre la posibilidad de cambiarse el nombre de usuario. Montgomery (discusión) 17:19 3 may 2014 (UTC)
Hola, primero que nada me presento, me llamo Joaquín, vivo en la ciudad de Salto, Uruguay. Justamente porque soy de esa ciudad quise poner un artículo para expanir la muy escasa información que existe acerca del fútbol y sus ligas en esa ciudad. Mi intención no era crear un artículo que voilara algún derecho. Al ser nuevo, me gustaría que se me notificara acerca de cómo podría yo hacer para adecuar el artículo a los requerimientos de Wikipedia. Con el timepo y ayuda de más personas pensaba mejorar la página. Agregándole fuentes viables. No creo que no sea una página de interés enciclopédico como fui notificado. Realmente lo es, solo quisiera poder tener la posibilidad de ver como mejorarla y corregir los errores. Escribir el artículo de nuevo desde cero, solo terminaría en que fuera borrado de nuevo. Si el artículo pudiera permanecer y fuera notificado de cuáles fueron los errores, estaría muy agradecido. Muchas gracias y saludos.
Mis más sinceras disculpas, debo decir que me cubrí detrás del anonimato, sinceramente disculpas, te he faltado el respeto.— El comentario anterior sin firmar es obra de Joako 1 (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 21:12 3 may 2014 (UTC)
He leído esto: Deporte: Clubes deportivos de cualquier deporte o deportistas de cualquier clase son irrelevantes si no ameritan reconocimiento a través de la participación en torneos reconocidos como mínimo nacionalmente. En fútbol, deben al menos haber participado en una categoría organizada por la confederación nacional durante un tiempo aceptable.
Hay artículos sobre instituciones deportivas de la ciudad de Salto que jamás han disputado un torneo reconocido por la Asociación rectora a nivel nacional (AUF), y que sin embargo tienen artículos publicados.— El comentario anterior sin firmar es obra de Joako 1 (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 21:12 3 may 2014 (UTC)
Hola Tarawa1943, le quisiera decir que el articulo que estaba creando sobre la banda Sonus estaba en proceso, estaba recién comenzando a crearlo, lo único es que me faltaban los nombres, y por eso lo deje inconcluso... Y si a usted no le molesta, en cuanto tenga aquella información, volveré a crear el articulo... Adios... ♣ Pink Friday: Reloaded Tour ♣ (discusión) 21:09 3 may 2014 (UTC)
De acuerdo, pero quiero que la diferencia sea al menos lo suficientemente notable. Si se mejora, quitaré la plantilla. Saludos.--Wreckwolf800 (discusión) 23:17 3 may 2014 (UTC)
Hola, listo. Saludos y que tengas excelente domingo. Eduardosalg (discusión) 13:50 4 may 2014 (UTC)
No me di cuenta que estaba marcado a BR. Saludos, Mi Perú ¡¡¡ya es distrito!!! 17:54 4 may 2014 (UTC)
Visto lo visto, sí. Por favor, procede a lo que ya sabes y no dejes de escribir en el resumen algo parecido a véase tal discusión. Así demuestras que no es apreciación tuya. Saludos Lourdes, mensajes aquí 18:45 4 may 2014 (UTC)
Hola Tarawa1943 , queria pedirle o mejor dicho rogarle que porfabor no elimine mi pagina Benjamin Lasnier , soy nueva en esto , no se si se daria cuenta pero solo me uni hoy , tengo 14 años , bueno ese no es el punto solo queria pedirle si fuera tan amable de no borrar mi pagina , me gustaria conversar con usted sobre el tema y si usted me podria dar consejos o enseñarme como crear una pagina mejor , porfabor no borre mi pagina y ayudeme a mejorarla. Tambien decirle que Benjamin Lasnier es un cantante nuevo y pienso que leyendo esto en wikipedia podria el hacerse mas famoso ya que no lo es , tambien pedirle si es tan amable que escuchara www.youtube.com/watch?v=rbbSbtCVoeM&feature=youtu.be es un cover de Benjamin preguntarle si le gusto. Esperando su respuesta me despido . Saludos --Yesenia Bieber (discusión) 19:35 4 may 2014 (UTC)
¡Hola! Le escribo porque me han eliminado mi aportación ( Espartanas F.S. ) a Wikipedia acerca de un equipo de Fútbol Sala Femenino, y no estoy de acuerdo con este hecho. Se supone que no es de interés enciclopédico o sin relevancia. Mi artículo no trata sobre ninguna persona, empresa, grupos musicales o sitios web de interés personal, sino de un equipo importante para el deporte femenino en Málaga, cuyo fin no es publicitario, sino de interés cultural. Hay aportaciones en Wikipedia que, personalmente, pienso que son irrelevantes y ahí siguen, por lo tanto, no entiendo el por qué de la eliminación de mi artículo. Por otra parte, me gustaría resaltar que esta aportación a Wikipedia forma parte de una serie de actividades universitarias, y que si, siguen pensando que no es un tema enciclopédico me gustaría, al menos, que no se borrara hasta finales de junio, pues es cuando finaliza la evaluación. Sin más demora, me despido con un cordial saludo esperando su respuesta. Yoespartana (discusión) 20:53 4 may 2014 (UTC)
Hola Tarawa. Le he preguntado a Rastrojo sobre la cuestión. No estoy al día con esa formación política y no sé si ha ganado relevancia en este tiempo. Un saludo. Petronas (discusión) 11:29 5 may 2014 (UTC)
Hola Tarawa1943, te escribo por el artículo GoGo squeeZ España, me interesa conservarlo porque es el patrocinador de la Liga Nacional de Fútbol Sala (LNFS). Si te parece correto lo voy a reescribir quitando las partes de lo que son y dejando el patrocinio. Espero tu respuesta y cualquier recomendación que puedas darme, se agradece! Muchas gracias! Saludos Smariuzzo (discusión) 11:40 5 may 2014 (UTC)
Hola soy Federica la autora del articulo de Meyer Vaisman.
Si dices que hay dos paginas con el mismo articulo, podemos borrar una, aquella que tenga mas problemas, pero cuidado con borrarla todas. Puede que me equivoque, y las cree yo las dos, porque al principio me lié mucho. El articulo ya ha sido discutido con otros colegas de la comunidad que lo han aprobado. El motivo de la primera cancelación era una cuestión de derechos que ya ha sido clarificada con el colega y el bibliotecario. También mande un mail a Wikipedia como se indica dejando la licencia. Los argumentos que tu aportas, diciendo que el articulo no es de calidad, encuentro que sean un poco equivocados y personales, puesto que el articulo esta escrito en base a rigurosas normas académicas y de cita (yo soy investigadora en la Universidad de Barcelona). Puesto que ya he aclarado temas de estilo y de Copyright con un bibliotecario y con otro wiki colega, te pediría de no borrar el articulo, porque yo no soy informática, y me ha costado bastante subirlo, si esta repetido, puede ser porque me equivoque y me lié mucho al principio. Si quieres hacer una aportación POSITIVA, por favor, ayudame a WIKIPEDIZAR el articulos, yo voy haciendo, pero soy lenta y si cada vez me lo borran, pues NO ACARÉ NUNCA : ). Espero tu respuesta, un saludo.
PD: Es que la verdad, disculpa si te lo digo - tómalo como un consejo - pareces, tu como otros usuarios de la Wiki, parecéis un poco furiosos con estas etiquetas, esto es una plataforma abierta, no pueden pretender que todo en mundo tenga el mismo nivel de interacción, si no al final ya no será abierta ... lo que si podéis hacer es ayudar a quienes no están familiarizados con el medio. Y sobretodo, leer los contenidos de los artículos antes de poner etiquetas, porque sino es mortificantes. :( — El comentario anterior sin firmar es obra de 84.78.130.239 (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 13:18 5 may 2014 (UTC)
Hola, Tarawa1943.
Soy yo Federica. Si efectivamente esta pagina que tu marcas esta bien borrarla, porque escribí el apellido con la letra pequeña y no sabia como corregirlo, entonces cree otra pagina igual. La lié mucho, lo siento. ¿Que pasará ahora? Yo creo que es importante que haya una pagina sobre este artista contemporáneo y que yo misma estoy investigando en la universidad. Si quieres puedes corregir algo para hacer el articulo mas adecuad a los parametros de wikipedia... — El comentario anterior sin firmar es obra de 84.78.130.239 (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 13:18 5 may 2014 (UTC)
Hola. Parece que han desactivado el Taller donde pusiste mi articulo, ya no existe. Pues me parece que esta comunidad de libre no tiene nada. Mas bien es anonima, pero libre para nada. Aunque me parece bien que se haga una selección de contenidos, y que se quiera garantizar la calidad, estoy decepcionada. Si aun alguien alli esta interesado en que suba algo, que me contacten y se expliquen, que digan directamente los requisitos y los instumentos minimos necesarisos, sobretodo el tema de los permisos si es tan importante y complicado, que lo pongan mas facil: al final los contenidos de este sistema estan gracias a los ususarios, sino la wikipedia no existiría. Hacer una investigación y escriir un articulo que tenga sentido y sea "cientifico" cuesta tiempo, trabajo e impeño. Deberian respetar más a los usuarios, que son las personas de carne y huesos, que mantienen vivo este proyecto. Que saquen el articulo y vuelvan a ponerlo alli si les interesa, con la etiqueta o lo que sea. Y me pueden contactar por email o inclusive por telefono si quieren. Reciba un cordial saludo. ( LiminalB)
¿¿ Como se hace para darse de baja?? ( LiminalB)
...Lo he recibido y examinaré el asunto, gracias por el aviso. --Xana (discusión) 17:51 5 may 2014 (UTC)
Hola, ¿qué tal? Vi que colocaste un pedido de borrado para el artículo Club Unión Aconquija, por lo que me tomé el atrevimiento de incluir información importante del club para dejarlo bien ordenado y ver si se puede conservar, ya que es un equipo importante para el Torneo Argentino B de Argentina. ¿Podrías rever la situación? Es data básica, aún falta para quedar bien completo, pero creo que tiene lo mínimo indispensable. Saludos. Allyouneedislove (Dejame un mensaje!) 00:11 6 may 2014 (UTC)
¿Seguro?, jejeje, ya lo había hecho antes de avisar que estaba restaurado. Un abrazo -- Edmenb 17:16 6 may 2014 (UTC)
La tenemos buena, ya no vamos a tener tiempo para otras cosas. He hecho una consulta en el café para asegurarme bien sobre la licencia. Cuando estemos bien seguros puedes ayudarme si te parece bien. Ya hablamos. Gracias por todo. Lourdes, mensajes aquí 15:45 7 may 2014 (UTC) (Dicen que nadie es insustituible...disiento).
Estoy mirando el trabajo último. He tenido que borrar uno de los artículos. Ya puedes empezar a revisar conmigo si te apetece, así entre los dos tendremos más seguridad. ¿Qué trabajo tan feo y aburrido ¿por qué no lo harán bien? grrrrrrrr. Lourdes, mensajes aquí 15:10 12 may 2014 (UTC)
Tiene usted razon, no vi la licencia, Organizacion de los sentidos humanos. saludos --AlfredoGMx (discusión) 19:55 7 may 2014 (UTC)
Creo que el artículo es de carácter informativo y sí contribuye a la historia de la música boliviana, debes comprender que la música en Bolivia no está tan desarrollada como en otros países en sudamérica y que es más difícil vincular la informacion con otras fuentes, pero de la misma manera existen en wikipedia artículos sobre otras bandas de rock bolivianas de igual relevancia, como por ejemplo octavia (banda).
--Gonzamengual (discusión) 14:45 8 may 2014 (UTC)
Buenas tardes, He leido sus comentarios sobre que el articulo Gregori Saavedra carece de interés enciclopédico. Gracias por los consejos, intentaré hacer los arreglos pertinentes, la verdad, he visto lo que hay sobre otros artistas y me he "inspirado" en eso, incluso aportando algo más de información que en muchos otros casos. ¿hay algún plazo para modificar? Con el fin de mejorar: ¿Qué diferencia hay entre este artista y otros que ya están publicados? El documento aporta -como se pide o se sugiere en los asistentes, etc- muchísimas referencias: entrevistas, reportajes, etc. que avalan el interés mediático del artista -en medios especializados, obviamente-. En cuanto al resto de información, es fidedinga, expresada por el propio artista, el cual está vinculado a nuestra galería Cis Art -y yo doy forma a sus palabras-(escribo yo, que soy la directora de comunicación, especializada en Arte, materia que aquí acontece)y que es de donde se extrae la información.
Gracias por su atención Saludos cordiales Victoria --VictoriaCisArt (discusión) 15:30 8 may 2014 (UTC)
Hola mucho gusto.
Estoy de acuerdo de lo que me acabas de decir pero me gustaría saber cuales son los criterios mínimos.
Espero su res puesta.
Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Wicho ortiz (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 07:33 9 may 2014 (UTC)
Ya agregue referencias del articulo no podria quitar la plantillla de borrado.— El comentario anterior sin firmar es obra de 189.137.32.54 (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 07:32 9 may 2014 (UTC)
Hola Tarawa1943. Adivino que no sos argentino. Quizás entiendas mejor su relevancia si leés la introducción del Colegio del que fue rector en esa época, Colegio Nacional de Buenos Aires, que es un ícono cultural argentino, si ves en las referencias que hay dos notas del diario (una de ellas específica sobre él, anunciando su muerte) y un libro que escribió, no te digo que es Maradona pero es parte de las personalidades de la Argentina. Quité el cartel de destruir, maleducado cartel que solamente debería usarse en páginas creadas por niños de 8 años haciendo pruebas de edición, y si seguís pensando que no es un tipo importante podés abrir una consulta de borrado. Es verdad que el artículo lo esribí muy rápido con fragmentos que tenía a mano, no es un personaje sin relevancia tampoco por eso. Saludos. --RoRo (discusión) 16:41 9 may 2014 (UTC)
Dame el ejemplo. Lourdes, mensajes aquí 18:51 9 may 2014 (UTC)
Discusion sobre borrado de pagina de usuaria LBerretta
Como no se en que parte escribir lo hago aqui. Borre lo que citaba a un blog que es sobre un tema educativo las Xo en Uruguay (one laptop for children, similar) pienso que pudo ser por eso que la nominaron a borrado rapido, si no es por eso quisiera saber por que es--Lberretta88 (discusión) 20:30 10 may 2014 (UTC)
Desde hace días me he fijado, parece que usa IPs de Cataluña, pero se mimetiza variando de título... Taichi 〒 20:30 10 may 2014 (UTC)
me enviaste que borrarías la pagina allan castillo pacheco, no quiero que la borren, si hay cambios que hacerles dímelo que soy nuevo en esto y estoy aprendiendo aun, si buscas en geogle a este personaje te darás cuenta que hay suficiente información de el y sus logros— El comentario anterior sin firmar es obra de CientificoNicaraguense (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 22:53 10 may 2014 (UTC)
Como hago para trabajar en wikipedia?
Saludios— El comentario anterior sin firmar es obra de ManagerTv (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 22:53 10 may 2014 (UTC)
Hola, gracias por tu intervento, de hecho estava editando la pagina, estoy iniciandola y no habia aun puesto referencias, si puedes revisar y quitar la anotacion de biblio, así como darme otras sugerencias. Muchas gracias --Guntherkrauss (discusión) 08:40 11 may 2014 (UTC)
Hola,
Pues trabajar en hacer articulos, verificarlos y esas cosas?
Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de ManagerTv (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 15:34 11 may 2014 (UTC)
Queria que la borrará alguien creía que era una como ustedes la llaman planificacion y otra cosa, pues disculpa y quisiera si me puedes ayudar, --Beastclose (discusión) 18:38 11 may 2014 (UTC)
Hecho, ocultadas. Salud. Montgomery (discusión) 20:58 11 may 2014 (UTC)
Buenas noches,
Pido restituyas el acceso a los contenidos de este articulo. Los contenidos que consideras "copiados" no tienen copyright y en caso de tenerlos, serian míos pues soy el gestor de la web www.tomashormigo.org. Es la biografía del personaje y me parecía una tontería reescrbir una sucesión de hechos vitales que ya tenía trabajadas.
No comprendo que directamente se borre un contenido sin dar la oportunidad de corregir el error ni dar aviso previo.
Saludos!
--Franmmy (discusión) 21:49 11 may 2014 (UTC)
Vaya, pues no lo sabía. Sin embargo, de momento no voy a amplíar la protección ya que según WP:SP las semiprotecciones no deben ser preventivas (no es muy práctico, pero es lo que hay). A ver si con un poco de suerte al ser sábado no hay muchos estudiantes con ganas de vandalizarlo :P De todas formas lo incluyo en mi lista de seguimiento. Gracias y saludos. --Shalbat (discusión) 14:59 12 may 2014 (UTC)
Sí. En este caso no hace falta porque ya he bloqueado al títere, pero en los demás casos sí (luego ya decidirá el bibliotecario que atienda la solicitud que medidas tomar). Saludos. --Shalbat (discusión) 19:49 12 may 2014 (UTC)
Gracias por la aclaración, se me paso usar esa plantilla. Saludos! --Mauricio V. Genta (discusión) 20:33 12 may 2014 (UTC)
Veo que usted revirtió uncambio mío, pero la verdad no le encuentro claramente la diferencia y sin embargo aún así, dice que es traducción automática. Me gustaría que me señale el motivo de reversión. Saludos.--Wreckwolf800 (discusión) 23:18 12 may 2014 (UTC)
Ok, estoy al tanto. Ojalá no borren todo el artículo solo la parte con infracción, por el momento voy a ponerme en campaña de redactarlo de otra manera o buscar mas fuentes. El problema es ese, que estos poblados poseen escasa o nula información en Internet, pero entiendo absolutamente la violación, gracias y saludos -- oSepu
(¿reparos?) 16:01 13 may 2014 (UTC)
Hola, no entiendo el borrado de esas dos páginas. No hacen ningún mal a nadie. Si no te gustan no las leas, hay gente que si las quiere leer. Gracias.79.156.82.96 (discusión) 18:36 13 may 2014 (UTC)
Saludos!
Escribo sobre la página de Seguros Carabobo en Wikipedia, pues considero que no se está incumpliendo en sus políticas de publicación, ya que en ningún momento se está plagiando contenido, ni haciendo promoción y tampoco incurriendo en ataques personales. Por el contrario, el artículo hace mención a:
En tal sentido, desde mi perspectiva, el aporte a Wikipedia es de contenido netamente informativo y de consulta para los usuarios.
Cabe destacar que para el desarrollo del artículo de Seguros Carabobo, se tomó como base algunas páginas aleatorias en Wikipedia del sector Seguros y Financiero. Casos: Mercantil Seguros, Pacífico Seguros, Rimac Seguros, Liberty Seguros, entre otros.
Me permito compartiles los enlaces correspondientes:
En base a lo expuesto, quedo atenta a una pronta y positiva respuesta para reactivar la página de Seguros Carabobo en Wikipedia.
Quedo de ustedes.
--Mplaja (discusión) 19:43 13 may 2014 (UTC)Mplaja
Hola tarawa1943 quisera saber el por que de mi eliminacion de mi pagina y que me guias ya que soy novato en esto y evitar que me la vuelvas a eliminar ya que no eres el primero ya intente crear en otra ocacion pero me eliminaron y no me ayudaron entonces te agradeceria mucho que me ayudes Colonia Sporting Club intento crear una ficha de un equipo de futbol --Jair carrion (discusión) 16:23 14 may 2014 (UTC)
Un saludo Tarawa, en relación con mi página https://es.wikipedia.org/wiki/Javier_L%C3%B3pez_Jim%C3%A9nez desconozco que puedo hacer ya para que no entre en los criterios de borrado rápido. La información expuesta es básica, (lugar de nacimiento, estudios y obras realizadas), no tiene autopromoción ya que he eliminado cualquier enlace que lleve a una tienda, no tiene elogios innecesarios ya que todo está redactado desde un punto de vista neutro, se da la información de los estudios cursados y el libro publicado sin hablar de grandes notas o nada externo a ello, y en cuanto al libro solo se describe el premio otorgado, un único premio sin hacer mención a lo importante o bonito que sea. Todo es real y se puede comprobar ya que está en más de 3000 entradas de internet, la página de facebook de la editorial con el libro tiene más de 27000 seguidores https://www.facebook.com/groups/530547690292189/838594262820862/?notif_t=like y he leído y repasado con cuidado las normas para evitar que sea borrada. ¿Qué parte debería modificar? Ya que has sido tú quien lo ha elegido así, te agradecería sincerament
Gracias y un saludo.--Jabilop (discusión) 16:40 14 may 2014 (UTC)
El SergiSmiler colocó en su página de usuario lo siguiente diciendo que es fan de Miley Cyrus, pero, al juzgar por su portada, pienso que podría considerarse algo que no está permitido. Le puse la plantilla U3, si no me equivoco, pero el usuario UAwiki, lo retiró alegando que sólo está diciendo que es fan, pero me gustaría que fuese usted y mire la página del usuario anteriormente mencionado, y me explica si está permitido eso o no. Saludos.--Wreckwolf800 (discusión) 16:55 15 may 2014 (UTC)
Es una pagina enciclopedica, y no es un bulo. digame con que plantilla la elimino disculpas por las faltas ortograficas --JuanDiego! AD (discusión) 22:04 15 may 2014 (UTC)
Vengo a apelar el borrado rápido del artículo "Francisco Papas Fritas". Se señala que se trata de un artículo de autopromoción, sin embargo, las referencias que se han presentado son solo una pequeña muestra de una cantidad enorme de referencias que hay aun en la internet, y periódicos escritos. Además hay una situación en progreso que aún no termina. El borrado rápido es excesivo. Sin discusión, sin debate, sin siquiera cuestionar el porqué, nada más que remitiendo a manuales genéricos. Deseo, por tanto, primero, apelar al borrado, y segundo, señalar que sí es relevante para la enciclopedia.
Espero sus conceptos.--lcv 14:12 16 may 2014 (UTC)
Entonces, según comprendo, el procedimiento sería solicitar una apelación a dicho artículo. Yo había leido en algun momento el artículo, y se encontraba en caché de mi navegador. Al constatar el borrado lo tomé, y busqué mejorar sus aparentes falencias. Espero me indique los pasos a seguir para recuperar este artículo. Estoy dispuesto a argumentar.--lcv 15:07 16 may 2014 (UTC)
Si Google te dice que existe determinada página, unido con la mala costumbre de este usuario, pon el destruir y el enlace. De lo demás, me ocupo. Gracias por todo. Lourdes, mensajes aquí 16:03 16 may 2014 (UTC)
No entiendo el borrado rápido del artículo "Nestor Nongo Nsala". Es un artículo breve y conciso sobre una persona muy influente de la comunidad africana en España y un personaje de relevancia social. Además, no hace daño a nadie, todo lo contrario. Es de los pocos que tenemos sobre la gente de ese continente en nuestro país. No estoy a favor de que se borre esa entrada. Hay que tener una altura de mira. Ese nombre merece aparecer en esta enciclopedia. Un saludo y espero que rectifiques. No hay que lanzarse a borrado rápido sin un verdadero análisis.Fortuny2012 (discusión) 17:53 16 may 2014 (UTC)e una respuesta.
Estimado Tarawa1943
La página que estoy creando a nombre de Edgar Salas Luzuriaga, es de un docente respetado de mi país, Ecuador, en donde seguramente si buscarán más detalles de las actividades que se encuentra realizando, es por esto que le indico que la información sí es enciclopédica.
Hola Tarawa. Al realizar el artículo no he copiado nada de otra página, quizás lo que has visto es alguna parte de una frase literal de una fuente, pero eso es debido a que la forma de decir eso es igual que la que cualquiera pueda utilizar. En cualquier caso, si deseas que arregle algo del artículo en cuestión me lo podrías detallar más concretamente y lo hago ahora mismo. Gracias por tu comentario! Un saludo! JPOK (discusión) 23:03 16 may 2014 (UTC)
Estoy viendo que la fuente que añades es igual a la del artículo Feria de Albacete, que he estado mejorando estos días. En ningún caso he copiado nada de dicha página, lo que me da sensación es que esa página es un espejo de Wikipedia y ha copiado la información. Únicamente he recogido la información de los actos que se realizan en la Capilla de Los Llanos del artículo de La Feria de Albacete, pero en ningún caso he copiado nada de dicha fuente ni en el artículo de la Feria se ha copiado nada, el que ha copiado la información de Wikipedia es la web. Está claramenete copiado de Wikipedia porque, además de ser igual, tiene los mismos errores ortográficos que he estado corrigiendo estos últimos días.
Yo en ningún caso copio nada de ninguna parte. Solo al principio, cuando me hice la cuenta, sí que lo hice cuando no sabía como iba esto, y acabe arreglando los artículos. Un saludo!
No hace falta que le preguntes nada porque acabo de encontrar en el texto de la web [cita requerida] por lo que claramente es un espejo de Wikipedia. Saludos!
Las primeras noticias que se tienen de ferias anuales en la ciudad de Albacete se remontan al primer decenio de 1200. Estas ferias con el paso de los siglos fueron ganando importancia, lo que llevó a que los Reyes Católicos las reconocieran.[cita requerida] Pero sin duda el momento que marcó históricamente a la feria de Albacete y a la ciudad fue el 6 de marzo de 1710: en plena guerra de sucesión, el primer Borbón, Felipe V, dio a la ciudad el privilegio de realizar una feria franca anual con una duración de 4 días que, con el transcurso de los años, pasó a tener 10 días como en la actualidad.
Está tan mal copiado que hasta aparece la cita requerida. JPOK (discusión) 23:18 16 may 2014 (UTC)
Hola, francamente no sé como hacer eso, pero me da impresión que ellos lo publicaron después de algún portal, lee la parte de Aviso legal, parece que tratan de tener cierta protección; de pronto Edmenb te puede ayudar; disculpas por no poder hacerlo yo. Saludos. Eduardosalg (discusión) 23:29 16 may 2014 (UTC)
Hola, a mi entender la copia es del sitio, en fin, el usuario editor debería retirar ese material para evitar problemas. Saludos -- Edmenb 00:43 17 may 2014 (UTC)
Hola que tal. Como encontre la existencia de una pagina llamada La Sospecha 2010 pero sin articulo, simplemente agregue los datos relevantes, pero si revisas el historial, ya existia (en letras rojas) referencias en wikipedia acerca de La Sospecha 2010 pelicula de Fernando Vieira. Pienso que es relevante para los usuarios interesados en informacion sobre las peliculas con este titulo, que son varias. Muchas Gracias!
Hola Tarawa1943:
Aunque soy nuevo subiendo artículos a wikipedia, sigo sin entender cuál es el problema del artículo [Letrablanka editorial] que he vuelto a subir. Dispone de referencias suficientes para acreditar su contenido y justificar su existencia (tal y como me habéis solicitado). ¿Cual es la diferencia entre este artículo que he escrito y, por ejemplo, el de [Ediciones Babylon] en el que me he inspirado por completo?
Gracias por asesorarme al respecto para permitir subir el artículo a Wikipedia.
Fdetovar (discusión) 17:07 17 may 2014 (UTC)
Estimado señor,
Usted ha eliminado mis dos artículos y ha dicho que es por una cuestión de autopromoción y no hay nada más lejos de la verdad que eso. Desafortunadamente usted tiene el poder de hacerlo a su criterio. Tanto el artículo del libro como el de la biografía del autor no expone un sólo punto de autopromoción como usted sostiene: no hay manera de contactar, no hay una sola referencia de autoelogio, me temo que no ha revisado adecuadamente. Si es así, si estoy equivocado, le pido que me diga cuáles, a su criterio, son las razones específicas a las que hace alusión y bajo las que se ampara para dicha resolución. Le agradezco la atención.— El comentario anterior sin firmar es obra de Vicente Herrera-G (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 20:15 17 may 2014 (UTC)
Mucho gusto. El usuario LuchoCanalla afirma que Newell's posee 6 títulos nacionales. Lo cual es incorrecto o carece de información. Los 2 tenemos fuentes oficiales, el se basa el de la AFA y yo en el club. Las 2 son oficiales. En la lista oficial de la AFA aparecen solamente 6 campeonatos del C.A.N.O.B cuando su propia página oficial afirma tener 7. Las 2 fuentes son OFICIALES pero con datos distintos por lo tanto el también tiene razón, pero falta una aclaración y no me deja editarlo ya que deshace mis ediciones al instante. Por favor ayudame.— El comentario anterior sin firmar es obra de Marito nico (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 22:58 17 may 2014 (UTC)
Hola, no soy gran conocedora de fútbol, solo revierto vandalismos evidentes y en otras cosas ni me meto porque no sé, pero, yo a requerimiento de LuchoCanalla me acerqué a ver si podía ayudar en el entuerto, juro que revisé las referencias sigo viendo 6 títulos. En fin, sean 6 o 7 dá igual en el sentido de la guerra de ediciones que se ha armado. Saludos --Aldana (hable con ella) 23:05 17 may 2014 (UTC)
Hola Tarawa1943, gracias por el aviso. En las guerras de ediciones, a la altura que había llegado esa, no tenía más salida que el bloqueo y la protección. Quien resuelve debe llevarlo al punto anterior que encuentre inmediatamente antes de la guerra de ediciones, con independencia de cual sea su parecer. Son una perdida de tiempo demostrada y nadie gana una guerra de ediciones. Un saludo. Petronas (discusión) 23:25 17 may 2014 (UTC)
Disculpe el artículo sobre le cual usted me colocó una etiqueta para que lo completará en máximo 30 días ha sido borrado, el articuo es :
Instituto de Investigaciones Jurídicas (Universidad Nacional Autónoma de México)
Y yo estando consciente de ello iba a terminarlo de editar cuando Taichi (disc. · contr. · bloq.) lo borró aludiendo que fue plagio, pero es falsa esa aseveración porque el sitio sobre el cuál ellos dice que cometí plagio yo lo coloque solo como un enlace externo (para que se consultará más información) y no copie ninguna informacion sobre el contenido de aquella página , le pido amablemente restituya mi articulo o haga hacer del conocimiento de Usuario Discusión:Lourdes Cardenal y de Usuario discusión:Balkm Kuma que no fue plagio. — El comentario anterior sin firmar es obra de Santos Flores Jorge Valente (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 21:18 18 may 2014 (UTC)
Disculpeme Lourdes Cardenal por las letras mayúsculas, la forma de escribir, esque soy nuevo en esto de wikipedia y entendí que el usuario Usuario discusión:Balkm Kuma había autorizado borrarme, yo no sabía que el había subido información plagiada, y claro que me gustaría que se me restituyera a como estaba antes del plagio en página taller,--Santos Flores Jorge Valente (discusión) 04:25 19 may 2014 (UTC)
Agregué el recién inaugurado Autódromo de Concepción del Uruguay que tiene similares características a los Autódromo Ciudad de Concordia y Autódromo Ciudad de Paraná, en la discusión del artículo pedí perdón por los posibles errores y un error fue declararlo de interés enciclopédico, si esto amedita borrarlo, bórrenlo, pero con el mismo criterio deberían ser borrados también las páginas de los autódromos Ciudad de Concordia y Ciudad de Paraná. Gracias por permitirme contribuir a mejorar la Wikipedia.
Gustavo Girardelli (discusión) 23:25 18 may 2014 (UTC)
Buenas tardes, sobre el fenómeno dressdie, en que sección puedo incluir una tendencia en el mundo de la moda? el tema es similar a selfie, o foodie, y tarde o temprano otro usuario hablará de ello por el interés que genera. Quedo a la espera que me puedas indicar una categoría para poder publicar el artículo. eskerrik asko Xavieditglobal (discusión) 13:27 19 may 2014 (UTC)
Vengo a agradecer tu trabajo en el proyecto; eres un usuario excelente y aportas mucho valor. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 17:21 19 may 2014 (UTC)
Este artículo fue borrado por contener elogios innecesarios. ahora cumple con la normativa de Wikipedia, por favor replantee eliminar la plantilla de borrado rapido, y digame en que falla el artículo. Un saludo y gracias. --Wifidel (discusión) 17:23 19 may 2014 (UTC)
Hola, Tarawa, el artículo The Herradura no es página de usuario, ver.- Saludos.-Quinto Bruto Flaco (discusión) 20:00 19 may 2014 (UTC)
Hola, ¿te parece que se le podrá sacar la plantilla de infraesbozo que le pusiste a ese artículo? Por favor, déjale la de referencias, porque varios de los datos más importantes están referenciados por una fuente terciaria, que no incluye mención a las fuentes de donde obtiene su información.
Saludos, Marcelo (Libro de quejas) 20:26 19 may 2014 (UTC)
muchas gracias por tu labor! (ya te estoy tuteando) haces que esto sea bastante más amable
tengo dos problemas:
1.- tengo que cambiar el título del artículo porque no aparece fácilmente si alguno de mis alumnos lo busca en yahoo o google, ya le busqué y le busqué y no sé como hacerle
necesito que el título sea PINACOTECA DE LA PROFESA y dentro del artículo ya especificaría el nombre oficial de ese lugar.
2.- no tengo idea de como poner imágenes!!! en un mes ya voy a tener el total de la colección fotografíada profesionalmente y me gustaría incluir las mejores imágenes en este artículo.
te agradecería muchísimo si me pudieras orientar en estos puntos
muchos saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Esfinge1962 (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 07:32 20 may 2014 (UTC)
Kaixo Tarawa.
Realmente me limité a traspasar el aviso al usuario de la plantilla incorporada por Fixertool en el artículo. En definitiva, yo sólo soy el mensajero xD. Barkatu y un saludo. Rauletemunoz ¿Conversación agradable? 08:24 20 may 2014 (UTC)
hola, hola y muchas gracias por tu pronta respuesta.
este es el primer artículo que subo, por lo que me estoy atorando a cada rato.
por lo pronto ya aprendí a poner las referencias y ya le aumenté una.
te voy volver a preguntar lo mismo pero no encuentro ninguna pestaña o liga que me lleve a las letras del título como para poder eliminar las 6 palabras que le sobran y unas comillas.
me pudieras comentar algo más específico. (seguro que me va a dar mucha pena cuando vea lo sencillo que es)
saludos b— El comentario anterior sin firmar es obra de Esfinge1962 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 15:03 20 may 2014 (UTC)
Ya lo he borrado; seguramente escribirá y habrá que hacerle ver el plagio y lo que indica el texto que has indicado; de cualquier manera debe contar con la aprobación de la institución, cosa que no hay. Saludos. Eduardosalg (discusión) 22:58 20 may 2014 (UTC)
Hola , como estan? soy nuevo en wikipedia , modifique el articulo pero tengo dudas, es irreversible el borrado ? trato de escribir con la mayor neutralidad posible , gracias! link: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Alejandro_magnun#Notificaci.C3.B3n_de_borrado_r.C3.A1pido_en_.C2.ABDJ.27S_CLUB.C2.BB Alejandro magnun (discusión) 07:18 21 may 2014 (UTC) Alejandro Magnun
Hola. Terranova (apellido) necesita ayuda. Gracias. --E4024 (discusión) 14:19 21 may 2014 (UTC)
Hola, queria me informes los criterios para borrado de paginas, yo cree la pagina Paraná Futbol Club, el mismo es un club con mucha trayectoria en mi provincia en Argentina y tiene los criterios enciclopedicos que pueden tener cualquier otro club de futbol del planeta sin ir muy lejos Club Sportivo Las Palmeras es un club de la misma liga y con mucha menos trayectoria y su pagina esta aprobada y en ella veo muchos errores como por ejemplo su estadio, que no tiene y mucho menos capacidad para 5000 personas, entonces tengo que entender que no usan el mismo criterio para las paginas, si hay errores se pueden corregir y de a poco voy a poner mas info en la misma, me gustaria se pueda revertir la situación, desde ya muchas gracias. --Pabloandres69 (discusión) 13:34 21 may 2014 (UTC)
Estimado vasco anónimo: Yo no borre la plantilla destruir|1=a4 en Autódromo de Concepción del Uruguay, Saludos cordiales.
--Gustavo Girardelli (discusión) 22:18 21 may 2014 (UTC)
Empezamos con el pie izquierdo, ¿Podemos volver a empezar?. De onda!
--Gustavo Girardelli (discusión) 23:22 21 may 2014 (UTC)
Junto con saludarte, Tarawa1943 he tratado de ingresar este articulo con este escritor Mario Meléndez Muñoz y no he podido encontrar errores, se a borrado este nombre varias veces, no me gustaría por favor que se vuelva a borrar gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Mario Meléndez Muñoz (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 23:44 21 may 2014 (UTC)
Hola. Cuando quieras poner una categoría como un simple enlace debes usar los *:* para que no se vaya la página a dicha categoría. Por ejemplo [[Categoría:Empresario teatral]] lo puedes escibir así [[:Categoría:Empresario teatral]] que da Categoría:Empresario teatral Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:17 22 may 2014 (UTC)
Si es una traducción íntegra y completa, sí, sería considerado plagio. Taichi 〒 07:29 23 may 2014 (UTC)
Buenas tardes, me he pasado toda la mañana buscando información, he hecho tablas que se pueden sacar de la página oficial de la AGFG (www.gaelicogalego.tk), he buscado la historia de la AGFG y la he traducido, he actualizado la situación de la AGFG (creación de equipos y actualización de la liga), he metido la tabla de goleadores sacados de la misma web oficial. He subido el logotipo de la asociación y la foto de los equipos de la AGFG de cuando hemos competido en el campeonato ibérico que yo mismo he hecho.
¿qué error he cometido para que se haya rechazado todo lo que he trabajado si las fuentes ya están en enlaces relacionados?
Muchas gracias y un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Gaélico (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 15:29 23 may 2014 (UTC)
Esa página web es una copia de la Wikipedia, luego el plagio en tal caso es de esa pag a Wikipedia. — El comentario anterior sin firmar es obra de 95.39.192.184 (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 16:06 23 may 2014 (UTC)
¿me puedes dejar redactar en paz el artículo? Real Plaza Salaverry (discusión) 16:12 23 may 2014 (UTC)
Quiero que se me dé de alta esta pagina por favor, las otras no sabia como borrarlas y me terminaron borrando todas...pido por favor, que me des el permiso de levantar el articulo nuevamente.
Gracias Tarawa1943, de parte de Theavenger2013.
Ok, estoy al tanto. Ojalá no borren todo el artículo solo la parte con infracción, por el momento voy a ponerme en campaña de redactarlo de otra manera o buscar mas fuentes. El problema es ese, que estos poblados poseen escasa o nula información en Internet, pero entiendo absolutamente la violación, gracias y saludos -- oSepu
(¿reparos?) 16:01 13 may 2014 (UTC)
Hola, volví a enviarte correo, ¿te llegó?. Eduardosalg (discusión) 15:36 24 may 2014 (UTC)
Asegúrate bien de que no sean espejos y haz eso que dices, que es buena idea. Lourdes, mensajes aquí 17:36 24 may 2014 (UTC)
Es bueno rematar siempre, para que quede constancia para el futuro, no importa si ya no edita. Buen trabajo. Lourdes, mensajes aquí 18:04 24 may 2014 (UTC)
Hola, sí parece un poco sospechoso como sitio de descargas en innecesario como referencia. Yo optaría por quitarlo. --Xana (discusión) 22:28 24 may 2014 (UTC)
Hola Tarawa1943, creo que no porque la comunidad nunca se ha pronunciado sobre este artículo. Dado que G9 no impide la recreación si se han solventado los problemas encontrados (de hecho, que uses G9 es claramente irregular y arbitrario dado que solo aplica a recreación de "material borrado" y este material no fue borrado nunca porque lo he hecho yo, desde cero, cone stas manitas), te solicito amablemente que dejes pronunciarse a la comunidad, algo que se insiste, no sé porqué, en impedir. Un saludo -- Discasto 08:14 25 may 2014 (UTC) PS: puedes participar en la discusión del artículo y argumentar cuál crees que es el problema
Hola. Pues los he trasladado, dado que tratan de las edificaciones únicamente. No puedo saber si son o no un plagio, así que debemos presumir que no. Pediré por correo a un tercero, arquitecto y wikipedista, que lo mire, por si nos puede dar algo de luz. Saludos. Petronas (discusión) 08:27 25 may 2014 (UTC)
OK, no pasa nada, no es nada ideológico ni nada. Pero a pesar del problema de recentismo que pueden suponer artículos sobre formaciones creadas hace dos días, el artículo está elaborado, no es un copy (parece) y debe saber muy mal crearlo y que te lo borren en un visto y no visto. El editor además argumentó sobre ello (ver). Un saludo : )
Buenos días señor Tarawa1943, le informo que estoy editando Plaza Vea para mejorarlo, no entiendo por qué revierte mis ediciones. Gracias, Plaza Vea Oficial Plaza Vea (discusión) 16:15 25 may 2014 (UTC)
... el correo. No sabía de qué se trataba. Un saludo. Petronas (discusión) 14:08 26 may 2014 (UTC)
Sobre el artículo de Pop'n Music, vi que eliminó la tabla de la sección de "Véase también". La verdad estaba dispuesto a crear también los demás artículos para luego enlazarlos a la tabla. Saludos.--Wreckwolf800 (discusión) 17:36 26 may 2014 (UTC)
El problema de los administradores de Wikipedia es que ni leen las ediciones antes de revertirlas. Mira Tarawa te aconsejo que leas bien la edición y verás que está bien hecha. Por otra parte mira a Manunchansu, mira su ediciones y veras que tengo razón; es títere del administrador Bernard. --190.65.157.63 (discusión) 18:08 26 may 2014 (UTC)
Comentarte que no entiendo muy bien lo de G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral. Ya que solo aparece mis datos Nombre, etc... Texto ni elogios hay ninguno, estamos intentado redactar una página lo mas sencilla posible para poder crear la pagina como actor. [] Somos nuevos en esto y estamos intentado hacerlo lo mejor posible.
¡A servir! :) saludos. --Shalbat (discusión) 16:42 27 may 2014 (UTC)
Hoy he publicado un articulo sobre [Recambios Viaweb] y ha sido borrado por razones de publicidad y falta de interes enciclopedica. Sinceramente la promoción no es el objetivo que busco y crei haber escrito de forma objetiva.En cuanto a la segunda razón, existen entradas sobre empresas parecidas a esta por lo que no me explico la diferencia de interes que puede suscitar entre una y otra. Mi duda es si existe la posibilidad de volver a editar la entrada intentando ajustarlo mejor a las politicas de wikipedia. usuario:Ardillo Ardillo
Bueno, sólo he traducido una página de la Wikipedia en italiano, si la van a borrar no me cambia la vida jeje. Saludos.--151.77.22.137 (discusión) 19:48 27 may 2014 (UTC)
Tarawa : voy a sacar el texto que según dicen Uds. es plagio o borrenlo Uds. pero déjame avanzar porfavor.
Tarawa1943, te pasa puse un texto de la institución educativa y me la bloqueaste como plagio.
En primer lugar no tiene derechos de autor. En segundo lugar cualquier texto de la pagina de la escuela se puede
utilizar.
Te pido de favor que me desbloques para editar y dejes que arme mi articulo.— El comentario anterior sin firmar es obra de ECCCmx (disc. • contribs • bloq). --Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 21:49 27 may 2014 (UTC)
La primera... seguiría la misma dinámica que con el que has creado
Takashi Kurita ~ Hablame compañero 05:00 28 may 2014 (UTC)
Hola, OndinaPDX ha dejado esta solicitud en el taller de inglés y pensé que a lo mejor puedes ayudar con ese tema en concreto. ¿cuál sería el equivalente en español de Mission Support Group? ¿guarnición? Un saludo, --Xana (discusión) 19:01 28 may 2014 (UTC)
Saludos. He recibido tu mensaje:
"Hola, Ardillo. He revisado de nuevo la página «Recambios ViaWeb» y considero que cumple con los criterios de borrado rápido. Por eso la marqué u otro usuario lo hizo con la plantilla {{Destruir}}
para que un bibliotecario la revise, y en caso de ser adecuado, la borre. G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas."
He vuelto a editarla en la zona de pruebas pero me avisan que en una hora sin modificaciones sera borrado. De modo que entiendo que la única manera de probar si esta vez mi publicación tiene contenido apropiado es publicándolo. Pero me da miedo porque si no es contenido apropiado me bloqueáis la cuenta por ¿vandalismo? No soy ningún vándalo, ni he venido aquí a hacer mal a nadie ni a nada. Simplemente me gustaría que se me ayudase a publicar las cosas como es debido sin miedo a bloqueos. Gracias por tu atención nuevamente. usuario:Ardillo Ardillo
Señor Tarawa1943 mi artículo sofre Rikilka alquimia es de caracter enciclopèdico ya que he encontrado pàginas de wikipedia tratando sobre personas famosas y sobre su vida un ejemplo es la de Notch gracias --Rikiluka (discusión) 08:03 29 may 2014 (UTC)
Hola buen día En primer lugar me disculpo por volver a crear la pagina pero no habia entendido aun como comunicarme con ustedes. En esta nueva pagina quité algunas secciones que podían considerarse originales a pesar de que estaban basadas en fuentes. Sin embargo no entiendo porque se vuelve a borrar ya que solo se trata del resumen o una especie de reseña del primer volumen de un libro. Todo esta en base a lo expuesto por el autor en el texto y por tanto puede corroborarse en el documento original, incluso no incluyo revisiones de otros articulos sino solo del libro original. La verdad no me queda claro ese punto y me gustaria mucho aportar con ese articulo. Tal vez que podrian especificar en que secciones podria llegar a convertirse en un "articulo de creacion original". Gracias por su atención y colaboración, quedo pendiente.
Alealvarez9112 (discusión) 22:24 11 jun 2014 (UTC)
Estamos hartos de que nos borreis las paginas y nosotros nos vamos a otro lugar, adiós. — El comentario anterior sin firmar es obra de China2 (disc. • contribs • bloq). Lourdes, mensajes aquí 17:05 29 may 2014 (UTC)
PD: No entiendo que es vandalismo explicamelo 100% bien porque no entendí nada de nada.— El comentario anterior sin firmar es obra de China2 (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 19:24 29 may 2014 (UTC)
Hola Tara, pues te diré que era un plagio, ya lo borré. Un abrazo Edmenb 17:08 29 may 2014 (UTC)
Muchas gracias Tarawa y teleмanίa, y disculpen las molestias. Como soy novato en ésto quisiera saber si alguno de ustedes o alguna otra persona en Wikipedia podría guiarme para no volver a cometer errores. Quisiera continuar con la edición de la página que me han borrado, y solicitar que la restauren. Estoy dispuesto a completar la información que sea necesaria para que validen ésta página, éste proyecto RRRRRRR. Gracias otra vez. Enrisilve--Enrisilve (discusión) 04:56 30 may 2014 (UTC)
En nuestra página de artículos zarzueleros creo que tenemos repetidos algunos títulos entre la principal y la discusión. ¿Lo puedes arreglar, por favor? Lourdes, mensajes aquí 14:00 30 may 2014 (UTC)
He respondido a la petición en el Tablón. No estoy muy seguro sobre si podrías haber trasladado la denuncia; entiendo que los bibliotecarios son los que deben responder a los avisos, pero no sé si hay regulación sobre el traslado de secciones a otro lugar más apropiado del TAB. Creo que es más prudente que hagas como ahora y avises a un bibliotecario, por si las moscas. Saludos. --Shalbat (discusión) 14:56 30 may 2014 (UTC)
Gracias por el aviso, he tomado algunas determinaciones sobre este asunto. Saludos cordiales. --Chico512 15:31 30 may 2014 (UTC)
Hola. Si crees que el artículo per se no cumple los criterios para permanecer en Wikipedia, te ruego que que extiendas la plantilla a Cántabro (lingüística. Si el problema es que el artículo que estoy creando, ya existe calcado, es decir, Cántabro (lingüística, te explico por qué hago lo que hago:
¿Hay una forma más rápida y mejor para hacer lo mismo? Seguramente, pero yo la desconozco. Lo que sí sé, es que a ese idioma-habla-dialecto-lengua, se la llama en todas las fuentes fiables y verificabless como "montañés", por lo que el artículo con el nombre Cántabro (lingüística, es el que sobra, pues Wikipedia no puede ser fuente primaria. Saludos.--EfePino (discusión) 19:47 30 may 2014 (UTC)
Me parece un poco apresurado colocar el cartel de destruir en el mismo día que ha sido creado, con bastante bibliografía. Maragm (discusión) 19:48 30 may 2014 (UTC)
Coinsidero que esta página si tiene interés enciclopédico dada la importancia del organismo en venezuela, sugiero que se de tiempo para recabar más información sobre el CENCOEX y así poder tener un artículo más nutrido en información. Agradecería su colaboración para la redacción de este artículo y así evitar su borrado.
--Lenin Berrueta (discusión) 07:31 31 may 2014 (UTC)
Yas'tá. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 21:41 31 may 2014 (UTC)
Estimado Tarawa: Tiene razón, por su argumento. Pero, quiero decirle que, no volverá a pasar. Una pregunta; ¿Qué consecuencias hay si sucede eso? Soy un poco novata, es por eso nada más. Lea esto cuanto antes, ok?
--VeronicaCp (discusión) 15:08 1 jun 2014 (UTC)VeronicaCp.
Buenas tardes Tarawa. Vengo aquí por el asunto del borrado rápido en Mermar Defensa y Aumentar Defensa , Actualmente, tienes algo de razón porque no es un artículo enciclopèdico total, pero hay algo que falta: La página PSI LifeUp tiene varios enlaces que no existen, llevan a las páginas con esas técnicas del juego. Excepto por una que es Destello PSI La vi ahí, entonces decidí intentar hacer Aumentar Defensa y Mermar Defensa con algo del mismo formato. Al parecer, no han borrado Destello PSI aún, así que sería necesario que todos los PSI de esa página se les ponga la plantilla de sugerencia de fusión de contenido en vez de la de borrado rápido, para poner todo en el mismo thread o borrar las páginas con ese tipo de formatos externos y convertir los enlaces inexistentes en texto plano.
GlitchyPSI (antes Starkater) (discusión) 23:16 1 jun 2014 (UTC)
(Nunca pensé que mis primeros 2 "threads" acabaran en Borrado rápido...)
Hola Tarawa 1943
Es sobre el borrado rápido de la página que te menciono en el título. No me quejo, es que sencillamente no entiendo el motivo, ni de este borrado automático ni del primero, que aun sin registrarme en aquel caso el artículo también lo había echo yo, pensé que había sido un error y por ello lo volví a copiar con el mismo contenido. He estado revisando artículos de asociaciones de este tipo, en concreto la Asociación de mujeres cineastas y de medios audiovisuales o la Asociación de Mujeres Antifascistas y no veo la diferencia en cuanto a formato y ha tipo de contenido con el que yo propongo. AMIT es una asociación que cuenta con mas de 500 afiliadas, la única de este tipo que existe en España Hace poco que estoy en wikipedia y de verdad, lo que quiero es aprender. Me ayudaría mucho que me aclaraseis que es exactamente lo que hago mal.
Gracias --Mondona (discusión) 10:48 2 jun 2014 (UTC)
Buenas, entiendo que con la apariencia actual del artículo está dentro de los criterios de borrado rápido, pero es que a lo largo del día de hoy y mañana estaremos añadiendo contenido porque forma parte de un proyecto educativo de un centro de enseñanza secundaria. Si no es posible hacer un artículo en varias sesiones de trabajo me gustaría saberlo y trabajaré con el alumnado en la zona de trabajo para después subir el artículo final yo misma y de una sola vez. Muchas gracias por el trabajo de revisión Dmurez (discusión) 12:26 2 jun 2014 (UTC)Dmurez
Hola que tal. He visto que han usado mi nombre para publicar un mensaje que escribieron en tu muro. Te comento que tampoco sé que objeto tenía el mismo. Sin embargo, me gustaría charlar contigo el tema. Es un usuario novato, a quien le pedí expresamente que me consulte las dudas que tenga. Por supuesto, también estuve siguiendo la discusión que han mantenido sobre si es relevante o no determinado artículo. En ese contexto, dejame pedirte que tome el tema y lo analice, para así poder liberarte de este mal trago que estas pasando, porque no mereces que te hagan este tipo de cosas. Simplemente, te ofrezco así como le ofrecí a él, mi colaboración para poder llegar a buen puerto y entendimiento y darle un final razonable a esta discusión. No lo tomes a mal, pero te pido que dejes el tema en mis manos, porque no mereces que te falten el respeto. Saludos! --Diego HC (discusión) 21:59 2 jun 2014 (UTC)
Buenas tardes Tarawa, no entiendo muy bien a lo que te refieres con que el artículo de Francisca Santos Melián no cumple con los criterios A1.3 y A4. En el caso de A1.3 el artículo puede parecer que es una fuente primaria pero en realidad refleja el contenido de referencia de un trabajo que se ha realizado hace 10 años y que se encuentra en formato papel en una estantería de un colegio. El contenido de este trabajo fue analizado y comprobado directamente por la Consejería de Educación del Gobierno de Canarias dándole el visto bueno y dando fé que todo lo que en el se expresaba es correcto. Lo que no hay forma, o no conozco, de referenciar algo que está en papel. En el caso de A4 te puedo asegurar que la Señora Francisca Santos Melián fue una de las personas más importante de Tegueste. Su historia es parte de los contenidos didácticos que tienen que adquirir los alumnos del municipio de Tegueste y no se encuentra su biografía en Internet en ningún sitio. La Wikipedia es el sitio adecuado para que la biografía de una persona tan importante esté disponible a todos y pueda ser completada poco a poco con nuevos contribuyentes. Además su forma se ser y sus valores fueron altamente valorados por el Gobierno de Canarias y su Consejería de Educación para dar su nombre a uno de los Centros de Educación Infantil y Primaria más importantes de la comarca Nordeste de Tenerife. Recientemente, estos valores y conocimientos adquiridos fueron premiados con una distinción entre todos los colegios a nivel de Canarias. Ruego se tengan a bien estos comentarios y nos indique aquella parte del documento original que considera que no es oportuna para estar en la Wikipedia. Nos guataría, si lo tienen a bien, que se restaurara la página de Francisca Santos Melián ya que es muy importante para toda la Comunidad Escolar y Educativa de la Isla de Tenerife. Reciba un cordial saludo. Jose Carlos Gonzalez Gonzalez (discusión) 22:29 2 jun 2014 (UTC)
Hola Tarawa1943 soy nuevo en esto, e creado el ariculo Simulcast de Anime en España y Latinoamérica con un unico fin, de informar la mayor brevedad posible dando una lista de anime que vayan saliendo de japon para en su emision simultanea a traves de los servicios de streaming legales como Crunchyroll y Daisuki, que emiten anime de forma legal, si me entiendes con todo respeto el articulo es unico, y si me informo de fuentes a traves de estos servicios, a si como su paginas de noticias de que tienen en su conformidad, e trabajado duro en este articulo para que me digan que hice algo malo y ahora me borran, le comprendere si algo me falto pues lo corrigere en la brevedad posible, de atenmano muchas gracias --Aninfo (discusión) 23:07 2 jun 2014 (UTC)
Lo siento si este articulo hay personas que lo colocan como vandalismo. Puede que para esas personas no sea importante pero hay personas que quieren saber quien es el campeón nacional de Red Bull Batalla de los Gallos de España y semifinalista de la Red Bull internacional. Lo siento si es muy molesto leer esto para Usted. Gracias por leerlo. Jose Manuel Urbano (discusión) 23:11 2 jun 2014 (UTC)
Estimado Tarawa1943,
Solicito que restablezcas la publicación del artículo biográfico de Ximena Puente de la Mora, actual comisionada presidenta del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos. El artículo se identifica con la URL: []
Apelo a tu revisión para que elimines el criterio A4 asignado al artículo y permitas su publicación en Wikipedia, toda vez que se trata de un artículo de interés público, y por tanto enciclopédico, debido a que contiene la información biográfica de una FIGURA POLÍTICA NACIONAL en México, al nivel de otras personalidades públicas mexicanas, como:
https://es.wikipedia.org/wiki/Lorenzo_C%C3%B3rdova_Vianello [Consejero Presidente del Instituto Federal Electoral]
https://es.wikipedia.org/wiki/Ra%C3%BAl_Plascencia_Villanueva [Presidente la Comisión Nacional de los Derechos Humanos]
https://es.wikipedia.org/wiki/Agust%C3%ADn_Carstens [Agustín Carstens, Gobernador del Banco de México]
Además, el artículo que elaboré está fundamentado con referencias a notas periodísticas de los diarios de circulación nacional más importantes de México, como son El Universal, Milenio, La Jornada y Reforma, entre otros.
Para muestra, las siguientes ligas que dan testimonio de la relevancia de su cargo:
http://www.eluniversal.com.mx/nacion-mexico/2014/eligen-ximena-puente-presidenta-ifai-1010643.html
http://www.excelsior.com.mx/nacional/2014/05/16/959731
De antemano te agradezco tu pronta reconsideración.
Saludos!
Gregoryglez (discusión) 23:33 2 jun 2014 (UTC)
Estimado Tarawa1943,
Es el primer artículo que redacto y mi error ha sido grabarlo en vez de trabajar primero en la zona de pruebas. He utilizado la plantilla de otro club deportivo, sobre la que haremos las modificaciones pertinentes para que el carácter enciclopédico sea evidente. Hay referencias suficientes tanto a medios de comunicación como a organismos deportivos que certifican la idoneidad del artículo.Por otro lado, otros muchos clubes de similar tamaño y categoría pueblan Wikipedia, tanto en este deporte como en otros. Mi petición es si este borrado se puede posponer unos días hasta que certifiques amablemente la idoneidad para wikipedia. En caso contrario lo tendría que volver a crear después de este borrado con los perjuicios para mi cuenta que eso podría conllevar. Te pido disculpas por mi absoluta ignorancia sobre el funcionamiento de Wikipedia y te agradezco tu esfuerzo.
Diego de los reyes lacasa (discusión) 13:30 3 jun 2014 (UTC)
He modificado el artículo al completo. Creo que ahora se ajusta a lo especificado por Wikipedia. Te rogaría que reconsideraras la a4 y a5, así como la relación con el VRAC de Valladolid, ya que cualquier referencia a dicho club ha desaparecido. Simplemente me guié por un artículo ya existente y le di a publicar en vez de trabajar sobre él en la Zona de Pruebas. Gracias de antemano por tu atencíón.
Diego de los reyes lacasa (discusión) 17:01 3 jun 2014 (UTC)
Buenas tardes Tarawa1943
He observado que muy amablemente has eliminado el a5 y lo del VRAC del artículo. Me encantaría saber el motivo para no eliminar el a4 y no considerar el artículo enciclopédico. No se si ese tipo de feedback se suele realizar en este entorno, pero si está en mi mano adecuar el artículo a los usos y necesidades de Wikipedía estaré encantado de facilitar cuantas referencias escritas, impresas o de páginas web para conseguir que este artículo no sea borrado. Creo, además, que a parte de contenido del artículo, he intenado que su apariencia esté en consonancia con la norma de Wikipedia al respecto. Espero una respuesta. Muchas gracias por dedicarle tiempo a este asunto. Diego de los reyes lacasa (discusión) 19:44 3 jun 2014 (UTC)
Victor Tugores usuario:homomusicus85 Hola Tarawa1943, me dirijo a usted para comunicarle que intento poner información sobre un artista en concreto, y no acabo de entender cual es el problema o el motivo por el cual ha sido borrado, si es posible me gustaria restablecer el articulo ya que el unico objetivo es aportar información sobre el artista. Si no se puede restablecer me gustaria saber como debo hacerlo para que sea aceptable en wikipedia y no sea borrado mas veces. gracias. Homomusicus85 (discusión) 20:27 3 jun 2014 (UTC)
Bendecido Tarawa1943, espero estés bien. La primera vez que cree la página JEF Music no la pude terminar, entonces la guarde con la intención de al día siguiente terminarla de editar. Al día siguiente cuando volví a abrir la página me encontré con que había sido borrada por falta de contenido. Es por eso que ahora me dispuse a volverla a crear, pero está vez si la termine toda. Es por eso que no estoy de acuerdo con que se nomine la página JEF Music para ser borrada. Es mi punto de vista y respeto el tuyo también, no me enojo, sino que simplemente no estoy de acuerdo con que sea borrada. Y con respecto al A4 hay muchos contenidos de grupos musicales en wikipedia y no entiendo porque entonces quieren borrar está. La banda JEF es una agrupación de jóvenes cristianos que forman parte del ministerio de alabanza y adoración de la Iglesia Maranatha Valencia en Venezuela, y ya desde 2010 la banda estuvo conformada, pero fue en el 2012 cuando se consolido, al producir en vivo su primera producción discográfica. Aunque internacionalmente no es tan reconocida, aquí en Venezuela si lo es y junto con Visión Reino se presentan nacionalmente, ademas se espera que para diciembre de este año se espera que se realice un concierto en México. Te invito a que escuches sus canciones en el canal de youtube.
Bendiciones! Que tengas un excelente día ----------> Att: --JosueCarrion (discusión) 07:45 4 jun 2014 (UTC) JosueCarrion
Buenos días Tarawa1943. Disculpa la molestia. Respecto al borrado de la página IE Library, la verdad es que ya no sé cómo hacerlo. Creo sinceramente que en esta ocasión no hay ningún tipo de autopromoción o publicidad, de hecho lo único que trato es escribir sobre la historia y desarrollo, desde sus inicios, de la Biblioteca del Instituto de Empresa (IE). Nada más. No quiero hacer comparativas, pero en cierto modo siento cierto agravio al comprobar que hay páginas, a mi entender, con el mismo argumento que la mía, es decir explicar la historia de una biblioteca, incluyendo rankings, por ejemplo, y no han sido borradas. Te ruego por favor que me indiques, si eres tan amable, y sabiendo la temática de mi página, algún ejemplo para que pueda ver dónde están la autopromoción y elogios en mi página. Un cordial saludo y gracias.89.140.128.114 (discusión) 08:58 4 jun 2014 (UTC)
El problema de copiar contenido de un artículo a otro es que no estás atribuyendo correctamente la autoría, por lo que no es correcto. --Shalbat (discusión) 14:41 4 jun 2014 (UTC)
... por la reversión. Saludos. Albertojuanse (discusión) 16:46 4 jun 2014 (UTC)
Hola Tarawa1943 mi con atención mi biografía no tiene derechos de violación sola mente estoy haciendo mi propia historia como un futbolista no se porque me enviáis esos avisos pero no tengo nada que ver con eso, solo quiero tener la hay para que el mundo me conozca gracias por atención
(discusión) 12:50 04 jun 2014 (GMT-5)}}
Hola Tarawa
¿Entiendo que la carpeta "infraesbozos", a la que ha sido enviado mi artículo es algo así como una carpeta de borradores? Efectivamente, el artículo no está completo, porque todavía no he tenido tiempo de elaborarlo y no sabía como pasarlo a borradores. Gracias por el interés en el tema. Orlandina
Hola Tarawa, en la ficha técnica del artículo sobre María Wiesse he añadido las fechas de su nacimiento y muerte. Sin embargo cuando cliqueo en leer no aparecen a la vista. ¿Podrías explicarme por qué? Gracias Orlandina
Gracias, Tarawa, pero sigo sin ver las fechas. Y si le puse ocho referencias, relativas a sus libros. ¿Tal vez vemos el artículo de manera diferente desde diferentes partes del mundo? Orlandina
Lo restauré porque al parecer ha hecho música a algunas películas conocidas en España y una fue ganador de un Goya, al menos cubre un mínimo de relevancia. Me consta que el autor es una CPP, por eso lo vigilaré. Saludos, Taichi 〒 23:56 4 jun 2014 (UTC)
Hola, no sé si respondo en el lugar adecuado. Soy novato en Wikipedia, y no sé que es una CPP. Simplemente soy diseñador gráfico autónomo. He trabajado con Sanou, admiro su obra y como conocedor de ésta creo que merece el artículo en Wikipedia. Si revisáis los enlaces de referencia que he puesto veréis que además de bandas sonoras para películas y obras de teatro, ha realizado algunas de las sintonias de Televisión más famosas del país, empezando por las de los telediarios de TVE. Podéis también revisar su web para verificar estos datos. Gracias por vuestra comprensión! Daruma Studio (discusión) 01:26 5 jun 2014 (UTC)
Buenas, Tarawa1943: Antes de escribir el artículo, que como te dije, forma parte de un proyecto educativo, me puse a leer los criterios de Wikipedia, a mi si me parece que tiene interés enciclopédico, teniendo en cuenta que Wikipedia no es una enciclopedia limitada físicamente. De todos modos, antes de comenzar me aseguré de que existían precedentes de artículos similares que hablasen se centros educativos, y así lo detecté. Un ejemplo es el de SAFA Ntra Sra de los Reyes. Te pido, por favor, que reconsideres tu posición. Muchas gracias. Un saludo.--Dmurez (discusión) 12:42 5 jun 2014 (UTC)Dmurez
Yo creo que sí se puede hacer pero como de costumbre habría que ser más cuidadoso y rematar. Si no te importa pídele que lo deje dicho en la tres discusiones. Lo correcto habría sido advertirlo en el historial dando incluso el enlace de la primera edición. Lourdes, mensajes aquí 20:47 5 jun 2014 (UTC)
Creo que ya está. Un saludo compañero. Montgomery (discusión) 10:24 6 jun 2014 (UTC)
saludos desde México y muchas gracias por tu ayuda. algo no estoy haciendo correctamente porque no hay manera de que salga el artículo de Pinacoteca de La Profesa ni el yahoo, google, ni directamente en el buscador de Wikipedia. me harías el favor de revisarlo y comentarme que me falta? saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de 187.148.22.140 (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 21:05 6 jun 2014 (UTC)
Hola
Es posible hacer una edición que se ajuste a los reglamentos por los que se borró mi artículo?
Se puede recuperar el artículo para editarlo?— El comentario anterior sin firmar es obra de Trojix (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 20:52 6 jun 2014 (UTC)
Hola Tarawa; Estaba mirando este artículo y aunque ya ha sido borrado antes, no acabo de tener claro que no sea relevante. Aunque no conozco las responsabilidades de los comisionados en el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos de México parece que bastantes medios se han hecho eco del nombramiento, y no solo con menciones triviales. Me he tomado la libertad de cambiar la plantilla a {{SRA}}
para poder evaluarlo mejor. Te avisaba por si querías ponerlo en consulta de borrado. Un saludo, --Xana (discusión) 06:19 7 jun 2014 (UTC)
sobre el borrado de la pagina ECLESSIASTES... Únicamente he descrito la actividad profesional de mi productora de cine BROKERS TIME BROTHERS FILMS, y he expuestos mis trabajos realizados y los que estamos empezando... me gustaria saber cual a sido el error que he cometido para que me la borren, espero me lo notifiques y con mucho gusto lo reptifico. gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de ECLESSIASTES (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 19:02 7 jun 2014 (UTC)
Perdon pero de verdad no se que es lo que es incorrecto o de propaganda en la pagina que cree simplemente es una firma a la cual soy muy deboto y es un articulo interesante sobre una empresa de exito de dos jovenes de 17 años. Porfavor si eres tan amable de explicarme en que falle o porque la insistencia en lo grave de la pagina
Gracias --Cristobaldcg (discusión) 10:22 9 jun 2014 (UTC)
No sabía que un usuario normal no podía retirar una plantilla. No repito, claro, que no me va la vida en ello.
Por otra parte, afirmar que el Partido X es irrelevante enciclopédicamente hablando es una aberración. Hay partidos con menos votos que tienen página en la wikipedia en español.
Creo que eliminar la plantilla de "para borrar por irrelevancia" es de justicia desde los propios parámetros de la wikipedia
--Poliorcetes (discusión) 11:01 9 jun 2014 (UTC)
Perdón si no lo he hecho correctamente pero "No creo que exitan razones tipo A4 para eliminar esta página. El "Partido X" ha tenido más de 100.000 votantes en las elecciones europeas"
Un saludo Juan
Hola Tarawa vengo a pedirte una tarea tediosa, y si no puedes no pasa nada. La cosa es que concentraras los títulos que están en azul todavía y los rojos por otra parte. Incluso se puede crear otra página para volcar allí lo que ya tenemos resuelto. Tú me dices. Lourdes, mensajes aquí 14:21 9 jun 2014 (UTC)
Hola, no hay molestia alguna, todo listo acorde a tus solicitudes. Saludos. Eduardosalg (discusión) 18:24 9 jun 2014 (UTC)
No entiendo cual es el criterio de auto borrado, la verdad este articulo es considerado enciclopédico ya que cumple con muchos factos y es de interés bajo la sección de (Carrera) en el articulo.
No soy autor del contenido pero recopile toda su información con la licencia que otorga: Commons Attribution-ShareAlike 3.0 desde sus sitios oficiales y biografía del sitio oficial MTV.
En mi parte esta informacion no debe ser elimanda, principalmente por este contenido que marcare:
A principios del año 2014, reyes se unió a la petición del Colegio Darnies establecido en Londres, Reino Unido para establecer los derechos de autor a los músicos independientes, su petición fue eliminada por el congreso Royal School of Music días después de la petición procesada, su inicio a la convención fue llegar en huelga al instituto para reclamar la petición, la caída de la seguridad fue causa por motivos de disturbios, los directos ejecutivos tomaron acciones en el asunto y retiraron los cargos semanas después. Reyes compuso el sencillo "Darnies" que fue elegido por la aparición del instituto y se le otorgo un reconocimiento por su operacional.
--ArtistLinkMusician (discusión) 18:20 10 jun 2014 (UTC)ArtistLinkMusician
No entiendo cual es el criterio de auto borrado, la verdad este articulo es considerado enciclopédico ya que cumple con muchos factos y es de interés bajo la sección de (Carrera) en el articulo.
No soy autor del contenido pero recopile toda su información con la licencia que otorga: Commons Attribution-ShareAlike 3.0 desde sus sitios oficiales y biografía del sitio oficial MTV.
En mi parte esta informacion no debe ser elimanda, principalmente por este contenido que marcare:
A principios del año 2014, reyes se unió a la petición del Colegio Darnies establecido en Londres, Reino Unido para establecer los derechos de autor a los músicos independientes, su petición fue eliminada por el congreso Royal School of Music días después de la petición procesada, su inicio a la convención fue llegar en huelga al instituto para reclamar la petición, la caída de la seguridad fue causa por motivos de disturbios, los directos ejecutivos tomaron acciones en el asunto y retiraron los cargos semanas después. Reyes compuso el sencillo "Darnies" que fue elegido por la aparición del instituto y se le otorgo un reconocimiento por su operacional.
--ArtistLinkMusician (discusión) 18:23 10 jun 2014 (UTC)ArtistLinkMusician
No me había dado cuenta que ya existía el artículo bajo otro nombre, de todos modos no hay problema que hayas cambiado el motivo de borrado. Buen día.--Eat Cereal ¿Alguna duda o comentario? 20:29 10 jun 2014 (UTC)
Gracias por el aviso. Es sobre la entrada Julio Basulto (dietista-nutricionista). He recibido un mensaje avisando de que será borrado por ser material duplicado. En realidad lo que deseo es borrar el anterior: Julio Basulto Marset, porque el otro título es el correcto.
Te agradecería mucho si pudieras borrar el otro, así ya no estarái duplicado. He editado también el contenido con más referencias externas, que me pidió. Muchas gracias, espero tus noticias.
Edito: parece que ya se ha borrado. Por favor, ¿sería posible cambiarle el título a Julio Basulto Marset por "Julio Basulto (dietista-nutricionista)"? O si no, borrar el que ya existe para que pueda crearlo con el nuevo título. Gracias de nuevo.
Valencia2014 (discusión) 12:38 11 jun 2014 (UTC)
¿A caso he mentido? Has desecho mi edición de cualquier forma y lo has dejado hecho una chapuza, por eso te digo que si vas a hacer algo lo hagas bien, porque lo has hecho de malas maneras y ni si quiera te has molestado en comprobar si lo has dejado bien o no. Y para que lo veas con tus propios ojos, hecha un vistazo a la chapuza que has hecho (concretamente en plantilla, altas y bajas, y sobretodo jugadores internacionales), y lo llamo chapuza porque así no se hacen las cosas. Y para que quede claro: si he revertido tu reversión ha sido para que la volvieras a hacer bien. Pero si estás cabreado y te hace feliz denunciarme, adelante, a mi no me asustas con tus amenazas.--P Arank (discusión) 13:49 11 jun 2014 (UTC)
Hecho Un saludo. Petronas (discusión) 20:17 11 jun 2014 (UTC)
Hola Tarawa, he visto un mensaje de Notificación de Borrado rápido, porque dice que cumple con el A5 de criterios de borrado rápido, es decir que es de baja calidad, es discutible pero no entiendo eso de "ya existían bajo otro título", ¿por qué es de baja calidad? ¿qué tengo que cambiar o mejorar en mi artículo para que no sea borrado? y usaré la zona de pruebas para crear este artículo, pero no tengo un tutor que me oriente, ya que intenté hacerlo con la poca experiencia en hacer artículos de wikipedia. Fuí a la zona de pruebas y me dice que Pida ayuda a un tutor, y no sé a quién, espero la condescendencia mutua, ya que wikipedia es una enciclopedia LIBRE, y por lo tanto, quiero aportar un artículo que cumpla con las de reglas de wikipedia, que por cierto es muy extenso Juan carlos ozuna (discusión) 07:28 12 jun 2014 (UTC)
Buenos días Tarawa1943, lamento los incovenientes que he podido causar al crear de nuevo la página. Seguí tus indicaciones cuando te justifiqué la importancia de la persona que se describe en el artículo y las fuentes que habían validado los datos que en el artículo se expresaban. Lo coloqué en el tablón de anuncios de los Bibliotecarios. Puedes ver la entrada en El problema es que ningún bibliotecario me contesta. Ya han contestado a entradas que están por arriba en el tiempo y entradas que están por abajo en el tiempo pero la mía sigue sin ser contestada por nadie. Pensé que los bibliotecarios no contestaban al no estar ya el contenido de la página disponible. Por eso anoche volví a crear la página para que si un bibliotecario veía la solicitud del tablón de anuncios pudiera valorar si procedía la autorización para la página. ¿No se si debo hacer algo más?. Recibe un cordial saludo. --Jose Carlos Gonzalez Gonzalez (discusión) 08:36 12 jun 2014 (UTC)
Gracias Tarawa, sí efectivamente, te agradezco por la corrección. Saludos. Irwin Tell me 14:14 13 jun 2014 (UTC)
¿Por qué exactamente borraréis mi artículo? (que ni siqueira he terminado de escribir)— El comentario anterior sin firmar es obra de Karebu (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 23:11 13 jun 2014 (UTC)
...por las reversiones. En realidad se trata de Alcastilloru, la IP y él coninciden en contribuciones. No sé si esto ya da para bloquearle la cuenta...--Manuchansu (discusión) 00:52 15 jun 2014 (UTC)
Hola. Entiendo el mensaje en el primer caso. Puse unas letras porque quería recuperar el artículo anterior pero no pude. Sin embargo, ¿por qué me lo vuelves a poner? Estoy editándolo. No lo entiendo. --Chabi1 (discusión) 09:42 15 jun 2014 (UTC)
Buenas. Está claro que es un acto vandálico, lo suyo es denunciarlo en el TAB (en este caso no porque ya he expulsado al usuario). Saludos. --Shalbat (discusión) 13:45 15 jun 2014 (UTC)
Buenas tardes Tarawa1943. Disculpa la molestia, pero no entiendo cuales son los motivos para el borrado de la página. He vuelto a redactar el artículo procurando no infringir ninguna de las normas establecidas y aún así se insiste en borrarla. Te ruego por favor que me indiques cuáles son los motivos del borrado porque no los entiendo. Estoy solamente intentando escribir un artículo sobre la biblioteca, no estoy haciendo ningún tipo de promoción. Perdóname pero es que además me he estado fijando en muchas de las páginas hechas que se corresponden con bibliotecas, y he intentando acomodar mi redacción y estructura de manera que sigo aún sin entender cuáles son los cambios que debería de realizar para que pueda ser incluida en la wikipedia. Por favor, antes de borrarla solicito el poder saber los motivos concretos, y no una especificación general de promoción, sino qué palabras o partes de la redacción se contravienen con las políticas de wikipedia. Creo que, en este caso, es errónea la decisión de borrar dicha página. Desde que he estado intentando crearla sólo he recibido contestaciones de mal uso sin que nadie me dijera exactamente por qué ha de borrarse. Si he intentado crearla de nuevo ha sido porque he entendido que ya había subsanado los problemas que tuviese anteriormente, pero creo que no viene al caso el "amenazar" con etiquetar esta página de vandalismo. Le vuelvo a reiterar que pro favor me indiquen el por qué ha de ser borrada. Al hilo del significado de la palabra "vandalismo", y según la definición de wikipedia: Vandalismo es cualquier adición, eliminación, o modificación de contenido realizada de manera deliberada para comprometer la integridad de Wikipedia. El vandalismo no puede ser y no será tolerado. Tipos comunes de vandalismo son la inclusión de obscenidades, blanqueo de páginas, lenguaje soez, o la inserción de sinsentidos en los artículos. Ni la página incluye obscenidades, ni blanqueo, ni tiene un lenguaje soez, o inserción de sinsentido, así que por favor, les reitero la solicitud de revocar el borrado de esta página. Saludos y gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de IE Library (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 19:50 16 jun 2014 (UTC)
Estimado Tarawa1943, lo primero de todo, y creo que me entenderás, yo no sé si es el sistema quien pone el texto de los mensajes que con tu nombre haya podido recibir, y es por eso por lo que hago alusión a la autoría de la palabra vandalismo como si ésta haya sido nombrada por ti. Perdóname pero, y por lo que he leído no soy el único, tengo la sensación de que las personas que gestionáis este entorno dais por hecho que los que intentamos crear una página o artículo debemos de saberlo "todo", o al menos es lo que parece por vuestras indicaciones. Respeto el que consideres que el artículo sobre la Biblioteca IE "para ti" no es relevante. Bueno, estamos hablando de una institución educativa privada creada en el año 1973, y que es conocida internacionalmente, por lo que tampoco sería de extrañar que hubieran usuarios interesados en saber que tipo de biblioteca es la que tiene una institución como el Instituto de Empresa (IE Business School). Te conmino a que eches un vistazo a la página de la IE Business School y de la IE Universidad. Si la primera vez, cuando me borraron la página sin darme más explicaciones sobre lo que significa que era "promoción" y "publicidad", me hubieran comentado que al ser el creador de la cuenta de usuario yo no puedo crear ninguna página, o que por la extensión del artículo se podría incluir dentro de la página de la IE Universidad, quizás ni tu ni yo habríamos perdido el tiempo. Por último, y para que quede meridianamente claro, no hay ningún propósito particular por mi parte que justifique el comentar que mi insistencia puede conllevar a ello, es decir, a que tenga un objetivo promocional o publicitario, hasta ahí llego, y es por eso, por lo que desde la primera vez que me borraron la página he intentado seguir las indicaciones al respecto: obviar elogios, no utilizar determinadas palabras, etc. De hecho, en esta segunda ocasión, no salto el filtro de promoción y publicidad, como si que ocurrió la primera vez, cuando fui grabando la página. Un cordial saludo.89.140.128.114 (discusión) 08:31 17 jun 2014 (UTC)
Creo que los teatros que Totemkin marcó como adecentados ya pueden trasladarse. ¿Lo haces tú? Temo estropear algo. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 20:15 17 jun 2014 (UTC)
vamos a ver chaval es un equipo frances de baloncesto que parte no entiendes 2.137.20.167 (discusión) 23:25 17 jun 2014 (UTC)
es la primera vez que creo el artículo, soy novato y no me di cuenta que ya había sido creado y borrado antes. No tengo ningún interés especial en el, por lo que no tengo intención de crearlo una segunda vez. --Dinosaurio73 (discusión) 06:49 18 jun 2014 (UTC)
Buenos días,
te pido elimines la notificación de borrado rápido de mi página, pues según esta escrita (vandalismo bloqueo etc.) se puede deducir mala fe por mi parte a cualquiera que entre en mi página, que en ningún momento ha habido. --Dinosaurio73 (discusión) 08:57 19 jun 2014 (UTC)
Está bien puesta, ¿por qué lo retiras y acusas de vandalismo a la IP? Saludos, --Roy 10:31 18 jun 2014 (UTC)
Solo quería matizar tú último comentario al respecto de lo que es promoción y publicidad, para lo que, según me comentaron la primera vez, chequee y modifique la redacción del artículo. No es que no se me dijera. Lo que no se me dijo la primera vez es que un usuario no puede crear un artículo con el mismo nombre, porque se puede entender como propósito particular, o que se podría añadir como una sección dentro de la institución a la que pertenece. Es obvio que en este entorno quien gestiona sois vosotros, y no las personas que intentamos añadir contenido relevante, ya que las decisiones al respecto las tomáis vosotros, haciendo una interpretación subjetiva sobre las políticas que gobiernan la wikipedia. En fin, ya he visto que la página ha sido borrada, y que su "peso" como gestor influye más que la relevancia de los contenidos que se intentan exponer. Otra cuestión que tampoco me parece coherente es el no poder borrar la cuenta creada, ya que dada la omisión a mis requerimientos de no borrado me gustaría poder borrar la cuenta por completo. Le ruego por favor que me indique cómo podría hacerlo. Un cordial saludo.IE Library (discusión) 12:24 18 jun 2014 (UTC)
Buenas tardes, la página Jose Manuel García Margalles no cumple los criterios incluidos en las políticas de borrado rápido, pues constituye una descripción biográfica netrual de un jóven jurista que adquiere revelancia en las esferas jurídicas y políticas de las instituciones de la Unión Europea, y por tanto no debe considerarse que en esta página concurran los criterios de los apartados G3 o A4 de las políticas de borrado rápido.
GarciaMargalles (discusión) 13:33 18 jun 2014 (UTC)
Hola Tarawa
Feliks Woytkowski nació y falleció en Polonia, pero vivió la mayor parte de su vida en el Perú, donde hizo obra. ¿Cómo puedo agregar el dato de su residencia mayoritaria, o sea el Perú, en la ficha técnica? Gracias por tu respuesta
Hola, Tarawa. -jem- me ha pedido que responda al mensaje que le has dejado en su página de discusión. En vez de dejarle el aviso predeterminado unas cuantas veces, podrías explicarle por qué razón ninguno de los artículos tiene relevancia enciclopédica. Así, con un poco de suerte, dejará de crear páginas de ese tipo. Además, puedes darle la bienvenida en su discusión con el fin de que colabore en otras áreas. Un saludo, ובואל—гцврє19 12:15 19 jun 2014 (UTC)
Tarawa, no se si conoces la historia (sea real o imaginaria) del personaje de Conchta Wurst, creado por Thomas Neuwirth, si no la sabes, te la informo, y si ya tienes conocimiento de ella, tendrás que leerla nuevamente, porque estoy dispuesto a repetírtela, espero que la entiendas con esto y no tener la necesidad de buscar plastilina para explicártela. Conchita Wurst, como se puede ver en su pagina http://conchitawurst.com/about/biography/ en la seccion "Biografia", nació en las montañas colombianas, territorio colombiano, en el país de Colombia, por lo tanto, no se porque razón tu colocas en la ficha personal, en la parte de nacimiento, la bandera y el nombre de Austria, ya que, como todos sabemos, Conchita es colombiana. Si piensas, que la pagina titulada CONCHITA WURST, es para Thomas Neuwirth, estas en un error, ya que la pagina es dedicada al personaje, mas no a su creador, si le quieres hacer una pagina a Thomas, la puedes hacer con mucho gusto, pero no intervengas en la pagina de Conchita colocando información falsa. --Maxwy58 (discusión) 18:35 19 jun 2014 (UTC)
... por estar tan pendiente. Un abrazo, Furti (discusión) 11:51 20 jun 2014 (UTC).
Hola de nuevo. en mi página de discusión has insertado un aviso de borrado rápido sobre el legado de tibu. La inserté tras verlo en la televisión pues me pareció un tema actual. no tengo ninguna relación con los creadores anteriores de la página o con lo que escribieron, ni tengo ningún interés en que se publique el articulo sabiendo que ha sido rechazado. Considero que el aviso en mi página con palabras como vandalismo y amenazas de bloqueo sin mediar palabra previa es excesivo, y parece que he actuado de mala fe, cuando no ha sido así, solicito se retire pues a mi no me deja borrarla --Dinosaurio73 (discusión) 06:46 21 jun 2014 (UTC)
Saludos compañero, kaixo!. Le he aplicado un profundo maquillaje a este artículo que marcaste hará casi un mes con la plantilla de autotrad (estaba hecho un desastre, la verdad). Aunque tengo conocimientos del idioma, no estoy muy puesto en terminología militar así que es posible que hayan errores en la traducción, por lo que prefiero no retirar la plantilla. Échale un vistazo cuando puedas y ya dirás. He adecentado la traducción, pero creo que todavía le queda mucho. --RaVaVe Parla amb mi 11:13 21 jun 2014 (UTC)
Ojalá sea así y no por algo menos grato. Te echamos de menos. Lourdes, mensajes aquí 14:06 23 jun 2014 (UTC)
Que pena, pero no entiendo. Saludos. Eduardosalg (discusión) 19:31 24 jun 2014 (UTC)
He retirado la sección completa, por los motivos explicados en el resumen de edición. Un saludo Antur - Mensajes 12:58 27 jun 2014 (UTC)
Hola, había dejado el comentario en la página de discusión pero supongo que es mejor que lo deje aquí también. Estoy añadiendo todas las fuentes secundarias que puedo al artículo, se que ahora mismo hay un número tal vez demasiado alto de referencias de la propia web del club pero a medida que vaya completando el artículo iré añadiendo más de diarios locales, regionales y demás (sobre todo en la sección de historia).
Красная звезда | Discusión 18:17 27 jun 2014 (UTC)
No entiendo porque quieres que borre mi usuario, ¿te hice algo?
Buenas,
Creo que pecas de excesiva rigurosidad y te pido que seas tu mismo quien borre la etiqueta. El artículo tiene la misma o más calidad que el que ya existia porqué simplemente he trasladado la información del artículo Real Gimnástico Club de Fútbol a Gimnástico Fútbol Club añadiendo el parráfo, por eso lo creo de mayor calidad, donde se explica que dicho club a lo largo de su historia y originalmente se ha llamado Gimnástico Fútbol Club excepto un breve periodo de 6 años (de sus 30 años de existencia) que se añadio el título de Real, durante la I restauración borbónica.
Saludos.--77.210.81.162 (discusión) 10:44 28 jun 2014 (UTC)
POR QUE HACES ESTO?, MI ARTICULO NO TIENE NADA DE MALO, DICES QUE NO ES ENCICLOPÉDICO.... TAL VEZ NO LO ES AUN. PERO NO QUIERE DECIR QUE NO LO LLEGUE A SER... ES EL PRINCIPIO DE UN ARTICULO QUE SE IRA ENRIQUECIENDO CON EL TIEMPO Y QUE AL FINAL LLEGARA A TENER CARACTER ENCICLOPÉDICO.
NO ME PARECE JUSTO.— El comentario anterior sin firmar es obra de Rausmusica (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 13:10 1 jul 2014 (UTC)
El programa de elmo de diego badillo (discusión) 14:30 29 jun 2014 (UTC)
Amigo a que estas jugando, ese enlace es publicitario y no esta permitido aqui.--Roboting (discusión) 15:35 29 jun 2014 (UTC)
Entiendo y disculpame. Saludos--Roboting (discusión) 15:44 29 jun 2014 (UTC)
Por si fui groceso, saludos desde mi bella Colombia.--Roboting (discusión) 15:48 29 jun 2014 (UTC)
Ya he revertido los últimos cambios realizados en los artículos mencionados en el título. Sin embargo, no supe como borrar las paginas del todo, por lo que decidí dejártelo a tí. En estos momentos me encuentro trabajando en la redacción de varios artículos relacionados con el Municipio Caroní, y cometí el error de publicar esta plantilla en la página principal de los artículos de sus parroquias, y no en la página de discusión. Me disculpo por las molestias y espero no haber causado problemas. Saludos, --Leanex77 (discusión) 16:30 29 jun 2014 (UTC)
Saludos, ya he retirado las plantillas de las páginas de discusión --Leanex77 (discusión) 23:37 29 jun 2014 (UTC)
Hola de nuevo, ya he retirado todas las plantillas de páginas de discusión huérfanas. Ahora solo falta borrar dichas páginas (se pueden usar mis Contribuciones de guía para emprender esta tarea). Nuevamente, y de manera completamente sincera, expreso mis disculpas por los problemas causados. Sin más que decir, debo reafirmar que estaré a la orden para cualquier otra consulta u observación. Saludos; --Leanex77 (discusión) 02:37 30 jun 2014 (UTC)
La borraste por ser un contenido irrevelante, pero no es así, bandas como esa son bastante apoyadas y escuchadas en su país y por millones de fans en el mundo, son un público reducido, pero siempre existente e inmutable ante las modas, aunque no lo creas esos fans buscan información de sus bandas emergentes en internet, si borras esas bandas estarás impidiendo el libre acceso a la información y al desarrollo de estos proyectos musicales que cada vez son más profesionales, cuentan con álbumes de estudio, video clips grabados profesionalmente y presentaciones en vivo de primer nivel musical en países sud-americanos. Los europeso se interesan por bandas de otros continentes, otras culturas. Respóndeme ;)
Atentamente una fanática del rock.— El comentario anterior sin firmar es obra de Darkiria Goth (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 13:10 1 jul 2014 (UTC)
No te preocupes, es un artículo nuevo y el usuario que lo creó trasladó toda la información. Como tenía pocas ediciones carece de importancia que haya borrado algo en el camino. El artículo recién empieza. --JALU ♀ 18:42 29 jun 2014 (UTC)
No entiendo que hay de auto-promoción en el artículo sobre "Lugares Comunes" y menos cómo puede ser aprobado o borrado en menos de 5 minutos cuando aporto documentación externa de sobra como para estar más de 5 minutos leyendo.
He aumentado el articulo escrito por Agudeza Visual que fue borrado por G3 para que no haya problemas. He redactado más texto, he aportado mucha más documentación con enlaces externos que corroboran lo que escribo.
Es un cortometraje con bastantes reconocimientos, que está actualmente en la sección oficial de festivales como el Festival Internacional de Elche o el Festival Internacional de Panamá. Ha ganado el 2º premio del Concurso Nacional de Cortometrajes de RNE.
¿Que se necesita un Oscar para aparecer? ¿O mejor aún, NO SER ESTRENADA jamás? https://es.wikipedia.org/wiki/Manolete_(pel%C3%ADcula)
¿Se necesita hacer esto? https://es.wikipedia.org/wiki/Bel%C3%A9n_Esteban
¿O ser un futbolista de 3a Regional de cualquier país remoto? De los que hay miles....
Supongo que mi pregunta antes debería ser: ¿Que debo escribir para que leáis el artículo?— El comentario anterior sin firmar es obra de Raq Gar (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 13:10 1 jul 2014 (UTC)
Voy a poner esta nota en varias páginas de d de colegas wikipedistas. El art Ceuta necesita opiniones. No les invito para apoyarme, sino solamente para decir su propia opinión. Saludos. --E4024 (discusión) 14:40 1 jul 2014 (UTC)
Me gustaria saber porque se ha borrado la pagina que he creado sobre []. Ya que nos hemos basado en el template y hemos puesto información similar a la que tienen otras empresas en wikipedia.Faixelorihinal (discusión) 19:16 1 jul 2014 (UTC)
Sino dime tu que tiene esta pagina que no tenga la que he creado yo.... [] Faixelorihinal (discusión) 19:30 1 jul 2014 (UTC)
Hola Tarawa, Otra vez tú? El artículo es amplio y lo amplie mas, ademas cuenta con más referencias que la ves anterior. Podemos eliminar algunos párrafos, si corresponde. Hablemos, nos entenderemos, y no borrar por borrar arbitrariamente, deja que alguién más participe del mismo. Creativafish (discusión) 19:46 1 jul 2014 (UTC)
usuario Tawara, has marcado el artículo 'Pixel Theory: La película' para borrado rápido alegando que no es de interés enciclopédico. Ruego revises el artículo, que tiene fuentes sólidas. Me remito a los artículos en las páginas de cine IMDB y Filmaffinity. Ha sido una labor de edición de más de una hora. Por favor, no nos dificulten nuestro trabajo sin motivo.
--SamyShepard (discusión) 13:04 2 jul 2014 (UTC)
Hola compañero, el caso es que estoy uitlizando Huggle, que no te avisa cuando hay un conflicto de ediciones; lo que ocurre es que si alguien edita en el intervalo de tiempo que pasa entre que compruebo si ya ha sido revertida una edición y hago yo la reversión, Huggle no me dice nada y aplica mi edición. Ha ocurrido hoy en el artículo de Toni Kroos y ocurrió hace poco en dos artículos que ambos marcamos para borrado. No te puedo decir que no vaya a pasar más veces porque como te digo Huggle no me avisa y por tanto no puedo evitarlo. Por cierto, muchas gracias por eliminar tan rápidamente un mensaje de un vándalo de mi página de discusión hace unos días, no llegué a verlo; y felicidades por el gran trabajo de mantenimiento que haces. Sin más, recibe un cordial saludo. Syum90 20:46 2 jul 2014 (UTC)
Estoy creando las páginas con la idea de que nadie se adelante en el uso de la marca. ¿Existen muchas empresas en España dedicadas a los sistemas de computación cognitiva? Me temo que ser la primera, es relevante. ¿Sabes que es la computación cognitiva? Es posible, pero me parece de una superficialidad absoluta tu comentario.— El comentario anterior sin firmar es obra de 79.154.234.66 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 23:26 2 jul 2014 (UTC).
Usuario Tawara. Seguimos viendo con incredulidad que insistes en que la película no es de interés enciclopédico. ¿es por el artículo? ¿necesitamos incluir más referencias? ¿más fuentes? ¿más estrenos de la película? ¿más festivales? ¿las entrevistas a los directores? Entendemos que en Wikipedia se crean artículos sobre películas, ya que Wikipedia funciona como fuente cultural referencial, y el cine es el séptimo arte, más cultura imposible. De hecho wikipedia tiene plantillas especialmente dedicadas al cine y concretamente a las películas.
Nos gustaría redactar el artículo de manera que resultara más interesante (aunque como gente del cine sabemos que el artículo incluye los datos que la gente que busque la película quiere saber), pero nos asusta la idea de trabajar en algo que irremediablemente se va a chocar contra un muro llamado Tawara. Pedimos esa aclaración, ¿qué es lo que nos estás bloqueando? ¿el tema?, es decir, ¿nunca jamás un artículo sobre Pixel Theory la película tendrá cabida en Wikipedia mientras Tawara no quiera? o es simplemente que el artículo parece incompleto o poco interesante.
El borrado de un artículo es una agresión hacia el trabajo de un redactor, y por eso la reacción no suele ser amable, pero entendemos que tu interés es proteger Wikipedia de posibles infracciones. Si nos confirmas que efectivamente un artículo más extenso o con más datos no será borrado, y esto no es algo personal, trabajaremos en ese sentido.
Pixel Theory es un hito importante en el cine de Ciencia Ficción español, ha estado presente en todos los festivales de género del país, y está creada con un modelo nuevo e innovador de producción. Es el motivo por el que queremos incluirla en Wikipedia. Nos gustaría escribir un artículo más completo y complementarlo enlazando los artículos y las entrevistas que se han escrito sobre el tema, pero no podemos seguir trabajando en ello, empezaste a borrarlo mientras lo estábamos editando.
Por favor, danos una respuesta
--SamyShepard (discusión) 16:43 3 jul 2014 (UTC)
Buenos días, Me parece un poco apresurado el tema de borrar una pagina por plagio, si yo soy la administradora del portal donde se saco la información y estaba haciendo el debido tramite para que precisamente esto que sucedio no pasara. Me gustaria saber cual es el procedimiento para poder restituir el articulo. Por favor, necesito conocer como se maneja esta situacion con respecto al Copyright debido a que las instrucciones que se manejan en los documentos de wikipedia no son lo suficientemente claros.
Muchas gracias,— El comentario anterior sin firmar es obra de SIATAC (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 20:02 3 jul 2014 (UTC)
Usuario Tarawa. Ruego que leas con detenimiento mi segundo artículo Pixel Theory, he estado una hora editando el artículo anterior, para darle mayor interés y caracter enciclopédico y he incluido una cantidad de FUENTES COMPLETAMENTE COMPROBABLES,que me ha llevado un buen rato recopilar.
Si lo he cambiado de nombre, no ha sido con el propósito de engañar a nadie (si es por lo que lo has marcado de inmediato), es por que he visto que la referencia que se hace en las páginas de Wikipedia de los actores de la película están dirigidas a Pixel Theory, y no ha Pixel Theory (la película). Y he pensado que como de todas maneras iban a borrar la otra página, no se generaría contenido doblado.
No era mi intención doblar los artículos.
Creo que el gran contenido de referencias externas, demuestran, definitivamente, el impacto cultural y el posible interés enciclopédico del artículo.
Gracias por tu pronta respuesta, usuario Tarawa. Me expresé mal al decir que habías borrado el artículo. Me corrijo, lo marcaste como artículo de borrado inmediato, y luego como artículo que ya había sido borrado. Necesito saber las causas por las que consideraste el artículo de no interés enciclopédico para poder corregirlas, ya que realmente quiero incluir en Wikipedia un artículo sobre Pixel Theory: La película, tema que es de interés enciclopédico para gente como yo, persona amante del séptimo arte, y que no está actualmente en Wikipedia (aunque varios artículos de wikipedia hacen referencia: https://es.wikipedia.org/w/index.php?search=pixel+theory&title=Especial%3ABuscar&go=Ir). Muchas gracias, sé que la labor es difícil.
--SamyShepard (discusión) 19:19 3 jul 2014 (UTC)
Gracias por tu respuesta. Siento toda la torpeza, no sabía que no se publica arriba en las discusiones, y tampoco sabía que se pueden pedir traslados. Iré aprendiendo. Todo entendido. Claro que si vuelvo a intentar publicar Pixel Theory, cuando ya no entre en conflicto con otro artículo podría ser marcado como G9. Lo cual es como mínimo un pelín frustrante :). Bueno, de verdad que entiendo la labor que desempeñas en todo esto, y lo difícil que tiene que ser. Un saludo.
Saludos: Estoy impartiendo un taller para profesores en el Tecnológico de Monterrey y están teniendo problemas al publicar su página de usuario. Le agradeceríamos que no las borrara porque estamos practicando. Bienvenidos los comentarios de mejora. Gracias --Thelmadatter (discusión) 20:49 3 jul 2014 (UTC)
Hola, soy un profesor del Tec de Monterrey y estamos aprendiendo sobre Wikipedia, podrías quitar la etiqueta de borrado de mi página de usuario porfavor?
Gracias y saludos.--Alosaurio (discusión) 21:49 3 jul 2014 (UTC)
Hola formo parte de un grupo de profesores del Tec de Monterrey que estamos aprendiendo Wikipedia. Podrias quitar la etiqueta de borrado de mi página.
Saludos,--Angellucio (discusión) 21:48 3 jul 2014 (UTC)
Hola, estoy tomando un curso de Wiki Learning y es por ello que estoy creando mi página de usuario y editando algunos artículos. Por favor no borres mi página de usuario. Saludos.--Sundorii (discusión) 21:49 3 jul 2014 (UTC)
Hola Tarawa 1943!! Me comunico contigo porque recibí tu mensaje diciéndome que no cumplo con las políticas de privacidad. Formo parte d eun taller de Wikipedia que se está impartiendo en el Tec de Monterrey, Ciudad de México y estamos haciendo pruebas para aprender a usar la enciclopedia. Te pido de favor que me permitas seguir con mi usuario. --Flaca1702 (discusión) 21:49 3 jul 2014 (UTC)
Hola, recibí un mensaje tuyo acerca de mi página de usuario. Soy profesor del Tec de Mty y estamos aprendiendo a usar Wikipedia, agradezco tu comprehensión y espero que quites la etiqueta de borrado de mi página de favor.
Muchas gracias,
Saludos--Jo Santos (discusión) 21:52 3 jul 2014 (UTC)
Puedo preguntarte por qué nos estás restringiendo? No estamos haciendo nada fuera de las políticas de privacidad.
Saludos! — El comentario anterior sin firmar es obra de Flaca1702 (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 22:20 3 jul 2014 (UTC)
Hola Tarawa1943, ya he revisado la política de páginas de Usuario y he editado mi perfil de manera que no viole ninguna de ellas. ¿Podrías retirar la etiqueta de borrado de mi perfil por favor? Gracias y Saludos. --Sundorii (discusión) 22:40 3 jul 2014 (UTC)
Hola, por favor agradeceré me permitas cambiar la información que he publicado en mi página de usuario. Lo que publiqué fue debido a la indicación que recibimos en el taller, y no fuimos notificados de las políticas en ese momento. Definitivamente esta cuenta no es para realizar pruebas, si no para comenzar a colaborar con wikipedia. Desde luego ya tenemos el conocimiento de los pilares y tendremos los cuidados necesarios para no violentarlos nuevamente.
He tratado de modificar lo publicado pero el sistema no me lo permite.
Espero tus comentarios.
Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Gsalinasr (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 22:57 3 jul 2014 (UTC)
Sr. Tarawa 1943: Mi nombre es J. Higgs Ramos, radicado entre New York, Madrid y New Orleans (USA), amante de la música y musicales (Systems Analyst). Veo que propuso para borrado el artículo “Musical Sancho Panza”. Especificó que fue por “G9”, porque fue borrado anteriormente y no cumple aún requisitos. También especificó que fue borrado por una "CDB". Este artículo se borró sin respetar la política de WP (WP:PB) Cito extracto: "...Todos los artículos creados en el espacio de nombres principal de Wikipedia están sujetos a varias reglas inexcusables sobre qué es lo que Wikipedia debe incluir, calidad enciclopédica (verificabilidad y fuente primaria) y posicionamiento editorial (punto de vista neutral), así como también sobre derechos de autor..."
Por mi parte no conozco que fue borrado, este no es un artículo WP:AP. Este artículo surgió al ver el actor español "Esteban Oliver" estaba en Broadway con "The Lion King" y en su currículum apareció "Musical Sancho Panza". Saqué la información de datos fiables en libros, internet, cachés, importantes medios, prensa y tv; toda información (WP:P) está contrastada y verificada (WP:VER). En lo posible se utilizaron FP. No se utilizó WP como FP. Consideré relevante este musical (PVN). Es un artículo documentado, justificado y completo (WP:CITAR) (WP:REF). Llevo muchos años ayudando a otros en WP. El artículo está correctamente escrito, revisado sin problemas ortográficos, me han ayudado compañeros filólogos que también escriben en Wikipedia. Por favor, puede reponer el artículo de nuevo (undelete)? Dígame qué debo cambiar para que esté correcto escrito? Saludos cordiales. --Higs Jonathan (discusión) 02:05 4 jul 2014 (UTC)
Gracias por poner los idiomas en la página.
Orrian hizkuntza jarriz esker.— El comentario anterior sin firmar es obra de Pololo gibby (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 11:33 5 jul 2014 (UTC)
Hola Tarawa1943
Muchas gracias por revisar el articulo, por favor puedes ver esto [] que fue eliminado por Diego Grez o Kuñall.
Este párrafo esta copiado y dicho por el destacado historiador Francisco A. Encina Tomo IX, Alone, El Mercurio de Santiago del 25 de Mayo de 1948. como esta referenciado. Se podrá reponer o cambiar el Nombre con Su esencia de Francisco A. Encina que sintetiza muy bien a mi entender a este personaje
Muchas gracias y espero tu respuesta
--Historiador1923 (discusión) 17:08 5 jul 2014 (UTC) --Historiador1923 (discusión) 17:11 5 jul 2014 (UTC)
Hola Tarawa,
Muchas gracias por tus correcciones y disculpas por los errores de estilo (esto es nuevo para mí y voy aprendiendo poco a poco... Espero cometer cada vez menos errores).
Un saludo,
--ContralaImpunidad (discusión) 12:14 6 jul 2014 (UTC)
Son ediciones con un objetivo difamatorio. He borrado la página de discusión y la he semiprotegido. La semiprotección la hice considerando el tiempo que le queda de protección al artículo; aunque tengo la impresión que ese tiempo será insuficiente. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 21:16 6 jul 2014 (UTC).
Desde 1999 edito un sitio web sobre esta unidad a la que pertenecí en 1982 (www.aposmalvinas.com. ar), que está hecha con seriedad, en base a recuerdos y documentos propios como así también una bibliografía "razonable" que puede verse en www.aposmalvinas.com.ar/hist008.htm. Ahora me propuse preparar un artículo en Wikipedia, tratando de seguir sus normas y su estilo. Como toda construcción, se hace por etapas. Empecé con la definición, las categorías, los enlaces, y en ese proceso tu has tenido la gentileza de hacerme notar que aún no había llegado a poner las referencias. Entonces empecé a hacer esa labor paulatinamente, según entendí cómo se hace. Te pido que le dés una mirada a ver como va quedando (https://es.wikipedia.org/wiki/Apostadero_Naval_Malvinas)y sobre todo te solicito, que si está todo OK , que tengas la amabilidad de retirar la plantilla {{referencias}}
. Gracias
Hola, estamos trabajando en un grupo estudiantil. En este momento nos encontramos separando los municipios de las cabeceras municipales del estado de Morelos, debido a que son dos organizaciones y conceptos diferentes. Habrá cambios y movimientos en la información de estos artículos mientras nos encontremos corrigiendo. Lo estamos haciendo con la asesoría de Usuario:Thelmadatter, la maestra del grupo. No se están haciendo cambios erroneos, sino que organizamos la información municipal de una forma más eficiente.— El comentario anterior sin firmar es obra de Alma Cebrian (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 17:53 7 jul 2014 (UTC)
De nuevo nuestros caminos se cruzan...... Esta vez, hacemos un editatón con la intención de hacer estandar los artículos sobre municipios y cabeceras para que se pueda distinguir. Pero reviertes todo sin ayudarnos. POr favor, ¿pueden ayudar en vez de impedir?Thelmadatter (discusión) 17:47 7 jul 2014 (UTC) Wikipedia:No_morder_a_los_novatos
Hola Tarawa creo que últimamente has impedido que wikipedista nuevos como yo ayudemos a esta gran comunidad, como fue el caso del Taller en el Tec de Monterrey donde sin razón empezaste a borrar las páginas de usuarios de los maestros que muy entusiasmados estaban, para aportar algo de sus conocimientos a Wikipedia. Hoy junto con Usuario:cap_charly y otros compañeros hemos tratado de diferenciar los municipios de las cabeceras puesto que son cosas distintas, pero tu nos has impedido hacer traslados y correciones de cierta información. Vamos a estar al pendiente de estos artículos, te pedimos que si puedes nos ayudes, no solamente borres todo lo que hacemos. Gracias! --Jose1901c (discusión) 18:02 7 jul 2014 (UTC)
Buenos días: ¿Me podrías explicar a qué se debe que mi descripción de perfil vaya a ser borrada? No entiendo que parte de la normativa wikipedista incumple ya que además es exactamente el mismo perfil que tengo en la versión en catalán.
Soy muy nueva y aún hay muchas cosas que se me escapan, así que te agradeceré todo lo que puedas explicarme. Un saludo.--Soniahs (discusión) 09:56 8 jul 2014 (UTC)
Hola: mientras trabajaba en la categorizacion de articulos acabo de encontrarme con caso de vandalismo que es éste. Revisión de 16:44 7 jul 2014 (editar) 190.234.106.36 (discusión) (→Referencias) (Etiqueta: Eliminación de categorías)
Además se eliminaron otras cosas. Yo traté de corregir pero es mejor que alguien revierta la edicion. ¿Podrías dar una mano en ello?
GRACIAS. Egis57 (discusión) 10:04 8 jul 2014 (UTC)
Hola (otra vez): seguí trabajabando en la categorizacion de articulos y acabo de encontrarme con OTRO caso de vandalismo que es éste. (act · ant) 16:06 6 jul 2014 81.39.193.116 (discusión) . . (5240 bytes) (-208) . . (→Otros datos) (deshacer) (Etiqueta: Eliminación de categorías) (act · ant) 22:22 11 ene 2014 189.162.1.185 (discusión) . . (5448 bytes) (+36) . . (→Otros datos: solo añadi un poco de informacion y utilice un buena fuente, comentarios personales de la escritora) (deshacer) (Etiqueta: Editor visual) (act · ant) 19:19 3 ene 2014 190.235.123.141 (discusión) . . (5412 bytes) (+21) . . (→Otros datos) (deshacer) (act · ant) 01:21 26 dic 2013 PatruBOT (discusión · contribuciones) m . . (5391 bytes) (-35) . . (BOT - Posible vandalismo de 187.146.146.29, revirtiendo hasta la edición 69263946 de CEM-bot. ¿Hubo un error?) (deshacer)
GRACIAS... Egis57 (discusión) 10:20 8 jul 2014 (UTC)
Hola. Pues a veces se puede 'deshacer' la edición intermedia pero en otras ocasiones no, así que se vuelve a la edición correcta y se indica en el resumen de edición lo que se hace. En este caso he puesto: recupero edición correcta, https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Aleksandr_Fridman&oldid=75459294, eliminado vandalismo al pie. Saludos. Petronas (discusión) 10:40 8 jul 2014 (UTC)
Estimado Tarawa, creo que el personaje sobre el que cree la entrada, Marta Ferrusola, ha tenido un papel mucho más que trascendente en las últimas décadas dentro la política catalana. Sólo hace falta echar un vistazo a las referencias que aparecen sobre ella en las hemerotecas (y sobre todo, recientemente). Has de tener en cuenta que su papel de 'Primera Dama' catalana le ha dado mucha visibilidad y es, sin duda, un personaje de interés público con mucha relevancia en la actualidad política y social. Veo incomprensible que se admitan artículos sobre otras mujeres de presidentes autonómicos y no se admita una entrada sobre la esposa de Jordi Pujol, quien fue presidente de Cataluña durante casi un cuarto de siglo. Me gustaría que te replantearas el borrado de la entrada o que estuvieras abierto a discutir sobre ello.
Recibe un saludo, Neusen (discusión) 13:16 9 jul 2014 (UTC)
Hola, estoy inmensamente agradecido por sus consejos bien útiles y oportunos. gracias por arreglar el vinculo de La Polar que efectivamente se refiere a la cervecería. saludos --Ciro.bianchi.ross (discusión) 16:14 11 jul 2014 (UTC)
Estimado, tenga un buen dia.
La creación de la pagina UNIMINUTO Radio es legitima, ya que el nombre de esta estación es ese, no puedo nombrarlo de ninguna manera. El dia de ayer hice las correcciones pertinentes para evitar que sonara como promocion o propaganda, ahora es un documento solo enciclopedico.
En cuanto a nombrar tanto Minuto de Dios, es por que la universidad, la corporación, y la estación de radio tienen ese mismo nombre.
Espero una pronta respuesta y evitar que borren el articulo que está aun en proceso de edición y en proceso de alimentación de contenido.
--Uniminutoradio (discusión) 19:47 11 jul 2014 (UTC)Andres Mora Tocora - Productor UNIMINUTO Radio.
Gracias.--Martaesplendida (discusión) 22:14 11 jul 2014 (UTC)
Muchas gracias.--Gabishi (discusión) 23:02 11 jul 2014 (UTC)
Hola, he recibido tu mensaje sobre el borrado rápido de articulo Marcelino Tovar Huerta, soy nuevo en Wikipedia y considere apropiado insertar este articulo en la red, dado que se trata de un personaje relevante del cual existe muy poca información en la web al respecto. En tu justificación del borrado señalas que se trata de un plagio literal del texto publicado en otras paginas, te comento que el texto es de mi autoria y se encuentra publicado en mi blog personal. Corresponde a un texto que publique en 2008 a manera de biografia sobre el citado personaje, por lo que yo no encuentro argumentos sobre algún plagio. Saludos y espero tu respuesta.
NetoZ86 (discusión) 07:54 12 jul 2014 (UTC)
Hecho e IPs bloqueadas por una semana. Un saludo --Antur - Mensajes 21:15 12 jul 2014 (UTC)
Hola, he recibido tu mensaje sobre el borrado del articulo Cerveza Casa Suárez,considere apropiado insertar este articulo en la red para completar la seccion Anexo:Marcas de cerveza por país en la parte de las cervezas de Colombia y me la borras no me parece bien,te pido que retires la accion de borrado rapido.Genus103 (discusión) 21:19 12 jul 2014 (UTC)
Quiero pedirte que no pongas la plantilla destruir en las páginas de equipos nuevos que yo he creado para que un bibliotecario las elimine porque son equipos de fútbol profesional en mi país Ecuador e incluso las referencias demuestran que no son inventos míos y son hechos y equipos reales constan en la página oficial de la Federación Ecuatoriana de Fútbol, por ende como son equipos nuevos no puedo escribir su historia larga porque todavía no la tienen pero alguien en el futuro puedo ponerla lo único que yo hago tan solo es con la poca información que logro reunir crear el inicio de cada equipo posteriormente otros usuarios la completaran con el paso del tiempo, para mi todo equipo profesional y nuevo debe tener su espacio en Wikipedia para que futuras generaciones lo completen y si yo lo vuelvo a crear no es vandalismo como tu lo pones así que busca otra manera de expresarte hacia mi que yo no hago vandalismo y yo soy quien más le ha aportado al fútbol ecuatoriano en Wikipedia, te pido comprendeme y no pienses que me estoy inventando datos todo lo que yo hago es en honor a la verdad, así que te pido por favor ten más consideración a la hora de decir que no tienen contenido enciclopédico y merecen ser borradas inmediatamente y se muy bien como funciona la zona de pruebas, dejar firmando en la discusión de un usuario y usar los dobles corchetes no soy un novato. Espero tu respuesta lógica y con buenos argumentos. Dale albo 14 Andrés (discusión) 16:49 13 jul 2014 (UTC)
Te he dejado un mensaje en Discusión:Polyforum Siqueiros (asociación civil)--Gilberto IV (discusión) 17:12 13 jul 2014 (UTC)
Pero por supuesto que yo ya se que esas plantillas son de Wikipedia pero no se ponen solas en los artículos que yo cree alguien tuvo que haberlas puestos es decir tu, y si ha sido borrada 3 veces esa página ese porque gente sin consideración al trabajo personal de uno destruyen un esfuerzo y así quise restaurarlo de la manera correcta con los bibliotecarios pero ante la falta de respuesta de algún bibliotecario me vi en la necesidad de volver a crear ese artículo y estando seguro de que mi trabajo estaba bien no contaba con que un usuario como tu diga que merece un borrado rápido, y otra cuestión ahora puedo crear el Club Deportivo Los Ases y el Club Deportivo Especializado Formativo El Volante sin que vuelvas a decir que no tiene contenido enciclopédico, por favor considera que yo lo único que quiero es dar a conocer equipos nuevos que algún día pueden ser grandes clubes, mi única intención es aportar, además yo admiro tu trabajo y estimo mucho a tu país y a su fútbol, tu llevas más tiempo que yo en Wikipedia y es motivo de respeto pero a la vez quiero que tu también respetes mi trabajo que va en beneficio del fútbol ecuatoriano. Dale albo 14 Andrés (discusión) 03:25 14 jul 2014 (UTC)
Estimado Tarawa1943
Este articulo esta sacado su esqueleto principal del libro Historia de Talca de Gustavo Opazo Maturana, 1742 - 1942 Editado y publicado en 1942, libro lanzado para el bicentenario de Talca. Como los derechos de autor son de 70 años, no entiendo por que cae en plagio. Por favor explicarme para no cometer el error nuevamente.
En cuanto a la Biblioteca Cervantes indicada , esta también invoca el mismo libro y lo publica entero como he visto recién.
También te pregunto ¿si puedo rescribir el articulo a fin de no perder el trabajo realizado?
Muchas Gracias y espero respuesta
--Historiador1923 (discusión) 12:33 14 jul 2014 (UTC)
Nota: En las Referencia de este artículo esta citado dicho libro Historia de Talca de Gustavo Opazo Maturana, 1742 - 1942
Nuevamente muchas gracias y espero su respuesta
--Historiador1923 (discusión) 12:56 14 jul 2014 (UTC)
Estimado Tarawa1943
El Libro referido esta disponible aquí [] que lo puede bajar cualquier persona, esto podrá dar derecho a usar?
Verlo por favor Muchas Gracias --Historiador1923 (discusión) 14:41 14 jul 2014 (UTC)
Hola Tarawa1943
Podría por favor contestarme lo anterior y también preguntar si puedo en caso de reconfirmar la respuesta negativa , reescribir el articulo y ¿subirlo nuevamente desde otro punto de vista? Espero tu respuesta y gracias
--Historiador1923 (discusión) 15:32 14 jul 2014 (UTC)
Estimado Tarawa1943
He escrito el Articulo nuevamente, Por favor si lo puedes revisar aquí [] para poder subirlo nuevamente.
Por favor espero tu respuesta,
Muchas gracias y espero tu valiosa colaboración
--Historiador1923 (discusión) 15:46 16 jul 2014 (UTC)
Hola Tarawa1943
Por favor puedes revisar e articulo [] Fundación de Talca Muchas Gracias y espero tu respuesta
Un gran saludos
--Historiador1923 (discusión) 15:22 21 jul 2014 (UTC)
Estoy haciendo un artículo que está en mi taller le podrías dar una miradita y luego decirme que te parece y que se puede mejorar. GRACIAS Egis57 (discusión) 13:05 14 jul 2014 (UTC)
Buenas Tarawa , me gustaría saber cúales son las razones por las que la entrada no es válida y cómo podría crear una entrada válida.
Creo que la información que estoy poniendo es de interés, es un club de fútbol con más de 1500 socios, el más grande de Salamanca, y he visto que hay entradas de otros clubes con menos socios e importancia que el que yo intento poner.
Un saludo y gracias.
Vktr87
Ya están ocultas. Saludos. --Shalbat (discusión) 20:29 14 jul 2014 (UTC)
Hola, Escribo por que me fue notificado que la página Oscar Flores Acevedo, posiblemente viola los derechos de autor. La notificación dice que hay un copy paste de otro sitio web. El texto es de mi autoría y está publicado en un blog que yo manejo. La notificación dice que si yo misma soy la autora de este texto envíe la autorización, pero he revisado los links y no entiendo como hacerlo. ¿Me podrías orientar para enviar la autorización desde el sitio web? Gracias Liliana Huacuja (discusión) 22:31 14 jul 2014 (UTC)
Hola. ¿Te podrías fijar en el log de ese usuario? ha editado varios artículos Jair da Rosa Pinto» José Carlos Bauer» «Milutin Ivković» Luiz Carlos Ferreira en donde ha retorado planillas de mantenimiento. Fijate si pdés darle una miradita (dos personas ven más que unao) Egis57 (discusión) 14:04 15 jul 2014 (UTC)
Hola. Gracias por su mensaje - 'Haga doble Cruz Sistema' : La página debe ser movido a 'Doble Cruz Sistema' . El título de la página de mi primer gran error en la Wiki :-( Muchos apologías.
(Estoy revisando la traducción tambien.) Eufundedproeutroll (discusión) 20:28 15 jul 2014 (UTC) La página de 'Haga doble Cruz Sistema' fue amablemente renombrado como 'Sistema Double-Cross' de ayer.
He estado reparando la traducción en la actualidad, y Cambio de la estructura del article un poco. Que todavia no completo no está, Pero Creo Que se ve Mejor.
El nombres en clave de los agentes soy preferiría dejar en Inglés - por razones de del tema y respeto de los agentes: Es posible ? (Yo entiendo completamente esta es una página en lenguaje español.)
Finalmente, ¿Puedes por favor confirmar si la página está moviendo en la dirección correcta para la eliminación de la etiqueta 'autorad'? Muchas gracias, y saludos. Eufundedproeutroll (discusión) 20:58 16 jul 2014 (UTC)
Hola - no hay problema. Todavía estoy tratando de arreglar la traducción. La estructura del artículo, que era un problema mayor, es reparado. He tomado nota problemas en el Inglés articulo original que voy a abordar una vez que esta traducción es fijo. Yo creo que el tema es interesante e importante. Soy más se preocupa con dejar una página de rota española en su wiki. Todo consejo muy apreciada, pero no estoy esperando clases gratuitas :) No tendría que haber publicado el articulo tal como es. Gracias por su paciencia y saludos. Eufundedproeutroll (discusión) 22:28 18 jul 2014 (UTC)
Creo que su sugerencia es buena. Voy a comprobar. Corrección es difícil para los traducciónes automática. Gracias y saludos. Eufundedproeutroll (discusión) 10:51 20 jul 2014 (UTC)
Hola - Muchos gracias por ayudar a mover el artículo a la Zona de usuario. Voy a consultar con el bibliotecario cuando haya terminado. Saludos. Eufundedproeutroll (discusión) 19:13 22 jul 2014 (UTC)
Querido Tarawa1943. No entiendo su motivo de borrado rápido. Pues el artículo tiene las suficientes referencias para demostrar que la empresa SÍ es de interés y de grandes dimensiones para ser considerada. El artículo no tienen un ámbito de publicidad, pues he comprobado este con otras empresas del sector. Así pues, a su modo de vista, ¿que incumple? un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Acharlie83 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 09:43 16 jul 2014 (UTC)
Hola, gracias por escribir, te comento que dentro de todos su "mensajes" no recuerdo haber leído ninguno con ese nombre y no lo encuentro; esperemos a la solución de CU, pero él seguirá seguramente con IP y otras cuentas que crea regularmente. Saludos. Eduardosalg (discusión) 14:31 16 jul 2014 (UTC)
Trato de transladar el artículo de "Playa de Daimuz" a "Playa de Daimús" pero me lo has impedido. Resultando así actualizado incluso con fotos CC.
Se puede dejar en el artículo "Playa de Daimuz" una redireción de cortesía a "Playa de Daimús".— El comentario anterior sin firmar es obra de Tonissssssss8eses (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 17:46 18 jul 2014 (UTC)
La decisión de borrado definitivo del siguiente articulo; "https://es.wikipedia.org/wiki/Felipe_Mart%C3%ADn_Salas_Sandoval", es inapropiado, dado que la información que aquí aparece es de vital interes e importancia para quien quiera conocer sobre el trabajo del destacado compositor Chileno Felipe Salas Sandoval, a quien tengo el gusto de conocer personalmente. Creo pertinente que el mundo internacional debe reconocer su figura como compositor. --Wikibrotherman (discusión) 19:19 17 jul 2014 (UTC)Wikibrotherman
porque lo pone retirelo hay articulos igyuales y no los borran nomas se van contra este — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.137.107.105 (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 17:46 18 jul 2014 (UTC)
Por si acaso te diré que Kepa, Bustinza, Guarrotxena, Aketxe y Unai López forman parte de la primera plantilla del Athletic Club, no es sólo que aparezcan en la web oficial, ya que podría entenderse que están ahí sólo para hacer la pretemporada y que posteriormente podrían regresar al filial, sino que además la plantilla del segundo equipo ya está cerrada definitivamente. Por otro lado y como he dicho antes, en la web oficial aparecen en el primer equipo, así que creo que no hay ninguna discusión en este tema. En cuanto a Iñigo Pérez, han confirmado en Eitb que se va al CD Numancia, el Athletic aún no lo ha hecho oficial no sé por qué, pero está hecho.--P Arank (discusión) 20:26 17 jul 2014 (UTC)
Vamos cada vez incluyo mas referencias para que veas que no es mentira déjame crear el equipo es importante ya no se que más incluirle si quieres quito la historia pequeña que puse pero dime habla de que le falta o que está demás para que le marques con la plantilla destruir, pero dime tus sugerencias para que ya no lo borren.Dale albo 14 Andrés (discusión) 22:05 17 jul 2014 (UTC)
Hola Tarawa. No tengo interés en ocultar ningún mensaje que se haya publicado en la página de discusión. Lo que quiero, y si pudieras ayudarme sería mucho más rápido, es cerrar mi cuenta y que el tema que traté de publicar y que fue borrado, ya no salga en la busqueda de Google, pues sale un vínculo con el nombre del artículo y al entrar solo se ve al aviso de borrado. Te agradeceré si me ayudas a eliminar totalmente esta página y si me pudieras decir como cancelar la cuenta. Gracias No estoy (discusión) 23:37 17 jul 2014 (UTC)
Valoro tu dedicación e interés en este artículo, pero creo que en ocasiones tu forma de proceder es inadecuada. Si crees que hay algún problema con alguna sección del artículo y ves necesario suprimirla o suprimir partes de la misma, te agradecería que antes de realizar ediciones arbitrarias abrieses un tema en la página de discusión para que podamos debatir sobre ello. No digo que tengas que abrir una discusión cada vez que quieras editar algo, pero sí cuando la edición sea importante, como por ejemplo el hecho de suprimir una sección entera sin ninguna razón aparente, o realizar cambios que puedan generar polémica u existan opiniones discordantes al respecto. Porque de lo contrario puedes iniciar una guerra de ediciones, e incluso la insistencia reiterada de estas ediciones podría considerarse un acto de vandalismo. Por lo tanto te pediría un poco más de responsabilidad a la hora de realizar ciertos cambios, debes entender que hay más puntos de vista además del tuyo y que no puedes hacer y deshacer según te parezca, y mucho menos desde la soberbia y la crispación. Dicho esto, voy a proceder a restablecer la sección eliminada, e insisto en que si tienes alguna pega con esta sección lo debatamos en la página de discusión y lleguemos a un acuerdo de forma razonable y pacífica, pues los confrontamientos no nos llevan a nada.--P Arank (discusión) 23:50 17 jul 2014 (UTC)
Que conveniente ¿no? — El comentario anterior sin firmar es obra de Liliana Huacuja (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 17:46 18 jul 2014 (UTC)
Ya te estoy diciendo que he dado una actualización conforme a lo que pude encontrar como más actual al artículo Club Deportivo Oriental (Tulcán), solicito permiso para retirar la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
o a su vez que usted la retire. Por favor dígnate en contestar y no solo pongas plantillas sino también da posibles soluciones.Dale albo 14 Andrés (discusión) 15:49 18 jul 2014 (UTC)
Primero investiga mis ediciones antes de borrar, pedí ayuda a un bibliotecario para fusionar con filosofía de las ciencias sociales; traté de renombrar artículo porque no se podía enlacer con en:philosophy of social science, yo no me adjudiqué crear el artículo. --Opus88888 (discusión) 15:32 18 jul 2014 (UTC)
Estimado Tarawa. Me encontré con esta página que marcaste para borrar. Bueno, como todos tenemos algo que aprender, así seamos excelentes usuarios, quise pasar a saludarte y a avisarte que no se trata de una página de discusión huérfana. La barra inclinada «/» seguida de «para hacer» indica que se trata de una subpágina. En este caso esa subpágina es necesaria para indicar las tareas a desarrollar en el cuadro de Tareas para hacer de Discusión:José Gervasio Artigas. El enlace lo da la plantilla {{Parahacer}}
. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 05:05 19 jul 2014 (UTC).
Ok, sin problema. Aunque aquí donde me ves tampoco soy un experto en la apertura de estas. Sí en comentar y berrear argumentos en ellas, en eso sí tengo experiencia. :D ¡Creo que sólo he abierto una y su trabajo me costó! Un saludo.—Totemkin (discusión) 11:56 19 jul 2014 (UTC)
Me parece bien compañero. Como dices cada cierto tiempo crean artículos de este tipo tal vez sea necesario pedir una protección para evitar que vuelvan a hacerlo y no sólo con éste, ya que he visto varios artículos con nombres similares. Un saludo. --Kike Petrelli | Discusión 20:30 19 jul 2014 (UTC)
Pues me dejó un mensaje hace un tiempo, y buenas intenciones al menos parece que tiene, pero mucho me temo que es hablante de klingon (o similar). No he seguido sus "correcciones", pero parece que usa algún traductor (no muy bueno) y que no es hispanohablante. Coincido con tu impresión, aunque yo ahora mismo no tengo tiempo (ni mucho interés), si puede arreglarlo alguna otra persona, sería ideal. Un saludo.--Nerika (discusión) 09:00 20 jul 2014 (UTC)
Hola Tarawa. El sitio es externo y desde aquí es poco lo que podemos hacer. De todas formas, desde ese sitio se enlaza directamente a tu página de usuario. El lector que sea capaz de sacar conclusiones no partisanas, podría llevarse una buena impresión si al llegar a tu página de usuario descubre que en Wikipedia no censuramos, pero que tampoco aceptamos la publicidad. Desde luego, hay que evitar traer guerras externas a Wikipedia, pero en este caso, un corto mensaje en el que defiendas tu integridad no sería inapropiado. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 14:47 20 jul 2014 (UTC).
Hola Tarawa, te agradezco el que hayas atendido este caso en la discusión, solo aclarar que cuando marqué para borrado el artículo era una obvia promoción, un CV; luego el usuario busco explicaciones y su solicitud fue rechazada. Gracias por su gran trabajo en el mantenimiento. Saludos cordiales. Irwin Tell me 16:02 20 jul 2014 (UTC)
Buenas. El usuario en cuestión me ha dejado este mensaje. ¿Siguen habiendo plagios o ya esta todo arreglado? Coméntame lo que sea. Saludos. --Shalbat (discusión) 16:27 20 jul 2014 (UTC) P.D. Que te sea leve, si te puedo ayudar en algo dímelo
Estimado/a Tarawa1943, según usted me escribió en mi tablón de discusión: "Hola Acharlie83, antes de nada disculpa por el retraso en responderte. Si consideras que el artículo es relevante puedes solicitar su restauración vía tablón de bibliotecarios. Saludos Tarawa Flag of the Basque Country.svg ( jo ta ke irabazi arte) 17:45 18 jul 2014 (UTC)". Le pido la restauración por los motivos que expuse; creo que se refiere a aquí (soy novato). Gracias y un saludo.--Acharlie83 (discusión) 08:43 21 jul 2014 (UTC)
Hola. Te pido que me des un tiempo para demostrar que el articulo Iván Orduña es relevante para wikipedia. Me ha costado mucho crearlo y en este momento estoy ampliandolo y relacionandolo con otros articulos de wikipedia. El articulo no pretende ser de promocion ya que la persona en discusion se encuentra en ascenso en la republica Argentina y en este momento es uno de los modelos mas importantes de dicho pais. Usuario:Elvenpath666, mensajes aquí 12:16 21 jul 2014 (UTC)
Buenas tardes. Me presento. Soy Alejandro López Ortiz; del municipio de Andes. Me aparece que el artículo mencionado en el asunto, será eliminado por dos razones:
G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
Debo mencionar que he leído detenidamente la pagina, y no encuentro que sea autopromoción, ya que mi fin no es tal, puesto que solamente estoy ampliando la información existente del Municipio de Andes en Wikipedia, y el personaje de la página es ni más ni menos que la segunda autoridad administrativa del gobierno local del Municipio de Andes (Antioquia). Así mismo, considero que si tiene interés enciclopédico, por cuanto es un funcionario público, autoridad administrativa de un importante municipio de Antioquia y de quien las personas del departamento consultan frecuentemente para referenciar las autoridades del municipio de Andes.
no existes elogios en la página, ya que yo no tengo ningún vinculo con dicha persona; solo intento ampliar la información existente de los funcionarios publicos del gobierno municipal de Andes (Antioquia)
--Alejolopezortiz (discusión) 18:06 21 jul 2014 (UTC)Alejandro López Ortiz
Medellín, 21 de Julio de 2014
Estimado Tarawa, el motivo de este mensaje es con relación al artículo Carlos Hank González. He tomado en cuenta las observaciones que me hiciste con relación a contenido, he tratado de eleminar toda referencia que podría considerarse promocional, y he dejado aquella información que da evidencia de la relevancia del personaje. Aquí adjunto el nuevo contenido esperando que este pueda tener a bien tu aprobación; de antemano gracias por tu atención Israel.rosas83 (discusión) 18:30 21 jul 2014 (UTC)
No creo que lo mejor para interactuar con usuarios como Elvenpath sea llenar su página de discusión con avisos "prehechos" de mantenimiento. Menos todavía si se repiten (has pegado cuatro veces seguidas en su página de discusión el aviso por quitar carteles de mantenimiento). Si se trata de carteles rojos que además implican la inmediata eliminación del artículo, es natural que los novatos intenten evitarlo retirando las plantillas... Entonces, te sugeriría que en adelante, tras el primer aviso con plantilla intentases redactar mensajes que hagan entender al interlocutor lo que está sucediendo y cuáles son las vías que tiene para actuar. Saludos y gracias por tu trabajo en mantenimiento, --Roy 10:54 22 jul 2014 (UTC)
He recibido el mensaje de borrado rápido de la página Jaime Jiménez García, que acabo de crear, argumentando que no tiene interés enciclopédico, pero esta persona es una persona de interés en el mundo de la implantología dental por sus numerosas publicaciones y conferencias. Así como profesor de diferentes universidades, nacionales e internacionales. Puedes comprobarlo haciendo una sencilla búsqueda en Google. No entiendo dónde se encuentra la intención publicitaria, como se indica.
Recibí el mismo mensaje para la página de Clínica dental Ciro, y por la misma razón, por sus avances en la mejora del sector de la odontología, se ha procedido a crear la página.
En cuanto a la página de la empresa Chao Management, que también he recibido el mensaje de borrado rápido, se ha creado la página con intención de ofrecer mayor información en las páginas relacionadas que ya anteriormente existían: Arturo Valls, Faemino y Cansado, Pepe Viyuela, Ilustres ignorantes, javier Krahe, Pablo Carbonell y Javier Ruibal.— El comentario anterior sin firmar es obra de Laumedia (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 19:50 22 jul 2014 (UTC)
He revisado los artículos, he quitado los juicios de valor y he añadido bibliografía y sigues marcándome las páginas para que se borren. Me puedes explicar que más hacer? Creo que ya cumple todo por lo que antes lo borraban. Parece que tu único fin en Wikipedia es borrar artículos que otros escriben... 88.9.162.1 (discusión) 13:30 22 jul 2014 (UTC)
No se quien decide si son relevantes o no, pero David es un conocido DJ y cantante español que en su corta carrera ha logrado muchos éxitos y que actualmente es una conocida figura en el panorama dance español, por lo tanto bajo mi punto de vista, esos artículos si son relevantes y merecen estar en Wikipedia. 88.9.162.1 (discusión) 17:36 22 jul 2014 (UTC)
Hola. El artículo es referente a un club de fútbol que milita en la liga de la federación de Madrid, Preferente a un paso de 3ª división española. Creo haber seguido todos los pasos para escribirlo según las normas. Como este artículo existen tantos otros como equipos de fútbol en dicha categoría y no comprendería que fuese borrado. Si a partir de una categoría de fútbol no se permitiese el escribir un artículo lo entendería, pero no es el caso al parecer cuando hay otros tantos clubes en wikipedia de la misma categoría o inferior. Me gustaría conocer una explicación, por tanto, al borrado rápido. Gracias.
Marrero74 (discusión) 19:24 22 jul 2014 (UTC)
Hola. Si existe la norma de que hay que estar en tercera, o alguna vez, la desconocía y me gustaría saber donde está escrito. En cualquier caso insisto en que es cogerlo con alfiler este tema. La importancia y el interés enciclopédico existe, por poco que sea; existen referencias al club en otras páginas, y quedará en blanco, y no será porque alguien trató de escribir algo al respecto. Es información, creo. Gracias.
Marrero74 (discusión) 20:04 22 jul 2014 (UTC)
Hola. Borrar otros artículos no era lo sugerido. Bastante lamentable.
Marrero74 (discusión) 22:10 22 jul 2014 (UTC)
A tu pregunta, se han eliminado todos los artículos de equipos que no han estado en tercera división. La propuesta era introducir un artículo de un equipo y no de borrar los demás para quedar bien. Flaco favor se hace a los que lo habían creado, con el esfuerzo y sacrificio. Por mi parte puedo aceptar que no tenga cabida el artículo pero la trivialidad de decidir lo que es interesante o no me parece vergonzante y menos las consecuencias acaecidas.
2.137.211.104 (discusión) 23:45 22 jul 2014 (UTC)
Hola Tarawa. La IP se dedica a crear dos tipos de artículos: traducciones defectuosas y bulos. Como es una dirección IP dinámica, es difícil bloquearla, así que me he dedicado los últimos días a seguir sus ediciones. Es cierto que el artículo Los Amigos Salvan El Día copia párrafos de otros ya existentes, pero también hace pasar como verdadera una información que es falsa (la propia existencia de esta supuesta serie de televisión). Bueno, de todas maneras el artículo debe ser borrado. Saludos y gracias por revertir a la IP. --Soulreaper [mensajes] 12:56 23 jul 2014 (UTC)
Saludos de nuevo. Un asistente de mi taller que empezó ayer Usuario:Alfplopez me mostró que borraste su página de usuario. ¿Podemos arreglar esta situación? No puedo continuar con talleres para reclutar profesores como parte del Wikipedia Education Program si tu y Usuario:Tai Chi insisten en borrar páginas de usuario dentro de unos minutos sin nada de explicación salvo de problema de auto promoción. Dije a los profesores ayer de poner solo un párafo (no todo su CV, etc) sobre si mismo. ¿Qué exactamente es el problema? ¿Consideras cualquiera información profesional como "auto promocional"? ¿No sería lógico que un profesor, que considera Wikipedia como herramienta de aprendizaje, ponga su información como docente en su página de usuario? ¿No sería posible, en vez de borrar con casi nada de explicación, que es en contra de Wikipedia:No morder a los novatosy Wikipedia:Presume buena fe, poner una etiqueta o ponerte en contacto conmigo cuando se ve que la página es de alguien de Tec de Monterrey? En esta manera, podemos arreglar la situación y dar bienvenidos a la vez. Estoy en contacto con bibliotecarios y el Wikipedia Education Program sobre esta situación. Muchas gracias por tu atención.Thelmadatter (discusión) 17:52 23 jul 2014 (UTC)
No tengo problemas con el política contra auto promoción pero no puede ayudar a los asistentes si se borra la página inmediatamente y no hay indicación que pasó mal. Capacité a alumnos en Wikipedia en inglés y español por 7 años, y esto es la primera vez que encontré esta situación.Thelmadatter (discusión) 23:08 23 jul 2014 (UTC)
El árticulo en mención constituye a un proyecto de FONATUR, empresa dependiente de la Secretaria de Turismo. Los fines de éste son meramente informativos, no encontramos en que parte estamos cayendo en el criterio G3, te pido considerarlo, ya que todas las fuentes son oficiales, así como los enlaces. Gracias Fonatur Operadora Portuaria (discusión) 23:29 23 jul 2014 (UTC)
Hola, cuales son los criterios que no cumple este artículo para no permanecer en Wikipedia, y sí artículos prácticamente idénticos como el de llaollao? Bilneadigital (discusión) 14:01 24 jul 2014 (UTC)
Hola, ya he ocultado la edición que has solicitado. He dejado visible solamente la dirección IP. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 17:28 24 jul 2014 (UTC)
hola he visto las contribuciones de Michellé Patiño Arguello y ha blanqueado varias paginas lo que ha hecho se puede considerar blanqueo o ha retirado informacion porque hay que retirarla--Peatone81 (discusión) 11:18 25 jul 2014 (UTC)
Escribo porque creo que el artículo que escribí acerca de Soldados_de_Jesucristo_(Web) tiene las condiciones necesarias para estar en la biblioteca de Wikipedia. Sí es relevante. Por favor discutamos qué se necesita para que esté allí. --Luis Cortorreal (discusión) 13:37 25 jul 2014 (UTC)
Hey, qué tal? Escribo para que por favor cancelen la eliminación de mi página de usuario, ya que soy nuevo en wikipedia y solo quería crear mi perfil de usuario, pero no sabía que existía un lugar donde lo podía crear sin ser artículo de enciclopedia. Ya comencé mi creación de mi perfil en la parte de Taller de mi usuario.— El comentario anterior sin firmar es obra de IAlejoD (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 15:28 26 jul 2014 (UTC)
Saludos, ya he realizado las mejoras correspondientes al artículo Club Deportivo Oriental (Tulcán) y solicito lo revises y por ende se pueda retirar la plantilla {{sin relevancia}}
, he buscado en varias fuentes de información y lo que he conseguido lo he puesto y he logrado mejorar el artículo, desde ahora te anticipo mis agradecimientos. Dale albo 14 Andrés (discusión) 22:25 25 jul 2014 (UTC)
Hola, ya he puesto algunas referencias tal ves se me haya pasado alguna pero trataré de buscarla, si deseas puedes revisar y gracias por los consejos para mejorar el archivo y retirar la plantilla. Dale albo 14 Andrés (discusión) 22:22 26 jul 2014 (UTC)
Estimado Tarawa1943, !buenos días!
Agradezco reconsidere este caso y elimine la indicación de borrado rápido para esta biografía. Estoy dispuesto a seguir el formato y contenido que sea apropiado. Sin embargo, en este caso se trata de una biografía tan válida como otras de personajes similares que cuentan con interés enciclopédico artístico en Wikipedia tal como el caso de la biografía de la Sra. Martha Chapa .
Si fuera usted tan amable de indicarme específicamente qué es lo debo modificar con mucho gusto lo seguiré cuidadosamente, le agradezco que el artículo/biografía Lauro Pedraza Rodríguez no sea borrado.
Cordiales saludos,
LPR--Lauro Pedraza (discusión) 13:35 26 jul 2014 (UTC)
Buenos tardes Tarawa, le aviso de que ayer por la tarde, supongo que lo habrá visto, le he pedido disculpas en el TAB ya que no sabía que no se podía realizar lo que hice y le pediría que no pusiese en mis artículos de BALONCESTO que no tienen valor enciclopédico ya que para mi y otras personas (aunque seamos cuatro) sí que lo tiene. A mí, por ejemplo, sus artículos de las fuerzas aéreas no me interesan en absoluto pero aún así los respeto, por eso le pediría que hiciese lo mismo con los míos. Un saludo, Mateo González Pérez-Santamarina. PD: ESPERO QUE ME RESPONDA— El comentario anterior sin firmar es obra de Mate Glez (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 15:28 26 jul 2014 (UTC)
Tarawa acepto que el articulo se elimine, si así debe hacerse. También parte de su biografía la saque de este articulo bravoporvalparaiso.wordpress.com/sobremi/. Me fijare detenidamente esta vez en los derechos de autor. (MMR (discusión) 23:23 27 jul 2014 (UTC))
Otro bibliotecario me pidió que si lo adecuaba a sus requerimientos, lo restauraba. Le dediqué mucho tiempo, encontré referencias, y ahora me encuentro con esto... No entiendo nada... Jpmorino (discusión) 15:28 28 jul 2014 (UTC)
El artículo corresponde a un equipo de fútbol representativo de la ciudad de Tomelloso, por lo que con todos mis respetos no debería ser borrado. Un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 84.236.151.209 (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 16:45 29 jul 2014 (UTC)
Ambos artículos han sido escritos por mi en la página web de referencia, por ese motivo los he usado para completar las fichas. ¿Cómo puedo añadir la información? ¿Hay algún problema?— El comentario anterior sin firmar es obra de Maximo S.T. (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 16:45 29 jul 2014 (UTC)
He recreado la página tras modificar el texto, meter referencias.... no sé que incumplo exactamente. El "G9" no indica que lo he "recreado" pero no me índica exactamente que es lo que está mal del artículo. ¿podrías echarme una mano por favor? Muchas gracias --Wicreando (discusión) 06:30 29 jul 2014 (UTC)
Está bien, por el momento no tenemos más informaciónes pero el proyecto va desarrollar contenido que va cumplir con los criterios. Se puede cancelar el artículo por el momento si quieren.Gerthm
Me parece que tachar de irrelevante la entrada de un autor que tiene cinco libros editados, aparece en diversas antologías y tiene algún premio sólo muestra que o tienes una estrechez de miras considerable o trabajas como si fueras un robot de la wikipedia. Dame razones personales aparte de hacerme un copia y pega de las recomendaciones de wikipedia si se tiene que borrar. Además, si era por irrelevante, ¿por qué no se ha seguido lo de "En caso de duda sobre su relevancia, se añadirá {{sin relevancia}} y se dará un mes de plazo para justificarla antes de decidir si procede el borrado."? --Cisnenegro (discusión) 15:24 29 jul 2014 (UTC)
No es un artículo de autopromoción. Se expone la obra de un autor literario con su corta biografía, describiendo su forma de escribir y el título de sus novelas. No se invita a comprar sus novelas, es un artículo meramente descriptivo y no veo que haya motivos para eliminarlo
Ancricoga71 (discusión) 20:04 29 jul 2014 (UTC)
Muchas gracias por no borrar la página de Usuario:Ernesto Diezmartinez. Pude revisarla, compararla a las reglas de es.wiki y enviar un mail al participante en mi taller con explicación más personal.Thelmadatter (discusión) 01:07 31 jul 2014 (UTC)
De seguro hubo un error, porque yo no cree esa pagina, no recuerdo hacer es pagina.
¿Por qué me ha aparecido un mensaje de un Bot y automáticamente lo ha borrado usted?
Buenas! hay un trozo el artículo arte visionario que me gustaría que me dijeras si te parece que raya lo promocional. Gracias. Estudiantes demencia
Hola si no me lo digas porque ya se me lo dijo el usuario Mega Buses Chau.--MIRKITO GARCIA (discusión) 23:36 31 jul 2014 (UTC)
muchas gracias!!!!Alassaintmary (discusión) 01:15 1 ago 2014 (UTC)alassaintmary
Saludos. Necesito que retiren la etiqueta de eliminacion que yo mismo puse en mi página de usuario. Quise borrarla pero ahora me arrepentí. Ayudenme please!!--Luis Cortorreal (discusión) 11:59 1 ago 2014 (UTC)
Que has hecho??? estaba editandolo y ahora no puedo crear el artículo!!!!!!!--Altorrijos (discusión) 16:21 1 ago 2014 (UTC)
crealo ahora tú con esto de inicio
{{esbozo}}
La [[Diócesis de Valencia]] organiza anualmente una exposición y una procesión entre los municipios que perteneces a la [[Diócesis]] y que celebran la festividad de la [[Semana Santa]]. Estos municipios se organizan mediante la [[Junta Hermandades Semana Santa Diócesis Valencia]].<ref>[http://es-es.facebook.com/pages/Junta-Hermandades-Semana-Santa-Di%C3%B3cesis-Valencia/177303022479298 Facebook de la Junta Hermandades Semana Santa Diócesis Valencia]</ref>
== Municipio organizador de la procesión ==
* 2014 (XVIII celebración): [[Denia]]<ref>[http://www.denia.com/denia-aocgera-la-procesion-de-hermandades-y-cofradias-de-semana-santa-de-la-diocesis-de-valencia/ Dénia acogerá la procesión de hermandades y cofradías de Semana Santa de la Diócesis de Valencia </ref>
== Encuentro Interdiocesano ==
La Junta Hermandades Semana Santa Diócesis Valencia realiza una reunión de forma anual, el encuentro Interdiocesano de Cofradías y Hermandades de Semana Santa, el cual se ha realizado en:
* VI Encuentro Interdiocesano de Cofradías y Hermandades de Semana Santa, celebrado el 22 de febrero de 2014 en [[Benetússer]].<ref>[http://www.benetusserhoy.com/benetusser-acoge-vi-encuentro-interdiocesano-de-semana-santa/ Benetússer acoge el VI Encuentro Interdiocesano de Semana Santa]</ref>
* V Encuentro Interdiocesano de Cofradías y Hermandades de Semana Santa, celebrado el 2 de febrero de 2013 en [[Aspe]].<ref>[http://www.zenit.org/es/articles/v-encuentro-interdiocesano-de-cofradias-y-hermandades-de-semana-santa V Encuentro Interdiocesano de Cofradías y Hermandades de Semana Santa]</ref>
== Referencias ==
{{listaref}}
[[Categoría:Semana Santa en la Comunidad Valenciana]]
Se ha revisado y se pretende realizar una nueva forma en que se presentan los datos, lo puedo realizar creando nuevamente la página o como se procede para insertar nuevos datos y presentación?. Gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de CDI2014 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 17:00 1 ago 2014 (UTC)
Kaixo, somos un Club de Atletismo de Madrid, vecinos del Club Atletismo San Sebastian de los Reyes y en poco tiempo superándoles en tamaño. Estamos dados de alta en el registro de entidades, disponemos de Cif y todo en regla. Somos el Club con mayor marketing a nivel nacional y en breve nos presentamos al campeonato de clubes tras los fichajes de esta campaña. Estamos apostando muy fuerte por el deporte y estamos interesados en formar parte de la historia de wikipedia ya que estamos haciendo historia en la actualidad. Bien es cierto que no está al 100% terminada pero la he dejado bastante perfecta y con contenidos. Dime porfavor en que he cometido algún error.--ClubCorredores (discusión) 19:56 1 ago 2014 (UTC)
Me parece uan falta de respeto borrar ese articulo exijo justicia por faor todo lo publicado es real nada es plagio, exijo una respuesta,
LuiferCuello (discusión) 19:56 1 ago 2014 (UTC)
Hola Tarawa, acabo de llegar y sentarme a ver el caso. Mirá, por de pronto, estoy viendo que el usuario en cuestión tradujo Taylor Guitars desde la inglesa. Creo que con paciencia y amor se puede salvar el artículo, que es relevante hasta donde yo puedo ver, aunque actualmente tiene muchas fallas. El problema que tuvo esta persona al crearlo fue que no sabía qué nombre era el correcto y por eso fue creando las redirecciones o blanqueando páginas. En ese caso, es mejor hacer una fusión de historiales, así no quedan ediciones diseminadas en varias páginas equivalentes. Saludos y gracias por tu gran labor en mantenimiento, мιѕѕ мαηzαηα (➳) 22:06 1 ago 2014 (UTC)
hola, hace unas horas subí un artículo a wiki, el cual me llegó una notificación de borrado de tu parte por supuesto plagio. quisiera tener más información, ya que la mayoria de la informacion la saqué de primera fuente (Jaime Soto Muñoz) y por no manejarme bien aún en esta plataforma, no puse la referencia de Linkedin, página personal de la persona que yo mismo creé.
Esperando tu respuesta, no se si existe a posibilidad de enviar mensajes por privado, soy nuevo acá. de antemano gracias
Estimado: Agrdecería pudieras responder a mi inquitud, y lograras ayudarme a solucionar este tema, como te comente anteriormente todo es por un tema de desconocimiento del manejo de wiki, de ante mano nuevamente muchas gracias.
--Julioriquelmeg (discusión) 23:13 1 ago 2014 (UTC)
Hecho. Un saludo compañero. Montgomery (discusión) 22:27 1 ago 2014 (UTC)
En el mensaje mencionaste que no entre a mi cuenta y que podrìa ser un visitante casual de Wikipedia, pero de hecho, si tengo cuenta y abro Wikipedia cada vez que uso mi PC.— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.172.238.149 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 23:59 1 ago 2014 (UTC)
Soy propietario de los derechos de autor publicados en Associacio de Pesca Submarina, Acabo de enviar el email de permiso con la licencia
Hola Sr.Tarawa1943,le pido por favor que no me borre el árticulo,fue creado de buena fé,el mismo que he escrito está relacionado con los logros que hizo esa persona en el club cuando jugaba juveniles,la intención de esto es poder fomentar el deporte waterpolo que es el que hizo la persona que se esta nombrando,ya que en nuestro país Argentina, no es muy famoso,le pido por favor que no me borre el árticulo,cualquier duda que tenga escríbame.Un saludo desde Argentina Sr.Tarawa1943.El mas crack (discusión) 09:03 2 ago 2014 (UTC)
Hola buenos días usuario Tarawa1943. He recibido y leído su mensaje de borrado de la página descriptiva del Blog Can It Be All So Simple y a continuación he seguido el proceso que usted y Wikipedia indican al respecto. Con respecto al argumento A4: 'No enciclopédico o sin relevancia. Artículos de personas, empresas, grupos musicales, sitios web, entre otros, que sean claramente no enciclopédicos.' me resulta extraño y me confunden los posibles criterios de aplicación, pues se trata simplemente de un documento expositivo para informar sobre la naturaleza y objetivos de un sitio web cada vez más popular en la blogosfera hispana. Digo que no comprendo bien su destrucción ya que otros sitios web de contenidos mantienen su propia página expositiva como Jot Down o Microsiervos (blog)...¿porqué se elimina esta página de CIBASS? no veo más interés enciclopédico en los sitios webs mencionados por mi anteriormente que en el propio de CIBASS, simplemente es una página divulgativa (y divulgar forma parte del entorno y fines enciclopédicos) para exponer información sobre un sitio web que está alcanzando cierta repercusión y al que se le facilitaría mucho poder disponer de su página propia en Wikipedia: Por lo que estoy comprobando a nivel de keyword research se producen cada vez más consultas en el motor de búsqueda de Google consultando sobre el blog y su naturaleza, y me resultaba algo 'contra-natura' que no tuviese su propia página descriptiva en Wikipedia. Es por facilitar también a los usuario la información.
De verdad que no suponía que íba a ser directamente destruida tras la publicación del pequeño artículo, me resulta un poco agresivo y dado el trato ejercido con otros sitios web y blogs de gestión de contenidos, me parece un poco un agravio comparativo. Lo que mejor podría agradecerle tal vez sea el que les ha proporcionado usted una grata anécdota para contar en sus charlas sobre la historia del blog :-)
Además consultando los diversos criterios de borrado con siglas BR, PB y CB tampoco encuentro la inclusión dentro de los casos supuestos. No hago promoción con fines comerciales, ni he plagiado nada, ni he vandalizado algún otro artículo, ni nada por el estilo.
Sinceramente espero el debate o la posible conversación. O al menos, que se indique si la posibilidad de hacer una página de este tipo se basa en alguna cifra específica de tráfico online. Porque sería lo único que lo diferencia de JotDown o Microsiervos. Tal vez sea un criterio no recogido o no explícito. En cualquier caso acláremelo para solicitar al sitio web sus informes de Google Analytics y poder seguir argumentando sobre la eliminación de su humilde página.
Un saludo, Davidjguru (discusión) 11:23 2 ago 2014 (UTC) davidjguru
Perdón... parece que nos encimamos ... bueno... disculpe. Siga usted con la página de la referencias. Yo ya me voy a trabajar. Espero que no se haya molestado. Le mando saludos. Egis57 (discusión) 13:42 2 ago 2014 (UTC)
Se a corregido el artículo Como leer un libro
Corrección del artículo Como leer un libro --Pavel2 (discusión) 13:52 2 ago 2014 (UTC)
Me puedes ayudar a redactar el artículo Como leer un libro --Pavel2 (discusión) 14:04 2 ago 2014 (UTC)
¿Borrado arbitrario página Margen Protector?
Estimada Tarwa1943 No es un acto de vandalismo. He explicado mis motivos en la página de discusión de dicho artículo. Me parece que la sección eliminada no se ajustaba a las políticas de Neutralidad que debiera buscar esta página. No ha sido una eliminación arbitraria ni mucho menos, si quiere, lea usted los motivos en la página de Discusión --87.198.245.210 (discusión) 13:36 8 ago 2014 (UTC)
Perdón, pero lo único que estoy haciendo es poner banderas para que se vean bien.
Buenas tardes, realmente me parece una falta de respeto hacia mi persona que se borre una pagina en la cual invertí mucho tiempo para crear y que además, no me den los argumentos suficientes para realizar esta acción de borrar mi pagina. Le agradezco me explique detalladamente los problemas que cause al crear esto, muchas gracias.
Novelero87 (discusión) 20:23 25 ago 2014 (UTC) Novelero87
Es un artista reconocido en la ciudad y el estado con premios de carácter nacional e internacional y con obra expuesta en recintos museísticos avalados por universidades y autoridades culturales de la ciudad y el estado de Puebla, México, además de tener piezas expuestas en lugares públicos. El artículo sigue en construcción -lo empecé anoche apenas- y cuento con fuentes bibliográficas con ISBN y publicados por una universidad reconocida, que figuran en las referencias. Reconozco que he editado pocos artículos y quizá me falte cubrir ciertos criterios de estilo pero si analiza la información verá que es un personaje relevante. En unas horas, continuaré con la edición de esta ficha dentro del editatón que se llevará a acabo aquí en Puebla sobre artistas nacidos en esta ciudad o estado, y donde espero la asesoría de wikipedistas más experimentados y de la gente de Wikimedia México. Gracias y saludos. Fraguando (discusión)
El artículo de Air Billar no tiene información inventada, sino seria y fundamentada, y no puede eliminar la existencia de un deporte que ya existe. Le pido que reconsidere y no borre la página, pues corresponde a un deporte real, aunque poco practicado, e igual de digno que otros deportes. Gracias--Alikhan Shin Chan (discusión) 10:12 21 ago 2014 (UTC)
Disculpe, el futbolista Jared Borgetti no posee nacionalidad italiana dado que ni sus padres ni sus abuelos cuentan con esta nacionalidad, le pido por favor no colocar datos falsos a la página del jugador. Si usted tiene una fuente confiable en donde mencione lo contrario le agradecería mucho proporcionarla. Espero una respuesta de su parte. Saludos.
[ ] La información que e subido no es copia, es original, es imparcial indicando la historia de uno de los sites de inmobiliaria del Perú Juliosgt89 (discusión) 17:06 14 ago 2014 (UTC)juliosgt89
Me parece que mi articulo si es de interes enciclopédico, debido a que es parte de la Historia del estado de Puebla, México. Me ha faltado poner más información y referencias, pero es algo que voy a ir juntando. Espero y lo comprenda. Saludos! --1LizMacias1 (discusión) 20:20 12 ago 2014 (UTC)1LizMacias1
¿Novedades en nuestro trabajo? ¿Cómo está Rosy? Cuéntame cosas. Lourdes, mensajes aquí 16:05 2 ago 2014 (UTC)
No estoy de acuerdo con la destrucción del artículo "Sandwich de Ravioles", es una comida típica de mi pueblo en Argentina. No creo que sea el único pueblo que coma Sandwich de ravioles, por lo tanto no puedo especificar que es una comida de mi pueblo o zona. Saludos cordiales, y por favor no borre mi artículo. --190.178.236.113 (discusión) 20:32 2 ago 2014 (UTC)
El personaje no me parecía relevante, pero si encima el texto era plagiado... Gracias por el aviso. Saludos. --Osado (discusión) 21:26 2 ago 2014 (UTC)
Considero que ustedes no logran definir bien lo que se considera plagio, debido a que exponen normas mal estructuradas las cuales perjudican a las personas que tratan de hacer algo bueno, mas que ser de ayuda para evitar que roben, hagan un mal uso de información solo es una competencia de ego pensando que hacen un bien, pero no es así, porque se basan en criterios erroneos, no dan beneficio a quien trata de postular una publicación.
Espero me se dediquen mas ayudar y colaborar con las personas que buscan colaborar, mas que ser una traba. --Julioriquelmeg (discusión) 21:31 2 ago 2014 (UTC)
Hola. No entiendo por qué razón has borrado los detalles de formato (tamaño y colores de los encabezamientos de secciones) que había incluido en esta entrada. Me parecía que no transgredía ninguna norma de Wikipedia y daba un aspecto de edición más elaborada y "profesional". Un saludo, --ahm (discusión) 07:17 3 ago 2014 (UTC)
Lin Cortés Estaba trabajando en la publicación de esta información y he recibido la notificación de borrado rápido. No logro entender los motivos, supongo que habrá sido por algún error en la inclusión del contenido. Por favor, me podría indicar el error para poder corregirlo y poder continuar completando la información sobre el artista Lin Cortés?. gracias!!. he de reconocer que soy bastante novato en wikipedia y seguramente necesito de vuestra ayuda para no cometer errores y malos usos en las publicaciones.--Lincortes (discusión) 23:05 3 ago 2014 (UTC)
Doscientos uno como muchos otros números, por no decir todos, tiene varias propiedades. Algunas curiosas otras desconocidas para la mayoría. La enumeración e identificación de estas propiedades es una tarea colectiva. Por eso creo que es de interés enciclopédico. Por otro lado ¿por qué en Wikipedia Inglés, sí se encuentra un artículo para este número?¿Algunos números son importantes es un idioma y no en otro?. Saludos --Manuelc1970 (discusión) 23:21 3 ago 2014 (UTC)
Intentaré crear mejor esa página poniendole mas cosas y mas referencias. Gracias Por Atenderme.
porque me la borras? ayudar a wikipedia no es vandalismo. porfavor no me la borres más pondré referencias.
La crearé de nuevo por favor no la borres GRACIAS.
Porque lo borras eso no es vandalismo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 79.147.1.98 (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 15:58 6 ago 2014 (UTC)
El contenido de esta página no es un plagio, sino que se trata del texto original, ya que el plagio al que te refieres es un blog que posteo una noticia de otra páginas (chileallin), este es el texto original.— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.33.112.198 (disc. • contribs • bloq). A parte estamos hablando de una modalidad de poker y sus reglas de juego, con lo que no varian se escriban en donde se escriban. CMMR 74 (discusión) 14:08 4 ago 2014 (UTC)
Hola, tambien estaba por cambiar la plantilla ya que no encuentro referencias, aparentemente es un fanfilm. Muchas gracias por la colaboracion. --Srengel (Quejas y comentarios aquí) 20:47 4 ago 2014 (UTC)
Desconozco el motivo por el cual deshace las ediciones del Club Atlético Nueva Chicago ya que no hay ningun motivo apartente. --NuevaChicago (discusión) 20:47 4 ago 2014 (UTC)
¡Pero! ¡Otro que me borra los mensajes de mis admiradores! Esto es ya sabemos qué de cabeza, pero como acabo de pegarme una vueltita por allí (empieza con s y sigue la v) y la disputa es tan absurda, mejor esperar a que se le pase el berrinche. Gracias por estar atento, y reponé energías --Cocolacoste (discusión) 23:52 4 ago 2014 (UTC)
Hola compañero: A mi, al oído, me suena mejor "Ala de aviación naval"; pero como te digo siempre, no me considero un experto en inglés....
Saludos
Takashi Kurita ~ Hablame compañero 07:04 5 ago 2014 (UTC)
Ok gracias por colocar la plantilla correcta, buen trabajo. Saludos --eli89 (¡¡¡Cuéntame!!!) 19:44 5 ago 2014 (UTC)
Buenos días, llevo días intentando insertar el articulo seeagand, primero me decís que es un plagio (mentira ya que soy el autor del texto original), redacto de nuevo las reglas del juego y ahora me decís que es una traducción automática, creo que es un error del primero que me lo puso, por favor retira tú entonces de la plantilla el aviso de borrado, ya que no incumple ninguna de las premisas de wikipedia. Se trata de un articulo sobre una modalidad nueva de poker.
CMMR 74 (discusión) 16:04 6 ago 2014 (UTC)
Texto citado : "Hola CMMR 74, si el texto de un artículo aparece en alguna página web y esta tiene copyright o no especifique que tipo de licencia Creative Commons tiene, el articulo se marca como plagio. Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Ponte en contacto con alguno de estos asistentes, o también hacerlo por IRC en el canal #wikimedia-otrs-es entrar. Saludos".
Pero el texto actual del articulo es único y de mi propiedad ya que lo he redactado nuevamente.
--CMMR 74 (discusión) 15:30 6 ago 2014 (UTC)
Para el Honarable Tarawa, ¿podría ayudarme a mejorar este artículo para que Taichi sería capaz de quitar la plantilla que puso? Gracias de antemano. Omert33 (discusión) 19:25 6 Ago 2014
Vi que colocaste la plantilla de No Enciclopédico en el artículo de Arras Football. Yo creo que el artículo no debería de borrarse, y tendría que mantenerse. El equipo ganó en 1937 lo que viene a ser en España la Segunda División B de España, y que por lo tanto le dio acceso a jugar en la segunda categoría del fútbol francés. En 1938 la jugó, y de hecho llegó a jugar la promoción para ascender a la Ligue 1, la máxima categoría. Yo creo que por ese simple hecho ya se consideraría enciclopédico. Y aunque esto no tenga que tenerse en cuenta, el equipo está creado en otras cuatro wikis. Igualmente coloqué en el artículo una referencia que verifica lo dicho. Un saludo.-- The-anyel | ¿Qué te cuentas? 10:16 7 ago 2014 (UTC)
Esto es poco cortés y, sobre todo, injustificado. La próxima vez que me reviertas, agradecería que explicases porqué. Gracias --Menorquino (discusión) 12:35 7 ago 2014 (UTC)
...muy activo últimamente. De hecho, en la última semana cuando vengo a patrullar me encuentro que ya me has quitado bastante trabajo xD.--Manuchansu (discusión) 14:21 7 ago 2014 (UTC)
Hola Tarawa, ante todo muchas gracias por revisar los artículo que has estado mejorando. En relación al artículo 1.a Ala de Aviación de Infantería de Marina (Estados Unidos) (en inglés en:1st Marine Aircraft Wing, supongo que se trata de ese artículo. En mi opinión sería erróneo usar el título que sugeriste puesto que a pesar de ser aviación naval, tiene funciones definidas en el reglamento y doctrina del Cuerpo de Infantería de Marina que difieren claramente de la doctrina de la Armada de Estados Unidos respecto a la aviación naval. Estoy consiguiendo la traducción oficial del USMC al castellano para ese título. En cuanto lo tenga te lo referiré. En todo caso estoy abierto a los contrargumentos y opiniones de la comunidad.--ktemoc (discusión) 14:35 7 ago 2014 (UTC)
parece ser que pusiste un comentario en mi discusión, pero un usuario borro la página y no llegue a leerlo. ¿Qué ponía?.--Un señor anonimo (discusión) 15:59 7 ago 2014 (UTC)
Saludos, soy el representante oficial de << Maat Morrison >>. Me gustaría discutir mi articulo el cual cumple con todos los requisitos para no ser borrados. Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de HaroldSalasI (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 10:18 12 ago 2014 (UTC)
Saludos, no estoy de acuerdo con el borrado de la página José Daniel Corrales Céspedes ya que es una página elaborada con el consentimiento del autor además se está publicando únicamente la información relevante con la Dirección del proyecto que dirige junto con el escritor costarricense José León Sánchez. Los datos y fotografías son de uso propio, autorizadas por dichos autores y esa página no está bajo el criterio del borrado en la categoría A4 A4. No enciclopédico o sin relevancia.
Artículos de personas, empresas, grupos musicales, sitios web, entre otros, que sean claramente no enciclopédicos. En caso de duda sobre su relevancia, se añadirá {{sin relevancia}}
y se dará un mes de plazo para justificarla antes de decidir si procede el borrado.
El Artículo tiene además referencias que prueban la veracidad de la información. De igual forme he revisado cada uno de los ejemplos que comparten la misma categoría de borrado y no hay similitud ni en el contenido ni en la intención de dar a conocer la información que en él se da a conocer...
Por eso no creo que sea sujeto de borrado. --José Daniel Corrales Céspedes 20:53 8 ago 2014 (UTC)
Muchas gracias por la bienvenida!
--Sophia 27798 (discusión) 23:11 8 ago 2014 (UTC)
Gracias por la bienvenida :)
--Augustus 13 (discusión) 23:14 8 ago 2014 (UTC)
Gracias a tí por darte cuenta. --Xabier (discusión) 00:28 9 ago 2014 (UTC)
Gracias, estaba corrigiendo el artículo de Esperanza d'Ors donde había cometido el error de partida y al volver y ver que estaba hecho, no se me ha ocurrido pensar más que modificar una cosa corregía el error, tonta de mí, Gracias. Un saludo.19Tarrestnom65 (discusión) 13:44 9 ago 2014 (UTC)
Comprendo perfectamente la observación que haces en torno a la entrada "Coralius", pero no la comparto. He tenido mis dudas a la hora de redactar la entrada, pues pensaba que no existían en Wikipedia entradas individualizadas por el nombre de un despacho de abogados por ser contrario a la política de Wikipedia. Sin embargo, me he decidido a redactar la entrada después de comprobar que Wikipedia alberga, desde hace tiempo y sin ninguna objeción, entradas relativas a otras firmas de asesoramiento jurídico, como son, por ejemplo, los casos de "Garrigues" y "Gómez-Acebo & Pombo". Es probable que haya más ejemplos de firmas legales que tienen entrada propia en Wikipedia, pero esos dos ejemplos son suficientes para ilustrar que Wikipedia no rechaza este tipo de entradas. A la luz de estos ejemplos, no se ve por qué razón "Coralius" resulta contrario a las normas de Wikipedia.
.Juan José Marín López (discusión)
Buenas. En ese caso disculpa por las molestias ocasionadas. Yo, al ver el informe, acudí a la página en cuestión, miré el último diff, y como se habían borrado algunas cosas y la edición era tuya y la anterior del usuario que reporta, supuse que entonces tú habías borrado lo que él puso, tampoco me paré a mirar exactamente qué se había borrado. Una vez más, disculpa las molestias. Un saludo. Hans Topo 1993 (Discusión) 12:45 10 ago 2014 (UTC)
Hola, me podrías ayudar como para que Biografia jackita pueda permanecer en la pagina? o explicarme con mas detalle el motivo de la eliminacion, el primero lo entiendo, soy nuevo en esto y despues lo vi y estaba bastante pobre , pero ahora porque?
--krpemix (discusión) 14:56 10 ago 2014 (UTC)
Hola, mi pagina sobre la doctora y política altamente respetada en la costa atlántica de Colombia a sido borrada y me gustaría saber que se puede hacer para que ya no me la borren mas ya como muchos de los jefes políticos de la costa se merece estar en esta enciclopedia internacional virtual. También hay pruebas de la importancia de la Dr. Echeverria. Por favor cordialmente le escribo para que no borre a Betty Echeverría de Danies ya que es una persona de importancia en la política del norte de Colombia.— El comentario anterior sin firmar es obra de DanielDanies98 (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 10:18 12 ago 2014 (UTC)
Cree el artículo Copa México de Naciones y redirigí hacia este Copa México de Naciones Sub-15 ya que el torneo ya no es solo Sub-15, este año fue Sub-16. Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.131.116.96 (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 10:18 12 ago 2014 (UTC)
Hola, mi artículo de Biografía Isaí Martinez será eliminado, recibí una notificación de que estaba marcada para borrado rápido. Me gustaría expresar los siguientes puntos: 1. El artículo está aún en desarrollo. 2. A mi criterio, el motivo A4 no se aplica a mi artículo. Es de interés enciclopédico (al menos, para mi país). 3. ¿cómo puedo apelar por la relevancia de mi artículo? 4. ¿Será que debo eliminar el nombre de algunas instituciones comerciales? 5. El contenido expuesto es recogido de prensa diaria y revistas nacionales, además de la previa autorización del sujeto en el cual se basa el artículo biográfico. 6. ¿que me sugiere para que mi artículo, pueda permanecer en línea dentro de Wikipedia, y más aún en la categoría de «Dramaturgos» salvadoreños?
De antemano muchas gracias.
--Miltonayala1704 (discusión) 00:23 11 ago 2014 (UTC)
Hola. Respecto a tu edición en «Anexo:Hechizos en Harry Potter», yo estaba cambiando los enlaces a esas plantillas inexistentes para que se vean igual que antes de que dichas plantillas fueran eliminadas. No sé si estás de acuerdo con esto que tenía planeado hacer, pero si lo estás, avisame que lo hago y listo. Si no, avisame también y vemos. Un saludo, Facu-el_Millo (discusión) 00:34 11 ago 2014 (UTC)
Hola Tarawa:
Veo que eres muy buen usuario de Wikipedia y también veo que atacas el vandalismo aquí. Me gustaría proponerte colaborar con nosotros en el Wikcionario en español, ahí nos faltan muchos usuarios como tú. Yo puedo ayudarte a cómo colaborar.
Espero que te la pases muy bien y saludos. Vubo (discusión) 13:54 11 ago 2014 (UTC)
Hola
Dime porque borraste Gabriel Alencastro (Alenbou) para poder corregirlo
Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Pavel2 (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 10:18 12 ago 2014 (UTC)
No hay de qué. Y sí, la verdad que creo que es mejor ocultar en lugar de borrar, que es lo que hice. Pero lo hecho hecho está. Tampoco es tan importante. ¡Un saludo!—Totemkin (discusión) 23:03 11 ago 2014 (UTC)
Hola
Ya corregí el artículo Gabriel Alencastro (Alenbou) — El comentario anterior sin firmar es obra de Pavel2 (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 10:18 12 ago 2014 (UTC)
Futbolín (película 2013)
Hola Tarawa1943. Sobre Futbolín (película 2013) argumentas para su borrado:
A5. Artículo duplicado.
Artículos de baja calidad que ya existían bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar en el artículo principal, procede borrar y redirigir.
No estoy de acuerdo, pues el artículo con el que comparas está redactado en Español argentino a diferencia de el que marcas para borrar, faltan referencias a cualquier fuente fiable en algunos casos y bajo mi punto de vista, no me parece en absoluto neutral, ni fiable.
--Hardvk0 (discusión) 09:53 12 ago 2014 (UTC)
Sobre Futbolín (película 2013) argumentas que debo añadir las referencias al otro artículo pero contradice lo que pone el artículo y al modificar el articulo destruyen lo que modifico sin ni siquiera dignarse a leerlo por lo que parece, ni dejan modificar datos que yo aporto con fuentes verificadas y confiables como las de un ministerio de cultura.
--Hardvk0 (discusión) 10:18 12 ago 2014 (UTC)
Gracias majo, por el consejo. Ya me estoy formando una buena idea de cómo funciona ésto, :(
--Hardvk0 (discusión) 10:48 12 ago 2014 (UTC)
Hola Tarawa1943. Porqué determinaste que el artículo sobre le libro no es apto para Wikipedia?— El comentario anterior sin firmar es obra de Onelix (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 15:49 12 ago 2014 (UTC)
Si, porque el libro está recién siendo lanzado y es la segunda parte de "El Colorín Diabético de Marte", quinto libro en ventas en Chile, postuló a un premio Altazor y cuyo artículo para Wikipedia aún estamos redactando.
Te dejo un knot con mas datos del la primera parte de la triología y con algunos datos del autor. http://knot.cl/read.php?v=979ce14c
¿¿¿¿Oye porque marcaste mi articulo como artículo sin interés enciclopédico???? Pensaba que los videojuegos también podían ser un tema :( .— El comentario anterior sin firmar es obra de Andrés Garcia Dinescu (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 15:48 12 ago 2014 (UTC)
Buen día He revisado y se pretende hacer cambios para que sea aceptada dentro de Wikipedia, es necesario que se quite la indicación de borrado rápido o se puede subir nuevamente la información para que sea revisada y aprobada esperemos que no rechazada nuevamente. Gracias. --CDI2014 (discusión) 16:19 12 ago 2014 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de CDI2014 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 16:12 12 ago 2014 (UTC)
Hola, Ontzak/Archivo 5, cómo estás? Es un artículo nuevo, lo estoy mejorando, todavía le falta pulir bastante. Gracias. Mapep (discusión) 16:59 12 ago 2014 (UTC)
Hola, Tarawa. Armé lío: el que tiene mal el nombre es el que está mejor. Una vez que borren "Leelavati" hay que trasladar "Lilavati". Me fijé y, aunque el nombre de la chica sí tiene traducción, todas las fuentes (menos una) dan al premio con el nombre en inglés. No parece ser, por ahora, un caso como el de Golden Globe/Globos de oro.
Como sabrás, contesto en mi guarida, pero hago una excepción contigo para dejarte unas migajas (me parte el alma que mordisquees esas galletas viejas) y para rectificar: la vez pasada estaba tan dormida que no me di cuenta de que te había dejado café de McDonald's (el horror). --Cocolacoste (discusión) 08:27 13 ago 2014 (UTC)
Muchas gracias por la bienvenida. Saludos desde Uruguay. --Malelalo (discusión) 17:00 13 ago 2014 (UTC)
Gracias Tarawa:
Sé que las referencias son imprescindibles. Y precisamente estoy buscándolas. Tal vez bastaría con poner las que aparecen en las páginas correspondientes de otros idiomas, pero en los casos aludidos no me convencen mucho. Tal vez no debería haber montado el artículo sin tenerlas primero, pero bueno, ¿cuánto tengo de tiempo? --Yuanyanyu 08:26 14 ago 2014 (UTC)
Sí, claro. Y no, no creo que aparezca esa información en alguna de esas publicaciones. Es algo que saben todos en el mundo académico lingüístico checo. Y seguramente aparece en la página de internet de la revista, o en la misma revista. Pues le pongo un enlace a dicha página, ¿puede ser?
--Yuanyanyu 09:08 14 ago 2014 (UTC)
Hola buenas tardes, me gustaría que me argumentaras lo motivos por los cuales has borrado el articulo que he escrito sobre la empresa Pérez Sanz, para poder corregir los errores y publicarla debidamente. No creo que se haga publicidad ni elogios innecesarios tal como figura en la notificación de borrado, asimismo he usado la estructura facilitada por wikipedia para la construcción del artículo. ¿Podrías ayudarme y especificarme cuáles son los errores que te han hecho pensar esto y borrar dicho articulo?. Un saludo y gracias de antemano. --108.14.120.44 (discusión) 17:27 14 ago 2014 (UTC) Laura María Carrascal
Hola Tarawa, disculpa si te he molestado al publicar otra vez el artículo, pero pensé que quizás se debía a que la primera vez publique de forma anónima. ¿podrías ayudarme y especificarme cuales son los errores que te hacen calificar mi articulo como no valido para wikipedia, para poder corregir los mismos y poder publicar el artículo sin mas dilaciones? un saludo y gracias de antemano. Espero tu respuesta — El comentario anterior sin firmar es obra de Fratakes (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 20:44 14 ago 2014 (UTC)
Hola otra vez Tarawa, creo que ha habido un malentendido con la pagina, se trata de una empresa, no de una persona física. PEREZ SANZ es el nombre de dicha empresa, fundada por Julio Perez Sanz que es reconocido mayoritariamente en argentina y tiene una sucursal en Nueva York. Quiero saber si corrigiendo los "elogios innecesarios" mi articulo podría ser publicado correctamente. En lo que se refiere al interés enciclopédico, a los cuales se alude en el artículo, aquí le facilito unos enlaces que espero sirvan de ayuda:
Soy principiante es mi primer articulo y me gustaría corregir los errores y que sea finalmente publicado. gracias por ayudarme. Un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Fratakes (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 20:44 14 ago 2014 (UTC)
Hola me dirijo a usted con el fin de avisarle la mala actitud de este usuario al marcar mi archivo como de contenido no enciclopédico o de promoción lo cual me parece estupido ya que se trata de un personaje importante dentro del arte del doblaje y se merece un lugar donde se pueda saber quien es y que ha hecho por el gran trabajo que realizan y muchas veces no son reconocidos, espero me pueda ayudar, desde ya muchas gracias. Bruno Rene Vargas (discusión) 03:14 15 ago 2014 (UTC)
¿Por qué cree que EE. UU. América es innecesario? Es otra manera la gente puede usar para referirse al país. AbelM7 (discusión) 10:31 15 ago 2014 (UTC)
Efectivamente, no existe literatura que mencione el tema exceptuando la relacionada con el mismo Villalobos. Básicamente es un desarrollo para el caso 4x4 imitando la regla de Sarrus para matrices de 3x3. Lo publica en el apéndice C de su propio libro y usa esa misma referencia para ingresarlo a Wikipedia.
Ya hemos tenido casos similares. Hace algún tiempo llegó un profesor afirmando haber descuubierto formas para obtener raíces cuadradas por métodos geométricos, y que por tanto merecía entrada. El detalle es que Euclides ya había dicho lo mismo hace casi 2500 años.
Nota además que la IP editora 187.245.128.161 geolocaliza precisamente a Guadalajara, de cuya Universidad es precisamente Villalobos. -- magister 13:23 15 ago 2014 (UTC)
Estimado, usted ha eliminado el artículo "Filosofía Afroindoabiayalense" por considerar que no tiene carácter enciclopédico. Luego ¿Qué entiende usted por enciclopédico? Disculpe mi ignorancia, pero creo apresurada su decisión de borrar el artículo sin mediar una instancia de discusión que permita corregir aquello que en él no sea estricto. Por favor, asegure que me brindará una respuesta con argumentos respecto de su decisión, dada la calidad del artículo, su importancia para la filosofía latinoamericana y las múltiples referencias que se establecen. Saludo cordial.
El contenido de la página es fiel y no viola los derechos de autor denunciados. Este contenido fue subido por mí, autor de la página web http://www.forocompetencia.com/anuario/Anu2003-2004.pdf. Por favor, retirar bloqueo de la página. Atte. --Carolina Barros (discusión) 20:55 15 ago 2014 (UTC)
Hola, Tarawa. Siento no haber respondido cuando me lo pediste tu solicitud en el TAB, pero la verdad es que no quiero saturarme del mismo. Mi intención era responder solo a unas antiguas.--Manu Lop (discusión) 22:38 15 ago 2014 (UTC)
La información consignada me parece correcta. Es el primer trabajo público y de gran audiencia de la guionista. Si sus demás programas de televisión tienen artículos en Wikipedia desarrollados sin problemas, ¿por qué el primer proyecto, que hace que MTV la contrate y con el que su personaje se masificó frente al público, no va a tener interés? Creo que debe revisarse la marca de "borrado rápido" y evitarse, ya que el artículo sí es válido.
Saludos, no estoy de acuerdo con el borrado de la página Young Grin ya que es una página elaborada con el consentimiento del autor además se está publicando únicamente, porque es un artista joven, con mucho talento y que ha su corta edad ha tenido grandes logros, obviamente hay mas informaciones, pero todo es un proceso . Los datos y fotografías son de uso propio, autorizadas por dichos autores y esa página no está bajo el criterio del borrado en la categoría A4 #A4. Artículos de personas, empresas, grupos musicales, sitios web, entre otros, que sean claramente no enciclopédicos. En caso de duda sobre su relevancia, se añadirá {{sin relevancia}}
y se dará un mes de plazo para justificarla antes de decidir si procede el borrado. poco a poco se agregara mas informacion, pero muchas gracias por revisar los articulos nuevos y mostrar tus inquietudes, pero que no sea importante para ti, no quiere decir que no lo sea para otros, es un artista que esta en todas las tiendad digitales mas importante en mas de 200, paises destacando que tiene mas de 1,100 canciones escritas, informacion que sera curiosa para todo el mundo.
El Artículo tiene además referencias que prueban la veracidad de la información. De igual forme he revisado cada uno de los ejemplos que comparten la misma categoría de borrado y no hay similitud ni en el contenido ni en la intención de dar a conocer la información que en él se da a conocer...
Por eso no creo que sea sujeto de borrado. --HistoriaUrbana (discusión) 16:42 17 ago 2014 (UTC)Manuel Rodriguez Mateo 17 ago 2014
hola tawara, el articulo es para la bailarina cubana que baila en el video de enrique iglesias "bailando" en wikipedia hay un articulo sobre el video y ella es mencionada, por eso decidi crear el articulo. yo estoy en contacto con ella y ella misma me envio las fotos para ponerlas . me parece que si es de interes enciclopedico porque como escribi antes ella es mencionada en un articulo aparte tiene mas de 11mil seguidores en facebook, mas de 5mil en twitter y mas de 4mil en instagram. creo que se merece tener un articulo. gracias --Oskar7wiki (discusión) 14:35 18 ago 2014 (UTC)
{{Discutido}}
pero porque no me haces una sugerencia, de que me hace falta y yo conseguirlo, porque haces esto de borrar mi articulo ?, si lo que busco es dar a conocer esta figura artistica, estoy buscando enlaces que no tenga que ver nada con sus redes sociales, sino de paginas wed y las tengo, podrias quitar el borrado rapido por favor para continuar con el procedimiento aqui te dejo algunas:
http://elsoldelasamericas.blogspot.com/2014/05/descargalo-ya-young-grin-el-boligrafo.html
http://alofokemusic.net/v2015/descargalo-ya-young-grin-el-boligrafo-letal-explicit/
http://www.musica.com/letras.asp?biografia=45853
http://www.amazon.com/Boligrafo-Letal-Explicit-Young-Grin/dp/B00LYOTMK0
http://www.ilikemusica.com/shared/MjY0MDU5Mzg=/young-grin-ft-manny-99-frecuencia-callejera
http://musicabig.com/canciones-musica/eres-dios-ft-mario-almanzar/m7n5tpokhgxs
http://www.saborurbano.com/profiles/blogs/tema-nuevesito-neikon-y-young
http://algourbano.com/young-grin-sal-del-juego-ft-feylon-clase-juan-carlos-mc/
y aun tengo mas, su pagina wed oficial la estan trabajabdo, todo es un proceso, por eso no me explico porque tan rapido eliminaron este articulo. Espero por favor un respuesta gracias!
.. muchas gracias--HistoriaUrbana (discusión) 20:41 17 ago 2014 (UTC)Manuel
Hola Tarawa1943. La verdad es que es la primera vez que publico algo y no tengo mucha idea. ¿Quién me podría ayudar que supiera hacerlo siguiendo las reglas (me parece bastante complejo, la verdad), aunque tuviera que pagar algo? Muchas gracias por tu ayuda. Canoluna— El comentario anterior sin firmar es obra de Canoluna (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 20:45 17 ago 2014 (UTC)
Hola hace un momento le pusiste una etiqueta de borrado rápido a mi artículo sobre el político Alfredo Oliú Carbonell, realmente no entiendo por qué lo haz hecho, es una persona política importante en Uruguay, hijo de un actor político muy reconocido en la democracia uruguaya, es líder de un movimiento político dentro del partido nacional y se presentó como candidato presidencial para las elecciones internas pasadas. Hay un sin número de enlaces a sitios de mucha reputación y mucho tráfico que hablan sobre su rol político. Puedo seguir agregando referencias, pero quisiera me expliques por qué crees que no es relevante. Muchas gracias. MonoPedro (discusión) 19:24 18 ago 2014 (UTC)
Estimado Tarawa
No estoy de acuerdo con su punto de vista, tal vez en País Vasco no les resulte interesante o no crean importante lo que tenga que ver con un país pequeño de América del Sur, pero la actividad política es muy importante para nosotros.
Respecto a los puntos que mencionaba:
(el ser hijo de un actor político muy reconocido en la democracia uruguaya, no lo hace relevante, la relevancia no se hereda). Creo que sí es importante, hay una historia política y trascendental, una personaje histórico que tiene un hijo continuando en la actualidad con esa labor. (el que sea precanditado a ser candidato para presentarse a presidente tampoco es relevante, no es el único precandidato). No fue el único precandidato para presidente pero tiene una fuerza política y apoyo popular que lo validan como personaje de relevancia. En cuanto a las referencias que hay en el artículo.
(la primera es del propio partido, aparece su nombre junto con los de Yuri Gramajo y Pablo Sciarra). Claro, pertenece al Partido Nacional (Uruguay) que tiene 178 años de historia, este argumento es como decir que no podemos poner como referencia Facebook para Mark Zuckerberg porque es de su propia autoría. (la segunda también del propio partido).Mismo argumento, es líder de un movimiento dentro del Partido Nacional. (la tercera habla de el y de los otros 3 precandidatos a la candidatura). LR21 es uno de los medios de prensa más relevantes en uruguay junto con varios otros enlaces que coloqué al final en donde se hable de él y su candidatura. (la cuarta un directorio de políticos en el cual aparece el y mas de 150 políticos).Si está en una lista junto con otros políticos importantes. (la quinta listado de todos los funcionarios del Brou) Lo mismo, cumple una función publica en el banco estatal, esto es solamente un aporte más a su popularidad. (la sexta es un trabajo realizado junto a Soledad Echenagusía). Si correcto, porque sea un trabajo realizado en conjunto con otra persona no creo que lo desmerezca, es otro aporte que realizó al país. Una búsqueda en google nos ofrece estos enlaces:
página de linkedin
base de datos de la biblioteca3.aeu
artículo de wikipedia. (Creo que si ya se mencionabaen Wikipedia es porque alguna relevancia tiene).
uypress.net
republica.com
Radio36.com
Youtube
Radiouruguay.com.uy
emisoradelsur.com.uy
montevideo.com
universaldigital.com.uy
diarioelpueblo.com.uy
tuspoliticos.com.uy
tenisconestilo.com.uy
teledoce.com
www.thinglink.com
espectador.com
azulfm.com.uy
bunxi.com
elbocon.com.uy
www.sudestada.com.uy
leelohoy.com
www.lademocracia.info
eldiario.com.uy
informarte.com.uy
970universal.com
radiotabare.com.uy
y muchísimas páginas más que no me da el tiempo de ponerlas todas, pero que si realizas una búsqueda desde google.com.uy verás la cantidad de enlaces que tiene refiriéndose a él.
Por último, creo que el espíritu de wikipedia es seguir siendo la enciclopedia más grande del mundo, a mi me da mucha pena cuando voy siguiendo un enlace y la información falta y no está, creo que es entre todos que podemos lograr completarla contribuyendo con el conocimiento general y no con la censura, que lograremos tener la información más completa de todo el conocimiento humano. Estimado Tarawa de mi parte es un placer discutir con usted. MonoPedro (discusión) 21:15 18 ago 2014 (UTC)
Hola, no se si es aquí donde debo expresar mi desacuerdo por la propuesta de borrado de la página Jota Hammond. Me he registrado en wikipedia para escribir artículos relacionados con el grupo de pop Los Galván, de cuyos componentes y trayectoria puedo certificar que son de interés público y cuya fuente fidedigna soy yo mismo ya que soy componente de la citada banda. También puede comprobar googleando el nombre del grupo "Los Galvan" que tienen centenares de referencias en el citado buscador. Para probar la redacción y el funcionamiento de wikipedia he optado por escribir el mio propio antes que la biografía del grupo, cosa que ha derivado en su interpretación erronea de que me quiero autopublicitar. Por ello quiero mostrar mi desacuerdo ante la peticion de borrado propuesta por usted solicitando que no se lleve a cabo. Un saludo.
--Jotahammond (discusión) 21:27 18 ago 2014 (UTC)
Hola, mira la verdad no comprendo por que dice que no es de interés enciclopédico, ES UN LIBRO, POR QUE NO TENDRÍA INTERÉS ENCICLOPÉDICO, SI ES UN LIBRO.
Aparte dice que G3: Página de autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral. Si estoy dando el argumento del libro, la parte de la profecia vampirica y los clanes de vampiros, que parte es autopromocion, elogios innecesarios en que parte. Abajo introduce los sitos web (oficiales, referenciales, estadísticos, etc). Por favor, no envíes correos electrónicos ni número telefónico porque acusarías autopromoción.--->
Por favor ruego al usuario tarawa de respuesta a mi solicitud de mantener la pagina, pues le he enviado los argumentos por los cuales si debe ser tomado como enciclopedico (si es por que no conoces el libro: te has leido tantos libros para conocerlos todos) aparte de ello, no es autopromocion por que el argumento es muy neutral aparte de ello te estoy mostrando la web oficial. Perdona cualquier inconveniente y mil gracias. JAHAVAM (discusión) 22:43 18 ago 2014 (UTC)
Sobre esto, me da la impresión de que es algún usuario registrado que sabía dónde buscar, una IP por casualidad no se encuentra una plantilla. Y menos aún saber manejarse para pedir su borrado. En este caso, sería lo suyo borrar sin más esta petición de borrado? --Manuchansu (discusión) 09:56 19 ago 2014 (UTC)
Gracias por pasar a saludar, mi buen amigo, la verdad que ya me echado un par de viajecillos cortos, fui unos días a aquí, de compras (el mayor vicio que tengo), y otros pocos a un congreso; entremedias, jornadas de trabajo extenuantes para reponer los días perdidos y con tiempo apenas para dormir y comer, a veces ni eso, es lo que tiene de malo ser parcialmente freelance. Ahora voy a relajarme en la playa y a descansar, me lo merezco.--Rosymonterrey (discusión) 11:08 19 ago 2014 (UTC)
Why did you revert my edit? I merged Enauta with Aeinautai because they were about the same topic. --Epìdosis (discusión) 13:28 19 ago 2014 (UTC)
... tu colaboración en la búsqueda de copia-pega y en su eliminación. Podremos ir más aprisa y terminar antes. El usuario responsable está bloqueado 15 días y de ese modo nos dará un respira para dejar los artículos sin copias y sin plagios (que también los hay). Gracias de nuevo. Lourdes, mensajes aquí 14:37 19 ago 2014 (UTC)
Hola Tarawa1943. ¿Cómo está? Le hago llegar mi más sincero agradecimiento por su labor en el proyecto. Valoro mucho sus contribuciones. Muchísimas gracias por las plantillas de bienvenida a los nuevos wikipedistas. Son sumamente útiles para que tengan una guía. Un cálido saludo, --Roxyuru (discusión) 15:19 19 ago 2014 (UTC)
podrias verificar mi articuloYoung Grin, hize todo lo que me sugeristes y me dice que aun no has retirado lo de borrado rapido, me gustaria saber cual es el incoveniente, sabes que wikipedia te dice todas las faltas que tienes cuando creas algun articulo, y puesto a que este es el unico incoveniente, me gustaria saber en que tiempo puedo realizarlo o si es tan amable de ayudarme con este asunto y retirar lo de borrado rapido, para asi continuar procediendo mas informaciones, muchas gracias un cordial saludo--HistoriaUrbana (discusión) 21:22 19 ago 2014 (UTC)HistoriaUrbana
Hola Tarawa1943, Le escribo por que usted marco mi aporte para ser borrado, No entiendo por que dice que no es relevante, aquí en mi país es necesario este tipo de información. Tal vez del otro lado del mundo les resulte insignificante, pero aquí se busca mucho este tipo de información, ademas el contenido es totalmente informativo y sin fines propagandísticos. Me gustaría que me ayudaras a editarlo para evitar que sea borrado. Saludos! --Kimoky (discusión) 23:47 19 ago 2014 (UTC)
Hola, le escribo porque ha borrado mi página del Club Deportivo Boston College. Resulta que este club no posee página en wikipedia, a pesar de ser muy destacado en diferentes ramas del deporte local e internacional, principalmente en el baloncesto, el cual ha participado en los campeonatos oficiales como en la División Mayor del Básquetbol de Chile que actualmente es la Liga Nacional de Básquetbol de Chile. Otra rama en la que e ha destacado el club ha sido en el Fútbol Femenino, el campeonato oficial de este deporte (puede comprobarlo en http://www.anfp.cl/futbol-femenino Asociación Nacional de Fútbol Profesional de Chile) se creo hace algunos años, siendo este club participe de la competición durante el Torneo Apertura 2014 Fútbol Femenino (Chile) de la Primera División de fútbol femenino de Chile. Otras ramas deportivas en las que ha competido nacional como internacionalmente ha sido en Karate, tenis, tenis de mesa y bóleibol, toda esta información la puede comprobar en su pagina oficial http://cd.bostoncollege.cl/ Tengo mucha información para aportar en la creación de esta página, lo saluda Pedro Andrades (discusión) 08:15 20 ago 2014 (UTC)
Saludos, a mi estimado Tarawa1943 dejo entendido que no estoy de acuerdo con el borrado de la página El penal de Caszely,esta contiene referencias de fuentes fiables y otros datos que cuentan la veracidad de lo sucedido.Tal ves me falto demostrar mas énfasis en lo ocurrido con complementación visual o mas datos, sin embargo el solo hecho de que aun habiendo pasado tantos años de aquel mundial la gente lo siga recordando (incluso las nuevas generaciones) ¿no es prueba suficiente de la relevancia de este penal?.
Me pregunto entonces a mi mismo como existen paginas propias para los goles de Maradona, no debería este suceso histórico para el fútbol chileno y sudamericano tener al menos alguna mención.Es evidente que estos hechos son incomparables (en uno resultaron ser goles extraordinarios que califican como goles históricos mientras que en el otro caso fue simplemente un error que paso a la historia de la hinchada) pero no pienses que esto solo resulto importante solo para un país, ya que el futbolista Caszely es recordado a nivel sudamericano por su fallo mas que por su carrera (siendo que el fue un goleador a nivel de clubes y selección) por eso el hecho que tu consideres este suceso como poco relevante me parece por lo bajo curioso.
Yo trate de hacer esto lo mas enciclopédico posible, por eso solicito la revisión del borrado de esta pagina o la ayuda pertinente de otras personas para que esta pueda conservarse, cumpliendo las normas establecidas.Por tu tiempo y consideración en esto muchas gracias. Magnus Gallant (discusión) 19:52 19 ago 2014 (UTC)
Hi Tarawa1943, I hope you don't mind me writing in English as I don't speak Spanish. Can you tell me why you reverted my change of a photo of Bellido, when File:MINISTRO CATERIANO ANUNCIÓ CONCESIÓN DE TERRENOS DE LA BASE NAVAL (14405375833).jpg is a higher resolution, clearer photograph than is currently in the articles. Cheers, Russavia (discusión) 09:31 21 ago 2014 (UTC)
We also have File:Pedro Cateriano Bellido (cropped).jpg available too. The current photo is out of focus and isn't the best photo to use in an infobox for a living person. We should use the highest quality imagery available, don't you think? Russavia (discusión) 09:40 21 ago 2014 (UTC)
Por cierto, ya que hemos coincidido, quería proponeros la creación de un artículo tanto a ti como a P Arank (disc. · contr. · bloq.), ya que veo sois los que lleváis el peso del artículo del Athletic Club, como es mi caso en el del Real Madrid Club de Fútbol.
El mismo sería uno referente a la rivalidad entre ambos clubes tal como existe el de Clásico del fútbol español, o el Derbi madrileño por ejemplo. Creo que la importancia de ambos da de sobra para crear un buen artículo, y que es bastante relevante dado el historial de dos de los más importantes y longevos clubes. Siempre será más fácil dado el conocimiento de ambas partes con el respectivo club si lo editamos conjuntamente. Así evitamos suspicacias o errores que pudiera haber, amén de encontrar el punto neutral e informativo que busca Wikipedia.
Esperando vuestras respuestas. Un saludo. -- Brgesto 10:54 21 ago 2014 (UTC)
Kaixo. Si. Sin duda. Tan solo estaba actualizando a tiempo presente texto sin revisar. Si te parece bien completar el dato del arco estupendo. Si ves cualquier otra imprecisión lo arreglamos. Y a ver si dentro de poco tenemos ya imágenes del nuevo San Mamés finalizado.☺ Gero arte. --Xabier (discusión) 10:59 21 ago 2014 (UTC)
¿Cuál es la razón por la cual este articulo fue dado de baja, habiendo otros artículos muy similares como Badoo, Meetic, DeMotores. Be2, etc, que están vigentes?
Gracias por la respuesta rápida Tarawa1934! En que sentido crees que es mas promocional y no enciclopédico que los mencionados arriba? Lo escribí justamente tratando de que no lo sea, con esos y varios otros artículos abiertos en otras tabs, lo hice leer por terceros, y estoy convencido de que están en el mismo nivel de "promocionalidad y enciclopedismo" que muchos otros. Lo podrás re-considerar por favor?
Hola, gracias por el enlace, aunque no son exactamente la versión que parece que habían colocado en el artículo. Porque dice en el artículo que es de 1993 y busqué ISBN-10 en tu página y en otras parecidos al que tiene el artículo, y no se parecen tanto (como para ver el error de un caracter). También creo que no hay problema con enlazar otra versión del mismo libro en el artículo, aunque eso preferiría dejarlo a criterio de los editores del artículo, especialmente si se dan cuenta de que copiaron mal el ISBN de un libro que tengan en casa. Ya que de cambiar el dato, cambian los números de página que están en la sección de Referencias. Bueno, saludos y gracias por el interés :) --UAwiki (contáctame AQUÍ) 21:05 21 ago 2014 (UTC)
Hola Tarawa1943: gracias por el enlace, es muy útil. Seguiré tu recomendación. Saludos--Pegasovagante (discusión) 13:18 22 ago 2014 (UTC)
Hola. Te cuento que si redirigimos la página de la manera en que vos lo indicas, el nombre que queda es el incorrecto. Repito: yo trabajé bastante en este artículo y otro wikipedista me hizo notar mi error. La página debe ser Operación Ja-Ja sin tildes. Si tu deseo es borrar la página de redirección, entonces debería borrarse la que dice Operación Ja-Já (con tilde).--Hergallego (discusión) 13:58 22 ago 2014 (UTC)
https://es.wikipedia.org/wiki/Ayuda:C%C3%B3mo_se_edita_una_p%C3%A1gina
Veo que sigues con la gran ayuda de sacar copia-pega. Es el cuento de nunca acabar y cuando ya se piensa uno que lo tiene superado surge un antiguo plagiador a insistir en sus plagios. Y más discusiones que no llevan a nada. Lourdes, mensajes aquí 15:12 22 ago 2014 (UTC)
Estimad@ Tarawa1943 Ha sugerido el borrado rápido de este artículo: Largas noches en vela en el país de los quinquis Personalmente, no lo entiendo. Se trata del artículo de una novela negra que lleva ya un tiempo en el mercado, escrito desde un punto de vista neutral y sin ningún elogio, como rezan las normas. En Wikipedia hay infinidad de artículos sobre novelas de todo tipo de género. Al igual que los hay sobre series de televisión o películas. El mismo derecho tienen todas de tener un artículo. Yo suelo utilizar bastante la Wikipedia para leer sobre libros, antes de leerlos. Al igual que utilizo webs de recomendación literaria. Lo mismo hago con las películas. Me parece una herramienta muy acertada para ello, la Wikipedia. No creo que haga ningún mal a nadie este artículo. Es más, mucha gente que quiera investigar un poco sobre la novela, antes de leerla, lo leerá para informarse un poquito más sobre ella.
En fin, muchas gracias por su atención. Espero que recapacite, que se mantenga la página, y así cuando consiga entenderme un poquito mejor con el editor este, pueda seguir añadiendo alguna cosita más.
Un saludo
Javiklleja Javiklleja (discusión) 15:24 22 ago 2014 (UTC)
Es un vandalismo, fíjate en el historial. Hemos dado con ediciones de todo tipo, no sólo copia-pega, sino cambios absurdos en páginas de redirección. Hay tarea para rato. Le escribiré otro mensaje. Lourdes, mensajes aquí 18:17 22 ago 2014 (UTC) PD: pensaba revertir, pero creo que por ahora hay que dejarlo así para que se vea. En lugar del café sería mucho mejor el TAB.
La buena redirección es de este día: 09:24 14 ago 2010 Gejotape (d · contribuciones · bloquear) . (37 bytes) (+37) . . (Redirigiendo a «Club Deportivo SIMA»). Después el usuario se aprovechó de la página y la llevó a sus plagios. La borro en vista de eso y recupero la edición de Gejotape Lourdes, mensajes aquí 18:31 22 ago 2014 (UTC)
Hola Tarawa1943, le agradezco las bienvenidas a varios usuarios nuevos, que están realizando sus primeras ediciones. Sin lugar a dudas, es un mensaje que los alienta a proseguir y que les abre las puertas para continuar en este proyecto que es Wikipedia. Le envío un saludo muy cordial, y a las órdenes.--Melodygar (discusión) 19:10 22 ago 2014 (UTC)
Muy bueno!, dado que las bienvenidas los invita a animarse y aportar. De nuevo, gracias por su buen gesto. Reciba un saludo cordial --Melodygar (discusión) 20:31 30 ago 2014 (UTC)
Buenas Tardes, podrias darme mas detalles de por que has borrado la pagina que cree de la arquitecta Eliana Bormida Quiero saber si puedo volver a cargarla y que modificaciones deberia hacerle para que este Apta para Wikipedia. No es una pagina promocional, pero es una personalidad muy importante de la arquitectura Latinoamericana y deberia estar en wiki.
Hola Tarawa; estuve investigando un poco el asunto. Resulta que una parte del artículo de Lescano fue sacado del de Damas Gratis. Ahora bien, el ensayo que me apuntaste donde también aparece este texto está fechado el 6 de mayo, pero para ese entonces ya estaba incorporado en Wikipedia; fijate esta versión del 29 de abril. En todo caso, si hubo plagio, tendería a pensar que fue a Wikipedia y no viceversa. De todas formas, si te parece apropiado, podemos consultar con el autor del artículo sobre Lescano. Saludos! Banfield - Reclamos aquí 02:00 23 ago 2014 (UTC)
Hola, ¿puedes parar de revertirme los cambios en dicha página?
Se encontraba redireccionando hacia un club distinto. El Xerez Deportivo Fútbol Club es un club de fútbol de reciente creación y no tiene ningún artículo en Wikipedia, por lo que de nuevo, por favor, ni borres la página ni reviertas los cambios. Gracias.
EDITO: Lo que intento es crear la nueva página con valor enciclopédico sobre este Club, así que, de nuevo, por favor NO LO BORRES. Muchas Gracias.
Hola Tarawa, me borraste el articulo Francisco Salias por carecer de caracter enciclopedico, Francisco Salias fue un ilustre Venezolano que participo en actividades durante la independencia de Venezuela. Favor revisar esta replica y coloca en mi discusion si te parece que estoy errado.ChanGo (discusión) 16:15 23 ago 2014 (UTC)
No veo motivo para eliminar el artículo Nerverek. ¿Podrías retirar la plantilla? --Un saludo Kizar // Contactar 16:21 23 ago 2014 (UTC)
Pero vamos a ver, Tarawa1943, ¿Qué problema tienes con el Xerez Deportivo Fútbol Club?¿Me lo puedes explicar? ¿Por qué te empeñas en redireccionarlo al Xerez Club Deportivo? NO SON EL MISMO CLUB.
Deja de aprovecharte de los privilegios de tu usuario y deja a los demás hacer las cosas bien.
Es el segundo toque de atención que te doy sobre este tema.— El comentario anterior sin firmar es obra de Olefonchu (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 19:08 23 ago 2014 (UTC)
Estimado Tarawa1943, no estoy realizando ninguna edicion vandalica en el articulo, usted no vive en Mexico y mucho menos sabe de nuestras costumbres, le pido que me deje editar articulos de mi pais— El comentario anterior sin firmar es obra de 189.223.122.127 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 19:07 23 ago 2014 (UTC)
Buen día. Estamos trabajando en un editatón en México sobre artistas y quiero pedirte que elimines la etiqueta de borrado rápido. Por error, el usuario subió una versión sin terminar del artículo; ya ha sido editado con fuentes fiables y explicando la relevancia del artista. Le solicito presuma buena fe de nuestra parte, sólo queremos contribuir :) --Padaguan (discusión) 19:58 23 ago 2014 (UTC)
Mi artículo SI es relevante, y no tenés fundamentos para demostrar lo contrari
Hola amigo. No entiendo por qué marcaste mi artículo como irrelevante, ya que se trata del intendente municipal -o alcalde- de la ciudad en la que yo vivo. El artículo contiene información extraída del sitio web de la Municipalidad de San Andrés de Giles. Por otro lado, conozco que existe una zona de pruebas y un taller donde hacer pruebas, gracias por recordármelo.
Saludos cordiales. --RomanLier (discusión) 20:58 23 ago 2014 (UTC)
"Un presidente, un gobernador o incluso un alcalde de una ciudad importante son relevantes, [...] No es relevante para una enciclopedia una persona que amerite cargos políticos que se encuentren por debajo del cargo más alto municipal ni tampoco cada uno de los diputados o senadores de un país [...]"
Hola! Realmente no entiendo porque Borraron lo que apenas Escribí, lo único que pretendo es Subir Información De Víctor Morelli Comediante Mexicano, o me pueden orientar que pasos tengo que seguir para hacerlo, ya que la información que escribí la tomé de un programa de radio en el cual participe Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de VICTOR MORELLI (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 07:55 24 ago 2014 (UTC)
{{contenido retirado|t={{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}}. Yo ya la estrené. Lourdes, mensajes aquí 16:29 24 ago 2014 (UTC)
Articulo De MAC APONTE (GOLOSINAS SENCILLO DEBUT)
Disculpa Tarawa1943...pero no entiendo porque tratan de borrar el articulo del cantante Mac Aponte y su primer sencillo....necesitas citas de referencia?? no hay problema o que tengo que hacer para mejorar la pagina?? desearía mucho que se quede. Aunque sea para que a la gente le interese como empezó con su carrera artistica. Gracias por escuchar....ATTE marisol carvajal— El comentario anterior sin firmar es obra de Marysol2011 (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 17:43 24 ago 2014 (UTC)
Por qué has marcado para borrar la página de PingPongO? La razón que figura es que ya ha sido borrada con anterioridad pero eso no aparece en el historial. Y por qué sí está Beer Pong que es un ping pong diferente pero sin institucionalización, ni muchos textos de referencia, poca información e imágenes y no el pingpongO?
Saludos— El comentario anterior sin firmar es obra de Juanzino (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 20:24 24 ago 2014 (UTC)
Estimado diste de baja la página Eliana Bórmida y me gustaría saber cual es el motivo exacto. No es una pagina promocional, si es una persona muy importante de la arquitectura latinoamericana del siglo XX. Saludos JelenMza (discusión) 19:40 22 ago 2014 (UTC) - --JelenMza (discusión) 19:40 22 ago 2014 (UTC) Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 21:13 24 ago 2014 (UTC)
Me gustaría que me aclarase ese afán de colocar en https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Manuel_Lara_Bosch la bandera franquista ilegal y denunciable en lugar de la bandera oficial española? --Hesp87 (discusión) 00:53 25 ago 2014 (UTC)
Respecto a lo que me contestas sobre la persona que quiero escribir en wikipedia "Eliana Bormida"
Al buscar referencias en google sobre esta persona, los resultados fueron dos enlaces a LinkedIn -uno a su página y otro al de su estudio de arquitectos-, a su página en facebook , a un blog, a dos páginas web de su estudio y una a un periódico online y otra a la web del periódico los andes No se en que google aparecen solo esas referencias ya que donde busque yo me aparecen mas de 14 PAGINAS Con notas / noticias y artículos de esta persona. Cerca de 13.400 resultados. Claro es en google.com.ar me gustaría si puedes reveer esta situación.
Saludos y espero tu respuesta. JelenMza (discusión) 23:45 24 ago 2014 (UTC)
Ok, compañero. No sabía, un saludo y muchas gracias. Vubo (discusión) 09:33 25 ago 2014 (UTC)
En mi opinión, un futbolista profesional, que además ha militado las categorías inferiores de la selección si debe ser considerado un personaje de interés. Simplemente escribiendo en Google: "alfonso herrero real madrid" Google ofrece 249.000 resultados. Y poniendo su nombre: "Alfonso Herrero Peinador" encontramos 19.300 resultados. Creo que para un futbolista que está empezando está bastante bien. Además de que hay muchos artículos de Wikipedia sobre sus compañeros de equipo y se mantienen. Como pueden ser los artículos de Diego Llorente, Raúl de Tomás o Derik Osede. Sucede igual en muchos otros equipos de España. Ejemplos: Alejandro Grimaldo, Kepa Arrizabalaga...
Si el corte está en la segunda división, entonces tienes razón y sí debe ser borrado. Pensaba que valdría únicamente con ser una promesa reconocida dentro del fútbol español. Que ha sido convocado con el Europeo sub19 de Lituania, se quedó a un paso del 11 de bronce del Fútbol Draft... y como había otros jugadores con artículo creado como Enzo Fernández pensé en crear su artículo. Vi que la Wikipedia inglesa tenía creado un artículo para él (https://en.wikipedia.org/wiki/Alfonso_Herrero_Peinador) y pensé que no había problema.
Perdón por el error entonces, un saludo --JulioTFP (discusión) 13:13 25 ago 2014 (UTC)
Hola Tarawa1943: Gracias por tu nota. Por si te sirva de algo, te comento lo que haría yo en este caso: ¡cortar por lo sano!. Es decir, retiraría tanto esos encabezados sin contenido como las correspondientes plantillas copyvio, y llevaría el tema a la página de discusión correspondiente –con un encabezado tipo «Copyvio masivo» y el comentario «para no llenar la página de plantillas copyvio, he retirado grandes cantidades de texto que infringen derechos de autor,...» – para dejar así constancia de dichas infracciones de los derechos para editores venideros. Saludos, --Technopat (discusión) 09:17 26 ago 2014 (UTC)
No lo eliminé arbitrariamente, la sección está repetida, verifica antes de amenazar. http://imgur.com/wfbSXbe Gracias por la "bienvenida".
--MrcRjs (discusión) 12:53 26 ago 2014 (UTC)
Me parece que mi articulo si es de interés enciclopédico, debido a que se trata de un político de la ciudad de rosario que está ganando notoriedad y el cual tiene mucha exposición pública (y por ende relevancia) https://www.google.com.ar/search?q=roberto+sukerman&oq=roberto+sukerman&aqs=chrome..69i57j69i60l3j69i59l2.2768j0j7&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8#q=roberto+sukerman&safe=off&tbm=nws
Si consideras que la información provista es insuficiente o necesita más referencias, por favor indicamelo así lo completo. Saludos! Elale82 (discusión) 14:12 26 ago 2014 (UTC)
Hola Tarawa. Como ya dije en la discusión del artículo sobre el Tratado de Guayaquil, quiero que me expliques el motivo de esta tu edición, , pues estás borrando una edición y un texto que es mío y no de otro usuario, cuando se supone que lo que estas haciendo es limpiar las ediciones de Luis, por "plagio". En el caso mío, ¿cual es la falta que he cometido? ¿será acaso "autoplagio"? pues yo soy el autor no solo de la edición original sino del texto (al menos del segundo párrafo para abajo). En todo caso existe la posibilidad de ampliar ese artículo para que no sea simplemente un "copia-pega" de otro artículo, pero me parece extremo que insistas en borrar una edición correcta que hice al revertir tu última edición pues tal como reconoces, no te fijastes quién era el autor.
Otro asunto que aprovecho para consultarte, es precisamente relacionado sobre los derechos de autor de los usuarios. Hace un tiempo creé el artículo Chancay (ciudad), pero un usuario lo trasladó a una nueva redirección, Chancay, pero en el historial de este artículo aparece como si fuera recién creado, y lo peor, dando a entender que dicho usuario sea el creador. Me parece que ese traslado ha sido mal hecho ya que simplemente se hizo un "copia-pega" del artículo, cuando se debería trasladar también el historial. A ver si me harías el gran favor de pedir que vea este asunto un bibliotecario para que lo solucione. De antemano te agradezco tu respuesta.--Alvaro Arditi (discusión) 17:57 26 ago 2014 (UTC)
Hola PAGENAME, has marcado la página que he creado: MC Davo, con la plantilla de borrado rápido. Seguramente piensas que el artista no es conocido, o que es un desconocido. Te digo lo contrario, porque actualmente si buscas información de MC Davo en la red creo que ya contiene la relevancia enciclopédica necesaria para estar en Wikipedia. Trabajaré mas para mejorar el artículo, pero por lo tanto te pido que retires la plantilla de borrado. Se que el género de rap no es muy conocido, porque la mayoría de los cantantes de este género no venden su música, pero son escuchados por todos las ciudades de su país. Yo aquí en México, a donde quiera que voy escucho rap en todos lados. No se de que país seas, pero te pido que no menosprecies a los artistas de este género, ellos hacen música principalmente de corazón y no por dinero. Espero que me comprendas, que no son muchos los que llegan a la altura de MC Davo, y los mejores como el merecen un artículo sobre su historia. Recientemente lanzó un álbum llamado "El Dominio", que actualmente es el número en ventas a nivel nacional. Muchas gracias por comprender. Que tengas un buen dia. --KyleReese Ven conmigo si es que quieres vivir 21:59 27 ago 2014 (UTC)
Estimado Tarawa gracias por la bienvenida a Wikipedia. Estoy escribiendo el articulo sobre César Coll y un usuario lo marcó cómo irrelevante a pesar de los 10 libros que este psicólogo evolutivo ha escrito en su disciplina. Usted seria tan amable de retirar la plantilla mientras continúo trabajando el articulo? Desde ya muchas gracias por su tiempo. Saludos atentos--Wikiro88 (discusión) 23:18 27 ago 2014 (UTC)
Hola, motivos acerca del borrado del artículo de smöoy? Gracias por tu comprensión. --79.109.156.121 (discusión) 20:26 28 ago 2014 (UTC)
Hola creo que en cuanto a el articulo Entretenimiento interactivo, este debe permanecer por que posee relevancia enciclopédica innegable y contundente especialmente para el Wikiproyecto:Videojuegos Saludos. Usuario:Jose Barreto Cegarra 17:05 28 ago 2014 (UTC)
Hola Tarawa Gracias por tu comprensión, si alguna vez necesitas de mi o de mi ayuda para algo en wikipedia no dudes en buscarme. Saludos. José B. 03:25 29 ago 2014 (UTC)
Pongo el siguiente texto que he colocado en discusión de Munilla de Hoz de Arreba:
Hola Tarawa. Quería agradecerte tu trabajo mandando a eliminar no pocas páginas. He eliminado la mayor parte de ellas, excepto de un club de fútbol barcelonés que me ha parecido relevante (y que conozco), aunque el artículo actual sea mejorable. Un cordial saludo, -- Lucien ~ Dialoguemos... 20:32 30 ago 2014 (UTC)
Ingenioso, no se me había ocurrido. Lourdes, mensajes aquí 16:30 31 ago 2014 (UTC)
¿Para que borrarla? ¬¬ .l.
Buenos días Tarawa1943, cree la página "Asociación Scout Independiente de Castilla-La Mancha (ASICLM)" al igual que existen otras páginas como ASIM, ASDE, MSC, similares. De acuerdo que cree la página con un usuario que cree para tal efecto de nombre ASICLM, y se me especifico "conflicto de intereses".
Creo un nuevo usuario diferente y creo de nuevo la página ASICLM- Asociación Scout Independiente de Castilla- La Mancha, y se me sigue borrando, aunque ahora no existe ningún conflicto de interés alguno.
¿porqué no puedo crear esta página si existen otras similares y éstas no tienen ningún conflicto? Porqué la mía sí, ¿como puedo corregirlo para que dicha página esté publicada?
Ahora mismo lo que veo es un perjuicio comparativo de ASICLM con otras asociaciones scout.
Veamos si podemos resolver esta situación.
Te agradeceré me indiques como proceder.
Gracias.
Antonio J. Diaz Tosso
Se trata de una agrupación política que concentra la actividad como espacio de jóvenes de un partido como la Coalición Cívica ARI desde el 2001. Parece poco sensato quitarle valor enciclopédico inmediatamente, fue mencionada la agrupación desde distintos medios de comunicación como cualquier otra organización joven: La Cámpora o Franja Morada. Discutamos y trabajemos sobre la redacción en todo caso, no veo la violación a los criterios de wikipedia en ningún sentido. --Fesswein (discusión) 12:13 18 sep 2014 (UTC)
Quisiera saber por qué considerás de poco interés a la página que he creado Gustavo David Fernández, siendo que éste es uno de los futbolistas más destacados de una institución argentina próxima a cumplir 100 años de vida: Club El Porvenir. Además son datos chequeados por mi persona (soy periodista e historiador partidario del club) como así también por las páginas web que cité correspondientemente. Aguardo tu respuesta, muchas gracias. Guidoguichenduc (discusión) 14:15 16 sep 2014 (UTC)
Quisiera aclarar que la banda Cuco ha generado un amplio movimiento en el rock under de la ciudad de La Plata y tiene un valor cultural importante. Desde hace 10 años están tocando en La Plata, Capital Federal y la Provincia de Buenos Aires, Argentina, como así también hicieron 5 giras por Uruguay desde el año 2007, armaron cientos de festivales en bares, centros culturales y clubes, generaron un intercambio cultural entre Montevideo y La Plata, gestaron y crearon el Colectivo Artístico Caracol Rojo en el año 2006 que agrupa más de 20 bandas platenses, de la provincia de Buenos Aires y Uruguay (en dónde es reconocida, aquí pongo un link de una nota que salió en el diario El País de Montevideo de junio de este año en donde hablan del Colectivo Caracol Rojo y nombran a la banda como referente argentino ). Hay demasiada información sobre la banda como para corroborar su importancia. No debería ser borrada la página de Cuco (banda).--Mortimer77 (discusión) 09:05 12 sep 2014 (UTC)
Buenas noches, no entiendo porque va a ser borrada las 3 páginas relacionadas a dicha página. He puesto referencias que dicha banda existe hace 4 años y tiene material discográfico que lo comprueba, tal y como he puesto ahi en referencias. Gracias. --Limarock (discusión) 03:52 12 sep 2014 (UTC)
No entiendo porque borran la pagina, quiero promover a las bandas peruanas que cuenten con material discográfico haciéndoles su wikipedia, no es acaso normal? gracias por la respuesta
Tarawa buenas tardes, encontré un mensaje en el cual indicas q el articulo q estoy editando debería ser borrado debido a q no es relevante o no tiene interés enciclopédico Santacruz medina es un artista de gran reconocimiento en Colombia no solo por su música si no también por su labor social a sido invitado a diferentes eventos tanto nacionales como Internacionales por esta misma razón , y considero vale la pena su obra sea incluida. En el siguiente link de Gotas de rap es citado https://es.wikipedia.org/wiki/Gotas_de_Rap (de hecho en caso de poder continuar con la edición me gustaría q me indicara como en lazo el link a la parte en q es citado) Quedo atenta a cualquier comentario y pido su colaboracion para q me guie en la creacion de esta pagina
Acabo de abrir una consulta para cambiar la imagen de encabezado del artículo, dado que otro usuario decidió revertir sin más la propuesta. De todos modos, si no existe unanimidad no importaría incluir la nueva imagen en otro apartado del artículo. Gracias. --Xabier (discusión) 18:25 1 sep 2014 (UTC)
Hola amigo, la creación de mi articulo no es ni publicitario ni nada que se parezca , es solo que quiero ir plasmando mi carrera artística, ademas de poner algunos aportes para que otros payasos se guíen por el y así mejorar el trabajo de todos . saludos --Guachiplin (discusión) 23:13 1 sep 2014 (UTC)
Muchas gracias por tu amabilidad y ayuda al quitar la plantilla de borrado rápido del artículo Instituto Normal de Educación Técnica. Quien elaboró el artículo cometió un error y no copió todo lo que había realizado en su página de Taller. Ya le agregué el texto correspondiente. En este caso, fue un error al copiar y pegar. Les he solicitado que sigan trabajando en el espacio Taller y sólo creen el artículo cuando esté aceptable con los elementos mínimos indispensables. Gracias por tu comprensión y por tu tiempo. Un cálido saludo, --Roxyuru (discusión) 17:15 2 sep 2014 (UTC)
Hola Tarawa. El problema es que esas fotos no son libres (al menos no lo suficientemente libres como para usarlas en Commons). Necesitas que el autor cambie la licencia de CC-BY-NC-SA a CC-BY o CC-BY-SA. Por eso Commons no te permite subirlas :-) Abrazos Rastrojo Quémame 23:14 2 sep 2014 (UTC)
mire aprovecho esta via para pedirle ayuda, digame por favor, como yo puedo insertarme en esta maravillosa enciclopedia si que lo vean como publicidad ? así como lo tienen amigos míos, espero me ayude porfa, es que no se mucho de estos, necesito una ayuda de alguien diestro en el tema, saludos --Guachiplin (discusión) 06:21 3 sep 2014 (UTC)
Hola, he cambiado accidentalmente la página equivocada puedes arreglarlo aquí Samsung Galaxy S Plus, Muchas gracias --Marko09 (discusión) 13:20 3 sep 2014 (UTC)
Hola Tarawa. Por que deshiciste el cambio de ANI. Si ves wikipedia en Inglés https://en.wikipedia.org/wiki/Ani_(disambiguation) es un acrónimo no de uso exclusivo como para tener un redirect a Agencia_Nacional_de_Inteligencia_de_Chile. Por otro lado, ANI es un acrónimo de uso común en las telecomunicaciones que vale la pena detallar para identificar una llamada. Finalmente ya existen dos páginas Ani y ANI por lo que creo que el redirect no corresponde. --Hcarrasc (discusión) 14:39 3 sep 2014 (UTC)
Tarawa, me ayudas a entender por que consideras el articulo sin relevancia? Es parte de Computer Telephony Integration y tiene muchos hints si buscas por ANI Telefonía en google (Estoy tratando de seguir la recomendación de Wikipedia para defensa de la referencia.Héctor (discusión) 15:17 3 sep 2014 (UTC)
Tarawa - si el argumento es infraesbozo, sugiero que la próxima vez lo marques de esa forma y no como relevancia. Esto evita discusiones innecesarias. En el mundo de la telefonía, ANI es un concepto importante y voya desarrollar el artículo antes de su nueva publicación. Héctor (discusión) 15:51 3 sep 2014 (UTC)
Hola. He creado este artìculo en base a la solicitud del wikiproyecto Uruguay: Articulos solicitados wikiproyecto Uruguay. No entiendo por què es candidato a borrado ràpido. Saludos--Miqueas (discusión) 16:48 3 sep 2014 (UTC)
En wikipedia existe pàginas de Club de Golf que no han tenido problemas para permanecer, y que son consideradas temas enciclopèdicos relevantes. Por favor solicito que se quite la plantilla de borrado. Muchas gracias.--Miqueas (discusión) 16:53 3 sep 2014 (UTC) Por ejemplo està la pàgina de Clubes de Golf: Club de Golf Tres Marías, Club de Golf Valderrama, Club de Golf Guadalhorce, Club de Golf Las Pinaillas, Real Club de Golf de Las Palmas Muchas gracias --Miqueas (discusión) 16:59 3 sep 2014 (UTC)
Hola estimado Tarawa1943, mi nombre es Agustín. Soy creador del usuario INAP Argentina de wikipedia, que ha creado el artículo sobre Horacio Cao. Esta persona es Director del Instituto Nacional de Administración Pública de la Argentina y funcionario Público de distintas organizaciones estatales de la Argentina. Como verás, el INAP cuenta con su página en wiki, y por solicitud del Director se ha creado el artículo Horacio Cao. Agradecería, que reveas el borrado rápido, ya que debido el cargo de la persona en cuestión, creo que amerita su presencia en el sitio de wiki. Y lo más importante NO es PROMOCIONAL. Te mando un saludo desde Argentina.
Desde ya, muchas gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de INAP Argentina (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 17:35 3 sep 2014 (UTC)
Hola Tarawa, modifiqué el Samsung Galaxy S Plus creyendo que es la Samsung Galaxy S II Plus y yo escribí las cosas que conciernen a la Galaxy S II Plus y no las cosas que conciernen a continuación Galaxy S Plus Les pido que por favor lo devuelva a la tercera midifica.Gracias mil. --Marko09 (discusión) 17:48 3 sep 2014 (UTC)
Muchas gracias por haber abrigo la página--Marko09 (discusión) 17:56 3 sep 2014 (UTC)
En verdad si creo que esta biografía tenga un interés enciclopédico, no como dice el Artículo 4 de los criterios para eliminación ya que, desde mi punto de vista de estudiante de música, he basado mi trabajo de fin de grado en este compositor valenciano poco conocido del cual solo aparece una poca información en el libro de Adam Ferrero, B., 1000 músicos valencianos, Valencia, Sounds of Glory, 2003.
Con esta aportación solo pretendo dar a conocer un pequeño fragmento de parte de nuestra cultura musical actual, de la cual apenas hay información, hablando de la vida y obra de un joven compositor en plena producción que se ha abierto paso y ha conseguido diversos logros tanto nacionales como internacionales, siendo sus obras interpretadas tanto por nuestros músicos como por los de otros países. Creo que estos hechos le convierten en un personaje relevante en la actualidad.
Para la creación de este artículo usé el asistente de creación de la Wikipedia, además de seguir como modelo otras biografías (algunas incluso menos completas) que se alojan en este mismo lugar.
Espero se reconsidere la eliminación de este artículo. Gracias. VCuenca (discusión) 21:36 4 sep 2014 (UTC)
Ayer se elimino la entrada Dr. Carlos Ballesta, hoy he creado otra entrada más ajustada a la normativa de wikipedia. Debido a su similitud, he cogido como base la entrada de wikipedia de Santiago Dexeus i Trias de Bes; muy similar a la entrada que pretendo construir para el Dr. Ballesta.
Es mi primer artículo en wikipedia, espero ajustarme de la mejor manera posible. Gracias. JordiAshen (discusión) 09:20 5 sep 2014 (UTC)
Ayer se elimino la entrada de el Club Deportivo Valdebebas, hoy he creado una entrada adaptando la información de interés público a la normativa de wikipedia. Me he basado en una página que está disponible actualmente del Club Universidad de Chile
Mis deseos que se adapte bien a las normativas de wikipedia. Muchas gracias. Gonchu (discusión) 12:01 5 sep 2014 (UTC)
Hola Tarawa, me has borrado por dos veces el artículo sobre un escritor, Javier Iribarren. ¿No es relevante un autor? Me gustaría que me explicaras el criterio que seguís para dar de alta a escritores en wikipedia--Paulaner765 (discusión) 10:30 5 sep 2014 (UTC)
¿Cómo podemos resolver el problema? Me he puesto en contacto con la RFEF y con el FC Barcelona admitiendo que hay erratas importantes, esperemos que lo corrijan, para poder así editar sin atisbo de duda. Un saludo. Aunque no estoy de acuerdo en borrar el apartado del historiador Carles Santacana, ya que abordó un estudio sobre la oficialidad de los títulos de Barça y las referencias son importantes. --PeterHistoryContribucion (discusión) 11:33 5 sep 2014 (UTC)
De acuerdo. La RFEF afirma que comenzó en la 47/48 y concluyó en la 52/53, al igual que la Delegación Nacional de Deportes, pero el primer organismo dice 7 ediciones, cuando si cuentas son solo 6. De acuerdo, me parece bien.
Por otra parte, encontramos un pequeño problema con el FC Barcelona, ya que aunque acepte que la copa pertenezca a la 52/53 la incluye en la 51/52 (ya que al no disputar final fue entregada con antelación), pero de esta manera tendríamos 2 campeones en la 51/52. Ok --PeterHistoryContribucion (discusión) 11:46 5 sep 2014 (UTC)
Si, pero la RFEF (en ese mismo enlace) también afirma que la última fue la temporada 1952/53 tras el fallecimiento de Eva Perón, por lo que no existe temporada 53/54. Y el historiador Carles Santacana, tras un estudio de la oficialidad de los títulos y la competición, afirma que son 6 ediciones (consultando las fuentes de la época), al igual que la Delegación Nacional de Deportes.
Además, si comenzó en la 47/48 y concluyó en la 52/53 no salen 7.
--PeterHistoryContribucion (discusión) 12:07 5 sep 2014 (UTC)
Buenas tardes.
Considero que esta página del autor costarricense Fabián Porras no debe ser borrada, ya que él es un autor importante en el área, tomado como referente de la literatura fantástica en actual emergencia en la zona centroamericana. Ha sido el autor costarricense más joven en publicar en el género fantástico con una novela, además de haber sido galardonado en España como finalista de uno de los premios más prestigiosos para jóvenes menores de 25 años, como lo es el premio LaCaixa/Plataforma, en Madrid. A raíz de ello, Fabián Porras se convierte en el primer autor costarricense en la historia en poder publicar en España un libro de literatura juvenil fantástica.
http://www.plataformaneo.com/issue/263/4/180/laia-soler-gana-el-premio-literario--%27la-caixa%27---plataforma--de-novela-juvenil-.html http://www.eldiariomontanes.es/agencias/20130824/mas-actualidad/cultura/escritor-costarricense-fabian-porras-publicara_201308240017.html
Sumado a esto, Fabián Porras tiene igual o mayor relevancia que muchos autores que actualmente contienen una página en Wikipedia. Citando a algunos como Javi Araguz (https://es.wikipedia.org/wiki/Javi_Araguz), Warren Ulloa ( https://es.wikipedia.org/wiki/Warren_Ulloa ), Eduardo Verdurmen (https://es.wikipedia.org/wiki/Eduardo_Verdurmen), etc. Siendo así, considero que el autor tiene suficiente relevancia para pertenecer a la enciclopedia dónde, repito, varios autores de su misma jerarquía sí están presentes.
Al artículo se le han añadido referencias de dónde la información mencionada puede respaldarse. De paso, he colocado de manera errónea este texto en la zona de "Discusión" de la página de Fabián Porras. Ahgradecería si pudiese ser eliminado. Disculpa.
Saludos cordiales. Yukesantai (discusión) 17:56 5 sep 2014 (UTC)
La redacción de la página es de forma neutral y sus datos fueron tomados de su página principal.
Plataformas similares están contenidas dentro de Wikipedia.
https://es.wikipedia.org/wiki/Udacity https://es.wikipedia.org/wiki/Coursera https://es.wikipedia.org/wiki/EdX
Si creen que debe de ser borrado, me podrían indicar los aspectos a cambiar?
Unixeo (discusión) 09:30 6 sep 2014 (UTC) Guillermo Carranza (unixeo)
¿Por qué sigues revirtiendo mis ediciones sin ninguna razón? AbelM7 (discusión) 23:49 6 sep 2014 (UTC)
Te envié un mensaje. Usted no responde. Usted siempre revertirá mis ediciones o destruir páginas sin ninguna razón. AbelM7 (discusión) 00:13 7 sep 2014 (UTC)
Usted está violando toda norma que impone WIkipedia al suponer que sabe sin saber. Observamos que en "Discusión" repite lo mismo en todo lados. Deje de revertir o destruir páginas sin tener ideas de algo o será AMONESTADO.
Gracias por Entender
Obispado(discusión)
Hay gente en este mundo que llaman a los Estados Unidos de América simplemente como América. Estas páginas son para ayudar a esas personas a encontrar las páginas que están buscando si tuvieran que escribir algo como "presidente americano" o "América (país)". Dos razones: Estados Unidos de Norteamérica no es el nombre oficial del país y Estados Unidos de Norteamérica es un artículo diferente. AbelM7 (discusión) 00:40 7 sep 2014 (UTC)
En Wikipedia:Reversor#Uso incorrecto del permiso se aclara indubitablemente que:
“El abuso reiterado de la herramienta puede tener como consecuencia la pérdida temporal o permanente del permiso, entendiéndose por abuso lo siguiente: Uso de la herramienta en guerras de ediciones, o para revertir ediciones que no sean claramente vandálicas o spam”.
Acabo de dejar este aviso en el Tablon de biliotecarios Obispado
¿Qué es lo que hice en la página de Eu que hacer que usted revertir? Siempre mantenga en revertir o borrar páginas sin ninguna razón y sin discutir. Estoy empezando a pensar que eres un troll. AbelM7 (discusión) 01:08 7 sep 2014 (UTC)
Hola Tarawa, con todo respeto considero que el articulo de Tuna Javeriana, si es de interés enciclopedico, ya que el la primera agrupación en impulsar el movimiento de tunas en Colombia. Toda la información consignada es veridica y adermás, es de gran ayuda para el público interesado en esta tradición en Colombia y en la Pontificia Universidad Javeriana, una de las más relevantes a en latinoamérica. Por otro lado, considero que es injusto, debido a que existen articulo de otras tunas como TunAmérica de Puerto Rico, Tuna de la universidad de las Palmas de Gran Canaria, Tuna Bardos de la universidad de Puerto Rico, los cuales son de igual interés enciclopédico,y son Tunas, igual que la Tuna Javeriana. Saludos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Tuna_Bardos_de_la_Universidad_de_Puerto_Rico https://es.wikipedia.org/wiki/Tunamerica
Estimado Tarawa: La página Escuela Elena Marroche de Mussio pertenece al proyecto wikipedia en educación y está en proceso de creación. Te pido por favor tengas paciencia mientras se recopila y presenta toda la investigación.Si consideras necesario que se le ponga el tag de que "en esta página están trabajando uno o varios wikipedistas" te pido por favor que se lo pongas o que me digas cómo hacerlo.Soy una estudiante de wikipedia y estoy siempre abierta a críticas constructivas y correcciones. Muchas gracias.Lore014 (discusión) 13:06 8 sep 2014 (UTC)
Hola, no entiendo cual es el baremo para poder salir como artista en wiki, tengo una carrera artística reconocible a nivel nacional, entiendo que el texto era demasió publicitario pero hice uno mas analítico y también me lo defenestraron, mi priomo Julio Cesar Romaon Blazquez sale como escritor, entiendo que según decís si tienes un libro publicado ya bale eres de interés enciclopedico, pero un pintor no publica libros a lo cual no pueden salir, salen otros pintores vivos y de reconocimiento nacional y están hay por publicidad, todo pintor vivo que salga en wiki esta por publicidad de echo es una lacra del arte actual, es uno de los vicios de la cultura capitalista que al final todo acaba siendo una estrategia de marketing y mercado, un academicismo capitalista, en mi opinión siento que me as tratado con indiferencia y falta de respeto, no creo que lo vallas a arreglar, enorabuena por la enciclopedia a mi me ha serivido de mucho para investigar a artistas algo desconcidos cientos de veces y enhorabuena por tu trabajo que en algo abra contribuido un saludo.
Que alegría tenerte por casa !! Hay que finalizar lo poco que nos queda pendiente y ver que otra tarea nos consigue Lourdes, es claro que formamos un equipo excelente. Ánimos tengo y muchos, tiempo es lo que me falta, en México tenemos que trabajar como esclavos para poder vivir como patrones. Andaré por aquí un poco más seguido, pero a partir del fin de semana le imprimimos velocidad. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 21:20 9 sep 2014 (UTC)
¿Cómo te atreves a mutilar el artículo que yo he creado? ¿Es que no ves que los de esa web se han copiado de Wikipedia? ¡Pero si hasta salen los numeritos de las referencias! A ver si tienes un poco más de cuidado la próxima vez, simpático. Adri Ferriol (discusión) 13:20 10 sep 2014 (UTC)
Sí, cierto, contactaré con alguno que tenga experiencia mandando correos, gracias. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 17:56 10 sep 2014 (UTC)
Gracias. La próxima, si tienes tiempo, reviertelo y reportalo que no hay ningún problema. Aquí tienes antecedentes. Saludos. --Fixertool (discusión) 18:29 10 sep 2014 (UTC)
Por raro que parezca en todos sus obras su apellido se escribe Diez (exactamente igual que el número) y no Díez, que suele ser lo común. En mi opinión lo correcto es dejar su apellido sin tilde pues no se trata de un error ortográfico. Otro usuario ya lo mencionó en la página de discusión en 2010, cambio que he realizado así como en su título. Ruego reconsidere la anulación de su reversión o bien exponga sus argumentos para ser debatidos. --Politiconomicon (discusión) 15:50 11 sep 2014 (UTC)
Hola Tarawa. Me gustaría pedirte que me indicaras la manera correcta para editar el artículo de Wolgang Köhler y evitar así la eliminación de contenido. ¿Sería posible rehacer la última edición? Olvidé ingresar en la cuenta a la hora de hacerla. Me dispongo además a insertar bibliografía y referencias.
Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Kurt.Köhler (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 08:39 13 sep 2014 (UTC)
Hola, saludos, copio y pego (y añado un par de cosas) de lo que escribí en la discusión de la página, me di cuenta que acá es donde debo hacerlo.
en fin me parece que si ustedes creen que es necesario eliminar la página respeto su desición, ustedes tienen mas conocimiento que yo en estos temas, sin embargo en la wikipedia en ingles hay la pagina posee mucha menos informacion que la de en español, quizas en la wikipedia en ingles son menos escrictos pero bueno seguire cooperando en lo que pueda para que esto siga creciendo, prefiero no hacerme una cuenta por muchos motivos, pero seguire aquí. lamento no poder ayudar con esto pero lo haré con otras paginas. y quizas en un futuro vuelva a hacer algo que se pueda mantener. no es por insultarlos, pero yo personalmente lo hubiera mantenido y con el tiempo se le podria agregar mas info, ya que german es muy conocido y merece tener una pagina aqui en español, como la tiene en ingles y no aca en español, su lengua madre. somos hartos fans de german y es increible que borren su página....a la gente que no lo conoce mucho le gustaria saber mas de el y si borran esto no es muy posible, yo creo que esta pagina tenia muchas mas info que antes y se podia mantener...además he leido lo que ponen y me doy cuenta que hay varios casos como este en caso de no obtener respuesta tomaré acciones...se que es posible que vaya en contra de lo que se hace aca en wikipedia pero mientras no obtenga respuesta será asi lo escribo en nombre de los fans de german.....bueno espero que me comprendas...me despido adios — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.47.255.70 (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 08:35 13 sep 2014 (UTC)
Hola, saludos. Hace un par de días revirtió usted los cambios que sobre esta página había hecho la usuaria Laura Escacena. Hace un par de años ya había advertido en la página de discusión yo lo mismo que esta usuaria ha cambiado. La mayoría de los datos biográficos corresponden a Manuel Escacena García, Niño de Escacena, pero el nombre y la fecha de nacimiento corresponden a otro cantaor, Manuel Jiménez Centeno, conocido como Manuel Centeno.
Creo que lo más adecuado sería dejar esta página para el verdadero Manuel Escacena y crear otra para Manuel Centeno. Cuando tenga tiempo busco bibliografía y lo abordo.
Osea, quieres que Los Mercenarios 3 dirija a The Expendables 3 ?, por cierto, date una vuelta por SVU. Saludos Edmenb 23:47 14 sep 2014 (UTC)
¿Por qué sigues revirtiendo mis ediciones? Por ejemplo, cómo en el fútbol americano, añado la palabra "los" que falta y ha revertido por ninguna razón. Hice mi cuenta Wikipedia para ayudar a hacer los artículos mejores y corregir cualquier errores. Siempre parece que siempre revierta mis ediciones no importa lo que hago. AbelM7 (discusión) 00:19 16 sep 2014 (UTC)
Hola, Ontzak/Archivo 5. El artículo que has marcado para borrar, ya ha sido borrado anteriormente por plagio de la página oficial. Lo había creado otro usuario. Puedes ver aquí la discusión que mantuvimos. Saludos, --2rombos (dime cosas) 13:57 16 sep 2014 (UTC)
Modificación en la votación para la modificación de la política de votaciones | |||
---|---|---|---|
![]() Tal y como se ha discutido en la discusión, se ha modificado la pregunta 5 en la votación para la modificación de la política de votaciones. Se trata de una nueva redacción que añade una nueva línea en la que especifica la duración de las consultas permanentes, una duración que no es objeto de votación, por lo no supone ninguna modificación de la situación anterior. La motivación de la nueva pregunta puede encontrarse en la discusión de la votación, que en resumidas cuentas viene a decir que el plazo que se indicaba antes —«mínimo 3 días, recomendado 14 días.»— también era válido para el resto de consultas permanentes, por lo que no está de más seguir indicándolo. La nueva redacción es:
Si lo deseas, y sólo si lo deseas, pásate por la votación a dar tu opinión o cambiar o reafirmar el sentido de tu voto. Saludos cordiales y disculpa las molestias. |
Albertojuanse (discusión) 22:12 16 sep 2014 (UTC)
Muy buenas ya he realizado algunos cambios en la citada página y creo que ya está "conforme" al canon Si ves alguna otra cosa no dudes en comentármelo Un saludo PS podrías verificar el punto en cuestión y proceder a cerrar la incidencia? RLSMaimonides173 (discusión) 16:35 18 sep 2014 (UTC)
por favor no elimine el articulo , de que articulo se puede encajar en wikipedia espanol ... por favor, elimine amablemente el aviso de eliminacion rapida . si hay mas problema que me haga saber para que yo puede arreglar el articulo en una mejor manera
Hola. Por lo que veo, más que traducción literal, es una traducción automática. Hay fragmentos enteros incomprensibles. No sé el origen del texto de la página externa que me citas, puede que sea un espejo que se dedica también a traducir automáticamente artículos en inglés. En cualquier caso el problema grave es la "traducción". El artículo, y los demás que está creando, en esas condiciones no es viable. Debería ser borrado a menos que se mejore la redacción para que sea mínimamente comprensible. Montgomery (discusión) 15:53 19 sep 2014 (UTC)
... en escribir mensajes al de los huevos, es Imperator Kaiser que está expulsado. Lourdes, mensajes aquí 19:36 19 sep 2014 (UTC)
Encontré este mensaje tuyo: "No pierdas tu tiempo..." en mi pagina de discusion. De qué se trata? Podrias ser mas explicito? Este tipo de comentario no ayuda mucho... Gracias por aclarar! --bhzpy (discusión) 20:38 19 sep 2014 (UTC)
Tuve que sacar un plagio antiguo de una ip, toda la biografía. ¿podrías seguir repasando la página por si hay más? Se te agradece; le pondré la plantilla nueva. Lourdes, mensajes aquí 15:16 20 sep 2014 (UTC)
Tarawa, te agradecemos tu rápido análisis de la propuesta de artículo. Somos novatos en esto, pero creemos que hemos respetado el espíritu de la wikipedia: no hemos incluido en el artículo ninguna expresión elogiosa ni autopromocional. Creemos también que responde al espíritu enciclopédico de artículos similares sobre escritores de muy diversas características e importancia, los haya escrito quien los haya escrito. Te solicitamos, pues, que reconsideres tu decisión y, si es posible, nos des alguna orientación para mejorar el contenido. ¡Gracias!
Saludos, estamos en el evento Wikipedia:Encuentros/Editatón_Campusero_de_Ecuador_2014 estamos trabajando en los artículos, por eso colocamos la plantilla endesarrollo, por favor eliminar la plantilla de borrado rapido, como podras ver en las siguientes horas, los artículos serán completados--Lucifer8k (discusión) 19:48 20 sep 2014 (UTC) Saludos, el un artículo le estamos pasando a redirección el otro lo estamos desarrollando --Lucifer8k (discusión) 19:53 20 sep 2014 (UTC)
Gracias bombón. --JALU ♀ 22:58 20 sep 2014 (UTC)
Buenos días Tarawa, nuevamente desconocemos porqué repetidamente se borra esta página que estamos creando, otro enciclopedista de nombre "Antur" nos dió varios motivos para corregir: Quitar las siglas en el título, quitar el apartado de "principios" y poner referencias. Hemos creado de nuevo la página cumpliendo escrupulosamente las correcciones que nos indicó "Antur", y nuevamente nos la borras tú. Hay otras páginas que cumplen con los mismos criterios y formatos de la nuestra, como por ejemplo los scouts de madrid, cataluña, y de otras nacionalidades, y éstos no han sido borrados, de hecho, muchos no tienen referencias, tienen siglas en el título, etc, y nadie los ha borrado. Te agradeceríamos nos indicases los motivos del borrado de esta página para corregirlos, y dejar activa dicha página. Un cordial saludo. --Corusa (discusión) 10:07 21 sep 2014 (UTC)
Hola. Veo que has eliminado numerosos enlaces que acreditaban la información incluida. Supongo que deberían refgistrarse como "referencias" para no incluir enlaces externos en el cuerpo del texto, ¿es así?. Si es así, puedo incluirlas como referencias. Un saludo --ahm (discusión) 11:46 21 sep 2014 (UTC)
Hola Tarawa. Veo que has puesto aviso de borrado de esta página porque contiene un enlace a una página web que contiene un .pdf donde aparece parte del mismo texto que en esta página. Tal y como he puesto en mi pestaña discusión soy el autor de este texto y deseo publicarlo en Wikipedia bajo los términos de la licencia Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL. Estoy autorizado a incluir como referencia la página http://www.cdconsell.es y cualquier contenido publicado en ella, ya que el mismo presidente del Club Deportiu Consell y propietario de la página web http://www.cdconsell.es, Miguel Vidal Perelló, es quien me ha solicitado la creación de esta entrada en Wikipedia. Es él precisamente el autor del texto que aparece en http://www.cdconsell.es/.cm4all/iproc.php/CORAZON%20ARLEQUINADO.pdf?cdp=a (Miguel Vidal Perelló) --Ftucows (discusión) 14:28 21 sep 2014 (UTC)
Hola Tarawa1943. Gracias por tu nota. Pues se supone que eso reducirá el tiempo de respuesta a la mitad, espero. Saludos, --Technopat (discusión) 15:44 21 sep 2014 (UTC)
Buenas Tarde Tarawa1943. Gracias por tu aviso de borrado a la página que cree. En el momento que realizaste el borrado, apenas me encontraba realizando la página. para tal hecho, utilicé la misma plantilla que utilicé en la creación de la página I.E Juan De Dios Uribe (Andes), por lo cual le di Copiar - Pegar y desde allí inicié la creación de la página. Que es un distinguido Colegio del Municipio de Andes. Si das una revisada en este momento a la página, descubrirás que ya no es de baja calidad y que ya se encuentra bajo otro titulo. Razones por las cuales le diste eliminar. Siendo Así estimado Tarawa1943, muy amablemente te solicito colaboración para que revises nuevamente la página. Infinitas Gracias. y Feliz Semana. --Alejolopezortiz (discusión) 20:14 21 sep 2014 (UTC)Alejolopezortiz
Hola Tarawa, en verdad es muy extraño lo que me comentás. Acabo de ir a ese enlace y me pasa lo mismo que a vos. La resolución de Esteban es esta y espero que esta vez el enlace esté bien puesto, jeje. De todas maneras, aquí también sale, ya que fue enlazado por Irwin. Saludos, -- мιѕѕ мαηzαηα ✩ 21:41 21 sep 2014 (UTC)
Hola quisiera saber porque hiciste eso en mi página de discusión.— El comentario anterior sin firmar es obra de Carlosahuatzin (disc. • contribs • bloq). JALU ♀ 00:42 22 sep 2014 (UTC)
Hola de nuevo Tarawa1943. Entiendo que nuestro enlace en la wiki puede tener el mismo interés académico que otros clubes de nuestras islas baleares que aparecen en la Categoría de wikipedia:"Equipos de fútbol de las Islas Baleares", por cuanto a lo acontecido a lo largo de su historia de casi 100 años y los datos de interés público referentes a este club, que en un momento dado cualquier usuario de wikipedia puede buscar para ampliar sus conocimientos o despejar dudas. Ruego entiendas nuestro interés en hacer pública esta entrada en wikipedia y poder compartir con esos usuarios nuestros avatares a lo largo de la historia. En cuanto al documento .pdf, podría sacarlo de la página cdconsell.es, publicar la página wiki si la crees oportuna, y una vez revisada colgar otra vez el .pdf en nuestra web del club. Muchas gracias por tu ayuda.
--Ftucows (discusión) 09:218 22 sep 2014 (UTC)
Hola Tarawa1943. ¿Qué hay de arbitrario en indicar que un hecho es ficticio en la página que lo enlaza? Es información veraz y fehaciente, no indicarlo significa que un usuario que no conozca la serie de televisión pensará: 1) que existe Oceanic Airlines (aerolínea ficticia); 2) que existió ese accidente en 2004. ¿Edición arbitraria? Explícame ese concepto cuando se indica una información veraz, por favor.— El comentario anterior sin firmar es obra de Jmrebes (disc. • contribs • bloq). --Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 08:21 22 sep 2014 (UTC)
Ahora veo que has suprimido la línea del accidetne, que yo no había suprimido por prudencia. Supongo que pensaste (erróneamente) que yo había creado esa línea, pero no, me limité a dejar claro que era una información ficticia.— El comentario anterior sin firmar es obra de Jmrebes (disc. • contribs • bloq). --Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 08:31 22 sep 2014 (UTC)
Tengo que aprender a firmar mensajes de discusión, es cierto, disculpa. Normalmente comento mis cambios de la Wikipedia, salvo correcciones ortográficas, es excepcional que no lo haya hecho. --Jmrebes (discusión) 12:07 22 sep 2014 (UTC)
Hola Tarawa1943: Gracias por tu nota. Efectivamente, yo también lo estaba escuchando a medias y recordé haber leído algo sobre el tema hace unos años. Así que busqué aquí algo sobre ello y... En cuanto a lo de sentirse estafado o no, supongo que eso debe a qué nivel te encuentras cuando se derrumba el tinglao y si has podido recuperar antes tu pasta. Dicho eso, si te pilla el toro en ese tipo de inversión sabes a qué atenerte. Los que tienen el derecho de sentirse completamente estafadas, por no pasarme con los términos, son las personas que invierten en cosas como los preferentes por recomendación de su propio entidad bancaria... Saludos, --Technopat (discusión) 18:23 22 sep 2014 (UTC)
La totalidad de la información del artículo esta en Reguetón a excepción de las secciones "Conexiones con el hip hop" e "Influencias en los Estados Unidos", esta última es una mala traducción del mismo artículo de la Wikipedia en inglés. Yo propuse fusionarlo con Reguetón (pienso que es innecesario) aunque lo hice cumpliendo las reglas. Pero como nadie respondió decidí hacer yo mismo la fusión pero usted ha revertido mi edición, por lo cual deseo saber cuales fueron sus razones?.— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.39.11.9 (disc. • contribs • bloq). --Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 21:35 22 sep 2014 (UTC)
Hola Tarawa. La autora de este artículo ha entrado en contacto a través de nuestros compañeros de Wikimedia Taiwán sobre el artículo. Estoy ayudándole para que pueda colaborar correctamente en este artículo. Sobra decir que su lengua materna no es el español. Saludos, --Protoplasma, el Kid. (discusión) 21:22 22 sep 2014 (UTC)
Hola Tarawa, le queria reclamar sobre el borrado de la página Sportivo Cariocos, me parece que los criterios mencionados del borrado no se ajustan a la realidad esto debido a que no considero que sea un articulo sin importancia bibliográfica. En primer lugar hay otras páginas de equipos de fútbol amateurs desaparecidos como esta Juventus Corazón, que se mantienen a pesar de tener mucha mas poca información. En segundo lugar porque el Club Sportivo Cariocos es un participante de la Copa Perú 2014, un campeonato de ascenso para el fútbol de primera categoria, teniendo en cuenta que en otras ligas deportivas casi todos los equipos cuentan con un artículo en Wikipedia personalmente considero que en el caso del fútbol peruano se le esta restando importancia arbitrariamente por su nivel bajo, aun asi considero que cada equipo de fútbol de toda competición que este articulada en wikipedia debe de tener su propio articulo. Por último le dejo un enlace de una página certificada como es Dechalaca.com [] (la cual ha servido como referencia para casi todos los artículos de competiciones futbolisticas de Perú) donde certifica que el equipo si tiene la importancia necesaria para poseer un articulo en wikipedia. Saludos. Rojinegro81 (discusión) 22:19 22 sep 2014 (UTC)
Era un troll - Geógrafo23, por si lo conoces - que se había aprovechado del cambio de nombre de usuario y había pasado a usar el antiguo nick de Sherifftian (Wreckwolf800 (d · c · r)). Siento las molestias causadas por el cambio de nombre. Savh dímelo 00:11 23 sep 2014 (UTC)
No entiendo porque los artículos [] y [] deben ser borrados, ya que dichas artículos ofrecen sobre dos clubes deportivos que aglutinan un importante número de jugadores y participan en la máxima categoría territorial de Álava. Mi intención es ofrecer la información mínima a aquellos que se interesen por las categorías del fútbol alavés. ~
Un saludo Luis Cesar Aranguren (discusión) 10:08 23 sep 2014 (UTC)
Hola, intento averiguar cuál es la diferencia que hay entre por ejemplo el artículo del Europa de Nava [] y el que nos ocupa en esta discusión. ¿Qué tiene uno que lo haga tener interés enciclopédico y al otro no? Un saludo. Soy completamente nuevo en esto, igual metí la pata y no está bien hecho el artículo. Un saludo. Arenesco (discusión) 14:33 23 sep 2014 (UTC)
Edito, ya veo cuál es el "problema".
Si bien me parece una norma un tanto extraña teniendo en cuenta que a mí personalmente me gustaría saber detalles de los clubes de la zona, aún no habiendo participado en torneos reconocidos nacionalmente, son las normas y hay que cumplirlas. Un saludo.
«Cochosos» Es una agencia de publicidad conformada por una iniciativa juvenil, sin apoyo gubernamental ni capital externo mas que la creatividad de jovenes recien egresados, por el momento solo tenia información sobre la agencia, y estamos trabajando en una reseña anecdótica del ¿Cómo? ¿Por qué? ¿A quíen la dirigiremos? e historia
Es increible que hayan eliminado un post sin un aviso siquiera de que contenido se debía corregir, se supone que es una wiki, información libre.
Hola Tarawa. No entiendo cuál es el problema del artículo que estoy creando sobre Jesús Andreu. Si hay algo mal hecho me gustaría saberlo para corregirlo, en lugar de ver que reviertes todos los cambios sin ninguna explicaci--Redcarolina (discusión) 13:05 24 sep 2014 (UTC)ón gracias --Redcarolina (discusión) 13:05 24 sep 2014 (UTC)
Hecho (menudo lío)
Muy buenas Tarawa1943: He visto que se ha borrado la página de Javier Pérez Garrido. Puedo demostrar que soy la autora del texto de la página web y por lo tanto puedo publicar el mismo sin infringir las normas de copyright. Ruego, por favor, que se restaure la página tal cual la publiqué y si debo presentar la documentacion donde sea oportuno digamelo, y lo haré. Un saludo y gracias por su amable comprensión.— El comentario anterior sin firmar es obra de William952 (disc. • contribs • bloq). --Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 17:25 24 sep 2014 (UTC)
Quisiera pedirle ayuda para que el artículo que intento publicar sobre una empresa sea aceptado por la comunidad.
Mi intención es que sea meramente informativo y he procurado referenciarlo debidamente, pero no consigo darle el enfoque deseado.
Cualquier tipo de sugerencia será de gran ayuda. Muchas gracias
http://es.wikipedia.org/wiki/Bestinver— El comentario anterior sin firmar es obra de 212.49.136.29 (disc. • contribs • bloq). --Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 17:25 24 sep 2014 (UTC)
Hola Tarawa1943: El Consejo General de Enfermería es la asociación que impulsa el bienestar de los pacientes y de los/as enfermeros/as de España. EL contenido que subí es público y era la 1ra parte del resto de contenido planeado para mañana y que hoy estaos trabajando en consenso con enfermeros de varias asociaciones españolas. Así que el texto que subí era para ir dotando de contenido a ese tema, a la espera de ser complementado con el de hoy. No era nuestra intención hacer plagio ni algo parecido, era simplemente también reflejar contenido oficial ya existente desde su versión original.
Somos nuevos en esto y no sabemos qué hacer ahora. Saludos— El comentario anterior sin firmar es obra de Casosdeenfermros (disc. • contribs • bloq). --Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 17:25 24 sep 2014 (UTC)
Hola, esperando estés muy bien; no es recomendable adicionar esa plantilla cuando no se presenta la necesidad. Saludos. Eduardosalg (discusión) 22:51 24 sep 2014 (UTC)
{{Respuesta}}
. Hola Tarawa. Perdona la tardanza. Es cierto que es una página de una peña, y de ahí que su fiabilidad pueda ser cuestionada. De todas maneras, la conozco y se basa en fuentes primarias del club, que sí son fiables en Wikipedia. Me temo que su aceptación como fuente deba ser debatida en el Café o a un nivel más global de lo que podamos aportar nosotros. Lamento no ser de mucha ayuda. -- Brgesto 15:50 25 sep 2014 (UTC)
Buenas tardes: Me permito dirigirme a Vd. por este medio porque no entiendo su actuación al borrar mis aportaciones sin indagar sobre su procedencia y poder así fundamentar sus comentarios. Desde hace algunos años intento aportar mi humilde colaboración a la Wikipedia, en particular, a lo que en ella se dice sobre la SOBERANÍA. Nuca creí necesario tener que recurrir a decir lo que seguidamente comentaré, porque siempre he procurado en mis aportaciones a la voz SOBERANÍA en la Wikipedia, no incorporar ninguna opinión personal. Al contrario mis aportaciones han estado siempre fundamentadas en todo aquello que autores y doctrina aportan en sus libros y artículos y siempre he acompañado esas aportaciones de las fuentes de donde procedían. Aunque nunca creí necesario acudir a esto, le comentaré. Mi nombre es Sinforiano Moreno García. Soy Doctor en Derecho por la UNED donde defendí una Tesis Doctoral bajo el título "La concepción y el concepto de soberanía. Particular referencia al Artículo 1.2 de la Constitución Española 1978" y que fue calificada con SOBRESALIENTE "CUM LAUDE". Esta Tesis, junto con otros trabajos sobre la representación política, la tengo publicada y ofrecida desinteresadamente en mi web www.soberania.es y desde hace años la tenía incluida como referencia externa en la voz soberanía de la Wikipedia, considerando que con ello colaboraba al buen fin de sus objetivos. Hace unos días estimé oportuno aportar algo de bibliografía sobre el tema de la soberanía porque había detectado esa necesidad a través de algunos comentarios. La bibliografía que yo he aportado y que habéis eliminado sin mas indagaciones, es parte de la que yo he utilizado para poder elaborar mi Tesis Doctoral, con lo que entiendo está justificada su inclusión. Ahora bien, si alguien decide que esto no es correcto, al igual que tampoco lo es el que ofrezca desinteresadamente el contenido integro de mi Tesis, le agradecería me explicara y fundamentara los motivos que le llevan a tal actuación. De cualquier forma, pido disculpas por todo aquello que hubiera podido hacer incorrectamente y agradeceré sus consideraciones y comentarios. Sinforiano Moreno García— El comentario anterior sin firmar es obra de Morganmg (disc. • contribs • bloq). SOBERANÍA (discusión) 19:34 25 sep 2014 (UTC)--Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 19:04 25 sep 2014 (UTC)
Claro que no, no me vandalizaría mi propia página de usuario :) Pero puedes pedir un CU si lo deseas. Así todos salimos de duda ;) Saludos. --Ganímedes (discusión) 22:07 25 sep 2014 (UTC)
Leído, estaré atenta. Gracias, un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 22:55 25 sep 2014 (UTC)
Lo de que se han revisado de nuevo las páginas David Pop y las de sus singles es mentira... Simplemente las borráis automáticamente... Por favor, detente o me enfado y no respiro... 88.15.123.140 (discusión) 12:48 26 sep 2014 (UTC)
Por error eliminé la edición que modificaste.— El comentario anterior sin firmar es obra de Tyroneloayza (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 20:27 26 sep 2014 (UTC)
hola quieres que te abra una candidatura a bibliotecario creo que lo haras bien porque luchas mucho contra el vandalismo--Peatone81 (discusión) 21:11 26 sep 2014 (UTC)
soy estudiante del colegio y tengo los permisos para realizar el articulo con la información del blog http://juegosenibague.wordpress.com/2012/10/30/colegio-san-simon/ Genus103 (discusión) 16:44 27 sep 2014 (UTC)
Deja de revertir el articulo.El articulo llevaba 3 años en Wikipedia y decidí redirigirlo a el nombre completo Colegio Nacional de San Simón, el articulo fue tomado del blog http://juegosenibague.wordpress.com/2012/10/30/colegio-san-simon/ con permisos del autor ¡DEJA DE REVERTIRLO! Genus103 (discusión) 16:59 27 sep 2014 (UTC)
Niño, no me apures que estoy en eso jajajaja. Ya te dejé el reporte en SVU. Gracias por tu trabajo. Un abrazo Edmenb 20:46 27 sep 2014 (UTC)
por favor, no elimina el articulo, de que el articulo se puede encajar en wikipedia espanol ... por favor elimine amablemente el aviso de eliminacion rapida... si hay mas problema que me haga saber para que yo puede arreglar el articulo en una mejor manera ~~~~
Estás realizando un gran trabajo de mantenimiento. --JALU ♀ 13:18 28 sep 2014 (UTC)
Jajaja, gracias, pero por el momento no me interesa. Yo pienso lo mismo de ti. ¿Te lo has planteado? Si la respuesta es afirmativa comunícate conmigo por privado por favor. Un beso. --JALU ♀ 13:33 28 sep 2014 (UTC)
Hola,
He visto que has eliminado una información de la página que hace referencia a escuela internacional de gerencia. https://es.wikipedia.org/wiki/Escuela_Internacional_de_Gerencia
Esta información es importante que aparezca ahí ya que es información referente al título que se obtiene al estudiar. No se si el motivo es el haber introducido enlaces o qué. Me gustaría que me lo aclarases por favor para adaptar el mensaje a las normas y que éste pueda aparecer ahí.
Gracias
Educandalus — El comentario anterior sin firmar es obra de Educandalus (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 17:39 28 sep 2014 (UTC)
Ja ja. Anoche ya me había dado cuenta de que iba a terminar como terminó. En fin. Una pena para él. Nada que podamos hacer. Abrazo. --Fixertool (discusión) 17:39 28 sep 2014 (UTC)
Buenas noches, el borrado de este artículo es correcto. Una vez publicado he observado que ya existía... Gracias y lamento las molestias de no haberlo podido eliminar yo misma si hubiera podido. --lamontse (discusión) 22:46 28 sep 2014 (UTC)
Tal vez para el lugar de donde tu vivas ,sea una persona desconocida la de la biografía subida pero en donde yo vivo es un ejemplo a mostrar a los que se la pasan de mala, El trabajo hace de las personas mejor personas , tal vez falte alguna cosa que seria bueno que me dijeras que modificar pero no que la borres por no saber de que va .
Sin animo de ofenderte y sin comparar solo ejemplifico. si tu hicieras una biografía de JO TA KE IRABAZI ARTE y algún chaval de mi pueblo mandara a borrar la biografía se perdería un gran aporte de compromiso ,sacrificio y la lucha de gente a seguir
Humildemente Te agradecería que re vieras la medida y me des una oportunidad,
A lo que decidas igual Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Lamasc2000 (disc. • contribs • bloq). --Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 08:59 29 sep 2014 (UTC)
En España, según información facilitada tanto por el Ministerio de Educación como por la Junta de Andalucía, para que un centro imparta estudios universitarios, primero ha de estar autorizado a hacerlo. Esa autorización no la tiene esta escuela y se puede comprobar escribiendo a dgu.ceice (a) juntadeandalucia.es. Seguidamente ha de cumplir con una serie de requisitos, tanto referentes a cuestiones académicas como a cuestiones de comunicación que quedan recogidos en la Ley Andaluza de Universidades http://www.juntadeandalucia.es/eboja/2013/8/BOJA13-008-00037-186-01_00019323.pdf, por ejemplo: Ninguna persona física o jurídica, nacional o extranjera, podrá, sin haber obtenido los actos legislativos y administrativos necesarios conforme a la Ley Orgánica de Universidades y esta Ley, ejercer las actividades legalmente reservadas a las Universidades ni usar y publicitar las denominaciones reservadas para ellas, sus centros, sus órganos o sus estudios ni otras que induzcan a confusión. Cosa que ya este simple artículo vulnera en su práctica totalidad. A raíz de este punto, todo título otorgado por este centro carece de valor académico alguno y por ello no queda registrado ni como centro ni como titulación oficial en los enlaces que le proporcioné (que si funcionan). Creo que es importante que el articulo contenga, además de la visión del autor original, una revisión como la efectuada en mi caso para que la información sobre este asunto sea lo más adecuada y completa posible. Ruego por favor que deshaga el cambio y recupere mi aportación al texto. Gracias.
Educadalus Educandalus
Buen día. Tarawa.
Gracias por el aviso, en agradecimiento lo coloqué, dado que en los historiales modificaste un par de artículos registrados y te tomaste el tiempo de colocar un mensaje a otro usuario participante. Puede que físicamente no estabas presente, varias participaciones fueron remotas, pero tus ediciones nos ayudaren a cumplir las metas. petrohs (gracias) 16:17 29 sep 2014 (UTC)
Tarawa1943 has marcado la página Asociación española de lingüística cognitiva para borrado arguyendo el criterio G3. Me parece que estás equivocado ya que es simplemente información sobre un grupo científico de lingüistas que trabajan en lingüística cognitiva sin ánimo de lucro ni nada parecido. En Wikipedia hay varias páginas así. Su redacción es totalmente neutra y no elogia nada, simplemente describe los congresos que se han organizado y la revista científica que se publica. espero que retires esta petición y la página se mantenga Aelco secretaria (discusión) 13:06 30 sep 2014 (UTC) aelcosecretaria
Hola Tarawa1943 pasé a llevar el botón "revertir" en tu edición en equitación. Pero finalmente me percaté de mi error y revertí mi cambio, disculpa las molestias. Saludos. Juan25 (discusión) 19:00 30 sep 2014 (UTC)
Me encantaría saber si esto es una persecución por que lo parece, estoy intentando aprender desde el día del evento de wikipedia en la BNE y no se si es de su agrado, y usted no para de aplicar el articulo 33, si desea colaborar ayudarme encantada en otro caso seguiré los consejos de mi tutor.— El comentario anterior sin firmar es obra de Lapulpona (disc. • contribs • bloq). --Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 19:39 30 sep 2014 (UTC)
Estimado Tarawa1943: Ayer escribí un artículo sobre esta pequeña editorial y usted lo ha borrado. Leyendo en profundidad los criterios de autopromoción, entiendo que uno de los motivos fue que sólo había enlaces externos que acababan en la web de la propia editorial. Cuento con otras fuentes, que ahora sé que son las que debería haber usado como enlace desde mi artículo. Me gustaría que no lo borrara de forma definitiva y me diera la oportunidad de editarlo, intentando subsanar mis errores. Si hay algún otro, por favor, dígamelo. ¿He de esperar a poder editarlo, o puedo escribir un nuevo artículo de contenido similar, pero retocado? Creo que si me dice dónde he errado, obtendré un texto satisfactorio para Wikipedia. Gracias por su tiempo, --80.174.111.106 (discusión) 17:32 1 oct 2014 (UTC)
Hola colega de Euskal Herria,
¿Cuál es tu motivo para revertir mi edición y actualización del artículo en Ley del embudo?
Agredecería una respuesta coherente y bien fundada.
Gracias, --87.223.156.58 (discusión) 14:16 30 oct 2014 (UTC)
Hola Tarawa, al artículo se le había agregado una sección de logros, pero me informas que no se permite porque WIKIPEDI no permite elogios ni promoción... ya se omitió la parte donde se hace mención de los logros por los cuales se mando la notificación de borrado rápido. Se omitirá completamente este tipo de información ya que al final de cuentas el único objetivo que se requiere es brindar información correcta y neutral sobre está persona, a espera de tu respuesta, muchas gracias. --Usuario:AdmonBiografiaSaul
Hola Tarawa me gustaría conocer las razones de este borrado pues creo que el articulo cumple todas las razones de interés. Espero tu respuesta. A día de hoy no hay muchas webseries vascas, y está en particular esta teniendo mucho renombre internacionalmente. No solo eso, hay otras muchas paginas sobre webseries en wikipedia con menor interés o menos referencias. He adjuntado muchas entrevistas, artículos y críticas de medios especializados en webseries o de medios de noticias locales e internacionales. ¿Porqué se ha de borrar una página que entiendo se ha hecho bien? Gracias por tu compresión, te agradeceria que evitaras el borrado mientras dialogamos sobre esto. --Usuario:Indiedie
Hola creo que este articulo si tiene interes enciclopedico, ya que es una traducccion del mismo articulo que ya existe en la version inglesa --cnicolas (discusión) 11:13 10 oct 2014 (UTC)
Es cierto que el contenido se encuentra en http://suenacubano.com/paulo-fg-y-su-elite/ para al final del articulo dice "(tomado de su sitio oficial)" y si chequea este enlace http://www.paulofg.net/index.php/resena/ podrá darse cuenta que ya agregué el icono de creative commons con el texto Este contenido cumple con la licencia Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License, por supuesto no todo el sitio se puede copiar y modificar pero algunas paginas si. Saludos espero su pronta respuesta.
Muchas Gracias por todo para esto es la wiki espero poder contribuir con más. Gracias reiteradas
— El comentario anterior sin firmar es obra de Alain.capote (disc. • contribs • bloq). --Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 13:29 9 oct 2014 (UTC)
Volví a publicar el articulo debido a que soy el autor del contenido de la pagina de www.paulofg.net y ya el contenido cumple con la licencia Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License. uede revisar nuevamente el link: http://www.paulofg.net/index.php/resena/ le pido por favor me detalle los errores posibles que puedo estar cometiendo ya que es mi primera publicación gracias de antemano.agregar que paulo FG es un artista reconocido mundialmente de gran trayectoria y se merece su sitio en wikipedia. p ySaludos Alain — El comentario anterior sin firmar es obra de Alain.capote (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 13:17 9 oct 2014 (UTC)
Hola, nuevamente me contacto con vos porque vas a cerrar una página de una banda musical Argentina Cuco_(banda) supuestamente por carecer de contenido enciclopédico. Creo que la página no merece ser cerrada puesto que habla de una banda musical de la Ciudad de La Plata que hace 10 años viene gestando un proyecto cultural independiente y autogestivo muy interesante para la ciudad, manejándose fuera de todo mercado. Personamente creo que estas empresas culturales autogestivas son un ejemplo de forma de manejarse en el arte también y wikipedia debería apoyar (la música por encima del mercado y el comercio). Espero al menos una respuesta. Muchas gracias.--Mortimer77 (discusión) 07:24 9 oct 2014 (UTC)
Hola, cuáles serían referencias fiables? pregunto porque realmente no se me ocurre más que links a otras páginas de diarios y artículos, qué más podría agregarse? Podrías ayudarme?--Mortimer77 (discusión) 07:58 9 oct 2014 (UTC). Gracias. Saludos
Lo he vuelto a hacer y añadí una referencia con video para que se instruyan acerca de que deben esperar de un ramekin quien prepara ciertos platillos. El uso de las ollitas de barro lo desconozco por lo cual he optado por omitir.
Ya localicé el origen de tu observación. Edité con un cambio menor la entrada de ramekin en Español. ¿Por qué en una página idéntica en Español e Inglés el idéntico ramekin sufre un cambio en las características de su contrucción.Para los usuarios en Español se describe con la resistencia suficiente para ser usados en un horno casero y para los de Inglés altas temperaturas ya que (en ambas páginas) describen un platillo preparado en el ramekin al que se le aplica fuego directo proveniente de un soplete.
Eso se ha marcado como posible vandalismo...definitivamente uno debe usar su derecho a la réplica y mejorar la Wikipedia.
Sin embargo parece que decides ignorar un compromiso que tienes con la Wikipedia y sus usuarios, aquí tienes: "La función de revertir (en inglés, rollback) es una herramienta disponible para los bibliotecarios y para los usuarios con el permiso de reversor (rollbacker), que permite revertir ediciones rápidamente, tanto ediciones propias —autorreversiones— como ediciones de otros usuarios. Estas últimas deben ser ediciones claramente vandálicas o contraproducentes, como vandalismo o spam. No se deberá utilizar esta herramienta para efectuar reversiones de ediciones que no sean claramente vandálicas o spam; si es necesaria una explicación para comprender por qué se revirtió, entonces siempre es preferible dejar un resumen de edición específico."
Lo cual evidentemente prefieres ignorar. Debes dejar ese rol ya que yo presto testimonio que lo violas.
Club Vélez Sarsfield de Martínez Estimado, estamos intentando crear un artículo sobre nuestra Institución, con casi 80 años fomentando la práctica de deportes y diferentes actividades culturales en nuestra comunidad, pero se nos ha identificado para el borrado rapido por 3ra vez, habiendo enviado la autorización de licencias de contenidos a permissions-es at wikimedia.org Por favor se puede reconsiderar esta baja de manera de poder concluir el artículo? muchas gracias y saludos.
La Editorial Viajera
Estimado Tarawa1943: Ayer escribí un artículo sobre esta pequeña editorial y usted lo ha borrado. Leyendo en profundidad los criterios de autopromoción, entiendo que uno de los motivos fue que sólo había enlaces externos que acababan en la web de la propia editorial. Cuento con otras fuentes, que ahora sé que son las que debería haber usado como enlace desde mi artículo. Me gustaría que no lo borrara de forma definitiva y me diera la oportunidad de editarlo, intentando subsanar mis errores. Si hay algún otro, por favor, dígamelo. ¿He de esperar a poder editarlo, o puedo escribir un nuevo artículo de contenido similar, pero retocado? Creo que si me dice dónde he errado, obtendré un texto satisfactorio para Wikipedia. Gracias por su tiempo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 80.174.111.106 (disc. • contribs • bloq). --Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 18:56 1 oct 2014 (UTC)
Hola Tarawa. Cuando hay conflicto de edición normalmente aparecen dos cuadros editables, uno con la edición que se ha guardado (arriba) y otra con tu edición (abajo). En principio solo tendrías que copiar tu edición del cuadro de abajo y pegarla arriba. Saludos --Shalbat (discusión) 17:50 1 oct 2014 (UTC)
Hecho, si te quiere repetir el mensaje que lo haga con decencia. Un abrazo Edmenb 18:11 1 oct 2014 (UTC)
Ah, Sí, tranqui, ya suponía que era plagio y algún párrafo me había salido en Google, que me picó la curiosidad después de quitarlo. Pero vaya, que como soy más bien vago para estas cosas soy de preferir deshacer por "no tener referencias" que dedicarme a investigar. Gracias, de cualquier manera. Un saludo.—Totemkin (discusión) 23:07 1 oct 2014 (UTC)
nos puedes decir por qué insistes en borrar esta página? asociación española de lingüística cognitiva no hay elogios innecesarios y es una asociación científica sobre lingüística. hemos comprobado en Wikipedia otras similares bajo la categoría de asociaciones de lingüística. No vemos que viole ninguno de los criterios de Wikipedia. te agradeceríamos que nos contestaras Aelco secretaria (discusión) 20:33 2 oct 2014 (UTC)aelco secretaria
Cada vez que hago una cambio en un artículo, siempre reviertes. En cualquier artículo, usted siempre está ahí. Puedo hacer un cambio menor y usted todavía reviertes. Déjame en paz. Yo siempre edito con la intención de hacer el artículo mejor. AbelM7 (discusión) 06:19 3 oct 2014 (UTC)
Hola :), que tal, quería decirle si hice bién en redireccionar el artículo de 101 Dalmatians (película de 1996) a 101 Dálmatas (película de 1996), por que la verdad, nunca oí escuchar la palabra ‘‘Dalmatians’’. Un saludo, 186.108.183.143 (discusión) 08:12 3 oct 2014 (UTC).
Le pido que me ayude en los intentos de mejorar y aportar fuentes en ese articulo y no meramente dedicarse a seguir las acciones de Facu89. Un saludo de un descendiente de vascos en argentina. Gora Euskal Herria— El comentario anterior sin firmar es obra de Fernandinho8 (disc. • contribs • bloq). --Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 18:16 3 oct 2014 (UTC)
Estoy redactando una denuncia en el TAB respecto del usuario. Te aviso por si ibas a hacerlo para que no trabajes de gusto. Saludos.--Facu89 (discusión) 18:14 3 oct 2014 (UTC)
Estimado Tarawa1943, estoy tratando de crear una referencia académica del Abogado Rommel Motta Arce, quien es un profesional destacado en la vida universitaria del país (Perú), pues como docente universitario está formando a los futuros abogados desde una perspectiva multidisciplinaria (ética, moral, filosófica y jurídica), algo digno de resaltar debido a la gran crisis de valores por la cual atraviesa nuestra sociedad. Sus alumnos y colegas lo consideran un hombre integro, honesto y consecuente en sus actos, que contribuye a rescatar en los seres humanos esas aptitudes y actitudes que ayudan al progreso social del país. Algo tan necesario para evitar la deshumanización de los futuros profesionales en el Derecho. Gracias. Ariorommel (discusión) 21:45 3 oct 2014 (UTC)
Hola Tarawa1943; he intentado hacer una pequeña corrección en el apartado Ambientacion del artículo "Star Wars" y me la has revertido.
Acepto que habia algo de subjetividad en esta apreciación sin embargo quiero mantener que la saga transcurre en un tiempo pasado.
Todas las películas (al menos las versiones que yo tengo) lo primero que muestran es un texto explicativo que reza así "A long time ago in a galaxy far, far away ....", que traducido al español creo que quiere decir, mas mo menos, "Hace mucho tiempo en una galaxia muy lejana".
Pueden surgir múltiples temas de conversación entre espectadores sobre la saga "Star Wars", pero el hecho de que toda esa historia transcurre en un tiempo pasado no es discutible, ese texto lo deja claro, no da pié para a la discusion. Y si alguien tiene algo que objetar debería de dirigirse a George Lucas que fué quién puso o permitió ese texto al comienzo de cada película de la saga.
Ya como opinión personal y subjetiva, quisiera añadir aquí que me parece muy acertado situar la historia en el pasado ya que, independientemente de la tecnbologia y armamento utilizados, esas estrategias beligerantes de resolución de conflictos son mas propias del medievo que de la época actual o de épocas futuras.
Por tanto te ruego que no reviertas la corrección " y en un tiempo pasado " porque esta puntualización es relevante para entender realmente que es lo que George Lucas quería contar.— El comentario anterior sin firmar es obra de Josejlop (disc. • contribs • bloq). --Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 12:35 4 oct 2014 (UTC)
Gracias por tu respuesta, pero estaría bien que antes de realizar recomendaciones de borrados, leyeras lo que estás marcando para borrar, porque en ningún momento una asociación de lingüísticas es de promoción individual ni nada que se le parezca. volveremos a intentarlo entonces de otra forma y atendiendo a lo que me dicesAelco secretaria (discusión) 12:08 4 oct 2014 (UTC)aelco secretaria
Me respondes "lo que para ti es evidente igual no lo es para otros editores". ¿Quizás quieras discutir que la Tierra es redonda?
O quizás tenga que estudiarme mejor las "reglas del juego" en wikipedia puesto que sigo creyendo que no hay discusión posible sobre si la saga "Star Wars" está ambientada en el pasado.
En el artículo se menciona que está "en un tiempo no especificado" y tu no permites que se añada la palabra "pasado" cuando la productora de la película lo indica por escrito en los primeros fotogramas.
Me dices que "cambios así de importantes en los artículos deben de ser consensuados", ¿Y tu con quien has "consensuado" borrar la palabra "pasado"?
Es una imprecisión decir que los acontecimientos de Star Wars suceden "en un tiempo no especificado" y no acabo de entender porque ese empeño en mantener el error. Lo correcto sería "en un tiempo pasado no especificado".
No obstante puedes estar tranquilo que yo no perderé mas el tiempo discutiendo algo que no es discutible.— El comentario anterior sin firmar es obra de Josejlop (disc. • contribs • bloq). --Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 20:51 4 oct 2014 (UTC)
Holaa me gustaría saber porque has marcado mi artículo como a eliminar.Es de destacar que soy nuevo en Wikipedia asi que no sé a que se refiere cuando me borran el artículo.Yo no veo ningún error y considero que es de importancia un canal que está empezando a emitir.Espero contestación.¡Gracias! JuanAlb8
Hola Tarawa. Por tu firma deduzco que eres del País Vasco, así que no tengo la menor duda en que puedas ayudarme (si tú deseas, claro) . El caso es que quiero ampliar el artículo David de Jorge en nuestra Wikipedia (acabo de crearlo hace apenas unos minutos), y antes, para asegurarme, investigué un poco por si ya había alguna entrada hecha de este «personaje» en otra wiki. ¡Efectivamente! Éste está disponible en la Wikipedia en euskera y como yo no soy parlante ni domino la lengua, más de lo que he podido hacer, te solicito una mano de ayuda con la traducción. Saludos y gracias de antemano. teleмanίa
14:01 5 oct 2014 (UTC)
Yo lo dejaría con ese título y pondría que son gemelas... ahora bien, el segundo artículo está bien la plantilla de destruir que colocaste, ya lo borro. Dejaré redirecciones para evitar nuevas creaciones. A ver y hago los arreglos. Laura Fiorucci (discusión) 15:50 5 oct 2014 (UTC)
ya hable con el bibliotecario Taichi, sobre la edición Debora falabella, hice correcciones ortográficas y ya se la exprese a la usuaria https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuaria_Discusi%C3%B3n:Taty2007&diff=prev&oldid=77370384 --Isabela Moreno (discusión) 17:35 5 oct 2014 (UTC)
ya leí y ya me voy, había hablado esto con Taichi, por favor ya no reviertas mas mi pagina que ya quiero que sea eliminada gracias --Isabela Moreno (discusión) 17:51 5 oct 2014 (UTC)
Quisiera saber por que ha revertido la edicion en el articulo de Rafael Urdaneta. El ultimo presidente de la Gran Colombia no fue Rafael Urdaneta, fue Domingo Caycedo!! Estudie antes de hacer cambios que no le corresponden. Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Walnut77 (disc. • contribs • bloq). --Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 19:41 5 oct 2014 (UTC)
Buenas tardes Tarawa.
Usted ha estado persistentemente revirtiendo ediciones mías con el argumento de que he subido enlaces antireglamentarios, cuando en realidad el problema principal es que junto con esa reversión elimina otros conceptos importantes y que nada tienen que ver con los enlaces, con lo cual hace desaparecer información importante del personaje referido. Además, puede que haya habido algunos enlaces fuera de norma, pero en su gran mayoría son referncias directas a los textos literarios del autor, con lo cual no hay contradicción con el reglamento. Me voy a ocupar de retirar los enlaces que no estén de acuerdo al reglamento, pero por favor no retire conceptos o información del personaje. Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Jnovillo (disc. • contribs • bloq). --Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 21:28 5 oct 2014 (UTC)
No entiendo cuál es el motivo por el cual quieren borrar el artículo que edité. Es una traducción al español para una materia del IPA. ¿Hay problemas con la traducción? ¿No se respeta algún tipo de política? Les pido por favor que me expliquen y que no eliminen mi trabajo ya que me costó mucho hacerlo y la evaluación de una materia que curso depende de esto. Gracias --La muerte de Sardanápalo. Jen (discusión) 00:31 6 oct 2014 (UTC)
Buena tarde:
Me dirijo a usted respetuosamente, puesto que ha marcado para borrado el artículo «Tomás Zerón de Lucio» por segunda vez y quisiera saber cuáles son los criterios que se ha tomado para tal.
La primera vez que se eliminó el artículo según entiendo, fue por autopromoción y me parece que estaban en lo correcto en la eliminación. Sin embargo fue editado y usted ha marcado ya dos veces el artículo para borrado rápido por tratarse de "contenido borrado que no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia".
El artículo actualmente sólo contiene información curricular de la persona materia de interés y sus funciones que realiza actualmente en el país, y no promociones tal y como fue marcado por primera ocasión. De igual manera, fue editado ya en dos ocasiones (por lo que las revisiones corresponden a ediciones distintas) y por tratarse de una figura pública, se ha cuidado de no colocar algo que pudiera malinterpretarse como promoción.
Si pudiera usted aclararme mis dudas, le agradecería infinitamente.
Buena tarde.— El comentario anterior sin firmar es obra de WikPW (disc. • contribs • bloq). --Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 19:26 6 oct 2014 (UTC)
Yo estoy vandalizando? antes bien tómese la molestia de leer lo que hago y vera que el vandalismo lo ejerce Chico creyendo que todo son curiosidades. --190.84.63.145 (discusión) 19:45 6 oct 2014 (UTC)
https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Ram%C3%B3n_Enriquez_Herrera no entiendo por que elimina la pagina sr, el Dr es un elemento importante a nivel nacional en Mexico. Sus datos son sacados de su propia pagina del AMCCI del que es dueño, que esta mal?— El comentario anterior sin firmar es obra de Mezafileto (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 23:35 6 oct 2014 (UTC)
Marcaste Salvador Bustamante Celi como A4 pero es plagio. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 02:39 7 oct 2014 (UTC)
Lo has realizado al eliminar mis ediciones. Por favor reponlas. Tjorim (discusión) 06:39 8 oct 2014 (UTC)
Estimado,
Le escribo porque estoy intentando crear un artículo sobre Astronomía Cultural. Lo ha borrado por plagio. La fuente de la cual se extrajeron buena parte de sus contenidos es un artículo de mi propia autoría. Le agradecería que me informara si eso cambia la situación o no, y en todo caso como proceder. Elaborar ese texto llevó bastante trabajo y creo que es una pena no poder usarlo para este artículo.
Desde ya muchas gracias
Alejandro López
--SIAC-RECIAC (discusión) 07:38 8 oct 2014 (UTC)
Soy de dicho pueblo y el ayuntamiento al que pertenece es Riello (León). El pueblo no se llama Cirujales (León) como hay una página ya, sino Cirujales de Omaña. Añadí información de mi pueblo en la página de Cirujales (León) y cuando me di cuenta intenté borrar la información que había puesto, para crear una nueva página que se llamara como debe ser (Cirujales de Omaña) y los enlaces de la página de Riello que apunten al pueblo que debe ser
FerFidCan (discusión) 19:24 8 oct 2014 (UTC)
Hola Tarawa. ¿Te refieres a algo parecido a lo que tiene esta artículo? Me imagino que podras insertar directamente un texto similar, aunque no sé si es necesario hacerlo. De todas formas habría que ver si el artículo es promocional o relevante. Saludos. --Shalbat (discusión) 14:08 9 oct 2014 (UTC)
El contenido de este artículo incorpora material de esta web, publicada en español bajo la licencia Creative Commons Compartir-Igual 3.0 No sé si te valdrá. Saludos. --Shalbat (discusión) 15:27 9 oct 2014 (UTC)
Edificabilidad ha sido borrado por no ser de carácter enciclopédico. Discrepo absolutamente de esto pues pertenece a una terminología científica y debe encontrarse en wikipedia del mismo modo que se encuentre ocupación, otro parámetro urbanistico de la misma talla. Por tanto si ocupacion se encuentra en el indice de wikipedia, edificabilidad tambien deberia encontrarse. --Joseramonpozo (discusión) 16:42 9 oct 2014 (UTC)
Hola Tarawa1963, he visto que has revertidos los cambios que hice en el artículo Centrobasket, pero es que ya existe un artículo para el torneo femenino y esta completo, ya que sección femenina en el artículo Centrobasket no esta completo. Espero que comprendas y si quiere dale un vistazo al Centrobasket Femenino para que lo compruebes. Un saludo. FrankDesignRD (discusión) 19:52 9 oct 2014 (UTC)
siempre se empieza por el aviso 2 porque le distes el aviso 3--Peatone81 (discusión) 08:48 10 oct 2014 (UTC)
Hola, Buenos dias, he visto que has marcado como borrado la pagina qque he creado de Asociacion de Amistad con Corea, creo que la pagina si tiene interes ya que es una traduccion del mismo articulo que si existe en la wikipedia en ingles --cnicolas (discusión) 11:09 10 oct 2014 (UTC)
Hola, Tarawa estoy editando el artículo Asociación de Amistad con Corea para mejorarlo y así que sea de interés enciclopédico. ¿En cuanto tiempo se suele hacer el borrado rápido? Te comento esto, porque así lo señalaste dicho artículo. Saludos --Cidel (discusión) 18:38 10 oct 2014 (UTC)
hola, intenté crear una pagina sobre Erika Chuwoki, una banda de rock de Montevideo, Uruguay y la misma fue borrada por contenido no enciclopédico. Revisé las políticas de borrado y me parece que entraría en esta premisa: "Música: Cantantes o grupos musicales, o los CD y canciones de artistas reconocidos al menos en su país son relevantes. Puede haber ocasiones en que estos te parezcan claramente irrelevantes, pero en su cultura tengan una trascendencia considerable. Antes de llevarlos a consulta de borrado espera las fuentes que aporte el autor, pues el hecho de ser solo conocido en su país es suficiente para ser relevante" Intente poner varias referencias de entrevistas y artículos de prensa de mi país para respaldar el contenido. Me podrías decir que es lo que hice mal? alguna ayuda para crear la pagina? muchas gracias Juanperez82 (discusión) 14:34 11 oct 2014 (UTC)
hola que tal tarawa quiero que me ayudes a corregir lo que estoy haciendo mal en el articulo ache veinte https://es.wikipedia.org/wiki/Ache_Veinte gracias por tu apoyo! --Roberto Rodriguez Peña (discusión) 19:40 11 oct 2014 (UTC)
y que debo hacer para poder realizar este articulo de nuevo? --Roberto Rodriguez Peña (discusión) 19:57 11 oct 2014 (UTC)
a ok muchas gracias tarawa solo una pregunta mas el texto que realice es de baja calidad? y quisera ver si me puedes apoyar a redactarlo ya que tus textos son impecables y la verdad yo desconosco de esto ya que soy un novato te agradeseria mucho si me podrias a poyar con eso? --Roberto Rodriguez Peña (discusión) 20:03 11 oct 2014 (UTC)
bueno tarawa me voy a esperar a que los borren y pues espero hacerlo mejor en la siguiente ocasion del articulo saludos hasta luego! gracias. --Roberto Rodriguez Peña (discusión) 20:15 11 oct 2014 (UTC)
Hola de nuevo, Tarawa estoy metiendo más fuentes al artículo. ¿Hay un número mínimo de fuentes independientes o eso queda al juicio de los bibliotecarios?
Saludos --Cidel (discusión) 20:23 11 oct 2014 (UTC)
Apreciado Tarawa1943. Nuevamente he dado de alta la página del Club Deportiu Consell entendiendo que puede tener el mismo interés que otros clubes de las Islas Baleares que aparecen en la Categoría de wikipedia:"Equipos de fútbol de las Islas Baleares", por cuanto a lo acontecido a lo largo de su historia de casi 100 años y los datos de interés público referentes a este club, que en un momento dado cualquier usuario de wikipedia puede buscar para ampliar sus conocimientos o despejar dudas. Ruego tengas a bien aprobarla en la wikipedia. Muchas gracias por tu ayuda. --Ftucows (discusión) 13:30 12 Oct 2014 (UTC)
Hola, que estoy probando cómo crear mi página de usuario, no me acoses de esa manera! un poco de aire y espacio!
Yo creo que su nombre es inapropiado, ¿qué piensas? Lourdes, mensajes aquí 14:03 12 oct 2014 (UTC)
Apreciado Tarawa1943. De nuevo veo que has propuesto la entrada para el borrado rápido de la misma. Ruego me expliques el porqué hay algunas entradas en la wiki para clubs de fútbol de la misma categoría deportiva que el Club Deportiu Consell que no tienen tanta relevancia ni histórica ni deportiva, tales como "Club de Fútbol Port de Sóller" o "Agrupación Deportiva Son Sardina" o "Club Deportivo Cala d'Or" por no mencionar más, o a nivel regional de otro deporte como Sant Joan C.E. Aunque no se menciona pero en un futuro, si la inclusión de la entrada lo permite, se incluirán las temporadas a lo largo de la historia en el futbol Balear, donde es el número 6 en antigüedad participando en competición junto con otros clubs, ahora en categoría superior y que también aparecen en la wiki, como C.D. Constancia, Club Esportiu Campos, C.D. Collerense, etc. Entiendo que el interés enciclopédico debe ser, por lo menos, el mismo que los tres citados de la misma categoría. Si estoy equivocado en alguna alegación también ruego me lo hagas saber. Muchas gracias por tu ayuda. --Ftucows (discusión) 18:38 12 Oct 2014 (UTC)
[[Reservatauro Ronda]]
buenas tardes, si he incluido esta ganadería es porque he visto que hay muchas otras
https://es.wikipedia.org/wiki/Miura_(ganader%C3%ADa) https://es.wikipedia.org/wiki/Jandilla https://es.wikipedia.org/wiki/Dolores_Aguirre y muchas otra que puedes encontrar en una búsqueda rápida de ganadería de toros bravos. De todos modos tras leer los requisitos detenidamente he reeditado todo el contenido, como es la primera vez que publico algo no sé muy bien cual es el paso a seguir, si tengo que guardarlo y mostrártelo previamente o si tengo que intentar volver a publicarlo, si eres tan amable y puedes indicarme? Un saludo
--Nuriafmix (discusión) 21:16 12 oct 2014 (UTC)
Buenas, lo he borrado todo y lo he rehecho teniendo en cuenta las políticas de Wiki y lo que hay en otras ganaderías. Creo que está bien, si eres tan amable de echarle un vistazo y ver si puedes publicarlo, un saludo
--Nuriafmix (discusión) 16:19 13 oct 2014 (UTC)
Perdón, no te he puesto el enlace del taller que me facilitaste https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Nuriafmix/Taller/Reservatauro_Ronda
--Nuriafmix (discusión) 16:19 13 oct 2014 (UTC)
Hola Tarawa quiero saber que tengo que realizar para que ya no me borren mi articulo, ya los anteriores fueron borrados y solo que me puedas explicar cual es el motivo? Gracias por su atencion. --Roberto Rodriguez Peña (discusión) 22:27 12 oct 2014 (UTC)
Hola Tarawa, ¿podría crearlo como una sub-página, debajo de mi usuario para que pueda seguir trabajando en él? Gracias. --Omert33 (discusión) 11:07 13 oct 2014 (UTC+2)
Lo siento por retirar la plantilla de mantenimiento del artículo Ganemos. Pensé que podía hacerlo porque en la página de discusión de dicho artículo había un usuario que opinaba, como yo, que el artículo tiene interés enciclopédico. ¿En qué te basas para decir que no lo tiene? Se trata de un partido político con amplia difusión en los medios de comunicación y que ya cuenta con páginas de wikipedia en otros idiomas.
https://www.google.es/#q=ganemos&safe=active&tbm=nws — El comentario anterior sin firmar es obra de Mariquilla1988 (disc. • contribs • bloq). --Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 10:19 13 oct 2014 (UTC)
Los partidos que conforman la plataforma han anunciado que se presentarán a las elecciones municipales de ciudades españolas como: Sevilla, Córdoba, Cartagena, Murcia, Almería, Talavera, etc. En este artículo de El País afirma que podrían formar coalición con IU en varias de estas ciudades. Solo por la amplia difusión en los medios yo eliminaría la plantilla de borrado. En cualquier caso, dado que parece que es un caso discutible (hay opiniones en ambos sentidos), ¿no crees que una etiqueta de borrado rápido es precipitada? --mariquilla (discusión) 10:30 13 oct 2014 (UTC)
Hola Tarawa1943: Gracias por tu nota. Me temo que no te puedo ser de ayuda en este caso, ya que mi experiencia de las fusiones se limita a colocar, muy de vez en cuando, las plantillas correspondientes ({{fusionar|1=fusionar con}}) en cada página. Lo que sí hay que hacer es asegurarse de que también se fusionen las correspondientes historiales, para lo cual hace falta solicitar la intervención de un biblio. Sin embargo, en este caso concreto, hay algo que no encaja, ya que el segundo artículo fue creado por un usuario que unos días antes había editado el primer artículo, así que, si no te importa, mientras colocas esas plantillas, le dejaré una nota para preguntarle de qué se trata, por si hay otras consideraciones. Saludos, --Technopat (discusión) 11:17 13 oct 2014 (UTC)
HOla. Puedes borrar este artículo porque el que es correcto es segundo artículo — El comentario anterior sin firmar es obra de Sr. Turrillo (disc. • contribs • bloq). --Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 11:46 13 oct 2014 (UTC)
Hola Tarawa, según el criterio A4 debe ser marcado un artículo que sea Claramente no enciclopédico y, ciertamente, el artículo se refiere a uno de los compositores más importantes que actualmente tiene Bolivia. Quiero empezar a publicar biografías de los músicos más representativos que tiene Bolivia, puesto que esta es una tarea que se ha dejado a un lado por mucho tiempo, por lo que en Wikipedia no hay referencias a las personalidades más importantes que tiene mi país. Si buscas, la Orquesta Sinfónica Nacional de Bolivia, o el Conservatorio Plurinacional de Bolivia tampoco tienen wikipedias y estos eran mis próximos proyectos, pero temo estar trabajando en vano. Pienso que Bolivia también tiene derecho de registrar a sus máximos exponentes en Wikipedia como lo hacen todos los demás países. Por favor, te rogaría reconsiderar esta notificación de borrado. Saludos. Andoguz (discusión) 19:55 13 oct 2014 (UTC)
Buenas tardes, en lo referente a la solicitud de borrado de la página Institución Educativa Normal Superior Pitalito, quisiera mostrar algunas cosas: supuestamente la página no tiene interés enciclopédico, pero antes de crearla me cercioré si existían páginas de colegios en colombianos y efectivamente existen por lo menos 12 páginas dedicadas a instituciones de educación no superior del país, por lo tanto no entiendo porque esta sea la excepción y deba ser borrada. Esta página no busca más que extender la noción del aparato educativo colombiano, comprendido por instituciones desde escuelas a universidades. La institución a la que hace referencia la página tiene más de 60 años y a contribuido al desarrollo social, cultural y político del surcolombiano (y esto no fue colocado en la página para que no se creyera que es una página de adulación a dicha institución) desde aquí se gestaron grupo de renombre nacional como el Libertad de música andina, sus profesores y estudiantes han sido reconocidos con premios internacionales como estaba en la sección “personas destacados” (con su debida referencia) además de recibir la medalla camilo torres que es una medalla que se da en Colombia a la excelencia académica. Estos son algunos aspectos por los cuales considero que la institución debe tener la página en Wikipedia y solo hay que ver otras páginas de otras instituciones educativas medias.
Hay un anuncio de plagio respecto a la sección de historia, lo curioso es que la página que señaló estaba citada en el texto y la parte de referencia, si hubo plagio fue por error al colocar las comillas pues al dividir la sección de historia en tres parte estas no aparecieron y la verdad no le puse cuidado a esto ya que estaba muy cansado. Si no es borrada me comprometo a arreglar este inconveniente ya que si no se puede citar textualmente entonces hacerlo de manera contextual con la debida referencia.
Saludos cordiales.
Toallín (discusión) 22:40 13 oct 2014 (UTC) Toallín
Hola, Tarawa. He visto el lío de la entrada de Ganemos. Independientemente de si nos puede parecer más o menos coyuntural, al menos conforme a los baremos mínimos de la cobertura en fuentes fiables, el tema tratado tiene más que suficientes, por lo que, sugeriría que en caso de querer expresar la intención de borrarlo por seguir criterios en otras CdBs de agrupaciones políticas similares (que considero muy respetable, mas no comparto, pues no tenemos ninguna política clara que exija un éxito electoral para que algo sea interesante para la enciclopedia y sí una que habla de la manida de cobertura en fuentes fiables) fuera mediante la aplicación de un mecanismo más consensuado, es decir, otra consulta de borrado. O un bibliotecario borrando después de los famosos 30 días para mejora. Por lo tanto sugeriría cambiar la plantilla por una de sin relevancia aparente y quizás aplicaría también una de {{publicidad}} pues la redacción actual, sin ser atroz, sí despide un tufillo a alegría y entusiasmo que en mi opinión le sobra a todo artículo enciclopédico. A fin de cuentas, que no me parece exactamente de borrado rápido. En cualquier caso, queda a tu criterio. Un saludo.—Totemkin (discusión) 09:12 14 oct 2014 (UTC)
Te queremos borracho. --JALU ♀ 11:27 16 oct 2014 (UTC)
Hola tawara1943 el asunto por el que te escribo es por que creo cometiste un error en la notificación sabes Martin Castillo es un gran músico Boliviano y por ello me decidí hacer un articulo sobre el en fin hasta deje los enlaces externos que podrían ayudar a corroborar la información que introduje en mi articulo ahora bien espero puedas ayudarme a quitar esa notificación te lo pido de la manera mas cordialmente posible en fin te pido lo pienses este articulo lo cree con el fin de que conoscAn mas de la música que se hace en mi país como medio de información de lo que pasa actualmente en la música que se desarrolla en BOLIVIA QUE CREO ES UN TEMA EL CUAL DEBERÍA ENTRAR EN LA ENCICLOPEDIA UNIVERSAL PARA CONOCIMIENTO DE LOS DEMÁS bueno sin mas que decir por-favor espero me puedas ayudar porque yo aun como usuario reciente no puedo quitar esa notificación espero que tu si me ayudes --CpARIEL (discusión) 11:51 14 oct 2014 (UTC)
Hola Tarawa, He visto que añadiste un comentario en Usuario_discusión:AdmonBiografiaSaul avisando de una plantilla de borrado rápido para Saúl López Maldonado por G3 y A4, pero el articulo no tiene la plantilla de destruir, y en el historial del artículo no veo ninguna edición tuya. Te escribo por si acaso se te pasó. Lo he visto tras notificar de una plantilla de referencias añadida antes de ver tu comentario en la página de discusión. Saludos. --Crystallizedcarbon (discusión) 15:18 14 oct 2014 (UTC) Acabo de ver que la volvio a crear...--Crystallizedcarbon (discusión) 15:26 14 oct 2014 (UTC)
¡Vaya con la familia Cabroncete! Ya he ocultado sus ediciones. Saludos. --Shalbat (discusión) 10:51 16 oct 2014 (UTC)
Gracias. Un beso. --JALU ♀ 11:28 16 oct 2014 (UTC)
Entendido, pero crei que adjuntando los enlaces daba crédito a la información; gracias por el comentario. Sigue adelante. --jsasuga (discusión) 13:39 16 oct 2014 (UTC)
Buen dia. Siguiendo las recomendaciones recibidas, hemos procedido a ajustar y a complementar, el contenido biografico del Maestro Armando Yanez caicedo (1915-1998) y desde ayer, esta puesto en el Taller de FUNDAYC con el deseo de que pueda ser revisado y corregido adecuadamente, antes de proceder a publicarlo de nuevo. Agradecemos mucho se sirva ayudarnos en este aspecto. Muchas gracias. Saludos— El comentario anterior sin firmar es obra de Fundayc (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 15:12 16 oct 2014 (UTC)
¿Quieres que te semiproteja la página? Lourdes, mensajes aquí 15:54 16 oct 2014 (UTC)
Buenas tardes... Si, por favor. Agradecemos toda la ayuda que pueda brindarnos ya que es la primera vez que intentamos hacer algo en Wikipedia y no conocemos nada al respecto. De alli todos los errores que estamos cometiendo aunque hemos leido las instrucciones. Sin embargo, hay muchas cosas que no aparecen explicadas como quisieramos y que debemos hacer y/o cumplir pero no sabemos como. De alli que estemos intentando mucho por prueba y error. Posteriormente, necesitaremos saber tambien en que momento podemos intentar publicar de nuevo la pagina sin temor a que la eliminen de nuevo. Eso se ve muy mal como referencia en la web, hacia la persona que se intenta referir. Muchas Gracias. Saludos --Fundayc (discusión) 21:54 16 oct 2014 (UTC)
El jugador de fútbol que has marcado para borrar tiene relevancia enciclopédica, pues ha jugado en equipos profesionales. Creo que la relevancia en futbolistas españoles lo marca el haber jugado en equipos de fútbol profesional, (primera, segunda y segunda b) y este jugó el año pasado en el Guadalajara en segunda, un saludo--Toni-fotsis (discusión) 15:58 16 oct 2014 (UTC)
Hola Tarawa1943
Considero que el articulo de la Sonora Bristol Music no es para hacer autopromoción, publicidad o elogios innecesarios, tan solo se muestra una agrupación musical que ha trabajado durante 8 años, y asi como otras agrupaciones aparecen en wikipedia espero esta tambien, de todas formas coreggi lo que posiblemente puede ser un problema, ademas tiene referenciada la fuente donde se tomo la información y esta escrita con un lenguaje popular conocido por los colombianos. Si wikipedia quiere dar a conocer toda esta cultura, es importante que este medio sirva para ello.— El comentario anterior sin firmar es obra de Linaj2 (disc. • contribs • bloq). --Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 09:04 17 oct 2014 (UTC)
Hola, se debe colocar la plantilla para fusionar. Saludos. Eduardosalg (discusión) 23:16 16 oct 2014 (UTC)
Buenos días;
Soy cofrade de la Cofradía del Santo Cáliz de Valencia y tengo autorización expresa del Presidente de esta entidad para publicar en Wikipedia el contenido de la historia de la Cofradía. Ruego no elimine la destrucción del artículo Cofradía_del_Santo_Cáliz_de_Valencia— El comentario anterior sin firmar es obra de Circunflejo (disc. • contribs • bloq). --Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 09:04 17 oct 2014 (UTC)
Borré la plantilla de "destruir" porque no consideré que esa página debía ser borrada, y no sabía que había que consultar para quitarla.--IT IgncTpl-001 (discusión) 17:25 18 oct 2014 (UTC)
Hello Tarawa1943. You recently applied for a Wikimedia IRC cloak, but it looks like you forgot to register your nickname first. Could you please log on to IRC and do:
/msg NickServ REGISTER <password> <email>
where <password> is a password of your choice and <email> is your e-mail address? After you do that, please follow the instructions that are e-mailed to you to confirm your e-mail address. When you're done with that, I just need you to confirm your cloak request:
/msg MemoServ send wmfgc IRC cloak request
After you finish all of that, I'd be happy to get you a cloak. :-) If you have any questions, feel free to ask me on my Meta talk page. Barras (discusión) 20:13 18 oct 2014 (UTC)
Estimado señor esta página Manuel Jesús Segado-Uceda ha sido creada por el propio personaje con cuenta anónima para vanagloriarse de sus escritos, lo que supone autopromoción. No tiene reconocimiento ni siquiera autonómico, sólo en su pueblo, así la wikipedia pierde credibilidad si todos podemos crearnos nuestra página con cuatro escritos esto sería un caos. Le pido que reconsidere pues ya la wikipedia cerró la página anterior de este señor por idénticos motivos. Además «Quis custodiet ipsos custodes?». Un saludo— El comentario anterior sin firmar es obra de Singara (disc. • contribs • bloq). --Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 08:57 19 oct 2014 (UTC)
Hola. Gracias por avisarme, pero lo que yo hice fue sacar ese texto del artículo Día de la madre porque se trata de la particularización de un hecho general y resultaba improcedente su inclusión. Por delicadeza e ignorando los antecedentes, dejé el texto en un anexo. Por otro lado, no sé de cuándo estaba esto ahí, y tampoco de dónde fue plagiado. Eso sí, me alegro de que mi edición haya servido para detectar un plagio que había pasado inadvertido anteriormente. Saludos. Osvaldo (discusión) 20:46 19 oct 2014 (UTC)
Se expresa que el artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico, sin embargo no es la única página sobre una Comisión investigadora, e inclusive existe la categoría Comisiones Investigadoras del Congreso de la República del Perú. Lu0490 (discusión) 20:07 20 oct 2014 (UTC)
hola Tarawa1943, se me indicó que mi artículo sería borrado porque no se cuenta con un interés enciclopédico, situacion que creo equivocada, ya que este usuario tiene muchos seguidores en el mundo entero, y el articulo no se basa en exageraciones acerca de la carrera del usuario, el cual, cuenta con una trayectoria respaldada por los distintos sitios web donde el interactua, y conforme pasa el tiempo su numero de seguidores va en aumento. Me gustaria que se me informara acerca de algún error de edición en mi articulo para poder mantenerlo en esta enciclopedia.
De antemano agradezco su atención
— El comentario anterior sin firmar es obra de Pezlobo (disc. • contribs • bloq). --Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 21:13 20 oct 2014 (UTC)
Hola compañero, ¿podrías retirar la plantilla? Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 02:50 21 oct 2014 (UTC)
Hola. Con la consulta ya abierta lo mejor creo que es ocultar el texto y mencionar el hecho en la propia consulta. Después se podría cerrar la consulta anticipadamente, pues no habría mucho que discutir sobre un artículo plagiado. Montgomery (discusión) 13:44 21 oct 2014 (UTC)
...parece algo empeñada por según qué artículos xD.--Manuchansu (discusión) 16:58 21 oct 2014 (UTC)
Hola, te escribo en relación al borrado rápido del artículo Laureano Nazar (músico) el cual has marcado para borrado rápido ya que lo consideras autopromocional. Considero que el texto no contiene elogios ni promoción alguna al artista sino una redacción totalmente neutral. Se han incluido referencias y enlaces a notas periodísticas que avalan lo escrito. ¿Puede ser que se necesiten mas referencias? ¿Que se debe hacer para mejorar el artículo y que no sea borrado? ¡Muchas gracias!
ArpanRecords (discusión) 17:11 21 oct 2014 (UTC)
Bueno amigo, yo estaba aún trabajando en el artículo <<El imperio Combine>> ya que el tema es bastante largo y por problemas de tiempo no puede terminarlo en el tiempo que yo tenia presupuestado. Espero su comprención y respuesta. Saludos Tío Ferna (discusión) 20:57 21 oct 2014 (UTC)
Hola, gracias por tu respuesta.
En relación al artículo Laureano Nazar (músico) si bien es cierto lo que decis acerca del usuario, es porque ArpanRecords es la discográfica independiente con la cual trabajó el artista, y desde esta se está buscando darle el reconocimiento que merecen ciertos artistas de Mendoza (no a todos), sino los que tengan trayectoria, y el caso de Laureano es uno. En defensa de la mantención del artículo puedo decirte que Laureano tiene 10 años de carrera en el medio, 3 discos, gran cantidad de seguidores en el medio y ha compartido escenario con artistas de nivel nacional e internacional. Por otro lado, si bien surge de nosotros la idea de crear el artículo en ningún momento se auto-promociona el sello Arpan Records ya que ni siquiera se menciona en el artículo ni existen links a algún sitio. La unica referencia es el nombre de usuario, que si existe alguna forma de desvincularlo no tenemos problemas, en muestra de que esto nada tiene que ver con promocionar el sello sino poner al artista en este lugar. Gracias y saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de ArpanRecords (disc. • contribs • bloq). --Matiia (discusión) 22:00 21 oct 2014 (UTC)
Hola estimado!
Visto que iban a borrar el articulo Laureano Nazar (músico) es que estuve realizando algunas correcciones y añadiendo referencias ya que el artículo original lo noté algo desordenado. Igualmente consulto, sigue marcado para borrar? Considero que es un músico con una notable trayectoria como para estar en esta excelente enciclopedia! Saludos!
RafaLob (discusión) 23:33 21 oct 2014 (UTC)
Hola Tarawa, el Bayern de Múnich si ganó el mundial de clubes de 2013 pero Robben no fue inscrito en la plantilla que participó en ese torneo porque estaba lesionado por eso no se le puede añadir este título. Lo mismo pasa con Ronaldo, en 2007 el Milan ganó el mundial pero tampoco fue inscrito en la plantilla y no se le agrega ese título. Mansoncc (Discusión) 13:27 22 oct 2014 (UTC)
Hace unos minutos creé un artículo sobre la marca de cereales Eko, de Nestlé. A parte de que en unos minutos no se puede recabar mucha información para un artículo completo, Nestlé es una empresa muy importante en el mundo y no hace muchos años que este producto se anunció en televisión en España, es decir, que es un producto lo suficientemente importante como para tener un artículo. Además, otras marcas de Nestlé tienen artículos. alejandroadan (discusión) 14:01 25 oct 2014 (UTC)
¿Podrías cambiar la plantilla de artículo no enciclopédico por la de esbozo, por favor? Creo que las normas prohíben que lo haga yo. Gracias. alejandroadan (discusión) 15:10 25 oct 2014 (UTC)
Hola Tarawa: el artíulo dedicado al Santuario de Nuestra Señora de las Gracias de Onuva resulta de una cuidadosa recolección de textos y de fotografías de mi autoria respectando al principio de imparcialidad y para que la WP tenga una información más rica y completa (como sucede con los artículos de otros santuarios marianos del Mundo). Se usted elimina las imagens y los textos que resultan de un tan gran y dedicado trabajo de mi parte, entonces tengo que considerar eso como un atentado a mis colaboraciones. ¿Puedes, por favor, reverter el artículo? Saludos. Anjo-sozinho (discusión) 15:21 25 oct 2014 (UTC)
Siguen siendo las mejores, ¿me puedes mandar un cargamento? Mañana te haré una petición de mantenimiento, pa que me ayudes. Lourdes, mensajes aquí 22:43 25 oct 2014 (UTC)
¿Como hago para modificar la imagen del kit de futbol en un articulo sobre una seleccion de futbol?
No se si me exprese bien pero cuando entras en un articulo sobre una seleccion de futbol aparece el kit que usa el equipo (remera,botines,medias...)y se puede modificar pero no se como hacerlo y me sale error ¿Que hago?es que quiero hacer un articulo sobre una seleccion deportiva ayudame please gracias amigo vasco Konatochan12 (discusión) 00:40 26 oct 2014 (UTC)
El usuario Jisa39 ya cumplió el bloqueo y entrará (supongo) a seguir editando lo del museo. Como tú estás enterado del tema desde el principio mi petición es que le sigas los pasos por lo del plagio y así me ayudas. Además hoy cerraré pronto la garita y no me enteraré de nada. Gracias. Lourdes, mensajes aquí 15:04 26 oct 2014 (UTC)
A ver qué te parece así. Sino modifícalo a tu gusto.--Xabier (discusión) 17:41 26 oct 2014 (UTC)
Hola Tarawa, gracias por tu trabajo al detener un posible caso encubierto de conflicto de intereses. Al parecer varios usuarios (presumo que son alumnos de la universidad) están subiendo información de cada sección de la Universidad, como si estuviesen sacando de un panfleto. Ya uno me reclamó porque borré una biografía de uno de sus rectores. Tocará medidas para ello... Taichi 〒 19:30 26 oct 2014 (UTC)
Buenas tardes Tarawa, si tienes un momento, por favor hecha un vistazo a las contribuciones de Prepa uco. Borró referencias de la página Universidad Contemporánea en la que insertó lenguage claramente promocional. Acto seguido creo un nuevo artículo sobre parte de la oferta educativa de la universidad usando el mismo lenguage promocional UCO Prepa Contemporánea. fué borrarda y la volvió a crear. He solucionado ambos problemas, pero el usuario posiblemente necesite un aviso de alguien con más peso... --Crystallizedcarbon (discusión) 18:46 27 oct 2014 (UTC)
Hola, que tal Tarawa1943? sobre el articulo Connor Questa, contiene referencias que comprueban su veracidad y tiene un punto de vista completamente neutral. Aunque entiendo que fue borrado con anterioridad, realmente no estoy realizando un acto vandalico, pero si Ud. cree que estoy cometiendo un error, vuelva a responderme y no seguiré con esta edición. Gracias por su compresión ¡¡¡Cordiales saludos!!!--Adriel Ricardo Morales (discusión) 20:25 27 oct 2014 (UTC)
Estoy intentando ver dónde me he equivocado y no termino de entender el problema, decidme exactamente cuál es mi error porque ya la corregí una vez y pensaba que estaba bien hecha, necesito saber exactamente qué he hecho mal para poder rectificarlo. Soy bibliotecaria de la Universidad de Murcia, coordino el grupo de trabajo dedicado a Wikipedia y mi única intención es completar datos históricos de la Universidad de Murcia, este señor (Vicente Llovera Codorniú fué el segundo Comisario Regio, cargo equivalente en su época al actual rector de la universidad) y pensamos completar la información sobre él, con motivo de nuestro centenario. Por favor restableced el artículo y decidme lo que tengo que corregir y lo haré inmediatamente, pero necesito saber lo que es, me he leído todo el tema del borrado rápido y, puesto que no es una página publicitaria, no tiene elogios excesivos y no pretendo hacer ningún spam, no entiendo lo que sucede. Si el problema es que no he puesto bien las referencias a las fuentes documentales decídmelo y lo haré. ETJ--ETJ (discusión) 13:46 28 oct 2014 (UTC)
Igual, ni caso. Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 14:14 28 oct 2014 (UTC)
Oye compañero, dejame agregar es es todo por favor, me la voy a pasar todo el dia asi, por favor y si tengo mucha informacion del municipio, deja trabajar por favor— El comentario anterior sin firmar es obra de Tonymotolas101 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 14:28 28 oct 2014 (UTC)
¡Hola! Retiré la plantilla de borrado que habías colocado en Alejandro Vega Campos. Entiendo que es un artículo bien escrito y bien desarrollado, sobre un personaje cuya relevancia puede en todo caso discutirse pero no descartarse de plano. Te invito a discutir la relevancia en la página de discusión del artículo antes de tomar una medida tan drástica, o a abrir una consulta de borrado en todo caso. Saludos, galio discu 23:10 28 oct 2014 (UTC)
Hola, Tarawa. Creo que Lista de motocicletas Kawasaki debe ser trasladado como un anexo. ¿Qué opinas? --Jonel — KatyCats (discusión) 22:27 29 oct 2014 (UTC)
Acabo de ver tu mensaje. Tenía 2 mensajes en la bandeja y vi solo el último sin darme cuenta del tuyo. No vi la existencia de ese artículo, al ver que no estaba enlazado a los del resto de idiomas, como sí lo estaba el mío. No me has dado tiempo a que revise ambos artículos, a que plantee el debate de cual es la idoneidad del nombre del artículo (si el mío o el otro), pues por ej. yo no soy partidiario de gentilicios y paréntesis en los títulos a no ser que sea estrictamente necesario (por ej. Francia es Francia, no República Francesa), por lo que quizá podríamos haber debatido que es mejor si Irakí, o de Irak. Pero yendo al grano, el tema es que veo que mi artículo ya no está, y no ha sido fusionado sino redirigido. No se si has sido tu o no, pero en caso afirmativo, digo yo, que al menos podías haber esperado a que leyera el mensaje, y si optas u optais (quien sea) por lo de la redirección, al menos haber salvado el contenido.. que entre el texto, traducciones, enlaces, y el box con todas sus banderitas, numeritos y todo el tedioso código que ha chupado más de 2 horas.--FoxR (discusión) 03:36 30 oct 2014 (UTC)
Ya, ya, gracias. Llegué a esa discusión en un primer momento a través de su usuario en Commons. Pero gracias. Saludos. Albertojuanse (discusión) 22:31 30 oct 2014 (UTC)
Listo. Sobre lo otro, veo que el susodicho quiere colar esa biografía. Revisando a detalle, el nombre de la cuenta que llame la atención al parecer es de una empresa de consultoría, casi apuesto que es un encargo. Gracias por avisarme. Taichi 〒 04:53 31 oct 2014 (UTC)
Buenos días Tarawa, podrías tomar medidas contra 2.137.144.34?
Muchas gracias.--Crystallizedcarbon (discusión) 08:10 31 oct 2014 (UTC)
Veo mal las de Madrid, no veo nada raro en las de Bilbao. Prueba a preguntar en WP:C/T. Saludos. --Shalbat (discusión) 12:08 31 oct 2014 (UTC)
De acuerdo, no sabía eso de que se tenían que fusionar los historiales. Saludos y gracias.--Tuareg50 (discusión) 14:43 31 oct 2014 (UTC)
Hola, Tarawa. Quería comentarte que revertí la plantilla de posible violación a los derechos de autor que habías colocado en César Rodríguez González (empresario). Como puede advertirse en el historial del artículo —que cuando vos lo editaste era en realidad un duplicado de César Rodríguez González, ahora convertido en página de desambiguación, producto de un fallido intento de traslado de un colaborador anónimo— la redacción es original de Wikipedia y fue construida en forma progresiva. El primer colaborador fue Fernanpa (disc. · contr. · bloq.). El texto disponible en un sitio externo que vos temiste pudiéramos estar plagiando es, en realidad, un plagio de Wikipedia: toma la redacción de una versión posterior a la original del artículo. Saludos, galio discu 20:47 31 oct 2014 (UTC)
¿Cuál es el argumento de borrado?
Estimado Tarawa1943
Me parece que hubo un pequeño malentendido en este tema. Tengo su autorizacion verbal en cuanto a la publicacion del texto pero puedo pedirsela para que te la envie por correo. Dime tu direccion de mail y le pido al cantante que te envie directamente la autorizacion para la publicacion de la biografia en wikipedia. El texto lo escribio el mismo y lo utiliza, en su forma actual o abreviada, para incluir en los programas que se entregan a los espectadores en los teatros donde actua. Es altamente probable, que un texto similar sea publicado en diferentes paginas web.
Desde ya muchas gracias por tu atencion.
Sobre la solicitud de eilimiacion del articulo Max Malaver, si tiene interés enciclopédico, es el mejor pintor costumbrista de su estado, recocnido como tal, así lo reúne la bibliogradia adjunta. Representa la antigua escena costumbrista indígena, muy apreciada por su País. Es un articulo completamente ojetivo e imparcial, pero realista.— El comentario anterior sin firmar es obra de Nonnobis2013 (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 14:13 6 nov 2014 (UTC)
Como le indique anteriormente esta referenciado biliograficamente su obra, las obras que usted consulta son referencia al autor, si quiere información total, consulte las primeras referencias bibliográficas, que evidentemente no se ha tomado la molestia en consultar ya que son de Peru, es interesante que un defensor de la nacionalidad vasca como usted, no permita y transgreda un sentimiento de la comarca peruana de Cajamarca donde defiendan su identidad, su cultura y en donde el pintor Max Malaver es un icono, antes de vetar, consulte las referencias bibliográficas. Si no... no se entiende como protege sus pensamiento nacionalista Vasco al ser participe del PNV como usted mismo ha enunciado en su pagina personal, y no permita que un pintor, referenciado, aparezca en Wikipedia como un miembro de un movimiento artístico basado en la cultura indígena de Peru. Predique con el ejemplo, y después de esta desmedida mesura que usted ha tomado con este articulo, emprediendola como guerra personal, solicito su baja como revisador Wikipedia, ya que lo ha convertido en algo, en mi entender, personal.— El comentario anterior sin firmar es obra de Nonnobis2013 (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 16:51 6 nov 2014 (UTC)
nonnobis2013
Hola, Tarawa1943. Disculpa, ¿Los talleres si no cumplen con WP:BR—U3 se puede pedir que su eliminación? --Jonel — KatyCats (discusión) 23:55 31 oct 2014 (UTC)
Lo que he hecho ha sido rectificar el título del artículo. Ya que su apellido no es Dolls, sino Dols. Y por eso he creado una nuevo con el apellido correctamente y he pusto una redirección en la antigua por si hay algún artículo que esté referenciando a dicho página no se pierda. El apellido correcto lo puedes encontrar en la página de biografía del propio torero.— El comentario anterior sin firmar es obra de Comandancia (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 10:22 1 nov 2014 (UTC)
Pues yo cría que habia que redireccionar el antiguo por si algún otro artículo estaba enlazando a dicho. Pero si no es así, no se hacer el cambio que usted dice. En vez de solicitar el borrado de la página, haga usted el cambio oportuno si es tan amable. Gracias. --Comandancia | Discusión 10:26 1 nov 2014 (UTC)
Es que aparece en modo de presentación, no aparece directamente. Tienes que seleccionar uno de los 4 que aparecen pinchando sobre la foto: él, su hermano, su padre o su abuelo. Y te aparece la biografía de cada uno de ellos, donde en la parte superior se encuentra el nombre real. --Comandancia | Discusión 10:34 1 nov 2014 (UTC)
Hola. Es un tema muy recurrente que incluso a llevado en Commons a que usuarios que dicen ser parte de ayuntamientos piden el borrado de escudos alegando que no es el oficial. En todos los casos esas solicitudes de borrado son desestimadas porque no tienen ninguna lógica ya que ni aunque serían falso sería un motivo a parte que no los son.
Lo primero es que los municipios no pueden tener un diseño oficial como pasa con los escudos de países o los de las comunidades autónomas. En ese caso lo que hay es un digamos emblema que consiste en un escudo con un diseño defino ya que un escudo heráldico de por sí solo es una interpretación gráfica de un blasón (descripción en léxico heráldico) y puede dar lugar a diferentes diseños sin que ninguno sea incorrecto. Pero la heráldica de países es algo más moderno y hay casos en que en lugar de escudo tienen otro símbolos equivalentes como emblemas, sellos etc los mismo que las CC.AA (por ejemplo Andalucía).
En el caso de los municipios lo único que aparece publicado en un boletín oficial es el blasón y rara vez es ilustrado con un diseño que aún en ese caso no es presentado como oficial (y por ahora solo he visto casos de estos en Extremadura y Navarra: Alsasua y Mendigorría).como puedes ver no es el caso . El hecho de que aparezca una ilustración en un boletín oficial solo valdría para que la imagen fuera de dominio público. Esto no pasa con catálogos de símbolos de entidades locales o las web municipales que suelen tener copyright.
En resumen lo que dicen que es el escudo oficial no es más que la imagen corporativa del ayuntamiento la cual tiene derechos de autor a no ser que sea de los pocos casos en que ha sido ilustrado en el boletín y el escudo como tal es tan correcto como otro que se puedan hacer siguiendo el blasón (descripción escrita) que es lo único realmente oficial. También hay casos en que la imagen corporativa de un ayuntamiento no sigue estrictamente el blasón y en ese caso el incorrecto sería el suyo. Espero haberte aclarado. Saludos.--Mi Guillén (mensajes) 16:13 1 nov 2014 (UTC)
Explicame por que la pagina Máxima goleada del Derby Mineiro tiene que ser borrada??.— El comentario anterior sin firmar es obra de Márcio Bertot (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 18:06 2 nov 2014 (UTC)
¡Hola! Parece que lo notamos al mismo tiempo :) Increíbles los historiales de los dos artículos. Ya tomé las medidas que me parecieron pertinentes con respecto a ambos usuarios, esperemos que no se repita. Saludos y gracias, Mel 23 mensajes 21:28 2 nov 2014 (UTC)
Hola. He visto los puntos que tanto me pones (WP:BR#G10), pero dice claramente que las desambiguaciones sólo se borran si sólo apuntan a un artículo o si las redirecciones no apuntan a nada igual: Borrado de redirecciones que no apuntan a otra página o de desambiguaciones con un artículo., y mis redirecciones ¡si apuntan a artículos!, y mis 2 desambiguaciones una apunta a 2, y otra a 3, ¿entonces?, y el que me pusiste primero, ¡está mucho peor!, nada que ver, hace más que evidente un "gusto" personal (WP:BR#A4). ¡Estás mal, muchacho!.
Trumplink (discusión) 08:57 4 nov 2014 (UTC)
¿En que quedamos?, sigues faltando a las reglas. Trumplink (discusión) 09:33 4 nov 2014 (UTC)
Entonces te vuelvo a mostrar que efectivamente, Las estás violando (WP:BR#A4 y WP:BR#G10). Trumplink (discusión) 09:35 4 nov 2014 (UTC)
Tarawa1943, hay que pedir al bibliotecario, si el Trumplink (disc. · contr. · bloq.) es un títere de algún bloqueado, el Trumplink (disc. · contr. · bloq.) no es nada nuevo.- Saludos.- --Quinto Bruto Flaco (discusión) 09:46 4 nov 2014 (UTC)
Me gustaría saber por qué lo borra, y lo he editado del usuario anterior, además tiene referencias. entonces me puede ayudar cómo se puede convertirlo en un tema para Wikipedia. Saludos.Futboldelperuydelmundo (discusión) 22:13 4 nov 2014 (UTC)futboldelperuydelmundo
Veo que acabas de colocar la plantilla de borrado rápido en un par de artículos nuevos que tengo en desarrollo: Escuela N.º 10 de Nueva Helvecia y Liceo de Nueva Helvecia. Entiendo que pueda observárseles el que buena parte de la información que allí luce esté todavía sin corroborar (esa es la idea de haberles colocado yo la plantilla «en desarrollo»), pero no puedo permitir bajo ningún concepto que se ponga en tela de juicio la relevancia enciclopédica de dos de los centros educativos públicos más importantes de la ciudad, dos establecimientos de enseñanza que son orgullo de una zona de influencia que involucra a más de diez mil habitantes.
Hay algunos criterios de la denominada «relevancia enciclopédica» que me gustaría revisar o que alguien me los explicara un poquito mejor. No entiendo, por ejemplo, cómo pueden considerarse relevantes enciclopédicamente más de novecientas páginas sobre actrices y actores pornográficos, pero no centros de enseñanza que son modelo en el país que hoy está reconocido como el de mayor desarrollo en toda América Latina en los últimos años.
Amo a Wikipedia, pero hay actitudes de algunos wikipedistas que de a ratos me quitan las ganas de colaborar con esta maravillosa herramienta.
Saludos desde Montevideo... --Angueto (discusión) 18:00 5 nov 2014 (UTC)
En mi contribución sobre este movimiento literario no considero que hubo violación de los derechos de autor, el texto en si fue redactado por mi y en la mayoría de los casos reestructurados, el hecho de que coincida o no con otros textos de algún blog en especifico es pura coincidencia, pero de todos modos modifique el texto que fue marcado con la plantilla y escribí nuevamente el articulo sobre el postumismo, en esta nueva redacción trato de desarrollar menos el tema para no coincidir en modo alguno con otro autor. Muchas Gracias
--Robertico Ramirez (discusión) 12:56 7 nov 2014 (UTC)
Hola, Tarawa1943. Puede eliminar las demás redirecciones, excepto National Academy of Design. Porque es en la que la mayoría de las páginas que utilizan la grafía inglesa tienen enlazado el artículo original. Jarould Zook Exprésate 22:17 7 nov 2014 (UTC)
Lee bien antes de deshacer la edición. Es vandalismo.
"Actualmente y según los estatutos ya aprobados por la Junta Directiva el pasado 28 de Junio del 2014, se ha estipulado el Cambio de Razón Social de la Institución, por el de Abérica S.A. o Abérica A.G. en alemán (A.G. se traduce como Aktiengesellschaft), "...--►Calinka◄ | Discusión 15:28 8 nov 2014 (UTC)
No entiendo porqué calificas como carente de interés enciclopédico a la página https://es.wikipedia.org/wiki/Jessica_Gerez
Ella es una actriz reciente del Teatro Musical, tiene 5 fans Club.
Exijo una respuesta por favor.
Enviado por: --Fernando790 (discusión) 22:44 8 nov 2014 (UTC) trasladado por --Marcelo (Libro de quejas) 22:54 8 nov 2014 (UTC)
Disculpa. Estoy editando desde móvil, intentando revertir al usuario Bilbi, y me va lento, con retardo, lo cual ocasiona que se active la opción errónea. Mil perdones.--Xabier (discusión) 16:50 10 nov 2014 (UTC)
¿Alguna razón para revertir los cambios que hice? Esto es, alguna razón válida?? Saludos--yodigo|tudices 22:54 11 nov 2014 (UTC)
(Comentario escrito en la página del bibliotecario para que conste) "Hola. Creo que hiciste mal en deshacer mi edición. La plantilla pide el nombre, no el apodo o el seudónimo. Por eso tiene un espacio al pie de la foto. Como quedó, resulta reiterativo ya que arriba y abajo se dice lo mismo. Te confieso que no me quita el sueño que se quede como lo dejaste haciendo uso de tu prerrogativa de biblio, pero el resultado es cuando menos anti-estético. Ahora bien, el punto que quería resaltar es que la discusión que sostenía en páginas de discusión con el usuario Tarawa no era respecto de eso, sino del uso indebido que hizo del botón de reversor (WP:REV) ya que mi edición (que él revirtió) no era en ningún caso vandálica. Saludos."--yodigo|tudices 23:36 11 nov 2014 (UTC)
Hola. Por lo que veo una serie de artículos están apuntando a Mac OS X v10.9, que es el artículo se creó en segundo lugar duplicado del otro. En esa situación, y suponiendo que en el futuro podrían enlazarse más artículos a ese título (intuyo que resultado de ser un término extendido entre los especialistas) lo correcto sería dejarlo como redirección y no borrarlo. Montgomery (discusión) 20:12 12 nov 2014 (UTC)
Hola, sobre artículo titulado El Aniversario de la Lluvia
Este articulo trata sobre un libro que va ha publicarse muy pronto. Es un libro sobre una restauradora que descubre las claves de la felicidad restaurando un cuadro del Museo del Prado. Se ha creado la web www.aniversariodelalluvia.es No he escrito nunca ningún artículo en la wikipedia y no se si hay alguna formula para hacerlo que desconozco, pero la relevancia del articulo radica en que es una reseña de un libro real. Gracias Un cordial saludo, Elaniversariodelalluvia (discusión) 19:05 12 nov 2014 (UTC)
Hola, el término tarima tiene 2 significados muy distintos, como superficie elevada y como pavimento de madera, creo que el artículo Tarima (desambiguación) tiene sentido y añade precisión. Además, en latinoamérica es un término muy común en ambos sentidos.--Euroescritor (discusión) 16:06 13 nov 2014 (UTC)
Buenas, la verdad que la notificación de borrado ha sido tan rápida que no me ha dado tiempo a crearlo. Realmente no tengo mejor referencia por ahora para el artículo que la definición de la RAE, por lo que sería un stub.--Euroescritor (discusión) 16:15 13 nov 2014 (UTC)
Creo que está mejor ahora, Tarima (desambiguación)--Euroescritor (discusión) 16:20 13 nov 2014 (UTC)
Entonces la idea, es ¿incluir la acepción de superficie elevada, dentro de del artículo de tarima pavimento de madera ?--Euroescritor (discusión) 17:10 13 nov 2014 (UTC)
Bueno, visto que la definición no es suficiente, lo pongo en desarrollo y lo defino un poco mejor--Euroescritor (discusión) 17:20 13 nov 2014 (UTC)
Hola, Tarawa: con unos compañeros pensamos que serías una gran incorporación al equipo de bibliotecarios. Espero tu confirmación en mi discusión ;) Un saludo, Mel 23 mensajes 00:21 14 nov 2014 (UTC)
Hay que ver lo que tira la tele. Saludos. Albertojuanse (discusión) 15:52 14 nov 2014 (UTC)
Porque esa es la buena, ya terminé de traducirla. La que quieres dejar, porque es la repetida: Kawasaky Heavy Industries Motorcycle & Engine, tiene mal escrito el título y ya no la voy a traducir. Si quieres borra esta última porque Kawasaky no va con "y" al final Orendona (discusión) 10:02 15 nov 2014 (UTC)
Gracias
Hola, Tarawa. Desconozco los criterios reales que se tienen para la revisión, selección y edición de artículos y/o personajes que aparecen en Wikipedia, ya que, sinceramente, no creo que su decisión haya sido la correcta. La persona de la que se hablaba es de la relevancia necesaria para mostrarse en una enciclopedia en la que aparecen personajes tan dispares como Toni Genil, Belén Esteban o Leonardo Dantés, personas que han dado mucho a este país y han entregado toda su sabiduría y conocimientos por el bien de la humanidad, como bien es sabido.En cambio, Fernando Bermejo Cabrero, que cambió gran parte del funcionariado público local y sus estudios, donde artículos y decisiones han sido modelos a seguir en muchas Administraciones Públicas (incluidas las de Euskadi), no solo nacionales, sino internacionales, no tiene lugar en Wikipedia. No solo eso, sino que su trabajo ha sido estudiado por el Banco Mundial y fue implantado en la ley de Servicio Civil Nicaragüense. Y, sin querer molestarle a usted,por supuesto, puso todo su empeño en la creación de una ONG , donde más de 1000 niños, actualmente, pueden tener una educación y alimentación regular.
Por ello, la primera versión del artículo sí que incumplía las normas Wikipedia, pero la segunda versión daba toda la información necesaria (enlaces, referencias,etc..) sin caer en alabanzas ni elogios, sin exceder las referencias y,por supuesto, otorgándole la relevancia que se merecía. Por supuesto, SU DECISIÓN de borrar la página, la cual no compartimos muchas personas, hacen que consideremos una falta de respeto hacia el trabajo serio y de transcendencia y que, mantener páginas con personajes burdos (pero de "relevancia wikipédica o wikipediera" interesante) sea un insulto a la inteligencia.
No obstante, esto no supone que nos echemos para atrás. Al contrario, intentaremos que los criterios con los que trabajan ustedes (muy respetables, pero nada comprensibles) encajen con el artículo que tanto merece la persona y personaje en cuestión.
Muchas gracias por su atención, interés y comprensión.
PD: creo que Toni Genil ha sacado una nueva canción...rápido!pónganlo que es relevante...
Ferberrey
18 de noviembre
Hola, Tarawa. ¿PODRÍAS ESPECIFICAR CUÁLES SON O HAN SIDO LOS ERRORES E INCUMPLIMIENTOS,POR FAVOR? Así, si te parece, explicarás mucho mejor qué estás censurando.
Según Wikipedia en relación con la relevancia, y cito textualmente: "Política: Un presidente, un gobernador o incluso un alcalde de una ciudad importante son relevantes, pero no todos los políticos lo son. No es relevante para una enciclopedia una persona que amerite cargos políticos que se encuentren por debajo del cargo más alto municipal ni tampoco cada uno de los diputados o senadores de un país. Para ser estos considerados relevantes debe existir un factor que determine que van a permanecer en la historia del país.". Pues bien, Coordinador General de Recursos Humanos del Ayuntamiento de Madrid es un Alto Cargo, de máxima dirección. Los estudios, artículos y trabajos realizados por esta persona permanecerán en la Historia de este país. Le rogaría, hiciera el esfuerzo por interesarse y, si lo ve oportuno, yo le mostraré todos las opiniones y comentarios de muchos de los grandes políticos y empresarios nacionales e internacionales que así lo corroboran.— El comentario anterior sin firmar es obra de Ferberrey (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 16:09 18 nov 2014 (UTC)
Buenas Tarawa, he creado la página de nuevo puesto que aunque había solicitado la restauración de Unionistas de Salamanca C.F. considero que esta página con el nombre completo del equipo es la correcta y no estaba bloqueada para la creación. He estado trabajando en mi taller y la he publicado para ir ampliando poco a poco la información. No entiendo cual es el motivo por el que consideras que no es un artículo valido y no cumple los criterios para permanecer en wikipedia. La página que fue borrada anteriormente era únicamente un esbozo de un artículo.
El pobre Leoncio no da más de lo famélico y en cualquier momento se zampa las galletas y el café. Vergüenza debería darte. Antes de que te denuncien ante alguna entidad protectora de animales, Coco Lacoste Bistro (empresa con conciencia ambiental), hace entrega de unas sobras de anoche. Se le ha pasado al chef y está un poco chamuscado, pero pa' engañar el estómago sirve. La gerencia
Pero Cocolacoste, ¿no ves que es un león especial? es mágico y no tiene necesidad de comer. Si tuviera necesidad tú no te habrías librado de un buen tiento. Lourdes, mensajes aquí 22:34 18 nov 2014 (UTC)
yo creo que te mereces ser bibliotecario por tu buen trabajo de mantenimiento y ademas siempre hacen falta bibliotecarios que ayuden en wikipedia yo en casi todas las CAB voto a favor siempre y cuando no haya motivo para votar en contra. procedo a pegar este mensaje en la pagina de discusion del candidato--Peatone81 (discusión) 16:43 18 nov 2014 (UTC)
...y dime que parece. Saludos. --Shalbat (discusión) 21:21 18 nov 2014 (UTC)
Hola, le he dado al botón de aviso sin querer. Perdone las molestias.--Tuareg50 (discusión) 22:11 19 nov 2014 (UTC)
Hola Tarawa. Estamos aquí Lourdes y yo en un taller de edición en Wikipedia en la Universidad de Valladolid. Estamos enseñando al usuario Macaymel a editar y ha preparado el artículo en Word y está trabajando en ello. Como tienes la página semiprotegida, no le deja responderte. Seguimos trabajando :-) Abrazos Rastrojo Quémame 17:39 24 nov 2014 (UTC)
Buenas tardes Tarawa, acerca de la página Turmebol, si tiene interes enciclopédico, púes se trata de un deporte nuevo, pero que busca el crecimiento cultural de quienes lo quieran practicar. Muchas gracias por tu atención y espero que comprendas. --jhon estrada 22:21 24 nov 2014 (UTC) Jhon_estrada y Usuario Discusión:Jhon estrada
Creo que este destruír estaba mal puesto: he borrado en cambio Fura y Tena (cerros), desambiguado innecesariamente, sin historial e igual contenido que el que se pretendía destruír. Un saludo Antur - Mensajes 16:10 25 nov 2014 (UTC)
Hola Tarawa1943. Creo que el artículo Ñu Apu'a podría tener interés. No se debería borrar. ¿Por qué no esperar a que sea terminado? Tiene la plantilla {{enobras}}. Fraternalmente, Hhmb (discusión) 14:14 26 nov 2014 (UTC)
No es más que una foto, así que tomo nota del modelito y te lo regalaré bien envuelto en papel navideño. Lourdes, mensajes aquí 16:20 27 nov 2014 (UTC)
Uhmm! Por un lado es un intento del biografiado de intervenir en la redacción de su artículo. Sin embargo creo que algo de razón tiene, dedicar un apartado completo del artículo (de título "Corrupción") y parte de la introducción a una acusación sin existir ninguna fuente donde se refleje alguna sentencia judicial o algo así puede violar WP:PVN y probablemente WP:BPV. También es cierto que revisando el historial del artículo se puede comprobar que el biografiado y personas afines han intentado intervenir en la redacción. Si puedo esta tarde le echo un vistazo más detenidamente, pero creo que el artículo debería modificarse bastante. --Shalbat (discusión) 10:35 28 nov 2014 (UTC)
Hola Tarawa1943: Acabo de ver tu CAB ahora mismo y aunque me alegro ver que mi voto parece sobrar, pasaba para comentarte que la demora no se debe a ninguna duda al respecto sino al simple hecho de no haberme enterado hasta ahora. No te desearé suerte para la propia CAB, pero sí acierto con tus funciones bibliotecarias. Saludos, --Technopat (discusión) 13:52 28 nov 2014 (UTC)
Es muy útil:
Wikipedia:Zona de pruebas/Mantenimiento Saludos Lourdes, mensajes aquí 16:50 28 nov 2014 (UTC)
Hola estimado. Encontré algo en lo que puedes mejorar: Dejar dos veces el mismo mensaje no ayuda a enteder un error. Si con el primero que dejaste alguien no entendió, lo mejor es dejar un segundo mensaje con una redacción diferente, para ver si así si comprende. Lo digo por la página de discusión de Diegocantanteduran. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 20:07 29 nov 2014 (UTC).
Me alegro mucho del resultado de la CAB. Estoy seguro de que aportarás muchísimo con tu esfuerzo y dedicación. Abrazo. --Fixertool (discusión) 16:06 30 nov 2014 (UTC)
Mi más sincera enhorabuena y mucha suerte en tu nueva singladura.-- Creosota (discusión) 17:35 30 nov 2014 (UTC)
Me da mucha alegría saber el resultado de la CAB. Lo tienes más que merecido con tu constante labor y aportes a Wikipedia. ¡En hora buena! Un cálido saludo, --Roxyuru (discusión) 00:13 2 dic 2014 (UTC)
¡Tarawa1943, felicidades! Ya tienes derechos de bibliotecario en Wikipedia en español. Antes de «lanzarte» a borrar y proteger páginas, bloquear cuentas y modificar páginas protegidas, te recomendamos que hagas lo siguiente:
|
Ten en cuenta que todas las acciones de un bibliotecario pueden ser deshechas por los demás, aunque deshacer una fusión de historiales resulta muy complejo, por lo que esto último debe realizarse con sumo cuidado. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 16:16 30 nov 2014 (UTC). PD. Vi tu correo.
Mis más cordiales saludos por tu muy exitosa integración al mundo de los biblios. -- José "¿y usted qué opina?" 21:24 30 nov 2014 (UTC)
Enhorabuena Tarawa, ya iba siendo hora. --Shalbat (discusión) 21:40 30 nov 2014 (UTC)
súper bueno, te felicito, todavía estoy aprendiendo , espero no molestar ni equivocarme en nada, un gran abrazo de este sencillo colaborador de Wikipedia 👏👏👏 --Historiador1923 (discusión) 00:26 1 dic 2014 (UTC)
...acabas de entrar a un especie de dimensión desconocida, seguro te lloverán trabajo y reclamos. A quienes sí felicito son a Wikipedia y su comunidad, pues me queda claro que contigo hicimos una excelente adquisición, no solo porque eres incansable, sino también por tu carácter mesurado. Edito casi nada estos días por cuestiones laborales, por eso me enteré tarde de la votación, pero no podía dejar de pasar por aquí y manifestar mi reconocimiento por la abrumadora mayoría de votos positivos que recibiste. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 02:39 1 dic 2014 (UTC)
Felicidades por tu nuevo status de bibliotecario. ¿Podrías solucionar esto?, hay dos artículos sobre la misma persona, Gabriel Albertí y Gabriel Albertí Forner, creo que con borrar el segundo, que es el más incompleto, sería suficiente, pero dicen que hay que fusionarlo, no se como va, si lo puedes hacer tu. Un saludo--Toni-fotsis (discusión) 11:34 1 dic 2014 (UTC)
:)
Un saludo. Irwin 어윈 14:06 1 dic 2014 (UTC)Felicitaciones por el flag, seguro serás de ayuda.--Sergio Andres Segovia (discusión) 14:20 1 dic 2014 (UTC)
¿Por qué deshiciste mi edición en el artículo Segunda Guerra Mundial? Solo quiero saber el criterio utilizado. Gracias.
Estimado, buenas tardes. Efectivamente pedí borrar el artículo porque ya había realizado la fusión aquí. No pedí fusión de discusión porque ambas discusiones estaban vacías. Lo único que quedaba por hacer es la fusión de historiales, lo que ya se pidió acá. Saludos cordiales.--Churrasco italiano (discusión) 17:01 1 dic 2014 (UTC)
Hola Tarawa1943 revisa la pagina que yo termine no se si por ahí cometí un error te digo a vos ya que sos un bibliotecario ok te digo como se llama la pagina Canal 2 Cosquín Argentina.Gracias cuando termines mándame un mensaje te doy permiso para corregir los errores ok Gracias.--Mirko Simón García (Déjame tu mensaje aquí) 18:26 1 dic 2014 (UTC)
Por la CAB!!! :D Me alegra mucho que haya sido una candidatura tranquila y sin mayores sobresaltos y te felicito por haber obtenido los botones. Estoy orgullosa de haber podido ser uno de tus padrinos. Cualquier cosa con la que tengas dudas o quieras preguntar, ya sabés donde estoy :) Un abrazo, Mel 23 mensajes 21:45 1 dic 2014 (UTC) P.D. Llegué un día tarde, es que estoy de vacaciones y recién ahora pude conectarme a Internet. :)
¡OH!, y ahora ¿quien podrá defenderte? jeje, Felicitaciones por tu buen trabajo. Edmenb 02:00 3 dic 2014 (UTC)
Hola, espero que todo bien, pido tu apoyo para revisar el artículo en referencia; lo que retiré está relacionado a España, tiene alguna referencia y varias fotografías, puedes revertirme sin ningún problema en caso lo consideres necesario. Muchas gracias y saludos. Eduardosalg (discusión) 00:42 2 dic 2014 (UTC)
Hola Tarawa, me he enterado un poco tarde de tu CAB, pero me alegro del resultado y aprovecho para felicitarte por el apoyo que obtuviste. Estoy seguro que será muy beneficioso para Wikipedia tenerte como bibliotecario. Saludos, Luccnoir (discusión) 05:50 2 dic 2014 (UTC)
ZORIONAK! Alan (talk) 00:22 3 dic 2014 (UTC)
¿Como puedo contactar contigo para hablar del artículo Benjamín López González? benjamingrado Benjamingrado (discusión) 23:06 2 dic 2014 (UTC) 0:05 03 diciembre 2014
¡El primero que me borrás! --Cocolacoste (discusión) 15:08 3 dic 2014 (UTC)
PD: Oiga, no se haga el sota y pague algo de las bebidas del festejo. Chez Coco ofreció el lugar y las vituallas, pero habíamos quedado que el alcohol corría por parte del organizador.
Considero que te equivocas en que el futbolista Yelko Pino Caride no es de interés enciclopédico.
- El jugador, de tan solo 18 años, lleva siendo internacional absoluto con España desde los 16 años, y desde más pequeño con la selección gallega de fútbol. - Ha entrenado numerosas veces con el primer equipo, a ordenes del actual entrenador del Fútbol Club Barcelona Luis Enrique, y también ha debutado en amistosos (http://www.farodevigo.es/deportes/2013/07/30/pequenos-budas-asoman-cabeza/853165.html). - Se puede considerar jugador de fútbol profesional, ya que además del sueldo que recibe por parte del Real Club Celta de Vigo, tiene un contrato con la marca Adidas. - Tiene una página aprobada en la wikipedia en gallego: (https://gl.wikipedia.org/wiki/Yelko_Pino_Caride). - Ha despertado el interés de equipos como el Oporto (http://www.atlantico.net/articulo/deporte-local/oporto-sigue-yelko-pino/20140917104217436308.html).
Esta página de Wikipedia es un trabajo perteneciente a una práctica de la asignatura de informática en el grado de Comunicación Audiovisual en la UBU, y espero que puedas comprender que Yelko Pino Caride (Que no Caridea, que parece ser que alguien lo ha cambiado) tiene interés enciclopédico suficiente.
--Miguelrubiofernandez (discusión) 18:30 3 dic 2014 (UTC) No es "posible vandalismo" de lo la página de Ana Torres-Alvarez, que soy yo, el ex productor no está contento con el comentario que había y se ha eliminado ya que no hay referencias peridísticas de lo ocurrido con ese proyecto. Quiere ser ajeno a todo o referente a ese proyecto
Felicidades por conseguir ser bibliotecario y el resultado tan favorable de tu cab yo creo que seras muy buen bibliotecario porque te dedicas a revertir vandalismos y bloquear vandalos--Peatone81 (discusión) 16:15 4 dic 2014 (UTC)
OYE, POR QUE ME BORRASTE LA PAGINA, SOY UN ICONO DEL DEPORTE EN EL MUNICIPIO, POR FAVOR NO LA BORRES, SOY REAL.— El comentario anterior sin firmar es obra de Tonymotolas101 (disc. • contribs • bloq).
Te pido de mas mas manera, soy un icono en el deporte, no es que me estoy promocionando, el municipio de santa catariana, me tiene catalogado, es articulo, tengo carrera profesional.
entonces por que dices que la wiki es libre.
respetame ese derecho que tengo, soy abogado y se de leyes internacionales, asi de facil, no mas no quiero que me borres el articulo, tu no sabes de mi vida, y lo que esta haciendo es injusto.
Por otra parte usted, de otro pais, es valido.
Respeteme ese derecho que tengo.
el derecho ajeno es la paz.
Ademas tengo la cuenta personal, del fundador de esta pagina, me puedo quejar en contra de ustedes --Tonymotolas101 (discusión) 00:05 6 dic 2014 (UTC)
Por favor. ¿Te puedes fijar en el artículo de referencia? Un usuario (presumo que sin querer hacer violación alguna) incluyó varias referencias de de ese artículo a una sola empresa particular (lo que podría ser una promoción). Yo revertí una edición, quedan más referencias... pero... ante la duda... pregunto... no sea que yo esté equivocado... ¿Te puedes fijar cuando tengas un tiempo?. Gracias. Saludos. Egis57 (discusión) 13:49 5 dic 2014 (UTC
Quizás no (te) funcione el sistema de notificaciones o este no tenga la misma opertividad a la que estoy acostumbrado en la Viquipèdia (Wikipedia en catalán). Apunto a la entrada en mi página de discusión. Saludos,--FranSisPac (discusión) 18:51 5 dic 2014 (UTC)
Estimado, buenas tardes. Ya solicité la fusión de historiales acá. Saludos cordiales.--Churrasco italiano (discusión) 21:33 5 dic 2014 (UTC)
Aunque nunca hemos hablado, me alegro de saludarle. Quería pedirle un favor, teniendo en cuenta que es usted bibliotecario. Tras haberlo consultado con Maragm en privado (porque ella y yo somos prácticamente los únicos que nos movemos en ese sector), hemos pensado que convendría trasladar Alonso Enríquez (Almirante de Castilla) a Alfonso Enríquez a secas, ya que la mayoría de los historiadores lo mencionan con este último nombre.
Sin embargo, para poder hacer eso antes habría que trasladar la página Alfonso Enríquez a Alfonso Enríquez (desambiguación) y sólo un bibliotecario puede hacerlo, porque de lo contrario no le molestaría. ¿Podría hacerlo por favor? Un saludo.--Tiberioclaudio99 (discusión) 12:02 6 dic 2014 (UTC)
Se me olvidaba decirle que ya me encargaría yo de arreglar todos los enlaces necesarios.--Tiberioclaudio99 (discusión) 12:23 6 dic 2014 (UTC)
¡Hola!, veo que borraste la página Ramiro Guerra Pereyra, pero creo que si es relevante porque debutó como profesional con el Villareal B. Y bueno, te pido por favor si me pasás el código por lo menos para cuando tenga más trascendencia igual, a esta página de mi zona de pruebas. ¡Muchas gracias! --Nahuél :3 (discusión) 13:41 6 dic 2014 (UTC)
Quisiera saber, si lo que solicite fue la desprotección de la página o el cambio de protección, ¿porque resolviste la desambiguación? Desproteger la página fue lo que solicite, no que resuelvas la desambiguación, precisamente para resolverla es que solicite que cambien su tipo de protección, ¿y tu la resuelves, cuando eso no fue lo que pedí? Además de revertir también me dedico a desambiguar, sobretodo cuando la actividad vandalica se encuentra baja. Es muy molesto y desagradable que cuando quiero editar un artículo no puedo hacerlo porque resulta que esta protegida en sysop (solo bibliotecarios la pueden editar), esto ya me ha pasado como 5 veces en el tiempo que llevo aquí en wikipedia (incluida esta), y para colmo de manera indefinida. Solicite su desprotección o cambio de protección ¿porque optaste por resolver la desambiguación si no fue eso lo que pedí? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 18:59 8 dic 2014 (UTC)
Comprendo sus escrúpulos. Yo también los tendría en su caso pero el traslado, cuando le exponga mis razones, está justificado.
Si observa estos enlaces a Google Books verá que el resultado de Alfonso Enríquez poniendo almirante alfonso enriquez 1429, que es su fecha de defunción, gana a almirante alonso enriquez 1429:
Además, tenga en cuenta el hecho de que la mayoría de los que utilizan Alonso son autores antiguos, mientras que los modernos le llaman Alfonso en su mayoría.
Y como argumento final le diré que la mejor obra que se ha escrito hasta ahora sobre el almirante, El estado señorial de Medina de Rioseco bajo el almirante Alfonso Enríquez (1389-1430) que es citada por numerosos historiadores modernos como obra de referencia, le llama Alfonso. Insisto, como norma general, aunque hay excepciones, los historiadores le llaman Alfonso.--Tiberioclaudio99 (discusión) 21:29 8 dic 2014 (UTC)
Se me olvidaba decirle que en las célebres Crónicas del cronista portugués Fernão Lopes también le llaman Alfonso (si quiere luego le busco la página aunque puede confiar en mi) y en la página 528 de la Crónica de Enrique III (y es una versión de 1780 nada menos le llaman Alfonso Enríquez:
http://bibliotecadigital.jcyl.es/i18n/consulta/registro.cmd?id=8182
En sus manos lo dejo.--Tiberioclaudio99 (discusión) 21:39 8 dic 2014 (UTC)
Tenga en cuenta que hay muchos casos en que el nombre de Alonso ha pasado a ser Alfonso. Alfonso X el Sabio era llamado en su ��poca Alonso y, hoy en día hay alguien que lo llame así? Además, tenga en cuenta que los nombres por los que hoy en día conocemos a muchos personajes medievales son completamente postizos. Por ejemplo, el célebre Don Juan Manuel, que era nieto de Fernando III de Castilla, jamás fue conocido en vida así, ya que en las crónicas y documentos de la época siempre es mencionado como «Don Juan fijo del infante don Manuel» (los hijos de infantes siempre firmaban así, y perdone la digresión. Le he pedido a Maragm, con la que ya hablé antes del asunto, que venga a dejar su opinión aquí.
Pero insisto en que muchos Alonsos de la Edad Media han pasado, y este es un ejemplo, a ser llamados Alfonsos por los historiadores.--Tiberioclaudio99 (discusión) 22:56 8 dic 2014 (UTC)
Hola. ¿Podrías tomarte un momento para ver el artículo de referencia? Se trata de un artículo (¡que no está mal!) pero al que le han puesto una plantilla sra que fue quitada, luego repuesta y luego quitada... en la discusión hay algo sobre ello... Yo trabajé un poco sobre el artículo mejorando los enlaces internos, algo del estilo y lo categoricé, luego puse una plantilla para seguir... (todavía hay problemas) y repuse esa plantilla sra (aunque para mi no la necesita)... Como podría haber algún problemilla... ¿Por qué no me haces el favor de fijarte y obrar según tu entender?. GRACIAS. Te mando un saludo. Egis57 (discusión) 22:31 8 dic 2014 (UTC)
Hola, muchacho: la página de la Fundación Konex cubre toda la información que se da, y no son de andar mintiendo. La tipa esta fue invitada de la Cátedra Unesco y además ganó el Konex, que no será el Nobel pero en mis humildes pampas es muy importante. A lo bruto, le saqué la plantilla, pero reponela (o abrí CDB, hace rato que van y vienen) si te parece mejor. De paso, ejem, ¿podrías decirle al caballero que se abstenga de seguir categorizando si va a hacerlo mal? A mí no me hace caso, y a Fixertool tampoco. --Cocolacoste (discusión) 23:19 8 dic 2014 (UTC)
Hola Tarawa1943,
te dejo este mensaje para contarte que encontré un pequeño error gramatical en la plantilla Plantilla:Destruir/CBR, específicamente donde dice:
| G5 | Bulo | Fraude = G5: El artículo contiene información falsa que no posee referencias y aparenta tener un contenido confiable.
Debería decir: El artículo contiene información falsa que no posee referencias ni aparenta tener un contenido confiable.
El mensaje lo dejo acá, ya que en la página de discusión de dicha plantilla hay un mensaje similar del año 2013 que aun no tiene respuesta. Saludos, Cristian ] ¿Dime? 03:02 9 dic 2014 (UTC)
Hola Tarawa, podrías restaurar el artículo Mohamed Brahmi, saludos cordiales.--Wiki2010XD (discusión) 19:48 9 dic 2014 (UTC)
Nos gustaría que se nos argumentara cuales son los puntos en los que incurre en la sanción A4
En caso contrario pedimos que se restablezca — El comentario anterior sin firmar es obra de D.agronomo (disc. • contribs • bloq). --Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 17:04 10 dic 2014 (UTC)
He estado mirando en Google Books Ngram Viewer y mire los resultados comparados de Alonso Enríquez y Alfonso Enríquez. La mayoría es aplastante a favor de éste último, así que le ruego que lo reconsidere.
Le ruego que tenga una poca confianza en mi. Llevo ya varios años aquí y casi siempre me muevo en el tema de personajes medievales, así que confíe un poco en mi criterio.--Tiberioclaudio99 (discusión) 20:03 10 dic 2014 (UTC)
¿Este último argumento lo ha convencido? En caso contrario le pido amablemente que me indique en qué lugar sería mejor discutirlo? No obstante, le ruego que mire los argumentos presentados detenidamente, y sobre todo el último, a fin de que evitemos tener que marear más la perdiz. He visto hacer traslados con mucha menos argumentación que en este caso.--Tiberioclaudio99 (discusión) 10:37 11 dic 2014 (UTC)
Esos últimos enlaces que usted me ha mandado, con todo respeto, creo que no son dignos de tener en consideración. Sólo deben tenerse los de Google books o Google académico, no los de las páginas web que más vale ni mirarlas.--Tiberioclaudio99 (discusión) 11:27 11 dic 2014 (UTC)
En vista de la situación, llevaré el asunto al Tab.--Tiberioclaudio99 (discusión) 11:30 11 dic 2014 (UTC)
Pues no lo sabía. Saludos. Cvbr (discusión) 10:04 11 dic 2014 (UTC).
Asunto : borrado del articulo escuela mier y pesado.
Buenos días Tarawa1943.
Te comento que el articulo que realice ya estaba en la wikipedia en inglés , solo quería apoyar traduciendo, las variantes al texto original fueron mínimas.
mi pregunta o cuestión es el criterio de autoborrado ya que por lo que pude observar aunque fue una traducción de un articulo original fue borrado, ¿que elementos sobraron o faltaron? , quisiera de favor los detalles , ya que esto desanima a muchos que quieren contribuir con la wikipedia.
te envío un cordial saludo esperando tu pronta respuesta y esperando que pueda rehacer el articulo con los cambios necesarios para que no me lo borre wikipedia.
--J.Alejandro.Aguilar (discusión) 15:41 11 dic 2014 (UTC)J.Alejandro Aguilar
Saludos
No entiendo muy bien porqué se han borrado todos los elementos de esta página, he intentado justificar la relevancia enciclopédica y habéis suprimido prácticamente todo el artículo, habéis dejado información muy escueta de la página y no habéis retirado la sanción de irrelevancia enciclopédica, he intentado crear el artículo Escuela Técnica Superior de Ingeniería Agronómica de la Universidad Politécnica de Cartagena para que no contenga la pagina de la delegación toda la información de ambas, pero ni justificáis porque retiráis el contenido.
Espero vuestra respuesta Georgius Milán (discusión) 00:01 12 dic 2014 (UTC)
Hola, hay un usuario que ha enviado a borrado este artículo constantemente pero veo que has intervenido en su discusión, te pido que evalúes el artículo, cosa que considero ya has hecho pero de ser para borrado proceder, yo no lo hago por consideración a ti. Saludos y gracias. Eduardosalg (discusión) 00:21 12 dic 2014 (UTC)
esta ip ha vuelto a vandalizar despues de 4 bloqueos en el registro ademas hay que revisar si su ultima edicion en Ginzio de Lima es vandalismo--Peatone81 (discusión) 09:06 12 dic 2014 (UTC)
solicito el bloqueo de esta ip ya que en poco tiempo ha realizado muchos vandalismos y no requiere avisos me he tirado un rato revirtiendo vandalismos de esta ip--Peatone81 (discusión) 09:13 12 dic 2014 (UTC)
Porque borras la pagina? tanto trabajo que me dio, ¿cual es el problema?, si es una proyecto/banda real! que no la conozcas vos es otra cosa o que no te parezca importante, espero respuesta. Tal ves a alguien la pueda encontrar interesante y son Artistas que intentan mostrar lo suyo, no veo la razón por la que no pueden estar en wikipedia. Que tienen que ser muy famosos? tienen una pequeña cantidad de seguidores y publico que les ha gustado lo que hacen. en fin
Y Reitero, espero una respuesta, gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Ociosoblues (disc. • contribs • bloq). --Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 19:38 12 dic 2014 (UTC)
--Ociosoblues (discusión) 21:08 12 dic 2014 (UTC)
the cherry blues project pagina borrada Porque borras la pagina? tanto trabajo que me dio, ¿cual es el problema?, si es una proyecto/banda real! que no la conozcas vos es otra cosa o que no te parezca importante, espero respuesta. Tal ves a alguien la pueda encontrar interesante y son Artistas que intentan mostrar lo suyo, no veo la razón por la que no pueden estar en wikipedia. Que tienen que ser muy famosos? tienen una pequeña cantidad de seguidores y publico que les ha gustado lo que hacen. en fin
Y Reitero, espero una respuesta, gracias --Ociosoblues (discusión) 21:07 12 dic 2014 (UTC)
http://metro.vate.com.mx/tag/the-cherry-blues-project/ http://www.restingbell.net/artists/the-cherry-blues-project http://arteyferrocarril.blogspot.com.ar/2014/07/los-paisajes-sonoros-ferroviarios-de.html http://ruidemos.org/rdmthecherrybluesproject.htm http://www.audiotalaia.net/catalogue/at012/ http://www.oirparacreer.com/at012-the-cherry-blues-project-el-viaje-adrian-juarez-remixes/ http://netlabelsnews.blogspot.com.ar/2008/07/cherry-blues-project-el-viaje-adrin.html
de todo esto no sirve nada? sigo buscando espera... esos sitios no los cree yo. --Ociosoblues (discusión) 22:42 12 dic 2014 (UTC)
wikipedia esta lleno de grupos de música o escritores sin la mas mínima relevancia... en fin. Bueno, gracias por tu tiempo. --Ociosoblues (discusión) 00:42 13 dic 2014 (UTC)
El hecho de que sea un usuario no registrado no les da derecho a revertir mis aportes arbitrariamente. Si se dieran la molestia de leer de vez en cuando, en vez de dejarse impresionar por números rojos, se darían cuenta que mi edición no constituye vandalismo. Por favor, dejen de revertir mis ediciones. Un saludo. --201.215.122.10 (discusión) 23:26 12 dic 2014 (UTC)
Saludos. ¿Tendrías la amabilidad de explicarme como violaba las reglas mi página de usuario? Te informo que está copiado verbatim de mi usuario antiguo, Usuario:Augte M, del cual olvidé la contraseña. En las reglas que he leído, se puede incluir una cita favorita y la información de contacto depende de uno. Personalmente soy una persona abierta, y no veo que en ningún lado se prohíba dar información de contacto, aunque se aconseje que no. Gracias de antemano. --Augte S (discusión)
Gracias por tu respuesta. Agradezco tu preocupación por la privacidad, sin embargo: "Obviamente esto dependerá de cuánto te incomode dar información personal pero evita publicar direcciones de correo electrónico, teléfonos e información personal similar." "Evitar" no me parece una prohibición estricta, y el hecho de que el usuario anterior, que también contenía la dirección, no haya sido borrado por la misma razón me desconcierta. Espero tu respuesta antes de volver a crearla. Saludos cordiales. --Augte S (discusión)
Sigo esperando tu respuesta. Amicalmente, Augte S (discusión) 20:20 13 dic 2014 (UTC)
¡Muchísimas gracias y disculpa por jorobar! Me dispongo a recrearla acorde con las reglas. Saludos. Augte S (discusión) 20:30 13 dic 2014 (UTC)
Jaja, pues sé lo que es conocer un sistema a fondo y que un novato al mismo te atormente con preguntas sin entender a la primera. Aunque no debe ser ni la mitad del trato que normalmente reciben los biblios aquí por lo que veo... Gracias por tu amabilidad y ganas de ayudar. --Augte S (discusión) 20:59 13 dic 2014 (UTC)
A propósito y ya que te veo dispuesto a ayudar, intenté crear una página nueva sobre el crítico de teatro Kenneth Tynan, mas al guardar cambios me dicen que la acción ha sido inhabilitada por "VANDALISMO frecuente" y que si mi edición es legítima, contacte a un bibliotecario... Así que, ¿Cómo podríamos hacer? Gracias de antemano --Augte S (discusión) 21:09 13 dic 2014 (UTC)
Pues me diste la clave... Era la palabra "fuck", al reemplazarla con "gatito" se creo la página. Plop. ¿Podrías corregirlo al original por mi? Cada vez que intentó, me impide guardar cambios. --Augte S (discusión) 21:45 13 dic 2014 (UTC)
Perfecto, ahí está el artículo y sigo traduciendo del inglés. La palabra iría exactamente donde dice "gatito". ¡Gracias por colaborar! --Augte S (discusión) 21:58 13 dic 2014 (UTC)
Pues el ingles original ("fuck") si tiene más significados como sabrás, pero la traducción de temas así es una política de Wikipedia en la que no me he podido informar mucho. Si es la regla traducirlo, perfecto. Nuevamente gracias! --Augte S (discusión) 22:08 13 dic 2014 (UTC)
El comentario fue sobre la palabra en si y como podría afectar la psiquis de algunos, así que si, creo que cualquier traducción sería aceptable. ¡Gracias! --Augte S (discusión) 22:26 13 dic 2014 (UTC)
Boa Tarde, eu non vexo cal é o problema nas edicións que efectuei. Teño 100% de certezas do que publiquei. Son galego e vivo en Portugal na fronteira e sei que se fala galego nesas zonas nortes. Polo tanto, sinceramente, non entendo cal é o problema coas miñas modificacións, Grazas. Alicia 1992 (discusión) 16:10 13 dic 2014 (UTC)
Cuestión 1: Hola de nuevo Tarawa, me he encontrado de casualidad con este artículo que cree hace casi cuatro años, y se conoce que a partir del 23 jul 2013 un usuario llamado Rocknino (mirar historial) hizo una suplantación del mismo haciendo un artículo de un futbolista chileno, no se si lo habrá hecho a modo de vandalismo o por ignorancia, pero si lo hubiese a buena fé, queriendo crear ese artículo lo habría creado con Iván Pardo (futbolista), sin suplantar el anterior jugador de baloncesto que hice en su día. Me parece raro que un acto vandalico de este calibre no se haya podido identificar. ¿Sabes lo que hay que hacer al respecto?--Toni-fotsis (discusión) 17:05 13 dic 2014 (UTC)
Cuestión 2:
Estoy mirando opciones AQUÍ, pero nada. Contribuciones: Lista • Búsqueda en el historial Estadísticas: Detalle • Número de visitas • Información de la página
Hola, ya está. Lo dejo explicado en el resumen de edición.--Toni-fotsis (discusión) 17:32 13 dic 2014 (UTC)
Hola Tarawa1943: ¿Cómo lo llevas? He visto por allí que estás metido en el tema de un artículo sobre Tynan ((artículo en en:wp)). Obviamente, desconozco de qué se trata, pero por si tenías alguna duda al respecto, se trata de un crítico muy relevante en las Letras en inglés y la Wikipedia en español debe tener el artículo correspondiente. Si puedo ayudar de alguna manera, ya sabes... Saludos, --Technopat (discusión) 21:22 13 dic 2014 (UTC)
Hola Tarawa1943 quiero saber si queres que le hagamos a Mega Buses su Candiratura a bibliotecario porque a echo 15.140 ediciones detiene Vandalismo,Paginas Nuevas,Cambios Recientes,Plagios Ect. Nose si queres. si queres yo hago la pagina y vos lo anucias en el Café La cartelera de acontecimientos en Cab de bibliotecarios Ok Gracias.--Mirko Simón García (Déjame tu mensaje aquí) 22:31 13 dic 2014 (UTC)
Concuerdo contigo en que el artículo es de borrado rápido. Sin embargo noté que @Mrthesebas: trabajo en él por 4 días y aprendió mucho en el proceso. Esperaba que él mismo pidiese el borrado del artículo y aprovechara lo aprendido para quedarse por acá. Gracias por paserle la escoba. Saludos alhen ¿Sí? Dime. 12:11 14 dic 2014 (UTC)
Un saludo, ruego discutas conmigo el borrado en la página, saludos. --Deseo que tanto tú como yo estemos en conformidad (discusión) 15:33 14 dic 2014 (UTC)
Hola, Tarawa. No hay problema. No sabía que había sido creado con anterioridad. Gracias por la ayuda. Un saludo, Jacobo Vásquez Exprésate 00:25 15 dic 2014 (UTC)
No comprendemos a que se debe que sin un aviso o notificación previa usted borre por completo el trabajo de horas (Toda una madrugada) de un equipo de 2 personas, si tenía una cosa interesante que decir, una crítica ha podido hacer una notificación previa y permitirnos corregir. Amén que no comprendemos a que se refiere con elogios innecesarios en nuestro artículo, que es nuestro, no suyo ya que de seguro desconoce el tema y el personaje del que hablamos. Nos parece una total falta de respeto. ¿Usted volvería a hacer el artículo por nosotros si le enviamos todo el material compilado para la redacción del mismo? ¿Si le demostramos que eso que llama "Elogios innecesarios" no son tales, usted nos repondrá las horas de trabajo? Por otro lado, no podemos tener todos su estilo, si a usted no le parece el nuestro para redactar. Es una total falta de respeto tomar la atribución de eliminar por completo el trabajo de terceros sin da un previo reporte para corregir si fuera el caso de un tema de discusión, y deja esto de serlo desde el simple momento que toma usted la atribución de borrar nuestro desempeño. Se convierte no en un tema de discusión, sino en una total falta de valoración al tiempo de los otros. ¿Que tendrá que responder cuando ha eliminado nuestro trabajo sin explicar los puntos que considera erróneos? Si es usted un articulista de mayor experiencia en la Wikipedia, debería tener algo de mayor pedagogía al tratar con nuevos usuarios.(CERTProducciones (discusión))
Creemos que no hizo una buena investigación sobre el tema del que escribimos, si busca el entorno del personaje no solo encuentra sus páginas sociales personales, si investiga encuentra programas de radio y tv en diferentes países hablando del mismo, prensa igualmente en diferentes países, hasta tesis de grado de diferentes universidades igualmente de diferentes países en las cuales se hace referencia al personaje de nuestra publicación, no es una promoción, menos una auto-promoción, es un compendio de mucha información suelta que si busca bien encuentra en la red. Por otro lado si bien es cierto que poseemos vínculo con la organización del artista, no estamos colocando nada que no se pueda demostrar en cuestión como parte de una cita biográfica, amén de, que existe en nuestra publicación los nombres de diferentes personalidades igualmente de importancia cultural internacional en referencia al que estamos dedicando como centro en la publicación. Vamos a rehacer la publicación cuidando un poco más el formato de redacción y ampliando los criterios que nos mueven a publicar sobre el mismo, que es en todo caso el primero de muchos de los que entrelazan nuestro primer artículo, Usted dice que no es nuestro o suyo sino de todos, pues bien, ahí consideramos tiene un error al eliminar nuestra publicación base sin dar tiempo a que se sumen testimonios u otros elementos probatorios que de pronto a nosotros se nos pudiera pasar. Y por último, cuando se concibe un artículo comprendiendo las reglas existentes en Wikipedia, sería apropiado pensar que dicho artículo no siempre hablará sobre temas genéricos, pero si, temas a los que se pueda seguir una investigación posterior que repetimos, usted no hizo a profundidad como nosotros que documentamos nuestro artículo. Borrarlo de tajo sin hacer una verificación o esperar resultados de otros lectores y personas que pudieran anexar o cambiar algo de la base testimonial, pasa a ser un acto de mala fe nos parece. Ha podido sin duda hacer las sugerencias y advertencias y canalizar de modo más didáctico nuestro artículo, no eliminarlo como lo hizo. Esperamos que la nueva redacción del artículo con las ampliaciones sean vigiladas por usted, pero agradecemos no formule tan radicalmente sus objeciones, al contrario, sea más constructivo en la crítica. (CERTProducciones (discusión))
Usuario Tarawa1943, si no es mucha molestia quisiera saber por qué elimino la aportación que había hecho a Microeconomía. Le aclaro que era como parte de una asignación y ahora, debido a usted, he reprobado. Además me permito aclararle que fue una aportación 100% original, así que no, no entiendo cuál o cuáles fueron sus motivos y quisiera conocerlos, para que en el futuro no me vuelvan a suceder.— El comentario anterior sin firmar es obra de Yuliaconde (disc. • contribs • bloq). --Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 09:26 16 dic 2014 (UTC)
En definitiva somos sinceros al colocar que tenemos un vínculo con la organización del artista, pero eso no resta en nada valor a lo que compartimos, cuando en Wikipedia se otorga el espacio formal para escribir artículos sobre un artista que tenga hechos comprobables esto denota apertura a nuevos conocimientos sobre diferentes personalidades que no por no hacer películas en Hollywwood no tienen un valor relevante cultural, artístico, social e histórico y nada de lo escrito en nuestro artículo es falso, pero usted solo desea argumentar la defensa de su posición cerrada amparado en una forma, mas no en el fondo de aquello que pretende hacer ver como debilidad nuestra. ¿Donde queda la apertura al conocimiento si solo se nos permite difundir lo que ya es harto conocimiento humano?. Usted no investigó como nosotros no solo sobre este artista, sino sobre cada uno de los vinculados en el artículo referente al mismo. Usted le restaría importancia por ejemplo al fundador de la cátedra de la mandolina clásica en Venezuela, el maestro Iván Adler y reconocido en su país como padre del movimiento académico de dicho instrumento solo por estar escrito desde una organización que valora y da a conocer su trabajo. Comprenda que una cosa es hacer promoción y otra justicia histórica de personalidades que han dejado mucho más que usted o nosotros pero que no han hecho películas mediáticas desde Hollywood. Nuestro primer artículo, es apenas la base de toda una cadena de personalidades vinculadas a "La guitarra de Carlos Reyes". Algo más... Si bien cada artículo es de todos como dice, pues ha sido muy egoísta en no dejar al resto apreciar el valor del generado desde nuestra cuenta, les ha quitado el derecho a verificar, documentar nuestra noción y conciliar ideas; solo por una "Formalidad prevista en la Wikipedia" que es totalmente rebatible en ciertos casos como este dados nuestros argumentos. Repetimos, ha debido dejar correr en el espacio tiempo el artículo para permitir dicho encuentro en el debate. Usted simplemente tomó la ley en sus manos nos parece, eliminó un artículo sin antes permitir la valoración de otros articulistas. Mató al contenido antes de nacer. (190.142.109.145 ([[Usuario Discusión:190.142.109.145|discusión]]))
El equipo que se ha tomado la molestia en verificar cada dato del artículo presentado le invita a no desestimar la veracidad e importancia histórica del personaje sobre el cual difundimos dicho contenido. Dice que cada artículo pertenece a todos, entonces asegúrese de que no está tomando juicio valor sin haber consultado las diferentes referencias biográficas, sin haber permitido que [Todos] los articulistas pudieran generar una matriz de valor y testimonio sobre el mismo. Hemos podido sin duda generar una cuenta con seudónimo, y somos francos al admitir que tenemos cierta relación con la organización del artista sobre el que basamos el artículo, pero en nada resta valor y veracidad a los argumentos históricos señalados, perfectamente comprobables al investigar como ha sido nuestro caso. Sentimos que coarta un hecho histórico de fondo por argumentar su forma. Sería promoción si vendemos y no lo hacemos, señalamos personajes de gran valor, algunos de ellos fallecidos, ¿debemos esperar que fallezca el resto de los mencionados en el artículo escrito para que se nos permita generar información? El respeto de trascendencia sobre legado es lo que se discute aquí, no si lo escribimos nosotros u otro articulista. ¿Borrará cada artículo que hable de un personaje sin dar el debido tiempo a la verificación y testimonio de otros articulistas? Como leemos en diferentes objeciones, el que usted no conozca sobre el personaje o los personajes de los cuales tenemos planteado escribir, no significa que sean parte de un acto de promoción, significa que existe gente que si conoce y plantea dejar un testimonio para generar conocimiento, el cual es abierto a debate obviamente, pero justo para ese debate, debe darse un tiempo justo. Usted de algún modo aplicó un aborto sin verificar la posibilidad de vida del que ahora es un no nato. Lo que esperamos antes de incurrir en lo que a nuestro juicio es una falta de respeto, es que verifique muy bien la trascendencia de cada personaje que enlaza el que es apenas nuestro primer artículo, donde de hecho existen personalidades no vinculadas a la organización directa del artista. No nos hace falta mentir, ni generar una política de promoción a través de Wikipedia, si nos permitimos compartir lo que conocemos es por su valoración histórica, no porque con ello generamos ventas si es lo que le preocupa, para eso existen muchas redes de distribución comercial. (CERTProducciones (discusión))
Hola Tarawa me ayudas a como hacer mi pagina mas relevante Gracias Saludos.--Mirko Simón García (Déjame tu mensaje aquí) 20:01 16 dic 2014 (UTC)
Hola Tarawa:
Me ha sorprendido esta reversión. ¿Podrías aclararme los motivos?. Cordial saludo, --Macucal (discusión) 21:23 16 dic 2014 (UTC)
Pensé que estaba ayudando, mas no sospechaba nada del existente prontuario en relación a ese sujeto: simplemente no lo conocía.
Con todo, la página por ese individuo mal titulada - y que debería ser traducida como "Centro para la Comprensión y Cooperación Judeo-Cristiana" - de hecho sí existe en inglés, francés hebreo, coreano, e italiano (aquí).
Deseo me expliques por qué no es posible que exista en español.
A mi versión yo la he wikipedizado y he adaptado a un castellano apto para wikipedia, mas ¿cuál es el criterio que no cumple?
Aguardo tus palabras explicativas respecto a:
1. por qué es rechazado el artículo de Omert33 - yo en principio no lo veo proselitista (pero puede ser que hayan otros puntos a considerar)
2. por qué es rechazada mi traducción y edición castellana del mismo - aclaro que nada tengo yo que ver con proselitismo ninguno.
Si hay alguna otra cosa importante que deba yo considerar al respecto, te agradeceré si por favor me la indicas.
Creo que lo que sucede es que Omert33 simplemente no entende bien español, es por eso que creé una versión más ajustada - sin saber nada de su historial previo.
A mí no me parece que sea enciclopédicamente irrelevante - en fin, ¿según qué criterios lo es?
Por último, agradeceré me dejes en mi página de usuario un enlace al material que yo edité y que sin previo aviso, fue drásticamente borrado y solo después de ello se me avisó como un hecho consumado.
No pongo en duda vuestra decisión, solo pienso en que rechazar de plano un artículo sobre una institución que promueve el dialogo interrreligioso acaso no sea algo muy feliz.
En fin, aguardo tus comentarios.
Saludos cordiales,
--Calimeronte (discusión) 22:54 16 dic 2014 (UTC)
Hola por favor te pido que tengas en cuenta la Discusión:Estilo pecho y lo que se ha dicho en el café, además de que el usuario utiliza su discusión como foreo al decir que nos tomamos el control de Wikipedia y que estilo pecho es una «idiotez». Saludos y gracias por tu atención. --Jean70000 (discusión) 20:37 17 dic 2014 (UTC)
Buenas. El link que me has adjuntado no conduce a ningún lado, ¿a qué te refieres? Saludos. --Shalbat (discusión) 21:39 17 dic 2014 (UTC)
Hola Tarawa1943, soy el usuario que ha redactado la entrada sobre Getafe Club de rugby, al igual que otros clubes de rugby he querido introducir el club de mi localidad ya que tiene 47 años de historia y aunque no he sido capaz de encontrar la información cuenta con algunos títulos importantes (Division de honor, copas femeninas, copas sub20....) al igual que ha dado jugadores importantes en la historia del rugby español.
Estoy de acuerdo en que la información era aun un poco pobre, pues de momento había incluido lo que he sido capaz de encontrar, la idea era seguir haciendo investigaciones sobre ello y con ayuda de la gente del club completarlo, pero para ello debe estar publicado y que la gente pueda saber que información hay y cual falta.
Si aun así consideras que sigue haciendo falta algo para que esta información cuente por favor házmela saber.
Un saludo y muchas gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de DarioToribio (disc. • contribs • bloq). --Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 22:55 17 dic 2014 (UTC)
Hola, veo que eres un bibliotecario muy bueno pero te vengo a contar algo que no entiendo, PORQUE BORRAS SIEMPRE LA ENCICLOPEDIA Juan Pablo Jaramillo como veraz ERES EL UNICO QUE HA BORRADO LA ENCICLOPEDIA ¿porque? El es un personaje publico el vual mereceria una enciclopedia y gracias a ti no la tiene SIEMPRE LA BORRAS ¿tienes algo contra el? La enciclopedia es muy enciclopedia, he visto algunos trabajos tuyos y con todo respeto ES MAS ENCICLOPEDICO LA ENCICLOPEDIA DE LA LETRA A MAS QUE LAS (perdon por usar esta expreción) BOBADAS QUE TU HACES ¿porque borras la enciclopedia? Y ni te tomas la molestia de mandarme un mensaje de la razón por la cual la borras, si como dice en tu perfil eres un "buen" bibliotecario porque no lo demuestras HAS SIDO El UNICO QUE HA BORRADO LA PAGINA creeo que tienes algo contra el porfavor responde y da la cara si tan bueno eres. — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.248.117.26 (disc. • contribs • bloq). --Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 22:55 17 dic 2014 (UTC)
![]() |
Los mejores deseos para estas fiestas, y para el 2015 ¡MUCHAS FELICIDADES! -- Roxyuru ![]() |
...por ocultar los vandalismos de mi discusión. Un saludo. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 21:07 18 dic 2014 (UTC)
Hola:
Sólo quiero saber por qué eliminaste mi contribución sobre Ricardo Hernández Guerrero. En qué momento fue vandalismo.
Gracias por la lectura y espero tu respuesta.
Saludos, --Lunamluis (discusión) 01:07 19 dic 2014 (UTC)lunamluis--Lunamluis (discusión) 01:07 19 dic 2014 (UTC)
Por favor, soy reciente en Wikipedia y necesito que alguien me diga qué debo hacer porque hice el artículo de Galo Limón extenso, con postura neutral, y he comparado con otros artículos de consultores de imagen similares e incluso tiene más información y aún así me lo borran. ¿Qué debo agregar para que se quede? Ningún bibliotecario me contesta. Gracias de antemano --PaulaLeonCaram1 (discusión) 18:31 19 dic 2014 (UTC)
No podía dejar de pasarme por aquí para dejarte un abrazo y un beso.--Rosymonterrey (discusión) 22:31 19 dic 2014 (UTC)
Hola Tarawa1943. Solo pasaba a preguntarte el por qué del borrado de la página de usuario de Quela1974.
Es por curiosidad, este usuario pertence a una voluntaria que va aparticipar en el Wikimaratón de escritoras navarras de hoy y quería saber el por qué del borrado.
Muchas gracias de antemano. - Lector d Wiki Zer? 09:32 20 dic 2014 (UTC)
Ok. Muchas gracias, no me había dado cuenta. Perdón por el error.--Sapristi1000 (Discusión) 14:44 20 dic 2014 (UTC)
¿Por que siempre borras mi página del club La Furia Roja?? Me canso de hacerla y usted la borra
--186.135.67.191 (discusión) 22:01 20 dic 2014 (UTC)Cris_LFR
Estimado Tarawa1943, Perdón por escribirle pero me gustaría que me oriente con mi problema: Fui notificada que mi artículo sobre la banda tributo Genetics fue borrado por usted: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Martiaduriz#Notificaci.C3.B3n_de_borrado_r.C3.A1pido_en_.C2.ABGenetics.C2.BB Por lo que dice el mensaje, el motivo del borrado fue que ya se había subido el artículo y borrado porque no cumplía con los criterios de Wiki pero no fui yo quien subió el artículo antes, por lo que no sé què estoy incumpliendo. Yo simplemente soy fan de esta banda de música y me pareció que valía la pena que aparezca en Wikipedia justamente porque son una banda tributo de un conjunto muy importante y reconocido que ya no existe más: cualquier persona de latinoamérica que no pudo ver a Génesis ahora puede enterarse que existe un conjunto que recrea sus conciertos. Para escribir mi artículo, he trabajado en la zona de pruebas y he leído los términos y condiciones para publicar en Wikipedia y consideré que no violaba ninguna de las regulaciones. También leí otros artículos que forman parte de Wiki de las bandas tributo argentinas como THE END y The BEATS para mantener un estilo y tono similar. Dado que si vuelvo a intentarlo seré bloqueada, solicito tu ayuda para saber qué es lo que está mal del artículo y volver a intent Me apenaría mucho no poder contribuir a Wikipedia que es para mí una herramienta fundamental de la web y con la que coincido ideológicamente. Muchas gracias, espero su respuesta, --Martiaduriz (discusión) 01:59 21 dic 2014 (UTC)martiaduriz--Martiaduriz (discusión) 01:59 21 dic 2014 (UTC)
¿Seria tan amable de revisar que es lo que ha pasado con mi página Taller a la que no puedo acceder? Estaba editando junto con otro Wikipedista una página nueva allí y hoy no puedo acceder. Por más que revisé no hallé respuesta. ESTOY casi seguro que NO FUE VANDALISMO quizás haya sido un error de esos que pasan. También me quedé, hoy también, sin los complementos JavaScrips, quizás sea esto el origen del problema. Y ya que estamos... ¿sabe usted cómo hacer para que Grillitus me archive los mensajes cada 4 meses? Bueno... espero que no sea mucho :-) Le mando saludos con el respeto de siempre.- Egis57 (discusión) 03:19 21 dic 2014 (UTC)
Saludos,
Has dejado este mensaje para mi
"Hola Jaunetajabe, mensajes como el que has dejado en esta página de discusión no tienen cabida en wikipedia. Aquí nadie cercena la libertad de expresión a nadie, no hay censores, y los artículos no tienen propiedad. La comunidad ha adoptado una serie de políticas y una de ellas hace referencia al uso de los topónimos. Deberías pedirle disculpas a Felipealvarez, y espero que este tipo de comentarios no se vuelvan a repetir, ya que de lo contrario se procedería al bloqueo de tu cuenta. Saludos"
Sinceramente no estoy de acuerdo, ni pienso ceder ante el esperpento de este sujeto, el motivo de la continua corrección de mi articulo sobre José Luis Irizar Artiach no viene motivado por escribir Bizkaia en grafía eusquerica que es como dicta el nombre oficial, puedo aceptar colocar Vizcaya, este tal felipealvarez lo que se ha dedicado a hacer, es cambiar "sacerdote vasco" por "sacerdote español" continuamente, no contento con eso, ha bloqueado mi propio articulo y cuando quiero editarlo aparece reflejado "vandalismo localista o regionalista".
Crees sinceramente que es de recibo que un censor de las mas agrias características, sin siquiera preguntar, trate de forma constante de hacer cambios en un articulo por puro nacionalismo español?, En que momento, cuando escribo sacerdote vasco estoy dando datos sobre lo que ponía en su DNI, es acaso escribir sacerdote vasco algún tipo de termino prohibido, es necesario SUSTITUIR el detalle. Entiendo existen otras técnicas como escribir "sacerdote vasco de nacionalidad española", pero el usuario felipealvarez trata convenciones de castellanos escritas para su propio ego nacionalista como dogmas de fe. No tenemos los escritores vascos en castellano nuestras propias convenciones, o tenemos (una vez mas) que plegarnos a los deseos de ese nacionalismo español cutre.
No acepto esas normas por no ser resultado de votaciones y si la wikipedia es lo que he visto solicitó de forma inmediata el borrado de ese artículo, te ruego me digas como hacerlo, pensaba que wikipedia era un lugar de libertad, con personas como felipealvarez no tengo mas interés en escribir en castellano mas artículos y escribiré solo en euskera. Personas como felipealvarez empobrecen España y la convierten en lo que es una gran Castilla, donde no cabemos.
Por favor dime como borrarlo.
Atentamente --Jaunetajabe (discusión) 10:59 21 dic 2014 (UTC)
Hola, Gracias por responderme tan rápido sobre el asunto del borrado de mi artículo sobre Genetics y por contarme sobre la psobilidad de pedir una restauración, argumentaré entonces. Te hago otra consulta: cuando volví al link de mi página borrada encontré que había otros dos bibliotecarios que lo habían borrado (en el caso de ellos no me habían dejado un mensaje como vos y por eso no lo vi antes) ¿què significa eso? ¿què simultàneamente los bibliotecarios borran artículos? ¿què pasa si se borran por diferentes motivos? por ejemplo en tu caso consideraste que era irrelevante pero otro entiendo que puso que era autopromocional. Te pregunto, por un lado para entender el funcionamiento de Wikipedia ya que en el futuro me gustaría participar activamente pero también porque temo argumentar y lograr la restuaruación de mi artículo y que luego otro usuario me lo borre por otro motivo ¿eso podría pasar? Gracias, saludos, --Martiaduriz (discusión) 21:03 21 dic 2014 (UTC)Martiaduriz--Martiaduriz (discusión) 21:03 21 dic 2014 (UTC)
![]() |
Hola Tarawa, te deseo lo mejor en estas fiestas y espero que disfrutes este nuevo año que viene. ¡FELICES FIESTAS! ![]() —Mega-buses ![]() |
Hola si quiere ser candidato pero no se si esta preparado podes averiguar si esta preparado.Gracias Saludos --Mirko Simón García (Déjame tu mensaje aquí) 02:08 22 dic 2014 (UTC)
Hola. Quiero saber por qué cancela mis modificaciones en las pelliculas? Estos me parecen información válida. Gracias por contesta me.
Saludos, quisiera saber por qué declaró el artículo de Galo Limón como difamación si lo redacté con la postura más neutral que pude y además presenté numerosas imágenes que sirven de evidencia de que el Licenciado Galo Limón ha tenido gran impacto sobre su sociedad. He dejado comentarios preguntando a bibliotecarios pero nadie me contesta sobre mis dudas. Estoy en disposición de añadir cualquier información que se me solicite, puesto que considero que Galo es acreedor de un artículo en Wikipedia. Si pudiera ayudarme le agradecería infinitamente. --PaulaLeonCaram1 (discusión) 19:11 22 dic 2014 (UTC)
Por favor. Contesta mi acerca sobre sus supprimmations mis cambios . Gracias.
Tarawa, el artículo creado corresponde a un nuevo buque, el cual acaba de ser botado a la mar el día de hoy, el artículo esta en pleno proceso de construcción, agradeceré retirar la etiqueta de destrucción Jpcea00 (discusión) 15:26 22 dic 2014 (UTC)
Hola Tarawa1943,
Me gustaría saber el motivo de la supresión de mi última modificación en el artículo del poeta Emeterio Gutiérrez Albelo, es posible que haya cometido algún error. Gracias por tu colaboración en Wikipedia.
Un saludo cordial,— El comentario anterior sin firmar es obra de Kurt.Köhler (disc. • contribs • bloq). --Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 20:17 22 dic 2014 (UTC)
Gracias por responder Tarawa.
Por lo general, utilizo la cursiva cuando hago referencia al título de una redacción. Cuando se trata del título de una obra catalogada, en lugar de un artículo de prensa, un capítulo de libro, etc., añado las comillas latinas para señalar que se trata de un libro. Sinceramente, no estoy seguro de que sea la mejor forma de proceder -la mía-; la edición de títulos es algo que me suele generar quebraderos de cabeza.
Si estás de acuerdo, preferiría amnistiar en este caso la edición de los títulos del artículo, -quiero decir, dejarlos tal como están-, y así evitar el corregirlos todos y dejarlos parejos.
Cualquiera otra indicación sobre el uso de comillas y la edición de títulos de obras será agradecida, en vistas a corregir errores de cara al futuro.
Un saludo, Kurt.Köhler
Estimado Tarawa, mi nombre es Jesus A Jardo y soy la persona que escribio el articulo «El retorno a lo esencial», soy el autor del libro que tiene por titulo dicho nombre y el dueño del sitio web www.serendipias.net, sin embargo mi articulo fue borrado indicando que era plagio. Entiendo las normas de Wikipidia pero no entiendo como pueden borrar algo sin antes estar seguros de quien escribe el artIculo (al menos el que inaugura el mismo). Me gustaria saber que debo hacer para que restituyan dicho articulo. Como les puedo demostrar que soy el que posee los derechos de autoria sobre los escritos y que no debo pedirselos a nadie.
atte.,
Jesus A Jardo. Jesus alberto jose jardo (discusión) 20:09 22 dic 2014 (UTC)
¡Un Papá Noel vasco! ¡Qué lindo!, pero... ¿dónde están mis regalitos? Más que bienvenido, como siempre, a Chez Coco pero... ejem... ¿has visto los precios del cubierto para Nochebuena? --Cocolacoste (discusión) 21:25 22 dic 2014 (UTC)
Hola! Ya argumenté y pedí la restauración de mi artículo sobre Genetics ¿vos sos el que tiene que responder o hacer descargo? Si es así, te pido si la podés mirar. Gracias! --Martiaduriz (discusión) 00:21 23 dic 2014 (UTC)Martiaduriz--Martiaduriz (discusión) 00:21 23 dic 2014 (UTC)
espero que pases una muy buena navidad y Peatone81 te desea feliz navidad--Peatone81 (discusión) 12:07 23 dic 2014 (UTC)
Hola! Quería saber que ocurrió en mi página de discusión que se modificó la visibilidad de una edición? Gracias y saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 21:34 23 dic 2014 (UTC)
BUENOS DIAS, QUISIERA SABER SI PODRIAN DEJAR DE ELIMINAR CADA EDICION Q HAGO EN LOS ARTICULOS, LA GENEALOGIA DE PERSONASJES DE LA HISTORIA ES RELEVANTE.— El comentario anterior sin firmar es obra de Jej baptista (disc. • contribs • bloq). --Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 20:07 23 dic 2014 (UTC)
Hola. Solo era una aclaración porque él me mencionó dos veces, y en la última me acusó de incitar el borrado de Alfredo Chatruc. Obviamente era algo falso y se estaba propasando. Gracias por pedírmelo. Saludos, Tarawa. Jacobo Vásquez Exprésate 21:12 23 dic 2014 (UTC)
[[![]() |
Siempre renace la Esperanza en las fiestas, en que el año cambia FELICES FIESTAS -- José ![]() |
;)
Taichi 〒 03:41 24 dic 2014 (UTC)para desearte feliz Navidad y un feliz 2015. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 03:07 25 dic 2014 (UTC).
Emm hola gracias por quitar la imagen pornografica de mi pagina te lo agradezco mi respeto para ti y un feliz año nuevo HOHOHO! Feliz navidad --behind the musgo (paseamos??) 21:31 26 dic 2014 (UTC)
Esto es vandalismo https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:AN298&diff=prev&oldid=79018147 ¿No debería ser bloqueado? Saludos, felices fiestas. Egis57 (discusión) 21:47 26 dic 2014 (UTC)
Saludos, ¿no te han gustado mis ediciones?, ¿dónde está el problema? --A este usuari le gusta confrontarse con los ignorantes. ¿Vamos a estar tú y yo de acuerdo o no? (discusión) 20:36 27 dic 2014 (UTC)
Hola, quería saber por qué has revertido mis ediciones.Comprendo que tal vez el añadir imágenes no era muy importante pero yo lo veo necesario.Ojalá podamos llegar a un acuerdo.Saludos.Edu979797 (discusión)
...noches, Tarawa. Me apareció un mensaje sobre algo que Ud. revertió en mi traducción de W. Albrecht, pero no logro entender de qué se trató. ¿Una edición de un tal Jarould o algo que yo mismo hice? Gracias.Telémaco de Ítaca (discusión) 01:14 28 dic 2014 (UTC)
el articulo se enlaza y explica detalladamente el "matelotage" entre piratas desde la pagina "homosexualidad".
https://es.wikipedia.org/wiki/Homosexualidad#Homosexualidad_en_la_pirater.C3.ADa
increíble que deba explicar las razones de un articulo que aporta algo y dejen otros que son simples traducciones del ingles mal hechas.
espero tu respuesta
--Pedrero 1721 (discusión) 17:19 28 dic 2014 (UTC)
{{enuso}}
del artículo. Irwin Xmas 17:25 28 dic 2014 (UTC)Estimado.
segunda vez que borra el articulo y todavía no me responde ¿a que se refiere con baja calidad? ¿a juicio de quien? he puesto mas de cuatro fuentes fiables y sigo desarrollando el texto. el articulo sirve para enriquecer otros temas.
--Pedrero 1721 (discusión) 17:29 28 dic 2014 (UTC)
¡Hola, Tarawa! ¿Podrías poner el artículo Vuelo 8501 de Indonesia AirAsia en la sección Actualidad de la Portada? Gracias. MrCharro[sic] 17:21 28 dic 2014 (UTC)
Ya es la tercera vez que cuelgo el artículo del poeta FRANK RUFFINO y es de inmediato borrada. Necesito urgentemente me indiques cual es la causa principal, si faltas de referencias o qué? ya que a mi parecer la información cumple con todos los requisitos de un perfil como hay miles de poetas en wikipedia.
Saludos
En respuesta a tu mensaje (mas abajo) y posterior bloqueo te comento:
"Te pedí que te disculpases con Felipealvarez y no solo no lo has hecho sino que insistes en llamarle censor de las mas agrias características. Acusas al usuario de bloquear el artículo cuando eso no es cierto, primero porque el artículo no esta bloqueado y segundo por que eso solo lo pueden hacer los bibliotecarios. Dices que no aceptas esas normas por no ser resultado de votaciones, bien pues para tu información te diré que la norma de los topónimos fue el resultado de una votación. Por tus descalificaciones graves hacía Felipealvarez procedo a bloquear tu cuenta durante una semana."
El articulo fue bloqueado en su edición, encontrándome yo, el autor, con el mensaje "Violecia localista o regionalista", los términos por los que el articulo fue cambiado bajo mi punto de vista nada tenían que ver con escribir topónimos como Bizkaia.
En mi respuesta anterior describo hechos y creo que no solo yo he vivido pues solo hay que leer la página de discusión del susodicho usuario para cercionarse de todo cuanto comento.
Cuando me refiero al resultado de votaciones, me refiero a votaciones sobre el articulo, no a votaciones sobre el uso de topónimos. Creo que si como escribes eres un "fan" o miembro del pnv deberías cuando menos dudar de que se pueda borrar "sacerdote vasco" y sustituirlo por sacerdote español a la ligera, máxime cuando el termino vasco no exige ser automáticamente español, hay un gran número de vascos que no son españoles, sino franceses o incluso argentinos, además cuando me refiero al termino vasco lo hago sobre el sustrato del cuerpo de "sacerdotes vascos" que incluso es reflejado en wikipedia.
Una salida normal del mismo articulo podría ser "sacerdote vasco de nacionalidad española", pero lo que me he encontrado es una edición continuada de mi articulo, sin mediar explicación ni discusión ni nada por el estilo y un posterior bloqueo cuando he denunciado el mismo entuerto.
Atentamente— El comentario anterior sin firmar es obra de Jaunetajabe (disc. • contribs • bloq). --Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 16:37 29 dic 2014 (UTC)
Saludos Tawara,
Varias cosas, la primera es que el articulo fue bloqueado dado que al editarlo aparecía una advertencia de "Violencia localista o regionalista", si eso no es bloquear ya me explicaras que es.
Segundo, no se pretende votar sobre una política en particular sino sobre la sustitución arbitraria de información enciclopédica por obstinación puramente política, decir que alguien es español y punto es menos informativo que es vasco de nacionalidad española, lo mismo que Einsten fue judio de nacionalidad alemana y como tal aparece o tal o cual puede ser kurdo de nacionalidad turca o irani!, lo que yo denuncie no ser sometido a votación son conceptos enriquecedores como este, a un lector paraguayo le es mas útil saber que era un sacerdote vasco de nacionalidad española que simplemente un sacerdote español, y cambiarlo no se si a tí, pero a mi me suena a politiqueo del de siempre.
Tercero es que me refiero al articulo como su autor, no como mio. No se de donde se extrae que el articulo es mio, pero si bien lo escribo yo entiendo que su contenido si es conocimiento mio, mejor que de nadie, y por tanto editarlo debe contener al menos cierto respeto y no a la ligera.
Yo personalmente llevo años disfrutando de wikipedia, y veo como se va yendo al garete con politicas como la de los topónimos donde se roza el ridículo.
Gracias por lo de firmar, Agur --Jaunetajabe (discusión) 17:19 29 dic 2014 (UTC)
Que pena ¿porque le quita este signo [[]] a Premios Nuestra Tierra?
Att: Harold Rivera— El comentario anterior sin firmar es obra de Harold Rivera (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 22:51 29 dic 2014 (UTC)
¿Como? Se puede explicar mejor por favor. Gracias.
Hola queres que firmemos el Acuerdo de Hermanamiento para que seamos compañeros en la wiki,nos respetemos Ect.Firmamos --Mirko Simón García Velez (Déjame tu mensaje aquí) 02:25 30 dic 2014 (UTC)
Hola, Tarawa.
Cuando la gente escucha "Sandokán, el Tigre de la Malasia", o equivalentes, creen que se refiere al país, porque no saben que Malasia es primeramente una extensa región del sudeste asiático. Una página de desambiguación que aclare eso, creo que es necesaria.
Guido Morelli (discusión) 09:27 30 dic 2014 (UTC)
hola quisiera saber si la ip 46.151.209.179 que acaba de crear un articulo promocional es un proxy ya que al mirar el whois pone que es de Arabia Saudi (pais donde no se habla español) y a mi no me parece que sea un proxy--Peatone81 (discusión) 09:28 30 dic 2014 (UTC)
el articulo ha vuelto a ser recreado en este caso por la misma ip que antes pido que se borre y se bloquee la ip--Peatone81 (discusión) 09:51 30 dic 2014 (UTC)
Lo ha recreado otra vez 119.203.38.138 ahora con .MasCupon. borrar y proteger--Peatone81 (discusión) 10:03 30 dic 2014 (UTC)
Hola Tarawa... evidentemente es una mala pasada de HotCat, ya que es una montaña de Galicia. Muchas gracias por señalarmelo, y aprovecho para saludarte las fiestas y desearte para ti y los tuyos un feliz año entrante. Lo dicho, mil gracias y mis mejores deseos. --Urdangaray (discusión) 09:56 30 dic 2014 (UTC)
Hola, Tarawa.
Respecto de la página "Malasia (desambiguación)", el enlace lo iba a poner después, desde la página de "Emilio Salgari". ¿Hay que poner primero el enlace y luego crear la página de desambiguación? Si lo hago así, ¿me restituyes la página? (Dicho sea de paso: ¿para qué poner "inútil e innecesaria"? Bastaba con poner "innecesaria"). Saludos.
Guido Morelli (discusión) 09:52 30 dic 2014 (UTC)
Hola, Tarawa.
OK. Aunque sigo pensando que debería haber un artículo que aclarase la diferencia entre Malasia (país) y Malasia (región). Saludos.
Guido Morelli (discusión) 10:14 30 dic 2014 (UTC)
Hola, Tarawa.
Sí, había pensado en crear el artículo "Malasia (región)". Lo que curre es que no puede ser un artículo muy extenso. Y sé por amarga experiencia, que los artículos que no alcnazan una mínima extensión son inmediatamente borrados. Por eso pensé que sería más adecuado crear una simple página de desambiguación.
Te aseguro que he visto páginas de desambiguación en las que una de la opciones no enlazaba a ningún artículo. La breve información la ponían allí mismo. Por eso pensé que se podía.
Saludos. Guido Morelli (discusión) 10:34 30 dic 2014 (UTC)
Hola Tarawa, puedes pasarte por aqui? Ahí le comento a Pedrero que el articulo Matelotage (piratería) podría trasladarse a Matelotage a secas ya que nada tiene que ver con el articulo nuevo creado "encima" del original y que la palabra Cordeleria no tiene nada que ver con su equivalente en francés, matelotage. Gracias y, de paso, felices fiestas y lo mejor para el 2015. --Maragm (discusión) 19:10 30 dic 2014 (UTC)
¡GRACIASSSSSSS!!!!!!!!!!!!!!!!!! por la eficiencia. --JALU ♀ 00:03 31 dic 2014 (UTC)
--Cocolacoste (discusión) 02:11 31 dic 2014 (UTC)
¿porque no es enciclopedico? yo he traducido decenas de articulos similares y en wikipedia en inglés, frances y otras hay muchos articulos sobre centros educativos similares, lo mas molesto es que nisiquiera consultaste, ni preguntaste, simplemente colocaste una plantilla sin considerar el trabajo realizado, aqui tienes 103 categorias de Escuelas similares, en las que he venido trabajando https://es.wikipedia.org/wiki/Categoría:Escuelas_por_país aqui tienes 193 categorias con articulos similares en inglés https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Schools_by_country https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Schule_nach_Staat https://fr.wikipedia.org/wiki/Catégorie:École_par_pays A menos que me expliques porque hay tantos otros articulos de escuelas y universidades que si son enciclopedicos en español y en inglés y se mantienen y este no, pues lo volvere a crear. (Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 20:55 31 dic 2014 (UTC))
Feliz 2015 y que se cumplan todos tus deseos en este gran año para ti. Saludos! ;) JPOK (discusión) 01:21 1 ene 2015 (UTC)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.