Loading AI tools
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Hola, Maximo88/Archivo 1.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento "sin relevancia aparente" al artículo Manuel Gavira Sáenz en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de este plantilla. En caso de que la plantilla permanezca en el artículo por un treinta días, es posible que se genere una consulta en la que comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Santiperez discusión 00:53 27 jul 2007 (CEST)
Independientemente de que estés de acuerdo o no con lo que otros usuarios digan o hagan con respecto a un artículo, intenta por favor evitar comentarios como el que has puesto como resumen en tu primera edición de Manuel Gavira Sáenz. Las amenazas, además de ser totalmente inútiles, suponen una falta a la etiqueta y podrían acarrearte un bloqueo. Saludos, Santiperez discusión 00:53 27 jul 2007 (CEST) Amenazas?!?
Por favor no blanquee su página de discusión ya que no esta permitido. Gracias Saloca; your comments 10:42 27 nov 2008 (UTC)
Hola Máximo. ¿Cómo estás? Espero que bien.
Te comento que yo fui quién redactó la versión actual de Tempo y te escribo en relación al comentario que dejaste en la página de discusión de dicho artículo.
La indicación del metrónomo es exacta ya que si dice que deben ejecutarse sesenta negras por minuto ( = 60) se nos estará indicando que por cada segundo deberemos tocar una negra. A eso se refiere el artículo cuando habla de la exactitud de la indicación metrónomíca.
También, el empleo de la palabra exacta es para resaltar que los movimientos indicados con las palabras italianas pueden tener varias interpretaciones. En cambio, la indicación metronómica no. Sí puede ser discutible, pero no interpretada de distintas formas.
No quiere decir que la pieza debe tocarse única y exclusivamente a esa velocidad y tengo en cuenta que la mayoría de estas indicaciones son colocadas por los revisores y no por sus autores como puedes ver en la siguiente parte del artículo:
La indicación metronómica se emplea para homogeneizar la velocidad determinada ya que, de lo contrario, podría haber distintas interpretaciones acerca de cómo debe tocarse, por ejemplo, un allegro. Sin embargo, muchas veces es colocada por el revisor, de modo que ocasionalmente no coincide con la interpretación del autor original.
Aquí se aclara perfectamente el tema: la indicación metronómica se emplea para que el ejecutante de la obra pueda conseguir llevarla a una métrica exacta. Una vez que llega a ese punto, quién toca la obra puede (y muchas veces "debe") irregularizarla.
Antes de finalizar, es mi deseo hacerte conocer que todos tus mensajes en las páginas de discusión de otros usuarios y de los artículos deben estar firmados. Para ello, usá el botón .
Espero haber aclarado tu duda y estoy a tu disposición para lo que precises.
Que pases buenos momentos en Wikipedia. Un saludo, ¡Yo! ¿Ya te olvidaste de mí? 20:38 27 nov 2008 (UTC).
PD: Te he dejado una bienvenida estándar al comienzo de tu página de discusión para que te informes sobre algunas condiciones que exige la enciclopedia como, por ejemplo, la firma de mensajes de discusión.
Hola Máximo. Me alegro que mi corrección en el artículo Tempo te haya satisfecho.
Sobre leerte todas las normas de Wikipedia: yo te dejé la bienvenida al comienzo de tu página de discusión ya que es una costumbre, pero lo cierto es que son contadas las personas que hacen los tutoriales. Para serte sincero, yo jamás lo leí y fui aprendiendo de mis errores y de preguntar a otros usuarios.
Ya que está, aprovecho para contarte que ayer estaba libre y me puse a mirar las primeras contribuciones de algunos bibliotecarios --no voy a dar nombres-- y me he encontrado con cada tontería que no te imaginás (pruebas de edición en cualquier lado, faltas al manual de estilo...), jaja... así que dudo que ellos mismos hayan hecho el tutorial.
Por eso te recomiendo que cuando tengas una duda, recurras al programa de tutoría en donde un usuario de carne y hueso se ocupará de responderte. Yo me incluí hace poco en ese programa, así que si querés consultarme directamente para mí sería un placer.
Un abrazo y estamos en contacto, ¡Yo! ¿Ya te olvidaste de mí? 16:39 7 dic 2008 (UTC).
PD: Aún así, debo insistir en que firmes tus mensajes con el botón aún sin haber iniciado sesión.
Hola Maximo88/Archivo 1. En estas fiestas te deseo que lo pases muy a gusto con tus seres queridos y que lo disfrutes.
Para mí fue un gusto compartir buenos momentos en Wikipedia con vos y espero que se sigan repitiendo.
Como regalo, te dejo este arbolito hecho con mis propias manos (o mejor dicho, con mi propio mouse, jeje).
Gracias por todo y felices fiestas. ¡Yo! ¿Ya te olvidaste de mí? 19:08 23 dic 2008 (UTC).
Saludos compañero, te agradezco mucho por tus contribuciones en Varsovia, y así mismo, visto tu interés particular en la ciudad y quizás generalmente en el mundo de las ciudades, te invito a seguir colaborando con ella si es que puedes =), y así mismo a unirte al proyecto ciudad de la semana, para unirte sólo tienes que votar aquí, pero sobre todo, te ruego, si es que puedes, a seguir ayudándonos en la redacción del artículo Varsovia, si quieres ayudar, te agradeceremos mucho...un saludo y si lo deseas puedes responderme!
--MelParle-moi 18:12 13 mar 2009 (UTC)
por eso te digo, sigue traduciendo de la wiki inglesa como vienes haciendo hasta ahora, y cualquier cosa dejame un mensaje .--MelParle-moi 00:45 14 mar 2009 (UTC)
Ya importé de la wiki inglesa todo lo que falta traducir si o si, después de hacerlo ya podremos nominar la ciudad a artículo bueno, recuerda, no lo borres porque a pesar de que esté en inglés es una herramienta muy util pára los wikipedistas , enhorabuena por el trabajo que hiciste hasta ahora, gracias por corregir mis errores .--MelParle-moi 01:30 14 mar 2009 (UTC)
Lo haría si todas las ciudades apareciesen en esa referencia, pero en este caso no es así: Madrid y Buenos Aires tienen una referencia diferente, y otras, como Ciudad de México y Hinojosa del Duque necesitan una referencia que demuestre que están hermanadas con Varsovia. Y acuérdate de firmar los comentarios. YoaR (discusión) 15:26 25 mar 2009 (UTC)
Hola!!!!!!!!
Disculpa por lo que paso es que durante votaciones pasadas algunos usuarios agrandaban articulos de ciudades pára que estas no ganaran pero mi intención no era molestar espero que estes bien saludos!!!!!!!!! :D ignacio01
Maximo88, te recuerdo que existe una política de etiqueta (WP:E) que se debe seguir en todo momento. Aunque lleves razón, no es necesario gritar (uso de mayúsculas) ni tampoco hacer propaganda política contra ningún partido. Saludos --Tyk (discusión) 23:02 3 jun 2009 (UTC)
Saludos Máximo, felicitaciones, Varsovia se convirtió en un AB! --Mel Parlez 22:06 27 jul 2009 (UTC)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.