Loading AI tools
Hola! Paso por aquí para avisarte que ya puse las candidaturas de Comedia de la Restauración y Corona británica en WP:CAD. Como quedamos, puse los votos de ustedes 3 en automático. Saludos ! --Sergio (Discusión) 01:11 4 abr 2007 (CEST)
Baremo de las medallas, te mando este mensaje a ti a los otros miembros del jurado, en mi opinión el baremo que habeis puesto deja fuera artículos muy buenos, creo que debería usarse el baremo habitual oro (30-29-28) plata (27-26-25) y bronce (24-23-22). Si estais de acuerdo lo cambiamos sino lo dejamos como está, pero me parece que hay artículos con muchísimo trabajo que podrían no ser reconocidos :/. Un saludo Yrithinnd (/dev/null) 12:27 5 abr 2007 (CEST)
- A mi en principio me parece bien la idea de Yrithinnd, lo único que no me entusiasma demasiado es que habría muy pocos artículos sin medalla. ¿Qué opinas tú? Morza (sono qui) 13:11 5 abr 2007 (CEST)
- La decisión final es vuestra, pero yo lo comento porque hay artículos muy buenos cualquiera de los 5 que tienen 24 puntos y me da rabia que no se reconozca ese trabajo y que se me enfanden los participantes pa otra vez, aunque el error fue mio porque en la edición anterior que se dieron medallas muy "baratas". Bueno, ahí te dejo mis inquietudes, ah un último detalle, tampoco creo que haya escasez de medellas pero también te digo que haya pocos artículos sin medallas sólo demuestra que el concurso ha sido un éxito
:-). Un saludo Yrithinnd (/dev/null) 22:19 5 abr 2007 (CEST) PD:Este mensaje está NO está por triplicado XD
- La decisión final es vuestra, pero yo lo comento porque hay artículos muy buenos cualquiera de los 5 que tienen 24 puntos y me da rabia que no se reconozca ese trabajo y que se me enfanden los participantes pa otra vez, aunque el error fue mio porque en la edición anterior que se dieron medallas muy "baratas". Bueno, ahí te dejo mis inquietudes, ah un último detalle, tampoco creo que haya escasez de medellas pero también te digo que haya pocos artículos sin medallas sólo demuestra que el concurso ha sido un éxito
Hola Martínhache, te escribo a ti y al resto del jurado del 10º Wikiconcurso por que creo que hay un error en la puntuación de un artículo mío, titulado Historia del capitalismo, al cual cada uno de ustedes calificó con 9 puntos, haciendo un subtotal de 27 puntos. El problema sería que al parecer no fueron considerados los dos puntos que tenía el artículo debido a tener un registro en la Wikipedia grabada, ya que considerando estos dos puntos el artículo tendría en lugar de 27, 29 puntos, transformándolo en un artículo de primer lugar.
Espero que se logre aclarar el problema, quizás yo esté equivocado debido a que no estoy al tanto de algo. Saludos. --Waldoz 
(Dime!) 01:24 9 abr 2007 (CEST)
Este artículo lo empecé para el 10 wikiconcurso. Por mi poca dedicación no lo acabé a tiempo, por lo que para no arreglarlo fuera de plazo lo he dejado hasta ahora, que lo he finiquitado. Evidentemente no quiero alterar el veredicto, que considero justo y ya no quise alterar acabándolo fuera de plazo, pero sí te quiero molestar como jurado pidiéndote el favor de que le eches un vistazo para si no CAD al menos nominarlo para artículo bueno, que creo que sí merece. Gracias. résped ¿sí? 19:40 9 abr 2007 (CEST)
Estimado Martínhache, he incluído en el artículo de Arquitectura del Renacimiento, un párrafo donde se señala que estas tendencias fueron traídas a América con la colonización española. No estoy seguro si la ubicación es la correcta dentro del artículo o pueda abrirse un espacio dedicado a eso donde se pueda profundizar. De todos modos deseo que mi pequeña contribución enriquezca su destacado trabajo. Gracias.--Paco71 20:55 12 abr 2007 (CEST)
Gracias por sus comentarios. Espero poder profundizar el tema y recurriré a usted en caso de cualquier duda. Un saludo y hasta pronto.--Paco71 17:14 13 abr 2007 (CEST)
Por favor. --Dodo 10:44 16 abr 2007 (CEST)
Gracias por el mensaje de bienvenida. Veo que tenemos intereses comunes así que supongo que coincidiremos más veces por la wiki. Un abrazo —Macarrones 18:05 1 may 2007 (CEST)
Dado que por problemas de licencia, el escudo del Imperio de Wikimedia ha sido borrado de Commons, se está realizando un votación para elegir un nuevo emblema nobiliario... os ruego que pases por aquí y emitas tu voto... el Imperio te lo agradece... 
Excmo. Sr. Marqués Netito~~~~¿¿¿Algo qué decir???
06:32 2 may 2007 (CEST)
Hola:
En Casa de Alba hice un cambio que te puede interesar. Sucede que hace un tiempo pusiste marquesa de El Carpio, pero sucede que legalmente y con el máximo de protocolo el título, así como otros, se escribe del Carpio. Puse como referencia el BOE en el que fue publicada la sucesión de los títulos de Cayetana.
Otra cosa, mira la discusión de Núria y lo que le escribía acerca de orotgrafía, a ver si puedes hacer algo.
Otra cosa, sucede que quiero eliminar de Casa de Alba dos gtandes párrfos que considero está mal ubicados: uno, el que trata el tema Sucesión, que podría ir como ejemplo en un artículo que trate de títulos nobiliarios en general. En esa sección debería hablarse de los mayorazgos (que ya no existen) pero que primarían en caso que Cayetana muera. Otro, el que habla de las Grandezas de Cayetana, que debe ir en el artículo de la propia Cayetana. Ahí están demás, lo que corresponde es trasladar esas cosas. Te pido que por favor me guíes de forma que no venga alguien y borre los cambios que pueda hacer.
ATENTAmente,
--Gonzalo A. Luengo O. (Puedes responderme ahora) 16:43 10 may 2007 (CEST)
Hola. Perdona que te moleste pero, por más que lo intento, no soy capaz de incluir esta imagen en el artículo que estoy traduciendo/adaptando sobre Sebastiano del Piombo. Yo creía que ya dominaba lo de commons, pero veo que no. ¿Me puedes echar una mano? (He hecho un apaño chapucero para incluir el enlace externo en el epígrafe que dice "Competición con Rafael: la Resurrección de Lázaro", pero me gustaría que fuera en el cuerpo del texto. Mil gracias —Macarrones 22:00 15 may 2007 (CEST)
- Perfecto, ¡muchas gracias! (estoy asombrado con, no sé qué haría mal pero te aseguro que lo he intentado cien veces antes de lanzar el SOS). Gracias otra vez Macarrones 23:11 15 may 2007 (CEST)
- Bueno, ya doy por terminado el artículo sobre Piombo (no es por presumir, pero tenemos el mejor del mundo wikipedístico sobre el Piombo). ¡Y pensar que lo empecé porque me encontré un enlace en rojo en la catedral de Burgos! Voy a terminar los artículos que he creado para que el de Piombo no estuviera demasiado colorado... Espero que te sea útil (a mí Piombo me encanta también). Un abrazo —Macarrones 18:12 17 may 2007 (CEST) P.D. No sé qué me pasa, pero no consigo que se vea el pie de foto en la ilustración de las Vidas de Vasari. Si puedes echarle un ojo a las tripas del artículo y arreglarlo te lo agradecería...
En esta ocasión el artículo Belmopán ha sido elegido como ciudad de la semana, ya que lo has apoyado en su respectiva votación, se te invita a que colabores dentro de tus posiblidades. Gracias de antemano por tu trabajo.
--- 3 3 3--- 
03:06 21 may 2007 (CEST)
Nota: Si no deseas recibir en ocasiones posteriores este mensaje cuando se haya elegido una ciudad por la que hayas votado, solo tacha tu nombre de esta lista
En esta ocasión el artículo Hanói (
Vietnam) ha sido elegido como ciudad de la semana, ya que lo has apoyado en su respectiva votación, se te invita a que colabores dentro de tus posiblidades. Gracias de antemano por tu trabajo.
--- 3 3 3--- 05:56 28 may 2007 (CEST)
Nota: Si no deseas recibir en ocasiones posteriores este mensaje cuando se haya elegido una ciudad por la que hayas votado, solo tacha tu nombre de esta lista
Ya está desprotegido, puedes crearlo. Saludos, Muro de Aguas 16:13 1 jun 2007 (CEST)
Ah, gracias por lo que me escribiste. Estaba a punto de escribirte ahorita pero vi que alguien me mandó algo y eras tú!! Bueno... gracias pero yo también quisiera felicitarte. Hace 2 minutos revisé algunos de tus artículos en arte como el de la Tempestad. Tratas muy bien los temas de cuadros y le das al clavo en las descrpiciones. Yo la verdad no sé mucho. Tengo 15 años nada más así que mi potencial es bajo. Yo también te felicito y quiero decirte que en verdad espero algun día escribir igual que tú. Felicidades y a darle al arte.
Pa lo que quieras, aquí estara--El Caballero de la Triste Figura (o sea el Quijote) 02:40 6 jun 2007 (CEST)
Hola, Martinhache. Mira, te voy a pedir algo un poco raro. Curioseando de enlace en enlace llegué a Homosexualidad en España y, desde allí, a Primer matrimonio homosexual de España. En ambos lugares se afirma taxativamente que el primer matrimonio entre dos mujeres tuvo lugar en 1901, aunque luego se explica que una de ellas fingió ser un hombre. Me parece evidente que hay que cambiar la redacción y el epígrafe del artículo, pero no se me ocurre a qué (¿Precedentes del matrimonio homosexual en España?). El caso es que expuse mis dudas en Discusión:Primer matrimonio homosexual de España, pero no he logrado convencer a nadie (bueno, sólo he tenido de interlocutor al muy amable Raystorm). No sé, igual me estoy empecinando en algo que no tiene ninguna importancia, pero veo con tanta claridad que esas afirmaciones son un disparate que me gustaría que echaras un vistazo al artículo y a la discusión. Gracias y un saludo —Macarrones 18:33 6 jun 2007 (CEST)
- ¡Mil gracias! —Macarrones 19:30 6 jun 2007 (CEST)
... sin verte, hombre ¿ande has estado? Saludos, Gizmo II ¿Eu? 03:53 7 jun 2007 (CEST)
Gracias por la bienvenida. --Ibanibi 03:33 8 jun 2007 (CEST)
Hola. Estoy acuerdo de realizar alguna corrección de esa palabra minúscula. Y coloca la discusión del Torneo de Roland Garros 2007 Saludo. --Diego2891 04:55 9 jun 2007 (CEST)
Bueno, de todas manera es innecesariamente la discusión. --Diego2891 05:05 9 jun 2007 (CEST)
Curiosa actualización la de las elecciones municipales, porque los Alcaldes no se eligen hasta más adelante. Sin embargo ya se han actualizado algunas con datos de votación presuponiendo los resultados de las votaciones de la Corporación... algo raro, ¿no?.
- Debido a que este comentario parte de una IP anónima, respondo aquí a mi misterioso amigo. Debido a los resultados de mayoría absoluta de ambas formaciones en sendos pueblos en que he actualizado las elecciones municipales, no creo que el día 16 de junio en que se constituyen los ayuntamientos existan sorpresas. Por eso, mi anticipación. En cualquier caso, si existieran otro resultado no previsto (golpes de estado, transfugismo...) sería convenientemente rectificado. Martínhache (Discutir es gratis) 21:46 11 jun 2007 (CEST)
Hola Martin. Sólo para comentarte que no olvides usar la palabra subst antes del nombre de las plantilla usadas para reportar vandalismo. Si no usas subst lo que estas colocando es un enlace a la página de la plantilla, lo que puede traer como consecuencia la edición de la página de la plantilla y no la de la página donde incluyes la plantilla. Por el contrario, al usar subst, haces que el contenido de la plantilla se copie en la página donde la incluyes. Saludos Axxgreazz (discusión) 22:32 13 jun 2007 (CEST)
Hola Martín. Gracias por la sensible mejora. Una abrazo.--Niplos-disc. 23:29 17 jun 2007 (CEST)
Hola Martín!
Ya sé que está medianamente extendido poner los lugares de nacimiento y fallecimiento. Bertie ya me intentó convencer, pero no lo consiguió. Te reproduzco la respuesta que le di, ya que te iba a responder algo parecido ;):
- Hola Bertie.
- Si te digo la verdad no me gusta como queda el inicio de un artículo con algo como: "Arsenio Martínez-Campos Antón (Segovia, 14 de diciembre de 1831 – Zarauz, 23 de septiembre de 1900)". Me parece demasiado largo para colocarlo en una introducción, cuya función es dar una pequeña información al lector para que se interese y lea el texto principal. Como mucho pondría: "Arsenio Martínez-Campos Antón (14 de diciembre de 1831 – 23 de septiembre de 1900)". Además, en general, las enciclopedias sólo ponen los años, dejando los demás datos para la biografía.
- Imagínate que casualmente una persona importante hubiera nacido y muerto en los lugares con los topónimos más largos del mundo y su primer apellido fuese compuesto. Entonces el inicio del artículo podría quedar algo así:
- Hermenegildo Fernández-Fernández Zubizarreta (Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch, 30 de septiembre de 1875 - Taumatawhakatangihangakoauauotamateaturipukakapikimaungahoronukupokaiwhenuakitanatahu, 30 de septiembre de 1975)
- Si yo leyera esto nada más comenzar un artículo me desanimaría un poco. Por cierto, no me preguntes cómo un tipo con nombre y apellidos españoles nació en Gales, vivió 100 años, y murió en Nueva Zelanda.
Claro que al principio tampoco ponía ni el día ni el mes de nacimiento/fallecimiento, y ella me convenció, así que a lo mejor tú logras convencerme para poner los lugares :). Un saludo.--Durero 22:06 19 jun 2007 (CEST)
Me mandaron esto, y me borraron el artículo que escribí.
"La publicidad y las páginas promocionales no están permitidas en la Wikipedia. Por favor, revisad los criterios de edición antes de crear artículos, gracias. —Macarrones 10:57 25 jun 2007 (CEST)"
Yo en el artículo que he escrito ha sido una descripción del MAPU no publicidad, ni ningún tipo de promoción. Es simplemente un nuevo soporte para realizar la publicidad, como un Opis o por el estilo. Y de todas formas si no se acepta publicidad ni promoción que hace coca cola, Peugeot y mil más introducidas en WIKIPEDIA. La pregunta seria ¿porque si Fanta o Fiat por ejemplo y MAPU, no?
Me gustaría recibir una respuesta, gracias --DianaMediaGroup 11:32 25 jun 2007 (CEST)
- Para que tengas todos los datos, te incluyo el texto que propuse para borrar (te lo incluyo como texto oculto, para no incluir más publicidad). Para mí, es un caso de autopromoción indudable, que cumple todos los requisitos sobre WP:AP. Saludos —Macarrones 11:49 25 jun 2007 (CEST)
- Gracias (he quitado el texto, para que no "pese"). Lo que más gracia me hace es que, de toda la vasta Wikipedia, hayan recurrido a ti para reclamar por el borrado. Pensé: ¡pobre Martínhache! ¡Vaya maldición le ha caído encima con Macarrones! Un saludo y feliz verano (estaré inactivo dentro de unos días). Macarrones 11:02 26 jun 2007 (CEST)
- Sí, sí, será inactividad vacacional. Dentro de unas semanas volveré por aquí con energías renovadas. Nos vemos entonces. —Macarrones 22:25 26 jun 2007 (CEST)
Estimado compañero, Los Puertos no es una comarca administrativa, eso queda claro en el artículo. Sin embargo, es un área geográfica con unas características culturales y geográficas propias. Sanlúcar y Chipiona no están en la Bahía de Cádiz y no obstante son poblaciones de Los Puertos. Es muy frecuente la expresión "Cádiz y Los Puertos", en eso estaremos de acuerdo ¿no?. ¿Se solucionaría la polémica si en vez de llamarle "comarca" le llamara "territorio con carácteristicas geográficas y culturales propias"? ¿O simplemente usted no está de acuerdo con esta denominación histórica y cultural? Saludos. Jándalo 22:37 26 jun 2007 (CEST)
- ¡Hombre!, mencionaste a La Lola, menos mal. La Isla se queda sóla porque la Lola era de San Fernando y se iba de gira por los demás Puertos. Ya te daré fuentes ¿vale? Jándalo 22:49 26 jun 2007 (CEST)
Hola Martínhache
lo de las categorías "Cádiz" y Museos de Cádiz" no es redundante, puesto que la segunda hace alusión a la provincia y no a la ciudad, y la primera es exclusiva de la capital gaditana. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Guadalete (disc. • contribs • bloq). Martínhache (Discutir es gratis) 12:52 27 jun 2007 (CEST)
Hola Martínhache. :-) ¿Crees que nuestro famoso artículo cuyo nombre no recuerdo (jeje) está listo para ser un AB? Por lo visto he fusilado las últimas objeciones con una nueva subsección, y a Macarrones le ha gustado mucho. :-) Dime qué te parece, plis.... Un abrazo Raystorm (Yes?) 13:10 27 jun 2007 (CEST)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
