Loading AI tools
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Pah777 (discusión) 12:48 26 feb 2009 (UTC)
Hola Manu, ya doy por acabada la página. Si quieres "arreglar" alguna cosa o algo que veas que podría quedar mejor, a tu gusto. Muchas gracias por tu ayuda... Por cierto respecto a los articulos que querias que mirara, enviame un mail, mi correo esta en facebook al final de la página y acabamos de mirarlo. Un saludo.
He seguido tus aportaciones en algunas de las discusiones en el café y creo que concordamos en algunos puntos a propósito de la relevancia, de hecho ya vi tu borrador de propuesta.
Creo que es algo que se tiene que definir, ya que la relevancia es un término muy subjetivo, depende de la óptica personal, y esta, no puede dejar de ser influenciada por la ideología. Basados en «la relevancia no se hereda», han ido borrando artículos de príncipes, pretendientes a tronos y demás. Artículos que quizá para un fanático del fútbol, anime o videojuegos pueden ser irrelevantes, pero para un historiador no lo serán.
A mí, como a ti, me pareció muy bueno el comentario de Alfredo Molina sobre relevancia. Si la propuesta se logra definir, creo que todos trabajaríamos en un clima de armonía, en el cual las aportaciones no sean juzgadas de irrelevantes por la apreciación personal de otros.
En ese sentido, y aunque nuestras preferencias e inclinaciones sean diferentes, cuentas con mi apoyo y espero contar también con el tuyo.
Recibe un saludo cordial
--Rosymonterrey (discusión) 02:04 1 oct 2009 (UTC)
Hola Manu. De nada. De hecho, lo he leído. Dame un ratillo para leerme la discusión y, si eso, aportar mi opinión. Un saludo, 
Lucien ~ Dialoguemos... 11:31 1 oct 2009 (UTC)
Hola, Manu, ¿Podrías ayudarme a borrar la página Hans Purrman pues la correcta es Hans Purrmann (así, con doble n)?
Gracias y cordial saludo Juan Fabio (discusión) 12:19 2 oct 2009 (UTC)
Vale, ya quito los cómics de la categoría de "Drácula en la literatura". En principio lo puse porque en la categoría inglesa hay varios cómics de Drácula, y la verdad a mí también me chirriaba un poco. Iuvens
Te acabo de enviar un e-mail con info útil sobre tus campos de interés como editor. Espero que te sirva. Saludos.
Lo único que he hecho es modificar la redacción, porque considero que se abusaba de las citas directas. Hentzau (discusión) 18:36 11 oct 2009 (UTC)
- Puede que sí, pero mi intención era separar lo que son opiniones, citadas directamente, de Antonio Lara, y lo que no. Creo que anteriormente eso no quedaba claro (además de que en el texto no se citaba al autor del artículo). Hentzau (discusión) 18:42 11 oct 2009 (UTC)
- Me parece buena idea lo de separar por temas. Lo que ya no veo tan claro es el porqué de las citas exactas de Antonio Lara (que por cierto no tengo idea de quién es): igual se podría redactar con otras palabras en el cuerpo del artículo y reservar las citas para las notas. Pero bueno, si prefieres dejarlo como estaba tampoco me voy a empeñar. Por cierto, ¿por qué usas las cursivas en las citas? He visto que lo hace bastante gente por aquí, pero me temo que no es correcto. Si se ponen comillas no hace falta añadir las cursivas.
- No tengo nada de bibliografía específica de tebeos de chicas: lamento no poder ayudarte, aunque el tema es interesante. Hentzau (discusión) 19:49 11 oct 2009 (UTC)
Me parece estupendo que hayas creado el artículo de El arte de volar y además con tanto detalle. Aunque sigo a Altarriba desde hace tiempo (sobre todo como crítico de tebeos) fue después de leer esa obra cuando me pareció una ausencia imperdonable. Perdona que no te dijera nada sobre lo de las tablas de autores, pero es que vi que en "discusión" del artículo había alguien al que le parecía mala idea y lo exponía de una forma bastante vehemente así que preferí mantenerme al margen. Por otra parte, te veo muy activo en artículos de historieta: cada vez que voy a consultar algo como simple usuario sales por ahí en el historial. Enhorabuena por tu labor. Vadillo (discusión) 09:37 12 oct 2009 (UTC)
Hecho ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 22:40 21 oct 2009 (UTC)
- ¿Las de arriba a la derecha? Sí que cambian. ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 22:49 21 oct 2009 (UTC)
- A mi me varía: Ice Haven, Jean Giraud, Sheena, el Príncipe Valiente... (no siempre cambia a la primera, pero cambian) ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 22:56 21 oct 2009 (UTC)
Si a todo, jeje, será un gusto..., pase a mi taller de trabajo para que edite lo que guste. Usuario:Cruento/Taller 3 saludos --Cruento (discusión) 18:52 22 oct 2009 (UTC) P.D. Tengo unas dudas, pero mas adelante las vemos.
- Hice el traslado al Portal de una vez..., Lo de las efemérides, como bien dices, hay que construir la base de datos, déjame verlo. Las imágenes también me han dejado de funcionar, tengo que revisarlo con calma. Quiero agregar imágenes del Classic Comics. Saludos --Cruento (discusión) 02:06 23 oct 2009 (UTC)
- Se me olvido decirte que dee dos recuadros en blanco en el Portal, tal vez podamos utilizarlos. no lo se!.
- Dale un vistazo al Portal, secciones artículos destacados y AB, agregue dos reseñas, como vez? Podemos resumirlo para agregar los demás artículos. P.D. Se me olvido decirte que deje dos recuadros en blanco en el Portal, tal vez podamos utilizarlos para las efemérides, no lo se! ustedes decidan. --Cruento (discusión) 03:06 23 oct 2009 (UTC)
- Lo decía porque son tan pocos los artículos AB y AD, que hasta los podemos contar con los dedos…, Oye! no has pensado en dedicarte a crear artículos buenos? tienes el conocimiento y la facilidad de redacción. Hay muchos artículos que solo necesitan ser complementados para ser AB. saludos --Cruento (discusión) 22:08 23 oct 2009 (UTC)
- Dale un vistazo al Portal, secciones artículos destacados y AB, agregue dos reseñas, como vez? Podemos resumirlo para agregar los demás artículos. P.D. Se me olvido decirte que deje dos recuadros en blanco en el Portal, tal vez podamos utilizarlos para las efemérides, no lo se! ustedes decidan. --Cruento (discusión) 03:06 23 oct 2009 (UTC)
- Hola Manu Lop, ayúdame a ordenar las secciones del Portal..., sobre las secciones en blanco tengo pensado agregar una "lectura recomendada" para los visitantes, estas las escogerán los participantes del wikiproyecto. En la otra sección se mencionara el artículo en el que estamos trabajando para hacerlo “Articulo Bueno”; Todo será por votación. Saludos --Cruento (discusión) 01:42 27 oct 2009 (UTC)
- Ver: Portal:Historieta/Actualidad/Archivo, además estoy solicitando coperación a los participantes en la discusión... --Cruento (discusión) 01:02 28 oct 2009 (UTC) ...P.D. Traslade tu nota del mes de diciembre al archivo.
- Hola Manu Lop, ayúdame a ordenar las secciones del Portal..., sobre las secciones en blanco tengo pensado agregar una "lectura recomendada" para los visitantes, estas las escogerán los participantes del wikiproyecto. En la otra sección se mencionara el artículo en el que estamos trabajando para hacerlo “Articulo Bueno”; Todo será por votación. Saludos --Cruento (discusión) 01:42 27 oct 2009 (UTC)
- Ya esta listo tu encargo de efeméride, ya podemos a empezar a construir la base de datos. Ver: Portal:Historieta/Efemérides de octubre días 22 y 23. Cuando haya información suficiente se puede crear la función para que de forma automática a parezca según el día. saludos --Cruento (discusión) 23:57 30 oct 2009 (UTC)
Solo un comentario
Cambiare el estilo del Portal:Historieta/Efemérides por este Usuario:Cruento/Taller 3, estara listo en los proximos dias, yo te aviso. --Cruento (discusión) 16:54 4 nov 2009 (UTC)
Saludos Manu Lop/Archivo 2
He dejado un mensaje a la espera de la aceptación por ambas partes. Saludos. Saloca; your comments 22:13 23 oct 2009 (UTC)
- Para eso estamos. Un saludo Saloca; your comments 22:47 23 oct 2009 (UTC)
Hola Manu Lop:
Gracias por tu contribución al formato de Under Cómic. Es una artículo que completaré con las listas bibliográficas y de autores. Me pregunto que ocurre con nombres como este que tienen tildes y posibilidades de error como escribir ambas palabras juntas. Es un placer colaborar aquí e intentaré ayudar en lo posible en el proyecto:historieta --Cristobalcolte (discusión) 00:45 24 oct 2009 (UTC)
Hola de nuevo!
Creo que he interpretado bien tus indicaciones acerca de redirecciones. Y he vuelto a subir La Guía del Cómic, que me habían borrado por mi torpeza de novato, creo. Ahora me parece que lo hice un poco mejor, copiando tus aportes a mi primera incursión. ¿Qué te parece? Muchas gracias por todo... --Cristobalcolte (discusión) 02:48 24 oct 2009 (UTC)
Saludos, Manu Lop. Te escribo porque has participado —junto con otros cincuenta compañeros— en las diferentes discusiones que se han dado sobre los últimos borrados de userboxes —primera, segunda, tercera, cuarta—. Independientemente de tu opinión al respecto, algunos hemos estado a favor y otros hemos estado en contra, pero seguro que todos queremos que el tema se aclare y quede reflejado como tal en una política en la que no quepa contradicción alguna.
Yo, junto con otros dos compañeros, hemos redactado una propuesta de votación para recabar la opinión de la comunidad al respecto. Actualmente el texto de la votación está casi terminado, pero aún está en fase de redacción, así que puedes participar en su mejora (para ello, usamos su página de discusión).
De momento, solicito tu opinión sobre si crees que el texto está correctamente redactado, y puede salir a votación. Si resulta que muchos decís que aún no está correctamente redactada la propuesta, aplazaremos su salida a urnas. En caso de que veamos que el texto ya está bien propuesto, abriremos la votación el día acordado. Puedes dejar tu opinión a este respecto aquí, indicando {{si}}, o {{no}}.
Cuando definitivamente se abra la votación, te avisaré personalmente por este mismo canal, aunque si no deseas volver a ser avisado sobre este asunto, puedes borrarte de la lista de distribución eliminando tu nombre de aquí. En caso de que te borres, no volveré a molestarte con este asunto. En cualquier caso, si quieres mantenerte informado del estado de esta votación (en tiempo real), puedes usar esta plantilla: esta plantilla. Gracias por haber llegado leyendo hasta aquí.
PD: A los que ya han revisado el texto, les informo que he realizado varios cambios debido a las sugerencias apuntadas por Hispalois y Drini; si lo desean, pueden revisar la última versión.
NOTA: Este mensaje se envía como plantilla por cuestiones funcionales —seguimiento, transparencia, ecuanimidad, etcétera.— En todo momento se ha redactado intentando seguir las convenciónes de aceptación que dicta WP:PRO
--Rizome (discusión) 21:24 26 oct 2009 (UTC)
NOVEDADES:
Saludos, Manu Lop. Tal y como quedamos la última vez sobre el asunto —que te avisaría cuando cambiara el estado de la votación sobre userboxes y páginas de usuario—, llega el momento de comunicarte que ya ha concluído el proceso de redacción de la propuesta, con lo que se ha abierto la votación para la asignación de una política oficial para los userboxes y páginas de usuario, y que permanecerá abierta 15 días, hasta el 17 de noviembre de 2009.
Recuerda que en la votación, no conviene que escribas mucho más de una línea junto a tu voto; pero claro que puedes reflejar las opiniones que orienten tu decisión, en la página de discusión de la votación.
Cuando se cierre la votación, haré un recuento de votos, y tras exponerlo en la sección de resultados pasaré a comunicarte los resultados por esta misma vía. En caso de que no desees recibir el último aviso sobre el cierre de la votación, puedes borrarte de la lista de distribución eliminando tu nombre de aquí.
--Rizome (discusión) 11:14 2 nov 2009 (UTC)
Recuerda que en la votación, no conviene que escribas mucho más de una línea junto a tu voto; pero claro que puedes reflejar las opiniones que orienten tu decisión, en la página de discusión de la votación.
Cuando se cierre la votación, haré un recuento de votos, y tras exponerlo en la sección de resultados pasaré a comunicarte los resultados por esta misma vía. En caso de que no desees recibir el último aviso sobre el cierre de la votación, puedes borrarte de la lista de distribución eliminando tu nombre de aquí.
--Rizome (discusión) 11:14 2 nov 2009 (UTC)Hola Manu. Acabo de enterarme de esto. Parece una obra autobiográfica de Moebius. Quizás se pueda añadir alguna alusión al artículo. Un abrazo. --Xabier (discusión) 15:26 3 nov 2009 (UTC)
Gracias por los enlaces. Ya mismo voté. --
Diegusjaimes Cuéntame al oído 20:49 4 nov 2009 (UTC)
Hola Manu Lop, me pediste hace un cierto tiempo que desarrollara un poco el artículo sobre Ediciones Zinco. Ya me estoy ocupando de él y dentro de poco la parte de juegos de rol y de tablero estará bastante completa. En cambio la parte de comics (una parte bastante importante en esa editorial) está bastante vacía, pues lo mío son los juegos de rol, no los comics. Seguro que hay fuentes para describir las colecciones de tebeos sobre superhéroes que Zinco publicó durante casi 15 años y seguro que wikipedistas aficionados a los tebeos de aquella época pueden ocuparse de hacer crecer esa sección. Bueno, ya veremos si sale algún voluntario. Venga, un saludo. Kintaro (discusión) 06:44 7 nov 2009 (UTC)
Estimado, he leído su denuncia cargada de mala fe, porque primero, usted no es parte interesada, segundo ya había repuesto el comentario suprimido y tercero, disculpado con Rosy... Gracias por la cortesía, no esperaba menos de usted. Beto·CG 10:17 7 nov 2009 (UTC)
Manu, gracias por la información, ya la tengo en carpeta para estudiarla en cuanto pueda. No recuerdo si te había informado de la existencia de este blog, Saludos... -- Doctor seisdedos-
(Soy todo oídos) 13:11 12 nov 2009 (UTC)
- A la dibujantes sí la había visto, incluso ya usé dos fotos que extraje de ahí para ilustrar los artículos Walter Ciocca y Joaquín Albistur. Estoy esperando con ansias el segundo número que Laino prometió para dentro de poquito tiempo...-- Doctor seisdedos-
(Soy todo oídos) 23:37 12 nov 2009 (UTC)
Hola Manu Lop. Si soy el autentico Nazario Luque Vera, "Nazario" y estoy editando mi biografía en que alguien habia colgado de una forma poco ordenada. Esta biografia, es la "oficial" y naturalmente no esta sujeta a derechos de copia, eso si, siempre y cuando se cite integra, con la autoria y la procedencia (Nazario Luque Vera y Wikipedia). Tambien voy a colgar un par de imagenes de las cuales soy propietario.
Cuando haya terminado de crearla, (aun estoy trabajando en ello) si crees conveeniente alguna correcion o puntualización te agradecere que me lo hagas saber. Nazario --Nazario Luque Vera (discusión) 11:39 12 nov 2009 (UTC)
Gracias Manu por tu ayuda, por cierto durante el fin de semana me mirare con con calma lo me comentas de la enciclopedia. hareé al gunos retoques menores pero me parece muy bien las sugerencias. Disculpa si voy lento pero es que la labor es exhaustiva y estoy continuamente corriegiendo y consultando datos para que no haya errores.
Hola Manu, no me he fijado quién lo editó pero creo que esto no sigue una directriz de ilustraciones. Prades (discusión) 14:13 12 nov 2009 (UTC)
Hola Manu Lop, el Usuario:Rage against me hace una observación sobre la imagen de Paco Calderón, el resumen de está, dice que el mismo Sr. Calderón subió la imagen, y que si podríamos contactar con él para que envíe un correo a Wikipedia:OTRS y no quede duda de ello. Ya lo hice, pero no recibo respuesta, puedes ayudarme a contactarlo? gracias --Cruento (discusión) 22:14 12 nov 2009 (UTC)
- Ok, lo imaginaba. gracias. oye Manu Lop tendrás a la mano uno o dos artículos interesantes para los visitantes: Ver: punto no. 2. --Cruento (discusión) 18:12 13 nov 2009 (UTC)
Hola Manu Lop. No hay de qué por las reversiones. Seguiré protegiéndolo ahora que estoy de vacaciones, aunque me da nostalgia estar de vacaciones 
--Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:44 13 nov 2009 (UTC)
Hola, me parece desproporcionalmente preocupante que usted, siendo un usuario con experiencia en Wikipedia, debería saber que hay una política muy importante que es la de autopromoción y que evita que usted, yo u otra persona hable de sí mismo en la Wikipedia (no sólo en la versión en español, sino en todas). Me asusta que no sólo ignora la política, sino que incita al autobiografiado a que siga haciéndolo, ¿qué ejemplo es éste? No pienso remover la plantilla y mantendré el seguimiento sobre el artículo ya que el susodicho es un historietista y usted tiene una fijación sobre este campo, por lo que como bibliotecario vigilaré a que se cumpla a cabalidad el artículo según la política de autopromoción y mantener de manera vertical e íntegra el punto de vista neutral, pilar de la Wikipedia. Un saludo. Taichi - (〠) 21:30 17 nov 2009 (UTC)
- Y le rogaré, una sola vez, que no vuelva a remover la plantilla de autopromoción a menos que sea el que la puso o un bibliotecario, sea el que lo quite luego de revisar el artículo. Eso se supone que también debería saberlo. Que no se repita, por favor... Taichi - (〠) 21:41 17 nov 2009 (UTC)
- Aún si Hugo Chávez editara su biografía, se lo revertiríamos para hacer valer la política. Lea la etiqueta, dice: su cumplimiento es obligatorio para todos los editores. No hay medias tintas. Haga respetar la política, por favor, porque faltarlo es irrespetar a toda la comunidad y a sus decisiones. Taichi - (〠) 21:48 17 nov 2009 (UTC)
- Autopromoción es autopromoción, ya sea irrelevante o relevante el personaje. Yo no hago las políticas, sólo las sigo a cabalidad. Usted ha querido refugiarse en un aparente vacío con la política, pero no es así. La política de autopromoción impide que el autor hable de sí mismo o de sus conocidos y lugares de trabajo, no hay excpeciones. Por lo tanto su motivo no tiene peso. Es más he sido demasiado permisivo al haber mantenido el artículo, porque la decisión era aplicar borrado rápido. Así que le pido a que se adhiera a la política sin condiciones, ya que se tendrían que tomar otras medidas. Taichi - (〠) 00:36 18 nov 2009 (UTC)
- Insisto en que sea conocido o no, no cambia la variable de autopromoción. Si es así, entonces todos los bibliotecarios tendríamos artículos propios sólo porque somos reconocidos dentro de la Wikipedia, y así en lo sucesivo convirtiendo a WP:AP en una piñata. De todos modos ya Ezarate (disc. · contr. · bloq.) ha entrado a mediar y a hacer la depuración correspondiente al artículo, para que quede lo que realmente debe quedarse bajo la perspectiva de alguien que no conoce al biografiado. Taichi - (〠) 02:26 18 nov 2009 (UTC)
- En cuanto a la autopromoción. Todo tipo de promoción está fuera de lugar y el hecho de que sea "auto" solo hace empeorar el asunto (es triste ser uno mismo quien piense que es relevante). Lo mejor es dejar que sean otros los que hagan la entrada... Txo (discusión) 13:47 19 nov 2009 (UTC)
Hola: hace falta referenciar este artículo para dar crédito de su relevancia. Si este artículo es relevante el autor del comic también lo debe ser. El artículo sobre Nazario Luque también debe completarse con más referencias. Txo (discusión) 13:47 19 nov 2009 (UTC) públicas
Estás violentando las ediciones. El hecho de que algo esté referenciado no significa que debe ser parte de un artículo. Mucho menos cuando se trata de artículos referidos a instituciones públicas que deben ser presentados objetiva e históricamente. Esto es una enciclopedia y no un sitio de diatriba para resentidos. Te ruego no insistas--213.37.38.53 (discusión) 14:33 20 nov 2009 (UTC).
Hola Manu, por supuesto que puedo ayudar de vez en cuando. Aunque desde ya aviso que tengo poca paciencia para leerme los tutoriales y tal parece que eso es esencial. Bueno, saludos y nos estamos leyendo. --Alexthecat (discusión) 15:35 21 nov 2009 (UTC)
De nada, últimamente tengo bastante tiempo libre. Saludos. Iuvens
Que tal Manu Lop, podrías crear la tabla de contenido en el Wikiproyecto?, esto es para que el Equipo 13 cuente con las herramientas necesarias para crear los artículos. gracias --Cruento (discusión) 21:52 25 nov 2009 (UTC)
- Estoy batallando..., creí que con solo quitar los iconos era suficiente, déjame verlo. Creo que las secciones que deben aparecer en el “contenido” son: Políticas, Formato de los artículos, Cómo colaborar, Recursos, Registro de participantes. Tu lo checas después. bye. --Cruento (discusión) 22:33 25 nov 2009 (UTC)
Hecho, solo tenia que agregar "TOC derecha". --Cruento (discusión) 02:20 26 nov 2009 (UTC)
- Que te parece la nueva sección? --Cruento (discusión) 04:50 27 nov 2009 (UTC)
Hola. Se está discutiendo la posibilidad de cancelar esta votación e iniciar otra bajo nuevos términos (se votará si se convierte o no en política, que no en convención). Si tienes que alegar algo en contra de tal decisión, por favor pásate por esta discusión. Un saludo, y nuestras más sinceras disculpas por el perjuicio que ello pudiera ocasionarte. Dalton2 
(aquí) 16:20 27 nov 2009 (UTC)
Hola Manu, ¿cómo va todo? Siento haber estado desaparecido tanto tiempo. A ver si me pongo manos a la obra otra vez y vamos sacando articulillos. He visto tu mensaje y creo que tengo activada la recepción de correos pero no sé como usarla para comunicarnos entre nosotros. De cualquier manera mi email es donpirracas@yahoo.com . Hasta pronto Manu, seguimos en contacto --Donpirracas (discusión) 21:01 27 nov 2009 (UTC)
Gracias por editarlo tan rápido, ya está incluido todo en el artículo.--Quaid (discusión) 16:17 3 dic 2009 (UTC)
Hola, Manu: soy Wikielwikingo. Te agradezco la invitación para pasarme por el proyecto de historieta. Veo que ya vais muy avanzados en muchas cosas, y la verdad es que me pierdo un poco. Te agradecería también que me dieras alguna pauta para orientarme en lo que para mí en principio es un laberinto: díme si hay un directorio o algo así. Seguro que hay, pero soy nuevo en el manejo del ordenador y en la comprensión de los sitios de la red, y lo mismo lo tenía delante de las narices y ni lo he visto.
¡Ah!: le he dado un empujón al artículo de "Ficcionario", la historieta de Horacio Altuna. Échale un vistazo si te apetece. (Por cierto: qué pena que no se pueda poner imágenes así como así, ¿verdad?).
Si no borran ese artículo, intentaré hacer algo parecido con "Fragmentos de la Enciclopedia Délfica", de Miguelanxo Prado. Veremos qué pasa.
Un saludo, y hasta pronto. --Wikielwikingo (discusión) 09:32 20 dic 2009 (UTC)
Nota: he copiado este mensaje en la discusión de Nixón (disc. · contr. · bloq.). Hola, ya he creado la tabla para que pongamos nuestras votaciones. Se han quedado fuera un par de artículos con más de 20.000 bytes pero menos de 20.480 bytes que se supone que son 20kb (véase esta edición de Paintman) y el mínimo que hemos puesto. Quizá penséis que he sido demasiado riguroso, lo podemos discutir si pensáis otra cosa al respecto. He puesto que la nota sea de 0 al 10 que me parece lo más justo. Deberíamos discutir las medallas. En las últimas ediciones se está siendo bastante riguroso y se están dando 30 oro, 29 plata y 28 bronce pero como veáis. Un saludo y que vaya bien la evaluación aunque nos pilla en fechas muy malas... Morza (sono qui) 19:41 21 dic 2009 (UTC)
Hola, en primer lugar, perdona que haya tardado casi un mes en responderte, pero uno no siempre dispone del tiempo que quisiera.
Sí, yo fuí quien creo el Wikiproyecto Historieta (bueno, ya exístía pero sin nada de contenido) y moví la idea por diversos blogs para que tuviera difusión incialmente. ¿En qué colaboré, a partir de ahí, con el Wikiproyecto? Pues, absolutamente en nada y, finalmente, incluso me borré del registro de participantes.
¿Qué pasó? Simplificando (y todo contado desde mi punto de vista, totalmente personal): aunque tuvo bastante repercusión inicial el proyecto, eso no implicó que colaboraran personas con un conocimiento teórico importante del medio, y no me gustaban las primeras decisiones que se iban tomando (por ejemplo, en cuestiones tan importantes como la jerarquia de categorías, en que casi lo más importante era una división marvel vs. dc); en general, me dió la impresión de que para gran parte de la gente que colaboraba activamente no existía la historieta fuera del mundo superheroico.
Yo no me veía con autoridad suficiente para reconducir aquello, ni por conocimiento suficiente del medio (más allá del mero aficionado) ni por mi pasado como wikipedista (en que tampoco he colaborado en muchos artículos), y finalmente lo dejé (conté algo similar en ). Sin embargo, de vez en cuando lo visito, y veo que se ha reconducido bastante bien el tema, lo cual me alegra. Pese a todo, no entra en mis planes inmediatos (aunque no lo descarto para el futuro) volver a implicarme en el wikiproyecto.
De hecho, en los últimos meses sólo he editado, actualizando, algunas de las entradas que he escrito. Sí que tengo en mente, actualmente, un par de entradas en la Wikipedia (una nueva y otra ya existente, pero de contenido muy pobre hoy en día): el problema es que llevarán bastante tiempo, pues tengo que revisar una extensa biblografía.
Bueno, un saludo, y gracias por contactar. --Jimcarrion (discusión) 12:11 23 dic 2009 (UTC)
Supero mi espíritu Scrooge para desear a todos que lo paséis lo mejor posible, en compañía de amigos, amores y familia. Un abrazo, wikisilki 15:59 24 dic 2009 (UTC)
- Felices fiestas compañero ferbr1 (discusión) 19:19 24 dic 2009 (UTC) PD) quizás te interesará echarle un vistazo a Sónoman. Quise ampliarlo, pero no encontré fuentes fidedignas en línea. Saludos cordiales.
- Felices fiestas; que Dios te llene de bendiciones para esta navidad y para 2010 --
Diegusjaimes Cuéntame al oído 19:20 24 dic 2009 (UTC)
- Felicidades para vos también Manu, ya estaré echándole un vistazo a Sónoman.-- Doctor seisdedos- (Soy todo oídos) 14:35 26 dic 2009 (UTC)
- Felicidades para vos también Manu, ya estaré echándole un vistazo a Sónoman.-- Doctor seisdedos-
- Felices fiestas; que Dios te llene de bendiciones para esta navidad y para 2010 --
Estimado amigo:
Feliz Brumalia, yo he celebrado mis Saturnales y le he pedido a quienes sirvo que siguiendo la tradición me sirvan a mi en estos días.
Te deseo un feliz año:
- 3,592 de la Era Cecrópica.
- 2,205 de la Era Olímpica.
- 2,762 de la Era Anno Urbis Conditae. (Fundación de Roma)
- 3,194 post-saqueo de Troya.
- 5,513 de la Era de la Creación y del mundo.
- 4,025 de la Era de Abraham.
- 1,431 de la Era de la Hégira.
- 5,770 de la Era Judía.
- 217 de la Era Francesa.
Y claro Feliz año 2010,
Recibe un fuerte abrazo.
--Henry Knight (discusión) 02:57 31 dic 2009 (UTC)
- Nuestro amigo Henry me deja sin palabras, solamente te deseo lo mejor para el 2010, un abrazo desde Monterrey. --Rosymonterrey (discusión) 06:49 31 dic 2009 (UTC)
----Diegusjaimes Cuéntame al oído 20:22 31 dic 2009 (UTC)Hola, Manu Lop: Gracias por la revisión de Barbara McClintock. Ciertamente, el artículo en inglés está un poco por debajo del nivel que exigimos a un AD aquí. Pero quería pedirte consejo: estoy pensando en ampliarlo un poco (apenas 10 KB) y probar suerte en una CAD. ¿Lo ves apropiado? Tu crítica en el concurso era buena y, al mismo tiempo, la de Morza desastrosa; de ahí mi vacilación. Saludos cordiales, Retama (discusión) 12:08 15 ene 2010 (UTC)
- Tienes razón, lo he presentado a SAB. Las diferencias pueden deberse a la versión que habéis revisado, que es distinta (esta es la antigua). Lo digo porque no quiero hacer trampas en el concurso; seguiré modificándolo unos días más, de cualquier manera. Gracias, Retama (discusión) 13:47 15 ene 2010 (UTC)
Si te contara. Le bloquearon, y no se por qué, creo que fue por tener discrepancias con un user, no entraré en detalles, pero hubo una cosa que no me hizo mucha gracia, que fue que le aumentaran el bloqueo al evadirlo por hacer esta edición solo nada más acabar el plazo de votaciones. Tampoco lo veía tan grave, solo ha cambiado el tiempo verbal de una palabra: Finaliza por Finalizó --RaVaVe 
Parla amb mi 12:33 15 ene 2010 (UTC) Iba a comentártelo en el Cafe, pero por si se calienta el hilo te lo pongo aquí
Hola! tú que eres experto en el tema, ¿podrías echarle un ojo a esto? Saludos, wikisilki 21:54 19 ene 2010 (UTC)
- Pues espero que sea por buenos motivos, pero se te echará de menos, aunque sea para discutir de tanto en tanto
Un abrazo, wikisilki 22:30 20 ene 2010 (UTC)
... (sé que estás negociando con el tiempo) pero estaría bueno que te dieras una vueltita por Wikiproyecto Discusión:Historieta, para ver sobre una inquietud que me surgió y transmití al resto de los colaboradores del proyecto. Saludos, y esperando que vuelvas pronto con todo tu empeño.-- Doctor seisdedos- (Soy todo oídos) 23:35 17 mar 2010 (UTC)
Ya me he dado cuenta. El otro día creé y continúo con Walt Kelly y me puse a buscar la ficha de historietista, y vi que en todos ellos se usaba la Ficha de escritor (?). ¿A santo de qué se borró la ficha de historietista, si existía? Un saludete. Brit (Hablemos) 22:00 18 mar 2010 (UTC)
- Sé quién es Farisori, aunque nunca he hablado con él. A ver si mañana le pregunto y se puede hacer algo.
PD:Gracias por lo del Spoiler, casi leo el argumento xD Brit (Hablemos) 22:10 18 mar 2010 (UTC)
Yo tampoco he leido de él (Pogo no está en español). Pero es un autor básico e imprescindible y Rupert de Hentzau lo consideraba un artículo prioritario. Y como él no puede, ya lo hago yo. Me alegra que te guste ;) Saludos. Brit (Hablemos) 21:35 26 mar 2010 (UTC)
Hola. En vista del empate técnico actual en esta votación entre "avales" y "revalidación" , y de la disconformidad de algunos usuarios, cambio la encuesta. Ahora permite elegir entre tres opciones:
- Sólo el sistema de revalidación periódica
- Sólo el sistema de avales
- Disponer de los dos sistemas
Actualmente tu voto está en la segunda opción: por favor, modifícalo si ya no refleja tu opinión. Un saludo y perdona las molestias.
Este mensaje se envía a todos los usuarios que ya habían votado π (discusión) 03:54 3 abr 2010 (UTC)
Hola Manu: 
Hecho. El principal problema era que estabas cerrando cada tabla con un }, en lugar de un |}. Aquí los cambios. Saludos! Farisori » 14:44 3 abr 2010 (UTC)
Hola Manu Lop! Me he percatado de que has dicho que Novela gráfica de Halo no es la primera de su tipo publicada por Marvel Comics. He revertido porque se supone que sí lo es, pero si no fuera así no habría problema alguno si me revirtieras. Sólo eso amigo. Saludos y que estés de lo mejor. :D LINK
■ ¿Ideas? 17:58 4 abr 2010 (UTC)
He puesto nuevas cosas en este artículo, para saber si te parece correcto.
Gracias por tu aportación. Te agradezco que te hayas tomado la molestía en haber prestado atención a mi contribución en el artículo de Alex Toth, más aún teniendo en cuenta que al parecer eres un conocedor de Torpedo donde Toth tambien participó brevemente y de los comics en general, cosa que supongo que compartimos.
Yo soy Español, y aqui es donde no entiendo un concepto.
Por lo general, por Bibliográfia se entiende a la obra escrita de un autor, y por obra Gráfica a la obra de un autor de Comics, un ilustrador o similar, por ello no me explico el por que me has cambiado el título del artículo.
De hecho no he acabado con él, pues estoy particpando en otros y recabando, y constrastando más información, y espero añadir otro apartado que se refiera a sus aportes sobre el mundo de la animación.
Espero una respuesta a este mensaje para saber si quieres que conserve el título Bibliográfia y si tienes alguna aportación más que sugerirme.
Muchas gracias por tu ayuda, Manu. --CRAWLER (discusión) 10:49 11 abr 2010 (UTC)
Gracias por el mensaje. Me alegra que mis artículos -que los hago como hobby, y de paso, me sirven tanto para aprenmder sobre cosas que me gustan como para mejorar mi expresión escrita- sean de utilidad para alguien. De paso, aprovecho para felicitarte por tu trabajo, pues me consta que yo mismo he traducido al valenciano artículos desarrollados por tí. Incorporaré al artículo de la "viquipèdia" la información que tu has añadido y de paso, te envío un "tironcito de orejas": Paterna no es Provincia de Castellón, si no Valencia. Ya lo he corregido. --Coentor (discusión) 19:57 11 abr 2010 (UTC)
aquí, oculta el texto que se presume viola los derechos de autor, en la plantilla donde dice |marzo}} añade tu firma, |marzo|~~~~}} --by Màñü飆¹5 talk 21:32 11 abr 2010 (UTC)
Gracias por los arreglos en Creepy y Rafa Negrete. De éste último quería preguntarte. ¿Le "Soleis Bleus" es un recopilatorio de unas historietas en color que hizo sobre obras literarias (Alicia, Robinsones...)? ¿Sabes dónde encontrar referencias y/o la portada de ese álbum? Saludos. Prades (discusión) 08:08 15 abr 2010 (UTC)
O.K.
Dispongo de poco tiempo, pero se hará lo posible. Gracias por la invitación.
Esta semana he conseguido "Los comics del franquismo" de Salvador Vazquez de Parga que nos puede ser muy util.
Hasta pronto.
El Capitan Trueno (discusión) 18:07 15 abr 2010 (UTC)
Hola Manu, efectivamente aciertas 100% en tu comentario. Lo que he suprimido o modificado ha sido por dar coherencia y consistencia a los artículos (principalmente el mencionado de Harley Quinn, que incluso hasta ahora es un gran desorden, ensalada de ideas y bastante escaso en referencias). Lo del Joker en Batman Forever aparecía en la sección del artículo que hablaba del origen ficticio del personaje, a lo cual su aparición en la película Batman Forever no aporta mayores datos (como si lo hacen las otras dos películas mencionadas en el artículo). Ahora, atendiendo a tu preocupación, tal vez deba comenzar a escribir las respectivas explicaciones de cada cambio específico en la sección "Discusión" de cada artículo. Saludos!--Alexthecat (discusión) 22:42 16 abr 2010 (UTC)
Hola Manu Lop, encantado de saludarte de nuevo. No puedo responderte a plena satisfacción, porque desde luego no sé cuál era el nombre que utilizaba o prefería el autor. Sí parece que en los últimos tiempos (principios de los 80 no puede considerarse actual a efectos de normalización lingüística) se le ha conocido siempre por su nombre en catalán. Mira, por ejemplo, en este excelente blog que seguramente conocerás; es también la versión que utiliza Antoni Guiral en su imprescindible Cuando los cómics se llamaban tebeos (2004), que fue mi principal fuente a la hora de crear el artículo. De cualquier forma, yo votaría porque el artículo se titulara "Raf (historietista)", ya que el autor fue siempre mucho más conocido por su seudónimo que por su nombre real. Un saludo, Hentzau (discusión) 17:50 18 abr 2010 (UTC)
No se le ha relegado a un lugar discriminatorio, sino al lugar adecuado. El hecho de que tenga más o menos títulos de referencias no es un factor determinante para que el artículo del apellido deba ir en el sitio del nombre principal. Únicamente en el caso de que una de las acepciones sea más frecuente que las restantes, es conveniente dejar ésta en el artículo que tiene el nombre ambiguo, indicando al comienzo del mismo que otra página, que lleva por título el nombre ambiguo seguida de la coletilla (desambiguación). Y este no es el caso. Saludos. Tirithel (discusión) 22:40 21 abr 2010 (UTC)
- En cualquier caso, procedería añadir el resto casos a la página de desambiguación, pero es evidente que carrillo no sólo coincide con el apellido... También sería interesante no convertir el artículo del apellido en una lista de personalidades de atribuida descendencia, y no es que dude de que la/las fuentes digan eso, sino más bien de que lo que digan tenga la suficiente rigurosidad, máxime hablando de un apellido tan increíblemente frecuente... En fin... otro aspecto a debatir sería si unos títulos de fuentes y una serie de conclusiones, copiados además literalmente de otra wiki, pueden ayudar a cumplir los criterios de verificabilidad del artículo. Pero eso es otra historia. En cuanto a lo del lugar para la desambiguación es un criterio meramente organizativo, nada hay más. Un saludo. Tirithel (discusión) 22:57 21 abr 2010 (UTC)
- El sentido que se le da al término en el artículo del apellido (donde se habla de la Casa de Carrillo) no es la acepción más frecuente del término. Existen muchísimas personas que por hache o por be llevan el apellido, también lugares, e incluso una parte de la anatomía de la cara. Si quieres un modelo parecido al que podría proceder en este caso, podrías consultar Pérez, López o Martín... Pero añadir enlaces a la mejilla y al topónimo en cada uno de los personajes no es la mejor idea. Tirithel (discusión) 23:14 21 abr 2010 (UTC)
- Lo que me no queda absolutamente claro es la inclusión de todas las personalidades que se apelliden Carrillo en el artículo de la Casa de Carrillo, por las razones que ya te he expuesto arriba. Con buen criterio y orden, deberían listarse todas los personajes que se conocen por Carrillo, pero el lugar sería la página de desambiguación, y centrar el artículo de la Casa de Carrillo (apellido Carrillo) en profundizar en el tema sobre el que versa. Una lista estaría bien (aunque insisto que no habría que mezclar la pertenencia formal a dicha casa nobiliaria con el simple hecho de llevar el apellido) Sé que este tema es plato de gusto de muchos genealogistas, y de cualquier hijo de vecino que quiera hacerse un plato con el hipotético escudo de sus antepasados... pero en la inmensa mayoría de los casos no son más que meras especulaciones, y relaciones etimológicas difusas. Y eso sin entrar en la fiabilidad de las fuentes. En fin... Tirithel (discusión) 23:30 21 abr 2010 (UTC)
- El sentido que se le da al término en el artículo del apellido (donde se habla de la Casa de Carrillo) no es la acepción más frecuente del término. Existen muchísimas personas que por hache o por be llevan el apellido, también lugares, e incluso una parte de la anatomía de la cara. Si quieres un modelo parecido al que podría proceder en este caso, podrías consultar Pérez, López o Martín... Pero añadir enlaces a la mejilla y al topónimo en cada uno de los personajes no es la mejor idea. Tirithel (discusión) 23:14 21 abr 2010 (UTC)
Estoy ocupándome con otras cosas. No te preocupes que un día de estos termino. Biasoli ¡Escribime! 22:08 30 abr 2010 (UTC)
- Jeje, no quise sonar duro. Igual si querés podés ayudarme, es bastante lo que hay que hacer :) Biasoli ¡Escribime! 22:50 30 abr 2010 (UTC)
Hola:
No nos vamos a poner de acuerdo. Consultalo en el Café, y lo que decidan allá me parecerá correcto. Saludos. Ferbr1 (discusión) 13:54 3 may 2010 (UTC)
Ok, Manu Lop. No lo volveré a hacer. Solo pensé que con el enlace al wikiproyecto le daba mayores oportunidades para ser creadas (quedando en el listado de wikiproyectos o algo asi). Saludos!--Alexthecat (discusión) 01:31 9 may 2010 (UTC)
- pd. oye sabes si la fotografia incluída en The Joker esta ok? la verdad nunca he leído las reglas sobre copyrights y subidas de fotos, pero entiendo que es un tema algo complejo. Tal vez deba ser sacada (reitero que desconozco sobre el tema). saludos!--Alexthecat (discusión) 01:34 9 may 2010 (UTC)
- Bueno acabo de leer las reglas sobre fotos, y la foto del articulo "joker" infringe el reglamento. Este dice algo asi como que no están permitidos los "Trabajos que incluyen obras protegidas (o derivados): Dibujos de personajes de televisión, de historietas o de películas, aunque los haya dibujado usted mismo/a". Y es lógico, o cada artículo sobre comics tendría nuestros propios dibujos, pinturas, etc. jajaj. Bueno, para el caso da igual. Es que tenía la intención de hacer algo parecido (los artículos sobre comics pero sin dibujos o imagenes son algo.. incompletos). Saludos!--Alexthecat (discusión) 04:11 12 may 2010 (UTC)
- pd. oye sabes si la fotografia incluída en The Joker esta ok? la verdad nunca he leído las reglas sobre copyrights y subidas de fotos, pero entiendo que es un tema algo complejo. Tal vez deba ser sacada (reitero que desconozco sobre el tema). saludos!--Alexthecat (discusión) 01:34 9 may 2010 (UTC)
Muchas gracias. Zato-ino. --88.151.16.21 (discusión) 05:46 10 may 2010 (UTC)
Hecho, fue sólo una decisión apresurada. Juzgando la pésima redacción del artículo, decidí realizar una traducción automática del texto en inglés y coincidió con la mayoría de las oraciones del mismo. Aunque a veces se ven otras palabras distintas que las arrojadas por el traductor, los cambios son ínfimos. Incluso, a veces el mismo traductor ofrece una mejor traducción de algunas secciones del texto. Atentamente, Креольский: Что вы хотите? 21:22 16 may 2010 (UTC)
- Aquí se pueden visualizar todas las plantillas de mantenimiento críticas, de contenido, desarrollo o de fusiones. Aunque muy raramente visito esta página porque con el Monobbok-Suite se disponen de casi todas dichas plantillas, excepto la de autotrad y las de ficticio, que jamás he empleado para mantenimiento. Креольский: Что вы хотите? 21:52 16 may 2010 (UTC)
Hola Manu Lop. He visto que has creado la página de este historietista que, por desgracia, ha fallecido hoy. Al buscar referencias para añadirlo en 2010 me he encontrado con una duda en su segundo apellido: en Google aparecen solamente siete páginas como Catignol y noventa y seis páginas como Gatignol. Incluso en algunas referencias que has puesto en su articulo también aparece con G. Voy a dejar pendiente su inclusión en Fallecimientos en 2010 hasta que puedas comprobar el apellido correcto. Quedo a la espera de tus noticias. Un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:42 16 may 2010 (UTC)
- Agradecido por tu contestación. Acabo de poner la caricatura en la portada. Al empezar la página del archivo pone: Juan José Carbó Gatignol, nació en Sueca (Valencia) el 19 de marzo del año 1927, cuarto hijo de Salvador Carbó Fuset (Sueca) y de Ana Gatignol (La Tour d’ Auverne, Francia). Con lo cual creo que seguro es Gatignol. Buena idea el poner un solo apellido; pero por si alguien lo mira con G, ¿sería interesante crear una redirección ahora o mejor esperar por si más tarde se desea cambiar a Juan José Carbó Gatignol, porque entonces sería más complicado, creo?. Gracias de nuevo y saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 22:22 16 may 2010 (UTC)
Gracias por hacerme notar la conversación. Ya revertí los cambios --Edwod2001 (discusión) 00:04 17 may 2010 (UTC)
Manu, me parece correcta tu apreciación. No creo que ni Oscar de Majo, ni Santiago García tengan el mismo prestigio ni relevancia que Scott Mc Cloud. Es cierto que ser conocido no le da tampoco el valor de la verdad a sus palabras. Pero me parece una solución adecuada también para no hacer de la introducción una colección interminable de citas. Ahora estoy un poco ajustado con los tiempos, pero ya pronto me libero y me doy una vuelta con más detenimiento para seguir con la historieta. Saludos...
-- Doctor seisdedos- (Soy todo oídos) 05:08 17 may 2010 (UTC)
Hola Manu Lop, quisiera que añadirán más imágenes aleatorias, el doble si es posible. --Cruento (discusión) 17:04 18 may 2010 (UTC)
Hecho Al parecer no existe otro título alternativo; así que ya realicé el traslado. Креольский: Что вы хотите? 19:27 20 may 2010 (UTC)
Hola Manu Lop, lo siento por mi largo silencio. Como me lo habías pedido, he traducido la pagina Las Extraordinarias Aventuras de Adéle Blanc-Sec. No esta terminada, pero la acabaré mas tarde (queda la sección de los personajes). Es verdad que es un artículo muy importante en esta enciclopedia porque se trata de una serie famosa. Pienso que hay algunas mejoras que efectuar (ortografía y gramaría), y también añadir las publicaciones en español. ¿Te quedo este trabajo? No logro encontrar informaciones sobre las publicaciones extranjeras (títulos y publicadores). En cuanto necesitas mi ayuda para otro artículo en relación con la historieta franco-belga, eres bienvenido, con mucho gusto ¡Saludos! Pahpaha (discusión) 19:28 20 may 2010 (UTC)
Hola, gracias, realmente me gusta añadir más referencias para que los coleccionistas podamos disponer de la mayor cantidad de datos posibles. Mi fuente, es mi propia colección y en algunos casos, gracias a "todocoleccion", te enteras de rarezas que la gente pone a la venta. Digamos que, a veces, hay "más material" en las páginas de subastas que en webs especializadas. Y sí, tienes razón que tengo que cuidar mejor el estilo. Muchas veces me adapto al que ya hay, por ejemplo la lista de obras de Carlos Giménez no tiene nada que ver con la de Corben. ¡Salud y comics! Prades (discusión)
Apareció en rojo por ahí y recordaba haberlo visto en ca, así que me puse a subirlo. Un abrazo. Petronas (discusión) 23:02 25 may 2010 (UTC)
Hola Manu Lop. En realidad estaba cambiando los wikienlaces tras renombrar La gallina de los huevos de oro a La gallina de los huevos de oro (historieta). He hecho esto porque existe una fábula de Esopo con mismo nombre, a la cual he redireccionado directamente, y he añadido 'Otros usos' en el artículo. Un saludo Lobo 
(howl?) 18:44 28 may 2010 (UTC)
Canal 22 Ciudad de México rendirá homenaje a Gabriel Vargas. Fuente: . --Cruento (discusión) 21:52 28 may 2010 (UTC)
Hola Manu Lop. Ya he trabajado en los autores Das Pastoras y Albert Monteys en lo referente a sus respectivos trabajos de ilustradores de juegos de rol. Pero resulta que también fue el caso de Arnal Ballester, Max y Angus McBride y esos artículos no lo mencionan por ningún sitio. Haré las modificaciones necesarias cuando tenga un momento, con el aporte de las referencias necesarias. ¡Un saludo! Kintaro (discusión) 10:06 29 may 2010 (UTC)
- Tienes razón, Ballester y McBride no son historietistas, mientras que Max sí lo es. Bueno, ya volveremos a cruzarnos por aquí, pero te aseguro que lo único que hago y seguiré haciendo es añadir unas líneas en las que menciono la participación del historietista en algunos juegos de rol, no añado párrafos y párrafos... Venga, un abrazo. Oye, ¿sabías que en 1994 se publicó Mortadelo y Filemón, el juego de rol? Nunca lo he tenido en las manos, pero cuando encuentre las referencias en internet lo mencionaré en Wikipedia, jeje. Kintaro (discusión) 10:23 29 may 2010 (UTC)
Me parece bien hacer la pàgina y te felicito. Bueno... experto en historietas yo no soy pero si tengo conocimientos tangenciales de la historia del tema. Como puse en la página de discusión del artículo sería facil buscar fotos que estàn en el parque de las historietas.--Ciberprofe_cl (discusión) 04:17 30 may 2010 (UTC)
Muchas gracias. Me pondré a trabajar en ello inmediatamente. --Josematg (discusión) 18:47 31 may 2010 (UTC)
Acabo de terminar el artículo --Josematg (discusión) 15:31 4 jun 2010 (UTC)
Los nuevos 'trabajos' no me interesan mucho, pero gracias por tu ayuda. --Josematg (discusión) 20:23 4 jun 2010 (UTC)
Dale un vistazo a esto. ¿Como lo vez? está bien?. Aquí será donde "la comunidad" firme los reconocimientos. --Cruento (discusión) 19:11 1 jun 2010 (UTC)
- La corona de laurel debe estar en desarrollo, sobre otorgarle un reconocimiento a Rupert de hentzau estoy a favor (ahora lo incluyo)..., los reconocimientos a los wikipedistas que destaquen artículos porque no? el Wikiproyecto inicio en el 2006 y solo cuenta con cinco destacados y seis AB, no veo el valor que pueda perder. El usuario Usuario:Brit a destacado dos artículos Calvin y Hobbes y Krazy Kat. P.D. Vamos Manu Lop, firma los reconocimientos. --Cruento (discusión) 21:29 1 jun 2010 (UTC)
- Y si fueran dos premios? conservamos el actual y el otro con la corona de laurel, este último tendría el valor especial que mencionas? P.D. Favor de revisar la redacción de los globos. --Cruento (discusión) 13:47 2 jun 2010 (UTC)
- Sobre la corona de laurel, Nessa se hará cargo, pero tiene algunas dudas. --Cruento (discusión) 15:40 2 jun 2010 (UTC)
- Y si fueran dos premios? conservamos el actual y el otro con la corona de laurel, este último tendría el valor especial que mencionas? P.D. Favor de revisar la redacción de los globos. --Cruento (discusión) 13:47 2 jun 2010 (UTC)
Os agradezco mucho a todos los miembros del Wikiproyecto, y muy especialmente a ti, Manu Lop, el reconocimiento que me habéis otorgado. Lo valoro todavía más, si cabe, por venir de quien viene, porque estáis haciendo un trabajo invaluable en el campo de la historieta. Un saludo agradecido. Hentzau (discusión) 18:24 7 jun 2010 (UTC)
Gracias por el premio que me habéis otorgado desde ese vuestro gran Wikiproyecto. Evidentemente no me lo merezco. Aunque esté orgulloso de Cavin y Hobbes, no deja de ser una traducción de un destacado inglés. Kazy Kat ya fue una mixtura entre traducción y trabajo propio (el análisis de la obra no aparecía en el original inglés), pero ahí conté con la ayuda inestimable del gran merecedor de este premio, mi querido y añorado Rupert de Hentzau. De nuevo muchas gracias por un premio que me ha supuesto una enorme ilusión, sobretodo por venir de quien viene. Brit (Hablemos) 21:01 8 jun 2010 (UTC)
Hola!!, actualmente, buena parte de mis ediciones son artículos sobre, o relacionados a, ferrocarriles. ¿habrá alguna posibilidad de "reactivar" el
wikiproyecto ferrocarriles? saludos!! Piero71 (discusión) 00:19 10 jun 2010 (UTC)
Ya han borrado la edición. Lamento no poder ayudarte.Saludos.--MILEPRI (discusión) 08:16 14 jun 2010 (UTC)
La verdad es que parece mentira que no haya salido todavía en ningún periódico lo de la muerte de Al Williamson. En otro orden de cosas, perdona que no te respondiera el otro día. Al final el trabajo que te pegaste para el artículo de "El arte de volar", con todos los premios que ha recibido, estoy seguro que ha resultado utilísimo para mucha gente. Eso sí, nos liamos creyendo que la obra podía ser elegida en el último premio "nacional"; en realidad, como apareció en el 2009, entra en el que darán a finales de este año (y muy posiblemente se llevará).Vadillo (discusión) 10:45 15 jun 2010 (UTC)
hola manu gracias por el resivimiento, soy nuevo y todos mis intentos de apor con imagenes son eliminados espero que me puedas ayudarDani3l Cifras (discusión) 03:39 16 jun 2010 (UTC)
Buenas, gracias por el mensaje, bueno sobre tu duda, la verdad antes de borrar las secciones de curiosidades primero leo que hay escrito, ya que como dices hay curiosidades referenciadas y relevantes, pero las últimas secciones que he borrado son de tipo En una escena xx, hay un cuadro con la foto de yy, las cuales no tienen cabidfa en ningúbn lado. Saludos. ---Chico512--- (comentarios) 23:25 19 jun 2010 (UTC)
Intervine porque quedaba ridículo; algo mejor lo has dejado ahora. Aunque no esté a mi gusto, no voy a polemizar (no creo que tenga sentido discutir, hasta que no se meta alguien con el artículo entero y a fondo, cosa que no voy a hacer ahora). Para evitar problemas abro el AP con la versión que había dejado, y si lo crees necesario o cuando lo creas necesario (porque prisa tampoco creo que haya), añade allí secciones para las artes no tradicionales, pero sin eliminar nada de lo que allí está (porque allí no creo que te parezca que sobre). En la sección contemporánea del artículo Arte en España, no es necesario que salga todo, pero al menos podías haber elegido una imagen más significativa (pero eso tú verás). Saludos. Ángel Luis Alfaro (discusión) 06:51 22 jun 2010 (UTC)
Aprovecho para decirte que el primer párrafo de "Trayectoria editorial" en NSLM no está claro. Parece que "fotocopiado" debería ser "fotocopiando". Un saludo--Ricardogpn (discusión) 14:15 26 jun 2010 (UTC)
Tus añadidos son más adecuados para un nuevo artículo. Lo abro con tu texto. Lo mejor es que desarrolles en ese nuevo artículo cuanto sea necesario. En el otro lo indico como AP. Ángel Luis Alfaro (discusión) 21:55 27 jun 2010 (UTC)
- Vuelvo a revertir. Considera que lo mejor es que desarrolles todo lo necesario en el otro artículo. Las alteraciones que hiciste en el texto lo desvirtúan en gran medida. Ángel Luis Alfaro (discusión) 22:25 27 jun 2010 (UTC)
Hola, hace un año colocaste una plantilla donde ponía ordenar la película, quisiera saber que cambios se deben realizar para que esta plantilla desaparezca.--Botedance (discusión) 15:32 1 jul 2010 (UTC)
Valoro tu edición en este artículo, que en mi opinión neutraliza el tema sin herir susceptibilidades ni suprimir lo esencial. --79.147.41.91 (discusión) 10:38 3 jul 2010 (UTC)
Lo que ocurre es que no la he leído a fondo, no es un tema fácil. Un saludo. Escarlati - escríbeme 20:14 4 jul 2010 (UTC)
He encontrado información sobre esta serie, pero no se que título ponerle.. Tampoco se si es enciclopedico. Es curioso que son todos de 2003.--Botedance (discusión) 21:39 5 jul 2010 (UTC)
Hola Manu Lop. Este artículo habla de todas las historietas que se han publicado sobre Star Wars, no sólo de la serie homónima. Por ello debe ir en plural o bien con la forma Historietas de Star Wars, como otros artículos (por ejemplo: Anexo:Videojuegos de Star Wars). Saludos Vëon (mensajes) 11:29 11 jul 2010 (UTC)
- Con lo que dices no se si has comprendido el motivo del traslado. El artículo habla de todas las historietas/cómics y series de historietas/cómics que se han publicado sobre Star Wars, por ello va en plural y no por otro motivo, al igual que "Anexo:Videojuegos de Star Wars" se titula así y no "Anexo:Videojuego de Star Wars". En el uso de cómic o historieta ya no me meto, porque yo uso ambos y me es indiferente. En este caso use historietas en el traslado porque era el que ya estaba. Si no tienes nada que objetar procederé a retrasladarlo. Saludos Vëon (mensajes) 11:50 11 jul 2010 (UTC)
- Pero es que en este caso no se está hablando de una serie de cómic, se habla de varias. Según tus argumentos habría que trasladar "Anexo:Videojuegos de Star Wars" a "Star Wars (videojuego)". Saludos Vëon (mensajes) 13:57 11 jul 2010 (UTC)
- No tienes que entender de videojuegos, en ese artículo se habla de todos los videojuegos de Star Wars y por ello va en plural. En el de los cómics se habla también de todos aquellos basados en la saga (por ejemplo de Imperio oscuro), no solo de la serie que se llama Star Wars (1977 - 1986). Vëon (mensajes) 14:37 11 jul 2010 (UTC)
- Pero es que en este caso no se está hablando de una serie de cómic, se habla de varias. Según tus argumentos habría que trasladar "Anexo:Videojuegos de Star Wars" a "Star Wars (videojuego)". Saludos Vëon (mensajes) 13:57 11 jul 2010 (UTC)
Uno de los motivos por los que se ha creado Categoría:Historietistas de Barcelona es para vaciar la categoria Categoría:Barceloneses , excesivamente poblada y que tenia cerca de 800 articulos hasta hace poco, y tiene unos 100 ahora. Respecto a Categoría:Historietistas de España, estoy de acuerdo en que no tiene sentido crear subcategorias para cualquier ciudad, pero quiza si que tendria sentido crear en el futuro Categoría:Historietistas de Valencia o Categoría:Historietistas de Madrid, o Categoría:Historietistas de Cataluñaque son las principales zonas històricas con Historietistas, tal como tu mencionabas. --Jordiferrer (discusión) 16:27 12 jul 2010 (UTC)
- OK, de momento lo dejamos así, sin crear mas categorias por ahora. Yo tampoco podré estar siempre vigilando el tema, pero siempre habra alguien que pueda. —Jordiferrer (discusión) 07:24 13 jul 2010 (UTC)
Se me hace imposible subir imagenes de personajes de comic por lo de los derechos. Espero poder lograrlo por que creo que es lo que wikipedia en español necesita. esperando una respuesta, muchas gracias.-ya me han borrado demasiadas imagenes- Dani3l Cifras (discusión) 03:41 13 jul 2010 (UTC)
Dale un vistazo a lo que estoy solicitando.... --Cruento (discusión) 16:57 16 jul 2010 (UTC)
Gracias. Hay poco, ciertamente, pero procuraré estar atento a lo que salga :) --Fremen (discusión) 22:43 20 ago 2010 (UTC)
Hola, Manu Lop. Esta mañana cambié una categorización en el artículo Fotonovela, que estaba categorizado en Fotografía y Cultura popular especificando más ésta última en la de literatura popular.
Tú efectuaste el cambio de literatura popular por Géneros de historieta, en lo que creo que tienes razón, pero no toda. Es decir: creo que podríamos dejarlo en las tres categorías Fotografía, Géneros de historieta y literatura popular, dado que se trata de un género híbrido y muy cercano a la clásica «Novela de a duro». ¿Qué te parece? --Fremen (discusión) 11:42 23 ago 2010 (UTC)
¿Lo conocías? La historia tiene su miga y su tragedia, la verdad. Un abrazo. Petronas (discusión) 15:06 21 sep 2010 (UTC)
Perdona por haber eliminado algún mensaje tuyo en Wikipedia Discusión:Candidaturas a bibliotecario/Rosymonterrey; lo creí necesario para la convivencia. Lourdes, mensajes aquí 15:19 25 sep 2010 (UTC)
¿Crees que en el artículo debería hacerse referncia al Bang! TROYA (también TROCHA)?, creo que aparecieron 7 revistas/ 8 números (uno fue doble, el 3/4). Curiosamente yo tengo el doble y realmente era un revista de mucha calidad, Luis García, Ventura y Nieto (con la serie hiperrealista sobre las "Sonrisas"), Adolfo Usero... Prades (discusión)
Es complicado XD es una historia de caracter adulto, con cierta mitología religiosa, acción y con rasgos de western. Yo no la lei hasta hace poco asi que no te preocupes :P--Irbian (discusión) 18:39 28 sep 2010 (UTC) -- QUe va, tampoco puedo poner western XD pero pensare algo. Saludos --Irbian (discusión) 19:49 28 sep 2010 (UTC)
¿Qué te parece esto ? Una manera de formalizar el 9º arte Prades (discusión)
Al revertir puse mal el enlace, lo puedes ver aquí WP:PA, esa información es considerada autopromoción y de publicidad, tiene poco interés enciclopédico. Se habla de varios pubs, de si tienen futbolín, diana, de su buena música.. y del restaurante se dice que celebran unas jornadas grastronómicas... para darle mayor publicidad. No encuentro correcto incluir esa información en Wikipedia. DayL6 
cuéntame... 09:17 13 oct 2010 (UTC)
- Claro, son guías especialmente creadas para ello, dan información turística, no son enciclopedias. Sigo pensando que no tienen cabida en Wikipedia, si quieres puedes preguntar a un bibliotecario para saber su punto de vista. Un saludo. DayL6
cuéntame... 21:54 13 oct 2010 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, Josep Maria Beà, ha sido reprobado 
, ve a Discusión:Josep Maria Beà para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. DREYAR ๑ P-Y+M ๑ 20:58 14 oct 2010 (UTC)
Hola Manu. Los artículos fueron borrados uno en 2006 y otro en 2008 porque le colocaron la plantilla "sin relevancia aparente" y nadie los defendió. Avísame y los recuperamos, si no estás le coloco la plantilla "en obras" ¿te parece?. Laura Fiorucci (discusión) 22:22 16 oct 2010 (UTC)
- Hecho Laura Fiorucci (discusión) 22:34 16 oct 2010 (UTC)
Oye Manu, ya veo que has respondido a mi peticion y has traducido (bien) una parte del artículo. Yo no tenia mucho tiempo. Una cosa aparte, no es una queja, pero hace unos dias termine mi primer articulo, ¡y solo 5 horas despues un bot lo cambiaba! Lo gracioso es que no se que cambios le hizo, lei varias veces las versiones comparadas pero no encuentro cambios. Además, gracias por darme la bienvenida a Wikipedia. Bueno, saludos de Manofsteel (discusión) 23:53 23 oct 2010 (UTC)
- Gracias.(Una broma: no soy el "Hombre de Estela" (Man of Stell) jajaja. Aunque Estela se dice Stella. Me quede pensando). Saludos de Manofsteel
, luchando por la enciclopedia libre XD 20:17 27 oct 2010 (UTC)
Nota tomada. Veo que ya lo revertiste. Lo siento.--Dagane (discusión) 18:25 25 oct 2010 (UTC)
La verdad que ando sin tiempo últimamente además de desconocer el tema, lo siento, no voy a poder. Saludos. Duuk-Tsarith (discusión) 18:22 1 nov 2010 (UTC)
Hola Manu. En principio los hechos que comentas ya han sido denunciados aquí por Nixón (disc. · contr. · bloq.) . Yo por mi parte he denunciado, la violación de etiqueta. Saludos Bernard - Et voilà! 19:39 6 nov 2010 (UTC)
Si te fijas no ha sido ningún anónimo, son cosas que pasan durante el camino, gracias por recuperar la información y por tus contribuciones. --Cruento (discusión) 20:17 10 nov 2010 (UTC)
- Fue un gusto verte por mi discusión... no es por alarmarte pero justamente hoy al despertar me acorde de ti, como se acerca fin de año, voy a promoverte para una premiación, quiero que recibas un "globo" por tu trayectoria. P.D. quería que fuera sorpresa pero no aguante las ganas. --Cruento (discusión) 20:55 10 nov 2010 (UTC)
El biblio Poco a poco tradujo un fragmento de la Wiki italiana, más tarde lo agregare al artículo, saludos. --Cruento (discusión) 21:58 17 nov 2010 (UTC)
Manu, disculpa mi respuesta tardía. Haber creado la pág. de El garaje hermético es uno de esos gustos que te da Wikipedia. Pero aparte de esa pequeña satisfacción y de lo que ya he dejado en el artículo, no veo cómo puedo seguir desarrollando el texto. Soy un aficionado y entusiasta de las historietas, por lo que por el momento tengo más por aprender que para aportar. Siéntete libre de realizar todas las mejoras que consideres necesarias (bueno es obvio que puedes hacerlo, acá no se necesitan permisos ;)). Saludos. Pedro Felipe (discusión) 13:57 13 nov 2010 (UTC)
Te toca referenciarlo... y sacar el cartel, un abrazo!!!Esteban (discusión) 21:59 19 nov 2010 (UTC)
Hola soy relativamente nuevo aquí, pero he leído sus opiniones en el café y me ha dado la impresión de ser una persona muy razonable. Mis comentarios en Discusión:Galicia están siendo revertidos aunque son educados y no violan ningún principio de la Wikipedia. Por ejemplo este. He intentado discutirlo con las personas que realizan las reversiones pero no me han dado ninguna explicación (ver aquí, por ejemplo). Incluso he sido amenazado con un bloqueo si sigo escribiendo el comentario.
Creo que esa actitud no está justificada, por lo que le agredecería si me pudiera indicar cuál cree que sería la manera correcta de proceder en este caso.—83.165.2.198 (discusión) 00:59 21 nov 2010 (UTC)
Sobre tu encargo de arreglar el desaguisado de Terra (cómic) hice lo mejor que pude a pesar de no conocer a este personaje, favor de revisarlo y mejorarlo. También revisa mis ediciones en Tía May y Tío Ben. Saludos --Cruento (discusión) 16:56 22 nov 2010 (UTC)
El Wikiproyecto:Historieta decidió reconocer su trayectoria y sus notables aportaciones sobre temas relacionados con la Historieta. Enhorabuena.
- Para que yo reciba un globo me falta mucho, demasiado, quizás, pero no me preocupa; cuando mis ediciones sean acertadas, etc. etc. con gusto lo recibiría. Una vez lo dijiste si se da a todo el mundo, perderá su valor. P.D. Solo debe entregarse a quienes realicen un artículo WP:AB, WP:AD o a quienes así lo ameriten como en tu caso. --Cruento (discusión) 20:55 23 nov 2010 (UTC)
Felicitaciones, Manu Lop, bien merecido el reconocimiento. saludos!! :) --Alexthecat (discusión) 18:11 23 nov 2010 (UTC)
- Manu Lop enhorabuena, pues ya me adapto la verdad que me apoyaste mucho en mis comienzos y ahora voy conociendo cosas aún más interesantes en wikipedia.--Botedance (discusión) 22:03 23 nov 2010 (UTC)
- Es merecido, yo procuro sacar ratos para hacer artículos, pero la verdad últimamente ando líado y solo puedo hacer mantenimiento que la verdad no me disgusta. Saludos. Duuk-Tsarith (discusión) 07:50 24 nov 2010 (UTC)
Hola Manu quisiera decirte que le agrege la ficha al comic Kraken espero que este bien, puesto que la veo un tanto corta -la ficha-.
Saludos Dani3l Cifras (discusión) 01:16 24 nov 2010 (UTC)
¡Cuánta razón tienes!, mecachis en la mar... Lo de los comics es un mundo más tranquilo. En fin, he visto que faltan algunas ediciones en español, empezaré por ahí. Y eso, felicidades por el galardón. El comic casi no existía por estos lares, sin tu aportación y tu entusiasmo esta wikipedia estaría cojísima. Pues nada, nos "vemos". Prades (discusión)
- Quizás sí que sería una buena catarsis eliminar enlaces en rojo...Prades (discusión)
- No te preocupes ;-) . He visto, en el artículo Historia de la historieta en España, algunas revistas de comics en rojo, creo que puedo empezar artículos sobre varias de ellas. Ya sabes que yo valoro mucho la información para el coleccionista, eso hace que no me fie ni de Tebeosfera. Ya verás como poco a poco no quedará nada en rojo. Saludos Prades (discusión)
El problema con las categorías redirigidas es el siguiente.
Imagina que tienes dos categorías C:A y C:B. Y rediriges C:A --> C:B. Todo parece estar muy bien, porque si visitas la página de C:A te envía a la página C:B.
El lío es cuando la gente empieza a 'usar la categoría C:A. Es decir, cuando a algún artículo le ponen la categoría C:A. ¿porqué es un problema? Porque los artículos realmente quedan en la categoría C:A y no en la categoría C:B, pero a causa de la redirección, tienes ahora dos listados diferentes (uno de los que fueron categorizados con C:B y otro categorizados con la redirección C:A) pero sólo uno es accesible (C:B). Y no sólo es el problema de tener dos listados diferentes, sino que además el que sí es accesible ya no está completo pues no tiene todos los artículos.
Por ello es que las redirecciones de categorías no funcionan y en vez de ello usamos una plantilla explicando lo que sucede. Ahora, esta plantilla sólo se reserva para los casos cuando la gente crea una y otra vez la misma categoría por ser un título natural, mas en el caso que me señalas, sólo quedaban 5 wikienlaces hacia la categorías, mismos que yo cambié por Estudio de la historieta como puedes observar en y además lo retiré del cuerpo de los artículos porque no es un enlace válido en el interior del texto como en y Magister 13:10 25 nov 2010 (UTC)
Esta es la segunda vez que te pido que dejes de difamar e insinuar falsedades. Espero que sea la última: ¿crees que hace algún bien andar diciendo tonterías así en algo tan serio como esa RECAB? Ya basta. --Dodo (discusión) 18:55 28 nov 2010 (UTC)
Hola. Revertiste mi edición en Historietista. La intención fue darle razón al hecho de que Monero redirige al artículo y si no se explica la redirección desde el principio se plantea una incongruencia enciclopédica. ¿Me explico?. La otra solución sería pedir borrar la redirección para crearle a Monero su propio artículo.--Yodigo (discusión) 00:01 2 dic 2010 (UTC)
- Mi punto no es rebatir lo que indicas. En todo ello tienes razón. Ni tampoco creo que hay discriminación hacia lo mexicano (¿por qué habría de haberla?). No, la cuestión es que el término Monero en WP redirige a Historietista y con tus propios argumentos la redirección no es correcta porque si monero es localismo, entonces debería haber un Monero que fuera dueño de su propio títuo (Monero). ¿Soy más claro ahora? Y es que hay una sutileza adicional: entre los términos monero y monitos hay diferencia grande aunque tengan la misma raíz: Monero se aplica al caricaturista, al viñetista pues, monitos se usa más bien para los "comics" o dibujos animados. Saludos.--Yodigo (discusión) 20:34 2 dic 2010 (UTC)
- No, no te preocupes. Por eso las llamé errores tipográficos y no faltas de ortografía. Estoy seguro que Armando Batra estaría de acuerdo en la corrección porque es evidente y además primaria. Sólo en el caso de las "citas" de textos antiguos escritos en épocas en las que las reglas ortográficas eran diferentes se respeta la tipografía original. Pero el caso que nos ocupa es de nuestros días y lo que es válido para AB, o para quien publicó su afirmación es también válido para nosotros y wikipedia. (Tons) mejor respetamos a los lectores de wikipedia y a nuestro proyecto enciclopédico, ¿no te parece? Saludos de nuevo. --Yodigo (discusión) 23:21 2 dic 2010 (UTC)
- Mi punto no es rebatir lo que indicas. En todo ello tienes razón. Ni tampoco creo que hay discriminación hacia lo mexicano (¿por qué habría de haberla?). No, la cuestión es que el término Monero en WP redirige a Historietista y con tus propios argumentos la redirección no es correcta porque si monero es localismo, entonces debería haber un Monero que fuera dueño de su propio títuo (Monero). ¿Soy más claro ahora? Y es que hay una sutileza adicional: entre los términos monero y monitos hay diferencia grande aunque tengan la misma raíz: Monero se aplica al caricaturista, al viñetista pues, monitos se usa más bien para los "comics" o dibujos animados. Saludos.--Yodigo (discusión) 20:34 2 dic 2010 (UTC)
Dos comentarios: Sagásteguí, aunque es peruano, no tiene que ver con las historietas en el Perú porque su trabajo de "monero" lo desarrolló en México y cuando vivía en el Perú ni soñaba en hacer caricaturas. Y, dos, la afirmación "Debido a que en el Perú, el hábito de lectura no es constante y la iniciativa de la educación no siempre es la de difundir la cultura..." es muy fuerte!!. ¿Tienes la referencia? Es una acusación muy grave aunque pudiera ser cierta para hacerla enciclopédica....Yo lo suprimiría--Yodigo (discusión) 23:34 2 dic 2010 (UTC)
Hola Manu, ¡Muchas gracias por tu mensaje! La verdad es que me interesa todo el mundo del rol y los comics, y quería completar un poco el artículo. He visto en el historial que tú fuiste quien lo creó, así que por supuesto si tienes más info o quieres seguir editándolo dímelo y nos coordinamos ;) Saludos! --Piradaperdida (discusión) 11:37 7 dic 2010 (UTC)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
