Loading AI tools
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. 
Emilio Durón → Mensajes aquí 17:41 26 abr 2011 (UTC)
No duden en dejar sus criticas/comentarios, todo es bienvenido (mientras no ofendan). Escriban todo lo que quieran (y como quieran).
Gcosta87 (discusión) 18:51 22 abr 2011 (UTC)
Hola, Gcosta87! Gracias por advertir el error: había un problema con la redirección desde el año 2008 y desde entonces nunca se había editado (hasta ahora). Las redirecciones no son artículos y no deben tener más contenido que la propia instrucción de redirección. Si vas ahora a Bajo buffo verás que llegás directamente al artículo Bajo (voz). Gracias, Patricio ✉ 11:04 25 abr 2011 (UTC)
Hola Gcosta87, gracias por tu nota y bienvenido a wikipedia. Aquí te respondo a las preguntas que me has hecho:
- Re: Si hay contenido abajo de la redirección, ésta ya no funcionará por lo que es correcto retirar ese contenido.
- Re: Si se indica así, tampco va funcionar la redirección por lo que la tienes que corregir.
- Re: Si, así se pone una redirección.
En cuanto a lo del scrip, para eso están los bots que son usuarios programados para hacer tareas tediosas. Si tienes una duda o quieres que aclare algo más no dudes en consultarme. Un saludo, Emilio Durón → Mensajes aquí 17:54 26 abr 2011 (UTC)
Si tus ediciones son pequeñas, puedes agregar una userbox que diga que eres wikinomo. si no te sale te la dejo aquí:
 |
Este usuario es un wikinomo. |
Me temo que en Wikipedia en español no vamos a cambiar ciertas cosas a nivel del software MediaWiki como la gestión interna de redirecciones, sino que habrá que proponerlo en un entorno más global. También me temo que, por el momento, no voy a poder dedicar el tiempo que me gustaría a este asunto al menos hasta junio-julio por motivos personales. Como mucho, podremos decidir políticas para ser seguidas a nivel de bots.
En todo caso, hay que diferenciar dos tipos de redirecciones:
- Redirecciones causadas por falta de caracteres especiales.
- Redirecciones que se diferencian en un uso de palabras distintas (por ejemplo, poner los dos apellidos en lugar de uno, marcar que las elecciones generales son «de 2007» en lugar de «(2007)», etc).
Mi propuesta de los cinco puntos solo puede cubrir el primer tipo. Sin esa propuesta, los cinco caracteres especiales de «María Fátima Báñez García» se traducen en hasta 32 redirecciones con esencialmente ese título (y otras 16 para «Fátima Báñez García» y 8 para «Fátima Báñez»); con ella las redirecciones válidas se reducen a tres para el nombre compuesto con dos apellidos, tres para el nombre simple y dos apellidos y tres más para el nombre simple y un apellido - una menos de cada posibilidad si quitamos el segundo punto de mi propuesta (el de respetar como redirecciones los títulos con eñes pero sin acentos), en el que no creo demasiado.
Mi otra propuesta de obviar a nivel de software MediaWiki los caracteres acentuados va en el mismo sentido: disminuir el número de redirecciones cuya particularidad es un peculiar uso de caracteres especiales.
Pero claro, esto hay que compaginarlo con la necesidad de aumentar el número de redirecciones del segundo tipo, que no se distinguen por el uso de distintos caracteres especiales sino por el uso de distintas palabras, de paréntesis, etc. Por ejemplo, para que un artículo sobre unas elecciones generales de un determinado país y «de 2006» sea también enlazado por pura lógica por una redirección con esencialmente el mismo título pero acabado en «(2006)» en vez de «de 2006».
Son asuntos bastante complejos, y desde luego estoy abierto a nuevas propuestas, pero, como dije antes, no creo que vaya a poder dedicarle una gran atención hasta al menos dentro de un mes o dos. Un saludo. Sabbut (めーる) 14:03 6 may 2011 (UTC)
Hola Gonzalo! Yo creo que el borrado de esa página de discusión ha sido un error ya que Netito777 pone como motivo de borrado «Página de usuario utilizada indebidamente» y no es una página de usuario. Lo que puedes hacer ahora es ir a WP:TAB/SR para pedir la restauración de la discusión. En cuanto a tu pregunta, a veces se borran las páginas de discusión por qué algún colaborador la crea con contenido vandálico que no tiene que ver con el tema de artículo pero no creo que este sea el caso. Espero haber dejado claro todo, un saludo — Emiduronte - Discusión 17:21 28 may 2011 (UTC)
- De nada, cualquier otra pregunta estoy a tu servicio. — Emiduronte - Discusión 22:16 28 may 2011 (UTC)
- Oh! Se me olvidó responderte a una pregunta. El contenido borrado solo puede ser visualizado por los bibliotecarios ya que ellos son los que pueden restaurar la página y ver la ediciones borradas. — Emiduronte - Discusión 02:47 29 may 2011 (UTC)
Pero ya he restaurado. Gracias por avisar. Netito777 04:43 30 may 2011 (UTC)
Hola, Gcosta87. El artículo Tr (Unix) en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, 
LK-4D4 (0100101) 02:30 31 jul 2012 (UTC)
Hola buenas, los BOTs se manejan solos, y es común que a veces cometan errores, son manejados por un sistema computacional, en fin, creo que la plantilla de Wikificar estaba mas o menos bien puesta, aunque solo era por un par de errores, uno de ellos es cuando haces mención a los parámetros como "tr [PARÁMETRO]... CONJUNTO1 [CONJUNTO2]", eso debe colocarse de esta manera
tr [PARÁMETRO]... CONJUNTO1 [CONJUNTO2]
(Con o sin el *) y así pasa a un formato mas "Wikipedico" si es que así se le puede llamar. El otro problema son las referencias, que solo posee 2, si gustas puedes buscarlas y yo con gusto las pongo de la forma que se debe en el lugar que me indiques, de todas maneras ayudare en la "Wikificacion" para poder quitar la plantilla. Mis más cordiales saludos y cualquier duda solo pregunta. Deivismaster (discusión) 19:37 5 ago 2012 (UTC)
- De nada, si alguna vez me puse como tutor fue para ayudar en lo que me pidiesen, fuera de elogios (XD), no entendí muy bien a que te refieres con las comillas en el tercer ejemplo, si gustas puedes agregarlas en el lugar que desees, puesto que <code> si permite llevar las comillas, claro que se verán igual que cualquier texto, como comillas "normales" si se puede decir, bueno pero agrega las comillas inglesas (") si gustas, no hay ningún drama con eso( para las referencias, cuando puedas, no hay tanto apuro, pero son necesarias!). Un abrazo...Deivismaster (discusión) 21:23 6 ago 2012 (UTC)
- Con respecto a la plantilla que decía que faltaban referencias, la quite porque creo que ya tiene, pero no las suficientes, de igual forma se deberían seguir agregando al pasar del tiempo, con motivo de tu consulta sobre la diferencia entre la referencia y el enlace externo es que, la referencia es necesaria para todo articulo para comprobar verificabilidad del mismo, así como para poder comprobar la información de una web externa confiable, bueno a pesar de que acá no vienen a decir mentiras XD, son necesarias para cumplir con las normas, más información.
- Un enlace externo puede o no estar, es opcional, pero si proporciona información relevante para verificar la veracidad del artículo el enlace puede pasar a ser referencia, depende del punto de vista de cada usuario si es necesario o no.
- Preguntar no esta demás, cualquier cosa ya sabes....saludos!! Deivismaster (discusión) 23:43 8 ago 2012 (UTC)
Buenas, si como te dije estoy (y estamos) para ayudar, creo que vi tu articulo en paginas nuevas anoche, y como decía Unix, recordé un viejo amigo XD vi el historial y eras tu!! y me puse a editar y mejorar un poco, luego hoy en la tarde edite los ejemplos que solo les faltaba un poco de <code> ;), así te ahorrabas una plantilla de Wikificacion. Un abrazo y espero sigas colaborando, le haces bien, te lo manda a decir un tal Deivismaster (discusión) 21:24 18 ago 2012 (UTC)
Gracias por la extracción de datos. He hecho un pequeño tratamiento de los mismos, con generación de conclusiones aquí. Se agradece cualquier comentario o propuesta de mejora. Un saludo, —Rondador 08:11 21 ago 2012 (UTC)
- Gracias, no tienes por qué dar más explicaciones, que entiendo perfectamente el problema. El comentario no era una crítica a tu trabajo, si no una asunción de las limitaciones del método a nuestro alcance. Las conclusiones son, a mi modo de ver, bastante claras, por lo que no creo que sea necesario expandir la muestra, a la espera de lo que opine la gente. —Rondador 05:57 22 ago 2012 (UTC)
Quizá quieras revisar el código, porque al menos en el caso de あ no cuento 435 redirecciones sino solamente 8, y no creo que hubiera más redirecciones antes. Pero quizá solo se trate de ese caso, la verdad es que no he encontrado más errores. Sabbut (めーる) 10:01 25 ago 2012 (UTC)
Hola. Acabo de ver esto, y de hecho llevo varios días arreglando este tipo de artículo para borrar. En realidad no es que la redirección anexo->artículo se deba borrar porque es errónea, sino que hay que devolver el artículo al anexo porque fue mal trasladado. Si miras el historial verás que antes era un anexo que alguien movió al espacio ppal erróneamente, porque su contenido sigue siendo mayoritariamente tablas, así que en lugar de borrar el anexo lo que hay que hacer es invertir el orden de la redirección. Me encargaré de la lista actual, pero de aquí en más te pido que te fijes en el contenido y si casi no tiene texto, en lugar de "R3: Redirección de anexo a espacio ppal" coloques "trasladar por sobre la redirección". Saludos. --Ganímedes (discusión) 14:51 19 sep 2012 (UTC)
- No hay problema. No conozco personalmente ninguna herramienta, yo lo hago manualmente. De hecho incluso borro manualmente para poder revisar cada uno de los artículos. Realmente no sé qué pasó con las redirecciones de hoy porque me quedé sin teléfono (y por tanto sin internet) por varias horas por un tema climático. Supongo que para estas cosas se podría utilizar un bot. Tal vez podrías preguntarle a un biblio botero como Metrónomo, MrAjedrez, Farisori, -jem-... Un saludo. --Ganímedes (discusión) 23:36 19 sep 2012 (UTC)
Estimado, te pido disculpas ya que no vi en su momento tu mensaje en la página de discusión del Wikiproyecto:Software libre y de código abierto...
Por lo regular, es más fácil que de una respuesta más rápida, si consultas en la página de discusión de cada usuario. Por lo regular respondo bastante rápido cuando me llega un mensaje.
Puede, aunque por lo que vi del artículo Cut (Unix), que falten algunas cosas pequeñas, pero en general está bien.
Puedes copiar el código de la web en inglés, y listo !!!..
Salu2.
V A R G U X 
Deja tu comentario 21:17 7 dic 2012 (UTC)
- Español
Estimado Gcosta87, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.
Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.
- English
Dear Gcosta87, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.
Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.
Estimado/a,
Desde Wikimedia Argentina nos complace invitarte a celebrar los 15 años de Wikipedia el día 15 de enero de 2016.
Este va a ser el primer encuentro de voluntarios y editores del 2016. En el evento, estrenaremos el documental que hemos realizado para dar a conocer su trabajo como editores y presentaremos los programas y actividades que vamos a llevar a cabo durante el 2016.
Puedes encontrar más información en la página del encuentro
Para asistir, no te olvides de firmar en la página.
¡Te estamos esperando!
Un abrazo--Anna Torres (WMAR) (discusión) 14:37 6 ene 2016 (UTC)
Hola Gcosta87,
Queríamos invitarte participar de la editatón de científicas que se realizará el 11 de mayo de 10 a 14 horas en el Edificio Karakachoff -aulas 211 y 212- de la Universidad Nacional de La Plata (Calle 48 entre 6 y 7, La Plata).
¡Para participar no te olvides de inscribite en este link!
Saludos,
Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:23 29 abr 2019 (UTC)
Hola Gcosta87,
Queremos invitarte al segundo encuentro del año de la comunidad 
que se realizará en el marco de la Conferencia de Derechos Humanos en entornos digitales que organiza Wikimedia Argentina.
Te esperamos el sábado 14 de septiembre a partir de las 19:30 horas en el bar Alaire (Gurruchaga 1507, Palermo, CABA).
No te olvides de confirmar tu asistencia en la página del encuentro.
Saludos, --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 15:33 26 ago 2019 (UTC)
Hola Gcosta87,
Queríamos invitarte al primer encuentro del año de la comunidad de Wikimedistas de Argentina.
Te esperamos el viernes 6 de marzo a las 18:30 horas en el bar Dársena, CABA. Podes encontrar más información acá.
¡No te olvides de confirmar tu asistencia en la página del encuentro!
Saludos,
--Constanza Verón (WMAR) (discusión) 14:43 26 feb 2020 (UTC)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
