Loading AI tools
De Wikipedia, la enciclopedia libre
No se trata de vandalismo, se trata de objetividad, las cosas que he suprimido del articulo Abu Bakr al-Baghdadi han sido porque no se soportan en fuentes documentales serias y se basan en meros prejuicios y discursos de odio, si se tomara la molestia de ver la página de discuión del artículo podria ampliarse el debate .--Samuel bn Jerut (discusión) 16:29 13 ene 2015 (UTC)
¿Se puede saber a qué ha venido esta reversión? Tenga toda la noche para que me lo explique. Strakhov (discusión) 01:12 15 ene 2015 (UTC)
Estimado Edslov,
Puedo ayudar en lo que se requiera mi ayuda. Aunque no tendré mucho tiempo durante el año, haré lo posible. No sé sobre qué tendría que opinar, así que si no es mucha molestia, me gustaría que me plantearas los puntos a resolver. Saludos. --Zerabat (discusión) 15:15 15 ene 2015 (UTC)
Estimado, los artículos marcados con plantillas críticas de mantenimiento se colocan cuando el artículo efectivamente cumple con dichos problemas críticos; si luego de un mes no se mejoran, entonces van a borrado directo. Las consultas de borrado se utilizan cuando hay dudas acerca de la permanencia del artículo dentro de Wikipedia. Muchos saludos, Farisori » 17:55 15 ene 2015 (UTC)
Con respecto a la página que estaba creando, la guardé, para así conseguir más antecedentes, cuando los obtuve, se me adelantó y borró la página, será para la próxima y hacer la página con todos los antecedentes recopilados. (Antonito1981 (discusión) 21:43 16 ene 2015 (UTC))
Buenos días, he visto que has colocado un marcador de faltan referencias en el artículo Nordvision. Mi pregunta es, ¿qué más referencias hacen falta para un artículo de dos lineas, en el que esas líneas si que tienen una referencia? Supongo que no querrás que ponga una referencia después de cada punto cuando la que hay es la misma para todo el texto. Un saludo. --AMPERIO (discusión) 09:40 17 ene 2015 (UTC)
Sobre Suelta la Sopa, amigo este artículo https://es.wikipedia.org/wiki/Suelta_La_Sopa no incumple con las políticas y términos de uso de Wikipedia, a penas el artículo está en construcción y no me han dejado declararlo edición menor, puede ir a la página oficial de Telemundo y comprobar lo expuesto en el Artículo. Revise bien XD.
Además es totalmente enciclopédico.— El comentario anterior sin firmar es obra de Mago Diesan (disc. • contribs • bloq). --Eduardo (discusión) 04:02 19 ene 2015 (UTC)
Hola, gracias por evaluar el artículo de la tormenta Alma. Me permitió saber a que nivel me encuentro en ortografía y gramática, además de que tan bueno puedo traducir artículos del inglés al español y veo que me falta aprender más. Acerca de eliminar el artículo que antepone el nombre de un ciclón tropical (p.ej. El Alma, El Haiyan a Alma y Haiyan) no es tan recomendable como lo asegura la Fundéu BBVA, que toma como referencia a la RAE. Al principio yo escribía los nombres de ciclones sin anteponer el artículo, pero ponerlo sin estos, daría a entender que el nombre se refiere a una persona, un ser humano.
Un Saludo! -- Byralaal - (contáctame!) 05:56 24 ene 2015 (UTC)
Hola !
Te he visto como participante del wikiportal cine y tengo una duda sobre los premios cinematográficos. Tradicionalmente en la mayoría de fuentes destacadas se consideraban que los Premios Oscar 2014 (por ejemplo) se referían a los premios de las películas del año anterior. Sin embargo, en páginas de referencia como imdb.com o de algunos premios como bafta.org la información que aparece en los premios corresponde al año en que se han repartido, de manera que los últimos premios otorgados serian los Goya 2015 (no los Goya 2014).
¿¿Hay un criterio estándar? ¿Me puedes solucionar esta duda? Yo seguiría los estándares de los sitios de referencia, pero he visto páginas que seguian otro criterio.
Gracias por adelantado! --Noemiroig (discusión) 18:14 9 feb 2015 (UTC)
Buen día, don Edslov
¿Ya tiene reservada la fecha para Wikimanía? Ahí voy a pagar el café o la cerveza a los participantes del reto de wikinoticias, Y como usted es el wikireportero mas constante, se le hará entrega del reconocimiento pertinente. petrohs (gracias) 23:19 9 feb 2015 (UTC)
¡Muchas gracias Edslov! . Un abrazo! --Lcsrns (Discusión) 03:23 19 feb 2015 (UTC)
¡Hola Edslov! Disculpa la tardanza en responder. Si gustas nos podríamos conectar en IRC o Cryptocat y coordinarnos ese día. ¿Que te parece? Saludos, -- Protoplasma, El Kid | Discusión 02:43 1 mar 2015 (UTC)
Antes que nada me gustaría agradecerte que te molestes en revisar el artículo. Sobre el punto que comentas también me alegra que me lo comentes, porque parece que traduje demasiado deprisa y en las fuentes no se mencionan tendidos, simples "wires", cables; supongo que me dejé llevar por algún artículo de blog entre los que rebusqué en el que seguramente aparecieran fotos inadecuadas como ejemplo, ahora amismo lo corrijo. Buscando confirmar el uso suficientemente extendido de la electricidad en Japón durante la modernización forzosa del periodo Meiji he comprobado que la Federación de Compañias Energéticas de Japón, la FEPC, indica en su página sobre la historia de la electricidad en su país que en 1896 ya había 33 empresas dedicadas a ese sector, así que eso parece ser correcto. Saludos.--Csalrais (discusión) 21:57 4 abr 2015 (UTC)
Hola, Edslov. ¿Qué tal va todo? Quería agradecerte simplemente que te hayas tomado las molestias de revisar el artículo, realizar las sugerencias y llevar a cabo los cambios necesarios. Muchas gracias por todo; ובואל—гцврє19 15:02 23 abr 2015 (UTC)
Hola, Edslov. Ese artículo tiene revisiones muy periódicas y su revisor se suele pasar de vez en cuando por allí. En realidad, en la lista de SAB te menciona a ti como revisor y en vista de que Juenti el toju (disc. · contr. · bloq.) no edita desde el 27 de abril, no creo que haya inconveniente en que otro lo evalúe. Saludos.--5truenos ¿¡...!? 07:51 9 may 2015 (UTC)
Hola, he realizado las correcciones solicitadas en Diabetes mellitus tipo 2. Un saludo. --Felix (discusión) 00:10 27 may 2015 (UTC)
Ya he corregido lo que habías indicado en Presidente de la Generalidad Valenciana.--Altorrijos (discusión) 08:24 13 jul 2015 (UTC)
Hola, no creo que haga falta una votación siempre que nadie tenga argumentos de peso en contra. Como comentario, recordad que los ordinales se escriben con un punto entre la cifra y la letra volada, vg 78.º . Un saludo, --Xana (discusión) 21:52 11 sep 2015 (UTC)
Yo, Ph03nix1986 (disc. · contr. · bloq.), te invito a participar en la «Liga de Revisores». Este wikiconcurso ofrece multitud de recompensas a los participantes en función del número de evaluaciones SAB, CAD o VAD que realicen. Para participar, el único requisito es haber redactado previamente un artículo bueno o destacado. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado.
Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:Ldr invitación|Nombre de usuario}} ~~~~
en sus páginas de discusión, sustituyendo «Nombre de usuario» por el tuyo. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación!
Ya podéis inscribiros en la página principal de la competición, la Liga dará comienzo en una semana (1 de octubre). ¡Buena suerte! Pho3niX Discusión 20:04 23 sep 2015 (UTC)
![]() |
![]() |
¡Saludos concursante! ¡La Liga de Revisores acaba de comenzar! Desde ahora hasta el 31 de octubre, puedes competir con el resto de participantes por alcanzar los primeros puestos de la clasificación. Cada vez que finalices la evaluación de un artículo candidato a AB o AD, no olvides añadirlo al apartado «Revisiones» del portal. El ranking se actualizará a diario, ¡adelántate a tus rivales y consigue tantos putos como puedas!
Cada vez que un participante sume tres puntos adicionales se desbloqueará un artículo de su lista de deseos. Estos artículos-recompensa serán evaluados por otros participantes y su revisión sumará dos puntos en vez de uno. Presta atención al progreso de tus adversarios, ¡es una oportunidad única para desmarcarte!
Además, recuerda que puedes invitar a nuevos usuarios a la Liga colocando la plantilla {{subst:Ldr invitación|Nombre de usuario del invitado}} ~~~~
en su página de discusión. Cuando se inscriban, su primera evaluación sumará un punto a ellos y a vosotros. ¡Invita a tantos como puedas y alcanzarás con facilidad los primeros puestos!
¡Buena suerte! Pho3niX Discusión 00:32 1 oct 2015 (UTC)
¡Saludos, participante! Uno de tus rivales ha alcanzado seis puntos en la Liga y, como tal, dos artículos de su lista de deseos han sido desbloqueados. ¡Date prisa! ¡Las revisiones de artículos-recompensa suman dos puntos en vez de uno! Si los evalúas, debes seguir los pasos típicos de las revisiones SAB, VAD o CAD (según proceda) y añadir en la sección «Información e inscripción» de la Liga que estás llevando a cabo la evaluación del artículo en cuestión. ¡No lo olvides! ¡De lo contrario, otro participante podría anticiparse y arrebatarte la oportunidad de sumar dos puntos por una sola revisión!
Cuando consigas tres puntos o un múltiplo de tres, comenzarán a desbloquearse artículos de tu lista de deseos, siguiendo las mismas pautas. ¡Un saludo! Pho3niX Discusión 01:34 2 oct 2015 (UTC)
Saludos, -- Protoplasma, El Kid | Discusión 08:01 2 oct 2015 (UTC)
¿Puedes reprobarme mi artículo L'Arianna? Tiene los tres votos en contra pero a su vez tiene todos los cambios pedidos. Al tener los tres votos en contra hay que reprobarlo ¿puedes hacerme el favor de reprobarlo?. Gracias. --Ԑpiscøpus30|Disceptatio 16:50 2 oct 2015 (UTC)
¡Buenas Edslov! He visto que has terminado varias revisiones SAB desde que empezó la Liga de Revisores. Nómbralas en la sección «Clasificación y revisiones» bajo tu nombre de usuario y serán sumadas a tu entrada, añadiendo puntos adicionales a tu espacio en el ranking. Un saludo ;) Pho3niX Discusión 16:46 3 oct 2015 (UTC)
--Notte Di Luce (discusión) 02:32 4 oct 2015 (UTC) Gracias por el consejo, aún así que bajón. ---Lara, 29 años. Valencia.
![]() |
![]() |
¡Saludos participante! Ahora que estamos tan cerca de acabar con las candidaturas SAB, no olvides que también se aceptan revisiones de AD's y que puedes consultarlas en la página de nominaciones a destacado. Las evaluaciones de este tipo suman los mismos puntos en la Liga que las SAB y los procedimientos a seguir son idénticos. ¡Verifica el cumplimiento de WP:QEUAD de estas candidaturas y sigue sumando puntos para el torneo!
Ten en cuenta que solo se admitirán revisiones VAD hasta un máximo de dos evaluaciones por candidatura, mientras haya nominaciones SAB o CAD disponibles. Cuando estas últimas lleguen a cero, se aumentará el límite máximo de revisiones por candidatura VAD.
¡Buenas Edslov! Voy a efectuar la segunda revisión que has marcado para el artículo «Escarificación». ¿Hay algún apunte que debiera saber respecto a tu evaluación? ¿Consideras satisfechas todas tus observaciones? Es un artículo corto, no creo que tarde mucho en revisarlo. Cuando finalice, te lo haré saber para contar con tu opinión antes de cerrar la candidatura.
Por cierto, un pequeño apunte: Al terminar la evaluación, sumará un punto para los dos en la Liga. Un saludo ;) Pho3niX Discusión 21:04 5 oct 2015 (UTC)
P.D: ¡Casi lo olvido! Actualmente cuento con ocho puntos y, una vez terminada esta revisión, se desbloqueará otro artículo de mi lista de deseos, justo el artículo que estás evaluando («Habitabilidad en sistemas de enanas naranjas»). De ese modo, si concluyes mi revisión cuando finalice la de este artículo, conseguirás dos puntos en vez de uno. Pho3niX Discusión 21:04 5 oct 2015 (UTC)
![]() |
![]() |
¡Saludos, participante! La Liga de Revisores está siendo un éxito gracias a vuestras aportaciones. Los logros conseguidos hasta la fecha son:
¡Todavía queda mucha Liga por delante! No desesperes si tienes pocos puntos. Recuerda que con independencia de tu puesto en la clasificación, puedes aspirar a numerosos premios. Además, puesto que las revisiones de artículos-recompensa desbloqueados y las invitaciones suman puntos adicionales, es fácil acumular muchos en poco tiempo. Ten paciencia y aprovecha las oportunidades, la Liga acaba de comenzar y tendrás ocasión de competir por los primeros puestos. Procura estar atento a la página de nominaciones a AB y a la de candidaturas a destacado, constantemente aparecen nuevos artículos en espera de ser revisados.
Buenas soy BROTHER le puedo hacer una peticion BROTHER2013 (discusión) 04:21 9 oct 2015 (UTC)
![]() |
![]() |
¡Saludos, participante! La Liga de Revisores está siendo un éxito gracias a vuestras aportaciones. Los logros conseguidos hasta la fecha son:
¡Todavía queda mucha Liga por delante! No desesperes si tienes pocos puntos. Recuerda que con independencia de tu puesto en la clasificación, puedes aspirar a numerosos premios. Además, puesto que las revisiones de artículos-recompensa desbloqueados y las invitaciones suman puntos adicionales, es fácil acumular muchos en poco tiempo. Ten paciencia y aprovecha las oportunidades, todavía queda mucha Liga por delante y tendrás ocasión de competir por los primeros puestos. Procura estar atento a la página de nominaciones a AB y a la de candidaturas a destacado, constantemente aparecen nuevos artículos en espera de ser revisados.
![]() |
![]() |
¡Saludos, participante! La Liga de Revisores está siendo un éxito gracias a vuestras aportaciones. Los logros conseguidos hasta la fecha son:
¡Todavía queda mucha Liga por delante! No desesperes si tienes pocos puntos. Recuerda que con independencia de tu puesto en la clasificación, puedes aspirar a numerosos premios. Además, puesto que las revisiones de artículos-recompensa desbloqueados y las invitaciones suman puntos adicionales, es fácil acumular muchos en poco tiempo. Ten paciencia y aprovecha las oportunidades, todavía queda mucha Liga por delante y tendrás ocasión de competir por los primeros puestos. Procura estar atento a la página de nominaciones a AB y a la de candidaturas a destacado, constantemente aparecen nuevos artículos en espera de ser revisados.
Estimado, esqueletos de tablas no tienen sentido en una enciclopedia formal. El calendario ya indica las pruebas y los días que se realizarán. Conforme se vayan disputándo las pruebas, ya me dedicaré a poner los medallistas y el medallero. Un saludo. Leonprimer (discusión) 02:33 24 oct 2015 (UTC)
![]() |
![]() |
¡Saludos participante! La Liga de Revisores ha superado por mucho las expectativas iniciales, alcanzando las 90 evaluaciones a falta de una semana para la finalización del torneo. Desde la administración, hemos querido premiar vuestro esfuerzo con tres nuevas insignias, que podréis conseguir a lo largo de esta semana si alcanzáis un número determinado de revisiones en la última jornada del torneo:
Todas las evaluaciones que finalices entre el 26 y el 31 de octubre contarán para alcanzar estas insignias. Por supuesto, seguirás sumando las habituales. ¡Buena suerte! Pho3niX Discusión 23:15 26 oct 2015 (UTC)
![]() |
![]() |
¡Saludos participante! Las userboxes de la Liga de Revisores ya están disponibles y puedes colocarlas en tu perfil de usuario si lo deseas. ¡Buena suerte! Pho3niX Discusión 05:23 27 oct 2015 (UTC)
Código | Resultado | ||
---|---|---|---|
{{Usuario:Ph03nix1986/LdR}} |
| ||
{{Usuario:Ph03nix1986/LdR Insignia Oro|X}} |
| ||
{{Usuario:Ph03nix1986/LdR Insignia Plata}} |
| ||
{{Usuario:Ph03nix1986/LdR Insignia Bronce}} |
|
Hola,
acabo de escribir un articulo nuevo relacionado con John Jacobsen un dj y productor musical que representa a la famosa discoteca Pacha por todo el mundo. És la primera vez que utilizo wikipedia y necesito ayuda para que no me borren el articulo. Sobretodo consejo de què información vital podria añadir, tengo mucha. Gracias por esccribirme.
--Laurabeceene (discusión) 19:05 29 oct 2015 (UTC)
Hola Edslov/Archivo 5. Te agradecería que, cuando quites un artículo del Índice, modifiques la cantidad de artículos de cada sección. Ya la he corregido en los tres. Saludos. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 01:19 30 oct 2015 (UTC)
![]() |
![]() |
Tras un mes de competición, la Liga de Revisores llega a su fin con unos resultados inmejorables gracias a vuestro trabajo. Las cifras totales de la primera edición son:
Desde la administración os damos las gracias por vuestra implicación y esfuerzo. En breve recibiréis las insignias y recompensas que os corresponden por vuestros logros. La segunda edición se encuentra en fase de desarrollo y dará comienzo a principios del año que viene, probablemente en febrero o en marzo. Tenemos muchas novedades preparadas, ¡contamos contigo!
Gracias por tu participación. Un abrazo ;) Pho3niX Discusión 04:25 1 nov 2015 (UTC)
Además, puedes hacer uso del userbox {{Usuario:Ph03nix1986/LdR Insignia Oro}}
. Gracias por tu participación, Edslov. Un abrazo ;) Pho3niX Discusión 05:20 1 nov 2015 (UTC)
Hola Edslov: Gracias por tu nota. Efectivamente, tiene toda la pinta. Y ya que estamos, ¿qué me dices de esta «hagiografía»? Por lo pronto, rebajaré un poco el tono de este último. Gracias por el aviso. Saludos, --Technopat (discusión) 00:43 4 nov 2015 (UTC)
![]() ¡Hola, Edslov! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.
|
![]() Hola, Edslov. Tienes once puntos acumulados en el torneo. Has alcanzado el rango de adjunto. |
![]() Hola, Edslov. Tienes diecisiete puntos acumulados en el torneo. Has alcanzado el rango de titular. |
![]() Hola, Edslov. Tienes veinte puntos acumulados en el torneo. Has alcanzado el rango de catedrático. |
![]() Hola, Edslov. El bot programado para actualizar el ranking de la Liga de Autores pronto estará disponible. En adelante, no edites la tabla principal de la sección «Clasificación», en breve comenzará a actualizarse de forma automática partiendo de los valores que insertes en las tablas de cada participante en el apartado «Creaciones». Los puntos totales y la plantilla Un saludo. |
El bot ya está operativo, Edslov. Desde ahora, todos los cambios que se hagan en el apartado «Creaciones» se verán reflejados en el ranking a intervalos de una hora. Un saludo ;) Pho3niX Discusión 02:32 21 dic 2015 (UTC)
Hola Edslov ¡felices fiestas y que tengas un excelente 2016! Juan25 (discusión) 03:02 21 dic 2015 (UTC)
¡Buenas Edslov! Echando un vistazo a tus candidaturas de la Liga de Autores, he observado varios problemas. Por ejemplo, según las normas del torneo, se exige un mínimo de una referencia al final de cada párrafo. Tus artículos «Principio de Dale» y «Abuso de antibióticos» no cumplen con este requisito. Además, buena parte de tus entradas contienen enlaces a desambiguaciones, como «Episodio depresivo mayor» («insomnia», segunda línea de la introducción), «Dolor psicogénico» («placebos», penúltima línea), «Asplenia» y «Abuso de antibióticos». Por favor, corrige estos errores y notifícamelo lo antes posible, para evitar tener que reprobar las validaciones. Un saludo ;) Pho3niX Discusión 05:34 24 dic 2015 (UTC)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.