Loading AI tools
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --by Màñü飆¹5 talk 06:42 19 abr 2010 (UTC)
Muy buen día señor; usted me acusó de vándalo por cambiar el lugar de nacimiento de Yma Sumac. Acabo de encontrar la página en donde puedo sustentar con su partida de nacimiento oficial en el Callao, Perú. Yma Sumac no nació en Cajamarca. Vea usted, si usted insiste en que nació en Cajamarca; yo ya no sabré que pensar. O acaso quiere que me acerque a la Municipalidad del Callao a recoger la partida legalizada de nacimiento y se la envíe por correo físico y directo hasta su domicilio. No me quedará más remedio. Pero no me acuse de vándalo sin haber investigado. El Señor Denegri jamás menciona algo sin haberlo investigado previamente. Y es por eso que me tomé la molestia -desde que me enteré del caso- en buscar sustento a su dicho, ya que, como wikipedista me acerque a la página de Yma Sumac (en wikipedia) y pude comprobar el error; traté de corregirlo, es verdad de primera mano me "revertieron". Es normal ya que, creo yo que más del 98% de personas creen que Yma Sumac nació en Cajamarca. Sin embargo, poco a poco fui tomando conocimiento de que habían mostrado hace unos años su partida de nacimiento y luego me entero de la existencia de la entrevista en la revista Batuta. Si a pesar de todas estas pruebas y evidencias que tienen mucho más peso por ser documento de carácter oficial (su partida de nacimiento) que la página web de la finada cantante; no me va a quedar más remedio que acercarme a solicitar la copia de su partida en el municipio del Callao. Si usted considera que es necesario; lo haré personalmente los primeros días de Enero del 2012, pero en el blog al que hago referencia está la partida; un poco pequeña pero ahí está; adicionalmente hago referencia a la página de la revista Batuta puede revisar páginas adentro.
--Rafael Puglianini Portilla (discusión) 09:10 22 dic 2011 (UTC)
Hola, Cesar8807, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Huelga de hambre (banda) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, --by Màñü飆¹5 talk 06:42 19 abr 2010 (UTC)
Hola, Cesar8807. El artículo Maquina y Espiritu en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
- No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Dangelin5 (discusión) 22:17 10 may 2010 (UTC)
Hola, Cesar8807. El artículo Nicotina (canción) en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
- No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Dangelin5 (discusión) 22:25 10 may 2010 (UTC)
Hola, Cesar8807. El artículo Invencible (canción) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 02:09 11 may 2010 (UTC)
Hola, Cesar8807.
Se ha marcado el artículo No sera lo mismo sin ti, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Otros. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión, Andreasm 
háblame 07:00 18 may 2010 (UTC)
Hola Cesar8807, el artículo Jeffry Fischman en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aun leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. También puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones.
Evidentemente una entrevista con el músico no es referencia suficiente para demostrar la relevancia del artículo. Por favor, NO quites las plantillas de los artículos sin antes consultarlo! No es el primer artículo en el que no estás siguiendo las políticas de la Wikipedia.
Atila rey (discusión) 17:52 12 jun 2010 (UTC)
- Parece que usted no sigue consejos de Wikipedistas mas diestros. NO RETIRE PLANTILLAS DE MANTENIMIENTO, de hecho, ya le denunciaron en el tablón de bibliotecarios, esperemos ver si lo bloquean por insistir, esto ya es vandalismo. --190.203.27.227 (discusión) 03:50 13 jun 2010 (UTC)
- Buenas, la página de bandas de garage no es una buena referencia, no es una fuente fiable. Es cierto que no es un blog, pero tampoco es la página de una radio, o al menos esa información no aparece por ningún lado, parece ser información de un concurso de bandas amateur. Como referencia no es en absoluto válida, ya que refleja opiniones parciales no verificables. Deberías buscar algo más oficial, seguro que lo encuentras al ser un músico reconocido. La página de un grupo tampoco es referencia válida, porque es autopromoción. Por favor, no quites las plantillas sin primero discutirlo con quien las puso. Un saludo. Atila rey (discusión) 08:49 9 ago 2010 (UTC)
Hola, Cesar8807.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Zen (banda), que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito. 190.203.27.227 (discusión) 04:24 13 jun 2010 (UTC)
Hola Cesar8807, el artículo Zen (banda) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aun leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. También puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Edmenb - Mensajes 04:52 13 jun 2010 (UTC)
Buenas, espero que se encuentre muy bien; paso a solicitarle que al editar este artículo no retire los enlaces internos en rojo ya que ellos invitan a la creación de artículos que no existen, adicional por favor cuide de su ortografía pues coloca mayúsculas donde no deben ir. Gracias por su tiempo y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 21:44 13 jun 2010 (UTC)
- Por favor, le vuelvo a pedir que cuide la orotgrafía, los gentilicios no van con mayúscula inicial y no retire sin necesidad partes de la plantilla, si tiene la fotografía coloquela de lo contrario no retire la parte que la solicita.Gracias nuevamente y saludoso cordiales.Eduardosalg (discusión) 21:50 13 jun 2010 (UTC)
- Es la tercera vez que le escribo por la ortografía, sigue insistiendo en escribir iniciales mayúsculas donde no van, por favor desista.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 21:59 13 jun 2010 (UTC)
Hola, Cesar8807. Gracias por colaborar con Wikipedia pero algunas ediciones o comentarios que has realizado pueden resultar ofensivas para otros wikipedistas y puede considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta.Eduardosalg (discusión) 22:09 13 jun 2010 (UTC)
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Montgomery (Do It Yourself) 22:47 13 jun 2010 (UTC)
Esta edición es una falta grave a la etiqueta, al insultar duramente a un usuario que además te está dando consejos sobre cómo mejorar la ortografía. Por favor, no sigas por ese camino, respeta a los demás compañeros y acepta las recomendaciones de quienes tienen más experiencia. Montgomery (Do It Yourself) 22:47 13 jun 2010 (UTC)
Petición de desbloqueo revisada y rechazada
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
Atención:
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
Resolución del caso
- Motivo de la solicitud:
- Hola creo que me excedi en el comentario pero no me dejabas editar la pagina ya que tus mensajes aparecian demasiado rapido recien ponia grabar mientras previsualizaba ese usuario ya me habia mandado un par de mensajes si ofendi con el comentario disculpas
- Motivo de la decisión:
- Insultos claros y de alto tono. Netito777 23:51 13 jun 2010 (UTC)
Hola Cesar, aunque la respuesta está en el resumen de borrado de igual forma paso a dejártela aquí; no tiene relevancia enciclopédica. Si hay dudas de su relevancia te invito de todo corazón a disculparme y a que hagas una solicitud de restauración en el Tablón de Bibliotecarios, de esta forma otro biblio lo revisará y dará su veredicto, si nota que es procedente lo restaura, en caso contrario quedaría eliminado. Referente a los enlaces de los que me hablas a premios, los he revisado y premios no ganaron nunca, simplemente fueron nominados y su discografía, no entiendo a que te refieres, el otro enlace es a una video entrevista que no tiene mayor importancia pero si necesitas estos enlaces te los paso con mucho gusto. Saludos Edmenb - Mensajes 14:05 4 jul 2010 (UTC)
Gracias por responderme Edmenb esta bien no tienen una larga discografia pero en mi pais son muy cocnocidos por eso se me extraño bastante cuando quise buscarlos y me di con la sorpresa que la pagina habia sido borrada , ademas aun faltaba editar sus giras por muchos paises en sudamerica y los principales lugares que ocupo en cadenas nacionales e internacionales como MTV y Ritmoson latino. Bueno gracias por darte el trabajo de contestarme y pos data :escuchalos son muy buenos jaja .Saludos Cesar8807 (discusión) 17:56 4 jul 2010 (UTC).
- Disculpa el inconveniente, fue un error de mi parte, gracias por el aviso. Veo que ya hiciste mas cambios, si gustas revierto hasta la edición antes de la mía. Angel GN (discusión) 00:13 11 jul 2010 (UTC)
Si por favor y gracias por contestar saludosCesar8807 (discusión) 00:14 11 jul 2010 (UTC) Hola disculpa la insistencia pero en la pagina habia muchos enlaces y me gustaria por favor que revierta los cambios hasta antes de su modificacion. gracias saludosCesar8807 (discusión) 00:25 11 jul 2010 (UTC)
- Disculpa la tardanza pero creí que me contestarias en mi discusión; de inmediato me revierto, que tengas un excelente día. Angel GN (discusión) 00:29 11 jul 2010 (UTC)
Gracias ,igualmente que tengas un buen dia saludosCesar8807 (discusión) 00:31 11 jul 2010 (UTC)
Hola, Cesar8807. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. -- يسايد YesidRD (discusión) 19:29 21 jul 2010 (UTC)
Hola gracias estaba completando algunos datos en algunas de fuentes confiables no se preocupe no hago vandalismo saludosCesar8807 (discusión) 19:31 21 jul 2010 (UTC)
Hola, , Cesar8807, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Nunca les creí (álbum) no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.
Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos y buena suerte en tus ediciones, Arcibel (Discusión) 14:07 22 jul 2010 (UTC)
Buenas, ya te había respondido, pero arriba en el primer comentario que te puse. Te lo vuelvo a copiar aquí para que lo leas.
No es una buena práctica quitar las plantillas que ponen otros editores/revisores, sin antes discutirlo con quien las puso. Ni tampoco debes revertir las correcciones de los demás tan alegremente, cuando se repiten será por algo, y hay que intentar evitar entrar en una guerra de ediciones.
La página de bandas de garage no es una buena referencia, no es una fuente fiable. Es cierto que no es un blog, pero tampoco es la página de una radio, o al menos esa información no aparece por ningún lado, parece ser información de un concurso de bandas amateur. Como referencia no es en absoluto válida, ya que refleja opiniones parciales no verificables. Deberías buscar algo más oficial, seguro que lo encuentras al ser un músico reconocido. Las páginas que mencionas del grupo tampoco son referencias válidas, sería autopromoción, su sitio es tal y como están en "Enlaces externos".
Por favor, échale un vistazo a este enlace con lo que debe ser una referencia y vuelve a dejar la plantilla mientras no se resuelva. Gracias. Un saludo. Atila rey (discusión) 12:59 10 ago 2010 (UTC)
Ok amigo pero le pidiria mas respeto con los concursos que hay en mi pais por favor como que amateur creo que es una regla de etiqueta respetar es la pagina de la radio Studio 92 y tambien esta la pagina oficial de Jeffry Fischman y bueno si no retirare la plantilla buscare alguna otra referencia por alli saludosCesar8807 (discusión) 01:53 11 ago 2010 (UTC)
- Si me respondes aquí, no me voy a enterar, tienes que escribir en mi página discusión. Yo no soy tu amigo. No sé donde has visto la falta de respeto, porque yo no la veo por ningún lado. En ningún momento se ha criticado ni a la emisora, ni el concurso, ni al músico, ni a tu país, ni nada. Pueden que sean los mejores del mundo
;)Lo único que te estoy diciendo simplemente es que no es una buena referencia para usarla el artículo. La página de la emisora de radio es www.studio92.com. La página www.bandasdegarage.com no es la página de la emisora, es la página de un concurso de bandas amateur porque estaba ESCRITO así en la misma página no porque yo lo diga. El concurso puede que esté organizado por la emisora, pero sigue siendo la página del concurso. El concurso será magnífico, por supuesto, si ese no es el tema. Simplemente que para demostrar la relevancia de un músico será preferible poner como referencias por ejemplos sus obras, noticias en prensa especializadas sobre él, etc. De hecho, la página del concurso al ser algo temporal, la acaban de quitar hoy mismo. - Creo que estás confundiendo Referencias con 'Enlaces externos'. Las referencias son fuentes fiables y verificables que apoyan la información en un artículo. Los enlaces externos son para ampliar la información. Te vuelvo a insistir por favor en que te leas lo que es una referencia aquí. Por lo que su página personal, tal y como está en enlaces externos está bien; pero no valdría como referencia, porque no se admite para demostrar la relevancia de una persona un página de sí misma escrita por sí misma. Esto en la Wikipedia se considera autopromoción y no se permite. Por favor, antes de dar respuestas airadas presta atención a lo que lees, es muy desagradable que le respondan a uno mal cuando los comentarios siempre son con la mejor intención de mejorar los artículos. Un saludo. Atila rey (discusión) 10:33 11 ago 2010 (UTC)
claro que no somos amigos , pero le dije que no iba a retirar las plantillas hasta buscar referencias confiables y lo siento si es que estaba en la pagina de la radio no era mi intención no me fije y pense que usted lo habia dicho saludos Cesar8807 (discusión) 19:02 11 ago 2010 (UTC)
Hola, Cesar8807, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Amén (álbum) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Dangelin5 (discusión) 23:42 16 ago 2010 (UTC)
Este articulo necesita ser referenciado para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, gracias y saludos Dangelin5 (discusión) 23:47 16 ago 2010 (UTC)
Buenas, compañero. Vamos mejorando poco a poco ;) Esa referencia para Jerry está mejor, pero en la noticia de studio92 no dice nada que demuestre que: "Nació en Lima. Comenzó a tocar batería a los 11 años. Realizó sus estudios universitarios en la Universidad del Pacífico y culminó su carrera en la Universidad de Texas en Austin[1]". Solo dice que es peruano y que se fue a Estados Unidos a continuar tocando, por lo que no termina de servir para apoyar ese texto. Un saludo, sigue así! Atila rey (discusión) 10:54 17 ago 2010 (UTC)
¿Podrías ser mas especifico? Tú mensaje es inentendible, Oscar_. ✉ 17:30 31 ago 2010 (UTC) No entiende en serio ?? le dije que no borre precipitadamente por lo menos coloque un aviso de articulo lo cree ayer en la noche y hoy en la mañana ya no estaba porfavor creo que deberia tomarse la molestia de leer bien lo que se le escribe saludosCesar8807 (discusión) 17:33 31 ago 2010 (UTC)
- Primero que nada, tienes que indicarme con un enlace a que te refieres porque no soy adivino, algo como Arturo Pomar Jr., que con Arturo Pomar JR no consigo nada. Segundo, no había nada que discutir, cumplía con la política de borrado rápido a cabalidad por lo que fue borrado. Saludos Oscar_. ✉ 17:39 31 ago 2010 (UTC) PD: Escribe en mi página de discusión, que de otra forma no me entero.
Buenas, espero que esté muy bien, por favor no redirija el artículo pues se pierde todo el historial y es incorrecto.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 23:01 5 sep 2010 (UTC)
- pues a mi no me parece ya que soy yo quien edita esta pagina y le agrego informacion .saludosCesar8807 (discusión) 23:02 5 sep 2010 (UTC)
- Las páginas no son de nadie y todos pueden editar, además usted creó el otro artículo y es incorrecto, ahora hay dos iguales y al redireccionar se pierde el historial de ediciones y eso es inocrrecto.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 23:04 5 sep 2010 (UTC)
- Veré lo de la fusión, por favor no siga redireccionando.Saludos.Eduardosalg (discusión) 23:08 5 sep 2010 (UTC)
- Las páginas no son de nadie y todos pueden editar, además usted creó el otro artículo y es incorrecto, ahora hay dos iguales y al redireccionar se pierde el historial de ediciones y eso es inocrrecto.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 23:04 5 sep 2010 (UTC)
Mire la persona es Christian Meier aqui en Perú todos conocen al actor y cantante Christian Meier si se fija en el historial de la pagina vera que quien hizo eso es un wikipedista que ya ha sido dado de baja sino me equivoco y mayor de 50 años aprox espero su comprension y ayuda para dejar esa pagina como Christian Meier y evitar confusiones .saludosCesar8807 (discusión) 23:10 5 sep 2010 (UTC)
- El objetivo es fusionar a Christian Meier con Christian Meier Zender y con Christian Meier (actor) para que quede Christian Meier.Saludos.Eduardosalg (discusión) 23:12 5 sep 2010 (UTC)
Claro solo dejar la pagina como Christian Meier ya que todos conoen a Christian Meier y no a Zender espero su ayuda para evitar confusiones y seguir editando la pagina con comodidad.saludosCesar8807 (discusión) 23:14 5 sep 2010 (UTC)
- Le pido que hasta que no se haga la fusión no edite pues ahora mismo los tres artículos están iguales para que se pueda hacer, si mueve uno no se podrá ejecutar la fusión.Gracias y saludos.Eduardosalg (discusión) 23:16 5 sep 2010 (UTC)
Esta bien espero su ayuda y dejar la pagina como Christian Meier ya que muchos enlaces de Arena Hash y telenovelas lo redirijen a Christian Meier y es incomodo tener que ver en todos pagina redirigida ya que si observa el historial la pagina fue creada como Christian Meier pero en 2009 una persona la redirecciono inncesariamente.saludosCesar8807 (discusión) 23:18 5 sep 2010 (UTC) No es necesario fusionar solo redirigelo, el de Christian Meier (actor) eliminalo no habra mucho inconveniente aunq yo no veo esa pagina por ningun ladoCesar8807 (discusión) 23:29 5 sep 2010 (UTC)
- Ya está hecho.Saludos.Eduardosalg (discusión) 00:01 6 sep 2010 (UTC)
Muchas gracias. saludosCesar8807 (discusión) 00:02 6 sep 2010 (UTC)
¡Hola! Ya esta desprotegido y puedes crear el artículo. Saludos y gracias por esperar tanto, Roy 10:13 8 sep 2010 (UTC) Gracias! saludos Cesar8807 (discusión) 16:14 8 sep 2010 (UTC)
Hola, espero que estés muy bien; el problema que hay es que aparentemente hay problema pues aparece en una periódico de México y no de Perú y los derechos los cedess tú y no la fan; yo presumo buena fe pero si ella no cede los derechos pues si como indicas es quien tomó la foto no se puede subir.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 17:23 11 sep 2010 (UTC) me parece innecesario lo que estas pidiendo ya que esta foto es de facebook de una chica fan la cual yo conozco porfavor no borres la foto , aparte la foto no aparece en esa revistaCesar8807 (discusión) 17:25 11 sep 2010 (UTC)
- Por favor siga los parámetros de la enciclopedia, la foto es cuestionada, deshaciendo no llega a nada.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 17:27 11 sep 2010 (UTC)
- No coloqué información no enciclopédica y ya lleva dos reversiones a la tercera rompe la regla de las tres reversiones.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 17:28 11 sep 2010 (UTC)
- Quien al parecer no entende es usted, yo he colocado los racionales en el resumen de edición indicando las razones para retirar, usted insiste en colocar de nueva cuenta lo que no debe estar, si la foto es cuestionada y ni siquiera es suya pues la tomó una fan los derechos no se pueden ceder a no ser por ella.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 17:35 11 sep 2010 (UTC)
- No coloqué información no enciclopédica y ya lleva dos reversiones a la tercera rompe la regla de las tres reversiones.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 17:28 11 sep 2010 (UTC)
lo que estas haciendo es vandalismo voy a tener que quejarme de los malos usos que estas haciendo como bibliotecario saludois cordialesCesar8807 (discusión) 17:36 11 sep 2010 (UTC)
- Acá no hay vandalismo alguno, se solicita que cumpla las normas y usted no lo quiere hacer, insiste en colocar información no relevante y no enciclopédica como el "romance" con Génesis Rodríguez y colocar una foto con derechos dudosos que no es suya, que usted indica la tomó una fan quien no los cede y que aparece en un periódico de México.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 17:41 11 sep 2010 (UTC)
- Perfecto señor, si la foto tiene todos los derechos mucho mejor, eso es lo que se busca que la Wiki no tenga problemas, por eso se insiste en que se cumplan las normas; con lo otro el matrimonio es enciclopédico, el noviazgo no lo es y por eso se retira, es parte de su vida pero no es relevante para una enciclopedia, lo es para una revista del corazón o de espectáculos; yo soy como usted un usuario más que desea que el proyecto sea enciclopédicamente lo mejor posible.Saludos.Eduardosalg (discusión) 17:48 11 sep 2010 (UTC)
Tiene usted la página llena de protestas y un bloqueo, se ve que no quiere entrar en razones y que no sabe que esto es una enciclopedia. Le ruego que no siga por ese camino. Lourdes, mensajes aquí 18:08 11 sep 2010 (UTC)
- No voy a responder en la página de la señora Lourdes pues no es un foro, lo hago acá; le escribí a ella pues retiró de nuevo la información no enciclopédica que le indiqué a usted anteriormente que no debe estar; cuando leo que usted le pregunta acerca de ello simplemente le hago ver que ya lo he tratado de explicar pero que al parecer no me comprende y que vea la página de discusión para que pueda leer lo que he escrito al respecto, simplemente.Eduardosalg (discusión) 18:27 11 sep 2010 (UTC)
ya te dije hace rato que no voy a subir la foto , no entiendes? XD saludosCesar8807 (discusión) 18:31 11 sep 2010 (UTC)
Por favor no hagas para cada canción una página, esa información debes darla en el artículo principal. He rescatado esa pequeña información y la he trasladado a dichas páginas principales. Me gustaría que aprendieras a hacerlo bien desde hoy. Lourdes, mensajes aquí 18:44 11 sep 2010 (UTC)
- Yo no estoy boicoteando nada, esas páginas mínimas pueden ir en el artículo principal y muchas de ellas habían sido borradas con anterioridad. No levantes falsos testimonios. Lourdes, mensajes aquí 19:05 11 sep 2010 (UTC)
señorita mire como esta dejando la pagina la esta dejando fea , no me parece justo ni apropiado o sea que porque le escribi respondiendole usted empieza a malograr mis ediciones con las cuales no he echo dañoa nadieCesar8807 (discusión) 19:09 11 sep 2010 (UTC)
- Escucha: no se trata de hacer daño a nadie, se trata de ser consecuente y atender a razones. Te repito que esa mini-información debes darla en la página principal, incluso en la página de biografía, pero no crear un artículo para cada canción o vídeo, en que no se dice nada especial. Lourdes, mensajes aquí 19:14 11 sep 2010 (UTC)
Te estás metiendo en terreno resbaladizo. Lourdes, mensajes aquí 19:23 11 sep 2010 (UTC)
Hola Cesar8807, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Percy Céspedez en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Arcibel (Discusión) 20:08 3 oct 2010 (UTC)
Hola, Cesar8807.
Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados al menos en una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a las páginas que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.
Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.
No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia. Muchas gracias y un cordial saludo Cal Jac02 (discusión) 03:45 10 oct 2010 (UTC)
Hola Cesar8807, Disculpa es que justo ahora esta revisando las paginas nuevas y vi la tulla sin categorizar pero bueno me alegra saber que en eso estaba jajaja bueno cualquier cosa estoy para servirte recibe un cordial saludo XD Cal Jac02 (discusión) 03:54 10 oct 2010 (UTC)
Hola, , Cesar8807, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Ciudad Naufragio no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.
Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos y buena suerte en tus ediciones, Dangelin5 (discusión) 22:39 12 oct 2010 (UTC)
Hola Cesar8807, hay muchos problemas con tus images. Por favor, mira aqui. --Túrelio (discusión) 21:19 18 oct 2010 (UTC)
Hola Cesar8807, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Alerta Rocket en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, 
Lucien ~ Dialoguemos... 06:20 20 oct 2010 (UTC)
Hola esa edicion Yo no la hice ya le mande un mensaje para que revierta esa edicion Cesar8807 (discusión) 04:12 3 nov 2010 (UTC)
Bueno la verdad tiene referencia verificables, pero el asunto es que no tiene una larga trayectoria, el hecho que sea solista no es aval para que tenga un artículo en Wikipedia, él tiene que haber sobresalido en algo más, por ejemplo haber ganado premios o ser muy reconocido. Por ello he colocado el cartel. Saludos, Chico512 
04:09 24 oct 2010 (UTC)
- Pues la verdad sí. Bueno que empezo su carrera en 1994 en eso no hay problema, que "ha sido nominado a los MTV con Zen en 2003" tu mismo lop has dicho FUE NOMINADO CON ZEN no como solista, y "que ha compartido escenario con Bon Jovi" pues la verdad eso no le da relevancia. Saludos. --Chico512
04:21 24 oct 2010 (UTC)
Hola Cesar, verifiqué el artículo y si te digo con sinceridad tuviste suerte que le marcaran con SRA, yo lo hubiera borrado, pero ojo, no te desanimes por lo que te digo, te voy a explicar.
- En primer lugar como solista, no es nadie, no tiene premios ni reconocimiento mas allá de que toco con alguna banda mas o menos conocida.
- Si observas con atención el articulo habla mas de las bandas que de él, o sea, no hay una biografía, has la prueba, retira lo que narras sobre las bandas y el articulo te va a quedar en dos o tres lineas solamente.
- En fin deberías abrir una sección sobre su carrera y en ella meter su trabajo pero sin hablar con detalles de las bandas, para eso están los artículos de las mismas, si es que son relevantes claro.
Escribir sobre este cantante es igual que escribir sobre el baterista o el bajista de la banda, como personas no tienen nada de importancia enciclopédica.
Creo que debes buscar mas información sobre él, sus logros (no los de las bandas), premios, artículos detacados, etc y de esa forma ver si se salva o no el articulo. Has la prueba, abre una sub-pagina de usuario, traslada el articulo y retira todo lo que cuentas sobre las bandas y verás lo que te digo, si necesitas ayuda me avisas. Un abrazo y adelante, ¡en Wikipedia necesitamos gentes como tu!, Edmenb (Mensajes) 
13:19 24 oct 2010 (UTC)
Hola Cesar8807, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Los York's, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Rosymonterrey (discusión) 03:11 25 oct 2010 (UTC)
Le he preguntado a Chico512 si puede reconsiderar. Veremos qué dice... pero tu página de discusión parece un campo de batalla. Conviene que leas bien las políticas de acá para evitarte nuevos disgustos. Saludos, --Roy 17:18 26 oct 2010 (UTC)
- Por eso es una pagina de discucion pues no ? , no todos vamos a tener las mismas ideas . Cesar8807 (discusión) 21:15 9 nov 2010 (UTC)
- Sí, claro que es una página de discusión, pero hay que aprender a mantener el debate dentro de los contenidos y sin hacer alusiones personales o intentar quitar de en medio al interlocutor por medio de descalificaciones. No hace falta...
- En cuanto a "salvar al artículo", lo importante sería darle un buen repaso para darle una redacción más enciclopédica. Yo no entiendo mucho del tema y no es que tenga tanto tiempo para hacerlo. Chico512 ha dicho que si se hace eso, él mismo retirará el cartel de "sin relevancia aparente". Saludos, Roy 07:37 31 oct 2010 (UTC)
- Hola Cesar8807 espero que te encuentres muy bien, desde un punto de vista yo veo al articulo bien, pero mejor que yo te lo puede decir un bibliotecario o un autoverificador, aprovechó para comunicarte que le e colocado la plantilla de
{{referencias}}a algunos de los sencillos del cantante, saludos y suerte en tus ediciones
Cal Jac02 ¿Té parece? 22:48 9 nov 2010 (UTC)
- Hola Cesar, pues yo creo que si un bibliotecario te dijo que no tenia relevancia enciclopédica es porque en verdad no la tiene, ya que si un usuario es elegido bibliotecario es porque goza de la confianza de la comunidad, no tuve mucho tiempo de verificar tu articulo te aconsejo que lo mas conveniente es que solicites la revisión de tu articulo con un Autoverificador si no conoces a uno yo te recomiendo 2 usuarios con mucha experiencia y que poseen este permiso, (Eduardosalg -Discusión) o (Miss Manzana - Discusión), o si lo prefieres un bibliotecario, saludos cordiales Cal Jac02 ¿Té parece? 23:29 9 nov 2010 (UTC)
- El cartel l ohe repuesto, ya que me parece que aún le falta mucho al artículo, mejor dele un repaso al manual de estilo y a las referencias, por lo demás el cartel se mantendrá. Pero si usted prefiere puede preguntar la opinión de cualquier bibliotecario, ya que son ellos los que pueden quitar el cartel depués de analizar el artículo. Saludos, Chico512 23:39 9 nov 2010 (UTC) PD: No soy bibliotecario.
Hola Cesar8807, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has estado editando, Jhovan Tomasevich. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Jhovan Tomasevich. Creo que esto es mejor que el cartel SRA. Saludos. Chico512 00:09 10 nov 2010 (UTC)
Señor César me gustó la foto que publicó en el perfil de Libido, pero me gusta más la original, es decir la que está completa con el logo de Rocksour Radio. Yo conozco a quien tomó la foto y me parece que al menos debería dejar el logo para darle crédtito a quienes la tomaron, es decir Rocksour Radio - www.rocksour.com Yo soy oyente de Rocksour y me gusta el trabajo que hace la radio, incluyendo las fotografías. Y sería justo que reconociera usted el trabajo que le tomo a aquella radio tomar esa imagen inmortal.
¡Saludos Dj Auto!
Por favor, añada alguna referencia en este artículo, para dotarlo de la relevancia que se merece. Un saludo Galandil (discusión) 11:00 4 dic 2010 (UTC)
Hola. Por favor, solicítalo aquí, exponiendo tus razones. Un saludo. Tirithel (discusión) 17:02 13 dic 2010 (UTC)
Te he puesto el texto aquí para que puedas trabajar en él. Le he abierto una seccion de referencias porque es fundamental referenciar el texto en aquellas aseveraciones como «ocupó lugares preferenciales en los rankings radiales de Lima y el interior del país» y varias otras...y en general aportar referencias que indiquen relevancia enciclopédica ajenas al mismo grupo. Luego la sección de historia tendría que tener un formato mas enciclopédico, posiblemente no basado en subsecciones «1998», «1999», etc...y buscar enlaces externos sobre sitios o notas periodísticas que reflejen también la relevancia del conjunto. Cualquier duda me preguntas. Un saludo ----Antur---- 
(mensajes) 12:43 16 dic 2010 (UTC)
PD: El texto de Madre Matilda (banda) y Madre Matilda (banda de rock), ambos borrados, es prácticamente idéntico y en ningún caso se aportan referencias o enlaces externos, salvo el de myspace.
Hola Cesar8807, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has estado editando, Huelga de hambre (banda). Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Huelga de hambre (banda). Gracias, Chico512 04:12 21 dic 2010 (UTC)
Hola Cesar, no es necesario trasladar, cumple con las políticas. Quien busque Eva Ayllón, como la conocen, será redirigido al articulo con su nombre completo, como debe ser. Ahora bien, si solo dejas Eva Ayllón igual en la entradilla debes colocar su nombre completo, o sea, María Angélica Ayllón Urbina. por lo tanto como está es como va, no te preocupes. Por otro lado ahora en Perú sabrán su nombre y apellido completo, eso es bueno, yo no lo sabia. Un abrazo y ¡Feliz año nuevo! Edmenb (Mensajes) 12:39 31 dic 2010 (UTC)
Los artículos a los que usted se refiere están llenos de faltas de ortografía y casi todos sin acentos, como sus líneas escritas en mi página de discusión. Muchos de ellos están por wikificar. Bueno y muy útil sería que se ponga a revisarlos, que estén con una ortografía perfecta y wikificados. Gran favor le haría usted a Wikipedia. Adicionalmente, sería adecuado que en lo que usted estuviera en desacuerdo de cada artículo, lo consigne en la página de discusión del mismo a fin de orientar a quien desee contribuir. No porque usted sea un aficionado al rock es que deben de quedarse los artículos relacionados a este tema sin wikificar, con faltas de ortografía y carentes de referencias. Por lo visto líneas arriba, no soy el único que le habla del tema. Veo que es reiterativo. Atentamente Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 20:01 4 ene 2011 (UTC)
Mi unico objetivo es mejorar los articulos de rock peruano no se lo tome a mal todos nos equivocamos y no hay mejor fortaleza que reconocer antes que echar la culpa a otros de nuestros errores.saludos. Cesar8807 (discusión) 00:23 6 ene 2011 (UTC)
bien porqué me hace a mí esta petición de traslado, cuando la puede hacer usted mismo. Si tiene dudas deje un aviso en la página de discusión, y así la gente que tenga ese artículo en vigilancia (que no es mi caso) aportarán sus ideas al respecto. Saludos. Billy (discusión) 01:50 5 ene 2011 (UTC)
Pense que eras bibliotecario no es para te molestes si alguien te pide ayuda total no dices que escribes articulos de musica ... en fin ...Cesar8807 (discusión) 06:01 5 ene 2011 (UTC)
¡Hola César! El cartel lo agregaron ayer. Pero el artículo no se va a borrar, sólo tienes que mejorarlo de acuerdo a las convenciones de estilo de Wikipedia. Saludos, Aleposta (discusión) 01:08 6 ene 2011 (UTC)
Hola César. Los artículos fusionados eran infraesbozos, y muy malos. No es un argumento pobre ni tampoco rico, sino un hecho. La relevancia se demuestra escribiendo buenos artículos. Un saludo. Εράιδα (Discusión) 20:36 20 ene 2011 (UTC)
Hola, Cesar8807, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Salta Espíritu Azul no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.
Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos y buena suerte en tus ediciones, Εράιδα (Discusión) 19:00 23 ene 2011 (UTC)
Hola Cesar que tal como estas, yo soy Salim Vera y bueno nada te escribo para informarte que he editado mi biografía ya que había alli información innecesaria espero que no te molestes y que lo tomes a bien te mando un abrazo y saludos Salim.--Caserias (discusión) 16:13 11 feb 2011 (UTC)
Hola Cesar8807, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Narcosis, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Savh dímelo 19:46 14 feb 2011 (UTC)
No es necesario tanto texto se lo que estas diciendo no has leido que en la discucion puse que iba a seguir editandolo ya que hace media fue creado--Cesar8807 (discusión) 20:52 14 feb 2011 (UTC)
- Aún así, es una violación de los derechos del autor, por lo que sigue el criterio de borrado rápido. Te recomiendo que vuelvas a crear ese artículo desde cero, sin copiar ni una parte de texto escrito por otra persona, a no ser que esté publicado bajo una licencia libre. El mensaje de aquí arriba te lo explica. Savh dímelo 21:00 14 feb 2011 (UTC)
No te han enseñado el significado de la palabra paciencia ?Cesar8807 (discusión) 18:22 27 feb 2011 (UTC)
Hola Cesar. Paso por acá para comentarte que no debes blanquear las discusiones a menos que sea vandalismo, las discusiones se archivan. Acá podrás aprender cómo hacerlo: Ayuda:Cómo archivar una página de discusión. También me gustaría que comprendieras que no está permitido, bajo ningún motivo, las violaciones a los derechos de autor. Saludos y si necesitas ayuda ya sabes donde estoy. Laura Fiorucci (discusión) 21:34 14 feb 2011 (UTC)
Hola, ¿no tendría más sentido crear un anexo con la discografía de la cantante en lugar de miniesbozos sobre cada álbum? Poco2 10:44 27 feb 2011 (UTC)
Hola Cesar8807, el artículo Black Sugar II en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Technopat (discusión) 23:14 6 mar 2011 (UTC)
- Hola Cesar8807. Gracias por tu nota. Ya veo que lo sabes. Así que, para hacer la vida más fácil tanto para ti como para los que revisamos las páginas nuevas que van apareciendo por Wikipedia, te pido que añades las referencias a "tus" páginas antes de subirlas. Otra opción válida es poner la plantilla {{en obras}} en la página mientras la vas perfeccionando. --Technopat (discusión) 23:23 6 mar 2011 (UTC)
- Siento que lo hayas planteado de esa manera, pero ante tu innecesaria "lección", quiero dejar claro que eres tú quien debe recordar un cosa importante: incluir las referencias en cada nueva página que creas para Wikipedia. Al no hacerlo, corres el riesgo de que la página se borrara por no haber demostrado su eventual relevancia. Espero que lo "pillas" ahora, de una vez. --Technopat (discusión) 23:33 6 mar 2011 (UTC)
- Hola, no entiendo, ¿el artículo dbe ser eliminado? pues blanquedo no puede ser, puede explicar las razones y así enviarlo a destruir de proceder.Gracias y saludos.Eduardosalg (discusión) 23:37 6 mar 2011 (UTC)
- Listo, lo he redirigido.Saludos.Eduardosalg (discusión) 23:43 6 mar 2011 (UTC)
- Hola, veo que están en una ida y venida por las referencias, si las que está colocando en la discusión son fiables solamene trasladelas al artículo y así queda referenciado y listo.Saludos.Eduardosalg (discusión) 23:53 6 mar 2011 (UTC)
- Listo, lo he redirigido.Saludos.Eduardosalg (discusión) 23:43 6 mar 2011 (UTC)
- Hola, no entiendo, ¿el artículo dbe ser eliminado? pues blanquedo no puede ser, puede explicar las razones y así enviarlo a destruir de proceder.Gracias y saludos.Eduardosalg (discusión) 23:37 6 mar 2011 (UTC)
- Siento que lo hayas planteado de esa manera, pero ante tu innecesaria "lección", quiero dejar claro que eres tú quien debe recordar un cosa importante: incluir las referencias en cada nueva página que creas para Wikipedia. Al no hacerlo, corres el riesgo de que la página se borrara por no haber demostrado su eventual relevancia. Espero que lo "pillas" ahora, de una vez. --Technopat (discusión) 23:33 6 mar 2011 (UTC)
- He trasladado la que encontré a Enlaces externos pues eso es; había visto otra pero ya no la veo por lo que no puedo saber qué es.Saludos.Eduardosalg (discusión) 23:59 6 mar 2011 (UTC)
- La Plantilla de "Referencias" sirve para cubrir la verificabilidad que es uno de los pilares, hasta que no se cubra correctamente no se puede retirar, en el caso de al artículo al que le colocó la de "sin relevancia" es en la que creo que debes trabajar con mayor ahínco pues de lo contrario se elminará, al trabajar en el artículo coloca las referencias y así se retirará esa plantilla.Saludos.Eduardosalg (discusión) 00:02 7 mar 2011 (UTC)
- Ya Technopath ha retirado una plantilla y estoy seguro hará lo mismo con la otra, y eso que para mí esa página no es referencia es enlace externo; lo que si es un hecho es que he visto que la música de Perú ha sido mejorada mucho con tus aportes.Saludos.Eduardosalg (discusión) 00:08 7 mar 2011 (UTC)
- Ciertamente has creado artículos que enriquecen pues fuera de Perú problablemente no se conoce a muchos artistas muy importantes y ahora tenemos acceso a ellos; de hecho recuerdo dos casos de consulta de borrado que no procedieron y que ahora están en la Wiki para el conocimiento de todos.Saludos.Eduardosalg (discusión) 00:14 7 mar 2011 (UTC)
- La Plantilla de "Referencias" sirve para cubrir la verificabilidad que es uno de los pilares, hasta que no se cubra correctamente no se puede retirar, en el caso de al artículo al que le colocó la de "sin relevancia" es en la que creo que debes trabajar con mayor ahínco pues de lo contrario se elminará, al trabajar en el artículo coloca las referencias y así se retirará esa plantilla.Saludos.Eduardosalg (discusión) 00:02 7 mar 2011 (UTC)
Hola, Cesar8807, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Jean Paul "El troglodita" en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Technopat (discusión) 23:41 6 mar 2011 (UTC)
- Hola Cesar8807. Gracias por tu nota. Referente a la etiqueta de "sin relevancia", en la Wikipedia se considera que un tema (persona/empresa/evento/loquesea) es "enciclopédicamente relevante" solo si tiene una cobertura significativa de fuentes externas fiables. Esto excluye expresamente a los blogs y a YouTube. Lo que hay que encontrar pues son artículos de prensa que hablen específicamente sobre Jean Paul "El troglodita". Y aclaro: no que le mencionen tangencialmente por estar implicada en otra noticia, como es el caso del único fuente fiable que aporta el artículo, sino que hablen sobre él. Si encuentras eso en unos pocos medios de prensa externos, se podrá retirar el cartel.
- Entre muchas otras cosas, el artículo que creaste no tenía las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, ni con, por lo que la información ha de ser contrastada.
- Entiendo que vienes con la mejor voluntad a aportar lo que sabes, el problema es que wikipedia no es una fuente primaria, esto es, que solo podemos repetir lo que ya se ha dicho antes en otros sitios serios. Yo también conozco de muchos músicos importantes que han sido muy influyentes en los otros músicos su época, pero al no contar con las "pruebas", para así decirlo, no pueden tener artículos enciclopédico dedicados a ellos. Un artículo puede no tener bibliografía o enlaces externos, pero las referencias no son negociables. La razón es simple: tú vienes y cuentas lo que sabes, pero, ¿y si mañana viene un gracioso y lo cambia todo, poniendo tonterías o falsedades en el artículo que tú empezaste, y dice «esto es cierto, yo conozco el tema»? Por si no los has leido aún, Lo que Wikipedia no es y Wikipedia no es fuente primaria son interesantes. Siento soltarte tanto rollo, pero es lo que hay.
- Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia.
- Una última puntualización (preventiva): el hecho de que otros artículos similares puedan encontrarse en esa situación no debe considerarse una defensa válida. La Wikipedia tiene cientos de miles de artículos, y no siempre se localizan todos los problemas al instante. Este artículo debe cumplir estos requisitos con independencia de cómo estén los demás. Si los demás están también "mal", eventualmente terminarán siendo borrados. Un saludo, --Technopat (discusión) 08:16 17 mar 2011 (UTC)
Me voy a permitir dar un consejo, tómalo o desechalo; deberías de trabajar en subpáginas y con un taller tuyo y artículos de uno en uno, cuando ya estén listos, con ortografía, redacción revisadas y con referencias incluídas ya lo sacas a la Wiki como tal; puedes pedir que alguien te lo revise antes el mismo y así estar seguro.Saludos.Eduardosalg (discusión) 00:24 7 mar 2011 (UTC)
- Acá un ejemplo de uno de los mejores Biblios Usuario:Oscar ./Incubadora.Saludos.Eduardosalg (discusión) 00:36 7 mar 2011 (UTC)
Conozco las normas de la Wikipedia y obviamente que la información que edito es correcta, pues Adammo es un grupo de rock peruano. Además estoy añadiendo referencias, que pueden ser leídas y que sustentan mi información, algunos ejemplos:
http://www.peru.com/espectaculos/portada20100114/75752/Grupo-de-rock-Adammo-se-solidariza-con-Haiti http://www.peru.com/noticias/peruanosenelmundo20091012/60080/Adammo-gana-Premio-MTV-como-mejor-nuevo-artista-centro- http://www.larepublica.pe/03-01-2011/adammo-fue-lo-mas-recomendado-en-twitter-en-el-peru-en-2010 http://www.netjoven.pe/noticias/44753/Adammo-viajara-a-Mexico-rumbo-a-la-preciada-internacionalizacion.html
Sobre el estilo de rock, power pop, de Adammo la definición es clara, es una combinación de rock melódico y riffs hard rock, léelo en A history of rock music 1951-2000 Escrito por Piero Scaruffi:
En la musica de Adammo se escuchan esos fuertes riffs hard rock y un toque mas melódico en la interpretación, por eso es llamada una banda de rock peruano, cuyo estilo de rock es power pop
Antes de editar lee las referencias, y no edites arbitrariamente, porque estoy añadiendo información realmente trascendente y con referencias.
Recuerda además que las ediciones arbitrarias que quitan información referenciada pueden ser consideradas un acto de vandalismo
Saludos Cesar8807
--Tatithebest (discusión) 00:12 18 mar 2011 (UTC)
Todo lo que escribo en la wikipedia lo escribo referenciando, asi que mejor piensa antes de decir cualquier cosa --Cesar8807 (discusión) 03:42 18 mar 2011 (UTC)
Hola, Cesar8807, por favor no continues revirtiendo mi edición porque estas iniciando una guerra de ediciones en el artículo del grupo de rock peruano Adammo, estás quitando mi información que tiene referencias, ver: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%81dammo&diff=44904706&oldid=44902980
Y no es la primera vez, ver:
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%81dammo&diff=41939738&oldid=41910607
Sobre el estilo de rock, power pop, de Adammo la definición es clara, es una combinación de rock melódico y riffs hard rock, léelo en A history of rock music 1951-2000 Escrito por Piero Scaruffi:
En la musica de Adammo se escuchan esos fuertes riffs hard rock y un toque mas melódico en la interpretación, por eso es llamada una banda de rock peruano, cuyo estilo de rock es power pop
Te vuelvo a explicar :power pop= hard rock + rock melodico, leelo es un libro que explica que es el power pop: http://books.google.com.pe/books?id=04KtwVkHNv0C&pg=PA187&dq=power+pop+hard+rock+melodic+rock&hl=es&ei=05qCTZncLM7SgQevnMDeCA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCUQ6AEwAA#v=onepage&q=power%20pop%20hard%20rock%20melodic%20rock&f=false
A pesar que te envie un mensaje, ver: insistes persistentemente en revertir mi edicion con referencias, en vez de leer mis referencias y llegar a un acuerdo
No lo vuelvas a hacer, pues la informacion que añado es neutral es decir tiene referencias Si vuelves a revertir, continuas en una guerra de ediciones
Por favor lee las referencias que añado e investiga que es power pop una ayuda: lee http://books.google.com.pe/books?id=04KtwVkHNv0C&pg=PA187&dq=power+pop+hard+rock+melodic+rock&hl=es&ei=05qCTZncLM7SgQevnMDeCA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCUQ6AEwAA#v=onepage&q=power%20pop%20hard%20rock%20melodic%20rock&f=false
Puedes añadir nueva informacion con referencias confiables, pero no borres mi información que tiene referencias, tomate el tiempo en leer los enlaces que te envio y las referencias que coloque en el articulo
No lo vuelvas a hacer, pues la informacion que añado es neutral es decir tiene referencias Si vuelves a revertir, continuas en una guerra de ediciones Espero que no insistas en quitar información que tiene referencias
--Tatithebest (discusión) 02:36 18 mar 2011 (UTC)
Pero si tu eres la que esta llenandome la pagina de discuciones , la guerra de ediciones tu solita te la has creado, porque lo que es yo no pienso seguir con esta discucion--Cesar8807 (discusión) 03:15 18 mar 2011 (UTC)
Hola, no entiendo del tema por lo que me abstengo en este caso, lo que te sugiero son dos cosas, la primera que escribas en la página de discusión del artículo las razones por las cuales las ediciones del otro usuario son incorrectas y la segunda acudas al Bibliotecario Rastrojo (disc. · contr. · bloq.) pues ya le ha escrito el otro usuario involucrado en esa guerra; haz ver tu punto de manera objetiva.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 04:02 18 mar 2011 (UTC)
Hola, Cesar8807, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Narcosis (banda) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Esteban (discusión) 12:41 29 mar 2011 (UTC)
Hola Cesar, el artículo Los Holy's es casi una copia de esta página, esperaré unos minutos para que cambies la redacción, en caso contrario lo borro y si continúas pegando información de la web, me imagino, sabes que me obliga a hacer las políticas de Wikipedia para esos casos. Saludos --Edmenb (Mensajes) 22:26 9 abr 2011 (UTC)
Espero que estés muy bien; ya el segundo redirige a Salim Vera cuando escribes todo el nombre ¿consideras necesaria la fusión? saludos.Eduardosalg (discusión) 15:23 23 abr 2011 (UTC)
Hola, Cesar8807.
Se ha marcado el artículo Las Amigas de Nadie, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: Biografía sin relevancia. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión, .- 天使 BlackBeast Do you need something? 20:34 30 abr 2011 (UTC)
- Bien, retiré la plantilla. Sin embargo, te pido que por favor demuestres su relevancia con referencias viables. Por lo demás estoy a la orden. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 21:34 30 abr 2011 (UTC)
NO, pongo las plantillas y tu sigues editando, luego verifico y si observo que sirven las referencias y que la banda o grupo tienen la importancia necesaria para quedar lo dejo, en caso contrario se borra. Saludos --Edmenb (Mensajes) 22:32 30 abr 2011 (UTC)
- Por cierto, se me olvidaba, ese material ya fue borrado y si vuelves a revertir una edición de plantillas tendré que llamarte la atención. --Edmenb (Mensajes)
22:33 30 abr 2011 (UTC)
- Exacto, TU lo has dicho, "en tu país". Continúa editando que al finalizar verifico el articulo y las referencias. --Edmenb (Mensajes) 22:36 30 abr 2011 (UTC)
- Cesar, estás equivocado, no "borré" tu información, reverti a mi edición que tu habías eliminado, --Edmenb (Mensajes) 22:38 30 abr 2011 (UTC)
- Dale, no hay problema, trabaja tranquilo. Me avisas cuando termines --Edmenb (Mensajes) 22:42 30 abr 2011 (UTC)
- Dale, no hay problema, trabaja tranquilo. Me avisas cuando termines --Edmenb (Mensajes)
- Cesar, estás equivocado, no "borré" tu información, reverti a mi edición que tu habías eliminado, --Edmenb (Mensajes)
- Exacto, TU lo has dicho, "en tu país". Continúa editando que al finalizar verifico el articulo y las referencias. --Edmenb (Mensajes)
Hola Cesar, te comento que la sección historia está aun muy copiado/pegado de información de la web, eso se puede modificar un poco más. Ahora bien, como referencia la numero 4 no sirve, primero la fuente dice que ganador a mejor disco Rock/Pop del año, en la encuesta de un diario de circulación nacional. Como puedes observar no dice que sea El Comercio de Perú, por otro lado cuando se trata de verificar dicha información no aparece, por ahí ya tienes un problema que hay que solventar, por cierto, considera que "una encuesta" no es mayor motivo para considerar relevante una banda. Observo también que no haces mención de la presentación en Dinamarca del videoclips dentro del Bornshorts 2010 Film Festival, a eso también sería bueno agregarle su referencia del mismo festival claro.
En general el artículo está bien redactado, hay algunas faltas de ortografía y, como dije antes, la sección copiada que debes modificar, por otro lado conseguir la referencia verificable del premio. Un abrazo --Edmenb (Mensajes) 22:41 1 may 2011 (UTC)
Hola Cesar, no es necesario fusionar el otro articulo borrado, ahora bien, me pregunto, ¿no es mejor dejar como titulo Madre Matilda (banda) en vez de Madre Matilda?, me avisas y procedo con el traslado si tu no lo sabes hacer. Un abrazo --Edmenb (Mensajes) 17:58 26 may 2011 (UTC)
Hecho Madre Matilda (banda) Saludos --Edmenb (Mensajes) 17:20 27 may 2011 (UTC)
Ok,si querés pone la plantilla en desarrolo para que los demás sepan que lo estas ampliando.Alberto (bye,bye baby!) 06:04 5 jun 2011 (UTC)
Hola Cesar, no veo que la IP haya vandalizado con excepción de que son de Chile y/o Perú. Es importante arreglar eso en la plantilla. Por otro lado voy a retirar toda la sección historia por estar plagiada, (me parece que antes ya hablado sobre los copia/pega) --Edmenb (Mensajes) 12:54 5 jul 2011 (UTC)
Hola Cesar, Narcosis (banda) y Narcosis no se van a restaurar porque contienen plagio. Saludos --Edmenb (Mensajes) 17:53 21 jul 2011 (UTC)
Pero por eso te digo que yo puedo editarla y desaparecer eso , al final la historia de la banda es la misma, lo edito y arreglo eso.
Hola Cesar8807.
Se ha eliminado el artículo Índigo (banda) en el que has colaborado por Autopromoción. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, a menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, dam (discusión) 00:38 7 ago 2011 (UTC)
De hecho, tú articulo, esta bien redactado, el problema es que la banda no alcanza el nivel de importancia para poder estar en wikipedia; Revise el articulo, en google y note que las referencias y muchos son enlaces rotos, lo que podemos hacer es colocarlo como sub-pagina tuya para grabar tú trabajo y que no se pierda, pero el articulo no tiene relevancia, un saludo dam (discusión) 00:45 7 ago 2011 (UTC)
te pido de favor que no elimines plantillas de mantenimiento, cuando el bibliotecario borre el articulo le haré saber sobre tu inconveniente, para que tome la decisión de revisarlo y ya sea mantenerlo o colocarlo como una sub-pagina para que sea usado en un futuro, un saludo dam (discusión) 00:46 7 ago 2011 (UTC)
aquí no ahí necesidad de abrir discusión, deja que el bibliotecario tome la decisión y se hace lo mejor, el que allá mas artículos con errores de permanencia no significa que este exento tú articulo de estar aquí, un saludo... dam (discusión) 00:51 7 ago 2011 (UTC)
no importa la ubicación, tengo conexión bastante rápida y puedo buscar información en varios buscadores en los cuales no encontre paginas con información respalda ble para tu banda.. un saludo y por favor, deja de retirara carteles de mantenimiento dam (discusión) 00:54 7 ago 2011 (UTC)
Estimado Cesar8807: La retirada de los avisos de mantenimiento (aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{contextualizar}}, {{noneutralidad}}, {{destruir}}, etc.) debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien consultada con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario). Además, la retirada solamente es aceptable si el aviso viola las políticas de Wikipedia (como Wikipedia:No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos).
Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serías sancionado. Saludos cordiales.dam (discusión) 00:56 7 ago 2011 (UTC)
Pero si tu empezaste con esa innecesaria discucion.Cesar8807 (discusión) 01:19 7 ago 2011 (UTC)
He revisado el artículo y por supuesto las referencias que este tenía. Ninguno de los links web sirven, ninguno. Es una banda con un solo disco. Además de eso, busqué en google, es bastante confuso buscar sobre la banda ïndigo peruana, porque hay uruguaya y puertoriqueña... de lo que vi. Así que no lo restauraré, me parece poco relevante. De todas maneras, si no está de acuerdo con esto, siempre puedes acudir al TAB. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 01:59 7 ago 2011 (UTC)
- Puedo restaurártelo en una subpágina de usuario, pero las referencias que tiene el artículo no funcionan y no estoy segura de su relevancia. De todas maneras, si estás interesado en la restauración: la hago; con la condición de que no pases el artículo a la enciclopedia hasta que un biblio lo revise. Avísame, si estás de acuerdo. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 02:34 7 ago 2011 (UTC)
Hola Cesar8807, el artículo Wild Teen-Punk from Perú 1965 en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Rickynoram (discusión) 14:44 7 ago 2011 (UTC)
Hola Cesar8807.
Se ha eliminado el artículo Wild Teen-Punk from Perú 1965 en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, a menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, dam (discusión) 17:35 7 ago 2011 (UTC)
Hola Cesar8807. Acá está el artículo restaurado y en una subpágina Usuario:Cesar8807/Índigo (banda). He retirado las referencias porque no funcionan o la página no existe. Colocaré esta subpágina en seguimiento y de vez en cuando vendré a revisar. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 21:03 7 ago 2011 (UTC)
- Acá tienes la otra: Usuario:Cesar8807/Laghonia. Laura Fiorucci (discusión) 22:44 7 ago 2011 (UTC)
- Y aquí la otra: Usuario:Cesar8807/Los York's. Laura Fiorucci (discusión) 22:48 7 ago 2011 (UTC)
- Acá tienes la otra: Usuario:Cesar8807/Laghonia. Laura Fiorucci (discusión) 22:44 7 ago 2011 (UTC)
estas creando un articulo de una banda que no existe en wikipedia por falta de relevancia, termina el articulo con referencia sustentables y después te pasas al álbum, traslada el articulo a tu pagina de usuario o copea el código pero no puede permanecer en wikipedia.... dam (discusión) 04:18 8 ago 2011 (UTC)
Estimado Cesar8807: La retirada de los avisos de mantenimiento (aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{contextualizar}}, {{noneutralidad}}, {{destruir}}, etc.) debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien consultada con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario). Además, la retirada solamente es aceptable si el aviso viola las políticas de Wikipedia (como Wikipedia:No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos).
Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serías sancionado. Saludos cordiales.
te repito, copea tu código y traspasarlo a tu sub-pagina de usuario, la estancia del articulo no tiene cavidad por la falta de referencias de tu banda. dam (discusión) 04:50 8 ago 2011 (UTC)
por cierto, en ningún momento me eh molestado contigo, coloco las banderas de borrado por qué eh revisado tus artículos y casi la mayoría no tienen relevancia, incluso te ofrecí mi ayuda en mis primeras ediciones, siempre y cuando todo lo trabajaras desde tus sub-paginas y la único argumento que me diste es que en wikipedia existen muchos artículos de bandas sin referencia... dam (discusión) 04:54 8 ago 2011 (UTC)
perfecto, un saludo... dam (discusión) 04:55 8 ago 2011 (UTC)
claro que te ofrecí mi ayuda, siempre presumí de buena fe contigo, el problema es que te empeñaste en mantenerlos solo con tu palabra de por medio, con mentiras, Sabotajes y con eliminaciones de carteles de mantenimiento masivamente , , , (sin contar los artículos ya borrados) este tipo de ediciones no merecen un tiempo de espera ya que eres un usuario que sabe editar wikipedia y puede hacer estos cambios en una sub-pagina. Te recomiendo que pienses muy bien antes de escribir, ya los argumentos de falta de relevancia están bien respaldados ... dam (discusión) 05:42 8 ago 2011 (UTC)
para nada tengo ningún problema contigo ni con los artículos que escribes siempre y cuando tengan una verdadera relevancia... un saludo dam (discusión) 05:52 8 ago 2011 (UTC)
Hola César. El artículo Invencible (canción) fue borrado porque lo pidió -dam- (disc. · contr. · bloq.). Fue un error por mi parte, así que ya está restaurado. Borrar y restaurar es una de las funciones de los bibliotecarios como yo. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 00:41 9 ago 2011 (UTC)
Hola Cesar8807, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Los Steivos, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Montgomery (discusión) 15:13 16 abr 2012 (UTC)
- Veo además que otros artículos creados por ti en los últimos días también contienen fragmentos copiados de otras páginas web. Por favor, y ya te han avisado en el pasado, en Wikipedia no se puede utilizar contenido que esté protegido por derechos de autor, es una vulneración de uno de los pilares y de seguir un bibliotecario bloqueará tu cuenta. Es decir, no copia-pegues texto de blogs, foros u otro tipo de páginas de las que tú no seas el autor. Es sumamente perjudicial para el proyecto plagiar contenido o utilizar textos sin permiso. No habrá más avisos de este tipo. Montgomery (discusión) 15:13 16 abr 2012 (UTC)
Hola Cesar8807, he visto que as colocado a la banda Libido etiquetas que no les corresponde de forma irrelevante tales como: Hard rock, Electro rock, Indie rock, por favor no añadas etiquetas de forma subjetiva sin citar previamente fuentes de confianza que acrediten/fundamenten tales etiquetas; su álbum debut esta ligada al rock alternativo y a las baladas pop rock, su siguiente álbum Hembra esta fuertemente influenciado por el Post grunge y finalmente sus últimos discos pasan por el pop rock y latin rock, mas nunca llevan las etiquetas que tu colocas; saludos.
Jajaja, ¿Tu me enzeñas a mi?, ¿Tu sabes mas de rock que yo? jajaja, no me hagas reir chaval, eh aportado mucho a wikipedia como para que me venga un niño pretencioso a decirme que soy y que no puedo hacer, Libido es una banda muy conocida en Perú, nunca se an categorizado como hard rock y ¿indie rock? aqui esta lo mas gracioso, dices saber mas de rock que yo, que tu me enseñas a mi cuando ni sabes que es el indie rock, el indie rock es una etiqueta que nombra ha bandas INDEpendientes, de hay viene el termino indie, osea bandas que no pertenecen a una casa discografica grande y Libido ha formado parte de grandes casas discograficas asi que no me vengas con esas chacharas, te lo advierto, deja de agredirme y blasfemas de mi o te bloqueare y te denunciare a los administradores de wikipedia, por cierto, ya quite tus absurdas etiquetas de Libido y si as vuelves a poner de nuevo, las vuelvo a borrar, por lo que veo no es la primera vez que añades informacion sin sentido o suprimes todo lo que no te gusta, ya he leido los demas comentarios que tienes y a casi todos les pasa lo que a mi; asi que quedas advertido; saludos infante.— El comentario anterior sin firmar es obra de Batcaver (disc. • contribs • bloq). Lourdes, mensajes aquí 18:57 1 jun 2012 (UTC)
Le he hecho una advertencia pero si insiste me lo dices. Lourdes, mensajes aquí 19:03 1 jun 2012 (UTC)
- Dicho usuario se ha expresado de manera incorrecta y la compañera Lourdes ya le ha dejado un aviso. Sin embargo detecto también cierto mal proceder por tu parte. No sé exactamente el problema que tenéis en ese artículo musical al margen de las formas, pero le has dejado un mensaje afirmando "no voy a perder mi tiempo con alguien que no sabe de rock". Eso no es así, Wikipedia no funciona de ese modo, no por tener más conocimientos en un determinado tema se tiene la razón. Los contenidos de Wikipedia se sustentan en base a fuentes fiables y el uso de referencias. Si existe un desacuerdo en una determinada cuestión, como el estilo musical de determinado grupo, las referencias se hacen indispensables. En lo que se refiere al artículo Libido (banda), sobre su estilo musical (rock o rock alternativo y otros; yo no lo sé) no aparece ninguna referencia. Ese es el problema, creo yo. Por lo tanto no es cuestión de ser más expertos o no, es cuestión precisamente de utilizar las publicaciones redactados por verdaderos profesionales de la crítica musical para determinar cual es el estilo de música. Por lo tanto, dado que tu experiencia en Wikipedia es mayor que la del otro usuario, te pido a ti que reconduzcas esta y cualquier otra discusión sobre el contenido de un artículo por la vía del aporte de referencias, no por la autoproclamación como un experto cuando eso no importa. Gracias. Montgomery (discusión) 21:03 1 jun 2012 (UTC)
El usuario está bloqueado tres días, pero tú sigue los consejos de Montgomery y no hagas ataques ni hables mal. Cuando el usuario vuelva a editar, ofrécete para enseñarle cómo debe hacer las cosas y así llegareis a un entendimiento. Acuérdate de que podéis pedir un intermediario que entienda del tema. Lourdes, mensajes aquí 13:56 2 jun 2012 (UTC)
Recuperé la versión estable y protegí la página. Saludos Lourdes, mensajes aquí 13:52 22 jun 2012 (UTC)
Hola , el artículo The (St. Thomas) Pepper Smelter en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la políica te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Bad RomANTs America Needs TalANT ;( 08:07 27 jun 2012 (UTC)
Hola, Cesar8807, gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo The (St. Thomas) Pepper Smelter no cumple con las reglas de ortografía y gramática descritas en esta sección y en esta guía del manual de estilo de Wikipedia, por lo que {{subst: #if: The (St. Thomas) Pepper Smelter | ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{copyedit}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron. En el caso de nuevos artículos, estos han sido marcados con la plantilla {{copyedit}}
Para que tus contribuciones cuenten con mayor aceptación, es conveniente que revises dicho manual y corrijas las faltas. Para pulir tu redacción esta página te será útil. Mejorando tu redacción, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. --Alex Filth
Mensaje 19:26 28 jun 2012 (UTC)
No uses tu cuenta Usuario:Estiven88 para disputas con otros usuarios ni para hacer creer que son usuarios diferentes. Avisado quedas Esteban (discusión) 13:10 3 jul 2012 (UTC)
Ya le escribí mi respuesta y aclaré este asunto, saludos Cesar8807 (discusión) 06:51 6 jul 2012 (UTC)
No basta con que tú afirmes que esos músicos son conocidos en tu país. Antes de incluir a algún personaje en una lista, primero tendrías que crearle el artículo en Wikipedia. Fíjate que los músicos de otros países tienen artículo.
Un detalle: no te olvides de "firmar" tus intervenciones en las páginas de discusión. --Rosarino (discusión) 17:42 25 jul 2012 (UTC)
- Estás equivocado: para incluir personas en una lista tienen que tener necesariamente un artículo. A lo sumo si en la lista hay varias personas con artículo de un mismo país, se pueden agregar un par de personas sin artículo. Pero ninguno de los salseros de Perú tienen artículo. Lo que te pido es que les hagas un artículo a los dos o tres más importantes. --Rosarino (discusión) 18:43 25 jul 2012 (UTC)
- No, no es necesario que me convenzas a mí de la relevancia de esos músicos. La relevancia de alguien en una lista se demuestra porque tiene su propio artículo (o sea que tiene fans a los que les interesa tomarse el trabajo de crear el artículo). --Rosarino (discusión) 18:45 25 jul 2012 (UTC)
== Querido hermano peruano usted dandole propaganda a su articulo de los peruanos que tiene muchas cosas mal escritas como que los cubanos no usaban trombon en el son montuno o salsa y los cubanos usaban trombon desde los años 40 y para resumir esto y obtener su sabiduria me tomo el trabajo de que escuche al cubano jose cubelo y su musica sun sun babae 1952 egue tumbao 1954 lalala 1954 la familia 1955 roberto faz pintate los labios maria 1957 bebo valdez al son de la mexicana 1956 todo esto suena igual a la salsa de hoy en dia 15 y veinte años antes que lo llamaran salsa en nueva york soneros pal mundo, estan en youtube la hemos puesto personas que estan interezados en que se sepa la verdad la discografia no miente escuchelas antes de cambiar alguna cosa en salsa genero musical la salsa es musica cubana 100% lo dice el historiador bobby sanabria lo dijo tito puente, many oquendo bobby valentin la salsa no nace en nueva york nace en cuba el nombre comercial como lo dice el niuyorrican bobby sanabria es lo que nace en nueva york gracias.174.98.152.28 (discusión)
== Lo que trata de decir el señor aqui arriba el señor que a lo mejor no supo explicar bien es que su articulo habla y da entender que la salsa nace en new york y eso todos sabemos que no es verdad, y que los cubanos jose curbelo, bebo valdez, machito, benny more, usaban trombones desde los años 40 y lo siguerón usando en los 50 este hombre solo trata de que se sepa y se diga la verdad no ofenda en su pais no hay mas salseros que en cuba ni tocan mejor que en cuba pero si hay muy buenos musicos en peru de son montuno como lo hay en el mundo entero caballo soneros pal mundo su articulo tiene muchas cosas buenas pero algunas cosas que la trajiversa por eso, el señor o señora le puso que escuchara a esos cubanos de los 50 para que escuche que es salsa igual como la de hoy en dia que viva peru brother.174.98.152.28 (discusión)
... he revertido, pero tenlo en vigilancia y me avisas. Gracias Lourdes, mensajes aquí 16:46 28 nov 2012 (UTC)
Latinoamérica, mánager, último, también, japonés, además y público llevan tilde. Frases como «Culminando así una brillante considerada por muchos como Época de oro» (¿brillante carrera?) o «Esta presentación fue una de las mejores en vivo por la crítica ya que la banda aún seguía casi intacta desde sus últimas presentaciones a mediados de los 70s, algo muy anecdótico fue que en el intermedio de la presentación Chachi lujan y Alex Natanson preguntaron si había amigos integrantes de otras bandas en el público y la multitud enloqueció cuando Bill Morgan (Vocalista y bajista de The Mad's) y Cesar Ichikawa (Vocalista de Los Doltons) se levantan de sus asientos recibiendo también la ovación del público», son gramaticalmente incorrectas y de difícil comprensión: ¿Fue la crítica la que hizo la presentación en vivo o la crítica tuvo, o consideró, o valoró, la presentación como una de las mejores? ¿Los 70s son los años setenta? ¿Entre los 70s y algo muy anecdótico no debería ir un punto? ¿Lujan es apellido y llevará mayúscula? A cambio, vocalista ¿no debería ir en minúscula? Los tiempos verbales pasan del pretérito al presente en la misma oración... Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 21:59 4 dic 2012 (UTC)
Hola , el artículo Otto De Rojas en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Quinto Bruto Flaco (discusión) 16:41 11 feb 2013 (UTC)
- Según nuestras normas el de es en minúscula. Lo otro luego te lo miro. Un saludo. Lourdes, mensajes aquí 13:17 8 may 2013 (UTC)
corregir el error en vez de deshacerlo, ya varias veces me lo han hecho, cometo un error y deshacen, pienso que queda lejos de la buena fe Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:18 30 dic 2013 (UTC)
- Ya lo corregí, por favor, piensa en una forma de corregir el error en vez de deshacer mi edición como si fuera vandalismo. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:20 30 dic 2013 (UTC)
Hola, Cesar8807, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Anexo:Premios APDAYC 2007 en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Sergio Andres Segovia (discusión) 13:46 8 abr 2014 (UTC)
Hola, Cesar8807, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Anexo:Premios APDAYC 2008 en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Sergio Andres Segovia (discusión) 13:47 8 abr 2014 (UTC)
Hola, Cesar8807. El artículo Los Drag's en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones.Tarawa 
( jo ta ke irabazi arte) 07:09 21 abr 2014 (UTC)
- Hola, cuando puse la plantilla no había mas referencia que la del libro al que aludes, al cual le faltaba el numero de ISBN, otra cosa importante antes de retirar una plantilla tendrias que decírselo al que la coloco o a un bibliotecario. Saludos Tarawa
( jo ta ke irabazi arte) 07:57 22 abr 2014 (UTC)
- Hola, cuando puse la plantilla no había mas referencia que la del libro al que aludes, al cual le faltaba el numero de ISBN, otra cosa importante antes de retirar una plantilla tendrias que decírselo al que la coloco o a un bibliotecario. Saludos Tarawa
- Yo no se de donde esta basado el articulo, no tengo por que saberlo, el libro puede ser un aporte bibliográfico al artículo como tienen otros muchos en wikipedia. Si lo has usado para las referencias, hubiera sido bueno que las fueras añadiendo en el articulo <ref>{{cita libro |apellido= |nombre= |enlaceautor= |título= |url= |fechaacceso= |idioma= |otros= |edición= |año= |editor= |editorial= |ubicación= |isbn= |capítulo= |páginas= |cita=}}</ref>, para así saber en que pagina viene cuando se fundo el grupo etc etc. Por otra parte cuando yo añadí la plantilla esto es lo que tenia el articulo como referencia diff. Me he leído las normas, y esto es lo que dice de la retirada de las plantillas Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Lo puedes leer en el mensaje que te deje pidiendo las referencias. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 19:38 22 abr 2014 (UTC)
- Yo no se de donde esta basado el articulo, no tengo por que saberlo, el libro puede ser un aporte bibliográfico al artículo como tienen otros muchos en wikipedia. Si lo has usado para las referencias, hubiera sido bueno que las fueras añadiendo en el articulo <ref>{{cita libro |apellido= |nombre= |enlaceautor= |título= |url= |fechaacceso= |idioma= |otros= |edición= |año= |editor= |editorial= |ubicación= |isbn= |capítulo= |páginas= |cita=}}</ref>, para así saber en que pagina viene cuando se fundo el grupo etc etc. Por otra parte cuando yo añadí la plantilla esto es lo que tenia el articulo como referencia diff. Me he leído las normas, y esto es lo que dice de la retirada de las plantillas Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Lo puedes leer en el mensaje que te deje pidiendo las referencias. Saludos Tarawa
- Pues mas a mi favor si eres muy antiguo deberías de saber como se colocan las referencias y si quitas la plantilla me podías avisar como han hecho otros usuarios incluido algun bibliotecario, es lo mínimo de cortesía. A que viene eso de no quisiera tener que ponerle mas bien a usted una plantilla.Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 20:01 22 abr 2014 (UTC)
Hola Cesar8807, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Tierra Sur» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 14:05 28 dic 2015 (UTC)
Hola, Cesar8807. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo What is the Emergency Blanket? en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Marco M (mensajes) 20:36 21 jun 2017 (UTC)
Estimada/o,
queremos invitarte a participar en esta segunda edición de Wiki Loves Monuments en Perú.
Wiki Loves Monuments (WLM) es el concurso fotográfico internacional sobre patrimonio cultural que se desarrolla durante todo el mes de Septiembre para promover el conocimiento y cuidado del patrimonio cultural alrededor del mundo, a través de la participación de usuarios y amantes de la fotografía, aficionados y profesionales, quienes comparten sus fotografías sobre este patrimonio para ser usadas en proyectos de Wikimedia (principalmente Wikipedia y Wikimedia Commons).
Wiki Loves Monuments ha sido reconocido como el concurso fotográfico más grande del mundo por los Guinness World Records.
Para más información sobre el proyecto, visite la página del concurso o simplemente póngase en contacto con nosotros.
Hola, Cesar8807. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Máquina y Espíritu en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Rosymonterrey (discusión) 05:08 4 mar 2018 (UTC)
Hola, Cesar8807. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Laghonia en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:07 16 mar 2018 (UTC)
Estimado Cesar, quisiera hacerte una consulta, por favor escribirme a mi mail cholosoymanager arrob gmail Gracias Jaime Cuadra
Hola, Cesar8807. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Zulu (cantante) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, MACS >>> (click en el sobre para responderme) 
11:12 6 dic 2020 (UTC)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
