Loading AI tools
Resolución de imagen y vídeo (2160p) De Wikipedia, la enciclopedia libre
4K hace referencia a varios formatos y no se refiere a un tamaño o resolución de pantalla concreto, sino a los distintos tamaños de imagen que tienen alrededor de 4000 píxeles de resolución horizontal. Existen dos tipos de resolución 4K que se diferencian por su relación de aspecto: por una parte, el DCI 4K con una resolución de 4096 × 2160 como estándar emergente para resolución en cine digital y en infografía, de relación 17:9, y por otra parte el 4K UHDV 3840 × 2160 (2160p) usado en la industria de la televisión digital, de relación 16:9.
El 4K es una mejora de la resolución de la imagen que integran los televisores actuales, capaz de cuadruplicar la resolución que ofrece la alta definición, HD o High-Definition.[1] Esta tecnología es capaz de alcanzar los 3840 × 2160 píxeles y también se le conoce como Ultra HD. Este formato ya se encuentra al alcance del público y no solo de los videojuegos como eran considerados en un inicio, ya que ésta bajó de precio y los hogares han cambiado su Internet convencional por fibra óptica.
La resolución 4K fue la protagonista del evento Consumer Electronics Show, conocido como CES, durante el año 2014. En esta feria tecnológica tan importante a nivel mundial, las grandes compañías informáticas presentaron los primeros monitores con resolución 4K y rápidamente empresas como Netflix y Youtube se unieron a esta tecnología y subieron sus contenidos en esa resolución. Sin embargo, aún está la limitación de que muchas conexiones a Internet son muy lentas para poder transmitir los contenidos a 4K correctamente y a las velocidades necesarias.
La Tecnología 4K como es mencionada, es capaz de desplegar ocho millones de píxeles en comparación al Full HD que despliega dos millones. Con una resolución 4K es posible ver detalles que de otra manera pasarían desapercibidos.[2] Encontrar contenido en esta definición es cada vez más común en 2019, sin embargo sigue sin ser un estándar; lo que sí es comprobable es que al comparar una fotografía 4K con una Full HD, la diferencia será notoria y para los diseñadores gráficos por ejemplo, será una tecnología valiosa ya que se lograrán formas y colores más precisos a la hora de trabajar.
La mayoría de pantallas Full HD son de tecnología LCD, ya que el OLED no logró tener tanto éxito como lo hizo el Plasma y el LCD; pero esto hace más evidente que en síntesis la Tecnología 4K no es muy diferente a estas viejas tecnologías y su principal diferencia son la cantidad de píxeles en pantalla.
Uno de los descubrimientos más sorprendentes del autor están en que a pesar de que la Tecnología 4K tiene mayor cantidad de píxeles, tienen densidades muy parecidas a los televisores Full HD más populares.[3] Esto muestra a que otra de las diferencias está en que las pantallas 4K son mucho más grandes que los Full HD, ya que en la tecnología anterior se hacían más grandes los píxeles al aumentar el tamaño de la pantalla. Con una mayor cantidad de píxeles los fabricantes han podido abarcar más superficie sin preocuparse por pérdida de calidad, y esto se traduce en una densidad de píxeles similares a los antiguos televisores Full HD.
Sobre los beneficios, el más claro está en la mayor resolución, ya que las imágenes cuentan con más píxeles y nos permiten ver mejores detalles. Además, la distancia para visionar los contenidos es entonces menor y nos permite tener una mejor representación del color con mayores rangos, mejor iluminación y degradados más naturales.[4]
Sin embargo el autor también destacó que el mayor problema seguirá siendo que no podremos transmitir por internet los contenidos ya que se requerirá de un ancho de banda bastante alto. Otros de los problemas está en que no es fácilmente transferible en formato físico, ya que los vídeos en 4K por ejemplo pueden ocupar incluso más de 160 GB en espacio; esto nos obligaría a ver las películas o vídeos en disco duro y eso no es rentable para los usuarios ni la industria.
En el cine digital, la resolución de píxeles varía según la relación de aspecto. Algunos ejemplos de equipos de grabación digital 4K son el Dalsa Origin anunciado en 2003 y lanzado en 2006 como la primera cámara de cine digital 4K disponible comercialmente—, la Red One —anunciada en 2006 y lanzada en 2007—, la Red Epic —lanzada a principios de 2011— y la Sony CineAlta F65 —anunciada en abril de 2011—. El sistema de Dalsa Origin graba imágenes con resolución 4096×2048 y la Red One graba imágenes a 4096×2304.
Estándar | Resolución | Relación de aspecto | Píxeles |
---|---|---|---|
Apertura total 4K | 4096 × 3112 | 1,32:1 | 12 746 752 |
Académico 4K | 3656 × 2664 | 1,37:1 | 9 739 584 |
Cinema Digital 4K | 4096 × 1714 | 2,39:1 | 7 020 544 |
Cinema Digital 4k | 3996 × 2160 | 1,85:1 | 8 631 360 |
Estándar | Resolución | DAR | PAR | Píxeles |
---|---|---|---|---|
Apertura total 4K | 4096 × 3112 | 4:3 | 1:1 | 12 746 752 |
Formato académico 4K | 3656 × 2664 | 1.37:1 | 1:1 | 9 739 584 |
4K es la resolución mínima utilizada en UHDV; su resolución es de 3840 × 2160 píxeles, 2160p/2160i (16:9) (8,29 megapíxeles, aprox 8,3). Tiene el doble de resolución lineal del estándar 1080p, por lo que tiene el cuádruple de superficie. Del mismo modo, el estándar 4K tiene el triple de resolución lineal del estándar 720p, por lo que tiene una superficie nueve veces mayor. Si en la siguiente tabla sumamos todo, sale el mencionado 4K:
4K UHDV (3840 × 2160) | |
---|---|
1080p (1920 × 1080) |
1080p (1920 × 1080) |
1080p (1920 × 1080) |
1080p (1920 × 1080) |
4K UHDV (3840 × 2160) | ||
---|---|---|
720p (1280 × 720) |
720p (1280 × 720) |
720p (1280 × 720) |
720p (1280 × 720) |
720p (1280 × 720) |
720p (1280 × 720) |
720p (1280 × 720) |
720p (1280 × 720) |
720p (1280 × 720) |
Según Carrasco (2010, p. 133), en el mundo del cine hubo una guerra comercial cuando nació como tal. Tras ella quedaron como estándares dos tamaños de películas: el 16 mm y el 32 mm. Con la llegada y mejora de los equipos digitales la producción y posproducción de películas se pasó a realizar en soportes digitales, por lo que hubo de hallar un equivalente a estos dos anchos de película; puesto que la naturaleza digital es muy diferente de la emulsión química, se buscaron los valores más aproximados. Estos resultaron 2048 para la de 16 mm, también llamada Resolución 2K y 4096 para la de 32 mm. Pero hay diferentes resoluciones conocidas por 2K y 4K.
En este año, la Corporación RTVE realiza la primera prueba experimental 4K. Es un montaje de 5 minutos sobre la ciudad de Barcelona que se exhibe en el MWC de ese mismo año. Meses más tarde, la empresa pública produce el primer documental comercial europeo en 4K, "La Pasión del Prado". Obra escrita y dirigida por Juan Carlos González y José G. Morillas Cantero (guionista junto a Carlos Saura y autor del proyecto original de Las Paredes Hablan, película documental dirigida por Saura presentada en el Festival de San Sebastián 2022). La Pasión del Prado se estrenó en el Festival de San Sebastián de 2013; aunque no se emitió por televisión hasta mayo de 2017.
El jueves 13 de junio de 2013 fue el día elegido por Canal+ para mostrar vía satélite una emisión en resolución 4K UHD, a través de su nuevo canal dedicado a esta resolución, Canal+ 4K.[9][10]
Hay diferentes resoluciones conocidas por 8K, entre ellas están 8K, un estándar emergente para resolución en cine digital y en gráficas de ordenadores y 8K UHDV (4320p) usada en la industria de la televisión digital, las cuales son representadas por el conteo de píxeles verticales.
Los siguientes dispositivos son compatibles con 4K de manera nativa:
Nota: en algunos casos muestran submuestreo.
Fabricante | Dispositivo | Modelo | Resolución | Diagonal | PPP | Fecha de lanzamiento | MSRP | Entradas de señal |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Astrodesign | monitor | DM-3400[11] DM-3410[11] DM-3410-A[11] DM-3412[12] | 3840x2160 | 56” 56” 56” 60” | 78,68 78,68 78,68 73,43 | 3G/HD-SDI, DVI-Dx4ch(single) o DVI-Dx2ch(dual) | ||
Acer | monitor | Predator XB280HK[13] CB280HKbmjdppr[14] | 3840x2160 | 28" 28" | 161 161 | Septiembre de 2014 | 699€ 599€ | 1xDisplayport USB Hub DVI HDMI(MHL) DP 1miniDP MM |
ASUS | monitor | PQ321[15] PQ321QE[16] PB287Q | 3840x2160 | 31,5” 31,5” 28" | 139,87 139,87 71,12 | Julio de 2013 Septiembre de 2013 Junio de 2014 | 3499$ USD[17] 890€ | HDMI x2, DisplayPort 1.2 x1 DisplayPort 1.2 x1, VGA x1, AV x1[18] HDMI x2, DisplayPort x1 |
Barco | monitor | LC-5621 | 3840x2160 | 56” | 78,68 | Abril de 2007 | DLDVI-D x2 | |
Dell | monitor | UltraSharp UP2414Q[19] UltraSharp P2814 UltraSharp UP3214Q[20] | 3840x2160 | 24” 28” 32” | 183,58 157,35 137,68 | Diciembre de 2013 Inicios de 2014 Finales de 2013 | 1299$ USD 1000$ USD 3500$ USD | HDMI x1, MiniDP x1, DP(1.2a)x1 DLDVI-D x? |
Eizo | monitor | DuraVision FDH3601[21] | 4096x2160 | 36,4” | 127,22 | Septiembre de 2011 | 36 000$ USD[22] | DLDVI-D x2, DP x2 |
IBM | monitor | IBM T220/T221 | 3840x2400 | 22,2” | 198,46 | Junio de 2001 | 17.999$ USD | DVI-D x4 |
JVC | monitor | PS-840UD[23] RS-840UD[23] | 3840x2160 | 84” | 52,45 | Enero de 2013 | 20 000$ USD | HDMI 1.3a x4 HDMI 1.4a x3 |
LG | monitor | LM310UH1-SLA1[24] | 4096x2160 | 31” | 149,38 | |||
Mitsubishi Electric | monitor | 56P-QF65LCU | 3840x2160 | 56” | 78,68 | Abril de 2012 | 44 140$ USD | DVI-D x4 |
Optik View | monitor | DC801[25] DC802 DC804 | 3840x2160 | 56” | 78,68 | Septiembre de 2011 Enero de 2012 Junio de 2012 | DC801:2× DVI-DL DC802:4×(DVI-D, HDMI, DisplayPort) DC804:4×(DVI-D, HDMI, DisplayPort, 3G-SDI) | |
Panasonic | monitor | BT-4LH310[26] | 4096x2160 | 31” | 149,38 | 2013 | HDMI 1.4a, Disport Port 1.1, GPI | |
Samsung | monitor | 31.5" 4K[27] | 3840x2160 | 31,5" | 139,87 | DVI-D x? | ||
Sharp, Eyevis | monitor | EYE-LCD6400-4K | 3840x2160 | 64" | 68,84 | 53.000$ USD | DVI-D x4 | |
Sharp | monitor | PN-K321[28][29] PN-K322B[30] | 3840x2160 | 32" | 137,68 | Noviembre de 2012 Julio de 2013 | 5.500$ USD | HDMI x2, DP |
Sony | monitor | SRM-L560 | 4096x2160 | 56" | 82,69 | Diciembre de 2009 | 25 000$ USD | HDMI x2 |
Sony | monitor (OLED) | ?[31] | 4096x2160 3840x2160 | 30" 56" | 154,35 78,68 | 2014 | ||
TVLogic | monitor | LUM-300W[32] LUM-560W[33] | 4096x2160 3840x2160 | 30" 56" | 154,35 78,68 | 2013 Abril de 2011 | 65 995$ USD | HD-SDI, 3G-SDI, HDMI DVI-D x4, 1.5/3G-SDI x4, HDMI x4 |
ViewSonic | monitor | VP3280-LED[34] | 3840x2160 | 31,5" | 139,87 | 2013 | 4000–5000$ USD[35] | DVI-DL x2, HDMI, DisplayPort 1.2 |
Fabricante | Dispositivo | Modelo | Resolución | Diagonal | PPP | Soporte HEVC | Fecha de lanzamiento | MSRP | Entradas de señal |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Changhong | TV | UD55B6000i UD58B6000i[36] UD65B6000i | 3840x2160 | 55" 58" 65" | 80,11 75,96 67,78 | 2013 | 10.000元 CNY (~1.600$ USD) 16.000元 CNY (~2.600$ USD) 24.000元 CNY (~3.900$ USD) | HDMI 1.4 x? | |
Changhong | TV | 3D55B8000i[37] 3D65B8000i | 3840x2160 | 55" 65" | 80,11 67,78 | 2013 | 11.000元 CNY (~1.800$ USD) 26 000元 CNY (~4200$ USD) | HDMI 1.4 x3 | |
Changhong | TV | UD75B9000i UD85B9000i[38] | 3840x2160 | 75" 85" | 58,74 51,83 | 2013 | 130.000元 CNY (~21.000$ USD) | HDMI x? | |
CHIMEI | TV | TL-50UD[39] TL-65UD TL-84UD | 3840x2160 | 50" 65" 84" | 88,12 67,78 52,45 | 2013 | 33.990NT$ TWD (~1.135$ USD) 109 000NT$ TWD (~3.640$ USD) | HDMI 1.4 x4 | |
Grundig | TV | FLX 9490 SL[40] | 3840x2160 | 65" | 67,78 | 2014 Q1 | HDMI x? | ||
Haier | TV | LD50H9000[41] LD58H9000v LD65H9000 | 3840x2160 | 50" 58" 65" | 88,12 75,96 67,78 | 2013 | 11 000元 CNY (~1800$ USD) 15 000元 CNY (~2500$ USD) 22 000元 CNY (~3.600$ USD) | HDMI 1.4 x3 | |
Hisense | TV | 50XT880G3DU[42] 58XT880G3DU 65XT880G3DU | 3840x2160 | 50" 58" 65" | 88,12 75,96 67,78 | 2012 Q4 | 9000元 CNY (~1500$ USD) 12 000元 CNY (~2000$ USD) (2.248,20AU$ AUD)[43] 22 000元 CNY (~3600$ USD) (2698,20AU$ AUD)[43] | HDMI 1.4 x3 | |
Hisense | TV | 65XT900[44] 84XT900 110XT900 | 3840x2160 | 65" 84" 110" | 67,78 52,45 40,05 | 2013 | 11 999€[45] | HDMI 1.4 x4 | |
Konka | TV | 50X9600UE[46] 65X9600UE 84X9600PUE | 3840x2160 | 50" 65" 84" | 88,12 67,78 52,45 | 2013 | 9.000元 CNY (~1.500$ USD) 22.000元 CNY (~3.600$ USD) 86 000元 CNY (~14 000$ USD) | 3× HDMI 1.4 | |
LG | TV | 84LM9600[47] | 3840x2160 | 84" | 52,45 | Agosto de 2012 | 16 999$ USD / 19 999$ USD (MSRP)[48] 25.000.000₩ KRW[47][49][50] | HDMI 1.4 x4 | |
LG | TV | 43UM7300PDA 49UM7300PDA 50UM7300PDA 43UM7300PSA 49UM7300PSA 50UM7300PSA | 3840x2160 | 43" 49" 50" | ? | Si | Marzo de 2019 | 600$ USD 1200$ USD 2000$ USD | HDMI 2.0 x3 |
LG | TV | 55LA9650[51] 65LA9650 | 3840x2160 | 55" 65" | 80,11 67,78 | Sí | Octubre de 2013 | 3000$ USD 4500$ USD | HDMI 1.4 x3 |
LG | TV | 55LA9700[52] 65LA9700 | 3840x2160 | 55" 65" | 80,11 67,78 | Sí | 2013 | 7 400 000₩ KRW (~6600$ USD) 10 900 000₩ KRW (~9700$ USD) | HDMI 1.4 x3 |
LG | TV | 84LA9800[53] | 3840x2160 | 84" | 52,45 | Sí | HDMI x? | ||
Panasonic | TV | TC-L65WT600[54] | 3840x2160 | 64,5" | 68,31 | Octubre de 2013 | 5999$ USD | HDMI 2.0 x1, HDMI 1.4 x3, DP 1.2 x1 | |
Panasonic | TV | TX-65AX900E[55] | 3840x2160 | 64,5" | 68,31 | Septiembre de 2014 | 54999€ EUR | HDMI 2.0 x4, DP 1.2 x1 | |
Philips | TV | 65PFL9708[56] 84PFL9708 | 3840x2160 | 65" 84" | 67,78 52,45 | Septiembre de 2013 | 4.999€[57] 14.999€ | HDMI 1.4 x5 | |
Samsung | TV | 85S9[58] 98S9[59] 110S9 | 3840x2160 | 85" 98" 110" | 51,83 44,96 40,05 | Sí | 2013 | 44 999,99$ USD | HDMI 1.4 x4 HDMI x? HDMI x? |
Samsung | TV | 55F9000[60] 65F9000 | 3840x2160 | 55" 65" | 80,11 67,78 | 2013 | 6.400.000₩ KRW (~5.700$ USD)[61] (~4331€ EUR) 8 900 000₩ KRW (~7.900$ USD) | HDMI 1.4 x4 | |
Seiki Digital | TV | SE39UY04[62] SE50UY04[63] SE65UY04[64] | 3840x2160 | 39" 50" 65" | 112,97 88,12 67,78 | Junio de 2013 Abril de 2013 Diciembre de 2013 | 699$USD 1500$ USD[65] 3.000$ USD | HDMI 1.4 x3 HDMI 1.4 x3 HDMI 1.4 x? | |
Sharp | TV | LC-60UD1[66] LC-70UD1 | 3840x2160 | 60" 70" | 73,43 62,94 | Agosto de 2013 (Japón) Junio de 2013 (Japón) | 650 000¥ (~6500$ USD) 850 000¥ (~8500$ USD) | HDMI 1.4 x4 | |
Skyworth | TV | 39E780U[67] 50E780U 55E780U 58E780U | 3840x2160 | 39" 50" 55" 58" | 112,97 88,12 80,11 75,96 | 2013 | 3.999元 CNY (~650$ USD)[68] 9.000元 CNY (~1.500$ USD) 11.000元 CNY (~1.800$ USD) 13.000元 CNY (~2.100$ USD) | HDMI 1.4 x3 DP | |
Skyworth | TV | 65E810U[69] 84E99UD[70] | 3840x2160 | 65" 84" | 67,78 52,45 | 2013 | 39.999元 CNY (~6.500$ USD) 99.999元 CNY (~16.300$ USD) | HDMI 1.4 x3 HDMI 1.4 x2 | |
Sony | TV | XBR-55X900A[71] XBR-65X900A[72] XBR-84X900A | 3840x2160 | 55" 65" 84" | 80,11 67,78 52,45 | Mayo de 2013 Mayo de 2013 Septiembre de 2012 | 4999,99$ USD 6999,99$ USD 25 000$ USD | HDMI 1.4 x4 | |
Sony | TV | XBR-55X850A[73] XBR-65X850A | 3840x2160 | 55" 65" | 80,11 67,78 | Octubre de 2013 | 3000$ USD 4500$ USD | HDMI 2.0 x4 | |
TCL | TV | L50V8500A L55V8500A L65V8500A | 3840x2160 | 50" 55" 65" | 88,12 80,11 67,78 | 2013 | 9.000元 CNY (~1500$ USD) 12 000元 CNY (~2000$ USD) 27 000元 CNY (~4400$ USD) | HDMI 1.4 x? DP | |
TCL | TV | L39E5690A L50E5690A L55E5690A L65E5690A | 3840x2160 | 39" 50" 55" 65" | 112,97 88,12 80,11 67,78 | 2013 | 8600元 CNY (~1400$ USD) 9999元 CNY (~1600$ USD) | HDMI 1.4 x2 | |
TCL | TV | 7E504D[74] E5691[75] | 3840x2160 4096x2160 | 50" 65" | 88,12 71,24 | Septiembre de 2013 | 999$ USD 4999$ USD | HDMI 1.4 x4 HDMI 1.4 x3 | |
Thomson | TV | 50UW9786[76] 55UW9786 | 3840x2160 | 50" 55" | 88,12 80,11 | Octubre de 2013 | 2499€ 3499€ | HDMI x? | |
Tongfang | TV | 65TX6000[77] | 3840x2160 | 65" | 67,78 | 2013 | HDMI 1.4 x? | ||
Toshiba | TV | Regza 55X3 (Japón)[78] 55ZL2G (Europa) | 3840x2160 | 55" | 80,11 | Diciembre de 2011 (Japón) Diciembre de 2011 (Alemania) Marzo de 2012 (Europa) | 11 730$ USD 7990€ | HDMI 1.4 x4 | |
Toshiba | TV | 58Z8X[79] 65Z8X[79] 84Z8X[79] | 3840x2160 | 58" 65" 84" | 75,96 67,78 52,45 | Junio de 2013 (Japón) | 500 000¥ (~5.899$USD) 750 000¥ (~7299$ USD) 1 680 000¥ (~16 430$ USD) | HDMI 1.4 x4 | |
Toshiba | TV | 58L9363[80] 65L9363 84L9363 | 3840x2160 | 58" 65" 84" | 75,96 67,78 52,45 | Septiembre de 2013 | 2999£ (~2700$ USD) 5499£ (~3700$ USD) 13 999£ | HDMI x? | |
Vizio | TV | XVT551d[81] XVT651d XVT701d | 3840x2160 | 55" 65" 70" | 80,11 67,78 62,94 | Q1 2014 | HDMI x? | ||
Westinghouse | TV | 3840x2160[82] | 110" | 40,05 | 2013 | 300 000$ USD | HDMI x? |
Fabricante | Dispositivo | Modelo | Resolución | Diagonal | PPP | Fecha de lanzamiento | MSRP | Entradas de señal |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Barco | Proyector DLP | DP4K-23B[83] DP4K-32B[84] SIM 10[85] Galaxy 4K-12[86] Galaxy 4K-23[87] Galaxy 4K-32[88] | 3840x2160 3840x2160 3840x2400 3840x2160 3840x2160 3840x2160 | Hasta 23m/75 ft Hasta 32m/105 ft Hasta 23m/75 ft Hasta 23m/75 ft Hasta 32m/105 ft | varía varía varía varía varía varía | 24 de marzo de 2011 24 de marzo de 2011 29 de noviembre de 2010 11 de julio de 2011 11 de julio de 2011 11 de julio de 2011 | DVI-D x2, 3G-SDI DVI-D x2, 3G-SDI DLDVI-D x4 DVI-D x2, 3G-SDI DVI-D x2, 3G-SDI DVI-D x2, 3G-SDI | |
Christie | Proyector DLP | D4K35[89] | 3840x2160 | Hasta 30.5m | varía | 3G HD-SDI x2 o x4, HDMI 1.3 x2 | ||
Christie | Proyector DLP | MIRAGE D4K25 or D4K35 3d 120 Hz[90] | 4096x2160 | Hasta 30.5m | varía | 4× Twin DisplayPort input card - Dual link DVI input card - Twin HDMI input card | ||
NEC | Proyector DLP | NC3240S[91] | 3840x2160 | Hasta 32 m (105 ft) | varía | 24 de marzo de 2011 | HD-SDI x4, DVI-D x2 | |
REDray | Proyector láser[92] | 2013 (?) | 10 000$ USD | HDMI x? | ||||
Sony | Proyector SXRD | VPL-VW1000ES | 3840x2160 | varía | varía | Diciembre de 2011 | 25.000$ USD | HDMI x2 |
Fabricante | Modelo | Resolución pantalla | Resolución cámara | Mega- píxeles | Soporte grabación | Fecha de lanzamiento | Conexiones |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Sony | Sony Xperia Z5 Premium | 3840x2160 (5,5") | 3840x2160 | 23 | |||
Apple | iPhone 6S, 6S Plus, iPhone SE, iPhone 7, 7 Plus, iPhone 8, 8 Plus y iPhone X/XS/XR/XS Max | 1334x750 (4,7"), 1920 × 1080 (5,5") y 1136 x 640 (4,0'') | 3840x2160 | 12 | 4K 60 fps | ||
Samsung | Note 9 y Galaxy S9 y S9 Plus | 2560x1440 (5,1") | 3840x2160 | 16 | |||
Sony | Xperia XZ3 | 2880x1440 (6") | 3840x2160 | 20.7 | |||
LG | G3 y G7 | 2560x1440 (5,5") | 3840x2160 | 16 | |||
LG | G5 | 2560x1440 (5,3") | 3840x2160 | 16.5 | 4k 30 fps | Abril de 2016 | USB-C |
LG | G6 | 2880x1440 (5,7") | 4160x3120 | 13 | 4K 30 fps | Abril de 2017 | USB-C |
Huawei | P20/P20 Pro y Mate 20/Mate 20 Pro | 2560x1440 (5,7") | 3840x2160 | 12.3 | |||
Samsung | Galaxy Note 5 | 2560x1440 (5,7") | 3840x2160 | 16 | |||
Motorola | Moto Z, Moto G, Moto X | 1920x1080 (5,5") | 3840x2160 | 13 | 4k 30 fps | ||
HTC | One M9 | 1920x1080 (5,0") | 3840x2160 | 20 | |||
Xiaomi | Mi 4 | 1920x1080 (5,0") | 3840x2160 | 13 | |||
ZTE | Axon Lux | 2560x1440 (5,5") | 3840x2160 | 13 | |||
Microsoft | Lumia 950 XL | 2560x1440 (5.7") | 3840x2160 | 20 | Octubre de 2015 | ||
Blackberry | PRIV | 2560x1440 (5.4") | 3840x2160 | 21 | 4k 30fps | ||
Blackberry | DTEK60 | 2560x1440 (5.5") | 3840x2160 | 21 | 4k 30fps | octubre de 2016 | UBS-C |