Diskussion:2009/Archiv/1
Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Die Mission STS-130 ist doch nicht im Jahr 2009 sondern für den 4. Februar 2010? geplant (nicht signierter Beitrag von StevePue (Diskussion | Beiträge) 19:41, 19. Jun. 2009 (CEST))
Ist eine Jahreslosung ein Ereignis? Und wird hier nicht das Neutralitätsprinzip verletzt? Und im Übrigen fehlt eine Referenz/Quellenangabe. --Anschroewp 14:02, 4. Jul. 2008 (CEST)
Man sollte alles in diesem Artikel löschen, was nicht Jahrestag ist. Veranstaltungen und sonstige Ereignisse können durchaus noch abgesagt werden oder an anderen Orten stattfinden. WP beschreibt bestehendes und nicht etwas das in der Zukunft vllt. stattfindet. --Kauk0r 13:56, 7. Aug. 2008 (CEST)
"1. Januar: Die Werke Ernst Barlachs werden 70 Jahre nach dessen Tod gemeinfrei." Weiß jemand mit Sicherheit, dass das am 1. Januar passiert und nicht im Oktober (also am genauen Datum 70 Jahre nach Barlachs Tod)? -- Asvensson 15:02, 18. Aug. 2008 (CEST)
... 1. Januar im Jahr des 70. Todestages ist der Gemeinfreiheitsbeginn- 87.170.77.99 22:30, 7. Dez. 2008 (CET)
Auch in diesem Jahr wieder der Hinweis: Im Gegensatz zum allgemeinen Nekrolog bzw. als Auszug aus ihm sollten auf dieser Jahresseite nur diejenigen Verstorbenen eingetragen werden, die Menschen mit einer umfassenden Allgemeinbildung und mit Interesse am internationalen Zeitgeschehen als bedeutende Persönlichkeiten bekannt sind, an die man sich auch in zehn oder zwanzig Jahren noch allgemein erinnern wird. Damit sind einerseits international bekannte Persönlichkeiten sowie im Rahmen der de:WP im deutschen Sprachraum übergreifend besonders bekannt gewordene Verstorbene gemeint. Bitte, vermeidet daher den Eintrag von Menschen, die lediglich im Rahmen Eures persönlichen Interessengebietes eine besondere Position oder Bedeutung hatten, der Allgemeinheit (d.h. außerhalb Eures speziellen Interessengebietes) aber weitgehend oder völlig unbekannt geblieben sind. --ThoR 14:30, 10. Mai 2009 (CEST)
Ich finde es überflüssig und störend, die Sparte Verstorbene mit z.T. riesenformatigen Bildern zuzupflastern. Die Bilder gehören in die zugehörigen Artikel, in denen sie auch schon drin sind, oder ggf. auf die Spezialseiten (Filmjahr usw.). Wenn ich Bilder gucken will, geh' ich ins Kino. --ThoR 21:56, 26. Jun. 2009 (CEST)
Wo wir grad dabei sind: Ich würde eines der drei Juli-Bilder entfernen und stattdessen eines von Frau Aquino reinstellen. Wüsste jetzt aber nich welches, da mir alle drei Personen unbekannt sind. --Schokotrunk 17:13, 6. Aug. 2009 (CEST)
Ich vermisse zu Beginn des Artikels (gilt nicht nur für 2009, sondern für jedes Jahr) die Jahresübersicht über alle Tage in Zuordnung zu Wochentagen und der laufenden Woche, also den Inhalt dieser kleinen Kärtchen, die es jedes Jahr massenhaft als Werbematerial gibt. Das mag für das laufende Jahr unnötig erscheinen. Doch wer aus diversen Gründen wissen will, welcher Wochentag z.B. der 27. April 1926 war und in welcher Kalenderwoche der lag, wird im Jahr 1926 nicht fündig. Natürlich kann man so etwas ausrechnen (Wochentagsberechnung), doch das sollte in der WP ohne Rechnung unmittelbar ersichtlich sein. Es geht ja nicht nur um einzelne Tage, es geht um den kalendarischen Schnell-Überblick über ein ganzes Jahr. Der gehört schlicht und ergreifend an den Anfang eines jeden Jahresartikels wie den vorliegenden. Habe ich etwas übersehen? Wo finde ich so etwas in der WP? -- H.Albatros 07:51, 16. Jul. 2009 (CEST)
Ich finde es nicht gut, dass der Unterabschnitt gelöscht wurde. Es handelt sich ja hierbei auch um Jubiläen und wie ich finde relevante (zumindest beim Fall der Berliner Mauer und Jubiläum des Grundgesetz). Außerdem wurde als Begründung des Benutzers Benutzer:Seewolf angegeben, dass diese Ereignisse nicht stattgefunden haben, aber eine kurze Recherche im Internet ergibt, dass es zu allen diesen Ereignissen Feiern gab.
Außerdem ist es natürlich fraglich, warum man solche Jubiläen herauslöscht und gleichzeitig Jubiläen von Personen weiterhin zulässt. (nicht signierter Beitrag von 91.10.76.23 (Diskussion | Beiträge) 18:42, 4. Okt. 2009 (CEST))
Mit fällt auf, dass in diesem Jahresartikel die geltende Wikipedia:Formatvorlage Jahr sehr oft nicht beachtet wird. Warum wird hier eine Extrawurst gebraten? --Aloiswuest 23:07, 31. Jan. 2010 (CET)
Sollten unter 2009#Politik_und_Weltgeschehen die Liste der andauernden Kriege und Konflikte noch genannt werden? Immerhin ist da ja jetzt inzwischen schon 1 Jahr dazwischen. Generator 01:37, 20. Jan. 2011 (CET)
"Bei der Bundestagswahl am 27. September wird Angela Merkel im Amt bestätigt." Im Endeffekt ist es zwar so, dass Angela Merkel nach der Bundestagswahl 2009 wieder Kanzler(in) wurde, aber wahlrechtlich ist die Formulierung nicht korrekt. Der Ablauf ist knapp dargestellt wie folgt:
Folglich wurde Angela Merkel nicht bei der Bundestagswahl, sondern in der Wahlsitzung des Bundestages gewählt (und eine Bestätigungswahl i.S.v. "Soll der alte Kanzler der neue Kanzler sein?" gibt es nicht.--Anschroewp 15:55, 17. Mär. 2011 (CET)
Habe es geändert.--Anschroewp 09:45, 7. Apr. 2011 (CEST)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.