Weitere Informationen Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber, Wie man gute Artikel schreibt ...
Herzlich willkommen in der Wikipedia!
Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.
Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.
Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste
Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.
Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.
Hallo Kaizen77. Ich habe Dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.
Wann kann man denn damit rechnen, dass beim Sicherheitsäquivalent mal ein Sichter vorbei schaut? Die formale Beschreibung im öffentlichen Artikel ist leider einfach grob falsch.
Wie verlinke ich in der deutschen Wikipedia ein Bild aus der englischen Wikipedia?
Viele Grüße
--Kaizen77 17:04, 22. Jul. 2009 (CEST)
Hallo Kaizen, zur ersten Frage: das Sichterlog hinkt leider ziemlich hinterher, es dauert häufig ein paar Tage, bis jemand so was sichtet. Zudem ist das was ziemlich fachlich-spezielles, da wagt sich nicht jeder Sichter dran. Gibt es für Deine Korrekturen auch bessere Belege als ein Vorlesungsskript (z.B. Bücher oder Zeitschriftenartikel)? Wenn ja, besser so etwas als Beleg nehmen. Ich würde dann auch sichten. Ein weiterer Hinweis: Einzelnachweise werden üblicherweise nicht hinter der Überschrift, sondern am Ende eines Absatzes oder direkt hinter einer exakten Stelle (z.B. hinter einer Zahl) eingefügt.
Zur zweiten Frage: Bilder, die direkt auf der en.WP liegen, können nicht eingefügt werden, stattdessen müssen sie auf Commons hochgeladen sein, dann kann man sie in jedem Wikiprojekt einfügen. Viele Grüße --OrciDisk 17:29, 22. Jul. 2009 (CEST)
Nun ja, bessere Belege gäbe es wohl, allerdings sind die noch schwerer zu verstehen. Soll bei der Sichtung nicht eigentlich nur Vandalismus ausgeschlossen werden?
Kann man eigentlich bei Münchener Burschenschaft Arminia-Rhenania bedenkenlos den Löscheintrag entfernen, da doch nun der Löschgrund weggefallen sein sollte? Oder schlägst Du vor, hier besser auf einen Admin zu warten. Die üblichen 7 Tage sind ja nun vorbei.--Kaizen77 22:16, 22. Jul. 2009 (CEST)
Prinzipiell hast Du bei der Sichtung recht, allerdings wird das von vielen strenger gesehen in Richtung inhaltliche Korrektheit/Quellenangaben usw. Ich habe jetzt mal gesichtet. Zu den Quellen: ich finde es besser, wenn so etwas mit Literatur belegt ist, auch wenn man das vielleicht schwerer versteht. Auf die Verstehbarkeit kommt es bei Quellenangaben in gegensatz etwa zu Weblinks auch nicht so an. Zudem ist eine solche Quellenangabe dauerhaft, bei Vorlesungsskripten kann es leicht sein, dass das nach kurzer Zeit nicht mehr verfügbar sind.
Zum Burschenschafts-Artikel: Da der Löschgrund entfallen ist, hätte man auch als Nicht-Admin den Löschantrag entfernen können, ich habe das mal als Admin-Entscheidung gemacht, ist besser. Viele Grüße --OrciDisk 23:10, 22. Jul. 2009 (CEST)
Servus Orci, gibt es eine Möglichkeit den am 22. Juli 2009 per SLA gelöschten Artikel über Frankfurt Syndicate (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/22._Juli_2009#Frankfurt_Syndicate_.28SLA.29) einzusehen? Ich finde der Artikel wurde grundsätzlich übereilt gelöscht, allerdings möchte ich mir natürlich auch selbst ein Urteil bilden können um diesen falls es sich lohnt evtl. in meine neue "Bastelecke" verschieben zu können.:-) -- Viele Grüße --Kaizen77 12:17, 24. Jul. 2009 (CEST)
Ich (als Admin) habe die Möglichkeit, den gelöschten Artikel anzusehen und könnte ihn auch wiederherstellen. Allerdings wurde die Löschung mittlerweise in einer Löschprüfung bestätigt, so dass ich keine Möglichkeit sehe, dass der Artikel in der WP behalten werden kann, da hilft auch keine Überarbeitung. Das Einzige, das ich machen könnte, wäre den Artikel für kurze Zeit wiederherzustellen, um ihn in das VereinsWiki zu übertragen. Dann ist wenigstens der Text gerettet, wenn auch nicht in der Wikipedia. Viele Grüße --OrciDisk 12:50, 24. Jul. 2009 (CEST)
Ich habe wohl leider noch kein richtiges Gefühl in Bezug auf die Relevanzkriterien.:-( Die erfolgreichste deutsche Profi-Mannschaft einer Sportart sollte meiner Meinung nach schon relevant sein. Persönlich habe ich allerdings zu dieser Mannschaft auch keinen Bezug. Insofern ist es mir auch net ganz so wichtig. Allerdings frage ich mich natürlich, wieso ein Fernsehzuschauer der in Eurosport 2 regelmäßig von der Mannschaft hört, diese in Wikipedia nicht finden darf.
Bin verwirrt. --Kaizen77 13:27, 24. Jul. 2009 (CEST)
Problem sind offenbar zwei Dinge:
es wird bezweifelt, dass das wirklich eine Profi-Mannschaft ist (die Spieler haben lt. Webseite ja alle noch andere Berufe, Aufwandsentschädigung reicht nicht)
Paintball ist keine IOC-anerkannte Sportart, was nach den Relevanzkriterien aber für die Relevanz einer Mannschaft nötig ist. Viele Grüße --OrciDisk 13:46, 24. Jul. 2009 (CEST)
Aha, wenn ich das richtig verstanden habe, müsste also eines von beiden Kriterien erfüllt sein. Medienpräsenz alleine reicht dann wohl bei Sportarten nicht. --Kaizen77 14:00, 24. Jul. 2009 (CEST)
Ja, ist anscheinend so. Viele Grüße --OrciDisk 14:12, 24. Jul. 2009 (CEST)
Austragung aus dem Mentorenprogramm
Hallo Kaizen77!
Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit einem Monat nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an.
Liebe Grüße, dein Mentor OrciDisk 17:17, 21. Okt. 2009 (CEST)