Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2014/2

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2014/2#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Werner_von_Basil/Archiv/2014/2#Thema_1

Messina Sperrlog

Bedauerlicherweise habe ich ohne Kenntnis der SG- Entscheidung eine vm gegen Messina gestellt. Allerdings ist der aktuelle Sperrlog meiner Meinung nach nicht geeignet, solche Irrtümer zu vermeiden. Ich frage mich, Itti und nun auch dich, warum das Sperrlogbuch von Messina nicht aktualisiert werden kann. Siehe z.B. die laufende Diskussion Diskussion. Danke. --109.45.156.122 11:53, 3. Apr. 2014 (CEST)

Die Diskussion habe ich mitgelesen. Es besteht schlicht kein Bedarf für eine Änderung des Eintrages. Messina wurde mit Beginn der SG-Anfrage für diese entsperrt. Die SG-Anfrage ist noch nicht abgeschlossen sondern befindet sich aktuell in einer sechswöchigen Probephase. Messina kann nicht außerhalb dem über das SG festgelegten Rahmen hinaus arbeiten (BNR Messina). Unkenntnis in der Sache ist ja kein Thema, doch laß uns diese Frage jetzt beenden. Danke. --HOP盒 12:05, 3. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP盒 21:10, 3. Apr. 2014 (CEST)

Datum

Hallo HOPflaume, wenn du mal Zeit hast, würdest du dann bitte in meinem Datensatz das korrekte Eintrittsdatum (28. Juli 2013) nachtragen?

Es fehlen zudem noch als Mentees Tastquasderfsnoil (24. Oktober bis 21. November 2013), Satrzuaberd (24. Oktober bis 21. November 2013) und der gesperrte Benutzer Achim Brünger-Açıkgöz (8. bis 30. November 2013), sowie SusanneL90 (Doppelbetreuung auf Wunsch, 22. August bis 1. Dezember 2013), die von Michl übernommenen Mentees Swen-Sándor (13. Dezember 2013 bis 2. Januar 2014), Elirpa09 (13. Dezember 2013 bis 6. Februar 2014), Kurt der Nachtkautz (13. Dezember 2013 bis 22. Februar 2014). Insgesamt sollten das 26 sein. Vielen Dank im Voraus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:51, 6. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Lómelinde. Ersteres habe ich z.B. noch nicht nachgearbeitet weil Dein Datensatz auf Deinen Wunsch bereits unter den archivierten war. Dabei gab ich ja schon zu bedenken, das ich die Datensätze dann alle erneut bearbeiten muss. Es wird noch mehr sein, was in der DB fehlt. Es war von vorneherein klar und das schrieb ich ja auch bereits, das nicht alles wiederherstellbar sein wird. Nach obigem werde ich sehen. Danke --HOP盒 16:58, 6. Apr. 2014 (CEST)

Neeee, nicht auf meinen Wunsch, den hat er ohne mein Zutun archiviert. Ich bin nicht an allem Schuld. :-) Aber das lässt sich ja in dem Link alle anzeigen leicht sehen, wer da alles mal drin stand. Ich wollte es dir nur einfacher machen, denn ich habe meine Daten ja auf einem aktuellen Stand. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:06, 6. Apr. 2014 (CEST)

Eine kleine Bitte. Könnten wir mal die Wortklaubereien lassen? Du hast Euku auf weitere auszutragende Mentoren hingewiesen und sie ihm benannt und ich hatte eingewendet, das dies zu diesem Zeitpunkt nicht nur zweitrangig ist, sondern zur Folge hat, das sie später erneut angepackt werden müssen. Zumal ich sie mir dann auch erstmal wieder aus dem Archiv holen muss, die ehemaligen Mentoren werden nämlich nicht mehr direkt angezeigt. Das Euku dann die Austragung bereits vornahm ist eine ganz andere Frage. Aber es beruhigt, das ich sie mir alle wieder anzeigen lassen kann ... Wie geschrieben, ich werde nach allem sehen. Der Hinweis wegen der Plakette ist eher an den Überbringer zu richten, denn an mich. Grüße zum Abend --HOP盒 17:17, 6. Apr. 2014 (CEST)

Das war nur, weil ich den Eindruck hatte, du seist irgendwie unwirsch wegen dieser Bitte. Warum nur bist du gegenüber meiner Mithilfe so ablehnend eingestellt, das verstehe ich absolut nicht. Ich habe nicht gesagt tu das gleich jetzt sofort. Es hätte dort in dem Abschnitt übrigens auch noch über Monate stehen können, ich wollte nur behilflich sein, weil Euku sie offensichtlich übersehen hatte. Euku hat sich zumindest dafür bedankt, warum also soll es falsch gewesen sein? Ich weiß ehrlich nicht so genau, was das soll.

Ja, darauf habe ich eh keinen Einfluss, ich wollte nur betonen, dass mir die Plakette unwichtig ist, da sie nicht das widerspiegelt was meiner Auffassung von erfolgreicher Hilfestellung entspricht. Also nochmals vielen Dank und einen schönen Abend. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:31, 6. Apr. 2014 (CEST)

Lómelinde, ich war seit ich die Betreuung der DB übernahm immer wieder in Kontakt (per Mail) mit Euku. Im vergangenen Jahr tätigte ich über 2000 Bearbeitungen in der DB, die durch den Crash weitgehend verloren waren. Mir ist bekannt was ich dort machen muss - und kann. Und wenn ich schreibe, das bestimmte Zwischen- oder Nebenarbeiten letztlich nur Mehrarbeit bedeuten für den, der sich der Aufgabe schließlich im Gesamten stellt, dann darf das durchaus akzeptiert werden. Was dies auch an dieser Stelle wieder mit dir als Person zu tun haben soll erschließt sich mir wie in der Vergangenheit schon nicht.

Das Euku sich bedankt ist doch ein ganz anderes Thema. Er pflegt aber ansonsten die DB-Inhalte nicht, weder aktuell noch tat er das letztes Jahr. Außer mir machte das seit Herbst 2012 niemand. Es nahm mir also keine Arbeit ab. Das es von Euku nur gut gemeint war steht für mich dabei außer Frage.

Andere sind z.B. daran interessiert, wie viele Betreuungen der ein oder andere hatte (Stichwort: Plaketten). Die Nach- oder Aufarbeit dieser Frage wurde mir doch nicht leichter gemacht. Ebensowenig die Korrektor der Fehleinträge vom 16. Oktober. Bei allen noch aktuellen Mentoren hatte ich das nämlich bereits behoben. Und die hin- und herschreibere mit Erklärungen warum etwas jetzt nicht weiterhilft nimmt mir auch Zeit für andere Fragen. Also nochmals, Danke für Deine Hinweise oben, ich gehe diesen nach. Noch einen angenehmen Abend --HOP盒 17:44, 6. Apr. 2014 (CEST)

Darf ich das da unten in eine richtige Tabelle umwandeln? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:47, 6. Apr. 2014 (CEST)

Mir würde es reichen, wenn die Benutzerseite des Mentees verlinkt wäre. Gruß, --Drahreg01 (Diskussion) ^3Wf 18:49, 6. Apr. 2014 (CEST)

Die Tabelle wäre dann sortierbar, ist nur ein kleiner Edit. Es gibt ein Programm dafür. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:51, 6. Apr. 2014 (CEST)

Gerne, Danke. Das verlinken übernehm ich dann hinterher. Beste Grüße --HOP盒 18:58, 6. Apr. 2014 (CEST)

@Lómelinde: Die Ergänzungen bei SusanneL90, Swen-Sándor, Elirpa09 und Kurt der Nachtkautz habe ich jetzt schon mal umgesetzt. Stunde, Minute und Sekunde habe ich dabei aber nicht so genau genommen. Das macht der Bot auch nicht immer;-) Zu den anderen drei ist Euku per Mail informiert. Danke und Grüße --HOP盒 21:26, 6. Apr. 2014 (CEST)

Die drei noch fehlenden sind jetzt auch eingepflegt. Beste Grüße --HOP盒 22:11, 6. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP盒 23:41, 6. Apr. 2014 (CEST)

Wartungsseite: Wunschmentorenstatus

Hallo HOPflaume, gibt es etwas, was andere dir abnehmen können? In kleinen Häppchen vielleicht gar? Wenn nicht, brauchst du nicht zu antworten. Viele liebe Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) ^3Wf 18:13, 6. Apr. 2014 (CEST)

N'Abend @Drahreg01: Danke der Nachfrage. Bei den auf dieser Aufstellung aufgeführten muss ich noch zuweisen ob Wunschmentee oder über Mentor gesucht per Zufall → Wartungsseite: Wunschmentorenstatus. Hab sie jetzt der Einfachheit halber mal unten reinkopiert. Ein fettes W für Wunschmentor bzw. N Normal würde mir reichen. Dann muss ich nicht alle Benutzerseiten selbst aufrufen.

ich mach' ein bisschen mit, wenn's genehm ist: die letzten 8 offenen ab Mecer. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 19:48, 6. Apr. 2014 (CEST)

die restlichen kann ich noch eben machen. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 21:50, 6. Apr. 2014 (CEST)

Menteeübersicht

Betreuungsanfang	Betreuungsende	Mentee	Mentor	Betreuung bearbeiten
03.02.2013 16:11	28.04.2013 11:50	Benutzer:Sjokolade	LZ6387	N Ok
04.02.2013 12:12	17.05.2013 12:17	Benutzer:Mohrmann	Hosse	N Ok
06.02.2013 11:30	26.04.2013 14:10	Benutzer:Dieter Gaus	Artmax	N Ok
07.02.2013 22:50	26.06.2013 17:30	Benutzer:Gernebearbeiter	Reimmichl-212	W Ok
08.02.2013 09:10	20.02.2013 13:19	Benutzer:S.Elisabeth	Reimmichl-212	W Ok
08.02.2013 11:10	02.04.2013 16:10	Benutzer:321gagarin	LZ6387	N Ok
09.02.2013 12:50	11.04.2013 07:43	Benutzer:Rükkenwind	DerHexer	W Ok
10.02.2013 08:31	23.07.2013 06:07	Benutzer:McElse	Pfieffer Latsch	N Ok
10.02.2013 22:50		Benutzer:Diako1971	Jivee Blau	N Ok
12.02.2013 11:30	17.05.2013 12:17	Benutzer:Efaflex-Schnelllauftore	Hosse	W Ok
12.02.2013 18:30	22.02.2013 11:10	Benutzer:An Guen	Doc.Heintz	W Ok
13.02.2013 21:10		Benutzer:Suriyaa Kudo	AleXXw	W Ok
14.02.2013 10:10	26.06.2013 12:30	Benutzer:Tumelum	CherryX	W Ok
19.02.2013 22:30	26.04.2013 20:50	Benutzer:Drahnerb	Jivee Blau	N Ok
20.02.2013 18:10	21.07.2013 00:10	Benutzer:FloEisi	Felix König	N Ok
26.03.2013 15:30	04.03.2014 00:10	Benutzer:Marschallin	Saehrimnir	N Ok
27.03.2013 10:30	27.10.2013 16:35	Benutzer:ILeon	Hephaion	N Ok
26.04.2013 21:30	28.01.2014 21:30	Benutzer:Kayron TB	Codc	N Ok
02.05.2013 02:57	17.03.2014 00:10	Benutzer:CamLine Marketing	Emergency doc	N Ok
14.06.2013 20:30	24.12.2013 22:50	Benutzer:Sujalajus	Reinhard Kraasch	N Ok
20.06.2013 17:31	01.02.2014 00:10	Benutzer:Kaddaa	Lukas²³	W Ok
24.06.2013 16:10	11.12.2013 03:50	Benutzer:Mars1979	Hephaion	W Ok
27.06.2013 20:50	03.02.2014 10:30	Benutzer:TronCom	Gamma127	W Ok
10.07.2013 14:50	25.02.2014 00:10	Benutzer:Schilpx8	Perrak	W Ok
14.07.2013 21:30	08.02.2014 17:10	Benutzer:Talinee	Redlinux	N Ok
25.07.2013 21:13	22.02.2014 00:10	Benutzer:MINT-WIGRIS	Chricho	W Ok
17.08.2013 11:50	15.03.2014 18:30	Benutzer:Reinhard.fraunholz	Redlinux	N Ok
03.09.2013 18:50	11.01.2014 22:50	Benutzer:Illuminated Beast	LZ6387	N Ok
06.09.2013 18:50	09.02.2014 00:10	Benutzer:Voluceras	Der Checkerboy	N Ok
10.09.2013 19:50	12.02.2014 00:10	Benutzer:Consorex	Bomzibar	N Ok
12.09.2013 13:50	23.03.2014 19:50	Benutzer:Hedonil	XenonX3	W Ok
17.09.2013 13:10		Benutzer:URC.LEES	Zulu55	N Ok
17.09.2013 13:10	20.02.2014 14:10	Benutzer:Sv0101	Mikered	W Ok
20.09.2013 12:10	19.03.2014 16:10	Benutzer:Pegasovagante	MaxEddi	N Ok
26.09.2013 14:30	12.12.2013 16:30	Benutzer:Mirar85	Doc.Heintz	N Ok
28.09.2013 11:50	29.12.2013 06:10	Benutzer:Krokodilgemüse	Drahreg01	N Ok
09.12.2013 13:30		Benutzer:Itchonka	Emergency doc	N Ok
10.12.2013 15:10	21.12.2013 15:10	Benutzer:Throast	Reinhard Kraasch	N Ok
11.12.2013 09:10	06.02.2014 08:10	Benutzer:Bundesverband Freier Tankstellen	Lómelinde	N Ok
12.12.2013 21:30	01.03.2014 20:10	Benutzer:Christianknell	LZ6387	N Ok
17.12.2013 12:10		Benutzer:Kallex	Codc	N Ok
22.12.2013 09:50	02.03.2014 21:50	Benutzer:Dave Aly	Tkarcher	N Ok
22.12.2013 23:10		Benutzer:Rauschabstand	KaiMartin	N Ok
25.12.2013 17:30		Benutzer:Sozuger	Der wahre Jakob	W Ok
28.12.2013 06:30		Benutzer:Joe-webmystik	Coyote III	N Ok
28.12.2013 08:50		Benutzer:Andreas J. Wieland	Mikered	N Ok
06.01.2014 15:30		Benutzer:ArchibaldWagner	MaxEddi	N Ok
22.01.2014 12:30		Benutzer:Jbex	Gamma127	W Ok
24.01.2014 20:30	11.02.2014 13:30	Benutzer:Kritzolina	Artmax	W Ok
25.01.2014 11:10		Benutzer:Matitjahu	Der wahre Jakob	W Ok
25.01.2014 16:50		Benutzer:WikiNel	Polarlys	W Ok
04.02.2014 15:10		Benutzer:Kulturdetektiv	Drahreg01	N Ok
08.02.2014 16:30		Benutzer:Mecer	Coyote III	N  Ok
11.02.2014 11:10		Benutzer:Energieökologie HHN	Doc.Heintz	N Ok
11.02.2014 20:50		Benutzer:Maria.radke	KaiMartin	N Ok
13.02.2014 05:50		Benutzer:Walter Hufnagel	Redlinux	N Ok
13.02.2014 15:50		Benutzer:QueenAholica	Jbo166	W Ok
14.02.2014 00:10	15.02.2014 20:10	Benutzer:Michael Eyl	THWZ	W Ok
16.02.2014 20:10		Benutzer:Gmbo 2013	Tkarcher	N Ok
17.02.2014 17:50		Benutzer:Powerfrau3	Mikered	N Ok
19.02.2014 10:10		Benutzer:Janwillem van de Loo	UweRohwedder	N Ok
19.02.2014 11:30		Benutzer:SongsWhispers	Nolispanmo	N Ok
21.02.2014 14:30		Benutzer:CarwoAMA	Mikered	W Ok
22.02.2014 09:50		Benutzer:Kanutyp	Drahreg01	N Ok
23.02.2014 19:30		Benutzer:WilliPaedier	Drahreg01	W Ok
24.02.2014 16:10		Benutzer:Malzer Karl-Heinz	Memorino	W Ok
25.02.2014 11:10		Benutzer:Meikneid	Die Sengerin	N Ok
26.02.2014 13:10		Benutzer:Kett	Hosse	W Ok
26.02.2014 13:10		Benutzer:Marion Bergmann	Die Sengerin	W Ok
26.02.2014 14:30	17.03.2014 18:30	Benutzer:Bibonius	XenonX3	W Ok
04.03.2014 21:10		Benutzer:XCalibur22	LZ6387	N Ok
12.03.2014 23:10		Benutzer:Ame Craton	Codc	N Ok
13.03.2014 12:10		Benutzer:Couraco	Hephaion	N Ok
13.03.2014 14:30	13.03.2014 19:10	Benutzer:MacAlwin	Doc.Heintz	W Ok
16.03.2014 14:50		Benutzer:Kleiner-Schwabe	Doc.Heintz	N Ok
19.03.2014 13:10		Benutzer:Andre Kind	UweRohwedder	N  Ok

Wenn sich da der ein oder andere beteiligt beim nachsehen über die Einträge auf den Benutzerseiten wäre ich sehr dankbar, das wäre schon toll. Gefühlt unzählbare weitere habe ich dieser Tage schon zugewiesen. Wenn ansonsten noch weitere Diskrepanzen zwischen den Eigenaufstellungen und der Datenbank auffallen ruhig melden. Aus Lómelindes Hinweis hierdrüber ist ja schon zu entnehmen, das der Bot gegen Ende des letzten Jahres noch Aussetzer hatte und nicht in die neue Datenbank schrieb. Euku schrieb ich deswegen vorhin per Mail schon mal an. Muss man dann sehen, wie man sie sukzessive nachträgt. Danke dir und beste Grüße --HOP盒 18:28, 6. Apr. 2014 (CEST)

Hallo @Alraunenstern:, @Coyote III:, @Drahreg01: und @Lómelinde:, dank Eurer tatkräftigen Unterstützung ist die Wartungsliste Ratzfatz jetzt abgearbeitet. Euch allen noch einen angenehmen Abend und kommt morgen gut in die neue Woche. Es grüßt recht herzlich --HOP盒 22:10, 6. Apr. 2014 (CEST)

Sehr gerne, wo du schon den Löwenanteil der Arbeit machst. Dir auch einen guten Wochenanfang. --Alraunenstern۞ 22:16, 6. Apr. 2014 (CEST)

Dankeschön das sieht sehr gut aus. Auch dir einen angenehmen Start in den Tag.   Nur falls du daran Interesse hast →schnelle (Excel)-Tabellenumwandlung, das ist ein sehr nützliches Tool, wie ich finde. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:52, 7. Apr. 2014 (CEST)

Danke für den Hinweis. Werde ich mir bei Gelegenheit gerne ansehen, wer weis wann ich wieder in die Verlegenheit komme. Grüße zum Morgen --HOP盒 08:07, 7. Apr. 2014 (CEST)

fehlende Mentees

• Coyote III - fehlende Mentees

@Coyote III: Hab jetzt mal alle 11 durchgesehen. Sie sind aber alle elf dir zugeschrieben in der Datenbank. Lediglich variiert bei einzelnen das Einmtrittsdatum um ein bis zwei Tage. --HOP盒 20:05, 6. Apr. 2014 (CEST)

Hallo, HOPflaume, vielleicht bin ich in der falschen Tabelle. Ich habe hier geschaut, da sind sie nicht drin, und auch nur 68 Mentees statt insgesamt 77. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 20:19, 6. Apr. 2014 (CEST)

ja, nun habe ich auch die richtige gefunden... sorry für die Umstände; ich schau nachher noch, ob ich noch ein bisschen mithelfen kann; danach wieder übermorgen. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 20:23, 6. Apr. 2014 (CEST)

Moin @Coyote III:, waren keine Umstände. Danke dir nochmals und beste Grüße --HOP盒 08:07, 7. Apr. 2014 (CEST)

Alles klar; ich freue mich jedenfalls, dass die Datenbank wieder am Start ist. Wenn noch mal was zu tun ist, kannst du mich gerne ansprechen. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 16:57, 7. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP盒 20:38, 10. Apr. 2014 (CEST)

Plakette?

Hallo HOPflaume, ich versuche gerade die Statistik an die Datenbank anzugleichen, dabei ist mir aufgefallen, dass einmal Platin scheinbar irgendwie fehlt. Zudem gibt es eine Bronze, bei einem ehemaligen Mentor, der scheinbar nur 9 Betreuungen hatte, ist das so korrekt? zumindest wurde sie offiziell verliehen. Ich habe sie jedoch in der Statistik nicht berücksichtigt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:12, 7. Apr. 2014 (CEST)

Moin Lómelinde. Daniel73480 war vor meiner Zeit Mentor;-) Und ja, es kam schon vor, das Plaketten vergeben wurden und nicht immer die Zahl tatsächlich erreicht war. Ob man sich verzählte? Keine Ahnung! Es wird noch ein Weilchen dauern bis alles wieder so ist wie es war und für die Zukunft: Schaun mir mal. Hephaion hat nach meiner Zählung noch keine 100 abgeschlossenen Betreuungen. Im Moment halte ich diese in einer separaten Aufstellung nach, das händelte ich auch schon im Vorjahr so. Es grüßt --HOP盒 10:33, 7. Apr. 2014 (CEST)

Ah, na dann. Darum frage ich ja auch lieber vorher bei dir an. :-) Schade, dass ich diese restlichen Statistiken (Oktober bis Dezember 2013) nicht ohne weiteres ergänzen kann. Das wird wohl dann auch so bleiben müssen, ich glaube nicht, dass das irgendwie nach- oder fortgeführt wird. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:51, 7. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP盒 20:38, 10. Apr. 2014 (CEST)

Guten Morgen!

Bitte lächeln Vorlage:Smiley/Wartung/:) 

--Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:02, 9. Apr. 2014 (CEST)

Ahhhhh! Danke schön - Gute Idee. Beste Grüße --HOP盒 13:17, 9. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP盒 20:39, 10. Apr. 2014 (CEST)

Jröße zum Abend!

Ab Freitag verschwinde ich für 14 Tage in Urlaub. Da ich dort nur sehr schlechte Internetanbindung habe, würde ich dich bitten, ein Auge (oder auch zwei) auf meine Mentees zu haben. Danke dir! Gruß --Mikered (Diskussion) 19:26, 9. Apr. 2014 (CEST)

Jaja, wenn Du den Abflug machst erfährt man es bereits Meilenweit zuvor via Echo;-) Du hast sie ja alle hin- und verwiesen. Denn mach dir mal ein paar schöne Tage im Mönsterland. So von wegen Gegend mit schlechtem Internet. Bis die Tage --HOP盒 19:30, 9. Apr. 2014 (CEST)

Hihi... Jo, Danke dir. Ich hoffe ich habe mit "Jrösse" das richtige Idiom gefunden... Gruß --Mikered (Diskussion) 19:47, 9. Apr. 2014 (CEST)

Doch doch, das passt schon ;-) Jröße --HOP盒 19:56, 9. Apr. 2014 (CEST)

Hi, es verschlägt mich allerdings in den Nordwesten... Mal schauen, ob die Leitungen da ähnlich instabil sind... ;-) Gruß --Mikered (Diskussion) 20:12, 9. Apr. 2014 (CEST)

Hab sie soeben alle mal auf meine BEO genommen, zwei waren dort eh schon;-) Bis die Tage --HOP盒 22:41, 10. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP盒 22:41, 10. Apr. 2014 (CEST)

Das

Macht Spaß mit dir zusammenzuarbeiten!

Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile. Danke für deine tolle Mitarbeit im SG! Gruß --Mikered (Diskussion) 19:47, 10. Apr. 2014 (CEST)

Merci und Dank zurück. Wünsche einen schönen Urlaub und erfolgreiche Eiersuche, so von wegen Ostern und so. Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --HOP盒 20:09, 10. Apr. 2014 (CEST)

 :-) Gruß --Mikered (Diskussion) 20:15, 10. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP盒 20:38, 10. Apr. 2014 (CEST)

NeoItart wünscht sich Artmax als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 15. Apr. 2014 (CEST)

Mentee angesprochen. @Artmax: wird ihn sicher zeitnah übernehmen. --HOP盒 08:13, 15. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP盒 08:13, 15. Apr. 2014 (CEST)

Danke

Mir ist vorhin beim Editieren der Rechner stehen geblieben. Beim Hochfahren war der Text noch da, so das ich ihn speichern konnte. Das dabei weiterer Müll mit gespeichert wurde, hatte ich nicht dabei bemerkt. Danke, das du den Müll entfernt hast. Gruß Frank schubert (Diskussion) 23:06, 12. Apr. 2014 (CEST)

@Frank schubert: Nichts zu danken. Augenscheinlich hattest Du bei dem Mißgeschick fast die gesamte Seite gelöscht. Passiert schon mal. Hier geht ja nichts verloren. Grüße --HOP盒 23:12, 12. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP盒 22:13, 16. Apr. 2014 (CEST)

Ernst?

Ihr wollt allen Ernstes Kühntopf mit einbeziehen? Na dann gute Nacht.... --Sakra (Diskussion) 22:51, 11. Apr. 2014 (CEST)

@Sakra:, wir beziehen niemanden mit ein. Matthiasb brachte ihn (verlinkt) darüber ins Gespräch und Messina benannte ihn als Unterstützer, wovon er sich selbst zurückzog. Es ist auch nicht an uns Verdächtigungen auszusprechen oder administrativ selbständig tätig zu werden. Der Gesamtvorgang ist dabei schon kompliziert genug. Grüße --HOP盒 22:56, 11. Apr. 2014 (CEST)

Ok, ich werde morgen ein CU-Verfahren aufsetzen, die Einbeziehung eines massiv Unfrieden stiftenden Charakters in ein sehr heikles SG-Verfahren ist in meinen Augen ein No-Go. --Sakra (Diskussion) 22:58, 11. Apr. 2014 (CEST)

Auch das werde ich nicht kommentieren, sondern wie alles weitere aus dem Umfeld der Anfrage lesend begleiten. --HOP盒 23:03, 11. Apr. 2014 (CEST)

Bisher ist das ganze Verfahren in meinen Augen sehr erfreulich verlaufen, aber das ist ein klarer Wendepunkt. Und meine Feststellung ist mehr als nur eine Verdächtigung, er bemüht sich ja nicht mal, es zu bestreiten. Und warum sollte M. einen Benutzer als vertrauenswürdig benennen, der seit grade mal 2 Monaten aktiv und dem er auf WP nie begegnet ist. Jedenfalls geht es nicht an, hier einen Destruktivus einzuschleusen. Ist für mich im übrigen völlig ok und nachvollziehbar, daß du hier keinen Standpunkt beziehen willst, das erwarte(te) ich auch gar nict. --Sakra (Diskussion) 23:08, 11. Apr. 2014 (CEST)

Danke für die Akzeptanz und grundsätzlich auch für das aufmerksame und konstruktive begleiten der Anfrage durch zahlreiche Community-Mitglieder. Wir partizipieren durchaus an den Fragen und Antworten, können aber natürlich nie alle Seiten gleichermaßen befriedigen.

Für heute sage ich Gute Nacht --HOP盒 23:18, 11. Apr. 2014 (CEST)

Ein CU läßt sich nicht mehr durchführen, da M.K. schon 2,5 Jahre gesperrt ist. Meinen Antragstext hatte ich so begonnen:

Am 22. Februar 2013‎ um 19:54 legte der in der Wikipedia seit November 2011 Michael Kühntopf auf jewiki.net den Artikel Bertha Sander an. Eine halbe Stunde später, am 22. Februar 2013‎ um 20:24, wird Benutzer:Miles & Schnorr mit seinem ein Jahr zuvor angelegten Account erstmals aktiv, und tätigt drei Minuten später seine ersten ANR-Edits hier, und zwar im Artikel Bertha Sander, der ein paar Tage zuvor von einem anderen Benutzer angelegt worden war.

Es gibt noch weitere deutliche Anhaltspunkte, ein paar habe ich ja schon angedeutet. Kann ich morgen oder Sonntag noch ausführen, ebenso wie die Gründe, die für einen Ausschluß dieses Benutzers aus dem Verfahren sprechen.

Pikanterweise warst ausgerechnet du es, der diesen Artikel hier in der WP angelegt und anschließend M&S begrüßt hast, aber das lasse ich mal außen vor ;) Ich würde den Aspekt, daß es sich bei M & S ganz offensichtlich um M.K. handelt, in das SG-Verfahren mit einbringen, um weitere Beiträge dieses Benutzers in diesem Verfahren zu verhindern. Soll ich das auf der Disk machen oder direkt auf der Seite oder wo? --Sakra (Diskussion) 01:27, 12. Apr. 2014 (CEST)

Guten Morgen @Sakra:. Och, das hat weniger etwas pikantes. Vielmehr war ich überrascht und sah die Unzahl Kleinstedits im Minutentakt. Den Artikel hatte ich ja für den anstehenden Weltfauentag bzw. das Special auf SG? geschrieben und angemeldet. Aber im Ernst, ja, ich schaue mir Accounts dann gerne an, auch schon zu Anfang 2013. Ein CU mit mir wäre also wohl höchst sinnlos;-)

Da Du nicht an der Anfrage beteiligt bist im Sinne von „Beteiligter“, könntest Du es grundsätzlich auf der Disk zur Diskussion stellen. Beachte aber, diesen Satz der Zusammenfassung der Entscheidung: „Unmittelbar störende Aktivitäten von Dritter Seite, sei es durch Stellen von Löschanträgen auf Artikelentwürfe oder andere Eingriffe in den BNR des Benutzer:Messina, gezieltes Provozieren des Benutzer:Messina oder auch derjenigen, die das Projekt als Bewerter der Artikelentwürfe etc. begleiten, sind durch die Administratoren möglichst kurzfristig und strikt zu unterbinden. Dies kann durch Ansprachen oder weitergehende als geeignet angesehene Maßnahmen geschehen.“ Sowie das Intro der Seite. --HOP盒 08:55, 12. Apr. 2014 (CEST)

Schon verstanden, wird also eh revertiert, weil man den lieben Herrn Kühntopf nicht "provozieren" darf. Ich nehm die ganze Seite mal von meiner Beo, ist eh ein wenig kafkaesk, das Ganze. --Sakra (Diskussion) 09:05, 12. Apr. 2014 (CEST)

@Sakra: Das möchte ich so nicht sagen, da eine andere Fragestellung. Du erwartest von mir Tipps, doch bin ich da aus bestimmten Gründen - die wohl nicht erläutert werden müssen - der vollkommen ungeeignete Ansprechpartner. Zudem sind doch nach der Sperre in 2011 weitere Konten, auch in jüngster Zeit, mit der Begründung es sei MK gesperrt worden.

Aber interessant, das MK einen Artikel zu Bertha Sander anlegte, oder vielmehr meinen nach dort kopierte. Das war mir nicht bewußt. Danke für diesen Hinweis. --HOP盒 09:17, 12. Apr. 2014 (CEST)

Daß es ausgerechnet dein Artikel war, bei dem er mit ausgerechnet diesem Account hier wieder eingestiegen ist, ist natürlich schon ein lustiger Zufall - man sieht sich offenbar auch im Wikileben immer mindestens zweimal :)) Nichtsdestoweniger ist es ein Nachweis dafür (gemeinsam mit den weiteren Indizien wie Kleinstedits, Themenkreis Judentum und Schweiz, Mails mit Messina und einiges mehr), daß es sich um M.K. handelt. Aber ich beschäftige mich für den Moment jetzt nicht weiter damit, warte lieber auf das Ende des Verfahrens. Um ja niemanden zu "provozieren" ;) Auf die paar Wochen kommt es auch nicht mehr an. So und jetzt flücht ich mal ganz schnell nach draußen. Bye und schönes WE. --Sakra (Diskussion) 10:33, 12. Apr. 2014 (CEST)

@Sakra: Danke, das wünsche ich dir auch. War vorhin schon draußen. Angenehm ... --HOP盒 11:40, 12. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP盒 02:04, 19. Apr. 2014 (CEST)

Noch Hilfebedarf?

Hallo HOP, die Plaketten sind jetzt alle vergeben. Hast du noch weiteren Bedarf Listen durchzusehen oder sonstiges? LG --Alraunenstern۞ 10:57, 7. Apr. 2014 (CEST)

Moin Alraunenstern, Danke der Nachfrage. Im Moment nicht. Gestern Abend tauschte ich noch mehrere Mails mit Euku aus. Er bastelt noch an Programmergänzungen, da möchte ich ihn aber nicht auf einen Zeitrahmen festnageln. So wie er es schafft wird er es machen. Da bin ich gewiss, denn ihm liegt ja auch daran die Datenbank geordnet zu hinterlassen - vor dem abschalten des Toolservers, aber wohl auch, weil er sich perspektivisch aus der datentechnischen Betreuung herausziehen möchte. Beste Grüße --HOP盒 11:00, 7. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP盒 13:18, 19. Apr. 2014 (CEST)

Clärchen

Danke für den „schönen Abend“, lieber HOPi nach zwo BKen

Was biste denn auch noch so spät unterwegs? Fuuchtbaar! Frauen, Film, Mode würde ich eventuell auszeichnen; vielleicht auch in „“ – was meinst du? Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 01:13, 21. Apr. 2014 (CEST)

Ähm, weil ich morgen nicht arbeiten muss? Ist nur mal son Gedanke. Ansonsten wie Du meinst, aber nur, wenn Du auf eine Begründung in dieser komischen Zeile am unteren Bildrand verzichtest;-) den Artikel hatte ich aber eigentlich unserem Sternchen gewidmet - wenn ich mich nochmal traue des Abends einen über eine Frau zu schreiben ist er „Nur für dich“. Versprochen ... Leeve Jröße --HOP盒 01:25, 21. Apr. 2014 (CEST)

Kotau, lieber HOPi – nee, „Pingelkram“ überlasse ich lieber dem Autor selbst (meine Anmerkungen sind ja nur Vorschläge!); das mit dem „ss“ musste allerdings leider sein :-(... Sach mal, an welcher Stelle hast du denn unserer Alraune den Artikel gewidmet? Tsss, „Herr Professor“ Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  --Merrie (Diskussion) 01:58, 21. Apr. 2014 (CEST)

Öhm, steht hier drüber ... und in der Versionsgeschichte. Aber der Stern ist wohl eh schon schlafen gegangen;-) Guts Nächtle mal --HOP盒 02:03, 21. Apr. 2014 (CEST)

Oups, hatte ich beim ersten Mal wohl übersehen Datei:Smiley emoticons doh.gif

Ebenfalls eine gute Nacht! --Merrie (Diskussion) 02:40, 21. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP盒 21:05, 21. Apr. 2014 (CEST)

Der Obersee

ist fertig. Merci und noch einen ruhigen Tag wünscht --Itti Hab Sonne im Herzen ... 14:16, 21. Apr. 2014 (CEST)

Den wünsche ich dir auch. Aber warum bedankst Du dich bei mir? *Grübel* --HOP盒 14:18, 21. Apr. 2014 (CEST)

Für die Inspiration   --Itti Hab Sonne im Herzen ... 14:22, 21. Apr. 2014 (CEST)

Ah, OK. Es war mir ein Vergnügen. --HOP盒 14:24, 21. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP盒 15:39, 30. Apr. 2014 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo HOPflaume, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. Mai (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 17:42, 30. Apr. 2014 (CEST)

Danke @Nikkis: aber wie es ausschaut bin ich im Zeitraum des kommenden Wettbewerbs bereits weitgehend eingebunden. Beste Grüße --HOP盒 23:41, 30. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP盒 01:30, 3. Mai 2014 (CEST)

Ich wünsche dir...

• 
• 
• 

Vorlage:Smiley/Wartung/herz lichst --Merrie (Diskussion) 03:24, 19. Apr. 2014 (CEST)

Danke, liebe @Merrie:. Von Herzen wünsche ich dir auch Frohe Ostertage.

Vor mir steht gerade eine Postkarte mit zwei Kaiserpinguinen zu Ostern. Eine ganz besonders nette Wikipedianerin hat sie mir im vergangenen Jahr zu Ostern geschickt;-) Laß es dir gut gehen. Leeve Jröße --HOP盒 04:06, 19. Apr. 2014 (CEST)

--Merrie (Diskussion) 04:14, 19. Apr. 2014 (CEST)

Datei:Pelican (Fabergé egg).jpg

Frohe Ostern und ein Ei habe ich schon mal versteckt. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 16:47, 19. Apr. 2014 (CEST)

Liebe Ostergrüße auf die andere Flussseite...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:51, 19. Apr. 2014 (CEST)

Ein frohes und gesegnetes Osterfest wünscht --Lutheraner (Diskussion) 12:41, 19. Apr. 2014 (CEST)

Danke @Lutheraner:, die guten Wünsche erwidere ich sehr gerne --HOP盒 13:00, 19. Apr. 2014 (CEST)

Den Wünschen von Lutheraner schließe ich mich sehr gerne an. MfG Harry8 13:32, 19. Apr. 2014 (CEST)

Ich auhauch!! --Der wahre Jakob (Diskussion) 16:55, 19. Apr. 2014 (CEST)

Oh .... da fühl ich mich ja fast wie Jimmy Bond;-) ... Danke Euch Dreien auf das auch Ihr ein frohes Osterfest mit sonnigem Wetter verbringt. Es grüßt recht herzlich --HOP盒 16:58, 19. Apr. 2014 (CEST)

Frohe Ostern wünscht Graphikus (Diskussion) 19:09, 19. Apr. 2014 (CEST)

Danke @Geolina163:, ähm, nun bin ich ja doch etwas beschämt, ob der vielen netten Grüße die ihr mir hier hinterlassen habt. Ich wünsche Euch allen eine wunderbare Zeit. Danke schön .... --HOP盒 01:39, 20. Apr. 2014 (CEST)

Frohe Ostern wünscht dir --Alraunenstern۞ 15:40, 20. Apr. 2014 (CEST)

Oh, das ist ja ein besonders prächtiges Exemplar. Danke Dir, liebe Alraunenstern. Auch dir ein Frohes Osterfest und einen sonnigen Nachmittag. Leeve Jröße --HOP盒 15:48, 20. Apr. 2014 (CEST)

Ich glaube, unsere liebe Alrauni hatte da Hintergedanken: Julius Detmold oder bei mir Frederick Stuart Church Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 20:46, 20. Apr. 2014 (CEST)

Meine Antwort auf den Versuch ... HOPi

Boah wat fies, aber schön ;-)... --Merrie (Diskussion) 21:42, 20. Apr. 2014 (CEST)

Ja, @Merrie: manchmal kann ich das auch;-)

Aber wir wollen @Alraunenstern: nicht ganz ohne davon kommen lassen. Der ist nur für sie ... Macht euch mal einen schönen Abend. Leeve Jröße --HOP盒 22:58, 20. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Ihr beiden. Was ihr so denkt, ich wollte wirklich nur ein passendes Bild für die Dame und den Herren aussuchen. Aber wenn es euch denn drängt ... :-) @HOPi, vielen, vielen Dank für Clara Reyersbach! LG --Alraunenstern۞ 11:31, 21. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP盒 08:50, 5. Mai 2014 (CEST)

Eine Frage...

...lieber HOPi, kennst du zufällig einen Architekten/Baumeister namens Wilhelm Bovensiepen, der angeblich aus Wiesbaden stammt? Bei meiner Netz-Recherche habe ich einen Artikel zu Bergisches Land gefunden... Da sichte ich schon mal, bin mir aber unsich(t)er! Siehe auch: Kupferdreh? Vorlage:Smiley/Wartung/herz lichst --Merrie (Diskussion) 02:58, 23. Apr. 2014 (CEST)

Hallo @Merrie:. Nunja, gegeben hat es den Herrn;-) Wenngleich man Privatbaumeister nicht getrennt schreibt. Es ist eher ein Beleg für die Art seiner Ausbildung ... ansonsten wäre kennen aber zu viel gesagt. Zumindest 1875/82 war er wohl in Essen-Kupferdreh als Architekt und Bauunternehmer ansässig. Ein paar interessante Bauten incl. einer Synagoge lassen sich nachweisen. Was genau möchtest Du wissen? Es grüßt zum Abend --HOP盒 17:26, 23. Apr. 2014 (CEST)

Super! Ich wusste, wenn dann kennst du ihn – aber gehört er denn auch da rein Liste von Persönlichkeiten der Stadt Wiesbaden? --Merrie (Diskussion) 17:40, 23. Apr. 2014 (CEST)

Nö. Der ganze Eintrag ist Murks. Ob er nach 1900 starb - keine Ahnung! Nach Wiesbaden zogen sich ja auch viele Rentner zurück. 77.185.17.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat ihn am 12. April ja an einigen Stellen mit diesem verqueren Eintrag reingesetzt. So oder so gehört weder der Kronenorden da rein, noch im Zweifel der Architekt (den Begriff vrerwandte man im 19. Jh. eher weniger). Und ohne klare Daten Bovensiepen als solches sowieso nicht. Wobei, in Wiesbaden auch nur dann, wenn ein Artikel besteht und er dort geboren wurde - oder nachweislich wirkte. In Kupferdreh gab es 1926 z.B. noch ein Hotel Bovensiepen. Wenn ich noch was finde lohnt vielleicht ein Artikel. Hilft dir das fürs erste weiter? --HOP盒 17:49, 23. Apr. 2014 (CEST)

Aber ja, vielen Dank! Also raus damit und wenn du Zeit hast, wäre das doch ein Thema ;-)... Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 17:58, 23. Apr. 2014 (CEST)

Gern geschehen. Zeit? - was ist das? Es grüßt zum Abend --HOP盒 18:01, 23. Apr. 2014 (CEST)

Die Ev. Christuskirche in Kupferdreh ist wohl auch von ihm... Jetzt aber nix wie weg! --Merrie (Diskussion) 18:16, 23. Apr. 2014 (CEST)

Jaja, es findet sich das ein oder andere. Villen, Kirchen, Synagoge in Steele, ein Rathaus ... ob aber immer als entwerfender Architekt, Bauunternehmer oder ... jetzt muss ich erstmal ein Protokoll schreiben und dann sehen wir weiter, was der Abend noch so zu bieten hat. --HOP盒 18:19, 23. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP盒 20:32, 5. Mai 2014 (CEST)

Mentee Selbsthilfegruppe und Mentor-Benchmark gegen Mentee-Sterben

Hallo, aus gegebenem Anlass frage ich: Gibt es eine Benchmark über Mentoren wie bei Neues Steuerungsmodell und New Public Management, die solche Daten wie hier zusammenführt und dadurch die Qualität von Mentoren misst und den Wettbewerb von Mentoren fördert? Ich bedauere (n=1) die hohe Mentee-Aussteigerrate bei Wikipedia. Viele Grüße, --Edward Steintain (Diskussion) 21:53, 29. Apr. 2014 (CEST)

Ich schreibe in Vertretung des Angesprochenen: Es existiert keine verlässliche Benchmark zu den angefragten Kennzahlen. Sorry + VG --Magister 22:04, 29. Apr. 2014 (CEST)

Danke für die Auskunft. Eines Tages wird es eine ISO-Zertifizierung für die Unterstützung von Wikipedia-Engagement geben – noch vor der von öffentlichen Verwaltungen bei Bürgerengagement. Danke, dass ich eine Perspektive darstellen konnte und viele Grüße. Einen schönen 1. Mai 2014 wünsche ich, --Edward Steintain (Diskussion) 20:21, 30. Apr. 2014 (CEST)

Ach so: Wenn Anregungen des Gemeinen Bürgers aus Not vorgetragen wurden, braucht es sieben bis zehn Jahre, bis das von der nationalen Gesetzgebung umgesetzt wird. Wikipedia schafft das in der halben Zeit: Recruiting by New Forms of Cooperation (Nowak 2005) --Edward Steintain (Diskussion) 20:48, 30. Apr. 2014 (CEST)

Danke @Edward Steintain: auch dir einen angenehmen 1. Mai - mit allem was so für dich dazu gehört. --HOP盒 23:20, 30. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP盒 17:02, 5. Mai 2014 (CEST)

Man kommt hier zu gar nix

Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Da war ich gerade dabei, eine (ja, ich gestehe, ein bissl satirische) Antwort auf die Reaper-Anfrage zu formulieren, da funkst du mir einfach dazwischen. Scheene Jrieße zur Nacht --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 00:06, 2. Mai 2014 (CEST)

Vergisst es, die SG-Socke kann nicht mehr antworten, ich lese ja auch mit :-) -jkb- 00:08, 2. Mai 2014 (CEST)

@ -jkb-, ich weis;-)

Und bitte, bitte, keine Anfrage nach Mail auf AAF. Danke:-) Ach ja, Jröße zurück an die Spree, oder Havel - oder was näher liegt --HOP盒 00:12, 2. Mai 2014 (CEST)

Die Panke liegt bei mir am nächsten. Sperren ist natürlich gemein, keiner versteht ihn. Und ich gebe mich keiner Hoffnung hin, er versucht es sicher wieder. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 00:19, 2. Mai 2014 (CEST)

Wasser? Der Freibad am Insulaner :-) -jkb- 00:24, 2. Mai 2014 (CEST)

Da jibbet Wasser? Echt jetzt? Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Sollte ich vielleicht mal noch unten schauen und nicht immer nach oben. Ich geh da immer bloß Sterne oder Sonnenflecken gucken. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 00:32, 2. Mai 2014 (CEST)

Mmh, über die Trümmerberge in Köln gibts glaub ich keine Artikel - und ein Planetarium wo jeder rein kann haben wir auch nicht. *Neid*

Und die Bäche in meinem Umfeld wechseln alle paar Kilometer den Namen;-) Nichts ist halt von Dauer:-) Wünsch euch eine Gute Nacht --HOP盒 00:58, 2. Mai 2014 (CEST)

Nanü, der Reaper, dabei hat er doch schon ein neues Konto. Wünsche noch eine gute Nacht und Sterne über Köln   --Itti Hab Sonne im Herzen ... 01:11, 2. Mai 2014 (CEST)

Hat er?

Ob über Köln Sterne sind kann ich nicht sagen, da müsst ich noch etwas den Berg rauffahren - es ist aber auch selten, das man sie in der Stadt überhaupt sehen kann. Hier draußen schon eher. So jetzt wird es aber auch hier drinnen dunkel. Machts mal gut --HOP盒 01:14, 2. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP盒 08:54, 5. Mai 2014 (CEST)

Zuletzt geändert neben zuletzt ändernder geschlechtsspezifischer :) Proilangabe?

Guten Morgen HOP, ich hätte da mal wieder eine Frage… Ich fand neulich Deine Angabe oben auf Deiner Disk-Seite so nützlich, dass ich sie jetzt einfach mal zu mir übernommen habe. Ich vermute, dass es auch relativ einfach sein müsste, das "Zuletzt geändert am/um" dort mit unterzubringen, was ja insbesondere bei langen Seiten Scrollen ersparen könnte. Kannst Du mir mit einem Tipp weiter helfen, wie ich das finden/einbauen könnte? Bestimmt, oder? Kommunikative Grüße -- FCT Berlin • ^=>Schreiben • 10:17, 2. Mai 2014 (CEST)

Guten Morgen @Fctberlin:. Uff, sowas klau ich auch immer nur;-) Aber eine ideale Frage für die Vorlagenwerkstatt, zumal mich die Antwort auch interessieren würde. Wobei ich nicht ausschliesse, dass ein Mitleser es auf Anhieb weis. Aber vielleicht möchtest Du dort mal nachfragen? Wünsche gutes Gelingen und grüße recht herzlich --HOP盒 10:48, 2. Mai 2014 (CEST)

Moin, ich habs auf deiner Seite eingefügt, Fctberlin. Hoffe, so war es gemeint. LG --Alraunenstern۞ 11:09, 2. Mai 2014 (CEST)

Perfekt. Hab es bei mir auch direkt übernommen. Danke schön und leeve Jröße --HOP盒 11:18, 2. Mai 2014 (CEST)

Genau - dankeschön! ♥ - Erfreute Grüße -- FCT Berlin • ^=>Schreiben • 11:31, 2. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP盒 17:01, 5. Mai 2014 (CEST)

Zählung von Sichtungen

Hallo, Du hattest neulich mal angeboten, dass ich mich bei Fragen gern auch auf Deiner Disk melden könnte. Mal sehen, ob das eine Frage ist, die bei Dir richtig untergebracht ist: ich bin ja seit einiger Zeit Sichterin und habe auch einen Baustein dazu. Dort ist auch die Tabelle mit den von mir durchgeführten Sichtungen verlinkt. Mir ist aufgefallen, dass sie seit einiger Zeit nicht mehr hochzählt, obwohl ich weiterhin am Sichten bin, wie hier bei YAEC zu sehen ist. Was kann ich tun, um zu erreichen, dass die Zahlen wieder übereinstimmen? Grüße -- FCT Berlin • ^=>Schreiben • 09:25, 24. Apr. 2014 (CEST)

Guten Morgen @Fctberlin:. Freut mich dich hier zu lesen. Die Sichtertabelle wird über einen Bot aktualisiert den Hannes Röst betreibt. Augenscheinlich läuft dieser seit dem 10. April nicht mehr. Hierzu hat ein anderer Wikipedianer auch schon bei ihm nachgefragt. @Hannes Röst: selbst scheint allerdings auch seit 10 Tagen nicht vorbeigeschaut zu haben - ich nehme mal an, das er im wohlverdienten Osterurlaub ist. Warten wir also noch ein paar Tage und schaun was passiert. Ich behalte es mal mit im Blick. Hilft dir das erst einmal weiter? Es würde mich freuen. Beste Grüße --HOP盒 09:37, 24. Apr. 2014 (CEST)

danke - ja - das hilft mir erst mal. Ich hatte vergessen, dass es es sich bei Hannes Röst um einen deutschsprachigen Wikipedia-Autor handelt. Sonst hätte ich das auch selbst merken können, dass das schon anderen aufgefallen ist. Ja - warten wir mal noch ein paar Tage und dann sehen wir weiter. Grüße -- FCT Berlin • ^=>Schreiben • 10:06, 24. Apr. 2014 (CEST)

Kein Problem. Kenne hier keinen, mich in jedem Fall eingeschlossen, der nicht schon mal Fragen hat. Bis denne --HOP盒 10:54, 24. Apr. 2014 (CEST)

Hallo @Fctberlin: nun müsste wieder alles laufen ... Wünsche dir einen Guten Start in die Woche. Beste Grüße --HOP盒 00:05, 28. Apr. 2014 (CEST)

Hallo zusammen, der Bot ist jetzt wieder gestartet und wir hoffentlich seine Arbeit wieder im gewohnten naechtlichen Rhythmus aufnehmen. Gruss --hroest Disk 12:03, 28. Apr. 2014 (CEST)

Danke dir, @Hannes Röst: für Deine Rückmeldung und Deine Bemühungen das alles wieder läuft wie geschmiert. Beste Grüße --HOP盒 16:06, 28. Apr. 2014 (CEST)

Wer es garnicht abwarten kann, das seine Zahlen aktualisiert werden, kann dieses Tool benutzen. Gruß --Mikered (Diskussion) 19:37, 28. Apr. 2014 (CEST)

Öh - darf ich hier jetzt trotz "Erledigt" noch eine Nach-Frage los werden? Ich habe eben mal das genannte Tool ausprobieren wollen, weil ich irgendwann in den letzten 24h eine Sichtung vorgenommen habe und diese taucht noch nicht auf - da dachte ich - prima Gelegenheit, das Tool jetzt mal auszuprobieren. Leider bekomme ich trotz Eintrag in dem dort erwünschten "hier-Link" und trotz angemeldetem Profil die folgende Meldung: "Not allowed for this user". Auf der oben von Dir erwähnten Disk-Seite finde ich einen Hinweis, der MIR so klingt, als würde der Bot mal wieder hängen und das von Mikered empfohlene Tool gleich mit sich genommen haben. Korrekt? Kontrollige ;) Abendgrüße -- FCT Berlin • ^{Heute schon gelobt?} • 21:29, 4. Mai 2014 (CEST)

@Fctberlin: Das Tool, welches Mikered verlinkte führt wohl auf den auslaufenden Toolserver, was wohl seine Rückwirkung in dem nichtfunktioneren findet;-)

So weit ich heute auch andernorts las, sind dieser Tage Prozesse gestoppt worden, möglicherweise führte dies auch zu Unterbrechungen des Bots von @Hannes Röst:. Das hilft dir zwar jetzt nicht direkt weiter, vielleicht aber in dem Sinne, dass Du weißt, es liegt oder lag nicht an dir:-)

Ach ja, das erledigt hab ich erstmal wieder rausgeholt. Klar kannst Du trotzdem schreiben. Der SpBot von Euku hatte seit Tagen ebenfalls nicht mehr gearbeitet. Euku hat ihn vorhin aber neu gestartet. Jröße zum Abend --HOP盒 22:17, 4. Mai 2014 (CEST)

Die neue Adresse des Tools →Sichterbeiträge aktualisieren. Nur falls es irgendjemanden interessiert. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:41, 5. Mai 2014 (CEST)

Danke dir. Gestern Abend kam ich denn nicht mehr dazu, wobei ich selbst meine Zahlen auch nicht nachverfolge. Wünsche noch einen angenehmen Tag --HOP盒 10:00, 5. Mai 2014 (CEST)

Menschen, die schon länger als Sichter_innen aktiv sind, haben ganz bestimmt viel weniger Bedarf an Nachverfolgung (sie werden ohnehin nachverfolgt, oder? ;)). Wenn ich das von verlinkte Tool aufrufe und meinen Namen dort eingebe, sieht es allerdings jetzt viel fürchterlicher aus als gestern noch :-O - bin ich auch hier einfach zu ungeduldig und da muss erst noch etwas angepasst werden außer der Adresse? So sieht die Meldung jetzt aus: "A problem occurred in a Python script. Here is the sequence of function calls leading up to the error, in the order they occurred." Und wo ich schon mal am Fragen bin: Was bewirkt der "SpBot" von Euku? Lerninteressierte Grüße -- FCT Berlin • ^{Heute schon gelobt?} • 13:40, 5. Mai 2014 (CEST)

Hallo @Fctberlin: Fangen wir mal hinten an - für den Anfang habe ich ad hoc auch noch keine Antwort. Vielleicht weiß @Schniggendiller: da schneller eine ebensolche.

Bots sind kleine Computerprogramme die wie Roboter eingesetzt werden um Massenarbeiten zu erledigen um von diesen die zweibeinigen Wikipedianer zu entlasten. Siehe hierzu auch: Wikipedia:Bots. Einzelne Mitarbeiter hier betreiben wiederum diese Bots, darunter Euku, der den SpBot sein eigen nennt. Dieser übernimmt z.B. des Nachts das verschieben von als erledigt gekennzeichneten Beiträgen von den Diskussionsseiten in die Archive. Oder füttert auch die Datenbank des Mentorenprogramms (siehe: Benutzer:SpBot). Teilweise unterstützen sich die Bots auch gegenseitig, so sie für vergleichbare Aufgaben programmiert wurden (s. ArchivBot, GiftBot). Wie Du sehen kannst, hat ein Bot eine Benutzerkennung wie Du und ich. Und man kann ihm auf seine Diskussionsseite schreiben;-) Antwort erhält man aber denn irgendwann von dem Betreiber des kleinen Helfers. Hoffe ich konnte einen Teil Deines Wissenshungers stillen und für den weiteren erhalten wir so Gott will auch noch eine Antwort. Wenn Schniggendiller nicht um diese weiß, schau ich nochmal weiter. Beste Grüße --HOP盒 16:32, 5. Mai 2014 (CEST)

<Quetsch> - ja - danke für diesen Teil der Wissendurststillung! :) -- FCT Berlin • ^{Heute schon gelobt?} • 08:52, 6. Mai 2014 (CEST)

Möglicherweise die Antwort auf die erste Frage: meine Sichterbeiträge. Di Änderungen vom 1. Mai führten u.U. auch zu den weiteren Ausfällen. Schau einfach mal ob sich nach heute Nacht für dich morgen eine neue Welt eröffnet, öhm, die Zahlen wieder stimmig sind .... das Ergebnis interessiert denn natürlich auch hier;-) Beste Grüße zum Abend --HOP盒 18:41, 5. Mai 2014 (CEST)

@Fctberlin: Möglich, dass es am Eintrag in der Liste liegt →fctberlin ist nicht Fctberlin bitte mal in der Liste mit das kleine f durch ein großes ersetzen. Es liegt nicht am Programm, ich habe eben probehalber mal die →Tabelle des Hausherren hier aktualisieren lassen. Ich hoffe das ist o.K., weil meine Beiträge hatte ich heute schon, um zu testen, ob das Tool schon aktiv ist. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:47, 5. Mai 2014 (CEST)

Daran gedacht hatte ich auch schon, doch hätte es dann u.U. zuvor auch schon nicht funktionieren dürfen. Und ein Problem hatten andere wohl auch - seit dem 1. Mai. --HOP盒 19:04, 5. Mai 2014 (CEST)

Auch bei Großschreibung kommt dieselbe Fehlermeldung. Also müsste es noch eine andere Ursache geben. @Hannes Röst: hatte ich schon zuvor angepingt. Es wird sich eine Lösung finden --HOP盒 19:18, 5. Mai 2014 (CEST)

<Quetsch2> Jetzt ist es so, dass es wirklich einen Unterschied macht: nur wenn ich Fctberlin eingebe, wird das Tool erfolgreich - gebe ich "nur" fctberlin ein, bekomme ich weiterhin die obige Meldung. Und wieder was gelernt und erst mal weg für heute - LG an Euch -- FCT Berlin • ^{Heute schon gelobt?} • 08:52, 6. Mai 2014 (CEST)

Hmmm, dann bin ich auch überfragt, danke fürs Testen und noch einen schönen Abend. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:26, 5. Mai 2014 (CEST)

BK:Der Bot, @Fctberlin:, läuft jetzt wieder (siehe meinen Beitrag von 18:41). Der Mai ist bei dir nachgetragen. Grüße zum Abend --HOP盒 19:27, 5. Mai 2014 (CEST)

Hallo zusammen - ja der toolserver ist nicht mehr so zuverlaessig aber auch die Wiki-labs welche eigentlich den Ersatz bilden sollten haben mir in den letzten Wochen einiges an Kopfschmerzen verursacht. Vor ein paar Tagen (1. Mai) wurden saemtliche cronjobs geloescht, also dasjenige Program welches dafuer sort dass jede Nacht der Bot angeworfen wird. Ich habe das jetzt korrigiert, den Bot von Hand angeworfen und hoffe, dass er heute Nacht funktioniert. Um von Hand die Sichtungstabelle zu aktivieren ist uebrigens diese Seite am besten: http://tools.wmflabs.org/hroest/cgi-bin/renewstats.py (hroest statt hroest2 :-). Gruss --hroest Disk 20:07, 5. Mai 2014 (CEST)

Guten Abend @Hannes Röst:, umso mehr danke ich dir für Deine Bemühungen und Deine Rückmeldung. Beste Grüße --HOP盒 20:12, 5. Mai 2014 (CEST)

Moin @Fctberlin:. In der Opt-In-Liste für den Bot von Hannes Röst hatte ich gestern Abend bereits die Groß-Klein-Schreibung Deines Benutzernamens angepasst auf Fctberlin. Ansonsten, freut mich, wenn jetzt wieder alles läuft. Wenn wieder eine Frage auftritt ... einfach anklopfen. Beste Grüße und noch einen angenehmen Tag wünscht dir --HOP盒 11:00, 6. Mai 2014 (CEST)

War gestern kaum online, daher erst jetzt meine Reaktion: Dies habe ich jetzt mal neugierigerweise mit Fctberlin probiert, bekam allerdings ebenfalls eine Fehlermeldung. Im zweiten Versuch hat es geklappt. Ursache vielleicht das „Beachte auch, dass nur eine Abfrage pro Zeit laufen kann.“, obwohl ich das hier nicht glaube.

Grundsätzlich hat man bei vielen Tools (egal, ob sie auf dem Toolserver liegen oder bei Toollabs) gelegentlich Probleme. Die Tools sind nicht erreichbar, produzieren derartige Fehlermeldungen, liefern aber evtl. trotzdem ein Ergebnis. Ich habe mir angewöhnt, einfach abzuwarten. Oft genug beheben sich die Probleme von selbst :-)

Grüße in die Runde --Schniggendiller Diskussion 23:23, 6. Mai 2014 (CEST)

Danke dir. Scheint ja jetzt auch wieder zu laufen ... Wünsche dir noch einen angenehmen Abend --HOP盒 23:27, 6. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP盒 11:00, 6. Mai 2014 (CEST)

Schillertheater (Berlin)

Schönen guten Abend lieber HOPi! Hast du eigentlich Schriftliches über die Zerstörung(en) des Gebäudes im 2. WK? Ich finde nichts Gescheites im Netz und weiß nicht, ob meine Quellen (siehe dortige Disk) tauglich sind. Obwohl es Berta Drews eigentlich wissen müsste; auch spricht sie explizit von einem „warmen“ Abend, was den November ausschließen dürfte. Bei Luftangriffe der Alliierten auf Berlin wurde ich übrigens auch nicht fündig... Vielen Dank vorab für deine Mühe! --Merrie (Diskussion) 20:56, 4. Mai 2014 (CEST)

N'Abend liebe Merrie, Puh! - In dem verlinkten Artikel ist für dieses Theater ja ein Datum für die Zerstörung angegeben (23. November 1943). Doch gab es ja wie dort zu lesen weitere Schillertheater in Berlin, so das Wallner-Theater. Ist denn klar um welches es in Deinem Fall geht? Und was konkret suchst Du denn? Oftmals waren die Theater ja nicht direkt vollkommen zerstört. Und der Fliegerangriffe gab es ja viele, bis Göring endlich erkannte, das die Engländer und die Amerikaner ihr Handwerk verstanden. Nach Beschädigungen wurde nicht selten aufgeräumt und weiter gespielt. Beste Grüße zum Abend --HOP盒 21:13, 4. Mai 2014 (CEST)

Da Heinrich George dort Intendant war, denke ich dass dieses Theater gemeint ist ;-).

Berta Drews: „Da heulen in einer warmen Septembernacht die Sirenen. Diesmal schrillt das Telefon unmittelbar nach dem Einflug: Brandbomben im Schillertheater! Das Bühnendach steht in Flammen. Es stürzt brennend in den Zuschauerraum...“ Der Pakt mit dem Teufel. Seite 6 unten auf SWR2. George erhält übrigens für Löscharbeiten das Verdienstkreuz 2. Klasse – wichtig für den Artikel oben oder Heinrich George oder eher nicht? Grüßele --Merrie (Diskussion) 21:26, 4. Mai 2014 (CEST)

Ja, ne, is klar. Dachte ich eben nicht drüber nach. Aber jetzt wo Du es erwähntst;-)

Interessant, ja, erwähnenswert grundsätzlich ja, da es ja auch in Widerspruch zu dem Datum im Artikel steht. Das Novemberdatum kann sich auch auf die Totalzerstörung beziehen. Mintunter wurde halt noch in Nebenräumen etc. weitergespielt bis nichts mehr ging. „Davon geht die Welt nicht unter ...“ Wie Zarah zur selben Zeit voller Inbrunst sang. Verdienstkreuz! - Oha. Steht es noch nicht in seinem Artikel? Besitze leider zu George keine Monographie, lediglich Lexikoneinträge. Hilft das erstmal weiter? Jröße --HOP盒 21:45, 4. Mai 2014 (CEST)

Wenn du die Quelle für reputabel hältst, trage ich es nach – auch die Homepage des Schiller-Theaters spricht allgemein von zwei Zerstörungen (aber in so kurzer Zeit zweimal zerstört? Das machte mich eben stutzig!)... Ansonsten gibt es wohl nicht viele Beobachter dieser Seite.

Und beim Verdienstkreuz verlinke ich auf Kriegsverdienstkreuz (1939) oder könnte da doch eine andere Auszeichnung gemeint sein? Es ist alles noch gar nicht so lange her, aber da tun sich Schwierigkeiten auf – du glaubst es nicht, HOPi! Bin froh, wenn ich „meinen“ Artikel endlich fertig habe, *seufz*. --Merrie (Diskussion) 22:15, 4. Mai 2014 (CEST)

Das Kölner Opernhaus am Rudolfplatz war selbst 1945 nicht total zerstört - wurde aber in den 1950ern abgerissen. Unsere Altvorderen nutzten jedes Gebäude weiter bis nichts, aber auch garnichts mehr ging. Am nächsten Tag ein Behelfsdach drauf und es ging erstmal weiter. In den Trümmern fand sich ja genug. So wurde der Publikumsraum zwar immer kleiner, aber das zu belustigende Volk ja auch.

Verdienstkreuze gab es dereinst nicht wenige. Über derlei baute sich eine ganz eigene Hierarchie auf - bis hinzu zu kleinen Vergünstigungen. Welches hier jetzt zutrifft - keine Ahnung. Hatte jüngst noch eine neuere Monographie zu George in der Hand. Schade ...

Dein fleissiges editieren bekomme ich ja mit, den Entwurf habe ich ja auf meiner BEO ... --HOP盒 22:23, 4. Mai 2014 (CEST)

Oh Gott wie furchtbar! Nimm das Ding schnellstens runter von deiner BEO – ich sage dir schon Bescheid wenn es soweit ist – kann sich nur noch um Jahre handeln ;-)... Nach deinen Ausführungen wundert mich der Satz auf der Schiller-Homepage auch nicht mehr. Gut, ich schreibe das Verdienstkreuz einfach ohne Link und vielleicht leihe ich mir ja mal ein Buch über George in der Bibo. Das, was ich kürzlich über Hans Albers gelesen habe, war jedenfalls hoch interessant! Liebe Grüße zur Nacht und Vorlage:Smiley/Wartung/herz lichen Dank an den Vielgeplfragten! --Merrie (Diskussion) 22:37, 4. Mai 2014 (CEST)

Den hab ich seit dem ersten mal auf meiner Liste, wo Du mich darauf ansprachst. Und ja, ist ein Weilchen her. Das macht ja aber nichts. Vielleicht schaffe ich es ja sogar irgendwann ihn mal von A bis Z durchzulesen und dir ein paar schlaue Sätze zu schreiben. Was steht denn auf der Schiller-Homepage?

Ja, Albers war eine interessante Person der deutschen Zeitgeschichte. Leider kommen seine guten Filme zu selten.

Dir auch eine Gute Nacht und bis dahin --HOP盒 23:26, 4. Mai 2014 (CEST)

Auf der Homepage steht, dass das Haus in WK II zweimal zerstört wurde ;-)... Nee, lies ihn erst dann, wenn er „fertig“ ist und ich ihn dir widme (denn das habe ich vor, falls dir das recht ist).
Ich glaube, ich habe eine gute Formulierung im Fall „Schillertheater“ gefunden – manchmal ist man ja (und frau übrigens auch :-) wie vernagelt...
Ach der Hannes – da könnte ich dir Geschichten erzählen! Sind aber teilweise wohl nur Anekdoten... Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 23:49, 4. Mai 2014 (CEST)

Uiiii, zu viel der Ehre. Verlegenheit stand mir noch nie so richtig gut;-) Jetzt aber mal ein Guts Nächtle, es wird Zeit das es hier dunkel wird. --HOP盒 00:25, 5. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP盒 11:00, 6. Mai 2014 (CEST)

Moin

Magst du mal Benutzer Diskussion:Wdfe schauen, ich bin mir bzgl. der Relevanz nicht wirklich schlüssig, denke er ist relevant, hm, der Kollege benötigt noch etwas Unterstützung. Besten Dank! Liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 22:33, 6. Mai 2014 (CEST)

Hallo @Itti:. Kunz ist im Vollmer eingetragen und damit bereits ohne die drei im öffentlichen Raum stehenden Arbeiten und den Eintrag im SIKART relevant. Die Norm- und Personendaten fehlen allerdings noch incl. Kategorien. Den Vollmer habe ich unter Lit eingetragen. Wir haben noch Skypo, deswegen schaue ich gerade nciht anch allem anderen. Ist das OK so? Beste Grüße zum Abend --HOP盒 22:50, 6. Mai 2014 (CEST)

Prima, es wäre super lieb, wenn du noch ergänzen könntest, dann verschiebe ich es danach in den ANR zurück (das Lemma ist temporär gesperrt :-)). LG --Itti Hab Sonne im Herzen ... 23:24, 6. Mai 2014 (CEST)

Da editieren grade schon einige wie die Weltmeister. Salomis, Cimbail ... da stör ich nur;-) LJ --HOP盒 23:28, 6. Mai 2014 (CEST)

Uff, @Itti:, stellte gerade fest, das Kats, ND, PD et al eingetragen aber nur auseditiert waren. Hab noch eine Kleinigkeit Text zugefügt. Als Stub geht er durch:-) Die Kats stellst Du denn ja sicher nach dem verschieben scharf. Danke dir und noch viel Vergnügen --HOP盒 23:41, 6. Mai 2014 (CEST)

Fein, dann verschiebe ich zurück in den ANR. Danke dir für deine Mühe  --Itti Hab Sonne im Herzen ... 23:44, 6. Mai 2014 (CEST)

Nichts zu danken, gern geschehen. Hab ja aber auch eh nicht viel gemacht;-) --HOP盒 23:48, 6. Mai 2014 (CEST)

Blödsinniges Getue, aber jetzt ist der Artikel ja da. Danke allen Beteiligten. --Wdfe (Diskussion) 23:49, 6. Mai 2014 (CEST)

Bitte --HOP盒 23:50, 6. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP盒 23:50, 6. Mai 2014 (CEST)

Hilfst Du mir..

...bei der Kapellenliste? Mich möchte mein Versprechen einlösen. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 16:42, 12. Mär. 2014 (CET)

Klaro, gerne. Melde mich später per Mail. --HOP盒 17:08, 12. Mär. 2014 (CET)

Hier sind sie zur Einarbeitung:

• Benutzer:HOPflaume/Krankenhauskapelle (Heinsberg)
• Benutzer:HOPflaume/Kunigundenkapelle (Bauchem)
• Benutzer:HOPflaume/Kapelle Baumen

Viel Erfolg. Liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 22:43, 12. Mär. 2014 (CET)

Danke dir, da wären soweit ich sehe weitere vier:

Kapelle Stiegel (Karken)

Kapelle Theberath (Rurkempen)

Kapelle Lümbach (Kirchhoven)

Andachtskapelle (Laffeld)

Schaust Du mal? Wobei, sehe gerade, die hat sich @Doc Taxon: in seinem BNR bereits wiederhergestellt. Ping ich ihn doch mal an. Dann könnten sie, so er einverstanden ist, von dort zu mir verschoben werden. Danke dir --HOP盒 22:54, 12. Mär. 2014 (CET)

Ja, werde ihn ansprechen. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 23:07, 12. Mär. 2014 (CET)

Habt beide Dank! Der Bot hat bei dem Autor noch mehrfach blaue Briefe vorbei geworfen. Wenn wir die irgendwo aufsammeln könnten, wäre das prima! Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:34, 12. Mär. 2014 (CET)

Wir sammeln alles auf, wie ein guter Staubsauger  . Liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 23:49, 12. Mär. 2014 (CET)

@Geolina163:, @Itti: Moin Moin Ihr Beiden, hab mich bei obigen sechs natürlich an seiner Disk orientiert und welche blauen Briefe schon zu roten wurden. Ne, die Liste gehen wir dann schon konsequent durch. Halbe Sachen sind doch nicht unsere Sache, gell? Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  Wünsche einen schönen Tag --HOP盒 08:22, 13. Mär. 2014 (CET)

..naja, so perfekt mag ich mich nicht bezeichnen. Aber in diesem Fall wären wohl 110% angesagt. Danke Dir. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 09:26, 13. Mär. 2014 (CET)

@Geolina163: Also um ansatzweise mit Konrad Beikircher zu sprechen: Der Rheinländer an sich strebt ja nicht nach Perfektion, sondern nach dem eigentlich Unmachbaren. Und um das zu erreichen beschreitet er alle nur denkbaren Wege, nicht selten auch noch weitere. Und, sehr wichtig, es gibt für alles eine Lösung. --HOP盒 10:52, 13. Mär. 2014 (CET)

Mal eine ketzerische Frage, wenn ich - so ganz aus versehen, versteht sich ja wohl von selbst und Bedarf eigentlich nicht der Betonung - einen anderen verdienten Wikipedianer infinit Sperre, muss ich dann als SG-A abtreten? Bitte nur ernstgemeinte Antworten unter der bekannten Chiffre.   --HOP盒 11:03, 13. Mär. 2014 (CET)

Vielleicht sollte man sich am Strafmaß von Uli Hoeneß orientieren: Das liegt ja zwischen Freispruch und 10 Jahre Vollpension. Aber es ist zum Verzweifeln: Man versucht ein Heftpflaster auf die Wunde zu kleben und wieder die Finger auf die Tastatur zu zwingen, da reißt der nächste den Schorf ab. Ich bin aber motiviert, was unsere Liste angeht...es haben sich telefonisch noch mehrere Musketiere gemeldet. Das freut mich wirklich.--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 11:37, 13. Mär. 2014 (CET)

Gut. Die Vollpension gefällt mir, akzeptiere zur Not auch ein paar Jahre mehr.

Überlege gerade, Syntax bläht bekanntlich Artikel auf, ob es perspektivisch nicht zielführend ist von Beginn an Gemeindeweise in Einzelartikel aufzuteilen. Bei grob geschätzt rund 200 Anlagen bzw. Sakralgebäuden wird die Seite eh zu groß, das macht dann Sinn und erleichtert das arbeiten per Aufteilung auf die Musketiere der Königin ...

Will heissen, ich baue sukzessive in meinem BNR die Einzeltabellen auf und die jetzige verbleibt später als Haupt- und Übersichtsseite über die auf alle weiteren verlinkt wird. Die erste steht dann zudem als Muster für die anderen. Und so bald ich eine stehen habe, können auch problemlos andere Wuseln. Im Endprodukt hätten wir dann schnelle Übersichtsseiten über die Hunger auf mehr geweckt wird, der dann in den Einzelartikeln gestillt werden kann. Gute Idee? Weiteres denn später. --HOP盒 12:15, 13. Mär. 2014 (CET)

Gute Idee...kreativ & konstruktiv. ;-)Geolina ^{mente et malleo} ✎ 12:19, 13. Mär. 2014 (CET)

Ja, manchmal bin ich unberechenbar. Liegt wohl daran, das ich dem Glauben anhänge, das Kreativität und allzugroße Anhänglichkeit an mehr oder weniger starre Regeln unvereinbar sind. --HOP盒 12:24, 13. Mär. 2014 (CET)

Oh, dann bist Du hier eigentlich falsch. Man/Mann/Frau liebt hier starre Regeln, um Macht auszuüben um das Ego zu streicheln oder um andere einfach nur zu nerven und zu demotivieren. Aber toll, dass Du trotzdem tapfer durchhälst. *zwinker + schulterklopf* Geolina ^{mente et malleo} ✎ 12:31, 13. Mär. 2014 (CET)

Jaja, sowas in der Art teilte man mir des öfteren schon an anderer Stelle mit. Zu einer bestimmten Zeit wollte ich auch nie an gleicher Stelle gewesen sein.

Da passen denn ja eigentlich Kirchen und Kapellen ganz gut. Suche ich doch, bin ja eigentlich Katholisch, na, so im Ursprung halt, in der unruhigen Großstadt gerne eine Kirche auf um etwas Ruhe zu finden. Außerhalb dieser dunklen großen Kirche mit den zwei Türmen ist das ja auch durchaus möglich. --HOP盒 12:48, 13. Mär. 2014 (CET)

Hallo zusammen! Habe Euch, dank Itti, die Kapellen geschenkt:

Benutzer:HOPflaume/Kapelle Stiegel (Karken)

Benutzer:HOPflaume/Kapelle Theberath (Rurkempen)

Benutzer:HOPflaume/Kapelle Lümbach (Kirchhoven)

Benutzer:HOPflaume/Andachtskapelle (Laffeld)

Gibt es schon einen Ansatz? Schöne Grüße - und übrigens tolle Idee, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 16:22, 13. Mär. 2014 (CET)

Danke dir. Zum Ansatz sieh hierdrüber. Die bisherige Liste für den Kreis werde ich in mehrere für die jeweiligen Gemeinden zerlegen. Sonst werden sie irgendwann unhandlich (Syntax ...). Betreffend des Aufbaues möchte ich mich dabei an den Denkmallisten anlehnen, das sichert Vergleichbarkeit, aber auch ein gewohntes Bild ... und einen schnellen Überblick. Wenn ich eine in meinem BNR soweit habe stell ich sie hier ein und dann kann jeder der möchte dran mitwuseln. Es sind ja noch weitere Kleinkapellen et al zu denen Details ergänzt werden können. Geo und ich können ja mal überlegen wie wir dann die einschlägige und wesentliche Lit (Clemen, Bistumshandbuch ...) helfenden Händen zugänglich machen. Soweit für den Augenblick. Hab eben begonnen die Lagedaten etc mal zusammenzutragen. Interessierte kommen ja heut nicht selten per Navi, da nützt der Name des Objektes meist nicht so viel. Soweit für den Augenblick. Man liest sich und danke nochmals recht herzlich --HOP盒 16:34, 13. Mär. 2014 (CET)

 Info:: Ich bin nun im Leih-Besitz der Monografien über die Kunstdenkmäler des Kreises Grevenbroich (Clemen 1897), der Kreise Erkelenz, Geilenkirchen und Heinsberg (1904). Falls ich da was raussuchen kann / darf, gerne anfragen. Die anderen Bände aus der Umgebung waren nicht entleihbar. VG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 15:34, 15. Mär. 2014 (CET)

Ich versuche nächste Woche ganz gezielt daran zu arbeiten, aber ich bin leider in den letzten Tagen sehr mit anderen Sachen beschäftigt und finde nicht die Ruhe mich den Kapellen zu widmen. Ein bissl Geduld, bitte. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 21:23, 21. Mär. 2014 (CET)

Geduld ist eine Tugend der Friedfertigen. So, und jetzt darfst Du den Rest des Abends grübeln ob ich zu diesen gezählt werden darf. Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  Ne, mach dir keine Sorgen. Es ist alles gut. Morgen ist ein Neuer Tag. --HOP盒 21:26, 21. Mär. 2014 (CET)

Listen

• Liste der Kirchen und Kapellen im Kreis Heinsberg

1. Liste der Kirchen und Kapellen in der Stadt Erkelenz
2. Liste der Kirchen und Kapellen in der Gemeinde Gangelt
3. Liste der Kirchen und Kapellen in der Stadt Geilenkirchen
4. Liste der Kirchen und Kapellen in der Stadt Hückelhoven
5. Liste der Kirchen und Kapellen in der Gemeinde Selfkant
6. Liste der Kirchen und Kapellen in der Stadt Übach-Palenberg
7. Liste der Kirchen und Kapellen in der Gemeinde Waldfeucht
8. Liste der Kirchen und Kapellen in der Stadt Wassenberg

In Vorbereitung

1. Liste der Kirchen und Kapellen in der Stadt Heinsberg
2. Liste der Kirchen und Kapellen in der Stadt Wegberg

Nächster Schritt

@Geolina163:, @Alraunenstern:, zwei Listen sind noch nicht aufbereitet, acht stehen oben. An jener zu Hückelhoven schreibt Geo bereits, bei Gangelt und Waldfeucht hatte ich zuletzt angefangen, bevor mich anderes aufhielt. Mein Gedanke: schauen wir doch, das wir mal erste Teillisten abschliessen. Dabei ist es gut, das wir nicht mit den ganz großen zu Geilenkirchen oder Heinsberg begannen. So sehen wir einen Fortschritt. Und wenn sich noch jemand finden sollte der sich beteiligen möchte, kann ja Lit eingescannt werden. Irgendwie muss ich mal wieder einen Anfang finden. Danke und beste Grüße --HOP盒 11:50, 5. Apr. 2014 (CEST)

Ich mach dann mal mit Wegberg weiter. LG --Alraunenstern۞ 13:04, 5. Apr. 2014 (CEST)

So, Wegberg gehört dir :-) --Alraunenstern۞ 12:18, 6. Apr. 2014 (CEST)

Danke schön. Du bist zu gut zu mir Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  werde mich dann die Tage mal an Koordinaten et al geben. --HOP盒 12:47, 6. Apr. 2014 (CEST)

Einladung zum 58. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 24. Mai 2014 in Gelsenkirchen statt.

Wir treffen uns um 14:45 Uhr am Förderturm von Schacht 2 im Nordsternpark, Am Bugapark 2, Gelsenkirchen-Horst (Lage51.5277787.031111), von dem wir in etwa 80 Metern Höhe eine Rundumsicht aufs Revier haben und außerdem die Fördermaschine und das Videokunstzentrum besichtigen können. Danach folgt eine Führung durch den Besucherstollen und den Park mit den Gebäuden der ehemaligen Zeche Nordstern.

Ab 17:45 Uhr werden wir das Treffen gemütlich beim Stammtisch beschließen. Restaurant-Info folgt auf der Stammtischseite

Glückauf! Alraunenstern۞ und Itti

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisches aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP盒 19:18, 9. Mai 2014 (CEST)

Danke

Hallo HOPflaume,

ich wollte mich einfach mal bedanken für all das, was du so nebenbei an Verwaltungskrams für das Mentorenprogramm tust: Danke!

Liebe Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) ^3Wf 08:04, 2. Mai 2014 (CEST)

+1! Gruß --Mikered (Diskussion) 08:50, 2. Mai 2014 (CEST)

Moin Moin Ihr Beiden. Danke, das ist sehr nett von Euch. Vorlage:Smiley/Wartung/pein  Wünsche einen wunderschönen Freitag und ebensolches Wochenende --HOP盒 10:50, 2. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP盒 19:19, 9. Mai 2014 (CEST)

Mentorengesuch Auböck

Hallo Hop! Danke für deine Hilfe! Habe mich nun doch für Powerboy als Mentor entschieden. __ (nicht signierter Beitrag von Auböck (Diskussion | Beiträge) 11:52, 16. Mai 2014 (CEST))

Hallo @Auböck:. Fein, ich ändere Deine Wunschmentorengesuche dann entsprechend ab. @Die Sengerin: und @Alraunenstern: erfahren es denn auch ... Wünsche dir weiter Gutes gelingen und ein angenehmes Wochenende. --HOP盒 12:16, 16. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP盒 07:37, 19. Mai 2014 (CEST)

Leonhard Endruschat wünscht sich Artmax als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 02:04, 17. Mai 2014 (CEST)

Vielen Dank, ich werde mir einen anderen Mentor suchen, der vielleicht weniger Arbeitslast hat. MfG Leonhard Endruschat (Diskussion) 02:53, 17. Mai 2014 (CEST)

Hallo @Leonhard Endruschat:. Danke für Deine Nachricht. Beste Grüße und viel Erfolg bei Deiner Suche --HOP盒 12:02, 17. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP盒 07:37, 19. Mai 2014 (CEST)

Adelhart Zippelius

Schönen guten Abend lieber HOPi! Den einen Satz verstehe ich nicht ganz: „Zippelius, der das Freilichtmuseum bis 1981 leitete, kritisierte entsprechend auch nachhaltig die unter seinem Nachfolger Dieter Pesch[6] eingeleiteten Veränderungen.“ --Merrie (Diskussion) 21:17, 23. Mai 2014 (CEST)

Guten Abend @Merrie:. Der Satz teht in direktem Zusamemnhang mit dem vorausgehenden und dem nachfolgenden. Pesch führte in Zippelius Nachfolge ja Änderungen ein, die eher Hartungs Intention entsprachen und kritisierte diese bis zuletzt. Beste Grüße --HOP盒 22:54, 23. Mai 2014 (CEST)

Ja klar, aber „entsprechend auch nachhaltig“? Kritisierte dementsprechend nachdrücklich – fände ich verständlicher, weiß aber nicht, ob es deiner Intention entspricht...

So oder so möchte ich mich mit einem Stück der Wise Guys „revanchieren“, das ich eben erst im Radio gehört habe ;-). Liebe Grüße! --Merrie (Diskussion) 23:20, 23. Mai 2014 (CEST)

Ja, ist gut. Mach mal ... „ohne Unterlass“ wäre möglicherweise noch passender, oder „unaufhörlich“.

Kannte ich gar nicht. Aber erzählen könnte ich dir sicher eine Menge, so nah von der Quelle;-) Leeve Jröße noh Nizza --HOP盒 23:34, 23. Mai 2014 (CEST)

„Nizza“ dankt für die Tipps – und Kölsch ist leckerer als Pils! Duck und wech ;-) --Merrie (Diskussion) 00:44, 24. Mai 2014 (CEST)

Nuja, hab beides dereinst schon getrunken. Bin aber eher Pilstrinker gewesen. Bestell aber bei einem „echten“ Köbes in einem „richtigen“ Kölner Brauhaus mal ein Pils oder alternativ ein Glas Milch;-) Wir sind denn jetzt nach Gelsenkirchen. Etwas später als geplant - mal sehen wie wir durch Köln kommen. --HOP盒 11:22, 24. Mai 2014 (CEST)

Beides gibt wahrscheinlich „Haue“ ;-). Wieso? Ist grad Fußball? --Merrie (Diskussion) 13:54, 24. Mai 2014 (CEST)

Neeee, heute gestern war Ruhrgebietsstammtisch ... Guts Nächtle denn mal:-) --HOP盒 00:06, 25. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP盒 14:56, 28. Mai 2014 (CEST)

3Wf

Hallo HOPflaume,

du hattest dir Johanna Reitze gewünscht. Den Artikel gab es aber schon unter dem Stichwort Johanne Reitze. Nun, Literatur hatten mir die Zauberer von WP:BIBA in Windeseile schon besorgt, sodass ich wenigstens einige Ergänzungen vornehmen konnte. Da 1500 Bytes wohl nicht ganz als Wunscherfüllung gelten können, würde ich dich bitten, dir einfach unter Benutzer:Drahreg01/Drei Wünsche frei/Unerfüllte Wünsche etwas Neues zu wünschen.

Liebe Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) ^3Wf 23:06, 25. Mai 2014 (CEST)

Guten Abend @Drahreg01:, Danke für Deinen lieben Hinweis. Da habe ich denn wohl nicht besonders gut hingeschaut. Umsomehr danke ich dir für Deine Bemühungen und Ergänzungen und wünsche dir einen Guten Start in die anstehende Woche. Beste Grüße --HOP盒 00:03, 26. Mai 2014 (CEST) P.s. Ich lasse mir denn mal etwas einfallen;-)

Guten Morgen @Drahreg01:, wärst Du mit en:Joan Breton Connelly als Alternativvorschlag einverstanden? Danke dir und beste Grüße --HOP盒 11:11, 26. Mai 2014 (CEST)

Klar, hab ich erstmal so umgesetzt. Ob ich mich daran wage, bleibt abzuwarten. Herzliche Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) ^3Wf 14:47, 26. Mai 2014 (CEST)

N'Abend und Danke fürs umsetzen. Schau einfach mal ob Du magst. Hab heute ja auch noch mal einen übernommen, bei dem ich knobeln muss ... Leeve Jröße --HOP盒 23:28, 26. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP盒 14:56, 28. Mai 2014 (CEST)

Diese ...

merkwürdigen Daten müssten in meinen neuesten... Könntest du bitte mal schauen? Merci --Itti Hab Sonne im Herzen ... 23:28, 26. Mai 2014 (CEST)

@Itti: Dein Wunsch sei mir Befehl;-) Leeve Jröße --HOP盒 23:42, 26. Mai 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/blumen  Merci --Itti Hab Sonne im Herzen ... 23:44, 26. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP盒 14:56, 28. Mai 2014 (CEST)

Du wolltest es ja nicht anders ...

Herzliche Glückwünsche

....und nun haste den Knatsch noch ein Jahr anne Backe. Aber wie auch immer, herzlichen Glückwunsch. Imho eine überzeugende Wahl. Da können sich am Sonntag mal Einige eine Scheibe abschneiden. Nochmals viel Erfolg und beste Grüße aus Broche. --Graphikus (Diskussion) 00:57, 22. Mai 2014 (CEST)

Den weisen Worten schließe ich mich gerne an, möchte dir für deine bisherige Arbeit danken und wünsche viel Erfolg für die Zukünftige. Beste Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 01:00, 22. Mai 2014 (CEST)

+1! Gruß --Mikered (Diskussion) 07:12, 22. Mai 2014 (CEST)

Guten Morgen, @Itti:, @Graphikus: und @Mikered: und Danke für Eure Guten Wünsche. Seid ehrlich, was soll schon schief gehen? Wir dürfen die Konflikte nicht an den wenigen messen, die in sie hinein gehen um der Auseinandersetzung willen, sondern an all jenen, die an deren Lösung interessiert sind und an einer gedeihlichen bis nicht selten freundschaftlichen Zusammenarbeit. Und unter diesem Blickwinkel sehe ich im Moment - und nach all den Diskussionen in der Community während des ablaufenden Jahres - mit großer Freude eine erstaunlich hohe Wahlbeteiligung. Wünsche euch allen einen wunderschonen Tag. Leeve Jröße --HOP盒 07:48, 22. Mai 2014 (CEST)

Auch von mir ein + ! Servus, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 08:17, 22. Mai 2014 (CEST)

Von mir auch die besten Grüße und Hut ab vor dem Ergebnis in diesem Job! Und zur Bestechung eine liebliche Mucha-Schönheit? Ich glaube manchmal wäre eine Klosterfrau M. hilfreicher. Gutes Agieren auch im nächsten Jahr! VG, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 14:00, 22. Mai 2014 (CEST)

Danke auch Euch, @Reimmichl-212: und @Geolina163: für die guten Wünsche.

Aber sage mal, Geo, Bestechung? TsTsTs! Genießt denn mal alle die Sonne. Beste Grüße --HOP盒 14:15, 22. Mai 2014 (CEST)

Sagen wir es wertneutral: besser Ablenkung ...verträumter, unschuldiger Blick, zufällig entblößte Schulter, wenn das keine Ablenkung ist ;-). Geolina ^{mente et malleo} ✎ 14:28, 22. Mai 2014 (CEST)

Ist ja fast eine Beschreibung von mir:-) und im Moment bin ich gar wirklich so was von abgelenkt ... --HOP盒 14:48, 22. Mai 2014 (CEST)

Ich glaub dir ja fast alles, aber Unschuld??? Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 15:23, 22. Mai 2014 (CEST)

Die Betonung liegt ja auch auf dem fast, alles andere: die reine Wahrheit;-) --HOP盒 15:49, 22. Mai 2014 (CEST)

Auch von mir herzliche Glückwünsche! Und weiterhin gutes und schönes Arbeiten! Schöne Grüße, --Coyote III (Diskussion) 16:48, 22. Mai 2014 (CEST)

HOPi mit zufällig entblößter Schulter? Das will ich sehen ;-)...

Vorlage:Smiley/Wartung/herz liche Glückwünsche auch von mir und alles Gute für das nächste Jahr! --Merrie (Diskussion) 20:43, 22. Mai 2014 (CEST)

Danke, Danke, Euch beiden. Ne, @Merrie:, bei mir wird nichts dem Zufall überlassen;-) --HOP盒 23:37, 22. Mai 2014 (CEST)

Uiuiui und mir ist doch schon so warm... --Merrie (Diskussion) 18:08, 23. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP盒 07:56, 2. Jun. 2014 (CEST)

After 8 years...

of hard work in this project (that’s sometimes like a „lunatic asylum“ ;-) I’d like to wish you the best for the following years!
Vorlage:Smiley/Wartung/herz  greetings and sorry for my broken english ;-) --Merrie (Diskussion) 17:41, 26. Mai 2014 (CEST)

Oho, acht Jahre respekt und Danke für deine Arbeit. Beste Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 17:46, 26. Mai 2014 (CEST)

Wow, so lange hast du es schon ausgehalten? Na denn, auf die nächsten 80 Jahre in diesem Irrenhaus wunderbaren Lexikon Vorlage:Smiley/Wartung/;) . Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 17:50, 26. Mai 2014 (CEST)

Auch von mir einen ganz herzlichen Glückwunsch fürs Durchhalten. Du solltest allerdings mal öfter hier reinsehen --> Wikipedia:Relevanzkriterien Vorlage:Smiley/Wartung/pfeifen , Ville hezliche Jröße vom --Graphikus (Diskussion) 18:06, 26. Mai 2014 (CEST)

Ja Guten Abend Ihr lieben. Hätte ich doch jetzt fast selbst vergessen ... bin im Moment halt nicht immer ganz bei der Sache. Woran das nur wieder liegen mag? Euch allen eine Gute Nacht und ganz ganz herzlichen Dank für Eure Wünsche und Grüße. Leeve Jröße --HOP盒 23:27, 26. Mai 2014 (CEST)

na dann will ich es noch heute hinbekommen mit den Glückwünschen - und viel Mut und Laune für die nächsten Jahre! -jkb- 23:28, 26. Mai 2014 (CEST)

Danke dir. Na, das neunte Jahr überwintere ich ja schon mal in so einem merkwürdigen Arbeitskreis. Da ist ja meistens nichts zu tun, das müsste also recht gemächlich an mir vorüberziehen. --HOP盒 23:32, 26. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP盒 07:56, 2. Jun. 2014 (CEST)

Mal

vernünftige Mucke posten... ;-) Gruß --Mikered (Diskussion) 19:45, 28. Mai 2014 (CEST)

Moin @Mikered:. Danke dir. Ja, war, nein Ist ein Guter Film mit ebensolcher Musik. Beste Grüße und einen Guten Start in die Woche --HOP盒 07:56, 2. Jun. 2014 (CEST)

Wünsche ich dir auch! Gruß --Mikered (Diskussion) 07:59, 2. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP盒 07:56, 2. Jun. 2014 (CEST)

Frage zum Pingen

Hallo @HOPflaume: ich wüsste gern, weshalb das mit der "roten 1" so wunderbar klappt, wenn Du mich "anpingst". Ich kann das leider nicht mehr so ohne weiteres nachschauen, weil das letzte Mal in Deinem Archiv verschwunden ist und da gibt es ja nun mal keinen Änderungsmodus, wo ich das nachschauen könnte. Also frage ich nun direkt: wenn ich von wem anders angepingt werde, bekomme ich nämlich keine rote 1. Hat das wieder mal etwas mit irgendeiner Schreibweise zu tun wie neulich bei der Liste der vorgenommenen Sichtungen? Ich bin im betreffenden Fall weder via Ping noch via "Antwort" zu einer roten 1 gekommen, sondern "musste" selbst schauen, ob auf der Seite etwas passiert ist. Natürlich ist das auch leicht über das Sternchen möglich, was mir den Artikel in die Beo packt, aber... GEDACHT war das doch anders, würde ich denken. Lernwillige Grüße -- FCT Berlin • ^{Heute schon gelobt?} • 21:00, 28. Mai 2014 (CEST)

Hallo @Fctberlin:, soweit ich sah, war der Eintrag korrekt. Allerdings scheint die Echo-Funktion nicht immer zu funktionieren. Passierte dir es denn schon öfter, also auch auf anderen Diskussionszeiten? Beste Grüße zum Abend --HOP盒 22:57, 28. Mai 2014 (CEST)

Nein - nur auf dieser Seite, dort aber eben schon 2x. Und ich frage mich halt jetzt, ob es womöglich schon öfter geschah, ohne dass ich es mitbekam. Und natürlich, ob ich in diesem Zusammenhang etwas dazu beitragen kann, die (Nicht-)Funktion zu beeinflussen. Das war ja bei der Listengeschichte auch so, dass die Groß- und Kleinschreibung wohl einen Unterschied gemacht hat. Hier scheint es eher so zu sein, dass das eines der Mysterien von Echos ist, dass sie mal auftauchen und mal darauf verzichten? Wie auch immer - danke für Dein Drauf schauen - ich nehme es jetzt mal so hin und werde es weiter beobachten. Schönen Tag noch! -- FCT Berlin • ^{Heute schon gelobt?} • 15:28, 29. Mai 2014 (CEST)

@Fctberlin: Die Funktionalität ist an ein paar Bedingungen geknüpft. Aber selbst wenn diese alle beachtet werden kann nicht ausgeschlossen werden, dass es auch schon einmal nicht klappt. Sieh (so nicht bereits geschehen) einfach auch einmal hier rein: Hilfe:Echo.

Hoffe Du hattest einen schönen Tag. Von dem meinen kann ich es in jedem Fall behaupten:-) und wünsche dir einen angenehmen Übergang in das Wochenende --HOP盒 00:08, 30. Mai 2014 (CEST)

mal kurz hier einschalten: also, rot wurde es bei mir auch öfters nicht, das lag aber am PC, aber frag nicht woran genau. Inzwischen behoben.--Motmel ♫♫♪ 09:30, 30. Mai 2014 (CEST)

Hallo @Motmel: und @HOPflaume: danke für Eure Hinweise. Es scheint auf "Weiter beobachten" rauszulaufen. Und ja - ich hatte einen schönen Tag. Den Heutigen verbringe ich mal wieder im Zug - wir sind gerade durch Frankfurt gefahren - da werden Erinnerungen wach an das vergangene Wochenende, wo ich ja auch dort war. Schauen wir mal, ob ich einen Bericht in den Kurier packe dazu. Kommt sicher auf auf die Netzverfügbarkeit an<seufz>. Schönen Tag erst mal noch wünscht -- FCT Berlin • ^{Heute schon gelobt?} • 12:28, 31. Mai 2014 (CEST)

Guten Morgen @Fctberlin:. Wie alle technischen Neuerungen funktioniert auch diese nicht immer und nicht immer fehlerfrei.

Deinen Kurier-Beitrag zum Offenen Sonntag habe ich gelesen. Leider kann ich mir selbst keiin Urteil dazu erlauben, da ich bisher keine entsprechende Veranstaltung mitmachte.

So wünsche ich dir einen Guten Start in die Woche. Beste Grüße --HOP盒 07:00, 2. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP盒 07:00, 2. Jun. 2014 (CEST)

Unterstützung

Hallo HOPflaume, mein Montor ist Artmax, den ich aber leider nicht so gut erreiche, gehe davon aus, dass er sehr viel zu tun hat. Deshalb wies mich Doc Taxon darauf hin, dass du und Benutzer:Der wahre Jakob Co-Mentoren von Artmax seid und ich euch kontaktieren kann.

Ich bräuchte Hilfe bei der Erstellung von Tabellen für mein Projekt Benutzer:Peterdexheimer/Shen_Yun_Performing_Arts, da die Künstlerlisten sonst zu lang werden.

Freue mich, von dir zu hören. Grüße Peter -- PD • Diskussion 08:46, 5. Jun. 2014 (CEST)

Guten Morgen @PD. Grundsätzlich scheint mir Dein Mentor @Artmax aber aktiv zu sein. Schreib ihn im Zweifel ruhig konkret auf seiner Diskussionsseite an.

Bei Deinem Entwurf handelt es sich ja um einen, den Du aus der englischsprachigen Wikipedia hast importieren lassen. Die aktuell angezeigten Vorlagen kannst Du zunächst alle löschen. Sie funktionieren in der deutschsprachigen nicht. Überlege dann, ob Du hier wirklich alle Namen listen möchtest. Statt Endloslisten oder Aufstellungen von Personen die verm. nie ein eigenes Lemma erhalten werden, empfehle ich im Fließtext einzelne exemplarisch zu nennen. Was meinst Du? Beste Grüße und Gutes gelingen --HOP盒 08:57, 5. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP盒 09:32, 5. Jun. 2014 (CEST)

Hallo HOP. Danke für den Hinweis. Ich wollte in 3 Schritten vorgehen, um nichts falsch zu machen. Artmax hat sich aber bereits gemeldet und meine Übersetzung auf die Hauptseite übertragen. Ich mach jetzt mal mit den Referenzen und der Textverbesserung weiter.

Grüße Peter -- PD • Diskussion 11:41, 5. Jun. 2014 (CEST)

neue Bestätigung am 8.6.2014

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Klaus Münster bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 9. Jun. 2014 (CEST)

Merci --HOP盒 12:28, 9. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP盒 12:28, 9. Jun. 2014 (CEST)

Oh...

... bin sprachlos. Vielen, vielen herzlichen Dank! Das war wirklich eine Überraschung, wäre ich nie drauf gekommen. Und die Auflösung der Bilder ist grandios! Ich schätze, ich bin die nächsten Tage... oder länger ... beschäftigt. :-) Liebe Grüße --Alraunenstern۞ 22:08, 5. Jun. 2014 (CEST)

Fein, das freut mich zu lesen. Wünsche noch einen angenehmen Abend. Leeve Jröße --HOP盒 23:15, 5. Jun. 2014 (CEST)

So, Bilder sind jetzt da. LG --Alraunenstern۞ 13:12, 7. Jun. 2014 (CEST)

@Alraunenstern: Supi. Hab jetzt auch das neue Bücherregal stehen und bin erstaunt, was ich beim einräumen alles wiederentdeckte;-)

Später gehts weiter. Kannst Du auf den Heitkamp-Gräbern auch Daten zu einem Robert lesen? Richard fand ich (für mich aber nicht vergrößerbar), ebenso Heinrich (1905–1974). Bis später und Vielen Dank --HOP盒 13:45, 7. Jun. 2014 (CEST)

Huhu, könntest du meinen letzten freundlicherweise mit den nötigen Normdaten ausstatten. Ist nicht so mein Ding, habe rumgesucht, doch nur eins gefunden. :-(. Einen schönen Feiertag wünscht --Itti Hab Sonne im Herzen ... 12:32, 9. Jun. 2014 (CEST)

Bitte schön. In der DNB find ich ihn so nicht ... auch dir einen angenehmen Feiertag. Wir waren heute Vormittag noch ausgiebig rund ums Schloß;-) --HOP盒 12:54, 9. Jun. 2014 (CEST)

Danke dir und dann noch viel Spaß. --Itti Hab Sonne im Herzen ... 13:00, 9. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP盒 07:55, 12. Jun. 2014 (CEST)

ArchivBot-Frage

Guten Abend mal wieder von mir :), ich habe gestern Abend diverse Erlen gepflanzt und mich gewundert, dass nun dennoch immer noch die Bausteine dort stehen, wo ich sie hingestellt hatte. Vielleicht bin ich ja auch zu ungeduldig und "innert eines Tages" bedeutet etwas anderes als innert 24h. Was mich dann allerdings dann doch etwas verwundert hat, ist meine Beobachtung, dass das Archivieren auch auf der Kurier-Disk-Seite ausgesetzt scheint. So weit ich es erkennen kann, ist der 1. Beitrag schon älter als 4 Tage und enthält auch durchaus mehr als einen signierten Beitrag. Ist da jetzt auch wieder ein_e Bot-Betreiber_in anzuschreiben mit der Bitte um gelegentliches mal wieder (?) Anstoßen der Routine? Lernwillige Grüße -- FCT Berlin • ^{Heute schon gelobt?} • 22:24, 17. Jun. 2014 (CEST)

Guten Morgen @Fctberlin:. Soweit ich soeben sah, hat der Bot heute morgen sein Werk vollbracht. Ich meine er läuft frühestens 24 Stunden nach setzen des Archivierungsstempels. Und dann ist halt die Frage, für welche Zeit sein Start angesetzt ist. Heute morgen archivierte er von 5:04 bis 5:21 Uhr. In der Nacht zuvor von 5:04 bis 5:20. Genaueres könnte sicher Euku, der Betreiber des Bots mitteilen. Hilft dir das erst mal weiter? Beste Grüße und noch einen angenehmen Tag --HOP盒 07:48, 18. Jun. 2014 (CEST)

Guten Morgen @HOPflaume: (btw: könnte ich den Ping eigentlich auch so nutzen, dass Du mit Deinem Kürzel(?) HOP angeschrieben wirst? Wenn ich nur "HOP" schreibe, gibt es einen Rotlink, daher schätze ich, dass das der falsche Weg wäre) ja - korrekt - das sehe ich auch so, dass der Bot offenbar ganz "brav" tut, was er soll (hatte ich auch verschiedentlich schon beobachtet, aber auf Eukus Seite stand auch was von einer Seltsamkeit mit {{}}, daher war ich misstrauisch.

Auf dem Kurier ist offenbar ein automatischer Bot zugange - ist da auch Euku der Ansprechpartner? Da hat es nämlich bisher nicht geklappt, wie es aussieht und ich bin durch die Hilfe für automatische Bots noch nicht so weit durchgestiegen, dass ich das leicht erkennen könnte. Dir auch einen schönen Tag! -- FCT Berlin • ^{Heute schon gelobt?} • 09:20, 18. Jun. 2014 (CEST)

@Fctberlin: Die Archivierung auf der Kurier-Disk übernimmt der ArchivBot, den [[Benutzer:Sebmol]] betreibt. Soweit ich sah archivierte er zuletzt recht zuverlässig. (6., 7., 8., 9., 11. 13. und zuletzt 16. Juni). Betreffend des ersten Threads ist der jüngste Beitrag vom 11. Juni 4:20 Uhr. Er wäre also frühestens am 17. Juni archiviert worden. Warten wir also die kommende Nacht ab.

Zu Deiner anderen Frage, auf meiner Seite musst Du keinen Ping an mich absetzen. Der Disk-Inhaber erhält automatisch eine Info ... Ansonsten @[[Benutzer:HOPflaume|HOP]] hätte wohl den gewünschten Effekt. Beste Grüße --HOP盒 09:39, 18. Jun. 2014 (CEST)

Wieder etwas dazu gelernt! :) Sogar mehrerlei - DANKE! Dass der Disk-Inhaber oder die Disk-Inhaberin automatisch eine Info bekommt, habe ich schon mitbekommen, ich finde diese Pingerei aber schon auch grundsätzlich sinnvoll und habe bisher nur von Dir "genug" Infos bekommen, um das auch selbst einsetzen zu können, daher passiert es schon mal, dass ich dann "trotzdem" solche Nachfragen stelle… (Kommt vom Antworten, hm? ;)). Und wegen des 1. Threads auf der Kurier-Disk habe ich leider übersehen, dass da irgendwo mittendrin doch noch ein Datum zu finden ist, was den Bot an seiner Arbeit "hindert" - kannste mal sehen, dass ich inzwischen schon auch eher vorwiegend am Schluss (eines Abschnitts oder einer Seite) schaue, ob da noch etwas ergänzt wurde. Gibt es da vielleicht auch noch einen Tipp von Dir, wie ich das schneller als durch manuelles (und offenbar superaufmerksames) Durchscrollen des jeweiligen Abschnitts herausfinden könnte? Oder soll ich einfach mal üben, mich auf die Bots zu verlassen? Wäre für´s reine Archivieren (lassen) sicher auch eine Variante. Ich erlebe es allerdings auch auf anderen Disk-Seiten, dass da irgendwo zwischendrin Änderungen passiert sind und sooo übersichtlich finde ich die "Unterschiedsanzeige" nun auch wieder nicht… Lernwillige Grüße -- FCT Berlin • ^{Heute schon gelobt?} • 09:51, 18. Jun. 2014 (CEST)

@Fctberlin: Nachfragen sind immer gut. Entscheidender ist, ob ich um die passende Antwort, oder um denjenigen der sie kennt weiß.

Ad hoc wüste ich auch nicht, wie man es schneller sehen kann. Auf der Kurierdisk. z.B. sind oft so viele Threads und Unterabschnitte und nicht jeder öffnet diese direkt sondern eine übergeordnete Ebene, das nicht immer leicht erkennbar ist wo zuletzt geschrieben wurde. Zudem muss nicht der letzte Beitrag eines Abschnittes auch zugleich der jüngste sein.

Aktuell arbeiten die Bots wohl weitgehend zuverlässig. Auf Grund Serverumstellungen gab es während der vergangenen Monate des Öfteren Aussetzer. Diese können auf der Disk des Bots gemeldet werden, dessen Betreiber sieht den Hinweis dann sicher. Aber natürlich sind auch die Botbetreiber bisweilen in Urlaub et al. Dann kann es vorkommen, das einzelne Ursachen für Störungen nicht (sogleich) behebbar sind, also gewartet werden muss. Oder ein anderer Botbetreiber setzt seinen Bot auf die offene Arbeit an;-)

Einzelne Bots ergänzen sich in der Pflege gewarteter Seiten. Dies bezieht sich aber im wesentlichen auf stark frequentierte Funktionsseiten wie WP:VM, wo aktuell der GiftBot (von Benutzerin Giftpflanze) oder der XqBot (von Benutzer Xqt) in kurzen Intervallen drüber gehen. Auch die Mentorengesuche arbeitet der SpBot permanent ab. Aber es gibt ja zahlreiche weitere Bots, nicht alle sind aber gleichermaßen aktiv. Zu nennen wäre z.B. der KrdBot des Benutzers Krd, der APPERBot (u.a. Wartungslisten zu Biografien, Stichwort BKL etc.), von Apper, der BeriBot von Berita (u.a. Schon gewußt?), der CopperBot zum automatisierten nachsignieren auf Diskussionsseiten unsignierter Beiträge oder auch der recht junge AsuraBot, der die Spielwiese abgrast.

Wenn es dich interessiert, schau einfach mal hier vorbei:

• Wikipedia:Bots
• Wikipedia:Bots/Liste der Bots
• Wikipedia:Bots/Anfragen

Bis später und genieße den Tag --HOP盒 10:43, 18. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP盒 10:16, 23. Jun. 2014 (CEST)

Nur kurz nachgefragt...

Hallo HOPflaume, war das Archiv hier beabsichtigt? Ist doch eher ungewöhnlich. Der Rest ist klar... LG -- 217.230.59.204 21:13, 21. Jun. 2014 (CEST)

Hallo 217er. Man wird sehen. Ggfs. kann es später ja wieder aktiviert werden. Hab jetzt erstmal auskommentiert. Merci --HOP盒 21:52, 21. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP盒 10:15, 23. Jun. 2014 (CEST)

Format bei Deinem Beitrag zu Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Mathmensch

Hallo HOPflaume,

da: ist Dir die Formatierung etwas missglückt. Da ich aber eine Teufel tun werde in so einer Seite herum zu editieren... --Ingo  11:46, 23. Jun. 2014 (CEST)

Hallo @Dipl-Ingo:, für den Nächsten muss die Zählung stimmen. Danke und beste Grüße --HOP盒 11:56, 23. Jun. 2014 (CEST)

Hallo HOPflaume,

ich meinte die Einrückung. Es sieht so aus, als ob der erste Abschnitt von Dir und der Zweite, Dritte... Eine Antwort/ein weiterer Betrag ohne Signatur wären. Ist aber Eure Seite, ich wollte Dich nur darauf hinweisen, dass es unschön aussieht. Kein echter Beinbruch. :o) --Ingo  12:05, 23. Jun. 2014 (CEST)

Ist schon klar was Du meintest. So bald der nächste sich darunter einträgt, klärt die Nummerierung offene Fragen. Merci --HOP盒 12:07, 23. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP盒 07:35, 24. Jun. 2014 (CEST)

Greta Nissen

Hallo HOPflaume, klein aber Dein: Wunsch erfüllt! ;-) Leider gibt es kein Bild, das die Urheberrechtsbedingungen erfüllt, aber auch so ist der Artikel ein schöner Anfang, den vielleicht noch jemand weiter ausbaut... Und ich hab' wieder etwas gelernt, die Geschichte mit der entgangenen Rolle kannte ich nicht. Gruß, --Kurator71 (D) 16:17, 23. Jun. 2014 (CEST)

Guten Morgen @Kurator71:. Danke dir für den Artikel.

Meine Zeit ist jüngst nicht mehr geworden, muss mal schauen, wann ich wieder ein Wunsch erfülle. Wünsche dir einen angenehmen Tag --HOP盒 07:37, 24. Jun. 2014 (CEST)

Ja, das kenne ich leider auch, das führt dann leider dazu , dass man wirkliche Muße nur um 7.37 Uhr hat, um mal bei WP reinzuschauen... ;-) Gruß, --Kurator71 (D) 08:25, 24. Jun. 2014 (CEST)

Jojo. Und aktuell geht dann auch die Zeit überwiegend bereits fürs lesen von Beiträgen rund um laufende oder potentiell kommende SG-Anfragen drauf. Grüße zurück --HOP盒 08:40, 24. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP盒 11:17, 24. Jun. 2014 (CEST)

Könntest

Du bitte mal bei meinem neuen vorbeischauen :-). Danke dir --Itti Hab Sonne im Herzen ... 20:19, 24. Jun. 2014 (CEST)

Pardon, ich kann keine Daten finden:-) --HOP盒 20:57, 24. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP盒 07:30, 25. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer Diskussion:Pacogo7#Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/23#Benutzer:Schlesinger (erl.)

Hallo HOPflaume, siehe Difflink. Kannst Du mir dazu Auskunft geben? Und ist abzusehen, wie lange das SG-Verfahren ungefähr dauern könnte? Danke, Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 20:03, 24. Jun. 2014 (CEST)

Guten Abend Aspiriniks. Den Thread verfolgte ich natürlich weiter, ebenso wie manch anderen, der aktuell geführt wird.

Zu Deiner ersten Frage. Sieh in diesen Abschnitt: Stellungnahme des Schiedsgerichts zur Fallbearbeitung. Wir machten uns das durch Dritte initiierte Moratorium zwar nicht direkt zu Eigen, doch wäre und ist ein sachliches Miteinander wohl grundsätzlich nicht möglich, wenn parallel nur gegeneinander gearbeitet wird. Das Archiv zur Diskussionsseite umfasst im Übrigen bereits 416 KB hinzu kommt die Vorder- bzw. Fallseite.

Und um auf Deine zweite Frage anzusprechen. Nein, einen Zeitrahmen kann ich leider (noch) nicht benennen. Die letzten beiden Tage empfand ich persönlich dabei als nicht hilfreich. Aktuell wird scheinbar weniger nach tragfähigen Optionen gesucht denn nach der Umsetzung von Einzelpositionen. Wir diskutieren dabei intern nicht weniger als dies unverändert in der WP geschieht. Doch ist jetzt erstmal Skypo im SG. Beste Grüße --HOP盒 20:17, 24. Jun. 2014 (CEST)

Hallo HOPflaume, vielen Dank für den Link. Eure Stellungnahme ist vom 27. April 2014, d. h. es wäre so gedacht, daß danach neu angelegte Artikel, auch wenn sie nicht MB-konform sind, bis zu Eurer Entscheidung so bekassen werden sollten, wie sie sind? Das fände ich an sich für einen überschaubaren Zeitraum OK. Nur wurde der Artikel Mordechai Piron, um den es hier geht, am 11. Juni von einem Kreuzgegner angelegt und seither (bevor ich dort aktiv wurde) von 4 verschiedenen angemeldeten Benutzern in die eine und jeweils, vom Artikelersteller und einem weiteren angemeldeten Benutzer, in die andere Richtung revertiert.

Da stellt sich zum einen die Frage: Ist Euer Vorschlag allgemein bekannt? (Mir war er es nicht, aber ich bin auf dem Gebiet nicht aktiv und nur zufällig beim RC kontrollieren draufgestoßen, weil ich beim Sichten von auf Hardenacke gestoßen war und sehen wollte, ob er auch andernorts ähnliche Edits gemacht hatte). Ich vermute aber mal, daß es nicht bekannt genug ist, als daß eine wesentliche Verringerung von Edits zu erwarten wäre.

Zum anderen wäre dann die Frage: Was soll ich als Admin tun, wenn irgendwer in einem Artikel, der am 27. April kein Kreuz hatte bzw. noch nicht existierte, ein Kreuz einbaut? So schützen, um den Ausbruch eines Editwars zu verhindern; revertieren und Schützen? Nur revertieren, aber nicht schützen? Den Benutzer auf das Moratorium hinweisen, aber am Artikel nichts machen? Etwas ratlos grüßt Aspiriniks (Diskussion) 20:40, 24. Jun. 2014 (CEST)

Die Anfrage wird z.Zt. von 137 Benutzern beobachtet. Hinzu kommt, dass die Thematik seit mehreren Monaten vielerorts diskutiert und dabei immer wieder auf die SG-Anfrage verwiesen wird. Wir nehmen zwecks Steigerung ihrer Bekanntheit oder Wahrnehmung laufender Anfragen nicht selbsttätig Einfluss.

So nebenbei, auf VM et al gingen die Meldungen nach meiner subjektiven Wahrnehmung zurück.

Zu möglichen Auslegungen seitens der aktiven Admins werde ich mich Hüten ein Statement abzugeben. In diesem Punkt werde ich auch alles daran setzen, nicht durchscheinen lassen wie meine persönliche Präferenz ist. Das ein Admin innerhalb eines Konfliktbereichs sensibel agieren sollte bedarf dabei aber nicht der Betonung. Das dies nicht selten mehr als schwierig ist, kann ich dabei nicht verhehlen. Aber wie sollte ich Deine Frage jetzt guten Gewissens beantworten? --HOP盒 20:57, 24. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP盒 12:11, 1. Jul. 2014 (CEST)

Problem

Benutzer:Hubertl unterläuft das SG-Urteil zu FSalewski, indem er auf der Disk einen per Sperrungehung geposteten und von mir darum revertierten Absatz eindeutiger Provinienz teilweise wiederherstellt. Es steht zu erwarten, dass FSalewski diese Möglichkeit, sich weiter einschlägig an der Diskussion zu beteiligen, gerne nutzen wird. Ich möchte Hubertl ungern an den Karren fahren, er ist irgendwie kirre auf mich und verweigert bislang eine Kooperation, aber ich möchte diese Entwicklung auch nicht einfach so durchgehen lassen und bin etwas ratlos, wie ich reagieren soll. Hast du dazu einen Tipp? Vielleicht äußert er sich ja hier auch selbst dazu (= erneute Einladung zu einer vernünftigen Kommunikation). Danke, --Athanasian (λέγε) 09:29, 25. Jun. 2014 (CEST)

Guten Morgen @Athanasian:. Deine gestrige VM hatte ich gesehen. Inhaltlich kann und werde ich mich nicht positionieren, generell wird dies auch kein Admin via VM tun. Schwierig. @Magister: stellte im Rahmen der Abstimmung der SG-Anfrage ja in den Raum, das der Artikel grundlegend wegen der augenfällig unzureichenden Wahrung des Neutralen Standpunktes einer Revision bedürfte.

Bis heute Abend ist der Artikel aktuell mit einem Halbschutz versehen. Ob die Argumente auf der Diskussionsseite in irgendeiner Form, sei es in geringem Umfang oder umfassender Eingang in den Artikel nehmen werden scheint mir im Moment ja noch offen. Siehst Du keinen Spielraum für eine Einigung - ggfs. über 3M - auf der Disk für den weiteren Umgang mit diesen Zusätzen und eingebrachten Angaben? Grüße --HOP盒 10:43, 25. Jun. 2014 (CEST)

Es geht mir auch gar nicht um eine inhaltliche Positionierung, das kann und soll in Ruhe über die Disk laufen, und da besteht zB zwischen mir, Hubertl und JosFritz keinerlei Dissens darüber, dass ein großer Teil der Angaben unbelegt und ergo entweder zu referenzieren oder zu entfernen (und darüberhinaus von Fansprech zu befreien) ist. Wäre uns da nicht der ein oder andere Admin ins Kreuz gesprungen , wäre das längst erledigt. Aber ich kämpfe da nicht gegen Windmühlen. Eine Einigung mit Andy IX über diesen Punkt halte ich derzeit für nicht sehr wahrscheinlich, aber da vermute ich wiederum Konsens mit Hubertl, dass gemäß der im SG-Verfahren gefundenen Linie bei weiteren Vorkommnissen von Regelverletzungen (hier WP:Q) eine Sperre anzustreben ist. Das Problem besteht (abgesehen davon, dass wir für diese Dinge keine sachliche Kommunikationsbasis finden) für mich darin, dass er sperrumgehende Postings von FSalewski wiederherstellt, die dessen Privattheorien enthalten (also genau das, wofür er gesperrt wurde) und damit das SG-Urteil unterläuft. Die Belegliste ist dabei für mich wiederum kein inhaltliches Problem (hat auf den Artikelinhalt genau null Auswirkungen), aber deren Interpretation ist eins, nämlich ein erneuter Verstoß gegen WP:BLP (im Widerspruch gegen Andreas Werle kurz vorher). Vom Gesamtvorgang her finde ich, dass so was einfach nicht geht. --Athanasian (λέγε) 12:06, 25. Jun. 2014 (CEST)

Mmh. Solange die Beiträge nicht gegen WP:Disk verstoßen ist die Handhabe wohl eher gering. Es wird sich wohl niemals in der Gänze vermeiden lassen, das infinit gesperrte via Neukonten bis zu deren Sperrung Diskussionsbeiträge hinterlassen. Diese werden meines Wissens nicht grundsätzlich revertiert oder (nachhaltig) entfernt. Es bleibt wohl eher bei der Betrachtung des Einzelfalls.

Doch was tun, wenn sich die Bearbeiter eines Artikels nicht einig sind in der Wertung von Beiträgen? Wenn Beiträge z.B. als nicht der Verbesserung dienend angesehen werden, besteht ja auch die Möglichkeit der schnelleren Archivierung statt der Revertierung - nach der sie nur noch in der VG zu finden wären. Im aktuellen Fall nach einem statt 30 Tagen. Das ist zwar auch keine immer befriedigende Option, aber mitunter für beide Seiten akzeptabler als eine Entfernung per Revert.

Denn ob ansonsten ein Admin unter Verweis (beispielsweise) auf die SG-Entscheidung die Beiträge entfernt vage ich nicht einzuschätzen. --HOP盒 12:25, 25. Jun. 2014 (CEST)

Ich könnte dir jede Menge Beispiele zeigen, dass Beiträge von Sperrumgehungssocken in ehemaligen Honigtöpfen umgehend gelöscht werden, sobald sie als solche erkennbar werden, d.h. in die Verhaltensmuster verfallen, die zur Sperre des Hauptaccounts geführt haben - GLGermann, Michael Kühntopf, Die Winterreise, Boris Fernbacher, Rosa Liebknecht, Angel 54, wo soll ich weitermachen? Das ist gute administrative Gepflogenheit und viele dieser Störaccounts haben erst durch konsequente Rücksetzung ihrer Beiträge das Interesse an Trollerei verloren - und auch andere Autoren sehe ich da mit aufpassen. Warum sollte es hier anders sein? Wenn er so einfach weitermachen kann, hätten wir uns den Firlefanz mit dem SG-Verfahren auch sparen können, und das wäre wiederum Wasser auf die Mühlen derer, die die Abschaffung des Schiedsgerichts fordern. Deshalb finde ich, dass sich auch ein sehr aktiver Account wie Hubertl an einen Schiedsgerichtsspruch halten muss und ihn nicht unwidersprochen unterlaufen dürfen sollte. Projiziere das mal auf das Ergebnis Eures aktuellen Großproblems, auf das ich schon sehr gespannnt bin, dann siehst du, was ich meine - alle kriegt Ihr nie unter einen Hut, und wenn die unzufriedene Minderheit das dann nach Belieben unterlaufen darf, könnt Ihr Euch das Ganze mE komplett schenken - wenn Ihr nicht die Erwartung damit verbindet, dass Euer Spruch gefälligst auch umgesetzt werden soll. --Athanasian (λέγε) 15:15, 25. Jun. 2014 (CEST)

Das Problem dabei ist aber: Du suchst Antwort, wo ich sie dir nicht konkret geben kann. Das SG oder seine Mitglieder setzt seine Entscheidungen ja nicht selbst um. Wir können nur darauf Vertrauen, das sie Akzeptanz finden und Admins wiederum, die sie umsetzen. Wenn ich dir nun schreibe: revertiere - und Hubertl oder ein anderer stellt es wieder ein, was soll ich dann sagen: setze eine VM ab? Und dann?

Die SG-Entscheidung steht und auf sie kann sich berufen werden. Wir steigen aber weder selbst in eine laufende VM ein, noch initiieren wir eine solche.

Der Beispiel kenne ich natürlich auch nicht wenige, doch hilft mir das letztlich nicht weiter. Im Zweifel, wenn keine Einigkeit zwischen Benutzern besteht, muss ein Admin eine Entfernung umsetzen oder anderweitig (Halbschutz o.ä.) aktiv werden, so sein Handeln angeraten erscheint. --HOP盒 15:27, 25. Jun. 2014 (CEST)

Ok, das verstehe ich so weit und das ist auch eine Perspektive. Vielleicht kann Andreas Werle, dem ich einen Link gepostet habe, dazu was aus Adminperspektive sagen, wenn er hier vorbeikommt. --Athanasian (λέγε) 15:39, 25. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP盒 12:11, 1. Jul. 2014 (CEST)

Einladung zum 59. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 12. Juli 2014 in Schwerte statt.

Wir treffen uns bis spätestens 13:30 Uhr auf dem Parkplatz, der sich gegenüber der Gaststätte Road Stop befindet. Die Anschrift für den Treffpunkt lautet Hohensyburgstraße 169, 44265 Dortmund. Von hier aus gehen wir zum Stollenmundloch der Zeche Graf Wittekind.

Nach der Grubenfahrt und der Führung durch den Geopark, werden wir das Treffen gemütlich beim Stammtisch beschließen. Restaurant-Info folgt auf der Stammtischseite

Glückauf! --Pittimann Glückauf 14:10, 19. Jun. 2014 (CEST)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisches aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP盒 08:21, 2. Jul. 2014 (CEST)

Schaun mer mal

Mein Abschnitt ist futsch, dann häge ich mich mal hier rein. Könntest du meinen neuesten bitte...   --Itti Hab Sonne im Herzen ... 20:56, 26. Jun. 2014 (CEST)

Bitte schön @Itti:. Noch nen angenehmen Ovend --HOP盒 21:10, 26. Jun. 2014 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/kiss  Merci Vorlage:Smiley/Wartung/herz lichen Dank und auch dir einen schönen Abend --Itti Hab Sonne im Herzen ... 21:12, 26. Jun. 2014 (CEST)

Du bist der Beste. Beste Grüße vom Devil of the Night Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  --Itti Hab Sonne im Herzen ... 00:11, 28. Jun. 2014 (CEST)

Ach ne, wirklich nicht. Aber davon ab: ich versteh auch nicht alles, möcht ich aber auch gar nicht mehr, nie nicht. Viel Vergnügen denn mal heute. --HOP盒 09:09, 28. Jun. 2014 (CEST)

Da kommen bestimmt noch mehr  , z.B. einer heute. Bütte, könntest du... Danke schön --Itti Hab Sonne im Herzen... 22:07, 1. Jul. 2014 (CEST)

Leider fand ich nirgends einen Eintrag. Guts Nächtle mal --HOP盒 23:38, 1. Jul. 2014 (CEST)

Neuer Kandidat, neues Glück   --Itti Hab Sonne im Herzen... 17:06, 5. Jul. 2014 (CEST)

Jonathan Hunt gibt es wohl mehrere, doch keinen, den ich zuweisen könnte. Beste Grüße --HOP盒 17:10, 5. Jul. 2014 (CEST)

Ich habe inzwischen drei gefunden. Du vermutlich den Junior. Danke dir für deine Mühe!!! Beste Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 17:24, 5. Jul. 2014 (CEST)

Ist so der zweistellige Bereich ... Nichts zu danken, hab ja nicht tun müssen:-) --17:28, 5. Jul. 2014 (CEST)

Über John Webster (Gouverneur) wird sich vermutlich auch nichts finden lassen. Den habe ich mir zur Überarbeitung importiert. Unser Artikel ist doch etwas knapp. Lieben Dank   --Itti Hab Sonne im Herzen... 17:36, 5. Jul. 2014 (CEST)

{{Normdaten|TYP=p|GNDfehlt=ja|GNDCheck={{subst:NormdatenDatum}}|LCCN=no/2014/33929}} In GND stehen zahlreiche Webster, doch ach ... und im VIAF finde ich ihn so nicht;-) --HOP盒 18:00, 5. Jul. 2014 (CEST)

Danke dir, dachte ich mir schon. Liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 20:50, 5. Jul. 2014 (CEST)

Hi @Itti:, kopier dir einfach den Normdateneintrag hier drüber ... s. LCCN --HOP盒 21:06, 5. Jul. 2014 (CEST)

Gemacht   Beste Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 21:09, 5. Jul. 2014 (CEST)

Schaust du mal   (nicht signierter Beitrag von Itti (Diskussion | Beiträge) 17:29, 6. Jul. 2014 (CEST))

Denn mal viel Vergnügen @Itti: --HOP盒 17:53, 6. Jul. 2014 (CEST)

Ich hoffe es war fein  . Sag, könntest du bitte die letzten durchsehen, ob die Daten doch zu bekommen sind? Danke dir sehr. VG --Itti Hab Sonne im Herzen... 17:23, 13. Jul. 2014 (CEST)

Moin Moin, habe Egerton und Camp auch mal durchgesehen, aber keinen passenden gefunden.

Ansonsten: Danke der Nachfrage - ja, schade, das wir wieder hier sind ....;-) LJ --HOP盒 17:52, 13. Jul. 2014 (CEST)

Dann war es also schön :-). Fein. Habe da noch einen in der Mache Sargeant, könntest du den auch mal...   --Itti Hab Sonne im Herzen... 18:33, 13. Jul. 2014 (CEST)

Ähm und Pierpoint. Ich glaube, ich werde langsam lästig Vorlage:Smiley/Wartung/pein  --Itti Hab Sonne im Herzen... 22:21, 13. Jul. 2014 (CEST)

@Itti:, neee, keine Sorge ... bin aber im Urlaub;-) --HOP盒 07:56, 15. Jul. 2014 (CEST)

Habe noch zwei   Slade und Kittredge warten auf dich :-) Gute Nacht --Itti Hab Sonne im Herzen... 00:46, 16. Jul. 2014 (CEST)

Moin @Itti:. War denn mal so frei. Zu Slade fand ich nur den Sohn. Beste Grüße und auch dir einen angenehmen Abend --HOP盒 17:33, 16. Jul. 2014 (CEST)

Habe noch einen, den Martin Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Danke schon mal. Liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 20:58, 18. Jul. 2014 (CEST)

Leider in den drei einschlägigen Datenbanken kein passender Eintrag, zumindest fand ich keinen. Beste Grüße --HOP盒 21:09, 18. Jul. 2014 (CEST)

Danke für deine Mühe  . Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 21:11, 18. Jul. 2014 (CEST)

Nix zu danken. Dir noch einen angenehmen Abend --HOP盒 21:15, 18. Jul. 2014 (CEST)

Da ist einer im Unterholz der harrt noch auf eine Überprüfung   Besten Dank --Itti Hab Sonne im Herzen... 23:24, 19. Jul. 2014 (CEST)

@Itti: Leider Fehlanzeige bei den gewohnten Verzeichnissen. Einen guten Start in die Woche --HOP盒 20:01, 20. Jul. 2014 (CEST)

Es gibt neue, Thomas und Dale haben es in den ANR heute geschafft  . Und wie ist die Lage? --Itti Hab Sonne im Herzen... 21:55, 2. Aug. 2014 (CEST)

N'Abend Itti. Uff. Musste mich erstmal von der widerrechtlichen Verwendung einer Infobox erholen. Welche Strafe steht nach der üblichen Rechtsprechung der de:WP hierauf? Aber ich bin ja eh noch im Urlaub;-) Leeve Jröße --HOP盒 22:19, 2. Aug. 2014 (CEST) P.s. Manchmal kann ich die Jecken verstonn die der 5. Jahreszeit frönen, mir scheint, dass sie mehrheitlich während der übrigen vier hier editieren.

Danke dir! Jep, das glaube ich auch des öfteren  . Welche Seite, möchte mich auch gruseln. --Itti Hab Sonne im Herzen... 22:21, 2. Aug. 2014 (CEST)

Hattu Post? - nach Diktat verreist --HOP盒 22:32, 2. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP盒 18:36, 17. Aug. 2014 (CEST)

Benutzer:HOPflaume/monobook.js

Hallo, oben genannte Seite nutzt das IsbnCheckAndFormat-Tool unter toolserver.org/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat oder tools.wikimedia.de/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat. Durch den Umzug nach Tool-Labs wird dieser Link nicht mehr funktionieren. Wenn du IsbnCheckAndFormat weiterhin benutzen willst, solltest du den Link auf tools.wmflabs.org/isbn/IsbnCheckAndFormat korrigieren, oder, wenn du PDDs Skriptsammlung nutzt, die aktuelle Version von dort kopieren. Andernfalls kannst du diese Nachricht ignorieren. InkoBot (Diskussion) 15:59, 21. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOP盒 18:35, 17. Aug. 2014 (CEST)