Loading AI tools
Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Hallo, es gibt zwei neue Artikel, die sich - wie viele Artikel aus der Luftfahrt - sofort einen Löschantrag eingefangen haben: ASH 30 Mi und ASH 31 Mi. Vielleicht hast Du Lust und Zeit, mit zu diskutieren oder die Artikel zu verbessern. Der Artikel über die ASH 31 ist von mir. -Martin.bergner 11:32, 20. Mär. 2009 (CET)
ist doch klar--VegaAtoo 15:53, 25. Mär. 2009 (CET)
Hallo VegaAtoo. Diese Änderungen erfolgten leider ohne Begründung. Mir ist nicht bekannt, dass der Wettbewerb nicht mehr stattfindet. Falls dem so ist, nenne bitte eine Quelle. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:19, 7. Mai 2009 (CEST)
Hi Nolispanmo,
schaue z.b. mal hier http://en.wikipedia.org/wiki/Barron_Hilton_Cup
Gruß --VegaAtoo 18:32, 7. Mai 2009 (CEST)
Nix gegen den "Satz" auf der Startseite des OLC unter dem Logo des BHC, aber ich halte das offizielle FAI Dokument für tragfähiger. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:49, 2. Sep. 2009 (CEST)
Dieser Edit ist schon grammatikalisch etwas unklar. Sind nun Wölb- oder Spreizklappen dem Motorflug vorbehalten? Und warum? Quelle? Und was heißt im Grundsatz? - wenn's nicht so ist, dann kann der Satz ganz raus.
Der Umstand, daß die Spreizklappe die Profiloberseite nicht ändert, hat IMHO im Satz davor viel besser Platz. --Kreuzschnabel 08:35, 15. Jun. 2009 (CEST)
Heißt das wirklich so (evtl auch ohne Deppenleerzeichen). Ich finde NULL Treffer bei Gugl - - WolfgangS 16:35, 16. Jun. 2009 (CEST)
Die offizielle Bezeichnung lautet "Segelflugzeug- und Motorsegler Muster Index". Segelflug Index ist aber die Umgangssprachliche Bezeichnung die jeder Segelflieger und nicht Segelflieger benutzt. Gruß --VegaAtoo 17:19, 16. Jun. 2009 (CEST)
Die Idee ist gut.Sollten wir machen --VegaAtoo 15:14, 18. Jun. 2009 (CEST)
Hallo VegaAtoo,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:02, 3. Sep. 2009 (CEST)
Hallo VegaAtoo,
Bei der nachstehenden von dir hochgeladenen Datei gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:
Konkret besteht noch folgendes Problem:
Bitte trage auf der Dateibeschreibungsseite noch die Lizenz ein. Eine Übersicht aller Lizenzen findest du hier.
Du hast jetzt zwei Wochen Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn dann die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider gelöscht werden. Solltest du noch Fragen haben, würde ich dich gern unterstützen. ~Lukas Diskussion Bewertung 17:22, 17. Sep. 2009 (CEST)
Hallo VegaAtoo,
Danke, dass Du auf den Atrikel geschaut hast.
Aber ich finde, das solche relativen Aussagen nicht in Wikipedia-Artikel gehören. Darum werde ich Deine Änderung rückgängig machen... bye --TT 19:58, 13. Apr. 2010 (CEST)
Hallo, kannste mir mal erklären, waste hier gesichtet hast? Oder wie meine Tante sacht: bidde obbachd. Gruß -- Harro von Wuff 03:49, 3. Dez. 2010 (CET)
G´Morgen VegaAtoo! Ich hab deine Einträge in die Kategorie Halde im Ruhrgebiet wieder rückgängig gemacht da diese bereits in der Unterkategorie Bergbauhalde im Ruhrgebiet einsortiert waren, wäre sonst doppelt gemoppelt. --Nati aus Sythen Diskussion 06:04, 20. Dez. 2010 (CET)
Hallo VegaAtoo, es geht aufs Jahresende zu und ich habe hier eine Review zum Artikel McDonnell Douglas MD-11 angestoßen, an deren Ende die Auszeichung des Artikels als Lesenswert oder gar Exzellent stehen soll – so wie es letztes Jahr beim Artikel Transall C-160 gelungen ist. Da du in der Vergangenheit bereits dein Interesse an der Luftfahrt und in diesem Artikel bekundet oder dich im Portal:Luftfahrt eingebracht hast, würde ich mich über fachliche Unterstützung deinerseits freuen. Viele Grüße --Filterkaffee (Diskussion) 21:30, 9. Nov. 2015 (CET)
verteilt durch den Einladungshelfer
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.