Benutzer:Reinhardhauke
aus Wikipedia, der freien encyclopedia
Begründung (nur ein Beispiel): Wikipedia:Sperrprüfung#Benutzer:GFreihalter, Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Überprüfung der Sperrbestätigung und Gesuch um Interaktionsverbot (siehe auch Versionsgeschichte dort, denn es wurden einseitig Diskussionsbeiträge gelöscht)
Ich bin inaktiv. | ||
---|---|---|
Ein autokratisches und willkürliches System wie die deutschsprachige Wikipedia will und kann ich nicht mehr unterstützen, das widerspricht meinen humanistischen Einstellungen.
Ich schäme mich, dass ich solange in einem undemokratischen System wie der deutschsprachigen Wikipedia mitgemacht habe, und weiterhin als Autor gearbeitet habe, obwohl ich in all den Jahren den Machtmißbrauch und die Misshandlung (Mobbing, Stalking, Sperrungen und Beleidigungen) kritischer Autoren gesehen habe. |
Und: Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Folgeanfrage zur SGA Überprüfung der Sperrbestätigung und Gesuch um Interaktionsverbot (siehe auch die Versionsgeschichte)
Um das Konfliktpotenzial bezüglich kommunikativer Auseinandersetzungen zu verringern, werden folgende Maßnahmen erlassen:
- GFreihalter darf keine Beiträge von Anderen revertieren, rückgängig machen oder überschreiben.
- GFreihalter darf in Diskussionen keine Fettschrift oder durchgehende Großschreibung verwenden.
- Bezüglich GFreihalter sollen die Regeln von WP:KPA und WP:WQ streng ausgelegt werden. Insbesondere soll GFreihalter ad-hominem-Argumentationen unterlassen.
- Reinhardhauke ist es untersagt, Artikel (und die dazugehörigen Diskussionsseiten) von GFreihalter zu bearbeiten.
Die Dauer dieser Auflage beträgt ein Jahr.
Um eine weitere Eskalation zu vermeiden, dürfen GFreihalter und Reinhardhauke den Konflikt nur auf der Schiedsgerichtsanfrage oder der zugehörigen Diskussionsseite thematisieren. Zuwiderhandelnde Beiträge sollen zurückgesetzt werden.
Sollte ein weiterer Verstoß gegen die Auflagen für GFreihalter und Reinhardhauke erfolgen, so ist das betreffende Konto (GFreihalter oder Reinhardhauke) für mindestens drei Monate zu sperren. Sofern die Sperre von mindestens zwei Administratoren beschlossen wurde, ist eine Sperrprüfung nicht zulässig. Einwände sind dann direkt an das Schiedsgericht zu richten. Mit dieser Maßnahme soll eine weitere Störung des Diskussionsprozesses unterbunden werden.
und
- Wikipedia:Administratoren/Probleme/Antrag auf DeAdmin für Benutzer:He3nry
- Wikipedia:WikiProjekt Christentum/Entscheidung zur Patroziniumsformulierung.
- Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Projektausschluss ScientiaX
- Vandalismusmeldung und immer die gleichen Personen!
Dem geneigten Leser zur Lektüre empfohlen: Benutzer:Reinhardhauke/Stoffsammlung elfeinhalb Jahre Wikipedia.
Tägliche Seitenaufrufe meiner Benutzerseite
16.418 (ohne Gewähr) angelegte Artikel am 8. August 2021 (ohne Begriffsklärungen und ohne Weiterleitungen, siehe auch Beitragszahl: 482667, Beitragsstatistik und WikiMap)
Alphabetische Liste