Loading AI tools
Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Fürchtet mich, denn ich bin der Rattenvogel Dishayloo. Ich werde die Welt erzählen, um sie zu vernichten!
Links für Dishayloo | |||||
Diskussion | Beiträge | Vertrauen | Aktivitäten | Bewertung | |
Hier kannst Du mir eine neue Nachricht hinterlassen. |
Die Lizenz in der Wikipedia ist ja üblicherweise die GNU Free Documentation License. Meine Artikel und Bearbeitungen können zusätzlich als gemeinfrei (Public Domain) betrachtet werden. Daher ist es möglich sie kommerziell oder in Projekten zu verwenden, die auf der Creative Commons License basieren. Siehe auch: http://meta.wikipedia.org/wiki/Guide_to_the_CC_dual-license
Was ist die Wikipedia? Dazu gibt es unterschiedliche Meinungen. Für sehr beachtenswert halte ich hierbei die Meinung von TomK32. Es gibt auch eher gegensätzliche Ansichten. Ein bekanntes Beispiel ist hierbei die Meinung von Ulrich.fuchs. Meine Argumente gegen diese Meinung sind auf der dortigen Diskussionsseite vermerkt.
Ich möchte die Idee eines Vertrauensnetzes unterstützen, daher die Seite Vertrauen.
Brummfuss hat eine interessante Idee: Mit regelmäßig aktualisierten Bewertungsseiten möchte er ein beständiges Bild des Vertrauens erstellen, dass einem Nutzer entgegengebracht wird. Damit möchte er langfristig die Adminwahlen ersetzen. Auch wenn ich an der Verwirklichung letzteren Ziels noch zweifle, so kann diese Idee dennoch nützlich sein und wird daher von mir durch eine Bewertungsseite unterstützt.
Wie schreibt man einen guten Artikel? Ich trage mal unter /Empfehlungen alle Quellen zu diesem Thema zusammen und extrahiere daraus das für mich wichtige (vielleicht sogar mal ab und zu ergänzt durch eine eigene Idee). Tja, und dann sollte ich mich an die Empfehlung auch halten (der schwierige Teil).
Kein Projekt ist perfekt. Dies trifft natürlich auch auf die Wikipedia zu. Auf der Seite /Probleme trage ich mal die Probleme der Wikipedia aus meiner Sicht zusammen, und versuche Lösungen zu formulieren. Mit dem Erfolg der Wikipedia gab es in letzter Zeit auch verstärkt Kritik. Diese versuche ich - soweit ich sie für sinnvoll erachte - ebenfalls einzubauen.
Es fallen von Zeit zu Zeit interessante Sprüche, die aufgehoben werden sollten.
Es gibt einige Initiativen in der Wikipedia, die sich der Verbesserung der Artikelqualität verschrieben haben. Als wichtig empfinde ich dabei den Review, der hoffentlich in lesenswerten und exzellenten Artikeln mündet. Als Merkliste für Artikel mit Potential nutze ich /Kandidaten. Als ein Experiment wage ich mal eine /Exzellenzoffensive.
CRAMRA (Convention on the Regulation of Antarctic Mineral Resource Activities) war ein 1988 verabschiedetes, aber nie in Kraft getretenes internationales Abkommen zur Regelung von Bergbau und Ressourcenerschließung in der Antarktis. Es sollte die Erkundung und den Abbau von Rohstoffen unter Einhaltung strenger Umweltvorschriften ermöglichen. Das Abkommen sah verschiedene Institutionen vor, darunter eine Kommission und Regulierungsausschüsse, sowie ein verpflichtendes Streitbeilegungssystem. CRAMRA enthielt innovative Regelungen zur Staatenverantwortlichkeit und zum Umweltschutz. Trotz anfänglicher Zustimmung vieler Staaten wurde es aufgrund wachsender Kritik von Umweltorganisationen und einigen Vertragsstaaten nicht ratifiziert. Stattdessen wurde 1991 das Umweltschutzprotokoll zum Antarktis-Vertrag verabschiedet, das jeglichen Bergbau in der Antarktis verbietet. Obwohl CRAMRA nie in Kraft trat, beeinflusste es die Weiterentwicklung des Rechtsregimes der Antarktis und einige seiner Prinzipien wurden in spätere Abkommen übernommen.
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.