Nitroděložní tělísko s progestagenem, je nitroděložní tělísko, které uvolňuje hormon levonorgestrel do dělohy. Používá se jako antikoncepce, při silné menstruaci akprevenci nadměrné tvorby děložní sliznice uosob užívajících estrogenovou substituční léčbu. Jedná se ojednu znejspolehlivějších forem antikoncepce mírou selhání během prvního roku kolem 0,2%. Tělísko je umístěno vděloze avydrží tři až sedm let. Plodnost se po vyjmutí často rychle obnoví.
Mezi vedlejší účinky patří nepravidelná menstruace, nezhoubné cysty na vaječníkách, pánevní bolesti adeprese. Vzácně může dojít kperforaci dělohy. Použití se nedoporučuje během těhotenství, ale během kojení je bezpečné. Nitroděložní tělísko sprogestagenem je typem dlouhodobé reverzibilní antikoncepce. Působí tak, že zahušťuje hlen uústí děložního hrdla, zastavuje tvorbu děložní sliznice apříležitostně zabraňuje ovulaci.
Nitroděložní tělísko slevonorgestrelem bylo poprvé schváleno pro lékařské použití ve Finsku vroce 1990. Je na seznamu základních léčiv Světové zdravotnické organizace.
Hormonální nitroděložní tělísko je velmi účinnou metodou běžné antikoncepce astudie zroku 2021 prokázala, že jej lze použít ijako nouzovou antikoncepci.[1] Kromě antikoncepce se hormonální nitroděložní tělísko používá také kprevenci aléčbě:
Před pohlavním stykem není nutná žádná speciální příprava, doporučuje se však rutinní kontrola vláken tělíska pacientkou ilékařem, aby se zaručilo, že tělísko zůstává na správném místě.
90% uživatelek, které si přejí otěhotnět, otěhotní do 24 měsíců od vyjmutí.
Menstruace se může zeslabit (některé ženy přestanou mít menstruaci úplně, vizte také amenorea).[11]
Účinné tři až sedm let (vzávislosti na typu).
Nevýhody:
Po zavedení se často objevuje nepravidelná menstruace ašpinění mezi menstruacemi,[11] ke zlepšení obvykle dochází po třech až šesti měsících.
Během zavádění se mohou vyskytnout mírné až silné potíže, včetně děložních křečí abolesti zad.
Další možné nežádoucí účinky arizika.
Účinnost
Po zavedení je Mirena účinná po dobu až sedmi let. Kyleena má životnost pět let aSkyla tři roky.
Hormonální nitroděložní tělísko je dlouhodobá reverzibilní antikoncepce aje považována za jednu znejúčinnějších forem antikoncepce. Míra selhání hormonálního nitroděložního tělíska je vprvním roce 0,1–0,2% amíra selhání po pěti letech je 0,7–0,9%.[12] Tyto hodnoty jsou srovnatelné spodvázáním vejcovodů, ale na rozdíl od sterilizace jsou účinky hormonálního nitroděložního tělíska vratné.
Hormonální nitroděložní tělísko je považováno za účinnější než jiné běžné formy reverzibilní antikoncepce, jako jsou antikoncepční tablety, protože po zavedení není ovlivněno chováním uživatelky.[9] Nitroděložní tělíska nevyžadují žádný denní, týdenní nebo měsíční režim, takže jejich míra selhání při typickém používání je stejná jako při správném používání.[9]
Užen sdvourohou dělohou, které potřebují antikoncepci, se obvykle aplikují dvě nitroděložní tělíska (do každého rohu jedno), protože vtakovém případě není prokázána účinnost pouze jednoho nitroděložního tělíska.[13] Chybí důkazy ovyužití progestagenového nitroděložního tělíska pro léčbu menoragie udvourohové dělohy, ale jedna kazuistika vtakovém případě prokázala dobrý účinek jen jednoho nitroděložního tělíska.[14]
Kojení
Nepředpokládá se, že by antikoncepce obsahující pouze progestageny, jako je initroděložní tělísko, ovlivňovala tvorbu mléka nebo růst dítěte.[15] Studie, která byla součástí žádosti oschválení přípravku Mirena ve Spojených státech, však uuživatelek hormonálního nitroděložního tělíska zjistila menší poměr kojených dětí po 75 dnech (44%) ve srovnání suživatelkami měděného nitroděložního tělíska (79%).
Při použití Mireny může být přibližně 0,1% dávky levonorgestrelu přeneseno mlékem na kojené dítě. Šestiletá studie kojených dětí, jejichž matky používaly pouze levonorgestrelovou metodu antikoncepce, zjistila, že tyto děti měly zvýšené riziko respiračních aočních infekcí, avšak nižší riziko neurologických onemocnění ve srovnání sdětmi, jejichž matky používaly měděné nitroděložní tělísko.[16] Nebyly provedeny žádné dlouhodobější studie, které by hodnotily dlouhodobé účinky levonorgestrelu vmateřském mléce na kojence.
Existují rozporuplná doporučení ohledně používání Mireny během kojení. Americké Centers for Disease Control and Prevention nedoporučuje žádnou hormonální metodu jako první volbu antikoncepce pro kojící matky, ačkoli metody obsahující pouze progestin, jako je Mirena, mohou být použity při pečlivém sledování nebo pokud přínosy převažují nad riziky. Světová zdravotnická organizace nedoporučuje okamžité zavádění po porodu vzhledem ke zvýšenému riziku vypuzení. Uvádí také obavy zmožných účinků na játra avývoj mozku dítěte vprvních šesti týdnech po porodu. Doporučuje však nabízet Mirenu jako možnost antikoncepce od šestého týdne po porodu ikojícím ženám.
Hormonální nitroděložní tělísko by neměly používat ženy, které:
jsou nebo se domnívají, že by mohly být těhotné[10]
mají neobjasněné abnormální vaginální krvácení[10] (kontroverzní)[17]
mají neléčenou rakovinu děložního čípku nebo dělohy[10]
vprosledních třech měsících prodělaly sexuálně přenosnou nemoc, jako je kapavka nebo chlamydióza[10]
mají jaterní chorobu nebo nádor
mají alergii na levonorgestrel nebo na některou zneúčinných složek obsažených vtělísku
Zavedení nitroděložního tělíska je možné ipo potratu ve druhém trimestru, ale může vtakovém případě může být vyšší riziko vypuzení.[18] Zdůvodu snížení rizika infekce se zavedení nitroděložního tělíska nedoporučuje ženám, které podstoupily lékařský potrat, ale ještě neprošly ultrazvukovým vyšetřením, které by potvrdilo, že potrat byl kompletní, nebo které po lékařském potratu ještě neměly první menstruaci.
Nepravidelná menstruace: nepravidelné krvácení ašpinění je běžné během prvních tří až šesti měsíců užívání. Po této době se menstruace zkracuje azeslabuje a20% žen přestane mít po jednom roce menstruaci úplně.[11] Průměrná uživatelka uvádí 16 dní krvácení nebo špinění během prvního měsíce po zavedení, ale toto číslo se po 12měsících snižuje přibližně na čtyři dny.[19]
Křeče abolest: mnoho žen pociťuje během zavádění abezprostředně po něm nepříjemné pocity nebo bolest. Některé ženy mohou mít křeče první týden až čtrnáct dní po zavedení.
Vypuzení: Někdy může být nitroděložní tělísko z dělohy vypuzeno. Dochází k němu přibližně u5% uživatelek. Pokud ktomuto dojde, žena není chráněna před otěhotněním. Vypuzení je častější umladších žen, užen, které neměly děti, avpřípadě, že je nitroděložní tělísko zavedeno bezprostředně po porodu nebo interrupci.
Perforace: Velmi vzácně může během zavádění dojít kprotlačení nitroděložního tělíska děložní stěnou. Riziko perforace je většinou dáno zručností lékaře, který zavedení provádí. U zkušených lékařů je riziko perforace jedno na 1000 zavedení nebo menší. Při zavádění po porodu je perforace dělohy pravděpodobnější, pokud ještě neskončila involuce dělohy; involuce se obvykle skončí do 4–6 týdnů po porodu. Zvláštní ohledy se vztahují na ženy, které plánují kojit. Pokud kperforaci dojde, může dále dojít ikpoškození vnitřních orgánů avněkterých případech je kodstranění nitroděložního tělíska nutná operace.
Těhotenské komplikace: Přestože je riziko otěhotnění snitroděložním tělískem velmi malé, pokud k němu dojde, existuje zvýšené riziko závažných problémů. Mezi ně patří mimoděložní těhotenství, infekce, potrat apředčasný porod. Až polovina těhotenství, ke kterým dojde uuživatelek Mireny, může být mimoděložní. Výskyt mimoděložního těhotenství je přibližně jedno na 1000 uživatelek ročně. Vpřípadě těhotenství se doporučuje okamžité odstranění nitroděložního tělíska. U35dětí, unichž byly vdobě schvalování hormonálního nitroděložního tělíska ve Spojených státech kdispozici informace ozdravotním stavu po narození, nebyl zjištěn žádný vzorec vrozených vad.
Infekce: Zavedení nitroděložního tělíska ssebou nese malé riziko hlubokého pánevního zánětu. Probíhající infekce kapavky nebo chlamydióza vdobě zavedení toto riziko zvyšuje.[20] Pokud khlubokému pánevnímu zánětu dojde, stane se tak snejvětší pravděpodobností do 21dnů od zavedení. Samotné tělísko riziko infekce nezvyšuje.
Cysty na vaječnících: Studie, které pomocí ultrazvuku zjišťovaly přítomnost cyst, byly zvětšené folikuly (ovariální cysty) diagnostikovány přibližně u12% subjektů užívajících hormonální nitroděložní tělísko, atoivpřípadě, že se jednalo ocysty bez příznaků. Studiích, které hodnotily pouze symptomatické cysty, si na nějaký typ ovariální cysty stěžovalo pouze 4,5% žen po dobu 5avíce let užívání apouze u0,3% žen bylo kvůli ovariálním cystám nutné odstranění tělíska. Případné problémy sovariálními cystami tedy nejsou klinicky relevantní povahy. Většina těchto folikulů je asymptomatická, ikdyž některé mohou být doprovázeny pánevní bolestí nebo dyspareunií. Ve většině případů zvětšené folikuly po dvou až třech měsících spontánně zmizí. Chirurgický zákrok obvykle není nutný.[21]
Změny týkající se duševního zdraví včetně: nervozity, depresivní nálady, výkyvů nálad.
Může dojít ke změně vidění nebo tolerance kontaktních čoček
Může vyčerpat vitamín B1, což může ovlivnit energii, náladu afungování nervového systému
Může dojít ktomu, že si žena při běžné kontrole nenahmatá vlákno tělíska ato ani není vidět při vyšetření pomocí spekula.[22] Kpokusu ozachycení vlákna přes děložní hrdlo pak lze použít různá zařízení nebo jednoduché kleště.[23] Ve vzácných případech, kdy jsou tyto pokusy neúspěšné, je vhodné ultrazvukové vyšetření, aby se zkontrolovala poloha vlákna avyloučila jeho perforace do dutiny břišní nebo nerozpoznané předchozí vypuzení tělíska.
Rakovina
Podle hodnocení studií provedeného vroce 1999 Mezinárodní agenturou pro výzkum rakoviny (International Agency for Research on Cancer) existuje určitý důkaz, že antikoncepce obsahující pouze progestin snižuje riziko vzniku rakoviny děložní sliznice. IARC vroce 1999 dospěla kzávěru, že neexistují žádné důkazy otom, že antikoncepce obsahující pouze progestin zvyšuje riziko jakéhokoli druhu rakoviny, ačkoli dostupné studie byly příliš malé na to, aby mohly být definitivně průkazné.
Progesteron je hormon, který působí proti růstu děložní sliznice způsobenému estrogeny.[24] Velmi nízké hladiny progesteronu způsobí, že estrogen působí více, což vede khyperplazii děložní sliznice aadenokarcinomu. Tyto účinky lze minimalizovat pomocí léčby progestinem, ale ne vpříliš mnoha případech.[24]
Estrogen aprogesteron působí protichůdně. Estrogen růst děložní sliznice podporuje, zatímco progesteron ji omezuje.[24] Vpřípadě rakoviny endometria může progesteron negativně regulovat růst poháněný estrogenem. Vznik nádorů koreluje snedostatečným množstvím progesteronu anadbytkem estrogenu.[24] Upacientek skarcinomem endometria, které používaly nitroděložní tělíska uvolňující progestin, se dospělo ke smíšeným výsledkům.
Metaanalýza Livie Conz akol. zroku 2020 odhadla, že uživatelky tělísek uvolňujících levonorgestrel mají zvýšené riziko rakoviny prsu obecně (spoměrem 1,16) auosob starších 50let (poměr 1,52), anavrhla vyvážit toto riziko známými výhodami dlouhodobého požívání tělíska.[25] Jiní výzkumníci však před kauzální interpretací této studie varovali sodkazem na matoucí účinky, metodologické nedostatky a metaanalýzu randomizovaných kontrolovaných studií zroku 2020, která zvýšené riziko neprokázala.[26][27][28]
Hustota kostí
Nebyly zjištěny žádné důkazy otom, že by Mirena ovlivňovala hustotu kostních minerálů.[29] Dvě malé studie, omezené na studium hustoty kostních minerálů vpředloktí, žádný pokles neprokázaly.[30][31] Jedna ze studií prokázala po sedmi letech užívání podobnou hustotu kostních minerálů ve střední části loketní kosti avdistální části vřetenní kosti jako uneuživatelek odpovídajícího věku aBMI.[30] Kromě toho byly naměřené hodnoty hustoty kostních minerálů podobné očekávaným hodnotám užen ve stejné věkové skupině jako v případě uživatelek. Autoři studie uvedli, že jejich výsledky byly předvídatelné, protože je dobře známo, že hlavním faktorem zodpovědným za úbytek kostní hmoty užen je hypoestrogenismus, ave shodě spředchozími zprávami zjistili, že hladina estradiolu je uuživatelek Mireny normální.[30]
V tomto článku byl použit překlad textu z článku Hormonal IUDs na anglické Wikipedii.
Science Update: Hormonal IUD as effective as acopper IUD at emergency contraception and with less discomfort, NICHD-funded study suggests. nichd.nih.gov [online]. 2021-02-04 [cit. 2022-05-08]. Dostupné online. (anglicky)
PETTA, Carlos A.; FERRIANI, Rui A.; ABRAO, Mauricio S.; HASSAN, Daniela; ROSA E SILVA, Julio C.; PODGAEC, Sergio; BAHAMONDES, Luis. Randomized clinical trial of alevonorgestrel-releasing intrauterine system and adepot GnRH analogue for the treatment of chronic pelvic pain in women with endometriosis. S.1993–1998. Human Reproduction [online]. 2005-07-01. Roč. 20, čís. 7, s. 1993–1998. Dostupné online. DOI10.1093/humrep/deh869. PMID15790607. (anglicky)
SHENG, Jie; ZHANG, Wei Yuan; ZHANG, Jian Ping; LU, Dan. The LNG-IUS study on adenomyosis: a3-year follow-up study on the efficacy and side effects of the use of levonorgestrel intrauterine system for the treatment of dysmenorrhea associated with adenomyosis. S.189–193. Contraception [online]. 2009-03. Roč. 79, čís. 3, s. 189–193. Dostupné online. DOI10.1016/j.contraception.2008.11.004. PMID19185671. (anglicky)
FAUNDES, A.; ALVAREZ, F.; BRACHE, V.; TEJADA, A.S. The role of the levonorgestrel intrauterine device in the prevention and treatment of iron deficiency anemia during fertility regulation. S.429–433. International Journal of Gynecology & Obstetrics [online]. 1988-06 [cit. 2022-05-12]. Roč. 26, čís. 3, s. 429–433. Dostupné varchivu pořízeném zoriginálu dne2022-05-12. DOI10.1016/0020-7292(88)90341-4. PMID2900174. (anglicky)
MARJORIBANKS, Jane; LETHABY, Anne; FARQUHAR, Cindy. Surgery versus medical therapy for heavy menstrual bleeding. Cochrane Database of Systematic Reviews [online]. 2016-01-29. Dostupné online. DOI10.1002/14651858.CD003855.pub3. PMID26820670. (anglicky)
HIDALGO, Margarete; BAHAMONDES, Luis; PERROTTI, Marcos; DIAZ, Juan; DANTAS-MONTEIRO, Cecilia; PETTA, Carlos. Bleeding patterns and clinical performance of the levonorgestrel-releasing intrauterine system (Mirena) up to two years. S.129–132. Contraception [online]. 2002-02. Roč. 65, čís. 2, s. 129–132. Dostupné online. DOI10.1016/S0010-7824(01)00302-X. PMID11927115. (anglicky)
WESTHOFF, Carolyn L.; KEDER, Lisa M.; GANGESTAD, Angelina; TEAL, Stephanie B.; OLARIU, Andrea I.; CREININ, Mitchell D. Six-year contraceptive efficacy and continued safety of a levonorgestrel 52 mg intrauterine system. S.159–161. Contraception [online]. 2020-03. Roč. 101, čís. 3, s. 159–161. Dostupné online. DOI10.1016/j.contraception.2019.10.010. PMID31786203. (anglicky)
AMIES OELSCHLAGER, Anne-Marie; DEBIEC, Kate; MICKS, Elizabeth; PRAGER, Sarah. Use of the Levonorgestrel Intrauterine System in Adolescents With Known Uterine Didelphys or Unicornuate Uterus. S.e58. Journal of Pediatric and Adolescent Gynecology [online]. 2013-04. Roč. 26, čís. 2, s. e58. Dostupné online. DOI10.1016/j.jpag.2013.01.029. (anglicky)
ACHARYA, G. P.; MILLS, A. M. Successful management of intractable menorrhagia with a levonorgestrel-releasing intrauterine device, in a woman with a bicornuate uterus. S.392–393. Journal of Obstetrics and Gynaecology [online]. 1998-01. Roč. 18, čís. 4, s. 392–393. Dostupné online. DOI10.1080/01443619867263. PMID15512123. (anglicky)
TRUITT, Sarah T.; FRASER, Anna B.; GALLO, Maria F; LOPEZ, Laureen M; GRIMES, David A; SCHULZ, Kenneth F. Combined hormonal versus nonhormonal versus progestin-only contraception in lactation. S.CD003988. Cochrane Database of Systematic Reviews [online]. 2003-04-22. S. CD003988. Dostupné online. DOI10.1002/14651858.CD003988. PMID12804497. (anglicky)
Heavy menstrual bleeding: assessment and management. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov [online]. National Institute for Health and Care Excellence (NICE), 2021. Dostupné online. PMID29634173. (anglicky)
ROE, Andrea Hsu; BARTZ, Deborah. Society of Family Planning clinical recommendations: contraception after surgical abortion. S.2–9. Contraception [online]. 2019-01. Roč. 99, čís. 1, s. 2–9. Dostupné online. DOI10.1016/j.contraception.2018.08.016. PMID30195718. (anglicky)
RÖNNERDAG, Maria; ODLIND, Viveca. Health effects of long-termuse of the intrauterine levonorgestrel-releasing system, A follow-up study over 12 years of continuous use: Health effects of long-term use of the intrauterine levonorgestrel-releasing system, A follow-up study over 12 years of continuous use. S.716–721. Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica [online]. 1999-08. Roč. 78, čís. 8, s. 716–721. Dostupné online. DOI10.1034/j.1600-0412.1999.780810.x. PMID10468065. (anglicky)
BAHAMONDES, Luis; HIDALGO, Margarete; PETTA, Carlos A.; DIAZ, Juan; ESPEJO-ARCE, Ximena; MONTEIRO-DANTAS, Cecilia. Enlarged ovarian follicles in users of a levonorgestrel-releasing intrauterine system and contraceptive implant. S.637–640. The Journal of Reproductive Medicine [online]. 2003-08. Roč. 48, čís. 8, s. 637–640. Dostupné online. ISSN0024-7758. PMID12971147. (anglicky)
NIJHUIS, J. G.; SCHIJF, C. P.; ESKES, T. K. [The lost IUD: don't look too far for it]. S.1409–1410. Nederlands Tijdschrift Voor Geneeskunde [online]. 1985-07-27. Roč. 129, čís. 30, s. 1409–1410. Dostupné online. ISSN0028-2162. PMID3900746. (anglicky)
KAPLAN, N. R. Letter: Lost IUD. S.508–509. Obstetrics and Gynecology [online]. 1976-04. Roč. 47, čís. 4, s. 508–509. Dostupné online. ISSN0029-7844. PMID1256735. (anglicky)
KIM, J.; CHAPMAN-DAVIS, Eloise. Role of Progesterone in Endometrial Cancer. S.081–090. Seminars in Reproductive Medicine [online]. 2010-01. Roč. 28, čís. 01, s. 081–090. Dostupné online. DOI10.1055/s-0029-1242998. PMID20104432. (anglicky)
AL KIYUMI, Maisa Hamed; AL BATTASHI, Kauthar; AL‐RIYAMI, Hana Ali. Levonorgestrel‐releasing intrauterine system and breast cancer; Is there an association?. S.1749–1749. Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica [online]. 2021-09. Roč. 100, čís. 9, s. 1749–1749. DOI10.1111/aogs.14188. PMID34021506. (anglicky)
SILVA, Fábio R.; GRANDE, Antonio Jose; DA ROSA, Maria I. Is the levonorgestrel‐releasing intrauterine system a risk factor for breast cancer?. S.363–364. Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica [online]. 2021-02 [cit. 2022-05-12]. Roč. 100, čís. 2, s. 363–364. Dostupné varchivu pořízeném zoriginálu dne2022-05-12. DOI10.1111/aogs.13966. PMID32740910. (anglicky)
ROMERO, Sally AD; YOUNG, Katie; HICKEY, Martha; SU, H Irene. Levonorgestrel intrauterine system for endometrial protection in women with breast cancer on adjuvant tamoxifen. Cochrane Database of Systematic Reviews [online]. 2020-12-21. Roč. 2021, čís. 2. Dostupné online. DOI10.1002/14651858.CD007245.pub4. PMID33348436. (anglicky)
FFPRHC Guidance (April 2004): The levonorgestrel-releasing intrauterine system (LNG-IUS) in contraception and reproductive health. S.99–108. Journal of Family Planning and Reproductive Health Care [online]. 2004-04-01. Roč. 30, čís. 2, s. 99–108. Dostupné online. DOI10.1783/147118904322995474. PMID15086994. (anglicky)
WONG, Alice Yuen Kwan; TANG, Lawrence Chang Hung; CHIN, Robert Kien Howe. Levonorgestrel-releasing intrauterine system (Mirena®) and Depot medroxyprogesterone acetate (Depoprovera) as long-term maintenance therapy for patients with moderate and severe endometriosis: A randomised controlled trial: LNG-IUS as a long-term therapy for endometriosis. S.273–279. Australian and New Zealand Journal of Obstetrics and Gynaecology [online]. 2010-05-05 [cit. 2022-05-12]. Roč. 50, čís. 3, s. 273–279. Dostupné varchivu pořízeném zoriginálu dne2022-05-12. DOI10.1111/j.1479-828X.2010.01152.x. PMID20618247. (anglicky)
BAHAMONDES, M. Valeria; MONTEIRO, Ilza; CASTRO, Sara; ESPEJO-ARCE, Ximena; BAHAMONDES, Luis. Prospective study of the forearm bone mineral density of long-term users of the levonorgestrel-releasing intrauterine system. S.1158–1164. Human Reproduction [online]. 2010-05-01. Roč. 25, čís. 5, s. 1158–1164. Dostupné online. DOI10.1093/humrep/deq043. PMID20185512. (anglicky)