Diskuse:Hostivické rybníky
From Wikipedia, the free encyclopedia
V článku se vyskytuje celkem pět chyb skriptu CW:
- zalomení v seznamu (* ... <(/)br( /)>,
- reference s interpunkcí (</ref>./,/;),
- nesprávný počet závorek ([[rdesno hadí kořen (Bistorta maior) a krvavec toten (Sanquisorba officinalis)),
- chybný parametr šablony (Infobox chráněné území v Česku, Břevská rákosina]]| popis),
- název článku jako odkaz ([[Hostivické rybníky]] se nachází za západním).
Článek byl upravován v rámci spolupráce WikiProjektu Chráněná území a Přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy. |
Článek týdne
Z hesla Hostivické rybníky byla v období od 29. červenec do 4. srpen 2013 uvedena na hlavní straně následující zajímavost:
„Víte, že … se na za západním okraji Prahy, asi 4 km od Zličína, na území přírodní památky Hostivické rybníky objevil v roce 2012 bobr evropský?“
Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 27. 10. 2012, 08:14 (UTC)
- Dobrý den, děkuji za připomínky. Nevím ale, co myslíte tím zalomením seznamu? Reference a závorky opravím. U toho parametru šablony jsem tedy dodělala hranaté závorky takto: Infobox chráněné území v Česku, Břevská rákosina - je to správně? A jak mám naformátovat ten odkaz Hostivické rybníky? Nevím proč je to tučně, jsou tam hranaté závorky. Děkuji Andy.vac (diskuse) 27. 10. 2012, 10:19 (UTC)
- Ano Zalomení v seznamu znamená, že položka seznamu končí tagem <br /> (nesprávně </br>, <br>, nebo <br/>); zalomení je možné odstranit;
- Ano (ale tato chyba je částečně v rozporu s doporučeními Wikipedie);
- Ano;
- Ano toto je velice složité popisat (zvlášť bych Vás tím je zmátl), ale v parametru foto by měla být pouze adresa obrázku; popisek obrázku se dává do parametru popis;
- Ano pokud je v článku odkaz na sama sebe (Diskuse:Hostivické rybníky), ztuční se (Diskuse:Hostivické rybníky; takže je ho doporučeno buď odstranit, nebo '''ztučnit'''); takto to funguje kvůli navigační šablonám.
- Pokud byste si nevěděl(a) rady, můžete mě vyzvat k opravě. Rád pomohu. Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 27. 10. 2012, 11:35 (UTC)
- Jenom k tomu dodám, že reference před interpunkcí nemusí být vždy chyba. Reference má vždy stát hned za částí textu, k němuž se vztahuje a tak se může stát, že vztahuje-li se např. jen k údaji na konci věty, bude psána před závěrečnou tečkou. Obvykle však lze referenci vztáhnou k celé větě a klademe ji tak až za interpunkci. --27. 10. 2012, 17:04 (UTC), Utar (diskuse)
- Nevím si rady s tou 5. mám to tedy ještě nějak opravovat? Poikud an, pomohl byste mi prosím? Děkuji Andy.vac (diskuse) 28. 10. 2012, 13:38 (UTC)
- Odstranit závorky ([[) okolo „Hostivické rybníky“. Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 28. 10. 2012, 13:56 (UTC)
A mám ještě jeden dotaz ohledně referencí, neměly by být formátu horního indexu? Mě se zobrazují jen jako menší čísla za větami. Děkuji Andy.vac (diskuse) 27. 10. 2012, 21:16 (UTC)
- Ano, to by měly. Jedině, že by nebyly mezi <ref> a </ref>, to by se vyhodnocovaly jako prostý text. Když vyberete/zvýrazníte kus textu myší, máte pod referencemi kus volného místa? Jo a nemají to být menší čísla za větami, ale menší čísla v hranatých závorkách. --27. 10. 2012, 21:26 (UTC), Utar (diskuse)
- A proč tedy nejsou? Nemám pod referencemi místo. Andy.vac (diskuse) 28. 10. 2012, 13:33 (UTC)
- Popíšu jinak. Pokud chci něco ozdrojovat, hodím za to dvojici tagů <ref> a </ref>. Mezi tyto dvě zančky dám zdroj. Na konec článku dám <references />, takže, vše, co je v tazích, se tady popořadě vypíše. Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 28. 10. 2012, 13:56 (UTC)
- @ Andy.vac - ony by se tak zobrazovat měly, nicméně záleží na prohlížeči, který používáte. Občas se to tak neukáže. Nicméně v článku jsou reference použity dobře. Takže to bude jen problém se zobrazením. S pozdravem --Chmee2 (diskuse) 28. 10. 2012, 14:12 (UTC)
- Ano, záleží na prohlížeči. Provedl jsem v články úpravy, takže jsem vyřešil vše výše uvedené. Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 28. 10. 2012, 14:13 (UTC)
- @ Andy.vac - ony by se tak zobrazovat měly, nicméně záleží na prohlížeči, který používáte. Občas se to tak neukáže. Nicméně v článku jsou reference použity dobře. Takže to bude jen problém se zobrazením. S pozdravem --Chmee2 (diskuse) 28. 10. 2012, 14:12 (UTC)
- Popíšu jinak. Pokud chci něco ozdrojovat, hodím za to dvojici tagů <ref> a </ref>. Mezi tyto dvě zančky dám zdroj. Na konec článku dám <references />, takže, vše, co je v tazích, se tady popořadě vypíše. Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 28. 10. 2012, 13:56 (UTC)
- A proč tedy nejsou? Nemám pod referencemi místo. Andy.vac (diskuse) 28. 10. 2012, 13:33 (UTC)
Děkuji moc za pomoc při editaci a opravě chyb. Andy.vac (diskuse) 30. 10. 2012, 20:35 (UTC)