 | Pàgina arxivada Aquesta pàgina forma part de l'arxiu històric de la Viquipèdia i ja no és activa. Si us plau, no l'editeu ni en modifiqueu el contingut. Qualsevol comentari el podeu fer a la pàgina de discussió principal o principalment a la Taverna. |
TancatTenim un parell d'anoònims que s'han dedicat a comunicar-se vandàlicament a través de la pàgina Pedraforca, a més d'atacar altres pàgines. Un ja havia estat bloquejat anteriorment. Són els 193.152.137.3 i 81.38.162.110. Jordi Roqué (Discussió) 12:47, 12 març 2010 (CET)
TancatPel mateix usuari. Els articles de: Estació de Sabadell-Rambla i Estació de Sabadell-Estació s'han mogut a Estació de Sabadell - Rambla i Estació de Sabadell - Estació. Crec que s'hauria de revertir l'acció, cosa que ja he comentat a l'usuari que ho ha fet, tot i que encara no ha contestat.
La raó és perquè ja vam discutir això el setembre de 2008 amb n'Enric a aquí, entre altres, i també alguns de vosaltres vau estar discutint el tema aquí Discussió:Castella - la Manxa.--Vilar (Vine i xerrem) 19:11, 27 gen 2010 (CET)
- Ja està resolt!--Vilar (Vine i xerrem) 20:38, 27 gen 2010 (CET)
TancatI manca una c al nom de l'arxiu Ferrucio Busoni--Vulcano (disc.) 13:49, 13 feb 2010 (CET)
- L'has de fusionar amb Ferruccio Busoni i després fer-ne una redirecció. Per això no cal ser administrador.--Lohen11 (disc.) 14:52, 14 feb 2010 (CET)
Hola, acabo de crear l'article Joc Internacional i em trobo que la seva pàgina de discussió està... ocupada? redirigida cap a una pàgida d'ajuda? no s'hauria d'arreglar aquest embolic? Kintaro (disc.) 18:25, 3 març 2010 (CET)
TancatEn aquesta edició, Imagcat descriu la meva edició d'aquesta manera "Desfets els canvis en la revisió 5026758 de Ferbr1 revertida edició de Ferbr1 a última edició anterior al vandalisme". Ferbr1 (disc.) 14:22, 10 març 2010 (CET)
- Demanades explicacions a l'usuari, inactiu des d'aquesta edició fins ara. --V.Riullop (parlem-ne) 18:15, 17 març 2010 (CET)
- No veig que té a veure això amb un insult, és una descripció dels motius pels quals s'ha revertit l'edició, que es pot considerar vandalisme atès que edita saltant-se tot el procediment de discussió, com sol fer. Crec que l'usuari hauria de deixar d'intentar inventar-se constantment infraccions expulsar els viquipedistes que intenten evitar les seves reiterades actuacions nocives per a la viquipedia. Salutacions.--Imagcat (disc.) 13:18, 18 març 2010 (CET)
L'usuari torna a treure l'avís de neutralitat. Tinc prou clar que aquest tipus de plantilles es lleven després de discutir-ho a la discussió de l'article, i Imagcat també està prou informat d'aquest procediment. Nogensmenys, si torno a afegir la plantilla, evidentment, jo tambè participaré d'una guerra d'edicions, no? independentment que no sembla que hi hagi forma d'explicar-li a Imagcat que no pot llevar plantilles sense més (i menys encara en situacions com aquesta, en la qual hi ha molts editors que han explicat a la discussió de l'article que ells no el consideren neutral: Barcelona, la qual ha proposat canvis per, citant-la literalment, "neutralitzar l'article", a més a més de considerar com no neutrals tot un recull d'afirmacions; Zakeret, que ha escrit "Que es això? ? ? Qui ha escrit això? ? ?" entre d'altres afirmacions; Alexandrepons, que ha escrit "Trobo intolerable i inadmissible aquest article, ja que és absolutament tendenciós i partidista. Està redactat des del més profund antisemitisme i antisionista que mai ningú hagi pogut llegir"; Dúnadan, que ha escrit que Imagcat estava fent "judicis de valor completament inacceptables"; Tretx, que ha escrit "Només llegint el primer paràgraf hom pot copsar el to del text sencer i trobar-se malament", a més a més de mi mateix). O siga: afegeixo una plantilla totalment coherent amb les opinions de la discussió, i he de suportar ser tractat de vàndal i, a més a més, en quedo amb les mans lligades car, si faig qualsevol cosa, em converteixo en part del problema en entrar en una guerra d'edicions. Quan se solucionarà aquest problema? Ferbr1 (disc.) 14:23, 18 març 2010 (CET)
- Si cal posar o llevar una plantilla és una qüestió d'edició que cal consensuar a la discussió. Anomenar les accions d'un altre usuari com a vandalisme és una falta de respecte quan l'únic motiu és una diferència d'opinions. A VP:V està explícitament explicat que una disputa sobre el PVN no és vandalisme per si mateix, i que "si un usuari tracta les situacions com a vandalisme quan no ho són clarament, llavors és ell qui està perjudicant l'enciclopèdia rebutjant o allunyant editors potencials." L'usuari Imagcat ha desaprofitat l'ocasió per retractar-se i reitera acusacions faltant al respecte. L'he blocat per cinquena vegada, sempre pels mateixos motius, una conducta reiterada que impossibilita treballar de forma col·laborativa. --V.Riullop (parlem-ne) 15:24, 18 març 2010 (CET)
- Com veureu a la pàgina de discussió de Categoria:Entrenadors del FC Barcelona seria necessari reanomenar aquesta categoria cap a Categoria:Entrenadors de futbol del FC Barcelona ja que tots son de futbol. Al fer-ho, tots els articles automàticament apuntaran al nou nom?
- Un cop fet, hi ha una serie de entrenadors de basket, handbol i hoquei del FCB que jo tinc previst afegir a la categoria mare de Categoria:Entrenadors del FC Barcelona
- I com suggereix el Carles Martin, caldria reanomenar la plantilla Plantilla:Entrenadors FC Barcelona, i l'article Entrenadors del Futbol Club Barcelona en el mateix sentit. Jordiferrer (disc.) 11:57, 12 març 2010 (CET)
- Algú pot reanomenar la categoria? Un cop fet, procediré a assignar la categoria "Entrenadors del FC Barcelona" a entrenadors com el Joaquim Paüls i Bosch, Josep Lorente i Miralles, Manolo Flores, els dos Xavi Pascual, Eduard Portela i Marín, etc --Jordiferrer (disc.) 17:46, 17 març 2010 (CET)
- Gràcies pel suggeriment. Ja he sol·licitat les dues coses.--Jordiferrer (disc.) 13:48, 18 març 2010 (CET)
La pàgina memòria flash hauria de ser reanomenada com a memòria flaix segons estableix el TERMCAT (GenCat OptiMot/TERMCAT) però la pàgina ja existeix i està redirigida a memòria flash. --LouPeter (discussió) 16:29, 20 març 2010 (CET)
Fet! --J. G. Góngora (disc.) 16:46, 20 març 2010 (CET)
L'usuari 195.53.111.194 torna a vandalitzar, he revertit les edicions a Go, però veig que és vàndal reincident. --Meldor (disc.) 11:48, 22 març 2010 (CET)
No sé què s'ha de fer en aquest cas. S'esborra directament, cal fer una proposta? La foto és cc-by-sa, però no està carregada. --Meldor (disc.) 12:07, 22 març 2010 (CET)
Voldria l'aprovació per crear un compte titella per fer proves (amb el VP:HG) en la discussió d'aquest nou usuari. Per què? Doncs així no molestaria en les discussions d'altres usuaris. Proposo Usuari:J92huggle. Gràcies per l'atenció, espero resposta... --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 12:58, 23 març 2010 (CET)
- *
Aprovació Endavant ... te'l vigilo, ara no facis maleses --Marc (Mani'm?) 13:00, 23 març 2010 (CET) - * Aprovació Mentre es porti bé... – Leptictidium (auderiense) 21:33, 23 març 2010 (CET)
TancatPrenent en compte aquesta edició (argumentacions ad hominem responent la meva argumentació), vull demanar un checkúser de l'anònim 81.184.1.92 i l'user:Imagcat. Si es confirma, Imagcat estaria saltant-se un blocatge. Ferbr1 (disc.) 17:42, 24 març 2010 (CET)
- Millor aquí. Gràcies. --J. G. Góngora (disc.) 17:50, 24 març 2010 (CET)
S'ha d'esborrar aquesta pàgina. --Bestiasonica (disc.) 00:31, 25 març 2010 (CET)
- Fet!. --J. G. Góngora (disc.) 00:48, 25 març 2010 (CET)
Voldria que es retirara la proteccio a l'article dedicat a l'arxiduc Carles d'Austria. S'ha protegit sense donar-me opció a proposar els meus punts de vista i l'administrador que l'ha tancada ha estat implicat en darreres guerres d'edició. --Callosí (disc.) 19:17, 21 des 2009 (CET)
Després d'una setmana fent proves, crec que ja funciona bé: estàn fetes les plantilles principals, el programa reverteix i avisa bé, etc. Per tant:
- La pàgina Pàgina de proves per en Javierito 92 ja no té utilitat, es pot esborrar.
- La compta titella, Usuari:J92huggle, ja no es farà servir. Quina sortida se li dona?
--by----> Javierito92 (Missatges aquí) 19:31, 26 març 2010 (CET)
Algú pot fer que com en la Viquipèdia en anglès a cada categoria es visualitzin el nombre d'articles que conté per a què no hi calgui entrar una a una? Telescopi (disc.) 21:28, 28 nov 2009 (CET)
- Fet! a MediaWiki:Categorytree-member-num. --V.Riullop (parlem-ne) 10:57, 28 març 2010 (CEST)
Demano el flip-flop d'historials de persona a persona (desambiguació) i eliminació d'aquesta darrera per innecessària. --Bestiasonica (disc.) 00:46, 5 des 2009 (CET)
- No estic segur que aquesta darrera sigui innecessària. Continuem la discussió a Discussió:Persona (desambiguació). – Leptictidium (auderiense) 11:31, 5 des 2009 (CET)
Els títols d'articles sobre famílies lingüístiques han d'ésser consistents. L'article no era clar si referiria a la llengua iroquesa (la qual consisteix en 5 o 6 llengües/dialectes) o a tota la família (anomenat la família iroquesa) que inclou aquell grup.
Vaig canviar el text del article per a que refereix a les llengües iroqueses com a un grup de llengües perquè realment ho són, i perquè les referències citades i l'arbre genealògic en l'article ho diuen. (I al menys no és gens polèmic que la llengua cherokee és una llengua diferent de les llengües iroqueses.) Excalibre (disc.) 06:35, 21 des 2009 (CET)
En els últims dies ha estat vandalitzada 3 vegades, potser caldria protegir-la d'anònims. Gràcies! --MuRe (eing?) 13:03, 30 des 2009 (CET)
Hola, he comès un error en escriure l'article i he posat atòmic amb majúscula. Ara no puc reanomenar la pàgina, perquè ja existeix. Si us plau, que algun administrador faci el canvi. Moltes gràcies--Jagons (disc.) 21:36, 8 gen 2010 (CET)
Passar l'historial de Snob a esnob. Vegeu . --Bestiasonica (disc.) 01:14, 9 gen 2010 (CET)
Hola: Crec que s'hauria de bloquejar l'edició de l'article Alfons Godall només per a usuaris autoconfirmats almenys fins que no passin les eleccions a la presidència del Barça. Ara sembla una plataforma electoral. --Bestiasonica (disc.) 23:46, 31 gen 2010 (CET)
- D'aquesta manera mai podrà posar les referències que s'han demanat.--Lohen11 (disc.) 08:23, 1 feb 2010 (CET)
Bàsicament és això. Cal dir que el sentit és el mateix, encara que una aprofundeixi més en un tema. Es podrien fusionar perfectament.—el comentari anterior sense signar és fet per Albeksdurf (disc. • contr.) 18:46, 1 feb 2010
- Traslladat a Discussió:Micronèsia, tal com diu més amunt: "En cas d'una petició que afecti al contingut, afegiu un enllaç a la discussió on es pugui comprovar que el canvi no sigui controvertit." --V.Riullop (parlem-ne) 10:22, 2 feb 2010 (CET)
TancatQüestió consensuada a Viquipèdia:Anomenar pàgines/Sants. --V.Riullop (parlem-ne) 11:53, 28 març 2010 (CEST)Hola: Fa uns mesos es va reanomenar Sant Pere a Pere apòstol. Anteriorment s'havia creat Sant Pere (desambiguació). Ara mateix aquesta pàgina de desambiguació té una extensió considerable i Sant Pere té diversos personatges (entre altres ítems) que hi poden encaixar. Crec que, si no hi ha objeccions, caldria suprimir Sant Pere (desambiguació), però que seria interessant conservar l'historial d'edicions, ja que a Sant Pere només en consta una i en comparació relativament menor. --Bestiasonica (disc.) 20:56, 17 feb 2010 (CET)
- Suprimir conservant l'historial és impossible. --V.Riullop (parlem-ne) 21:32, 17 feb 2010 (CET)
- Potser no ve al cas, però jo tots aquests reanomenaments de personatges que són coneguts especialment pel fet de ser sants, i treure'ls el nom de "sant", em sembla d'un "politicamentcorrectisme" i un papanatisme al·lucinants. D'acord que en els sants "moderns", amb noms i cognoms, o els que tinguin una adscripció coneguda es podria prescindir del mot "sant" (cas de Teresa de Lisieux o Pau de Tars, per posar un parell d'exemples), però anomenar Sant Pere "Pere apòstol" o Sant Joan Baptista "Joan Baptista" ho trobo ridícul, a més que són noms que més aviat són contraris als usos habituals del català (és normal dir l'apòstol Pere, però no "Pere apòstol", o Joan el Baptista, però no "Joan Baptista", i en aquest cas més que res sembla un nom propi masculí compost...). Ja sé que m'estic ficant en terreny espinós, però fa temps que ho tenia al pap. Tot i que això més aviat hauria d'anar a la Taverna, oi? Bé, bona nit
--Enric (discussió) 01:15, 18 feb 2010 (CET)
- Potser no ve al cas, però jo tots aquests reanomenaments de personatges que són coneguts especialment pel fet de ser sants, i treure'ls el nom de "sant", em sembla d'un "politicamentcorrectisme" i un papanatisme al·lucinants. D'acord que en els sants "moderns", amb noms i cognoms, o els que tinguin una adscripció coneguda es podria prescindir del mot "sant" (cas de Teresa de Lisieux o Pau de Tars, per posar un parell d'exemples), però anomenar Sant Pere "Pere apòstol" o Sant Joan Baptista "Joan Baptista" ho trobo ridícul, a més que són noms que més aviat són contraris als usos habituals del català (és normal dir l'apòstol Pere, però no "Pere apòstol", o Joan el Baptista, però no "Joan Baptista", i en aquest cas més que res sembla un nom propi masculí compost...). Ja sé que m'estic ficant en terreny espinós, però fa temps que ho tenia al pap. Tot i que això més aviat hauria d'anar a la Taverna, oi? Bé, bona nit
Ho trasllado a la taverna. No m'ha quedat del tot clar quina és la petició inicial, però en qualsevol cas l'actuació d'un administrador ha de ser en casos evidents o consensuats en discussions prèvies. --V.Riullop (parlem-ne) 10:36, 18 feb 2010 (CET)
- Ok. Que es resolgui on sigui, però que es decideixi alguna cosa i es fixi un criteri clar. --Bestiasonica (disc.) 23:31, 18 feb 2010 (CET)
Hola. S'hauria de reanomenar Kaaba per Kaba, actualment una redirecció. Les raons estan explicades a la pàgina de discussió. Com veureu hi ha un antic debat de fa 5 anys i un altre Discussió:Kaaba#Nova proposta de nom principal amb noves dades i referències. Gràcies.--Hinio (disc.) 16:38, 13 des 2009 (CET)
- A causa del mateix problema (el bon nom és actualment una redirecció) caldria reanomenar:
- Abd al-Mumin ibn Alí per Abd-al-Mumin ibn Alí
- Muhammad an-Nâsir per Muhàmmad an-Nàssir
- Abd al-Malik ibn Ahmed Imad al-Dawla per Abd-al-Màlik ibn Àhmad Imad-ad-Dawla
- Muhammad ibn al-Hadj per Muhàmmad ibn al-Hajj
- Àhmad (II) ibn Yússuf al-Mustaín (II) per Àhmad ibn Yússuf al-Mustaín
- Abd-al-Màlik ibn Abi-Àmir per Abd-al-Màlik al-Mudhàffar
- Bon dia. Pel que fa a la segona llista de noms no m'hi fico; si es tracta de substituir transliteracions espúries per les recomanades per l'IEC, doncs cap problema. Tampoc són uns noms que siguin àmpliament reconeguts amb la primera forma i, pel fet de passar-los a la forma "canònica", s'hagi de produir un gran desgavell. Però la Kaaba, potser pel fet d'haver estat popularitzada sobretot arran de les visites anuals que surten arreu dels telenotícies i que arriben a través d'agències i cadenes en anglès (i, subsidiàriament, en espanyol), s'ha acabat coneixent més amb aquest nom en català, amb les dues as, o bé amb la seva transliteració més curosa, Ka‘ba, que és la que surt en enciclopèdies i textos "seriosos". Ara bé, si volem seguir els criteris de transcripció simplificada de l'IEC, llavors sens dubte hauria de ser Kaba, tot i que resulta curiós que els de l'Esadir, que en un cas com l'Haia no volen saber res de l'apostrofació per no confondre-ho amb Laia (recordem que l'Esadir és el portal de la CCMA, per tant dirigit a mitjans orals, no escrits, on encara es podrien entendre aquest tipus de recomanacions, que no cal que segueixin mitjans escrits com la viquipèdia), en canvi aquí ni es plantegin que Kaba sona igual que el cava, i que la Kaba és equivalent fonèticament a la Cava, cap del municipi de Deltebre; o igual que l'acaba (ho dic per portar el seu raonament a l'absurd, que és el que han fet en el cas de l'Haia i la Haia). Però també em surt un dubte: si reanomenem la Kaaba a Kaba, no hauríem de fer el mateix amb altres casos en què també hi intervé la lletra ‘ayn? Penso, per exemple, en Sanaà (capital del Iemen), que hauria de ser Sanà (tal com ho recomana també l'Esadir); i igualment Al-Aaiun, que caldria dir-ne Al-Aiun o Al-Ayun, depenent del grau de catalanització que li vulguem donar, tot i que en aquest cas, sorprenentment, l'Esadir en diu Al-Aaiun, sense la simplificació de Sanà o Kaba. --Enric (discussió) 11:45, 29 març 2010 (CEST)
- Ho trasllado a Discussió:Kaaba fins que hi hagi consens. Faig els reanomenaments de la resta, no controvertits, excepte l'últim que té discussions posteriors i no em queda clar. Tanco aquesta petició i demano que s'obri una nova per aquests dos casos pendents quan hi hagi consens. --V.Riullop (parlem-ne) 12:50, 29 març 2010 (CEST)
- Gràcies per la feina! Pel que fa a la Kaba/Kaaba continuarem doncs la discussió. Pel que fa al darrer (Abd-al-Màlik ibn Abi-Àmir), és un desgavell provocat per mi mateix amb un reanomenament equivocat; per corregir-ho s'hauria de fer com ho he demanat, ja que el personatge en qüestió és més conegut per la segona denominació (Abd-al-Màlik al-Mudhàffar, com es pot veure als IW).--Hinio (disc.) 15:35, 29 març 2010 (CEST)
- Ho trasllado a Discussió:Kaaba fins que hi hagi consens. Faig els reanomenaments de la resta, no controvertits, excepte l'últim que té discussions posteriors i no em queda clar. Tanco aquesta petició i demano que s'obri una nova per aquests dos casos pendents quan hi hagi consens. --V.Riullop (parlem-ne) 12:50, 29 març 2010 (CEST)
- Bon dia. Pel que fa a la segona llista de noms no m'hi fico; si es tracta de substituir transliteracions espúries per les recomanades per l'IEC, doncs cap problema. Tampoc són uns noms que siguin àmpliament reconeguts amb la primera forma i, pel fet de passar-los a la forma "canònica", s'hagi de produir un gran desgavell. Però la Kaaba, potser pel fet d'haver estat popularitzada sobretot arran de les visites anuals que surten arreu dels telenotícies i que arriben a través d'agències i cadenes en anglès (i, subsidiàriament, en espanyol), s'ha acabat coneixent més amb aquest nom en català, amb les dues as, o bé amb la seva transliteració més curosa, Ka‘ba, que és la que surt en enciclopèdies i textos "seriosos". Ara bé, si volem seguir els criteris de transcripció simplificada de l'IEC, llavors sens dubte hauria de ser Kaba, tot i que resulta curiós que els de l'Esadir, que en un cas com l'Haia no volen saber res de l'apostrofació per no confondre-ho amb Laia (recordem que l'Esadir és el portal de la CCMA, per tant dirigit a mitjans orals, no escrits, on encara es podrien entendre aquest tipus de recomanacions, que no cal que segueixin mitjans escrits com la viquipèdia), en canvi aquí ni es plantegin que Kaba sona igual que el cava, i que la Kaba és equivalent fonèticament a la Cava, cap del municipi de Deltebre; o igual que l'acaba (ho dic per portar el seu raonament a l'absurd, que és el que han fet en el cas de l'Haia i la Haia). Però també em surt un dubte: si reanomenem la Kaaba a Kaba, no hauríem de fer el mateix amb altres casos en què també hi intervé la lletra ‘ayn? Penso, per exemple, en Sanaà (capital del Iemen), que hauria de ser Sanà (tal com ho recomana també l'Esadir); i igualment Al-Aaiun, que caldria dir-ne Al-Aiun o Al-Ayun, depenent del grau de catalanització que li vulguem donar, tot i que en aquest cas, sorprenentment, l'Esadir en diu Al-Aaiun, sense la simplificació de Sanà o Kaba. --Enric (discussió) 11:45, 29 març 2010 (CEST)
Se m'ha colat un accent a mal lloc i ara no puc redirigir la pàgina que abans estava sota el nom de gavarró. El gavarró és exclusivament el fruit de la gavarrera NO pas un tipus de fruit. És com dir maduixa quan el tipus de fruit és l'eteri. Podeu fer-ho vosaltres? Gràcies! --pastilletes (disc.) 22:49, 30 març 2010 (CEST)
No fet! Les dues entrades cinòrodon (abans Gavarró) i cinoròdon (ara redirecció) tenen historials que no es poden esborrar, i són massa vells per fusionar-los. Els continguts corresponents es van fusionar en el primer. Si el que es tracta és que la fusió havia de ser en el segon, caldrà fer-ho manualment i posar l'avís {{copiat de}} en la pàgina de discussió. De moment, reverteixo l'últim reanomenament de Gavarró a Cinòrodom, per error en l'accent. --V.Riullop (parlem-ne) 10:23, 31 març 2010 (CEST)
Androceu es redirigit cap a estam quan, òbviament, tindria que ser a l'inrevés. Jo no puc arreglar-ho, em fareu el favor algun administrador?. Gràcies! --pastilletes (disc.) 20:01, 31 març 2010 (CEST)
L'article sobre aquest futbolista està patint edicions vandàliques d'IPs contínuament com es pot comprobar a l'historial. Potser es podria semiprotegir davant d'aquests atacs.--Àlex Esp (Discussió) 11:00, 1 abr 2010 (CEST)
Moure Santa Eulàlia (desambiguació) a Santa Eulàlia. --Bestiasonica (disc.) 19:10, 29 març 2010 (CEST)
- Fet! segonsA:PD, no sembla controvertit encara que no s'ha discutit prèviament. --V.Riullop (parlem-ne) 09:51, 30 març 2010 (CEST)
- M'ha semblat que discutir això era entrar en una discussió bizantina. En altres casos potser si que s'hauria de discutir, però Santa Eulàlia no semblava esser una direcció habitual de cap de les entrades. --Bestiasonica (disc.) 14:22, 7 abr 2010 (CEST)
Aquest usuari havia vandalitzat fins a tres vegades els articles La llibertat guiant el poble, caloria i grèvol. Avui n'ha tornat a fer una creant un article nou amb una pregunta absurda al seu interior que jo he marcat per la seva eliminació i que ara ja està esborrat. Li he posat l'avís 4 a la seva discussió avisant-lo que si persisteix en la seva actitud vandàlica un administrador li bloquejarà el compte. Aleshores ell ha esborrat el meu avís (ho podeu consultar a l'historial de la discussió: revisió 10:14, 7 abr 2010)i hi ha posat el que podeu veure: "fills de puta que collosn hos he dit si nomes os he preguntat que si era realista jo soc el millor joacker de windows os kedareu sense vikipedia mals perits fumeu ganja i calleu i si voleu diume!!!!!".
Sol·licito el blocatge d'aquesta persona.
TancatAquest usuari és un conegut vàndal internacional de les viquipèdies, de fet a la nostra ja ha actuat amb anterioritat si en mireu les contribucions. Acaba de fer un vandalisme a l'article Corea del Nord (revisió 15:16, 7 abr 2010). Abans que ens porti més problemes caldria bloquejar-lo.--Galazan (disc.) 15:24, 7 abr 2010 (CEST)
- Ja té un bloqueig global des de meta. --V.Riullop (parlem-ne) 16:03, 7 abr 2010 (CEST)
Hola Companys, Sóc cullerot un viquipedista valencià que darrerament estic molt capficat amb el tema del Cas Gürtel, i he vist que a la viquipèdia espanyola hi ha un bon article sobre aquest tema extret en part del diari 20 minutos que a mi m'agradaria traduir a més d'afegir-ne alguna cosa. Sembla que el diari dóna autorització perquè es facen servir els seus articles però els de la viquipèdia espanyola hi fan referència, i a més posen un logotip del diari. Bé, com que jo vull traduir aquest article i publicar-lo en la viquipèdia en valencià, Què haig de fer? Espere les vostres respostes. Gràcies.
- La referència a 20minutos la pots afegir com ells o amb enllaços interns als articles en concret de 20 minutos. El que si hauries de posar és a la plana de discussió nostra {{Traduït de}}. Per cert, enrecorde't de contrarestrar fonts o redactats que en aquests casos els diaris mai són neutrals.
- Ok. Sí que són neutrals, el problema és que si la corrupció vinguera d'un partit pròxim a este diari no en parlarien, cal tindre en compte que tot açò és pressumpte, tothom és innocent fins que no es demostre el contrari, però els informes de la policia que hi ha al sumari, em pense que són ben clars.
Vegeu Plantilla Discussió:Portada pestanya categories#Categories en vermell.--Ssola (discussió) 18:54, 10 abr 2010 (CEST)
TancatEls administradors no decidim sobre el contingut, només comprovem si hi ha consens en la discussió prèvia.--V.Riullop (parlem-ne) 11:41, 10 abr 2010 (CEST)He vist que indicador és un article sobre una família d'ocells anomenada indicatòrids. Vegent els actuals enllaços cap aquesta pàgina en proposo fer una pàgina de desambiguació, ja que la denominació normativa de la família biològica seria indicatòrid. Des de la pàgina de desambiguació caldria enllaçar (com a mínim) indicatòrid i Indicador de pH, però crec que indicador és una paraula amb uns usos prou diversos com per a no ser usat en un sol sentit. Per això sol·licito l'intercanvi d'historials entre indicatòrid i indicador. --Bestiasonica (disc.) 21:30, 9 abr 2010 (CEST)
- Em sembla més apropiat moure simplement els ocells a indicador (ocell) i fer directament una desambiguació d'indicador. – Leptictidium (auderiense) 22:55, 9 abr 2010 (CEST)
- Sense objeccions. LA qüestió és que indicador és un terme que no s'usa simplement en un sol sentit. Per exemple en valoració trobareu diversos exemples d'indicadors. --Bestiasonica (disc.) 10:50, 10 abr 2010 (CEST)
- D'acord. Trasllado la discussió a la pàgina. --Bestiasonica (disc.) 14:44, 16 abr 2010 (CEST)
- Sense objeccions. LA qüestió és que indicador és un terme que no s'usa simplement en un sol sentit. Per exemple en valoració trobareu diversos exemples d'indicadors. --Bestiasonica (disc.) 10:50, 10 abr 2010 (CEST)
Demano que es bloquegi l'usuari 217.126.97.52 que té una llarga llista de contribucions vandàliques i ha estat avisat nombroses vegades. Avui ha tornat a la càrrega vandalitzant l'article Llauna, el qual ja ha estat reparat. --Galazan (disc.) 17:43, 19 abr 2010 (CEST)
Cal redireccionar RMN (desambiguació) a RMN. --Bestiasonica (disc.) 15:37, 16 abr 2010 (CEST)
- L'usuari que va fer el reanomenament al revés ha estat informat. Millor esperem si hi té res a dir. De totes formes, no veig que hi hagi cap problema tècnic per a que ho hagi de fer un administrador. --V.Riullop (parlem-ne) 17:02, 16 abr 2010 (CEST)
- S'hauria d'eliminar RNM (desambiguació) i conservar l'historial. Jo no puc fer-ho. --Bestiasonica (disc.) 21:00, 16 abr 2010 (CEST)
Si us plau otórgenme el flag de rollback per utilitzar Huggle. Ja he estat un temps aquí i no he causat problemes :-) Gràcies per endavant. --
Diego Grez parlem! 21:47, 21 abr 2010 (CEST)
- No fet! Ho he estat comentant amb d'altres administradors i considerem que no hi ha una suficientment implicació en el projecte com tenir els botons de reversor ràpid, malgrat que no descartem que quan passi un temps se't puguin concedir. Ara per ara, no creiem que sigui adequat. Referent el huggle, t'haig de recordar que hi ha d'altres formes per lluitar contra el vandalisme que és simplement anar als canvis recents i desfer les edicions vandàliques o simplement estar al canal de patrullatge del xat.--KRLS , (disc.) 19:48, 22 abr 2010 (CEST)
Comentari: En les teves 500 últimes contrib, només hi han dues reversions, i no són per combatre el vandalisme, en la meva opinió tinc dubtes sobre si et fa falta. A més, el Huggle no funciona al 100%. --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 19:44, 22 abr 2010 (CEST)
Ja fa temps que em vaig conectar per primer cop al xat de Patrol de la nostra Viquipèdia des de llavorens he sentit l'obligació d'estar-hi enganxat per evitar els vandalismes i crec que aniria més ràpid revertint amb el Huggle que no manualment i després deixar el missatge. Tinc aquestes contribucions , he creat uns 80 articles i porto més d'un any i mig a la Viquipèdia. A més si guaiteu a les meves contribucions veureu que moltes de les edicions són reversions. A més sempre estic conectat al xat per treballar conjuntament amb els altres vigilants. També he tingut dos grans mestres com en Beusson i Javierito92. --Lluis_tgn (disc.) 19:31, 22 abr 2010 (CEST)
Atenent als darrers esdeveniments i l'augment de edicions no vàlides a Joan Antoni Samaranch i Torelló, sol·licito la semiprotecció uns dies. Nota: Historial Gràcies, --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 21:14, 22 abr 2010 (CEST)
TancatDiscussió inactiva durant un mes, trec la protecció. --V.Riullop (parlem-ne) 12:15, 2 maig 2010 (CEST)Si consulteu el historial i la pagina de discussió de Homeopatia veureu que la IP 158.109.210.96 està desfent reiteradament les referencies que estic aportant, i concretament està censurant una referencia a l'entrevista al president de l'Acadèmia Mèdico-Homeopàtica de Barcelona], que precisament es la font que he usat per crear la secció de Organitzacions Homeopàtiques. No tinc ganes de continuar fent i desfent edicions.
- És possible marcar un article com Homeopatia per a que només usuaris amb nom registrat puguin editar-lo?
- L'altra opció que em comentava en Bestiasonica seria bloquejar la IP 158.109.210.96 però això no crec que sigui una bona solució ja que en principi no m'agrada bloquejar usuaris, encara que no m'agradi la forma amb que actuen o desqualifiquen.--Jordiferrer (disc.) 21:11, 11 març 2010 (CET)
- De moment l'he protegit per tots els usuaris tret dels administradors per tal d'evitar una contínua guerra d'edicions. No estic segur que les reversions de l'anònim siguin vandàliques, així que us demanaria que arribeu a un acord a la pàgina de discussió abans de continuar editant i revertint-vos mútuament. Gràcies. – Leptictidium (auderiense) 21:58, 11 març 2010 (CET)
- Vol introduir les declaracions d'un xarlatà com a font a citar. Vol donar validesa a l'homeopatia creant el dubte amb la fal·làcia del punt mig, donant a entendre que la neutralitat no és l'acatament del dictamen de la ciència sinó el que hi ha entre el dictamen de la ciència i els que diuen els que en viuen. Talment com dir que per ser neutral en l'article de l'evolució cal posar-hi al mateix nivell el creacionisme. El que trec són les afirmacions gratuïtes sobre els animals no suportades per investigacions que facin servir doble cec. Que no vulgui que l'article d'homeopatia reflecteixi una falsa i esbiaixada realitat que afavoreixi als que en viuen a costa del desconeixement de la població en diu "vandalisme". 158.109.210.96 (discussió) 09:12, 12 març 2010 (CET)
- Estàs tergiversant totalment la meva posició. Jo mai he parlat de vandalisme, però si de que estas fent censura. Si pares de censurar jo no tindré cap inconvenient en trobar un punt mig a l'article, deixant clar quines afirmacions son opinions, i quines son resultats de estudis científics amb doble cec. Passem ara cap a la pagina de discussió del article? Jordiferrer (disc.) 09:56, 12 març 2010 (CET)
TancatSense resposta. Les consultes tècniques es poden fer a la taverna. --V.Riullop (parlem-ne) 12:16, 2 maig 2010 (CEST)Algú sap com puc veure els enllaços que contingui un article?. Moltes gràcies!. --Vubo (disc.) 17:32, 4 abr 2010 (CEST)
Anònim que entra a la discussió de l'article Tirant lo blanc amb poca educació, qualificant de "trist" la meva argumentació i després qualificant-me de vàndal. . Ferbr1 (disc.) 12:27, 5 abr 2010 (CEST)
- no hauria d'emprar el qualificatiu, ja està avisat, però tampoc no cal en entrar en guerres de reversió --barcelona (disc.) 12:29, 5 abr 2010 (CEST)
Classifico de trist l'error tants cops repetit, no a tu. Això no et dóna dret a eliminar una contribució com si no hagués existit. Menys quan tu sí que insultes. 88.27.95.239 (discussió) 12:31, 5 abr 2010 (CEST)
Veieu correcte la semiprotecció de Xaduf per evitar la creació de pàgines no enciclopèdiques? Ja s'ha borrat 5 cops. --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 22:46, 15 abr 2010 (CEST)
El poble valencià de Sant Joan de l'Ènova, des del gener d'enguany (segons el Decret 26/2010, de 29 de gener, del Consell, publicat al DOCV núm. 6.197), ha canviat el nom oficialment pel de Sant Joanet. Amb aquest nom, però, actualment hi ha un article sobre una ermita de Sant Martí de Canals. Sant Joanet, doncs, hauria de ser el nom de l'article anomenat actualment Sant Joan de l'Ènova i passar a dir-ne Sant Joanet (Sant Martí de Canals), per exemple, del que ara es diu Sant Joanet pelat. Com que es perdrien historials i mandangues, per això ho proposo als administradors. --Enric (discussió) 16:06, 16 abr 2010 (CEST)
El termcat denomina com a mínim tres espècies de plantes anomenades matacà. A banda matacà té altres significats (GREC i DIEC). Crec que caldria bellugar matacà (Desambiguació) a matacà. i aquest article sobre la "nou vòmica" al seu nom científic (Strychnos nux-vomica). Ho he plantejat avui mateix a la discussió, però no crec que hi hagi d'haver cap problema. --Bestiasonica (disc.) 18:36, 23 abr 2010 (CEST)
- Esperem un parell de dies per si de cas. – Leptictidium (nasutum) 10:36, 24 abr 2010 (CEST)
- D'acord. --Bestiasonica (disc.) 11:04, 24 abr 2010 (CEST)
- Fet! sense objeccions a la discussió. --V.Riullop (parlem-ne) 12:25, 2 maig 2010 (CEST)
- D'acord. He afegit les entrades corresponents a la desambiguació. Gràcies. --Bestiasonica (disc.) 12:42, 2 maig 2010 (CEST)
- D'acord. --Bestiasonica (disc.) 11:04, 24 abr 2010 (CEST)
Algú va reanomenar Gabínia a Gens Gabínia, deixant Gabínia (desambiguació). Caldria moure aquesta última a la primera. --Bestiasonica (disc.) 11:19, 2 maig 2010 (CEST)
- Fet! Pau Cabot · Discussió 11:28, 2 maig 2010 (CEST)
- Gràcies. --Bestiasonica (disc.) 11:35, 2 maig 2010 (CEST)
Caldria reanomenar l'article de Selecció Catalana de Futbol a Selecció de futbol de Catalunya seguint el model de totes les altres seleccions de futbol (Categoria:Seleccions de futbol d'Europa) i com ja s'ha esmentat a la discussió.--Àlex Esp (Discussió) 15:25, 2 maig 2010 (CEST)
- Fet!. --J. G. Góngora (disc.) 16:28, 2 maig 2010 (CEST)
Es podria reanomenar el fitxer que he pujat amb el nom de IRL.svg a Logotip Institut Ramon Llull.svg per fer-ho més entenedor? Gràcies! --MuRe (eing?) 12:34, 3 maig 2010 (CEST)
Si us plau, podríeu restaurar la pàgina Peix escorpí, esborrada ahir? El seu creador és amic meu i sé que la vol millorar: li estic ensenyant a fer-ho. En tot cas, per ara s'hi pot afegir la plantilla {{Inacabat}} i una referència: http://www.aquariumbcn.com/AQUARIUM/exhi_acu_tropical.php?id=cw42f105e488d4d&id2=cw42f10727de476 . Em faig responsable que acabi com un article amb cara i ulls ;) Gràcies.--Salvi (Ssola) (discussió) 20:39, 4 maig 2010 (CEST)
Sol·licito l'eina de reversor ràpid per facilitar-me la tasca de patrullatge dels canvis recents, gràcies.--Àlex Esp (Discussió) 17:09, 5 maig 2010 (CEST)
Caldria reanomenar l'article Andrei Serguèievitx Arxavin a Andrei Arxavin, és a dir, sense el middlename, tal i com es va discutir a la taverna.--Àlex Esp (Discussió) 18:09, 5 maig 2010 (CEST)
- Fet!. Però per cert, no es diu Arxavín? – Leptictidium (nasutum) 19:35, 5 maig 2010 (CEST)
Fa un temps vaig reanonenar l'article Processament digital de senyal a Processament de senyals digitals atès que es refereix a l'acció de processar senyals digitals, no a processar senyals digitalment. Tal com es desprèn de la introducció i la nota que vaig afegir a la discussió basant-me en la definició del TERMCAT del Processador de senyals digitals. L'usuari Mcapdevila va revertir el reanomenament i per això vaig afegir la nota la pàgina de discussió, ha passat el temps sense que hagi hagut cap més aportació a la discussió. Addicionalment podeu trobar el terme a Màsters oficials 2010-2011 a la pàgina "MÀSTER D’ENGINYERIA I CONTROL DE PROCESSOS MEDIAMBIENTALS / ENVIRONMENTAL PROCESS CONTROL ENGINEERING", Universitat Autònoma de Barcelona; o també a Continguts de les Assignatures (apartat: MIB012 Teoria del Senyal: Anàlisi de Fourier i Ondetes) de la Universitat Jaume I. --LouPeter (discussió) 18:03, 8 maig 2010 (CEST)
Demano que sigui blocat aquest usuari per una conducta reiterada de vandalisme modificant diversos articles sobre aus amb continguts vulgars. Se l'ha avisat diverses vegades i ha persistit en la seva actitud.--Galazan (disc.) 13:33, 12 maig 2010 (CEST)
Blocatge de l'usuari 213.97.38.251 per vandalisme reiterat.--Galazan (disc.) 10:12, 13 maig 2010 (CEST)
No cal mantenir la pàgina Rap (desambiguació) si rap hi redirigeix. --Bestiasonica (disc.) 23:39, 18 maig 2010 (CEST)
Cal reanomenar la categoria anomenada Irredentisme pel seu nom correcte: Irredemptisme. --Enric (discussió) 00:56, 19 maig 2010 (CEST)
- Fet!, per Georg-hessen. Cal fer-ho manualment o demanar-ho a Viquipèdia:Bots/Sol·licituds. --V.Riullop (parlem-ne) 18:46, 20 maig 2010 (CEST)
Hi ha una IP dinàmica spamejant Reus, Acaia i Principat d'Acaia. El problema vé de fa messos, ja s'han bloquejat una o dues IPs dinàmiques a enwiki i eswiki, i al final han hagut de semi-protegir les versions en espanyol, anglés i francés. Si us plau, semi-protegiu aquí també. --Enric Naval (disc.) 13:23, 20 maig 2010 (CEST)
Principat d'Acaia
Hola, en els ultims dies, com sempre, he estat patrullant. M'he trobat en una guerra d'edicons bastant gran i crec que caldrà l'intervenció de un checkuser per aclarir les coses. El tema es preocupant i no consegueixo veure que es vandalisme i que es el correcte. Demano l'analisis de un administrador. Em sembla que comença aquí pero també deixo l'enllaç de l'historial . Gràcies, --Lluis_tgn (disc.) 19:53, 20 maig 2010 (CEST)
- És una guerra d'edicions interwiki. L'he protegit per anònims i blocat 81.39.200.5 per VP:R3R. En l'historial hi ha més casos contra aquesta regla, però només he tingut en compte les d'avui. Caldrà vigilar l'article. --V.Riullop (parlem-ne) 20:42, 20 maig 2010 (CEST)
- Aixó està relacionat amb aquesta proposta de esborrament. Si saps francès, pots mirar fr:Discussion:Principauté d'Achaïe.
- He convertit aquesta petició en una subsecció de la anterior, per a que s'arxivin juntes. --Enric Naval (disc.) 15:38, 21 maig 2010 (CEST)
Uns escolars estan fent vandalisme reiteradament malgrat els avisos des de la ip 213.162.197.219. Demano que siguin blocats durant un dia.--Galazan (disc.) 09:53, 21 maig 2010 (CEST)
Bon dia, us escric perquè des de fa uns dies hi ha un problema a Xador. Podeu llegir tota la història a la pàgina de discussió; el resum és que l'article es basa en aquesta font per a dir que el xador és obligatori a l'Iran. El que diu la CCMA és una errada de traducció de la font en què ells s'han basat, la BBC. De fet, aquesta tan sols diu "The chador, worn by many Iranian women when outside the house, is a full-body cloak.". En la pàgina de discussió vaig explicar perquè llevava aquesta afirmació de l'article i la majoria vam acordar que l'única font per afirmar què és obligatori o què no és obligatori a l'Iran, és la mateixa llei iraniana i que, si no la tenim, no s'hauria de posar res. He intentat buscar el consens però Panterarosa no deixa de revertir l'edició corregida i tem que arribem a una guerra d'edicions. Per això considere que cal la intervenció d'algú de vosaltres. Moltes gràcies per la vostra atenció :) --Fajardoalacant (disc.) 12:58, 14 maig 2010 (CEST)
Atenció: vàndal en plena activitat ara mateix
Sembla ser un compte creat per vandalitzar. Penso que el bloqueig hauria de ser infinit. Ferbr1 (disc.) 12:04, 25 maig 2010 (CEST)
Podrieu eliminar l'article Capocorb perquè el seu contingut l'he passat a l'article Capocorb Vell? Comprovau que no hi ha redireccions en els tres articles que quedaran: Capocorb Vell, Capocorb Nou i Poblat talaiòtic de Capocorb Vell. Gràcies. --Antoni Salvà (disc.) 12:45, 27 maig 2010 (CEST)
Moure Ferran I (desambiguació) a Ferran I (redirecció innecessària). Eliminar la primera entrada. --Bestiasonica (disc.) 12:22, 31 maig 2010 (CEST)
- Fet!--Lohen11 (disc.) 12:43, 31 maig 2010 (CEST)
- Gràcies. --Bestiasonica (disc.) 14:35, 31 maig 2010 (CEST)
L'article Thai Binh s'hauria de dir Thái Bình, i ara aquest segon nom redirigeix al primer, quan hauria de ser al revés. El vietnamita s'escriu en alfabet llatí, per tant els noms han de dur tots els diacrítics pertinents, com si es tractés del romanès o el polonès; no tenim un exònim tradicional català d'aquesta província vietnamita que ens permeti treure-li els accents tan alegrement. --Enric (discussió) 17:38, 1 juny 2010 (CEST)
- Fet! – Leptictidium (nasutum) 19:27, 1 juny 2010 (CEST)
Nom, actitud i intencions inacceptables, aquí i a altres projectes: KRLSetmatare (disc • contr • reg • antig • compt). -Aleator (disc.) 01:52, 3 juny 2010 (CEST)
L'Usuari:JSK sembla haver-se registrat a la Viquipèdia només per a vandalitzar pàgines . S'haurien de prendre mesures de contenció si no respon a l'avís que li he fet. --Bestiasonica (disc.) 12:14, 3 juny 2010 (CEST).
Voldria que un administrador verifiqués les edicions de Meldor ací. M'ha acusat sense cap tipus de prova de fer edicions amb "biaix sistemàtic", de que jo estic en una competició a veure "qui la fa més grossa", i que estic fent una tasca de censura. Com que estic molt cremat amb aquest tema després dels sistemàtics atacs rebuts per part d'Imagcat, i no tinc clar si la meva paciència serà molt forta en rebre un nou menyspreu o acusació gratuita, voldria demanar l'actuació d'algun administrador el qual, sisplau, li recordés a aquest editor que les seves opinions sobre la meva persona o les meves accions hauria de guardar-se-les o, en tot cas, fonamentar-les convenientment i amb educació. Ferbr1 (disc.) 14:31, 16 maig 2010 (CEST)
- No fet! He revisat les tres intervencions de Meldor en aquesta pàgina i no em sembla que hi hagi cap frase o paraula que atempti contra l'etiqueta per la qual haguem d'amonestar aquest usuari. El que potser sí que faria falta, potser, són més veus a la discussió ... Pau Cabot · Discussió 10:29, 13 juny 2010 (CEST)
És el nom en català segons http://www.museudelapesca.org/peixos/cos.php?especie=panpledw --Salvi "Ssola" (discussió) 20:26, 16 maig 2010 (CEST)
Al Viquinotícies, el bot BOT-Superzerocool (vegeu les seves contribucions) i el bot Diego Grez Bot (vegeu les seves contribucions) demanen flags. Els dos executen interviquis i també actuen en altres Viquinotícies. Jo crec que se'ls podria concedir les flags, no? --Davidpar (disc.) 13:20, 22 maig 2010 (CEST)
- Això és un tema pels buròcrates del Viquinotícies. --V.Riullop (parlem-ne) 19:14, 24 maig 2010 (CEST)
Demano la semi-protecció d'aquest article. Vegeu historial . --Lluis_tgn (disc.) 19:49, 24 maig 2010 (CEST)
L'Amical bot no s'ha tornat boig? Mireu . -Aleator (disc.) 00:28, 5 juny 2010 (CEST)
Caldria reanomenar Turtusha en Turtuixa (ara redirecció), forma amb la grafia catalanitzada segons les recomanacions de l'IEC per a la transcripció simplificada dels mots àrabs.--Hinio (disc.) 10:54, 12 juny 2010 (CEST)
- Gràcies! També s'hauria de fer el mateix amb Abu l-Kasim Ismail Ibn Abbab i convertir-lo en Ibn Abbad (ara redirecció). El primer nom és mal transcrit i, de tota manera, el personatge és més conegut i citat per la versió curta.--Hinio (disc.) 10:40, 13 juny 2010 (CEST)
- Fet! – Leptictidium (nasutum) 14:44, 13 juny 2010 (CEST)
Primer de tot perdó per escriure un tema d'una altra wikipedia (la castellana a aquí), el tema crec que afecta el tema i, volia demanar consell -més que res, allà, tot el que prové de Catalunya, no ho veuen amb masses bons ulls, per aiqò he optat en primera instància venir a aquí-.
He estat veient i, al final he actuat en la wikipedia en castellà (perdó per escriure-ho a aquí) però, hi han dos articles que he arreglat i, estàn insistentment dient que no es cert el que estic posant:
Són els articles: es:Jaume Ferrer de Blanes i es:Jeroni Pau, en els quals, especifico que eren de la Corona d'Aragó, i, no obstant, estan dient que son espanyols.
Estic equivocat jo?, Està equivocat el que ho està tocant i impedint que es rectifiqui? Com ho veieu?—el comentari anterior sense signar és fet per 89.131.51.78 (disc. • contr.) 02:02, 14 juny 2010 (CEST)
- No fet! Aquesta pàgina és per actuacions tècniques en la Viquipèdia en català que estan reservades als administradors. Tens altres canals de comunicació a Viquipèdia:Contacte i els equivalents pels altres projectes. --V.Riullop (parlem-ne) 10:19, 14 juny 2010 (CEST)
- TitellaireImagcat (discussió • contribucions • registre)
- Titella http://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Contribucions&target=81.184.1.92
- Proves:
L'editor bloquejat està editant una altra vegada amb la IP 81.184.1.92 (vegeu checkúser, tot i estar bloquejat. És la segona vegada que ho fa. En aquestes edicions, està fent copyvios ( http://ca.wikipedia.org/wiki/Joan_Cayrol )Ferbr1 (disc.) 13:09, 15 juny 2010 (CEST)
Caldria moure Sant Julià (desambiguació) a Sant Julià que actualment és una redirecció. --Bestiasonica (disc.) 12:00, 16 juny 2010 (CEST)
- No fet! No cal un administrador ja que la redirecció no té més historial. --V.Riullop (parlem-ne) 18:10, 17 juny 2010 (CEST)
- Cal un administrador que elimini la redirecció. Els usuaris sense privilegis no podem eliminar aquesta mena de reanomenaments. --Bestiasonica (disc.) 13:24, 19 juny 2010 (CEST)
Caldria moure Vilobí a Vilobí (muntanya), i Vilobí (desambiguació) (acabat de crear) a Vilobí, ja que no n'hi ha cap de realment més important.—el comentari anterior sense signar és fet per 88.26.215.82 (disc. • contr.) 16:31, 17 juny 2010 (CEST)
- No estic d'acord amb aquesta idea. De "Vilobí" a seques només tenim la muntanya; la resta són tots "Vilobí de...". A més, el nomenclàtor oficial de Catalunya el marca així, sense "desambiguació". --Solde (disc.) 17:02, 17 juny 2010 (CEST)
- No fet! Recordo les instruccions que hi ha al començament de la pàgina: "afegiu un enllaç a la discussió on es pugui comprovar que el canvi no sigui controvertit". Trasllado la petició a Discussió:Vilobí i es pot tornar a demanar quan hi hagi consens. --V.Riullop (parlem-ne) 18:04, 17 juny 2010 (CEST)
Guillem III d'Aquitània apareix sense accent, però amb accent està redirigit a Guillem I d'Aquitània, convendria ordenar-ho i no em deixa reanomenar. --Lliura (disc.) 10:43, 19 juny 2010 (CEST)
TancatHola Pau,
He editat la pàgina on parlava de l'Escola Oficial d'Idiomes de Manacor i l'he fet extensiva a totes les escoles oficials de les Illes balears. M'agradaria que canvièssis el títol per aquest: Escoles Oficials de les Illes Balears. Així i tot, encara miraré de millorar-lo més. —el comentari anterior sense signar és fet per 213.96.91.94 (disc. • contr.) --Pau Cabot · Discussió 16:33, 26 maig 2010 (CEST)
gràcies
TancatLa cerca del terme castell de Biure a la Wiki porta al castell de Biure de Gaià, i es perd la possibilitat de trobar altres castells de Biure (al menys 3 d'identificats).
Crec que s'hauria d'incloure alguna referència addicional, com ara la població, per enviar correctament els enllaços i els resultats de la cerca
Actualment hi ha:
- Castell de Biure "a seques", que fa referència al Castell de Biure (Biure de Gaià)
- Castell de Biure (Queixàs)
- Castell de Biure (Biure d'Empordà): no està inclós a la wikipedia
- Ja s'ha creat la desambiguació a Castell de Biure. Pau Cabot · Discussió 10:13, 13 juny 2010 (CEST)
He intentat reanomenar la pàgina Aborígen, que és un redireccionament, perquè conté una errada d'accentuació, però no em deixa. Algun administrador ho podrà fer, sisplau?--Climent Sostres (disc.) 13:03, 22 juny 2010 (CEST)
Hola: S'hauria de moure Arques (desambiguació) a Arques que actualment és una redirecció. --Bestiasonica (disc.) 17:18, 22 juny 2010 (CEST)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
