From Wikipedia, the free encyclopedia
Discussió arxivada Aquesta discussió forma part de l'arxiu històric de la Viquipèdia i ja no és activa. Si us plau, no l'editeu ni en modifiqueu el contingut. Qualsevol comentari el poder fer a la Taverna o a la pàgina [de discussió actual]. |
bona nit. He vist que vas posar un cartellet en que proposaves l'eliminació de l'article. Dos coses a dir-te. La primera, que l'article l'estava editant en el meu espai, i, fins uqe no considerés jo que estava completament traduït no el posaria a l'abast de tothom. Bé, potser sí, però trobo que no té sentit mostrar al món un article que està a mitjes. Per això el tenia "guardat", per no molestar. Tot i això el vas redirigir com a article complet, el que està molt bé, però llavors no proposis la seva eliminació si veus que algú hi està en edició. Si serveix d'algo, jo vaig fent, però els articles en que tinc pensat treballar amb més profunditat els tinc marcats a la meva pàgina d'usuari, així que aquests, diguem que estàn en procés ;-). No t'ho prenguis malament, simplement és que m'ha sorprés el que ha passat! Fins aviat! - estemon - (parlem-ne) 21:51, 18 gen 2006 (UTC)
Com que vaig intervenir en el procès de reanomenament i posterior migració cap a la ubicació original de la pàgina m'he figurat que el missatge que has deixat a la pàgina Estemon/Música minimalista de n'Estemon anava en eixe sentit...
Li dius:
Bé, doncs la plantilla en qüestió seria: {{inacabat}}, també podria valdre en eixe cas la plantilla {{Traduïu}}.
Hola. He fet un comentari a Discussió:Fornalutx. Penso que s'haurien de treure els enllaços comercials. --VRiullop (parlem-ne) 16:57, 15 feb 2006 (UTC)
Perquè has creat aquesta plantilla? I la imatge realment està en GFDL??--81.36.155.33
Hola? ????? hi ha algú??
Però posar-la a la llista de plantilles d'estudis universitaris és com exagerat, no?
No veig correcte el reanomenament que has fet de dos articles sobre les Pitiüses. Si hi ha algun motiu que se m'escapa comenta-ho a Discussió:Pitiüsses.--VRiullop (parlem-ne) 19:53, 7 mai 2006 (UTC)
No l'havia vist abans! Com em sembla bé la teva nomeclatura, en canviaré els minerals de lloc. --Yuanga 14:07, 11 mai 2006 (UTC)
Hola, Pau. Com que veig que estàs interessat amb Mallorca te coment un parell de coses que m'he trobat actualitzant Eivissa i Formentera:
Bé, t'estic donant feina. Agafa-ho com una proposta. Jo he revisat Eivissa i Formentera i potser em miraré Menorca. Ala idò. --VRiullop (parlem-ne) 10:02, 13 mai 2006 (UTC)
Hola, de nou. Tinc una mania especial amb els enllaços externs. A VP:EE ja es comença dient que la «Viquipèdia no és un directori web». Ho dic per l'article Blai Bonet Rigo. Em sembla exigerat posar més línies d'enllaços externs que de text. Revisa-ho, sup. --VRiullop (parlem-ne) 20:23, 15 mai 2006 (UTC)
Arreglat. Prova-ho ara. Falta arreglar la menció a Mallorca per estendre-ho a tots els municipis balears.--VRiullop (parlem-ne) 12:34, 16 mai 2006 (UTC)
A Viquipèdia:Llibre d'estil diu: "Eviteu enllaços a les capçaleres. Depenent de les opcions, alguns usuaris poden no veure’ls clarament. És molt millor posar el corresponent enllaç a la primera frase sota la capçalera." De fet, trobo molt bé que s'indiqui l'any de referència de les dades, però a la capçalera no és un bon lloc. Seria millor si estigués dintre la plantilla, però bé, inicialment ja no hi era. --VRiullop (parlem-ne) 18:42, 19 mai 2006 (UTC)
Certament, no he acabat d'entendre el que has fet. No obstant, vaig introduir-li a Son Servera (el meu poble) la taula Taubal perquè, quant a codi, és més fàcil i, estèticament, m'agrada més.
Però bé, ara te toca a tu dir la teva opinió al respecte
--Josep Arias i López 20:27, 21 mai 2006 (UTC)
M'agraden molt els articles que fas sobre Mallorca. Plàcid Pérez Bru 07:46, 27 mai 2006 (UTC)
Hola Paucabot. T'agraeixo els teus comentaris. Però lamento que creguis que no estic afavorint a la viquipèdia. Per començar, sincerament no crec que un sol usuari pugui afavorir o perjudicar gaire a la viquipèdia, excepte en casos excepcionals. Tenim una bona plantilla d'administradors i molts usuaris força actius i amb més experiència i segurament sentit comú que jo i que poden corregir fàcilment els errors que jo pugui cometre. Em limito a opinar i ni vull ni puc imposar els meus punts de vista... En segon lloc, i més important: el criteri que intento aplicar no es basa en cap obsessió meva, com sembles creure, sinó únicament en la filosofia de la viquipèdia. Sisplau revisa aquest criteris, que s'han fixat per consens, i especialment tot allò que fa referència als vanity articles i en general a tot allò que la viquipèdia no és. No em veuràs mai proposar l'eliminació d'un article sobre física, matemàtiques, química o ciències en general. Es tracta de fer arribar el saber a tot arreu (així ho diu el mateix fundador Jimmy Wales), no de col·leccionar articles sobre temes irrellevants, útils només per satisfer l'ego d'algú o fer-se propaganda.
Lògicament, també tinc les meves idees pròpies, com tothom, sobre els objectius i el futur de la viqui. I, sincerament, si els apliqués hauria de proposar moltes més eliminacions. Jo crec en la viquipèdia com una font de referència de primera qualitat. I des d'aquest punt de vista, com menys informació irrellevant contingui, més fiable i útil serà. No em preocupa l'espai, evidentment; no es tracta d'això, sinó de que aquest recurs, que pot ser tan útil, tingui qualitat. Si hem de buscar la qualitat en la redacció i format dels articles, per què no en la seva selecció? La informació banal pot acollir-se a moltes altres plataformes a internet. Deixem que la viquipèdia sigui el que sempre ha volgut ser, i no la convertim en un recull de dades irrellevants, en una plataforma per a la promoció de projectes privats, en una guia d'escoles i clubs esportius, etc.
Pel que fa al tema de la viqui com a recurs pedagògic i didàctic, no sóc tan bèstia per dubtar del seu interès des d'aquest punt de vista. El que nego és que la viqui s'hagi d'utilitzar per a aquests fins si no es fa d'acord amb la seva filosofia i objectius, que són uns altres. Per tant, em semblaria molt bé que una escola es dediqués a crear i mantenir articles sobre ciència, art, història, etc., però no sobre la mateixa escola, que, sense voler ofendre ningú, resulta irrellevant des del punt de vista enciclopèdic. --Nevenka 22:41, 28 mai 2006 (UTC)
Estic fins els .... de 'Wikimedia (No de la Viquipèdia).
No es conformen amb dir que les imatges no ténen copyright; he pujat algunes fotografies les pàgines web de les quals l'he treta no diuen res sobre la propietat de les seves imatges.
Primer s'afanyen a col·locar-me missatges a totes les fotografies que he anat carregant a wikimedia i ara després em bloquejen. Algunes de elles eren fotografies de la II República, i no he pogut trobar l'autor de les fotografies. Es suposa que són personals doncs les webs no diuen res sobre la propietat "intel·lectual" de les imatges.
Així que ara dubte molt que pugau comptar amb mí com a usuari en la Viquipèdia, m'he cansat de tot això; ara que he tingut aquesta experiència em pareix un món subrealista.
Per altra banda, em pareix que tot el sistema wikipedista està cansant als usuaris i "fracassant" (el nombre d'articles no és relevant) per dos motius: Sobren el 99% de les llicències que hi ha. Bastaria amb que hagués quatre o cinc llicències: una de distribució lliure, en la que l'autor dóna lliurement al públic amb tots els permissos de distribució, un altra llicència per les fotografies que simplement no ténen "copyright", un altra per a fotografies de domini públic (antigues, desconegudes, etc), i d'altra que no es permetés cap baixada, reproducció o modificació de la fotografia però sí l'inclussió a la web (això no vol dir que estiguen amb copyright). El sistema actual és bastant ridícul o si vols dir-ho així: força ridícul.
p.d. Sort si tu aguantes a usuaris com http://commons.wikimedia.org/wiki/User:EugeneZelenko, un cretino que busca el luxe personal.
Et convide a opinar, i també a altres usuaris, sobre el tema, encara que no sé si aquest és el lloc per fer-ho; sé que hi han fòrums de discussió comuns.
Ahir vaig fer la pàgina sobre Pico della Mirandola, traduïda directament de la pàgina en castellà, era tard i tenia son. Va ser acabar d'escriure-la i anar-me'n a dormir...Per poder revisar-la hui i corregir-la...Fins que, de sobte, em trobe la pàgina ja corregida...Amb unes faltes (per la meua part) quasi imperdonables! Com que no la vaig revisar (ni llegir, en acabar-la)no vaig vore aquestes...barbaritats, jejeje.
Bé, només volia donar-li les gràcies perquè haurà tingut bastant paciència.
Un salut.
Ni idea. No ho entenc. Llull · (vostè dirà) 21:23, 12 jun 2006 (UTC)
Hola Pau. M'he permès corregir la taula dels nuclis de població que vas incloure a la pàgina de Felanitx. I és que a Mallorca no hi ha cap poble que es digui Cals Concos, ni cap que es digui L'Horta, ni El Carritxó. A Felanitx sí que tenim Ca's Concos, S'Horta i Es Carritxó. Era una errada involuntària?
Hola company, volia proposar-te quelcom. Avui mateix he acabat l'article de Guerres Napoleòniques. M'agradaria que el miris i consideris si es mereix la qualificació d'article de qualitat. Gràcies pel teu comentari.
Hugoaes 17:48, 23 jun 2006 (UTC)
Hola, només volia dirte que una de les imatges que has posat en Penyal del Migdia (la que està fora de la plantilla) es veu malament al Firefox. T'he deixat un comentari a l'article amb més informació.
Sembla que algú/na ho ha arreglat, mira aquí
No cal dir que l'eliminació de l'avís m'ha alegrat el matí, gràcies! (tot i que està molt bé que foteu canya quan no fem les coses prou afinades)
A reveure!
--Florenci Salesas 09:03, 14 jul 2006 (UTC)Florenci Salesas
Gràcies per les floretes! No, de moment, encara no em considero amb prou autoritat com per a treure un cartell d'aquest tipus i prefereixo que ho faci alun vikipedista més qualificat. Tot i aixó ja han aparegut alguns companys que han detectat algun petit error i també han arreglat algun problemet tècnic. Bé, com he dit al començament, els novells com jo, que comencem amb unes grans ganes d'ajudar a fer la Vikipèdia Catalana la millor enciclopèdia online possible, apart de les correccions també agraïm les paraules d'ànim. --Florenci Salesas 12:37, 14 jul 2006 (UTC)Florenci Salesas
Ja l'he arreglada. –Pasqual bústia 16:32, 18 jul 2006 (UTC)
Estaves categoritzant amb Categoria:Comtats d'Irlanda i de sobte n'has categoritzat dos en categoria:Províncies d'Irlanda que no existeix encara, és correcte? –Pasqual bústia 15:29, 24 jul 2006 (UTC)
Veig que has creat Categoria:Ciutats d'Irlanda cosa que trobo molt acertada, però dins d'aquesta has afegit Brandywell que és un barri d'una de les ciutats (Derry). Aleshores voldria demanar-te dues coses: Es possible que crear una categoria que fos "barris de Derry", ja que tenia intenció de crear entrades per alguns d'ells. I segona, em podries dir com es fa per crear una categoria? Es competència dels administradors o de tots els viquipedistes? Gràcies. Jove 19:02, 24 jul 2006 (UTC) (discussió).
Farem la categoria dels falconiformes que és monofilètica (no els rapinyaires que també inclou altres grups). Llull · (vostè dirà) 17:02, 30 jul 2006 (UTC)
Lo d'afegir a la categoria KDE ja ho he fet amb tot.
Com que veig que estàs al dia amb això et voldria demanar una cosa, estic traduint l'article de Howard Phillips Lovecraft al català (no existia), però no sé si traduir els noms dels seus llibres.
A la castellana ho han fet, però potser perquè tenen edició en castellà i no en català :S
He de traduir les seves obres al català?
Bé, gracies :)
PD: Em contestes a la meva pàgina com l'altre cop oi?
Em sembla que seria interessant crear una categoria de codecs d'àudio en català de la mateixa forma que la castellana i la catalana la tenen.
Hola,
ja m'he apuntat les suggerències, lo de Lovecraft no sé si han estat traduïts, al menys no els he trobat :S
Lo dels interwikis et refereixes a:
de:Quanta Plus en:Quanta Plus es:quanta Plus fr:Quanta Plus hu:Quanta Plus it:Quanta Plus nl:Quanta Plus pl:Quanta pt:Quanta Plus sv:Quanta Plus
He de fer tot això a cada article?, tinc entès que passa el robot i ho fa no? :S
I lo de signar missatges ho faré a partir d'ara :D
Veig que només afegint l'enllaç per exemple a l'anglesa el robot també ho afegirà a la castellana?, tal i com entenc aquí:
Una vegada dos articles d'una viquipèdia estan relacionats mutuament, per exemple l'article en català llit apunta al castellà es:cama i viceversa, els bots que ronden per la viquipèdia, amb uns dies de marge, s'encarregaran d'afegir els altres enllaços interwikis que manquin per sempre més.
PD: Amb el navegador Konqueror no em signa els missatges, a qui ho hauria de comentar? :S
Bé, gràcies per iniciar-me ja que no havia editat mai la wikipedia :D
--Pinucset 12:32, 6 ag 2006 (UTC)
Hola,
he estat pensant el tema de les categories i he pensat:
Primer de tot a la categoria programari lliure afegir Personatges que han fet pel programari lliure o desenvolupadors de programari lliure(Linus Torvalds, Richard Stallman, (gent de la FSF), etc.
Després no estaria malament dividir la categoria programari lliure amb Escriptori i Administració.
Escriptori amb KDE, Gnome..., Administració amb Apache, Samba...
En la meva opinió tenir Persones, escriptori i administració ho organitzaria tot molt :)
Bé, ja comentaràs!
La teva idea em sembla correcte per separar una mica lo que són defensors d'institucions etc., però per separar programes que et sembla la subcategoria Escriptori i la Sistema?
Escriptori per KDE, GNOME, aplicacions classificades amb navegadors, missatgeria instantània... i la de Sistema per Apache, MySQL, Samba...
La cosa podria quedar així:
Programari lliure
Escriptori Administració Impulsors Institucions
Si vols em pots agregar al Jabber per tractar el tema amb més fluidesa i perquè no, saber d'on ets que potser sóm veïns ;) pinucset[ensaïmada]gmail[punt]com
Salutacions! --80.102.224.97 18:21, 7 ag 2006 (UTC)
M'alegro que t'agradi com ens va quedant, a mi també m'encanta :P
Les teves suggerències ja les tinc apuntades per pròximes coses, ja em començo a moure millor per la Viquipèdia :P
El que et volia comentar és que hi ha una confusió amb Linux i GNU/Linux que està fent la pilota grossa, hauriem de tractar aquest tema amb propietat: - Linux: Nucli Linux - GNU/Linux: Sistema operatiu GNU/Linux
Per això crec que a la categoria "Sistemes operatius lliures" hi ha un error ficant com a Subcategoria "Linux" enlloc de "GNU/Linux", tractant el primer com si fos un sistema operatiu enlloc d'un nucli. I a dins d'aquesta categoria de "Linux" hi ha la de "Distribucions de Linux".
Que et semblaria renombrar "Linux" per "GNU/Linux" a l'apartat "Sistemes operatius lliures" i "Distribucions Linux" per "Distribucions de GNU/Linux" a la categoria Linux?
Ja diràs que et sembla ficar-ho bé per parlar amb propietat :)
--Pinucset 20:57, 8 ag 2006 (UTC)
Hola,
primer de tot dir-te que com fas per contestar sense haber de crear una nova entrada :S
El segon és dir-te si et va bé reorganitzar i ficar bé lo de Linux i GNU/Linux a tu :)
Bé, ja diràs!
A mesura que va anar millorant el progrmari va fer-se més fàcil fer plantilles que estalviessin feina. En un principi no admetien variables, de manera que es feia servir directament codi wiki i HTML sobre la pàgina. La següent fase va ser fer servir una plantilla per cada línia quan aquestes varen admetre variables que és tipus que m'has assenyalat. Finalment va ser possible fer servir una plantilla per a tota la taula quan aquestes van admetre condicionants. Són les més modernes i pràctiques que fem servir ara i que recomano de fer servir. Ara bé, canviar una versió per una altra tampoc crec que calgui. De totes maneres, la gran majoria de plantilles no són més que copiades del que hi ha a la versió en anglès. Llull · (vostè dirà) 18:52, 9 ag 2006 (UTC)
El cert és que no sé com funciona, però em sembla que el més fàcil és fer servir codi com a fr:Ajaccio, fr:Bastia o ja:京都府 en què es pot col·locar coses com imatges i texts a sobre d'altres imatges. Llull · (vostè dirà) 14:02, 11 ag 2006 (UTC)
El codi japonès també permetia fer servir imatges. L'he barrejat amb el codi francès i he obtingut això: Usuari:Llull/Laboratori:Mapes. No sé si et podrà ser útil. Pots escollir quins rectangles hi poden surtir i quins no, així com triar de posar-hi altres rectangles per illes petites que no es vegin o sectors d'illes. Llull · (vostè dirà) 08:54, 12 ag 2006 (UTC)
He fet una prova per marcar una localització en un mapa: Usuari:Vriullop/Prova. Els francesos ho tenen molt treballat a base de coordenades. Aquí s'ha de fer per tanteig modificant "left" i "top", però serveix igual. --VRiullop (parlem-ne) 16:10, 20 ag 2006 (UTC)
Tots els mapes de Mallorca tenen unes mides de 231 x 179 px. Els paràmetres per situar el punt han de ser inferiors a aquests dos valors. Per això no es veu a Cala Bona ni a Cala Millor. Per cert, acabo de veure que amb l'IE el punt no surt amb el fons transparent. S'haurà de buscar una altra imatge o bé tornar al quadradet transparent inicial.--VRiullop (parlem-ne) 08:33, 21 ag 2006 (UTC)
He intantat fer aquella plantilla amb imatges a {{Distribució en les Illes Balears}} però no me n'he sortit. No sé com fer que entengui bé el codi, em sembla que es fa un embolic amb tantes línies | . Les imatges no són les definitives. Llull · (vostè dirà) 19:35, 24 ag 2006 (UTC)
L'Rf ho ha sabut arreglar. Ha fet servir codi que no sabia ni que existís. Ara és l'hora del disseny: triar les millors imatges, la mida que han de tenir i redissenyar potser els marges de la taula que em sembla que són massa simples (crec que alguna cosa arrodonida al voltant quedaria bé). Llull · (vostè dirà) 08:48, 25 ag 2006 (UTC)
Només quatre faltes ortogràfiques? Això és menys del que m'esperava! Bueno, suposo que no tinc el català tan oblidat com vaig pensar. =) Jo vaig viure 5 anys a Palma, però sóc Argentí, ara viu aqui i tinc por de perdre el llenguatge ja que m'agrada molt. També dir-te que espero que aqui em tractin millor que en la versió en espanyol. Discussió 12:42 15 ago 2006 (UTC)
Hola. Per què m'elimineu la pàgina que estava editant? Perquè era una traducció del portuguès? Això costa de fer. Si hi ha errades, ja es corregiran. O no voleu articles de Portugal? O només alguns? Per què? Potser és millor no editar res, només llegir. És això? Hi ha censura a la wikipedia española, a la wikipédia portuguesa, també a ala viquipèdia catalana. On haig d'anar? M'invento una llengua i una viquipèdia jo mateix? --Ibérico 08:46, 18 ag 2006 (UTC)
Disculpa'm. He rebut l'avís "missatge" (hi sortia el teu nom) i que l'article seria eliminat. És PCTP-MRPP. En saps alguna cosa? Gràcies. --Ibérico 08:56, 18 ag 2006 (UTC)
Aclarit. Encara tinc poca experiència editant. Moltres gràcies. --Ibérico 09:03, 18 ag 2006 (UTC)
No sé bé què has fet a la meva pàgina, però crec que és alguna cosa bona. Gràcies. --Ibérico 15:42, 18 ag 2006 (UTC)
Hola Paucabot,
T'agraeixo el missatge. Ara sóc de vacances però en tornat miraré fil per randa les adreces que m'has suggerit. Efectivament, allà temps vam parlar amb Barcelona, però costa encetar alguna cosa que atanyi les escoles. Podem estudiar-ho. Fins aviat!--Xadaga (digue'm) 20:33, 18 ag 2006 (UTC)
Sincerament, no sé a què et refereixes. Quant a l'estètica, encara no sé fer les coses (a la meva pàgina) que tinc a les pàgines espanyola i portuguesa a la Viquipèdia catalana. Tampoc no sé com es fa allò d'"altres llengües" d'un article nou als equivalents d'altres viquipèdies. --Ibérico 17:29, 19 ag 2006 (UTC) Ja ho he vist, allò de l'estètica. Però és que em sembla que editar aquí encara és complicat (per mi), més difícil que als blogs. Moltes gràcies! --Ibérico 17:37, 19 ag 2006 (UTC)
He vist que m'has mogut l'article de s'Alqueria_Blanca a l'Alqueria_Blanca. No sé si la Viquipèdia té per costum anomenar els topònims amb article literari, però s'Alqueria Blanca sempre se li ha dit amb article salat, i no amb el literari. M'agradaria saber el perquè del canvi.
Salut. --Josep_Arias_i_López (parlam?) 15:11, 20 ag 2006 (UTC)
Com que això és una qüestió que afecta a molts articles, he iniciat una conversa a la taverna: Viquipèdia:La taverna/Arxius/Polítiques/2006/08#Article salat als topònims balears. --VRiullop (parlem-ne) 15:31, 20 ag 2006 (UTC)
Com s'haurien de classificar el nuclis com Cala d'Or, Can Picafort o Costa dels Pins? No crec que els se poguem dir llogarets perquè te connotacions de pobles petits i tradicionals. El dubte entre nuclis turístics o urbanitzacions m'ha aturat a continuar fent articles de pobles que no tenen ajuntament. --Binerbo
M'hauries de donar una mà amb la foto del Puig de Sant Miquel, està carregada però no hi ha manera que aparegui a la taula de l'article. Gràcies.--Binerbo
Gràcies
Pegaré una ullada als articles amb molt de gust --Josep_Arias_i_López (parlam?) 17:36, 27 ag 2006 (UTC)
gràcies pels enllaços, ja havia tafanejat el projecte. He usat ja la viqui a l'aula, animant a crear articles però cal molt més. Ja he tornat de vacances, a la teva disposició! --barcelona 15:27, 28 ag 2006 (UTC)
Hola, la pàgina «Calonge (Mallorca)», que heu fet o en la que heu col·laborat significativament, ha estat proposada per a ser esborrada.
Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés podeu llegir les normes i polítiques a Viquipèdia:Esborrar pàgines. No us ho prengeu com una qüestió personal, intenteu entendre el motius i demaneu-ne aclariments si cal.
--Josep_Arias_i_López (parlam?) 16:16, 28 ag 2006 (UTC)
M'agrada molt aquesta plantilla, ja que hi ha nuclis de població en què només podem posar població i poca cosa més -patró, etc.-. Ideal per a cales i platges.
Rep una cordial salutació, --Josep_Arias_i_López (parlam?) 19:34, 31 ag 2006 (UTC)
Ja que veig que ets de Mallorca. Si tens ganes i temps, he pensat que podries col·laborar a TaulaMallorca. T'explic breument de què va. Es tracta d'omplir la major quantitat d'informació en referència als nuclis de població -municipis i entitats supramunicipals- de Mallorca (també de les Illes Balears) per poder ampliar els articles de cada lloc. Al final podem fer articles amb cada tipus d'informació recopilada.
Gràcies per l'atenció.
Rep una salutació cordial, --Josep_Arias_i_López (parlam?) 22:29, 31 ag 2006 (UTC)
Hola! Ja torno a ser aquí. Veig que has arranjat la mar de bé el desgavell que havia organitzat jo, volent-ho arreglar. Després m'he adonat que ens estàvem trepitjant l'un a l'altre, i mentre jo creava "la Costera (Escorca)" tu havies fet "la Costera (Mallorca)", d'aquí el merder creat. Tal com queda ara crec que està la mar de bé, ja que si hi escrius "Costera" o "la Costera" vas a parar a la comarca valenciana (i des d'allà ja t'envia a la Costera mallorquina, per si t'abelleix anar-hi), i si escrius "sa Costera" vas a parar directament a Mallorca. Per mi, doncs, perfecte! --Enric 22:44, 31 ag 2006 (UTC)
Hi pegaré una ullada. Binerbo 20:35, 1 set 2006 (UTC)
Fa un parell de dies vaig iniciar (superprimitivament) l'article sobre la Luftwaffe, però veig que has substituït la definició anterior, que diu que és la força aèria alemanya, i la limites només al tercer reich, quan ha estat i encara és la força aèria de l'exèrcit alemany. Quan vagi ampliant l'article ho revertiré.--Panotxa 18:55, 6 set 2006 (UTC)
Hola, He fet molts articles sobre plantes i al principi jo els posava en categories com "Botànica" "Plantes" o "Agricultura" però com vaig veure que al final quedaven recategoritzats com "magnoliòpsids" jo també els he anat categoritzant així. Hi ha altres wikipèdies que tenen la categoria "famílies de plantes" però a en LLull quan li ho vaig comentar li va semblar que podria tenir més de 300 articles i que no seria operativa. Tenint en compte que magnoliòpsids és equivalent a "plantes dicotiledònies" i en hi ha desenes de milers jo proposaria fer categories de les famílies de plantes més comunes (només són una cinquantena). Fer servir els ordres com a categories(en el cas dels magnoliòpsids) no ens aniria bé ja que són tan poc estables que per exemple la Flora de Catalunya de Bolòs i Vigo no els esmenta en les plantes dicotileònies ja que la seva inestabilitat taxonòmica els fa poc útils.--Victor M. Vicente Selvas 09:23, 10 set 2006 (UTC)
Aniré analitzant cadascun dels articles en la categoria "Magnoliòpsids" per recategoritzar-los en les categories ja existents i la resta proposar noves categories el problema és que dintre de les categories actuals hi ha la cladística (clade) i la tradicional i s'ha de veure si hi ha una correspondència exacta o no entre els dos sistemes--Victor M. Vicente Selvas 11:10, 10 set 2006 (UTC).
he escrit quatre coses a sobre el tema a la meva pàgina d'usuari. Com en vam parlar, si pots t'ho mires i ho comentem a la meva pàgina de discussió (són quatre apunts!) --barcelona 18:57, 11 set 2006 (UTC)
Hola. Em sembla que tens alguna relació amb l'usuari Rferrer. Té una sèrie d'imatges que semblen fotos pròpies però no hi diu res d'origen ni llicència. Són aquestes excepte la primera: . VRiullop (parlem-ne) 17:36, 13 set 2006 (UTC)
Hola. Saps per què se m'ha aturat el calendari (fa dos dies) a la viquipèdia catalana i a l'espanyola? A la portuguesa funciona bé! Gràcies. --Ibérico 18:12, 13 set 2006 (UTC)
Hola. He estat fent uns quant articles sobre ordres i famílies en el sistema de classificació filogenètica de plantes APG II i m'he adonat que en el cas de les plantes (i els animals) les categories no poden substituir la classificació taxonòmica que ja existeix. A més hi ha diverses classificacions taxonòmiques en part divergents i en part coincidents entre elles. El sistema APG II està portant a una reclassificació de les plantes bastant radical respecte al que era abans tradicional, però com que el sistema APG està en evolució les classificacions i les categories també estan canviant continuament. D'una banda això és un fort contrat entre altres matèries tractades en la viquipèdia que són estables (per exemple les categories en història)i de l'altra s'ha de pensar que hi ha unes 300.000 espècies vegetals (i per l'estil en animals)i sigui com sigui sempre hi haurà moltíssimes entrades en qualsevol categoria que s'utilitzi. La Wiquipèdia en anglès fa les categories de plantes basant-se en els nivells taxonòmics i crec que no hi ha més remei. Penso que el problema és que la taxonomia ja és una categorització en ella mateixa i que no es pot intentar fer categories (de viquipèdia) deixant de banda la taxonomia establerta i sobretot que no es pot pretendre que hi hagi un nombre limitat d'entrades per cada categoria, o no?--Victor M. Vicente Selvas 20:26, 14 set 2006 (UTC)
M'agradaria molt comentar amb altres viquipedistes com el LLull i qualsevol persona que vulgui donar la seva opinió, sobre com es pot categoritzar els articles sobre els milers d'èssers vius. Jo opino que la Wiki en anglès ho fa bé basant-se en famílies de plantes (cada família una categoria) perquè no hi veig que hi hagi una altra opció raonable.--Victor M. Vicente Selvas 21:12, 15 set 2006 (UTC)
Hola. En Llull assenyala que el llibre d'estil recomana fer subcategories (de com a mínim 5 membres)quan una categoria ultrapassa els 15 membres. D'altra banda em diu (en la meva pàgina de discussió) que en el cas d'articles sobre plantes si la categoria es fa per famílies botàniques caldria fer més de 300 categories i que això no seria útil. Penso que una possible solució seria destacar tipogràficament aquell parell de dotzenes de famílies més comunes objecte del 99% de les possibles consultes--Victor M. Vicente Selvas 06:01, 16 set 2006 (UTC).
Gràcies Pau. És que hi ha certes qüestions "tècniques" que encara no domino gaire. --ESCJosep 13:38, 17 set 2006 (UTC)
Gràcies per la teva confiança, m'ajudarà a fer l'espera de tornar al bosc més suportable.--Lohen11 13:55, 17 set 2006 (UTC)
He reanomenat amb l'adaptació catalana del mot, en comptes de deixar la forma original francesa, i un cop fet, com que he vist que era curtet, he aprofitat per revisar tot el text, i afegir-hi al final allò del radiocasset, hehehe. Tampoc m'ha costat gaire: jo em dedico professionalment a això! (no a fabricar cassets, sinó a corregir textos ;-) A reveure! --Enric 17:45, 17 set 2006 (UTC)
Quan has traduit el taxbox, ha quedat el link del gènere Apus enllaçat a una constel·lació, sense relació amb el tema, en comptes d'anar a l'article sobre el gènere Apus, que no existeix encara. No ho esmeno jo perquè no tinc massa clar com s'arregla.--Pere prlpz 18:38, 22 set 2006 (UTC)
He vist el que estàs fent, no m'he fixat en el teu codi, però et deixe una alternativa a la teua pàgina de discussió del teu monobook per si no et funciona. –Pasqual · bústia 18:49, 28 set 2006 (UTC)
Hola, g`ra`cies per revisar-me la guerra de Kosovo. Li havia posat categoria Guerres dels Balcans (inexistent), perque vull crear aquesta nova categoria englobant aquest article i tots els altres que ja estan escrits i que ara apunten a categoria:Guerres. Com que la norma diu que per crear una categoria cal tenir al menys 5 articles, de moment surt com link inexistent, però ja ho arreglaré. Salut!--amador 09:12, 29 set 2006 (UTC)
Moltes gràcies, la veritat es que desconeixia això de les categories, ho tindré en compte.--Altatt 14:09, 30 set 2006 (UTC)
Bones. Veig que també et mous per la categoria de bolets. M'agradaria saber la teva opinió sobre aquesta discussió: Discussió:Basidiomicet. Per exemple a mi em sorporen que les categories siguin en plural i la taxonomia en singular. Pel que he vist a les altres viquipèdies és en plural tot.--Lohen11 19:40, 1 oct 2006 (UTC)
Aunque dado que no hablo vuestra lengua me temo que poco puedo hacer :(...--FAR 21:12, 1 oct 2006 (UTC)
Hola! Com a viquipedista que sovint participa en la valoració de la qualitat dels articles a la nostra enciclopèdia, m'agradaria que opinares sobre una proposta que he fet per a modificar la política de valoració de la qualitat dels articles a la Viquipèdia. I, si hi tens alguna cosa per dir, comenta-ho, per favor, i així intentem fer que l'enciclopèdia puga tenir com més articles de qualitat millor, sense que això implique baixar el seu nivell. Salut! --Joanot Martorell ✉ 08:52, 3 oct 2006 (UTC) PD: Per altra banda, t'abelliria jugar a la viquiloto grossa dels 50000 articles? jeje.
Hola cavaller: Primer que rés dir que em sembla molt bé que hàgiu establert una nova categoria per a les pel·lícules mudes. El que no em sembla també és que, d'una revolada, unes quantes d'aquestes pel·lícules mudes han estat esborrades de la categoria general "pel·lícules". Que tenen, per exemple, "El Gabinet del Dr. Caligari" o "El Maquinista de la General" que són, molt merescudament, a l'apartat de pel·lícules, tot i que no tan comprensiblement no al de les mudes (he esmenat aquest error vostre, posant la de'n Buster Keaton també a la nova categoria), que no tinguin "Nosferatu" o "El modern Sherlock Holmes", la primera, un clàssic incontestable i la segona una altra obra mestra del mateix autor que he citat abans? Perquè, de cop, aquests films són només a una categoria, la que les especifica en el temps; justament a l'apartat històric que ocupa una mica més de la tercera part de la història del cinema, fins avui: "pel·lícules mudes"? Abans de tornar-les a posar també al lloc que és mereixen (Pel·lícules, així, en cru) dons, que jo sàpiga no són una altra cosa (no són pintura o arquitectura, per exemple) volia, però, comentar-ho. Si em deixeu ho corregiré, però abans prefereixo llegir alguna explicació; no vull començar a prendre decisions que generin discussions estèrils ;) Gràcies i reveure.--Florenci Salesas 07:21, 5 oct 2006 (UTC)
Convençut: llavors, rés a dir i perdona. Només recordar a veure que fem amb les altres pel·lícules mudes que circulen per la Vikipèdia que no tenen encara aquesta categoria i si la més general. Si s'ha d'escollir la més específica, ho trobo molt bé, però llavors, per a que hi hagi una unificació més real potser s'haurien de corregir aquelles també (rés a dir, eh, algunes d'elles les he posades jo mateix), és més; si vols, ja me'n carrego jo d'anar-les a cercar (de memoria recordo el Caligari, el Potemkin i El maquinista que vaig posar, però segur que n'hi ha alguna altra) i ja els hi faria el canvi, per expiar els meus pecats :) (bé, com vulgue, a mi, justament això, no em costa rés; una altre cosa seria que em demanèssiu coses que encara em costa d'entendre :S) Gràcies per la informació.--Florenci Salesas 16:11, 5 oct 2006 (UTC)
Oh, i tant que estic encantat d'ajudar en aixó! Ja miraré com ho tenen a la wiki en espanyol, tal com m'has suggerit. Suposo que el que vols dir és que una pel·lícula (en aquest cas, parlant de pel·lícules) pot ser de la categoria de, per exemple, pel·lícules franceses, la de pel·lícules de terror i potser, encara; en l'hipotètic cas de que hi hagués una extranya saturació de pel·lícules d'aquest estil (fins al punt de reclamar una categoria) de la de pel·lícules de dentistes, peró no posar les hi, en cap cas, a la de pel·lícules a seques, excepte en el cas que encara no n'hi hagi un mínim de cinc per a crear-la. Espero haver-ho entès. Si és així, ja m'hi posaré aquesta mateixa nit (tot i que, com m'has suggerit, ho consultaré a la wiki en espanyol per confirmar que t'he entès). Gràcies, eh! :)--Florenci Salesas 16:38, 5 oct 2006 (UTC)
Hola, la pàgina «td8, en català!», que heu fet o en la que heu col·laborat significativament, ha estat proposada per a ser esborrada.
Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés podeu llegir les normes i polítiques a Viquipèdia:Esborrar pàgines. No us ho prengeu com una qüestió personal, intenteu entendre el motius i demaneu-ne aclariments si cal.
Pepetps (Podem discutir-ho) 20:14, 5 oct 2006 (UTC)
M'agradaria començar el portal Història de l'art. En aquest sentit estic ordenant les categories sobre art. Per facilitar posteriorment l'ordre de tot plegat.
Vedutisme és un subgenere de Paisatge (gènere pictòric). Crec que Paisatge (gènere pictòric) hauria de ser una categoria. Com la resta de Jerarquia de gèneres he previst endevant afegir una altra categoria d'altres temàtiques no considerades en la classificació històrica com el nu
--Allman 10:16, 7 oct 2006 (UTC)
Una vajanada, que gràcies per posar categoria a Weird Al Yankovic, no sabia on posar-lo :).--Esv 19:12, 7 oct 2006 (UTC)
Gràcies per la reversió de la meva pàgina. El vandalisme és ferotge aquí. --Ibérico 12:59, 9 oct 2006 (UTC)
Bona tarde i moltes graciès. No parlo molt bé la teva llengua, això que non sap quina cosa feré. (¿Mezclo demasiado con el castellano?) De totes formes, ja ho intentaré. Adeu-siau! ;) --En Piyei (Si?) 15:43, 10 oct 2006 (UTC)
Hola, Estic cercant quina espècie de Pistacia tens al jardí i encara no l'he trobat. Les fulles semblen de la noguerola però no corresponen ni les fulles perennes ni la flor blanca ni l'època de florida. Si fa fruit potser seria una gran ajuda. Potser és d'un altre gènere dins les anacardiàcies, un "sumac"?. Seguiré recercant--Victor M. Vicente Selvas 19:53, 12 oct 2006 (UTC).
Doncs això, moltes gràcies per la teva rebuda. Intentaré seguir els consells i seguir editant pàgines. Un dubte: em vaig registrar ahir i avui no em reconeix el malnom, passa sovint això? es una excepció?
Bones. Estic treient l'spam d'aquesta web i m'adono que alguns articles estan creats per tu. Aquesta web, entre d'altres, té la finalitat de fer propaganda de l'allotjament i posada en tants d'articles penso que l'enllaç clarament no compleix les normes de VP:EE. Em pots dir si vaig equivocat abans de continuar?--Lohen11 16:03, 16 oct 2006 (UTC)
Jo, ¿ya estáis?
No teniu les plantilles, doncs les feu.
Que os acabáis aislando en las wikipedias.
Hi ha d'haver plantilles que pugui usar tothom per a facilitar la coordinació inter/intra llingüistica.
Sigues bo
Ciao
Gaudio 15:08, 17 oct 2006 (UTC)
Hola! Estava escrivint els articles, i ho vaig haver de deixar a mitges. Però tens raó. --Margacst 09:02, 19 oct 2006 (UTC)
Hola!
Mira... no m'aclarava gaire... espero que allò que he fet es pugui desfer, que no m'hagi carregat la feina d'abans, perquè no m'agrada el resultat que n'estava treient... així que millor començo a u altre lloc i segueixo el fil de discusió: provaré a fer la pàgina de Centre Social i des d'allà trobar les diferències entre els tipus de Centres Socials coneguts.
Plis, a viam si podeu esborrar el que jo solet he putinejat...
Gracieeeees...
--Yoques 06:49, 20 oct 2006 (UTC)
Company,
Tenim un vàndal mal educat en acció. El podries bloquejar? Igualment, em podries bloquejar a anònims la meva pàgina d'usuari, SUP?
Moltes gràcies i fins aviat,
Vilallonga · (digui digui) 18:25, 20 oct 2006 (UTC)
Gracies de nou. Nomès una cosa, m'has donat un enllaç que no em funciona( em diu que ho tinc prohibit). Com puc trobar-ho pel meu compte? Beusson
Bones. Gràcies pels teus comentaris. Vull reflexionar amb tu el següent. Dius que a la web s'amplia significativament el contingut de l'article. Hi estic d'acord, però és així perquè l'article només conté dues ratlles i l'enllaç. La resta d'articles amb aquest EE passa el mateix. I, de veritat, això em fa malpensar. És per aquest motiu que et vaig consultar abans de seguir anulant els EE i saber la opinió d'un usuari més proper que jo de Mallorca i molt raonable en tots els comentaris que he llegit.
Si aquests articles fossin complerts ja no faria falta l'EE. No em voldria equivocar però em dóna la impressió que són un ham per arribar a la web on hi ha anunciat per exemple allotjaments (que no hi són de franc).
Penso que aquest no és el camí a seguir a la viquipèdia. L'article s'ha de fer complert aquí mateix i els EE només haurien de ser en cas per exemple d'un text llarg que no val la pena de transcriure o bé d'una expansió llarga, d'investigació, aprofundint en algun tema tractat a l'article i que incloure'l el faria massa feixuc. Per escriure dues ratlles i enllaçar a una web on es fa la descripció total de l'article, ja tenim el google.
De totes maneres, ja ho he expressat en altres discussions, com m'ho passo bé és escrivint articles per aprofondir en temes que m'interessen. Si no hi veig consens en fer complir les normes dels EE o almenys com jo les interpreto, tampoc tinc cap ganes d'encapçalar una "croada" contra ells. Només que em sap greu contribuir al que a mi em sembla un aparador per a uns espavilats. He estat reflexionant, i penso que lo bé que m'ho passo escrivint articles compensa de llarg en aquesta contribució.
Referent a tots els articles que enllacen a palmcat encara em sembla més evident quan avui dia tothom sap on torbar programari lliure on es venen samarretes. No cal que els hi diguem des d'aquí.
Si hi ha consens a lluitar contra això, m'hi apunto, sinó només eliminaré els casos extrems i no perdré el temps.--Lohen11 10:28, 23 oct 2006 (UTC)
Així ho faré... ara seguiré fent fins que les fagi totes i començaré a explicar-los més detalladament cada domini. I a partir d'ara afegiré també la categoria de cada país. Els que ja he fet els afegiré la categoria quan els acabi tots de fer el primer esborrany de cada. Usuari:KRLS (Parle'm) (UTC)
Bones Pau,
Primer: TOT el que vaig posar és autèntic. Jo som el Director de la Fundació Museu Cosme Bauçà i tot l'article és cert. Es pot comprovar a les actes de la mateixa Fundació. Segon: Les caràtules dels dos DVDs eren simplement perquè la gent en tengués constància, m'és igual si es lleven. Era per fer-ho millor. Tercer: El que trobo que no és pot discutir es que JO, juntament amb altres, som l'autor o co-autor del llibre i dels dos DVDs, editats i publicats i que a més es poden trobar al mercat. Per tant no sé el que puc fer per demostrar el que és evident.
--Potero 13:40, 26 oct 2006 (CEST)
Bones Pau. He estat dubtant què posar-hi però m'he decantat per nord-americà perquè és el gentilici que hi posem a l'article d'EUA, perquè és com tothom ho denomina, almenys popularment, perquè la majoria de wikis ho posen així i perquè estatunidenc fins i tot costa d'escriure.--Lohen11 10:30, 28 oct 2006 (CEST)
Hola Paucabot!. Sóc la nova usuària Eglantina. Moltes gràcies pel teu missatge de benvinguda. Espero conincidir amb tu en el futur a la taverna o en alguna discussió. Salutacions, --Eglantina 21:13, 28 oct 2006 (CEST)
Hola Paucabot!. Gràcies per la correcció. No sabia que la ch de chat corresponia a la nostra tx. Potser és perquè jo pronuncio "Xat". De tota manera, vaig fer el comentari perquè veia que tothom parlava de la ch castellana i volia recordar als companys que estàven parlant d'un vocable anglès i no castellà. Per cert, jo també tinc dificultats per escriure a la taverna no m'apareix el botó Edita... Salutacions, --Eglantina 09:42, 31 oct 2006 (CET)
Em sembla molt bé posar una plantilla com la que proposes. Només voldria dir que hi ha tants canvis i punts de vista divergents en la taxonomia humana que s'haurà de tenir vigilada per tal d'actualitzar-la--Victor M. Vicente Selvas 15:54, 29 oct 2006 (CET)
Em pots categoritzar el artícle Model de color CMYK es que no sé quin posa... ok? ho pots fer? gràcies.
Usuari:KRLS (Parle'm) (UTC)
Moltes merces per la benvinguda ! Bourrichon 19:46, 31 oct 2006 (CET)
Me apuntat al viquiprojecte, i voldria saber que queda per fer? i que puc fer? Usuari:KRLS (Parle'm) (UTC)
Merci pel suport, si no vaig errat són 259 articles. Ara aniré pels Nobel... Salut! --Gcm 23:08, 2 nov 2006 (CET)
Tens raó amb això de l'humor gràfic. Dispensa. De tota manera, crec interessant distingir el dibuix "normal" del dibuix d'humor. És això el què pretenía. Distingir els dibuixants com Clarà, Domingo, Ricart, Togores, Vila Arrufat, Rebull, Callicó, Pla-Narbona o Soler-Jové, dels acuditaires Apa, Fer, Kap, Gin, Batllori, Perich etc... Què et sembla?
De fet, excepte la Fina Rifà, que és il.lustradora, la resta de noms de la categoria són tots dibuixants d'humor. Igualment (de fet, jo no se com es fa) caldria organitzar-los o bé pels pseudónims: (Apa a la A, Fer a la F, Toni a la T...) o bé amb els noms reals (Feliu Elias-Apa a la E, Josep Antoni Fernandez-Fer a la F, Toni Batllori-Toni a la B...)
Ep, dic jo, que no hi plego res...
Salutacions de nou.
Deuria ser en Llull. No recordo haver discutit aquest tema. No tinc una opinió formada, però sí que veig la reducció a l'absurd de l'anònim. Pert cert, cal assumir la bona fe de la seva col·laboració. Intentaré mirar-m'ho amb calma. --VRiullop (parlem-ne) 13:31, 4 nov 2006 (CET)
Hola.
Aquest usuari ha fet les mateixes modificacions referents a el que ell diu patria mallorquina a la Wikipedia en castellà. Crec que està molt clar que l'únic que vol es fer-se propaganda. Aadrover 17:24, 4 nov 2006 (CET)
Em sembla que he rebut una salutació teva, és així? ´ És així que t'estic responent? Salutacions cordials també per a tu Hildebrand
Amb s'article damunt sa pàtria mallorquina no estic defensant cap idea, sinó que estic plasmat amb documents sa realitat de s'existència d'una pàtria mallorquina. Es cert que amb sa meva web m'he equivocat pero no ho sabia. --Johnchisum 20:49, 4 nov 2006 (CET) Gràcies.
Ja veig que estàs en possessió de sa veritat i que per molta documentació que exposi te penses que cerc sa reinterpretació de sa nostra història. T'equivoques de bon de veres. També veig lo fàcil que és en aquesta enciclopèdia esborrar allò que no agrada. Però per aquest cami no hi entraré ja no és sa meva intenció.
--Johnchisum 21:58, 4 nov 2006 (CET)
Ho sento, però no he estat jo (i de fet crec que ningú) que ha afegit més plantes a la categoria de "Flora de Catalunya" entre altres coses perquè fa prop de quatre setmanes que estic treballant a Mèxic i tot just avui he arribat. Jo no sóc dels que fan aquestes coses i menys tenint una votació per davant. En canvi, personalment, si que penso que hi ha massa "anònims" que, lluny de "produir" fent nous articles o millorant-ne molts d'altres, es dediquen a aquestes "gracietes" que, crec, poc aporten a la Viquipèdia. A més, com és obvi no he pogut entrar a la discussió que has tingut amb l'anònim atès que, com anònim que és, ja no he pogut accedir a la discussió.
Insisteixo amb els mateixos arguments respecte la categoria. Les flores locals tenen un lloc a les categoritzacions de qualsevol biblioteca i tenir 4 categories dins la Viquipèdia que atenyi als seus límits territorials (Andorra, Illes, País Valencià i Principat) no em sembla cap bestiesa tenint en compte que no hi ha manera fàcil de recollir, per ara, els noms populars. I no pateixis que veig només pura utopia que aquesta categoria tingui, a mitja termini, milers d'entrades. Salutacions! --pastilletes 00:21, 5 nov 2006 (CET)
gràcies per l'avís, més ben dit, els avisos. Albertsab - Llibre de queixes i reclamacions 13:15, 5 nov 2006 (CET)
Moltes gràcies per la benvinguda, desitjo poder ajudar malgrat que hauràs de tindre paciència, perquè estic aprenent.Treballo en la Viquipèdia en espanyol, allà pots veure les meves contribucions. Saluts cordials, --Josep Gustau - Discussió 18:31, 7 nov 2006 (CET)
Hola :-) ja he esborrat; Sakura, la caçadora de cartes i pots procedir a reanomenar l'altre article. Perdona el retard, però he estat força enfeinat aquests dies... --Joanjoc (discussió) 22:29, 8 nov 2006 (CET)
Hola,
No puc veure la bandera ni l'escut de Bilaystok, en canvi si puc veure l'altre imatge. http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:POL_Bia%C5%82ystok_COA.svg http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Bialystok_Flaga_Ramka.PNG
No sé que he fet malament. Em pots ajudar?
Gràcies, --Margacst 10:46, 10 nov 2006 (CET)
Bones. Veig que toques bé el tema de les categories. Voldria posar ordre a la música clàssica i he començat per Categoria:Música del barroc i Categoria:Compositors del barroc. La pregunta abans de continuar amb d'altres és: és millor "del barroc" o "barrocs". He vist per exemple que hi ha Categoria:Compositors romàntics i no "del romanticisme". Hi ha alguna norma per això?--Lohen11 18:27, 11 nov 2006 (CET)
Hola Pau. Ara mateix no sé és aquí on t'hauria d'escriure. El fet és que m'he tornat a posar amb la tasca de creació de l'entrada Quantificació (processat de senyal), i en el punt 1.1. Paràmetres bàsics tinc problemes amb la fòrmula del marge dinàmic analògic (MDanalog). No sé perquè, però em surt més petita que les altres i com tallada, i a baix deixa un espai major, com si s'haguès tabulat. Faci el que faci no m'ho modifica. Tens alguna idea del que passa?
Moltes gràcies
Totes les canyes són gramínies. Per tant, afegint-ho alhora ho fas redundant. Per això la categoria "Canyes" (on ara hi ha posat fins i tot instruments) és subcategoria de gramínies. 81.34.237.103 12:17, 18 nov 2006 (CET)
Hola Pau, l'article l'he trobat pefecte, només he canviat el títol segons figura a termcat ja que "pebroter" no existeix. Schinus molle (Fals pebrer) és un pebrer molt més corrent que el pebrer brasiler. No serà que l'has fet perquè aquest és el "terebint" que em deies fa dies?--Victor M. Vicente Selvas 22:53, 18 nov 2006 (CET)
La dada sobre floració a la tardor a Florida coincideix amb la informació que es pot trobar a []. Altres dades diuen que floreix al maig-juliol però segurament es refereix al seu lloc d'origen Com que és una arbre dioic si és de sexe i flor masculina inomés tens un exemplar no hauria de fer fruit, si és planta femenina potser farà fruit sense fecundació per cartenocàrpia.També el nom de l'espècie com "terebintifolius" és indicatiu que és el "terebint"--Victor M. Vicente Selvas 10:07, 19 nov 2006 (CET)
A tot arreu on he consultat distingeixen les dues espècies de pebrers entre Schinus molle i Schinus terebinthifolius, la primera a tot arreu es diu que és del Perú i la segona Argentina, Paraguai i Brasil. Morfològicament són molt diferents S. molle té de 14 a 18 parells de foliols lanceolats i el S. terebinthifolius de 7 a 9 foliols oblongo-lanceolats. Pel que es veu en la foto del teu no pot ser S.molle.
Sobre la pàgina de desambigüació del pebre haig de dir que és molt exhaustiva i sense haver revisat cada punt, només he gosat canviar "fals pebre" per "pebre fals" i afegir a S. molle el comentari sobre ser de la família del pistatxo.--Victor M. Vicente Selvas 12:53, 19 nov 2006 (CET)
Hola, soc el que esta fent l'espai de Montclar (Agramunt), tinc un problema, no em deixa pujar imatges, posa el format que posa em diu que no es un format recomanat i no me la deija pujar ¿que he de fer? Rollerman 17:02, 20 nov 2006
Tindré molt en compte el teu comentari sobre la plantilla de benvinguda. Gràcies. --Eutopio 14:32, 21 nov 2006 (CET)
Tenim un problema al viccionari amb les plantilles de manteniment perquè en algunes d'elles com les v:Plantilla:inacabat perquè enlloc de tant sols pinta tot el recuadre es pinta tota la pàgina podries arreglar-ho o coneixes algú que ho sapiga arreglà --KRLS 21:11, 21 nov 2006 (CET)
Em sembla que em faig un embolic amb les categories que ha d'estar en plural i els ordres de plantes en singular. Primer vaig crear la categoria asparagal sense saber que ja existia la categoria asparagals. Aleshores quan vaig veure que ja hi havia la categoria asparagals, vaig intentar corregir-ho fent una redirecció de la categoria asparagals a asparagal però vaig veure que no havia eliminat així la categoria inútil creada per mi asparagal i per això vaig desfer la redirecció cosa que realment no calia fer. El cas es que només em vaig fixar que no desapareixia Categoria: asparagal pel fet de fer una redirecció.--Victor M. Vicente Selvas 09:03, 24 nov 2006 (CET)
Pau, com es deien aquelles categories que no havien de contenir cap article i només servien per organitzar-ne d'altres, categories pont o alguna cosa així i que crec que s'hi havia de posar una plantilla, alguna cosa he vist i ara n me'n recordo.--Lohen11 18:40, 26 nov 2006 (CET)
Hola i moltes gràcies per la benvinguda. De moment em dedico a traduir pàgines al italià! Ciao, --Wiskandar 20:57, 29 nov 2006 (CET)
Saps alguna cosa de l'usuari Jorell? No està identificat com a Mata de Jonc, però ho sembla. Ho dic per la Imatge:Exemplestpgsa.jpg. --VRiullop (parlem-ne) 18:11, 1 des 2006 (CET)
Recorda: Per poder crear una nova categoria, ha d'encabir almenys cinc articles ja creats prèviament. Pots trobar més informació aquí.
Les que en el moment de la seva creació en tinguin menys seran eliminades per sistema. --Joanjoc (discussió) 20:30, 1 des 2006 (CET)
En Tomeu15 és en Jonàs Páez, es teu alumne, hehehe quina coincidencia, estic penjant es treball de la gravetat. Es que mentre estava fent es treball vaig veure que sa wikipedia en català era un poc trist, perquè no hi havia res i vaig decidir col·laborar un poc!
Ok! Però no se com fer ses formules... --Tomeu15 18:23, 6 des 2006 (CET)
Soc en Beusson, i t'agraeixo molt que m'hagis donat un cop de ma amb les categories de la Fórmula 1 perquè jo no tinc gens clar encara com ho havia de fer. Pel que fa a les divisions de categories, estic d'acord amb tu amb les propostes que has fet i ja anir-he fent els canvis que hi manquen (crea, si pots les categories). Moltes gracies per l'ajuda!.
Hola Pau, una consulta. Si tenim dues categories amb els mateixos articles, Categoria:Jugadors d'handbol i Categoria:Jugadors d'handbol del F.C.Barcelona, com es possible que es proposi eliminar la primera, que és més genèrica i no pas la segona, que no deixa de ser un subconjunt de la primera. No és més natural mantenir la primera per importància?. O millor, encara, copiar el contingut a les dues categories i no inclorure la del fcb a la primera per evitar la redundancia. Deixar-ho així:
esport-->handbol-->jugadors d'hanbol (sense cap subcategoria)
esport-->esportistes-->jugadors d'hanbbol (sense cap subcategoria)
esport-->clubs-->..-->fcb-->esportistes del fcb-->jugadors d'handbol del fcb
Mira sinó com queda aquesta categoria Categoria:Esportistes per esport. Com ho veus? Gràcies i una abraçada.--Felato 19:29, 7 des 2006 (CET)
Per fer una subcategoria d'una altra cal que la més genèrica en tingui 15 i no 5. 81.36.153.155 19:52, 7 des 2006 (CET)
tinc moltes pàgines en ment per poder anar creant articles: acabar els Premis Nobel, Premi Internacional Catalunya, Medalla d'Or de la Generalitat de Catalunya, Premis Nacionals de Cultura, Premi Internacional Simón Bolívar, Premi Sàkharov per la Llibertat de Consciència, Premi Internacional Carlemany... i ara Llista de Creus de Sant Jordi. quina feinada!
encara queda molta feina a fer. Ja saps, si estàs aburrit... doncs ja t'he encolomat feina. Salut! :) --Gcm 12:45, 8 des 2006 (CET)
He vist al portal que demaneu per la traducció d'uns articles en concret, però jo voldria demanar: s'ha de tenir un nivell alt de català per poder fer les traduccions? perquè jo parlo el català , però a nivell escrit encara em falta molt per tenir un català perfecte i no se si es millor colaborar o deixar-ho per gent amb més nivell de català escrit. He fet una prova amb l'article Taxidèrmia, del que n'he intentat traduir un tros. Que et sembla? De totes formes, jo intentaré seguir amb la tasca de la Fórmula 1, però de tant en tant per variar una mica podria intentar-ho. Fins aviat! Usuari:Beusson digui, digui...
Soc nou i no sé molt bé com funciona tot això però he vist que m'has donat la benvinguda i voldria tornar-li les salutacions. M'agradaria canviar el títol d'un article que està errat però no sé com es fa, m'ajudaries? Gracies, atentament: Carles
Doncs miri, l'article que voldria modificar en realitat en la versió catalana és correcte però en la castellana, a més d'haver-hi dos d'iguals, el títol és erroni. Es tracte de Illa d'en Colom que en la versió castellana figura com Isla de Colón. Moltes gràcies:--carles 10:58, 9 des 2006 (CET)
Moltes gràcies per tot! A la pestanya de discussió de l'article en qüestió, he explicat els motius pels quals he cregut convenient canviar el nom de Isla de Colón per Isla de Colom o en tot cas per Isla de la Paloma (tot i que aquest darrer, encara que és la vertadera traducció castellana, no m'agrada perquè mai s'ha dit així). Atentament: --carles 13:52, 9 des 2006 (CET)
Hola! Torno a ser el menorquí. M'agradaria que m'expliquessis com funciona això dels drets d'autor. Com ser si un article el puc modificar o no? I com ho faig i per a què serveix posar drets d'autor als articles que jo escrigui en un futur? Atentament: --carles 17:11, 9 des 2006 (CET)
Gràcies altre cop. Però encara no he descobert on he d'anar per editar un article, és a dir, ser com modificar els que ja existeixen però no sé crear-ne un de nou. Merci: --carles 19:02, 9 des 2006 (CET)
Si soc jolle. Va ser una llastima que hagui començat a treballar de nou després de tres mesos de parada per obres, perque treballo moltes hores i no em queda gaire temps. Si les obres haguesin durat un mes de més, ja estariem als 50000 i hauriem adelantat als hebreus (19è classificats) perque estava fent mes de 100 articles dia... pero per això cal tenir temps, o un pont com avui. No em loguino perque les meves estadistiques estant massa altes, deixem-les baixar una mica. ¿Perque la gent no fa articles nous?, pel que veig molts dies només es fan de 10 a 20 articles. --88.12.146.153 21:45, 9 des 2006 (CET)
Bueno, jo faig articles curts o llargs segons el que toca. De certs temes de l'història antiga no es pot dir gaire cosa perque no se sap gairebe res. Però quan es saben coses, els meus articles son dels mes llargs, de vegades mes llargs que a la wiki anglesa. Això si, menys mal que hi ha gent que posa les interwikis, corregeix el català o afegeix imatges.
Jo no puc ser administrador, ja que de vegades estic de viatge un mes o més, a l'extranger, normalment sense accés a Internet que al tercer mon encara no es troba a la major part dels hotels. I quan soc aqui hi ha dies que igual treballo 14 hores seguides i després ja no em queden ganes de casi res mes que estar amb la familia, menjar i dormir.
La meva estadistica no baixarà, pero pujarà la dels demés si no em loguino, i així s'igualarà una mica. --joc 22:19, 9 des 2006 (CET)
Hola Pau Gràcies per les teves correccions als articles de Rotova i Jesús Eduard Alonso Roman
Hola, s'ha proposat l'eliminació de la pàgina «Llista de nacions dividides», que heu fet o en què heu col·laborat significativament.
Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal.
Vols dir que forma part de la categoria literatura i no pas psicologia o alguna cosa per l'estil?--Xtv (que dius que què?) 18:36, 14 des 2006 (CET)
Gràcies per la benvinguda. Espero ajudar en el que pugui. No dubteu en fer-me saber qualsevol errada que pugui cometre. Fins aviat! Catabach
Hola sóc l'Aljullu, veig que t'has inscrit com a jurat del primer Viquiconcurs, estem discutint a la pàgina de discussió quan a durar el Viquiconcurs, si us plau, fes-hi una vista.--Aljullu (discussió) 16:28, 16 des 2006 (CET)
Hola Paucabot. Gràcies per la teva salutació que no havia vist fins avui !!! Em vaig registrar perquè el projecte em sembla del tot interessant, però de moment més que res faig el tafaner per aquí, intento anar aprenent el funcionament i vaig fent petites correccions. Qualsevol dia d'aquests espero posar-me les piles i anar afegint articles als 2 mini articles que he fet fins ara.
Salutacions
Hola Paucabot. Gràcies per la teva salutació que no havia vist fins avui !!! Em vaig registrar perquè el projecte em sembla del tot interessant, però de moment més que res faig el tafaner per aquí, intento anar aprenent el funcionament i vaig fent petites correccions. Qualsevol dia d'aquests espero posar-me les piles i anar afegint articles als 2 mini articles que he fet fins ara.
Salutacions mgclape
Hola de nou! Crec que ha estat una bona pensada per part teva, i ara mateix em poso a cercar informació per realitzar-ho. Per cert, com creus que es podrien agrupar tots els grans premis que s'han disputat en poques ocasions i no arriben per realitzar una nova categoria independent (Gran Premi de Luxemburg, Gran Premi de Pescara, Gran Premi del Marroc, etc...)
Fins aviat! Usuari:Beusson digui, digui...
Hola Pau, he fet els canvis i els suggeriments que demanaves. Espere que així estiga bé i pugues revisar la teua valoració. Gràcies. Adéu. --Pepetps (Podem discutir-ho) 14:15, 17 des 2006 (CET)
Hola Paucabot, què tal?
T'escric en referència d'un poema de s:Miquel Costa i Llobera que vas deixar a Viquitexts. ¿T'enrecordes d'on el vas treure? No trobo informació per enlloc! Saps si forma part d'alguna de les seves obres (p.ex. Poesies de 1885)? Moltes gràcies. Salut! Aleator 20:20, 17 des 2006 (CET)
Hola, He proposat com a article de qualitat el Palau de la Generalitat. Pots col·laborar amb el teu vot a la seva avaluació ? Merci.--amador 23:41, 19 des 2006 (CET)
Hola, s'ha proposat l'eliminació de la pàgina «Conservació de l'energia», que heu fet o en què heu col·laborat significativament.
Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal.
Tinc ganes de col·laborar en el projecte però vaig molt perdut en l'aspecte tècnic. Aquests últims dies he estat tafanejant molt per aquí i espero que poc a poc aniré agafant les idees bàsiques. Ara com ara encara tinc molt dubtes, però penso la millor manera d'aprendre'n és practicant. No cal dir que tots els consells seran ben rebuts --Mgclape 01:26, 23 des 2006 (CET)
Hola, només era això tornar-te la salutació. Sempre és bo sentir-se ben rebut des del principi. Sóc un valencià amb moltes ganes de col·laborar en el projecte. Les meues inquietuts són la química i la física (estudie enginyeria química), la geografia i la música tradicional; només t'ho dic per si mai necessites alguna cosa...o per si em pots explicar com participar en algun projecte en concret (estic un poc perdut encara). He fet algun que altre article com ara el de fluid i alguns relacionats. També alguns relacionats amb Occitania com ara La Calandreta o Nadau. Be...ja sóc un més. Gràcies de nou.—el comentari anterior sense signar és fet per JoanPetit (disc. • contr.) --Pau Cabot · Discussió 10:35, 7 des 2009 (CET)
Em sembla bé. ës traduït de la versió espanyola, però no l'he traduït tot perquè em sembla força llarg. És una bona notícia després que hi hagi un no registrat que es dedica a criticar el que faig Walden69 20:31, 29 des 2006 (CET)
i si ho he ficat en la meua? com ho saps tu...? Bé, havia mirat de pujar-les a commons, però no funcionava, potser fóra un problema de la meua connexió, vaig a tornar a provar-ho, gràcies. Jvicent
I on és el signe +?? no el veig, açó és un embolic!! hehe--Jvicent 21:25, 29 des 2006 (CET)
Menys mal que m'ho has dit, sinò no ho haguera trobat en 10 anys, hehehe. Açó del Wiqui és una gran idea... ara em falta saber com ficar les fotos, ho he mirat en "ajuda" però sols em surt el "frame" però no la imatge, què passa? --Jvicent 21:39, 29 des 2006 (CET)jvicent
-Ajuanmarti 00:55, 31 des 2006 (CET)
[edita] Imatges
Hola, sóc novell amb això del Viquipèdia, gràcies per dir-me això de les imatges, però és una llàstima perquè aquestes imatges estan relacionades realment al llocs on es pràctica cada disciplina, per exemple a la foto d'Eslàlom, posa "Eslàlom a la Seu d'Urgell" i aixó amb totes les altres. Això fa que l'article sigui molt més interessant que només posar fotos qualsevols de canoes a caiacs. La meva intenció és relacionar la disciplina al lloc on és practica a Catalunya. Espero que amb les meves explicacions siguin suficients per mantenir-les.
salutacions.
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.