শফিকুর রহমান (শিল্পপতি)
- শফিকুর রহমান (শিল্পপতি) (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) (delete) – (View AfD)
উল্লেখযোগ্যতা। তাওহীদ (আলাপ) ০৫:৩৩, ১৯ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)
- অপসারণে একমত , উইকিতে স্থান পাওয়ার মতো উল্লেখযোগ্য নন। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ০৮:০৯, ১৯ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)
- অপসারণে একমত । উল্লেখযোগ্যতাহীন নিবন্ধ। --মহীন রীয়াদ (আলাপ) ২১:০০, ১৯ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)
- উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।
- ব্রেন্ডন ম্যাককুলাম (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) (delete) – (View AfD)
খালি নিবন্ধ! Suvray ০৯:১২, ৭ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)
- আশা করি নিবন্ধটির যথাযথ মানোন্নয়ন করতে সক্ষম হয়েছি। নিবন্ধটি কোনক্রমেই অপসারিত হওয়া উচিত নয়, বরং এর আরো বেশি মানোন্নয়ন করা উচিত।--অংকন (আলাপ) ১০:১৭, ৭ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)
- আমার মতে নিবন্ধনটি স্থায়িত্ব দেয়ার জন্য যথেষ্ট মানসম্পন্ন অবস্থানে রয়েছে।-- তাওহীদ (আলাপ) ১০:৩২, ৭ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)
- বর্তমানে খালি নয়, ট্যাগ অপসারণ করে আলোচনাটি ক্লোজ করে দিলাম।-- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১০:৫৪, ৭ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)
- উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।
লক্ষ্মীপুর টোয়েন্টিফোর ডটকম
- লক্ষ্মীপুর টোয়েন্টিফোর ডটকম (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) (delete) – (View AfD)
উইকিতে স্থান পাওয়ার মত উল্লেখযোগ্য নয়, নিবন্ধ প্রণেতা সানা উল্লাহ সানু নিজেই তাঁর ওয়েবসাইটের বিজ্ঞাপনের উদ্দেশ্যে এই নিবন্ধ তৈরী করেছেন। এই ধরণের বিজ্ঞাপনমূলক কাজ তিনি আগেও করেছেন। ব্যবহারকারী আলাপ:Sanubd দ্রষ্টব্য। বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৮:২১, ৬ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)
- শুধু একটি কথাই বলতে চাই, এই নিবন্ধটি উইকিতে স্থান দিলে বাংলাদেশের কয়েক লক্ষ ওয়েবপেইজও উইকিতে স্থান দিতে হবে। বিশ্বকোষে স্থান পাওয়ার মত উল্লেখযোগ্যতা নেই। অপসারণে একমত।-- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৯:১৭, ৬ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)
- একমত --মহীন রীয়াদ (আলাপ) ১৯:৪২, ৬ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)
- উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।
- ইউ আই এস সি (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) (delete) – (View AfD)
উল্লেখযোগ্যতা, বিজ্ঞাপনধর্মী লেখা। মহীন রীয়াদ (আলাপ) ১৯:২০, ১ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)
- একমত নই ইউনিয়ন তথ্য ও সেবা কেন্দ্র বাংলাদেশের ইউনিয়ন পর্যায়ের একটি গুরুত্বপূর্ন ইস্যু। আমার জানা মতে গ্রামাঞ্চলের অধিকাংশ মানুষ ডিজিটাল সেবা পাওয়ার জন্য এইসব কেন্দ্রের দ্বারস্থ হচ্ছেন এবং সেবা নিচ্ছেন। বিশেষ করে বিদেশ গমনেচ্ছু শ্রমিকেরা। নিবন্ধটির পূনর্লিখন করা যেতে পারে তবে এরকম গুরুত্বপূর্ন নিবন্ধ অপসারণ করাটা সমীচীন হবে বলে মনে করই না। - আসিফ মুকতাদির (আলাপ) ১৫:৪৯, ৩ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)
- বর্তমান অবস্থায়, কোনো তৃতীয়পক্ষের সূত্রহীন এবং বিজ্ঞাপনধর্মী এই লেখা সংরক্ষণ করা কতোটা যুক্তিযুক্ত হবে। রাখতে হলে বিশ্বকোষীয় মানের করেই রাখা উচিৎ নয় কী! আসিফ ভইয়ের কাছে যদি উল্লেখযোগ্য তথ্য থাকে শুরু করে দিতে পারেন। ধন্যবাদ। --মহীন রীয়াদ (আলাপ) ১৬:১৮, ৩ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)
- এটি একটি সরকারি প্রকল্প, কোন ব্যক্তিমালিকানাধীন কোম্পানি বা লাভজনক প্রতিষ্ঠান নয় যে এটি বিজ্ঞাপনের মত দেখাবে। কিছু কিছু সরকারী কাজে ইউনিয়ন তথ্য কেন্দ্রে গিয়ে নিবন্ধন করা বাধ্যতামূলক। বিষয়টি নিয়ে গুগলে সার্চে দিলেই বোঝা যায় যে এটি উল্লেখযোগ্যতার মাপকাঠি পেরোয় কি না, যদিও উল্লেখযোগ্যতার একটি ট্যাগ সাঁটা আছে। একটা কথা ঠিক যে উইকিতে একটি নিবন্ধের যেসব গুণাবলি থাকা দরকার তার কিছুটা ঘাটতি রয়েছে এতে তবে এতটাও না যে অপসারণের প্রয়োজন পড়বে। এই নিবন্ধটি অপসারণের কবলে পড়লে উইকির প্রায় ২৫% নিবন্ধই আর ধোপে টিকবে না। আলোচনায় যথেষ্ট সময় দেওয়া হয়ে গিয়েছে, আমার যুক্তি উপস্থাপন শেষ। ভবিষ্যতে সময় পেলে আমি তথ্যসূত্র যোগ করার চেষ্টা করব। ধন্যবাদ। আসিফ মুকতাদির (আলাপ) ১৭:১৫, ৩ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)
- আমিও অপসারণের পক্ষে বিভিন্ন গুরুত্বপূর্ণ মাধ্যমে এর লিংক রয়েছে আমি নিবন্ধে তথ্যসূত্র ও কিছু সম্পাদনা করে দিয়েছি। আলোচনাটি ক্লোজ করে দিলাম, কারো আপত্তি থাকলে অবশ্যই নিবন্ধের আলাপ পাতায় আলোচনা করতে পারেন।-- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৮:১২, ৪ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)
- উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।
- গণদেবতা (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) (delete) – (View AfD)
তথ্যের অভাব Ibrahim Husain Meraj (আলাপ) ১১:০৬, ৩ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)
- পরীক্ষামূলক পাতা। অপসারণে একমত । --মহীন রীয়াদ (আলাপ) ১২:৪৪, ৩ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)
- একমত ; খুবই ছোট নিবন্ধ এবং যথেষ্ট পরিমাণ তথ্য নেই সুতরাং অপসারনের পক্ষ। — মাসুম ইবনে মুসা কথোপকথন ১৩:০৪, ৩ এপ্রিল ২০১৪ (UTC)
- নিবন্ধের "উল্লেখযোগ্যতা" নিয়ে প্রশ্ন তোলার বিষয়ে সতর্ক হতে হবে, আদৌ এটা খেয়ালিপনার বিষয় নয়। সন্দেহ নেই, আলোচ্য নিবন্ধটি নিবন্ধ হয়ে ওঠেনি। মাত্র একটি বাক্য। নিবন্ধের সূচনা মাত্র। অতি ক্ষুদ্র, উইকিপিডিয়ার পরিভাষায় "স্টাব" বা তথ্যপুচ্ছ। অনেকেরই ভ্রান্ত ধারণা যে একটি বিষয় উল্লেখযোগ্যতাহীন যদি তথ্যসূত্র না-থাকে। এখন দেখতে পাচ্ছি নতুন ভ্রান্তি: "যথেষ্ট তথ্য নেই, সুতরাং অবলোপনযোগ্য"।, স্মরণ করিয়ে দিতে চাই একটি প্রতিষ্ঠিত তথ্য মুছে ফেলা উইকিপিডিয়ার নীতিমালার পরিপন্থী। এটি প্রতিষ্ঠিত সত্য যে তারাশংকরের গণদেবতা বিংশ শতকে রচিত বাংলা ভাষার সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ ৫টি উপন্যাসের একটি। আশ্চর্যজনক হলেও সত্য যে এই গণদেবতা রবীন্দ্রনাথের (যোগাযোগ সহ) যে কোনো উপন্যাস থেকে অধিকতর উল্লেখযোগ্য। এই মুহূর্তে কেবল অপসারণের অন্যায্য প্রস্তাব নিয়ে যত জন সম্পৃক্ত, যত সময় ব্যয় হচ্ছে, তা দিয়ে তো ইন্টারনেট ঘেঁটে আরো ১০টি বাক্য যোগ করা যায় এবং তথ্যসূত্র যোগ করা যায় - আর সেটাই তো উইকিপিডিয়ার নীতিমালার পরামর্শ, তাই নয় কি? যারা প্রতিষ্ঠিত তথ্য অবলোপনে আগ্রহী, উইকিপিডিয়ার নিবন্ধ রচনার নীতিমালা পুনর্পাঠের জন্য তাদের কাছে অনুরোধ করছি। তবে আবারো সবিনয় বলি, স্বীয় অজ্ঞানতাকে জ্ঞান ভেবে ভুল পদক্ষেপ নেয়ার বিষয়ে সতর্ক থাকতে হবে। Notability ফলক উত্তোলনের আগে যাচাই করে নিতে হবে কাজটি সঠিক হচ্ছে কি-না। আরো বলি এটি পরীক্ষামূলক পাতা ছিল না, এটি নির্মাণাধীন। স্মর্তব্য উইকিপিডিয়ার নীতিমালা অনুযায়ী সকল নিবন্ধই নির্মাণাধীন। তথ্যের অভাব? তথ্য যোগ করুন না! কে বাধা দিচ্ছে? - Faizul Latif Chowdhury (আলাপ) ১৪:৩২, ৩ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)
- একমত নই আমার মনে হয়, এতো গুরুত্বপূর্ণ একটি নিবন্ধকে অপসারণ না করে বড় করে তোলা উচিত। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৫:১৭, ৩ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)
- দুঃখ প্রকাশ করছি গণদেবতাকে পরীক্ষামূলক পাতা বিবেচনা করায়! যদিও নির্মাণাধীন পাতা দাবী করা হলেও নিবন্ধে কোনো {{কাজ চলছে}} (বা এ-ধরণের) টেমপ্লেট সংযুক্ত নেই! অজ্ঞানতাকে জ্ঞান ভেবে ভুল পদক্ষেপ নেয়ার কোনো বিষয় না এটা। আবেগ দিয়ে প্রয়োজনীয়তা না প্রমাণ করে দয়া করে তথ্য সংযোগ করে ট্যাগ বাতিল করলেই হয়। উইকি সবসময় এ-ধরণের দু-তিন লাইনের নিবন্ধ রচনায় অনুৎসাহিত করে থাকে। যদি কেউ মনে করেন তার কাছে নিবন্ধ সম্প্রসারণের যথেষ্ঠ উপাদান রয়েছে তাহলে শুর করে দিন না! --মহীন রীয়াদ (আলাপ) ১৭:০১, ৩ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)
- একজন নিরীক্ষক পর্যায়ের সম্পাদক কর্তৃক "যদি কেউ মনে করেন তার কাছে নিবন্ধ সম্প্রসারণের যথেষ্ঠ উপাদান রয়েছে তাহলে শুর করে দিন না"- এবম্বিধ মন্তব্য করা হয়েছে ১৭:০১ সময়ে। গণদেবতা নিবন্ধটি সম্প্রসারণ করা হয়েছে যথাক্রমে ১৬:১৪ এবং ১৬:২১ সময়ে। দু:খ প্রকাশ যথেষ্ট নয়! আত্মসংশোধন আবশ্যক। একজন নিরীক্ষক যে পরামর্শ দিচ্ছেন, এবং তা তীর্যক ভঙ্গীতে, সেটি যে ইতোমধ্যে বাস্তবায়িত হয়েছে এটা খেয়াল করবেন না? এই-ই নিরীক্ষকের দায়িত্ববোধ। গণদেবতা'র উল্লেযোগ্যতা আবেগ দিয়ে প্রমাণ করতে হবে? একটি জ্ঞানপীঠ পুরস্কারপ্রাপ্ত উপন্যাসের উল্লেখযোগ্যতা আবেগ দিয়ে প্রমাণ করতে হবে? - ভবিষ্যতে দায়িত্ববোধহীন কর্মকাণ্ডের পুনরাবৃত্তি হলে সংশ্লিষ্ট সম্পাদকের রোলব্যাক, নিরীক্ষক ইত্যাদি প্রাধিকার প্রত্যাহারের জন্য আবেদন করতে বাধ্য হবো। উইকিপিডিয়ায় স্বেচ্ছামূলক অবদান সাধুবাদের দাবী রাখে কিন্তু তা হতে হবে দায়িত্বশীল। - Faizul Latif Chowdhury (আলাপ) ১৮:২৯, ৩ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)
- উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের নাম বিষয়ক একটি হালনাগাদ বিতর্ক। দয়া করে এটি পরিবর্তন করবেন না। কোনও ভাবেই অংশটিকে সম্পাদনা করা উচিত নয়।
আব্দুর রাজ্জাক বিএসসি
- আব্দুর রাজ্জাক বিএসসি (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) (delete) – (View AfD)
উইকিপিডিয়া:উল্লেখযোগ্যতা (ব্যক্তি) যুদ্ধমন্ত্রী (আলাপ) ১২:২০, ৩ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)
- একমত - উইকিতে স্থান পাওয়ার মতো উল্লেখযোগ্য ব্যক্তি নন। দ্রুত অপসারন যোগ্য। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১২:২৪, ৩ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)
- উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।