autoridá pública que preside un tribunal de xusticia From Wikipedia, the free encyclopedia
El xuez o la xueza ye la persona que resuelve un discutiniu o que decide'l destín d'un imputáu, tomando en cuenta les evidencies o pruebes presentaes nun xuiciu, alministrando xusticia. Convien distingir al xuez del tribunal, que nun ye jurídicamente un ser humanu, sinón un órganu xudicial compuestu por persones físiques, que pueden rotar ensin frayar esta garantía.
 | Esti artículu o seición necesita referencies qu'apaezan nuna publicación acreitada, como revistes especializaes, monografíes, prensa diaria o páxines d'Internet fiables. |
| Xuez | |
|---|---|
profesión jurídica (es)  , legal position (en) , grupo de ocupaciones de la CIUO (es) y embede (es) | |
| xurista y oficial xudicial | |
| Tratamientu |
Honorable (es) , Judge (en) , His Honour (en) y Justice (en) |
 | |
Davezu son consideraos emplegaos o funcionarios públicos, anque ello va depender del país en concretu, son remunerados pol Estáu (ensin perxuiciu de la figura de los xueces árbitros y los xueces de paz), ya integren el denomináu Poder Xudicial. Polo xeneral, carauterizar pola so autonomía, independencia y inamovilidad, ensin que puedan ser destituyíos de los sos cargos salvu poles causes establecíes constitucional o llegalmente. Coles mesmes, son responsables de los sos actos ministeriales, civil y penalmente.
Magar esfruten de la independencia na so actuar, les sos resolvimientos suelen ser revisables polos sos superiores, por aciu los llamaos recursos xudiciales, pudiendo ser éstes confirmaes, modificaes o revocaes.
La concepción de xuez, atopa xustificación racional nel aprovechamientu pola entidá estatal respeutiva, de la esperiencia, conocencies, maña, capacidá, sensibilidá ya identidá adquiríes nel desempeñu del llabor, según del desenvolvimientu de la virtú innata pa impartir xusticia como productu del exerciciu de la función, de los meyores xueces con que cunta'l Poder Xudicial, col propósitu que la prestación del serviciu públicu de xusticia a la ciudadanía, atópase en manes de los más calificaos y esperimentaos xueces de cada Estáu.
El derechu ye un sistema complexu de secuencies de normes y actos xurídicos establecíos de mano. Sicasí, los órganos d'aplicación deciden el significáu de la norma que s'aplica. Son los xueces los encargaos de l'aplicación del derechu y estes normes. Por eso l'orde xurídicu ye'l cuadru de los tresformamientos xurídicos, non daqué acabáu o en reposu, y esto produz una serie de paradoxes yá que la creación xurídica ye constante y los xueces xeneren xurisprudencia. El procesu interpretativu xenera un enunciáu que de la mesma apuerta norma xurídica.[1]
Nel modelu européu continental la figura del Xuez ye bien distintu a la del modelu norteamericanu, nel que la idea roussianiana de la Llei xeneró un sistema xurídicu que venceya a los xueces a la llei. Nel modelu européu - por casu, l'español -, los xueces tienen un mayor marxe de discrecionalidad na interpretación xurídica.[2]
Nos Estaos Xuníos los xueces enconten les sos decisiones na Constitución más que nes lleis o otres normes xurídiques, lo cual otorgar un gran poder políticu. Si les lleis nun-yos paecen constitucionales nun les apliquen.[3]
Sicasí, nel nuesu modelu xudicial (européu y llatinoamericanu) tolos poderes públicos tán sometíos a la llei. Esiste una suxeción del xuez al llexislador (función llexislativa del poder llexislativu) y una subordinación del J.v.c
Sicasí, la función del Xuez nun ye daqué puramente mecánicu, la visión tradicional del Xuez y la esixencia básica de la so sumisión a la llei nun significa que'l Xuez nun sía un xurista, nun significa la esterilización de la so profesionalismo y los sos ideales de xusticia. La interpretación de la Llei implica una importante función valorativa, non yá téunica, una y bones la función del Xuez implica tamién un control de los otros poderes del Estáu siempres y cuando la Llei sía consecuencia d'una democracia y el Xuez nun se convierta nun poder político.[2]
La identificación del poder políticu a la impunidá y la corrupción, dase cuando los rexímenes de transición escontra la democracia caltienen traces de la cultura política totalitaria na cual la Independencia xudicial ye incierta, tal como asocedió na Alemaña nazi. El riesgu, nos países européu y llatinoamericanu que vivieron rexímenes dictatoriales, ye que los xueces siempres fallen a favor del poder executivu de vez.[3]
Nun va poder exercer como xuez aquel que tea inculpáu o procesáu por dalgún delitu hasta tantu nun sía sobreseído o absueltu, tampoco aquella persona que fuera condergada por un delitu maldosu hasta que nun fuera rehabilitada y tampoco aquelles persones que tean quitaes de los sos derechos cívicos por torgues físiques o psíquicos. Non tolos xueces tán al mandu de un tribunal. Un xuez puede dedicase profesionalmente al exerciciu de la xurisdicción o cumplir funciones alministratives o gubernatives, como'l que trabaya nel Rexistru Civil o'l que trabaya, por casu n'España, nel Conseyu Xeneral del Poder Xudicial. N'España los xueces de paz exercen potestá xurisdiccional pero nun tienen un calter profesional como los otros nin el so puestu ye inamovible.[4]
| Esti artículu o seición necesita referencies qu'apaezan nuna publicación acreitada, como revistes especializaes, monografíes, prensa diaria o páxines d'Internet fiables. |
La potestá del xuez ye conferida pol Estáu, al traviés de diversos procedimientos, dada, según el país y fundamentalmente según la tradición xurídica qu'ésti entienda.
Nos sistemes xurídicos de raigañu romanista (imperantes en gran parte d'Europa y América Llatina), denomináu Derechu continental, los xueces suelen ser nomaos poles autoridaes alministratives que conformen la Caña xudicial, ente elles los superiores xerárquicos, (de cutiu tres un exame o concursu); ente qu'en dellos Estaos d'Estaos Xuníos (Estáu Federal en que impera un sistema xurídicu de raigañu anglosaxona), son escoyíos. Estes diferencies principales ente unu y otru sistema, reconocen el so orixe na esistencia de tradiciones llegales de procedencia heteroxénea.
| Esti artículu o seición necesita referencies qu'apaezan nuna publicación acreitada, como revistes especializaes, monografíes, prensa diaria o páxines d'Internet fiables. |
Principalmente estrémense cinco sistemes xurídicos: el Derechu continental, el Common Law, el Derechu socialista, el derechu relixosu y el Derechu mistu o híbridu, sistemes que perduren hasta los nuesos díes. El so conceutu de xusticia y la so interpretación nun ye'l mesmu, yá que como asocede nel Derechu anglosaxón, la busca d'esi ideal efectúase d'alcuerdu al rigorismo exexéticu del precedente xudicial, lo qu'embodecó'l derechu anglosaxón, lo que difier del Derechu continental, onde la interpretación a la Llei, con base nos principios constitucionales de cada país, imbuyíos de los alcuerdos y trataos internacionales, constitúi'l camín pa la busca de soluciones xustes, nos casos concretos.
Anque la función de los xueces tien el mesmu orixe en cada unu d'estos sistemes, la so evolución ye bien desemeyada. Nel Common Law podríamos asitiar al xuez nun papel de "creador xudicial", lo que se menguó cola poca movilidá que-y da'l sistema de precedentes, ente que nel Derechu continental el xuez taba adscritu a un papel más bien interpretativu.
Delles clases de xuez son les que se reseñen de siguío:
| Esti artículu o seición necesita referencies qu'apaezan nuna publicación acreitada, como revistes especializaes, monografíes, prensa diaria o páxines d'Internet fiables. |
Los xueces en Roma, antes del periodu imperial, nun yeren espertos en derechu, teníen un poder bien llindáu, teniendo d'asesorase per mediu de xurisconsultos. Mientres el periodu imperial la so función principal yera l'aplicación de la voluntá del emperador. Foi nos tiempos medievales y prerrevolucionarios el so poder tuvo menos llindáu y la so actuación yera similar a la de los actuales xueces ingleses.
Sicasí, coles revoluciones, la construcción de los Estaos, les soberaníes nacionales y la separación de poderes, acutóse categóricamente la función xudicial, los xueces yá nun podríen faer el derechu, refugándose la doctrina del "stare decisis". Asina'l xuez del Derechu continental, yera una especie d'emplegáu espertu (un meru emplegáu públicu), que la so función consistía a cencielles n'atopar la disposición llexislativa correuta. Sicasí dende la creación de los Tribunales Constitucionales, escurríos por Kelsen, la xera interpretativa, llevó a dereches de tradición constitucional a esferes realmente lliberales, nes cualos, la xusticia ta al algame de toos.
Mientres nel Common Law el xuez aplica'l razonamientu deductivu ya inductivu pa dar una resolución, sofitada nes lleis; precedentes o derivada del derechu natural; esto ye, sofitaes en verdaes autoevidentes y que non trasgredan les lleis establecíes, nun siendo que estes lleis queden demostraes deductiva o inductivamente que son inválides; que siendo'l casu, van ser refugaes o modificaes. Eso sicasí vese llindáu, una y bones el precedente xudicial, convertir nuna fonte que llinda'l poder creador del xuez.
Anque hai semeyances ente dambes clases de xueces, nes sos funciones puramente tales llógrase apreciar una vasta diferencia, que por razones históriques anicióse. El fondu cambéu que sufrió'l derechu, dempués de la unidá xurídica que compartía toa Europa, el Derechu romanu, derivar a los sistemes xurídicos actuales, tan distintos, pero al empar análogos ente sigo; y nesta mesmu tresformamientu los xueces tomaron distintos aldos, marcándose decisivamente los papeles interpretativu y creativu que nestos sistemes execútense.
Empezando poles denominación yá anticuaes, vamos dicir que se conocieron ente nós les siguientes:
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
