Talk:温家宝
維基百科,自由的 encyclopedia
像是在把人家的家底翻了个底朝天,公之于众。这样对总理同志不太好吧?--snowman 03:23 2005年5月21日 (UTC)
温家宝曾於登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。 |
本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除,尤其是可能造成當事人名譽損害的内容。在移除這些資料時不受到回退不过三原则的規範。 如果您是本條目的主角,請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時,請參見處理條目主角所作的編輯。 |
本條目與高風險主題在世人物传记相關,故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
温家宝属于维基百科人物主题政治家及領導人类的基礎條目第五級。 条目「温家宝」已被列為人物類中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
已删除讨论
关于家庭情况也太细了吧?
我记得不知是那个年级的政治书,书上说的是人的隐私权是随着其地位高低而改变的,人的地位越高,隐私权就越低。像国家领导人,在人民大众面前不是应该没有隐私这种东西存在的吗?所以说,没什么不太好的。--阿光 01:38 2005年10月18日 (UTC)
政界人物必须要详细披露自己的家庭关系,因为他有权。人民把权力交给你就有权知道你的家世背景以防你乱用,這有什麼不太好的。--wooddoo 虢國夫人遊春圖 02:27 2005年10月18日 (UTC)
好总理--Elb 23:14 2005年11月4日 (UTC)
香港有句話:「公眾人物有私隱權,公眾亦有知情權」之類~ --杰 13:13 2006年3月8日 (UTC)
让群众知道其的父母、兄弟姐妹、子女是谁,是政治人物应尽的职责。--Roboon (留言) 2008年3月20日 (四) 14:18 (UTC)[回复]
本条目足够中立吗?
关于关闭小煤矿生产企业, 能否被认为是单纯的为了增加中央对经济的控制呢? 我想大多数国人对此事的理解应该是中央采取措施不力, 没有有效的关闭小煤窑, 遏制官煤勾结, 才导致矿难频频发生. 至于打狗问题, 养狗的和不养狗的意见分歧严重. 我本人是坚决支持打狗的. 本条倾向性非常严重, 恐不适合作为百科的内容.
中立性就要立足于事实判断问题,而不是立足于道德判断问题,官煤勾结并不是一件坏事,而是一种权利的转移,"中央对经济的控制"可以看近期共党官方的宣传报道:中央实行垂直管理重要部门退出地方政府,打狗事件并不是一个孤立的问题,它出现在中央讨论收入分配改革之后。
————————————————————————————
以上留言者却忘了留名,所以我作为附和者特此加线以示区别
我想在talk的时候还是可以有主观意见带上点倾向性的。
关于打狗:要考虑到现在中国大都会里阔主带着爱犬招摇过市,
而随处可见状似农民者(对不起,因为我在中国农村辗转一年多对此感触深刻
,他们确实就是那样,看得出来的)城里收破烂等务所谓工,却未见阔主丝毫怜悯。
为了和谐,尽量让农民少些对城市的坏印象
少些口实回村咒骂——多数县城乡镇亿万农民如若养狗 那些狗与城里阔主的确实是不同的—Cnmjd2008 (留言) 2007年11月27日 (二) 11:04 (UTC)[回复]