Walter Kaegi

方，如九世纪的阿拉伯历史学家瓦基迪（英语：Al-Waqidi）的记载。 拜占庭帝国对该战役没有任何的记载，根据历史学家瓦尔特·卡吉（英语：Walter Kaegi）的研究，这可能是由于拜占庭学者经常将这一战役与拜占庭在叙利亚吃到的其他败仗，如雅尔穆克战役和达辛战役（英语：Battle of

：《羅馬帝國後期的人物傳記（英语：Prosopography of the Later Roman Empire）》與沃爾特·凱吉（英语：Walter Kaegi）支持後一種論點，而约翰·哈尔顿則明顯支持前者。 到了公元626年，希拉克略在東方取得了幾場勝利，將整個戰局扭轉至有利於拜占庭的一方，但是

Kaegi 2003，第158–159頁 Kaegi 2003，第167頁 Kaegi 2003，第143頁 Norwich 1997，第92頁 harvnb模板錯誤: 無指向目標: CITEREFNorwich1997 (幫助) Kaegi 2003，第144頁 Kaegi 2003，第159頁

1992，第942頁 Kaegi 2003，第49頁 Norwich 1997，第90頁 Kaegi 2003，第52頁 Kaegi 2003，第54頁 Kaegi 2003，第60頁 Kaegi 2003，第63頁 Kaegi 2003，第64頁 Kaegi 2003，第65頁 Kaegi 2003，第67頁

的”战役以及“转折点”。阿拉伯对拜占庭的压力就此减轻。不过自20世纪早期的叙利亚学者E·W·布鲁克斯起，再到更近一些的瓦尔特·柯基（英语：Walter Kaegi）与拉尔夫-约翰尼斯·利利（英语：Ralph-Johannes Lilie），一些学者挑战了这一观点，他们将阿克洛伊农战役之后阿拉伯对拜占